Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Παιδεία

Διπλή κοινοβουλευτική παρέμβαση της Κατερίνας Νοτοπούλου για την Παιδεία – Κατάθεση Επίκαιρων Ερωτήσεων

Διπλή κοινοβουλευτική παρέμβαση της Κατερίνας Νοτοπούλου για την Παιδεία:

Χιλιάδες εκπαιδευτικοί εκτός της Δημόσιας Εκπαίδευσης εξαιτίας του υψηλού στεγαστικού κόστους, της ακρίβειας και των χαμηλών αποδοχών

Αποκλεισμοί μαθητών και τεχνητά εμπόδια στις εγγραφές και μετεγγραφές στα ΕΠΑ.Λ.

Κατάθεση επίκαιρων ερωτήσεων

Με δυο επίκαιρες ερωτήσεις προς το Υπουργείο Παιδείας, η Κατερίνα Νοτοπούλου, βουλεύτρια Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αναδεικνύει τη σκληρή πραγματικότητα που βιώνουν οι εκπαιδευτικοί εξαιτίας των χαμηλών αποδοχών τους και της πρωτοφανούς στεγαστικής κρίσης αλλά και τις σοβαρές δυσλειτουργίες στη διαδικασία εγγραφών και μετεγγραφών στα Επαγγελματικά Λύκεια (ΕΠΑ.Λ.), οι οποίες οδηγούν σε αποκλεισμό μαθητών από τη δημόσια επαγγελματική εκπαίδευση.

«Χιλιάδες εκπαιδευτικοί οδηγούνται εκτός της Δημόσιας Εκπαίδευσης εξαιτίας του υψηλού στεγαστικού κόστους, της ακρίβειας και των χαμηλών αποδοχών. Να παρθούν άμεσα και ουσιαστικά μέτρα στήριξής τους»

Στην Επίκαιρη ερώτηση, αποτυπώνονται τα δραματικά στοιχεία για την οικονομική κατάσταση των εκπαιδευτικών της δημόσιας εκπαίδευσης, που με το ύψος των αποδοχών τους, αδυνατούν να ανταποκριθούν στο υψηλό στεγαστικό κόστος και στο αυξημένο κόστος διαβίωσης. Πιο συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι πολλοί εκπαιδευτικοί, που προσλαμβάνονται ως αναπληρωτές, δεν αναλαμβάνουν υπηρεσία ή αναλαμβάνουν και στη συνέχεια παραιτούνται. Κι αυτό παρά την «ποινή» διετούς αποκλεισμού από επόμενες προσλήψεις, που προβλέπεται για όσους δεν αναλαμβάνουν υπηρεσία ή παραιτούνται. Το πλέον ηχηρό καμπανάκι κινδύνου έρχεται από τον ΑΣΕΠ όπου στους φετινούς πίνακες κατάταξης υπέβαλαν αίτηση 20.000 λιγότεροι εκπαιδευτικοί σε σχέση με το 2023. Μια μείωση που αποδεικνύει ότι ένας σημαντικός αριθμός εκπαιδευτικών απορρίπτει την απασχόληση στη Δημόσια Εκπαίδευση καθώς δεν μπορεί να ανταποκριθεί στα κόστη της μετακίνησης σε περιοχές μακριά από τη μόνιμη κατοικία, της στέγης και εν γένει της διαβίωσης. Ιδιαίτερα το στεγαστικό κόστος αναδεικνύεται σε σημαντικό παράγοντα καθώς πολλές φορές το ύψος του ενοικίου αντιστοιχεί σε μισό μισθό.

Απέναντι σε αυτή την κατάσταση, η κυβέρνηση επιλέγει τον εμπαιγμό. Το μέτρο της «επιστροφής δεύτερου ενοικίου» που εισάγει το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας, μεταφράζεται στην πράξη σε μόλις 33 ευρώ τον μήνα (400 ευρώ τον χρόνο) κατά μέσο όρο, τη στιγμή που τα μεσαία ενοίκια στην αγορά κυμαίνονται από 450 έως 650 ευρώ τον μήνα.

Η Κατερίνα Νοτοπούλου ερωτά την αρμόδια Υπουργό:

1. Πόσοι είναι οι αναπληρωτές εκπαιδευτικοί που το τρέχον σχολικό έτος αρνήθηκαν να αναλάβουν υπηρεσία ή ανέλαβαν και στη συνέχεια παραιτήθηκαν; Τι πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι παραιτήσεις/αρνήσεις ανάληψης υπηρεσίας καθώς και η μείωση σε σχέση με το 2023 κατά 20.000 των εκπαιδευτικών που υπέβαλαν αίτηση στον ΑΣΕΠ για τους πίνακες κατάταξης, από τους οποίους προκύπτουν οι διορισμοί μόνιμων και αναπληρωτών;

2. Θεωρεί επαρκές το μέτρο της επιστροφής δεύτερου ενοικίου για την αντιμετώπιση του δυσβάστακτου στεγαστικού κόστους, το οποίο σύμφωνα με το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου πρόκειται να ανέλθει στα 33€ τον μήνα; Τι πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει ώστε να αυξηθούν οι μισθοί και να παρέχεται οικονομικά προσιτή και αξιοπρεπής στέγη στους εκπαιδευτικούς που υπηρετούν μακριά από τον τόπο κατοικίας τους, ιδιαίτερα στις τουριστικές περιοχές, προκειμένου να καταστεί πιο ελκυστικό το επάγγελμα του εκπαιδευτικού;

«Αποκλεισμοί μαθητών και τεχνητά εμπόδια στις εγγραφές και μετεγγραφές στα ΕΠΑ.Λ.»

Παράλληλα, με δεύτερη επίκαιρη ερώτησή της, η βουλεύτρια φέρνει στη Βουλή, τις καταγγελίες εκπαιδευτικών, φορέων και σχολικών κοινοτήτων, που κάνουν λόγο για σοβαρές δυσλειτουργίες στη διαδικασία εγγραφών και μετεγγραφών στα Επαγγελματικά Λύκεια (ΕΠΑ.Λ.), οι οποίες οδηγούν σε αποκλεισμό μαθητών από τη δημόσια επαγγελματική εκπαίδευση.

Όπως επισημαίνουν, η έναρξη των εγγραφών στα τέλη Ιουνίου, η περιορισμένη διάρκεια της διαδικασίας και η πρόωρη οριστικοποίηση των τμημάτων, μέσα στον Ιούλιο, δημιουργούν ένα ασφυκτικό πλαίσιο που δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές κοινωνικές και εκπαιδευτικές ανάγκες των μαθητών των ΕΠΑ.Λ. Το ασφυκτικό αυτό πλαίσιο, στερεί το δικαίωμα στη μόρφωση από ευάλωτες κοινωνικές ομάδες, εργαζόμενους μαθητές, αποφοίτους Σχολείων Δεύτερης Ευκαιρίας και παλαιότερων ετών. Παράλληλα, η πρόωρη «οριστικοποίηση» των τμημάτων δημιουργεί τεχνητά ολιγομελή τμήματα, καταργήσεις ειδικοτήτων και αναγκαστικές μετακινήσεις μαθητών σε άλλες σχολικές μονάδες ή ακόμη και σε διαφορετικές ειδικότητες από αυτές που επιθυμούν. Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί και το γεγονός ότι η αποκλειστικά ηλεκτρονική διαδικασία εγγραφών μεταφέρει τεράστιο διοικητικό βάρος στις σχολικές μονάδες και στους εκπαιδευτικούς, ενώ στην πράξη μεγάλο μέρος της διαδικασίας διεκπεραιώνεται διά ζώσης, από τα ίδια τα σχολεία, εξαιτίας των αντικειμενικών δυσκολιών που αντιμετωπίζουν πολλές οικογένειες.

Η Κατερίνα Νοτοπούλου ερωτά την Υπουργό Παιδείας:

1. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει άμεσα σε αλλαγή του χρονοδιαγράμματος εγγραφών και μετεγγραφών στα ΕΠΑ.Λ., με έγκαιρη έκδοση της εγκυκλίου, έναρξη της διαδικασίας από τον Μάιο και διατήρηση ανοιχτών των εγγραφών και της οριστικοποίησης των τμημάτων έως την έναρξη των μαθημάτων τον Σεπτέμβριο, ώστε να αποφεύγονται αποκλεισμοί μαθητών και καταργήσεις ειδικοτήτων;

2. Ποια συγκεκριμένα μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο: α) για τη διασφάλιση της ισότιμης πρόσβασης εργαζόμενων μαθητών, αποφοίτων προηγούμενων ετών και μαθητών ευάλωτων κοινωνικών ομάδων στα ΕΠΑ.Λ. και  β) για την ουσιαστική διοικητική και τεχνική στήριξη των σχολικών μονάδων και των εκπαιδευτικών που επιφορτίζονται με τη διαδικασία των εγγραφών;

Η συζήτηση των δυο επίκαιρων ερωτήσεων, θα γίνει τη Δευτέρα 29 Ιουνίου 2026, στις 13.30 μ.μ

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Ανάγκη άμεσης αντιμετώπισης του στεγαστικού προβλήματος των Ε.Ε.Ε.Ε.Κ. στον Βόρειο Τομέα Αθηνών και αξιοποίηση δημόσιου ακινήτου στην Αγία Παρασκευή

Αθήνα, 26 Ioυνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

-Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού

-Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων

ΘΕΜΑ: «Ανάγκη άμεσης αντιμετώπισης του στεγαστικού προβλήματος των Ε.Ε.Ε.Ε.Κ. στον Βόρειο Τομέα Αθηνών και αξιοποίηση δημόσιου ακινήτου στην Αγία Παρασκευή».

Η επάρκεια κατάλληλων σχολικών υποδομών για τη φοίτηση μαθητών με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες αποτελεί θεμελιώδη υποχρέωση της Πολιτείας και βασική προϋπόθεση για την ισότιμη πρόσβαση στην εκπαίδευση.

Με υπόμνημά της προς τα συναρμόδια υπουργεία και τους εμπλεκόμενους φορείς, η Ένωση Συλλόγων Γονέων Σχολείων Αγίας Παρασκευής αναδεικνύει το ιδιαίτερα σοβαρό πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι οικογένειες μαθητών που χρήζουν φοίτησης σε Εργαστήρια Ειδικής Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης (Ε.Ε.Ε.Ε.Κ.) στον Βόρειο Τομέα Αθηνών.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρατίθενται, το μοναδικό Ε.Ε.Ε.Ε.Κ. που εξυπηρετεί τον Βόρειο Τομέα, στο Νέο Ηράκλειο, λειτουργεί επί σειρά ετών υπό συνθήκες έντονου υπερκορεσμού. Ειδικότερα, σε εγκαταστάσεις που έχουν σχεδιαστεί για περίπου 90 μαθητές φοιτούν σχεδόν 190, γεγονός που δημιουργεί σοβαρές λειτουργικές δυσχέρειες, περιορίζει τις δυνατότητες εγγραφής νέων μαθητών και εγείρει ζητήματα επάρκειας των υφιστάμενων υποδομών. Ως συνέπεια της έλλειψης διαθέσιμων θέσεων, μαθητές από τον Δήμο Αγίας Παρασκευής και άλλους δήμους του Βόρειου Τομέα καλούνται να φοιτήσουν σε σχολικές μονάδες εκτός της περιοχής κατοικίας τους. Ειδικότερα, από το 2025 μαθητές της Αγίας Παρασκευής παραπέμπονται στο Ε.Ε.Ε.Ε.Κ. Ραφήνας, γεγονός που συνεπάγεται καθημερινές μετακινήσεις μεγάλης διάρκειας, σημαντική επιβάρυνση για τους ίδιους και τις οικογένειές τους, καθώς και πρόσθετες δυσκολίες στην επικοινωνία και συνεργασία γονέων και σχολικής κοινότητας.

Στο ίδιο υπόμνημα διατυπώνεται πρόταση για τη διερεύνηση της δυνατότητας αξιοποίησης ακινήτου ιδιοκτησίας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, επί της οδού Αιτωλίας 27 στην Αγία Παρασκευή, που παραμένει αναξιοποίητο. Η πρόταση αφορά την ενδεχόμενη παραχώρησή του για εκπαιδευτική χρήση και ειδικότερα για τη στέγαση νέας δομής Ειδικής Αγωγής, εφόσον φυσικά πληροί τις απαραίτητες τεχνικές και λειτουργικές προδιαγραφές.

Επειδή η υφιστάμενη κατάσταση δημιουργεί σοβαρά προβλήματα πρόσβασης στην εκπαίδευση για μαθητές με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες,

Επειδή η δημιουργία επαρκών υποδομών Ειδικής Αγωγής στον Βόρειο Τομέα Αθηνών αποτελεί πάγιο αίτημα γονέων, εκπαιδευτικών και τοπικών κοινωνιών,

Επειδή η αξιοποίηση διαθέσιμης δημόσιας περιουσίας οφείλει να εξετάζεται κατά προτεραιότητα όταν προκύπτουν τεκμηριωμένες κοινωνικές και εκπαιδευτικές ανάγκες.

Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Ποιος είναι ο σχεδιασμός του Υπουργείου Παιδείας για την αντιμετώπιση του υπερκορεσμού του Ε.Ε.Ε.Ε.Κ. Νέου Ηρακλείου;
  2. Έχει εξεταστεί η ίδρυση νέου Ε.Ε.Ε.Ε.Κ. στον Βόρειο Τομέα Αθηνών; Εάν ναι, σε ποιο στάδιο βρίσκεται o σχετικός προγραμματισμός και ποιο είναι χρονοδιάγραμμα;
  3. Πόσοι μαθητές από τον Βόρειο Τομέα Αθηνών φοιτούν σήμερα σε Ε.Ε.Ε.Ε.Κ. εκτός της περιοχής κατοικίας τους και ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο ώστε να περιοριστούν οι πολύωρες καθημερινές μετακινήσεις τους;
  4. Έχει εξεταστεί η αξιοποίηση του ακινήτου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων στην οδό Αιτωλίας 27 στην Αγία Παρασκευή για τη στέγαση Ε.Ε.Ε.Ε.Κ.;

Οι Ερωτώντες/ώσες Bουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Ακρίτα Έλενα

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Καραμέρος Γεώργιος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Η χρόνια υποχρηματοδότηση και η απουσία συνεκτικής στρατηγικής υπονομεύουν το μέλλον της έρευνας στην Ελλάδα

Αθήνα, 26  Ιουνίου  2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ.  Υπουργούς:

Ανάπτυξης

Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα : Η χρόνια υποχρηματοδότηση και η απουσία συνεκτικής στρατηγικής υπονομεύουν το μέλλον της έρευνας στην Ελλάδα

Η έρευνα και η καινοτομία αποτελούν κρίσιμους πυλώνες για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας, την τεχνολογική της αυτονομία, την κοινωνική πρόοδο και την οικονομική της ανάπτυξη. Παρά τις επανειλημμένες κυβερνητικές διακηρύξεις περί μετάβασης σε ένα νέο παραγωγικό μοντέλο που βασίζεται στη γνώση και την καινοτομία, η πραγματικότητα που βιώνουν τα πανεπιστήμια, τα ερευνητικά κέντρα και οι νέοι ερευνητές εξακολουθεί να χαρακτηρίζεται από χρηματοδοτική αβεβαιότητα, θεσμική αστάθεια και περιορισμένες επαγγελματικές προοπτικές.

Η πρόσφατη ανακοίνωση για τη χρηματοδότηση του Ελληνικού Ιδρύματος Έρευνας και Καινοτομίας (ΕΛΙΔΕΚ) με 286 εκατ. ευρώ έως το 2028 παρουσιάστηκε από την κυβέρνηση ως απόδειξη της στήριξης της έρευνας. Ωστόσο, η εξαγγελία αυτή δεν μπορεί να αποσιωπήσει το γεγονός ότι τα προηγούμενα χρόνια το ΕΛΙΔΕΚ βρέθηκε αντιμέτωπο με σοβαρή χρηματοδοτική αβεβαιότητα, ενώ κρίσιμοι πόροι ύψους 143 εκατ. ευρώ από τη δανειακή σύμβαση με την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων κινδύνευσαν να μην αξιοποιηθούν λόγω της αδυναμίας εξασφάλισης της αναγκαίας εθνικής συμμετοχής. Αποκορύφωμα της αναντιστοιχίας εξαγγελιών και πράξεων αποτελεί το γεγονός ότι δεν προκηρύχθηκε καμία απολύτως νέα δράση στο πλαίσιο του ΕΛΙΔΕΚ για το 2025. Είναι χαρακτηριστικό της παρατεταμένης στασιμότητας ότι η τελευταία δράση για την υποστήριξη υποψήφιων διδακτόρων ξεκίνησε τον Μάιο του 2023 με προϋπολογισμό μάλιστα μειωμένο σε σχέση με την αμέσως προηγούμενη προκήρυξη.

Την ίδια στιγμή, η Ελλάδα εξακολουθεί να υπολείπεται του ευρωπαϊκού μέσου όρου στις δαπάνες για Έρευνα και Ανάπτυξη, ενώ η χρηματοδότηση των ερευνητικών φορέων παραμένει σε μεγάλο βαθμό εξαρτημένη από ανταγωνιστικά ευρωπαϊκά προγράμματα και έκτακτες χρηματοδοτικές παρεμβάσεις. Η κατάσταση αυτή δυσχεραίνει τον μακροπρόθεσμο σχεδιασμό, περιορίζει τη δυνατότητα ανάπτυξης ερευνητικών υποδομών και οδηγεί πολλούς νέους επιστήμονες στην αναζήτηση επαγγελματικών προοπτικών στο εξωτερικό (brain drain).

Παράλληλα, η ερευνητική κοινότητα εκφράζει έντονο προβληματισμό για τις συνεχείς αλλαγές στη δομή και τη διακυβέρνηση της ερευνητικής πολιτικής,  όπως η μεταφορά τη αρμοδιότητας στο Υπουργείο Ανάπτυξης, οι οποίες αποδυναμώνουν τη θεσμική συνέχεια και δυσχεραίνουν τη χάραξη μιας συνεκτικής εθνικής στρατηγικής για την έρευνα και την καινοτομία.

Η δυσχερής αυτή κατάσταση αντανακλάται κατά καιρούς και σε απογοητευτικά συμβάντα όπως η παραίτηση, τον προηγούμενο χρόνο, του Προέδρου και επτά εκ των δεκαπέντε μελών του Εθνικού Συμβουλίου Έρευνας, Τεχνολογίας και Καινοτομίας (ΕΣΕΤΕΚ), ενός κορυφαίου θεσμικού συμβουλευτικού οργάνου της Πολιτείας για ζητήματα έρευνας και καινοτομίας. Στις επιστολές παραίτησής τους τα μέλη του Συμβουλίου άσκησαν δημόσια κριτική στην πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Ανάπτυξης, επισημαίνοντας, μεταξύ άλλων, ότι δεν έχει προχωρήσει η δημιουργία ενός ενιαίου χώρου έρευνας που να συνδέει αποτελεσματικά τα ερευνητικά κέντρα και τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα, ότι εξακολουθούν να υφίστανται σοβαρά γραφειοκρατικά εμπόδια στη λειτουργία των Ειδικών Λογαριασμών Κονδυλίων Έρευνας (ΕΛΚΕ), καθώς και ότι παραμένει ανεπαρκής η χρηματοδότηση της βασικής έρευνας και των τεχνολογιών αιχμής.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ενώ οι ΕΛΚΕ παρακρατούν το 16% της χρηματοδότησης κάθε ερευνητικού προγράμματος για την κάλυψη διαχειριστικών εξόδων, στην πράξη αποτελούν συχνά τον κύριο παράγοντα καθυστερήσεων. Επομένως, απαιτείται, μεταξύ άλλων, και η απλοποίηση των γραφειοκρατικών διαδικασιών και η αναδιαμόρφωση λειτουργίας των ΕΛΚΕ, προκειμένου να εξαλειφθούν οι αδικαιολόγητες καθυστερήσεις στην προμήθεια εξοπλισμού και στις πληρωμές του ερευνητικού προσωπικού.

Επίσης, η πρόσφατη κατάρρευση του προγράμματος «Εμπιστοσύνη στα Αστέρια μας-Trust Your Stars», το οποίο είχε παρουσιαστεί από το Υπουργείο Παιδείας ως σημαντικό εργαλείο ενίσχυσης νέων ερευνητών και προώθησης συνεργασιών μεταξύ των ελληνικών πανεπιστημίων εντείνει τον προβληματισμό για την αποτελεσματικότητα του σχεδιασμού και της εφαρμογής των δημόσιων πολιτικών στον χώρο της έρευνας.

Επειδή η επιστημονική έρευνα αποτελεί κρίσιμο παράγοντα εθνικής ανθεκτικότητας, τεχνολογικής αυτονομίας, οικονομικής ανάπτυξης και διεθνούς ανταγωνιστικότητας της χώρας,

Επειδή η Ελλάδα εξακολουθεί να αντιμετωπίζει διαχρονικές αδυναμίες στη χρηματοδότηση της έρευνας, στην ανάπτυξη ερευνητικών υποδομών και στη διαμόρφωση ενός σταθερού μακροπρόθεσμου στρατηγικού σχεδιασμού για την επιστήμη και την καινοτομία,

Επειδή η επιστημονική κοινότητα ζητά διαχρονικά σταθερή χρηματοδότηση, θεσμική συνέχεια και σαφή εθνική στρατηγική για την έρευνα και την καινοτομία,

Επειδή η αντίθεση μεταξύ των κυβερνητικών εξαγγελιών και της πραγματικής κατάστασης στον χώρο της έρευνας γίνεται ολοένα και πιο εμφανής,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Ποιο είναι το ποσοστό των δημόσιων δαπανών για Έρευνα και Ανάπτυξη ως προς το ΑΕΠ για κάθε έτος από το 2020 έως σήμερα και ποιος είναι ο σχεδιασμός της κυβέρνησης για τη σύγκλισή του με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο;
  2. Ποιο είναι το ποσό από τους πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας που έχει κατευθυνθεί και εκταμιευθεί αποκλειστικά για την ενίσχυση της έρευνας στα Δημόσια Πανεπιστήμια και τα δημόσια Ερευνητικά Κέντρα της χώρας;
  3. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση για τη διασφάλιση σταθερής, πολυετούς και προβλέψιμης χρηματοδότησης των πανεπιστημίων, των ερευνητικών κέντρων και του ΕΛΙΔΕΚ και για τη δημιουργία σταθερών και αξιοπρεπώς αμειβόμενων θέσεων εργασίας για νέους ερευνητές στα πανεπιστήμια και τα ερευνητικά κέντρα;
  4. Ποια είναι η στρατηγική της κυβέρνησης για τη δημιουργία ενός ενιαίου χώρου έρευνας που θα διασυνδέει ουσιαστικά τα ερευνητικά κέντρα, τα πανεπιστήμια και τους ερευνητικούς φορείς της χώρας;
  5. Ποια στοιχεία διαθέτετε σχετικά με τη μετανάστευση νέων ερευνητών και επιστημόνων στο εξωτερικό κατά την τελευταία πενταετία και ποια συγκεκριμένα μέτρα σχεδιάζονται για την ανάσχεση του φαινομένου;

Οι Ερωτώντες  Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Καλαματιανός Διονύσιος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Κασιμάτη Νίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Κ. Νοτοπούλου: Ανάγκη ενίσχυσης και ουσιαστικής στήριξης του 3ου Πειραματικού Δημοτικού Σχολείου Ευόσμου και αντιμετώπισης των εκπαιδευτικών ανισοτήτων στην Δυτική Θεσσαλονίκη

Αθήνα, 24 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: «Ανάγκη ενίσχυσης και ουσιαστικής στήριξης του 3ου Πειραματικού Δημοτικού Σχολείου Ευόσμου και αντιμετώπισης των εκπαιδευτικών ανισοτήτων στην Δυτική Θεσσαλονίκη».

Το 3ο Πειραματικό Δημοτικό Σχολείο Ευόσμου αποτελεί μία δημόσια, σχολική μονάδα της Δυτικής Θεσσαλονίκης, με πολυετή παρουσία στην εκπαιδευτική κοινότητα, σημαντική συμμετοχή σε καινοτόμες εκπαιδευτικές δράσεις και συνεργασίες με ακαδημαϊκά ιδρύματα, καθώς και διακρίσεις μαθητών και μαθητριών της, σε παγκοσμίους διαγωνισμούς, με τις αντίστοιχες βραβεύσεις. Παρά το σημαντικό έργο που επιτελείται από τους εκπαιδευτικούς, τη διοίκηση και τη σχολική κοινότητα, εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα και ελλείψεις που δυσχεραίνουν την εύρυθμη λειτουργία του και περιορίζουν τις δυνατότητες ανάπτυξής του.

Ειδικότερα, κατά το τρέχον σχολικό έτος, το σχολείο λειτούργησε, χωρίς την υποστήριξη Σχολικού Ψυχολόγου και Κοινωνικού Λειτουργού, παρά το γεγονός ότι κλήθηκε να διαχειριστεί σύνθετες εκπαιδευτικές, κοινωνικές και ψυχοκοινωνικές ανάγκες μαθητών και μαθητριών. Η απουσία διεπιστημονικής υποστήριξης στερεί από μαθητές, γονείς και εκπαιδευτικούς την απαραίτητη επιστημονική καθοδήγηση και συνδρομή, σε μια περίοδο κατά την οποία τα ζητήματα ψυχικής υγείας των παιδιών, η πρόληψη της βίας και η υποστήριξη της σχολικής ένταξης αναδεικνύονται σε κορυφαίες προτεραιότητες για το δημόσιο εκπαιδευτικό σύστημα.

Παράλληλα, αναδεικνύονται ζητήματα στελέχωσης της σχολικής μονάδας με εκπαιδευτικό προσωπικό, καθώς η καθυστερημένη κάλυψη κενών και η συχνή εναλλαγή εκπαιδευτικών, επηρεάζουν αρνητικά την παιδαγωγική συνέχεια, τη σταθερότητα του εκπαιδευτικού περιβάλλοντος και τον έγκαιρο προγραμματισμό εκπαιδευτικών και καινοτόμων δράσεων. Η πλήρης στελέχωση των σχολείων, από την έναρξη κάθε σχολικού έτους, αποτελεί βασική προϋπόθεση για την απρόσκοπτη λειτουργία τους και για την παροχή ποιοτικής δημόσιας εκπαίδευσης, σε όλους τους μαθητές και τις μαθήτριες.

Ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλεί και η διαχρονική απουσία Πειραματικού Γυμνασίου και Λυκείου στη Δυτική Θεσσαλονίκη. Παρά το γεγονός ότι το 3ο Πειραματικό Δημοτικό Σχολείο Ευόσμου λειτουργεί εδώ και χρόνια ως Πειραματικό Σχολείο, δεν υφίσταται αντίστοιχη σχολική μονάδα Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης στην περιοχή, γεγονός που δημιουργεί αντικειμενικές δυσκολίες στη συνέχιση της φοίτησης των μαθητών που επιθυμούν να παραμείνουν στο συγκεκριμένο εκπαιδευτικό πλαίσιο.

Το ζήτημα, ωστόσο, δεν αφορά αποκλειστικά μία σχολική μονάδα. Αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα της διαχρονικής υποεκπροσώπησης της Δυτικής Θεσσαλονίκης στον σχεδιασμό εκπαιδευτικών υποδομών και δομών υποστήριξης. Η Δυτική Θεσσαλονίκη εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σημαντικές ελλείψεις σε κρίσιμες δημόσιες υποδομές, ενώ οι κάτοικοί της διεκδικούν επί δεκαετίες ίσες ευκαιρίες πρόσβασης σε εκπαιδευτικές, κοινωνικές και πολιτιστικές δομές, αντίστοιχες με εκείνες που λειτουργούν σε άλλες περιοχές του πολεοδομικού συγκροτήματος. Σε μια περιοχή με αυξημένες κοινωνικές και οικονομικές προκλήσεις, η Πολιτεία οφείλει να ενισχύει και όχι να υποβαθμίζει τις διαθέσιμες δημόσιες εκπαιδευτικές δυνατότητες, διασφαλίζοντας ίσες ευκαιρίες για όλα τα παιδιά ανεξαρτήτως τόπου κατοικίας.

Επειδή η Δυτική Θεσσαλονίκη, διαχρονικά, αντιμετωπίζει σημαντικά ελλείμματα σε εκπαιδευτικές, κοινωνικές και δημόσιες υποδομές, σε σχέση με άλλες περιοχές του πολεοδομικού συγκροτήματος,

Επειδή η ισότιμη πρόσβαση όλων των μαθητών και μαθητριών σε ποιοτικές δημόσιες εκπαιδευτικές δομές αποτελεί συνταγματική υποχρέωση της Πολιτείας και βασική προϋπόθεση κοινωνικής συνοχής,

Επειδή το 3ο Πειραματικό Δημοτικό Σχολείο Ευόσμου λειτουργεί επί σειρά ετών, χωρίς να έχει διασφαλιστεί η εκπαιδευτική συνέχεια, μέσω αντίστοιχων σχολικών μονάδων Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης στη Δυτική Θεσσαλονίκη,

Επειδή η απουσία Σχολικού Ψυχολόγου και Κοινωνικού Λειτουργού στερεί από μαθητές, γονείς και εκπαιδευτικούς την αναγκαία επιστημονική και ψυχοκοινωνική υποστήριξη,

Επειδή η έγκαιρη και πλήρης στελέχωση των σχολικών μονάδων με το αναγκαίο εκπαιδευτικό και επιστημονικό προσωπικό αποτελεί προϋπόθεση για την εύρυθμη λειτουργία τους και την υλοποίηση του παιδαγωγικού τους έργου,

Επειδή οι κάτοικοι της Δυτικής Θεσσαλονίκης δικαιούνται ίσες εκπαιδευτικές ευκαιρίες και ισότιμη πρόσβαση σε δημόσιες εκπαιδευτικές δομές.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

1. Προτίθεται να προχωρήσει άμεσα στην ίδρυση και στελέχωση Επιτροπής Διεπιστημονικής Υποστήριξης (Ε.Δ.Υ.), με Σχολικό Ψυχολόγο και Κοινωνικό Λειτουργό, για την κάλυψη των αναγκών του 3ου Πειραματικού Δημοτικού Σχολείου Ευόσμου και των συνδεδεμένων σχολικών μονάδων της περιοχής;

2. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει για την έγκαιρη κάλυψη όλων των εκπαιδευτικών κενών, τη διασφάλιση σταθερών συνθηκών στελέχωσης του σχολείου και την πλήρη λειτουργία του από την έναρξη κάθε σχολικού έτους;

3. Υπάρχει σχεδιασμός για την ίδρυση Πειραματικού Γυμνασίου και Πειραματικού Λυκείου στη Δυτική Θεσσαλονίκη ή για τη διασύνδεση του 3ου Πειραματικού Δημοτικού Σχολείου Ευόσμου, με αντίστοιχες σχολικές μονάδες, ώστε να αρθούν οι υφιστάμενες εκπαιδευτικές ανισότητες σε βάρος των μαθητών και μαθητριών της περιοχής και να ενισχυθεί η ισόρροπη ανάπτυξη των εκπαιδευτικών υποδομών σε ολόκληρη τη Θεσσαλονίκη;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Γιαννούλης Χρήστος

Τσαπανίδου Παρθένα

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Π. Τσαπανίδου: Άμεση ανάγκη διασφάλισης της στέγασης και της εύρυθμης λειτουργίας των Διευθύνσεων Εκπαίδευσης και του 1ου ΚΕΔΑΣΥ Δ΄ Αθήνας

Αθήνα, 24 Ioυνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: «Άμεση ανάγκη διασφάλισης της στέγασης και της εύρυθμης λειτουργίας των Διευθύνσεων Εκπαίδευσης και του 1ου ΚΕΔΑΣΥ Δ΄ Αθήνας».

Η απόφαση του Μετοχικού Ταμείου Πολιτικών Υπαλλήλων (ΜΤΠΥ) να καταγγείλει τη μίσθωση του κτηρίου που στεγάζονται οι Διευθύνσεις Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Δ΄ Αθήνας καθώς και το 1ο ΚΕΔΑΣΥ Δ΄ Αθήνας, δημιουργεί εύλογη ανησυχία για τη συνέχιση της λειτουργίας των συγκεκριμένων υπηρεσιών και για τον σχεδιασμό της Πολιτείας αναφορικά με τη μελλοντική τους στέγαση.

Η εξέλιξη αυτή δεν προέκυψε αιφνιδιαστικά. Επί σειρά ετών έχουν αναδειχθεί ζητήματα που αφορούν στις κτηριακές εγκαταστάσεις και στις συνθήκες λειτουργίας των υπηρεσιών ενώ το θέμα είχε αποτελέσει αντικείμενο κοινοβουλευτικού ελέγχου με την υπ’ αριθ. 940/07.11.2025 Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία. Συνεπώς, τα αρμόδια υπουργεία είχαν ήδη ενημερωθεί για την κατάσταση και για την ανάγκη λήψης πρωτοβουλιών που θα διασφάλιζαν τη μακροπρόθεσμη και απρόσκοπτη λειτουργία των υπηρεσιών. Παρά ταύτα, αντί να υπάρξει μια οριστική και βιώσιμη λύση, η καταγγελία της μίσθωσης επαναφέρει με ακόμη μεγαλύτερη ένταση το ζήτημα της στέγασης των υπηρεσιών, δημιουργώντας εύλογα ερωτήματα ως προς τον κυβερνητικό σχεδιασμό για τη συνέχιση της λειτουργίας τους.

Οι Διευθύνσεις Εκπαίδευσης Δ΄ Αθήνας και το 1ο ΚΕΔΑΣΥ Δ΄ Αθήνας αποτελούν κρίσιμες διοικητικές δομές του δημόσιου εκπαιδευτικού συστήματος, εξυπηρετώντας εκατοντάδες σχολικές μονάδες, χιλιάδες εκπαιδευτικούς, μαθητές, γονείς και πολίτες. Ως εκ τούτου, η διασφάλιση της απρόσκοπτης λειτουργίας τους και η εξεύρεση κατάλληλης στεγαστικής λύσης συνιστούν ζήτημα άμεσης προτεραιότητας.

Επειδή η κυβέρνηση είχε εγκαίρως ενημερωθεί για τα προβλήματα που αντιμετώπιζαν οι συγκεκριμένες υπηρεσίες,

Επειδή η καταγγελία της μίσθωσης δημιουργεί πλέον σοβαρό ζήτημα ως προς τη συνέχιση της στέγασης των υπηρεσιών,

Επειδή μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί δημόσια συγκεκριμένο σχέδιο για την αντιμετώπιση του ζητήματος.

Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Ποιος είναι ο σχεδιασμός για τη συνέχιση της στέγασης των Διευθύνσεων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Δ΄ Αθήνας και του 1ου ΚΕΔΑΣΥ Δ΄ Αθήνας, μετά την καταγγελία της μίσθωσης του κτηρίου της Λ. Συγγρού 165 από το Μετοχικό Ταμείο Πολιτικών Υπαλλήλων;
  2. Έχει αποφασιστεί η μεταστέγαση των υπηρεσιών και, εφόσον ναι, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης και σε ποιους χώρους προβλέπεται να στεγαστούν;
  3. Με ποιον τρόπο θα διασφαλιστεί η απρόσκοπτη λειτουργία των υπηρεσιών και η εξυπηρέτηση των πολιτών κατά το μεταβατικό διάστημα μέχρι την οριστική επίλυση του ζητήματος;
  4. Για ποιους λόγους δεν προχώρησε εγκαίρως η εξεύρεση μόνιμης λύσης στέγασης, παρά το γεγονός ότι τα προβλήματα του κτηρίου ήταν γνωστά επί σειρά ετών;

Οι Ερωτώντες/ώσες Bουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Γιαννούλης Χρήστος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Π. Τσαπανίδου: Αύξηση των αποζημιώσεων των εκπαιδευτικών που συμμετέχουν στη διαδικασία βαθμολόγησης των Πανελλαδικών Εξετάσεων

Αθήνα, 19 Ioυνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: Αύξηση των αποζημιώσεων των εκπαιδευτικών που συμμετέχουν στη διαδικασία βαθμολόγησης των Πανελλαδικών Εξετάσεων

Οι Πανελλήνιες Εισαγωγικές Εξετάσεις αποτελούν έναν από τους σημαντικότερους θεσμούς του ελληνικού εκπαιδευτικού συστήματος, καθώς συνδέονται άμεσα με την πρόσβαση χιλιάδων νέων στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Η εγκυρότητα, η διαφάνεια και η αξιοπιστία της διαδικασίας στηρίζονται σε μεγάλο βαθμό στο έργο των εκπαιδευτικών που στελεχώνουν τα βαθμολογικά κέντρα και αναλαμβάνουν την αξιολόγηση των γραπτών των υποψηφίων.

Η βαθμολόγηση των γραπτών συνιστά έργο ιδιαίτερα αυξημένης ευθύνης, καθώς απαιτεί επιστημονική επάρκεια, πλήρη γνώση των οδηγιών βαθμολόγησης, προσήλωση στις αρχές της ισονομίας και της αντικειμενικότητας, καθώς και σημαντική χρονική επιβάρυνση κατά τη διάρκεια μιας ιδιαίτερα απαιτητικής περιόδου για το εκπαιδευτικό προσωπικό. Οι εκπαιδευτικοί καλούνται να διαχειριστούν μεγάλο όγκο γραπτών, διασφαλίζοντας ταυτόχρονα την ποιότητα και την ακρίβεια της αξιολόγησης, δεδομένου ότι κάθε βαθμολογική κρίση μπορεί να επηρεάσει καθοριστικά την εκπαιδευτική πορεία των υποψηφίων.

Παρά τη σημασία του έργου αυτού, οι προβλεπόμενες αποζημιώσεις για τους βαθμολογητές παραμένουν σε ιδιαίτερα χαμηλά επίπεδα και δεν φαίνεται να έχουν ακολουθήσει τις μεταβολές που έχουν επέλθει τα τελευταία χρόνια στο κόστος ζωής και στις γενικότερες οικονομικές συνθήκες. Ως αποτέλεσμα, η πραγματική αξία των εν λόγω αποζημιώσεων έχει μειωθεί σημαντικά, δημιουργώντας εύλογους προβληματισμούς ως προς την επαρκή αναγνώριση της πρόσθετης εργασίας και της ευθύνης που αναλαμβάνουν οι εκπαιδευτικοί στο πλαίσιο της συγκεκριμένης διαδικασίας.

Η διασφάλιση της ποιότητας και του κύρους των εν λόγω Εξετάσεων προϋποθέτει την ουσιαστική στήριξη όλων των συντελεστών που συμβάλλουν στην επιτυχή ολοκλήρωσή τους. Στο πλαίσιο αυτό, η επανεξέταση του ύψους των αποζημιώσεων των βαθμολογητών αποτελεί ζήτημα θεσμικής δικαιοσύνης και εύλογης ανταπόδοσης ενός έργου μείζονος σημασίας για τη δημόσια εκπαίδευση.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Θεωρεί επαρκείς τις ισχύουσες αποζημιώσεις των εκπαιδευτικών που συμμετέχουν στη βαθμολόγηση των γραπτών των Πανελληνίων Εισαγωγικών Εξετάσεων;
  2. Προτίθεται να προχωρήσει σε αύξηση της αποζημίωσης των βαθμολογητών, ώστε αυτή να ανταποκρίνεται περισσότερο στην ευθύνη, τον φόρτο εργασίας και τη σημασία του έργου που επιτελούν;
  3. Έχει εξεταστεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες η αναθεώρηση του πλαισίου αποζημιώσεων όλων των εκπαιδευτικών που συμμετέχουν στις διαδικασίες των Πανελλαδικών Εξετάσεων (βαθμολογητές, αναβαθμολογητές, επιτροπές και λοιπό προσωπικό);
  4. Ποιο εκτιμάται ότι θα είναι το δημοσιονομικό κόστος μιας εύλογης αύξησης της αποζημίωσης ανά γραπτό;
  5. Προτίθεται να θεσπίσει ένα σταθερό πλαίσιο τακτικής αναπροσαρμογής των αποζημιώσεων, ώστε να αποφεύγεται η πολυετής στασιμότητα και η διαρκής υποβάθμιση της πραγματικής τους αξίας;

Οι Ερωτώντες/ώσες Bουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ψυχογιός Γεώργιος

Αλ. Μεϊκόπουλος: «Να μη χάνονται τα αθλητικά ταλέντα των Σποράδων λόγω κόστους μετακίνησης» || Κοινοβουλευτική Ερώτηση

Την ανάγκη άμεσης στήριξης των αθλητικών σωματείων των Βορείων Σποράδων, που επιβαρύνονται με το υψηλό κόστος μετακίνησης για να συμμετέχουν στα πρωταθλήματα, φέρνει στη Βουλή ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλ. Μεϊκόπουλος, με ερώτηση προς τους Υπουργούς Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής και Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού.

«Για τα αθλητικά σωματεία των νησιών, η συμμετοχή σε ένα πρωτάθλημα δεν κρίνεται μόνο μέσα στο γήπεδο. Κρίνεται και στο αν μπορούν να αντέξουν το κόστος των συνεχών μετακινήσεων», ανέφερε ο Βουλευτής.

Όπως επισημαίνει, χαρακτηριστική είναι η περίπτωση της νεοσύστατης ποδοσφαιρικής ομάδας Skiathos  Atletico Club, η οποία δημιουργήθηκε από νέους ανθρώπους της Σκιάθου για να δώσει περισσότερες ευκαιρίες άθλησης στη νεολαία του νησιού. Για να συμμετάσχει στο πρωτάθλημα της Γ’ Τοπικής Θεσσαλίας, η ομάδα είναι πρέπει να μετακινείται συχνά προς τον Βόλο, με το κόστος να επιβαρύνει το σωματείο, τους αθλητές και τις οικογένειές τους.

Το πρόβλημα δεν αφορά μόνο τη Σκιάθο αλλά όλα τα αθλητικά σωματεία των Βορείων Σποράδων και των νησιωτικών περιοχών της χώρας. Πρόκειται για συλλόγους που στηρίζονται κυρίως στην εθελοντική προσφορά, στις συνδρομές των μελών και σε περιορισμένες χορηγίες, με αποτέλεσμα τα έξοδα μετακίνησης να αποτελούν συχνά έναν από τους βασικότερους λόγους οικονομικής πίεσης.

Με την κοινοβουλευτική του παρέμβαση ζητά από τα αρμόδια Υπουργεία να προχωρήσουν στη θέσπιση ειδικού προγράμματος επιδότησης ή κάλυψης του κόστους μετακίνησης για τα αθλητικά σωματεία των Βορείων Σποράδων που συμμετέχουν σε επίσημες διοργανώσεις, καθώς και στην ένταξη των μετακινήσεων αθλητικών αποστολών σε ειδικό καθεστώς ενίσχυσης στο πλαίσιο των πολιτικών για τη νησιωτικότητα.

«Η στήριξη των αθλητικών συλλόγων δεν αφορά μόνο τη συμμετοχή των νέων στον αθλητισμό, αλλά και τη δυνατότητα ανάδειξης νέων ταλέντων από τις νησιωτικές περιοχές. Δεν μπορεί τα παιδιά που ζουν στα νησιά να έχουν λιγότερες ευκαιρίες στον αθλητισμό λόγω τους κόστους μετακίνησης. Η Πολιτεία οφείλει να σταθεί δίπλα στα σωματεία που κρατούν τα παιδιά κοντά στον αθλητισμό και να διασφαλίσει ίσες ευκαιρίες για όλους, ανεξάρτητα από το αν ζουν σε νησί ή στην ηπειρωτική Ελλάδα», υπογράμμισε ο Αλ. Μεϊκόπουλος.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 16 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

– Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής

– Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού

Θέμα: «Ανάγκη στήριξης των νησιωτικών ερασιτεχνικών αθλητικών σωματείων για την κάλυψη του κόστους ακτοπλοϊκών μετακινήσεων».

Η ισότιμη πρόσβαση των νέων στον αθλητισμό αποτελεί βασική υποχρέωση της Πολιτείας και προϋπόθεση για την κοινωνική συνοχή, την υγιή ανάπτυξη της νεολαίας και την ενίσχυση της συμμετοχής στα κοινά.

Ωστόσο, για τα αθλητικά σωματεία των νησιωτικών περιοχών η συμμετοχή σε επίσημες διοργανώσεις εξακολουθεί να συνοδεύεται από σημαντικά εμπόδια, με κυριότερο το αυξημένο κόστος μετακίνησης.

Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση της νεοσύστατης ποδοσφαιρικής ομάδας Skiathos Atletico Club, η οποία δημιουργήθηκε από νέους ανθρώπους της Σκιάθου με σκοπό να προσφέρει διέξοδο στον αθλητισμό και να συμμετάσχει στο πρωτάθλημα της Γ’ Τοπικής Θεσσαλίας.

Η ομάδα, όπως και κάθε αθλητικός σύλλογος των Βορείων Σποράδων που συμμετέχει σε διοργανώσεις της ηπειρωτικής χώρας, είναι υποχρεωμένη να πραγματοποιεί συχνές ακτοπλοϊκές μετακινήσεις προς τον Βόλο κατά τη διάρκεια της αγωνιστικής περιόδου.

Στην πράξη, το κόστος των μετακινήσεων αυτών επιβαρύνει δυσανάλογα τους αθλητές, τις οικογένειές τους και τα ερασιτεχνικά σωματεία, τα οποία στηρίζονται σχεδόν αποκλειστικά στην εθελοντική προσφορά, στις συνδρομές των μελών και σε περιορισμένες χορηγίες. Ως αποτέλεσμα, η συμμετοχή σε αθλητικές δραστηριότητες καθίσταται δυσκολότερη για τους νέους των νησιών σε σχέση με τους συνομηλίκους τους στην ηπειρωτική χώρα.

Το πρόβλημα αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία στις Βόρειες Σποράδες, όπου οι δυνατότητες μετακίνησης είναι περιορισμένες κατά τους χειμερινούς μήνες, ενώ το συνολικό κόστος συμμετοχής σε ένα πρωτάθλημα μπορεί να αποδειχθεί απαγορευτικό για μικρά ερασιτεχνικά σωματεία.

Η κατάσταση αυτή αντιβαίνει στην πράξη την ανάγκη προστασίας της συνταγματικά κατοχυρωμένης νησιωτικότητας και της ισόρροπης ανάπτυξης όλων των περιοχών της χώρας.

Η ενίσχυση των αθλητικών συλλόγων των νησιών δεν αφορά μόνο την αθλητική δραστηριότητα, αλλά και τη διατήρηση ζωντανών κοινωνικών κυττάρων που συμβάλλουν στην παραμονή των νέων στον τόπο τους, στην κοινωνική ένταξη και στην καταπολέμηση φαινομένων αποκλεισμού.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Ποια μέτρα έχουν ληφθεί μέχρι σήμερα για την οικονομική στήριξη των ακτοπλοϊκών μετακινήσεων των ερασιτεχνικών αθλητικών σωματείων των νησιωτικών περιοχών της χώρας;
  2. Προτίθεται η κυβέρνηση να θεσπίσει ειδικό πρόγραμμα κάλυψης ή επιδότησης του κόστους μετακίνησης των αθλητικών σωματείων των Βορείων Σποράδων που συμμετέχουν σε επίσημα πρωταθλήματα;
  3. Έχει εξεταστεί η δυνατότητα παροχής δωρεάν ή σημαντικά μειωμένων ακτοπλοϊκών εισιτηρίων για αθλητικές αποστολές μέσω συνεργασίας με τις ακτοπλοϊκές εταιρείες που εξυπηρετούν τη γραμμή Βόλου – Σποράδων;
  4. Προτίθεται το Υπουργείο Ναυτιλίας να εντάξει τις μετακινήσεις αθλητικών αποστολών σε ειδικό καθεστώς ενίσχυσης στο πλαίσιο των πολιτικών για τη νησιωτικότητα;
  5. Ποιος είναι ο σχεδιασμός της κυβέρνησης για τη διασφάλιση ίσων ευκαιριών συμμετοχής των νέων των νησιωτικών περιοχών στον ερασιτεχνικό αθλητισμό, ανεξάρτητα από το πρόσθετο κόστος που συνεπάγεται η γεωγραφική τους θέση;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Τσαπανίδου Πόπη

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ με πρωτοβουλία Δ. Καλαματιανού: Ενίσχυση του μαθήματος της Μουσικής στη δημόσια εκπαίδευση

Αθήνα, 19 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Ενίσχυση του μαθήματος της Μουσικής στη δημόσια εκπαίδευση»

Η μουσική εκπαίδευση αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα της Παιδείας, συμβάλλοντας, μεταξύ άλλων, καθοριστικά στην ανάπτυξη της δημιουργικότητας και της πολιτισμικής συνείδησης των μαθητριών και των μαθητών. Παράλληλα, ενισχύει την κοινωνικοποίηση, τη συνεργασία και την ολόπλευρη διαμόρφωση της προσωπικότητας των παιδιών. Ωστόσο, τα τελευταία έξι (6) χρόνια, παρατηρείται μια σταθερή και ανησυχητική τάση υποβάθμισης του μαθήματος της Μουσικής στη δημόσια εκπαίδευση. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι περισσότερα από 500 οργανικά κενά παραμένουν ακάλυπτα στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση, ενώ η μουσική απουσιάζει εδώ και έξι χρόνια από το Λύκειο. Την ίδια στιγμή, καταγράφονται ελλείψεις σε βιβλία και εποπτικό υλικό.

Η υποβάθμιση του μαθήματος της Μουσικής συνδέεται άμεσα με την κατάργηση των καλλιτεχνικών μαθημάτων στο Λύκειο, μια πρακτική που έρχεται σε αντίθεση με τις σύγχρονες εκπαιδευτικές αντιλήψεις και τις διεθνείς πρακτικές, οι οποίες αναγνωρίζουν τη σημασία της καλλιτεχνικής παιδείας ως βασικού στοιχείου ενός δημοκρατικού και ποιοτικού σχολείου. Σε κάθε περίπτωση, η συρρίκνωση της μουσικής εκπαίδευσης πλήττει ιδιαίτερα τις μαθήτριες και τους μαθητές που δεν έχουν τη δυνατότητα πρόσβασης σε ιδιωτικές δομές μουσικής εκπαίδευσης, διευρύνοντας με αυτόν τον τρόπο τις εκπαιδευτικές και πολιτιστικές ανισότητες.

Η εκπαίδευση δεν μπορεί να περιορίζεται αποκλειστικά στη μετάδοση γνωστικών δεξιοτήτων αλλά οφείλει να προσφέρει στις μαθήτριες και στους μαθητές πρόσβαση στον πολιτισμό, την έκφραση και τη δημιουργία. Στην κατεύθυνση αυτή, το δημόσιο σχολείο πρέπει να εγγυάται ίσες ευκαιρίες συμμετοχής στην καλλιτεχνική δημιουργία και όχι να απομακρύνεται από αυτήν.

Επειδή η μουσική αποτελεί κύρια εκπαιδευτική δραστηριότητα,

Επειδή η μουσική εκπαίδευση συμβάλλει αποφασιστικά στην ψυχοκοινωνική και συναισθηματική ανάπτυξη των μαθητριών και των μαθητών,

Επειδή η πρόσβαση στη μουσική εκπαίδευση πρέπει να αποτελεί δικαίωμα όλων των παιδιών.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Πόσα είναι τα καταγεγραμμένα οργανικά κενά στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση στον κλάδο Μουσικής Επιστήμης ΠΕ79.01;
  2. Πόσοι μόνιμοι διορισμοί εκπαιδευτικών κλάδου Μουσικής Επιστήμης ΠΕ79.01 πραγματοποιήθηκαν τα τελευταία έξι (6) χρόνια;
  3. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει άμεσα στην κάλυψη όλων των υφιστάμενων οργανικών κενών στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση στον κλάδο Μουσικής Επιστήμης ΠΕ79.01;
  4. Πώς διασφαλίζει το Υπουργείο την ισότιμη πρόσβαση όλων των μαθητριών και μαθητών σε ποιοτική μουσική εκπαίδευση στο δημόσιο σχολείο;
  5. Προτίθεται να επαναφέρει τη διδασκαλία του μαθήματος της μουσικής στο Λύκειο;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Τσαπανίδου Πόπη

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Κ. Νοτοπούλου: Άμεση αναθεώρηση των κατανομών μαθητών και μαθητριών, αποφοίτων δημοτικών σχολείων της Καλαμαριάς σε γυμνάσια και διασφάλιση της ασφαλούς και ορθολογικής φοίτησής τους

Αθήνα, 17 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Άμεση αναθεώρηση των κατανομών μαθητών και μαθητριών, αποφοίτων δημοτικών σχολείων της Καλαμαριάς σε γυμνάσια και διασφάλιση της ασφαλούς και ορθολογικής φοίτησής τους»

Έντονη αναστάτωση προκλήθηκε σε γονείς, μαθητές και μαθήτριες του Δήμου Καλαμαριάς από τις πρόσφατες κατανομές αποφοίτων δημοτικών σχολείων σε γυμνάσια από τη Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Θεσσαλονίκης.

Συγκεκριμένα, η αρχική κατανομή μαθητών και μαθητριών του 7ου και του 17ου Δημοτικού Σχολείου Καλαμαριάς, στο 9ο Γυμνάσιο Καλαμαριάς, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις γονέων και εκπαιδευτικής κοινότητας, καθώς επρόκειτο για σχολική μονάδα, η οποία βρίσκεται σε σημαντική απόσταση από τις κατοικίες των παιδιών. Παρότι, μετά τις αντιδράσεις, η Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης προχώρησε σε αναθεώρηση μέρους των αρχικών κατανομών, η συγκεκριμένη υπόθεση ανέδειξε, με εμφατικό τρόπο, τα σοβαρά ζητήματα που εξακολουθούν να καταγράφονται ως προς τον τρόπο σχεδιασμού και τα κριτήρια που εφαρμόζονται κατά την κατανομή των μαθητών και μαθητριών στα σχολεία της περιοχής.

Οι αρχικές αποφάσεις υποχρέωναν παιδιά ηλικίας 12 και 13 ετών να μετακινούνται, καθημερινά, μέσω ιδιαίτερα επιβαρυμένων οδικών αξόνων, όπως οι οδοί Εθνικής Αντιστάσεως, Ανδριανουπόλεως και Κωνσταντίνου Καραμανλή, δημιουργώντας σοβαρά ζητήματα ασφάλειας αλλά και εύλογη ανησυχία στις οικογένειές τους. Παράλληλα, η επιλογή αυτή επιβαρύνει, σημαντικά, τον οικογενειακό προγραμματισμό, αυξάνει τον χρόνο και το κόστος μετακίνησης και προκαλεί πρόσθετη ψυχολογική πίεση σε μαθητές και μαθήτριες που βρίσκονται σε μια ιδιαίτερα ευαίσθητη, μεταβατική περίοδο, από το Δημοτικό στο Γυμνάσιο. Η διατήρηση των κοινωνικών και μαθητικών δεσμών που έχουν αναπτύξει τα παιδιά κατά τα χρόνια της φοίτησής τους στο Δημοτικό, αποτελεί βασικό παράγοντα ομαλής προσαρμογής στη νέα σχολική βαθμίδα και δεν μπορεί να αγνοείται κατά τη διαδικασία των κατανομών.

Η αρχική κατανομή ανέδειξε, επίσης, εύλογα ερωτήματα ως προς τα κριτήρια που εφαρμόζονται κατά τον σχεδιασμό των σχολικών κατανομών. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν τεθεί υπόψη μας, το 7ο και το 17ο Δημοτικό Σχολείο Καλαμαριάς αριθμούν συνολικά 117 μαθητές και μαθήτριες, ενώ το πλησιέστερο 4ο Γυμνάσιο Καλαμαριάς, διαθέτει δυναμικότητα 136 θέσεων. Το γεγονός αυτό, καθιστά αναγκαία την διαφάνεια ως προς τον τρόπο λήψης των σχετικών αποφάσεων και αναδεικνύει την ανάγκη καλύτερου προγραμματισμού, ώστε να αποφεύγονται αποφάσεις που προκαλούν αναστάτωση στις οικογένειες που απαιτούν εκ των υστέρων διορθωτικές παρεμβάσεις.

Ακόμη μεγαλύτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι συνολικά δεκάδες μαθητές και μαθήτριες δημοτικών σχολείων του Δήμου Καλαμαριάς κατανέμονται σε σχολικές μονάδες, εκτός των φυσικών ορίων της σχολικής τους κοινότητας, ενώ υπάρχουν διαθέσιμες αίθουσες και δυνατότητες απορρόφησής τους σε γυμνάσια του Δήμου. Σύμφωνα, μάλιστα, με σχετικές παρεμβάσεις του Δήμου Καλαμαριάς, υπάρχουν προτάσεις αξιοποίησης διαθέσιμων σχολικών χώρων και εξεύρεσης λύσεων που θα επιτρέψουν τη φοίτηση των παιδιών σε σχολικές μονάδες εγγύτερες προς τις κατοικίες τους.

Η εξέλιξη αυτή έρχεται να προστεθεί σε μια σειρά αντίστοιχων προβλημάτων που καταγράφονται τα τελευταία χρόνια κατά τις μεταβάσεις μαθητών από τα Δημοτικά προς τα Γυμνάσια και από τα Γυμνάσια προς τα Λύκεια του Δήμου Καλαμαριάς, αναδεικνύοντας την ανάγκη ενός πιο ορθολογικού και διαφανούς σχεδιασμού των σχολικών κατανομών.

Επιπλέον, σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο για τις εγγραφές και την κατανομή μαθητών στις σχολικές μονάδες, βασικό κριτήριο οφείλει να αποτελεί η σχολική περιφέρεια και η εγγύτητα της κατοικίας του μαθητή ή της μαθήτριας προς το σχολείο φοίτησης, ακριβώς για λόγους ασφάλειας, προσβασιμότητας και εύρυθμης λειτουργίας της εκπαιδευτικής διαδικασίας. Η απόκλιση από την αρχή αυτή απαιτεί ειδική και επαρκή αιτιολόγηση, η οποία στην προκειμένη περίπτωση δεν φαίνεται να προκύπτει.

Επειδή η ασφάλεια των μαθητών και μαθητριών αποτελεί αδιαπραγμάτευτη υποχρέωση της Πολιτείας,

Επειδή η εγγύτητα του σχολείου προς την κατοικία των παιδιών αποτελεί θεμελιώδη παιδαγωγική, κοινωνική και διοικητική αρχή,

Επειδή η ψυχική υγεία και η ομαλή κοινωνική προσαρμογή των παιδιών κατά τη μετάβαση από το Δημοτικό στο Γυμνάσιο πρέπει να λαμβάνονται σοβαρά υπόψη,

Επειδή ο Δήμος Καλαμαριάς έχει ήδη διατυπώσει προτάσεις για την αξιοποίηση διαθέσιμων αιθουσών και την εξεύρεση άμεσης λύσης,

Επειδή ανάλογα προβλήματα επαναλαμβάνονται διαχρονικά στις κατανομές μαθητών και μαθητριών του Δήμου Καλαμαριάς.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

1. Προτίθεται να ζητήσει από τη Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Θεσσαλονίκης, την άμεση επανεξέταση των κατανομών μαθητών και μαθητριών των σχολείων της Καλαμαριάς και να προχωρήσει σε συνεννόηση με τον Δήμο Καλαμαριάς στην εξεύρεση λύσης που θα διασφαλίζει τη φοίτηση των παιδιών σε σχολικές μονάδες πλησιέστερες προς τις κατοικίες τους, με γνώμονα την ασφάλεια, την προσβασιμότητα και την εύρυθμη καθημερινότητά τους;

2. Με ποια συγκεκριμένα κριτήρια αποφασίστηκαν οι αρχικές κατανομές μαθητών και μαθητριών του 7ου και του 17ου Δημοτικού Σχολείου Καλαμαριάς στο 9ο Γυμνάσιο Καλαμαριάς και για ποιο λόγο δεν δόθηκε, εξαρχής, προτεραιότητα στην κάλυψη των διαθέσιμων θέσεων του εγγύτερου 4ου Γυμνασίου Καλαμαριάς από τους μαθητές και τις μαθήτριες των πλησιέστερων δημοτικών σχολείων, κατόπιν διασταύρωσης των στοιχείων μόνιμης κατοικίας τους;

3. Προτίθεται το Υπουργείο να επανεξετάσει, συνολικά, το πλαίσιο κατανομής μαθητών και μαθητριών στον Δήμο Καλαμαριάς, τόσο κατά τη μετάβαση από τα Δημοτικά στα Γυμνάσια, όσο και από τα Γυμνάσια στα Λύκεια, ώστε να αποφεύγονται στο μέλλον αντίστοιχα φαινόμενα άσκοπων μετακινήσεων και ταλαιπωρίας των οικογενειών;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Γιαννούλης Χρήστος

Τσαπανίδου Παρθένα


Κ. Νοτοπούλου: Χιλιάδες εκπαιδευτικοί οδηγούνται εκτός της Δημόσιας Εκπαίδευσης εξαιτίας του υψηλού στεγαστικού κόστους, της ακρίβειας και των χαμηλών αποδοχών. Να παρθούν άμεσα και ουσιαστικά μέτρα στήριξής τους ||Επίκαιρη ερώτηση

Εκτός δημόσιας εκπαίδευσης οδηγούνται χιλιάδες εκπαιδευτικοί λόγω ακρίβειας και στεγαστικής κρίσης, όπως προκύπτει από πλήθος δημοσιευμάτων. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται, δεν μπορούν να ανταποκριθούν στο υψηλό στεγαστικό κόστος και στο αυξημένο κόστος διαβίωσης, ενώ πολλοί εκπαιδευτικοί, που προσλαμβάνονται ως αναπληρωτές, δεν αναλαμβάνουν υπηρεσία ή αναλαμβάνουν και στη συνέχεια παραιτούνται.

Το κρίσιμο αυτό θέμα, φέρνει με Επίκαιρη ερώτησή της στη Βουλή, η Κατερίνα Νοτοπούλου, βουλεύτρια Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Ενδεικτικό της κατάστασης είναι ότι σύμφωνα με τους φετινούς πίνακες κατάταξης από τους οποίους γίνονται οι διορισμοί των μόνιμων και αναπληρωτών εκπαιδευτικών, υπέβαλαν αίτηση στον ΑΣΕΠ 20.000 λιγότεροι εκπαιδευτικοί σε σχέση με το 2023. Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι συγκεκριμένοι πίνακες ανανεώνονται κάθε τρία χρόνια, ο αριθμός αυτός κρίνεται ιδιαίτερα μεγάλος.

Όταν το μέσο ενοίκιο για μια τυπική κατοικία στην αγορά κυμαίνεται στα 450€ με 650€ τον μήνα, το στεγαστικό κόστος απορροφά πλέον ακόμη και τον μισό μισθό ενός νεοδιόριστου ή αναπληρωτή εκπαιδευτικού.

Απέναντι σε αυτή την κρίσιμη πραγματικότητα, η οποία πλήττει άμεσα την ποιότητα της παρεχόμενης εκπαίδευσης, η κυβέρνηση εμπαίζει γι’ ακόμη μια φορά τους εκπαιδευτικούς.

Η εξαγγελθείσα «επιστροφή δεύτερου ενοικίου» μέσω του νομοσχεδίου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας, μεταφράζεται σε μόλις 400€ τον χρόνο ή 33€ τον μήνα όταν το μέσο ενοίκιο κυμαίνεται στα 450€ – 650€ τον μήνα. Είναι προφανές, ότι τα 33€ επιπλέον τον μήνα που θα αποδώσει το μέτρο δεν πρόκειται να λύσουν το πρόβλημα.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

1. Πόσοι είναι οι αναπληρωτές εκπαιδευτικοί που το τρέχον σχολικό έτος αρνήθηκαν να αναλάβουν υπηρεσία ή ανέλαβαν και στη συνέχεια παραιτήθηκαν; Τι πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι παραιτήσεις/αρνήσεις ανάληψης υπηρεσίας καθώς και η μείωση σε σχέση με το 2023 κατά 20.000 των εκπαιδευτικών που υπέβαλαν αίτηση στον ΑΣΕΠ για τους πίνακες κατάταξης, από τους οποίους προκύπτουν οι διορισμοί μόνιμων και αναπληρωτών;

2. Θεωρεί επαρκές το μέτρο της επιστροφής δεύτερου ενοικίου για την αντιμετώπιση του δυσβάστακτου στεγαστικού κόστους, το οποίο σύμφωνα με το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου πρόκειται να ανέλθει στα 33€ τον μήνα;  Τι πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει ώστε να αυξηθούν οι μισθοί και να παρέχεται οικονομικά προσιτή και αξιοπρεπής στέγη στους εκπαιδευτικούς που υπηρετούν μακριά από τον τόπο κατοικίας τους, ιδιαίτερα στις τουριστικές περιοχές, προκειμένου να καταστεί πιο ελκυστικό το επάγγελμα του εκπαιδευτικού;

Ακολουθεί η Επίκαιρη Ερώτηση.

Αθήνα, 12 Ιουνίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Χιλιάδες εκπαιδευτικοί οδηγούνται εκτός της Δημόσιας Εκπαίδευσης εξαιτίας του υψηλού στεγαστικού κόστους, της ακρίβειας και των χαμηλών αποδοχών. Να παρθούν άμεσα και ουσιαστικά μέτρα στήριξής τους»

Σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα σημαντικός αριθμός εκπαιδευτικών, οδηγείται εκτός της Δημόσιας Εκπαίδευσης καθώς με το ύψος των αποδοχών τους δεν μπορούν να ανταποκριθούν στο υψηλό στεγαστικό κόστος και στο αυξημένο κόστος διαβίωσης. Πιο συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι πολλοί εκπαιδευτικοί, που προσλαμβάνονται ως αναπληρωτές, δεν αναλαμβάνουν υπηρεσία ή αναλαμβάνουν και στη συνέχεια παραιτούνται. Κι αυτό παρά την «ποινή» διετούς αποκλεισμού από επόμενες προσλήψεις, που προβλέπεται για όσους δεν αναλαμβάνουν υπηρεσία ή παραιτούνται. Παρομοίως, για τους φετινούς πίνακες κατάταξης από τους οποίους γίνονται οι διορισμοί των μόνιμων και αναπληρωτών εκπαιδευτικών, υπέβαλλαν αίτηση στον ΑΣΕΠ 20.000 λιγότεροι εκπαιδευτικοί σε σχέση με το 2023. Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι συγκεκριμένοι πίνακες ανανεώνονται κάθε τρία χρόνια, ο αριθμός αυτός κρίνεται ιδιαίτερα μεγάλος.

Τα παραπάνω στοιχεία δείχνουν ότι ένας σημαντικός αριθμός εκπαιδευτικών απορρίπτει την απασχόληση στη Δημόσια Εκπαίδευση καθώς δεν μπορεί να ανταποκριθεί στα κόστη της μετακίνησης σε περιοχές μακριά από τη μόνιμη κατοικία τους, της στέγης και εν γένει της διαβίωσης. Ιδιαίτερα το στεγαστικό κόστος αναδεικνύεται σε σημαντικό παράγοντα καθώς πολλές φορές το ύψος του ενοικίου αντιστοιχεί σε μισό μισθό.

Απέναντι σε αυτήν την κατάσταση η κυβέρνηση προτάσσει την επιστροφή δεύτερου ενοικίου σε εκπαιδευτικούς (και υγειονομικό προσωπικό), την οποία θεσπίζει με το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών. Η κυβέρνηση εκτιμά ότι ωφελούμενοι θα είναι 50.000 υπάλληλοι και το κόστος του μέτρου υπολογίζεται στα 20.000.000 €. Δηλαδή υπολογίζεται η επιστροφή κατά μέσο όρο επιπλέον 400€ τον χρόνο ή 33€ τον μήνα, όταν στην αγορά το μέσο ενοίκιο για μια τυπική κατοικία κυμαίνεται στα 450 € – 650 € τον μήνα ή 5.400 € – 7.800 € τον χρόνο. Τα 33€ επιπλέον τον μήνα που θα αποδώσει το μέτρο δεν πρόκειται να ελκύσει εκπαιδευτικούς από την αποχώρηση και παραίτηση από τη Δημόσια Εκπαίδευση.

Επειδή οι χαμηλές αποδοχές σε συνδυασμό με το αυξημένο κόστος στέγασης και διαβίωσης οδηγεί σημαντικό αριθμό εκπαιδευτικών εκτός της Δημόσιας Εκπαίδευσης,

Επειδή οι παραιτήσεις και η μη ανάληψη καθηκόντων επηρεάζουν αρνητικά την ποιότητα της παρεχόμενης εκπαίδευσης,

Επειδή το μέτρο της επιστροφής δεύτερου ενοικίου δεν πρόκειται να ανακουφίσει από το υπέρμετρο στεγαστικό κόστος.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Πόσοι είναι οι αναπληρωτές εκπαιδευτικοί που το τρέχον σχολικό έτος αρνήθηκαν να αναλάβουν υπηρεσία ή ανέλαβαν και στη συνέχεια παραιτήθηκαν; Τι πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι παραιτήσεις/αρνήσεις ανάληψης υπηρεσίας καθώς και η μείωση σε σχέση με το 2023 κατά 20.000 των εκπαιδευτικών που υπέβαλλαν αίτηση στον ΑΣΕΠ για τους πίνακες κατάταξης, από τους οποίους προκύπτουν οι διορισμοί μόνιμων και αναπληρωτών;
  2. Θεωρεί επαρκές το μέτρο της επιστροφής δεύτερου ενοικίου για την αντιμετώπιση του δυσβάστακτου στεγαστικού κόστους, το οποίο σύμφωνα με το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου πρόκειται να ανέλθει στα 33€ τον μήνα; Τι πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει ώστε να αυξηθούν οι μισθοί και να παρέχεται οικονομικά προσιτή και αξιοπρεπής στέγη στους εκπαιδευτικούς που υπηρετούν μακριά από τον τόπο κατοικίας τους, ιδιαίτερα στις τουριστικές περιοχές, προκειμένου να καταστεί πιο ελκυστικό το επάγγελμα του εκπαιδευτικού;

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Π. Τσαπανίδου: Αποκατάσταση της διδασκαλίας των ειδικών μαθημάτων Σχεδίου στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση

Αθήνα, 15 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: «Αποκατάσταση της διδασκαλίας των ειδικών μαθημάτων Σχεδίου στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση».

Τα ειδικά μαθήματα Ελεύθερου και Γραμμικού Σχεδίου εξακολουθούν να αποτελούν προϋπόθεση για την εισαγωγή σε σειρά πανεπιστημιακών τμημάτων που συνδέονται με την αρχιτεκτονική, τις εφαρμοσμένες τέχνες, τον σχεδιασμό και άλλους συναφείς επιστημονικούς και καλλιτεχνικούς κλάδους. Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι εξετάζονται πανελλαδικά και διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο στην ακαδημαϊκή και επαγγελματική πορεία χιλιάδων υποψηφίων, δεν περιλαμβάνονται εδώ και έξι χρόνια στο πρόγραμμα διδασκαλίας του Γενικού Λυκείου.

Η συγκεκριμένη κατάσταση δημιουργεί σοβαρά ζητήματα εκπαιδευτικής ισότητας, καθώς οι μαθητές και οι μαθήτριες που επιθυμούν να διεκδικήσουν την εισαγωγή τους στις αντίστοιχες σχολές υποχρεώνονται να αναζητήσουν εκτός δημόσιου σχολείου την αναγκαία προετοιμασία. Το γεγονός αυτό μεταφέρει σημαντικό οικονομικό βάρος στις οικογένειες, ενώ επηρεάζει δυσμενώς τους υποψηφίους που κατοικούν σε περιοχές όπου δεν υπάρχουν εύκολα προσβάσιμες δομές εξειδικευμένης εκπαίδευσης.

Παράλληλα, η μη συστηματική επαφή των μαθητών με τα γνωστικά αντικείμενα του σχεδίου κατά τη διάρκεια της φοίτησής τους στο Λύκειο περιορίζει τις δυνατότητές τους να αναπτύξουν τις απαραίτητες δεξιότητες πριν από την εισαγωγή τους στις αντίστοιχες σχολές, με σημαντικές συνέπειες για την εκπαιδευτική τους προετοιμασία και για τη συνολική ενίσχυση της καλλιτεχνικής παιδείας στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση.

Επιπλέον, τα υφιστάμενα υποστηρικτικά σχήματα προετοιμασίας δεν φαίνεται να καλύπτουν επαρκώς τις ανάγκες των υποψηφίων. Ο περιορισμένος αριθμός διαθέσιμων τμημάτων, η καθυστερημένη έναρξη λειτουργίας τους και η δυσκολία πρόσβασης μαθητών από απομακρυσμένες περιοχές περιορίζουν σημαντικά την αποτελεσματικότητά τους.

Επισημαίνουμε ότι η δημόσια εκπαίδευση οφείλει να εξασφαλίζει ίσες ευκαιρίες προετοιμασίας για όλα τα εξεταζόμενα μαθήματα και να μην δημιουργεί πρόσθετα εμπόδια στην πρόσβαση των νέων στην τριτοβάθμια εκπαίδευση,

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Για ποιους λόγους δεν έχει επανενταχθεί μέχρι σήμερα η διδασκαλία του Ελεύθερου και του Γραμμικού Σχεδίου στο πρόγραμμα του Γενικού Λυκείου, παρά το γεγονός ότι τα μαθήματα αυτά εξακολουθούν να εξετάζονται πανελλαδικά;
  2. Πόσοι υποψήφιοι εξετάστηκαν τα τελευταία έξι χρόνια στα ειδικά μαθήματα Ελεύθερου και Γραμμικού Σχεδίου και ποια είναι τα αντίστοιχα στοιχεία συμμετοχής στα διαθέσιμα υποστηρικτικά προγράμματα διδασκαλίας;
  3. Ποια αξιολόγηση έχει πραγματοποιήσει το Υπουργείο σχετικά με την αποτελεσματικότητα των Τμημάτων Ενισχυτικής Διδασκαλίας Ειδικών Μαθημάτων για τα συγκεκριμένα γνωστικά αντικείμενα;
  4. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει στην επαναφορά της συστηματικής διδασκαλίας των ειδικών μαθημάτων Ελεύθερου και Γραμμικού Σχεδίου στο Γενικό Λύκειο και, εφόσον ναι, ποιο είναι το σχετικό χρονοδιάγραμμα;
  5. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει ώστε να διασφαλιστεί η ισότιμη πρόσβαση όλων των υποψηφίων, ανεξαρτήτως οικονομικής δυνατότητας ή τόπου κατοικίας, στις σχολές που απαιτούν εξέταση στα ειδικά αυτά μαθήματα;

Οι ερωτώντες/ώσες Bουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Καραμέρος Γεώργιος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ψυχογιός Γεώργιος