Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Δικαιοσύνη

ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ για το ένταλμα σύλληψης Αβραμόπουλου: Η ΝΔ έχει καταντήσει πινάκιο δικαστηρίου με γαλάζιο λογότυπο

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ

Σε μία μέρα, με διαφορά λίγων ωρών, η καταδίκη της κ. Ασημακοπούλου για το email-gate και το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης για τον κ. Αβραμόπουλο για το Qatargate  επιβεβαιώνουν ότι η περιβόητη «αριστεία» της ΝΔ έχει μόνιμη έδρα στις δικαστικές αίθουσες.

Επιβεβαιώνουν και τη σχέση της κυβέρνησης με πρακτικές διαπλοκής. Η Νέα Δημοκρατία δεν είναι πια κόμμα. Είναι πινάκιο δικαστηρίου με γαλάζιο λογότυπο.

Το ερώτημα, πλέον, είναι απλό: όταν έρθει η ώρα, οι κυβερνητικοί βουλευτές θα ψηφίσουν την άρση ασυλίας του κ. Αβραμόπουλου ή θα προχωρήσουν σε άλλη μια επιχείρηση συγκάλυψης;

Ευρωπαϊκά ημίμετρα απέναντι στο καθεστώς Απαρτχάιντ: Απάντηση της Κ. Κάλλας στην ερώτηση του Κ. Αρβανίτη

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις, Παρεμβάσεις & Ερωτήσεις, Ερωτήσεις προς την Κομισιόν, Ευρωβουλή.

Η Κάγια Κάλλας απάντησε στην πρόσφατη ερώτηση του Αντιπροέδρου της Left, Κώστα Αρβανίτη, για την επιβολή της θανατικής ποινής από τα ισραηλινά δικαστήρια εις βάρος αποκλειστικά των Παλαιστινίων, αποκαλώντας το νομοσχέδιο σοβαρή οπισθοδρόμηση και υπενθυμίζοντας τις υποχρεώσεις του Ισραήλ βάσει της Συμφωνίας Σύνδεσης ΕΕ–Ισραήλ.

Στην απάντηση της Ύπατης Εκπροσώπου της Ένωσης για Θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας αναφέρονται τα ανεπαρκή ημίμετρα που έχει λάβει ή προτίθεται να λάβει η ΕΕ κατά του Ισραήλ επιβεβαιώνοντας για μια ακόμη φορά την αντίφαση της ευρωπαϊκής στάσης απέναντι στο Ισραήλ.

Πριν από λίγες μέρες στο Μεξικό, η Ύπατη Εκπρόσωπος είπε την αλήθεια και παρομοίασε το Ισραήλ με το καθεστώς απαρτχάιντ της Νότιας Αφρικής. Το Τελ Αβίβ επιβεβαίωσε ότι έχει μετατρέψει τα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη σε φυλακή με την απαγόρευση εισόδου και την απέλαση των Ελλήνων συνδικαλιστών, οι οποίοι τηρώντας όλες τις νόμιμες διαδικασίες επρόκειτο να επισκεφθούν τη Ραμάλα.

Το Ισραήλ μονομερώς διέκοψε κάθε επαφή με την Κάγια Κάλας περιφρονώντας για μία ακόμη φορά την ευρωπαϊκή διπλωματία και τις αρχές στις οποίες στηρίζεται η Συμφωνία Ένωσης ΕΕ – Ισραήλ.

Τι περιμένει η ΕΕ για να αναστείλει τη Συμφωνία Ένωσης, την οποία έχει κάνει κουρελόχαρτο η κυβέρνηση του Νετανιάχου; Η LEFT το ζητά εδώ και δύο χρόνια σε συνδυασμό με επιβολή εμπάργκο όπλων. Είναι το αποτελεσματικότερο μέσο πίεσης για να σταματήσουν τα εγκλήματα των Ισραηλινών εις βάρος του παλαιστινιακού λαού.

Ακολουθούν η ερώτηση του Κ. Αρβανίτη και η απάντηση της Κ. Κάλλας:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-001333/2026/rev.1

προς την Επιτροπή

Άρθρο 144 του Κανονισμού

Κωνσταντίνος Αρβανίτης (The Left)

Θέμα:  Ισραήλ: θανατική ποινή και φυλετικές διακρίσεις

Το ισραηλινό κοινοβούλιο νομοθέτησε στις 30 Μαρτίου 2026 την επιβολή θανατικής ποινής με απαγχονισμό για όποιον προκαλεί σκόπιμα τον θάνατο ενός ατόμου με σκοπό να βλάψει έναν Ισραηλινό πολίτη ή κάτοικο από πρόθεση να θέσει τέρμα στην ύπαρξη του κράτους του Ισραήλ.       

Η προϋπόθεση «άρνησης ύπαρξης του κράτους του Ισραήλ» πρακτικά εξαιρεί τη συντριπτική πλειονότητα των Εβραίων και καθιστά τον νόμο de facto μέσο απαράδεκτης και στοχευμένης φυλετικής διάκρισης σε βάρος των Παλαιστινίων, όπως έγινε αντιληπτό και από δημόσιες τοποθετήσεις κυβερνητικών αξιωματούχων κατά τη νομοπαρασκευαστική διαδικασία.

Η εξέλιξη αυτή ανάγκασε την Ένωση Πολιτικών Δικαιωμάτων του Ισραήλ να υποβάλει προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο, επικαλούμενη «προμελετημένη διάκριση», και αρκετά ευρωπαϊκά κράτη να καταδικάσουν επισήμως τον νόμο. Σε έντονες καταγγελίες έχουν επίσης προβεί η ΕΕ, το Συμβούλιο της Ευρώπης, ο OHE και πλήθος διεθνών οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών.

Υπό το πρίσμα των ανωτέρω, ερωτάται η Επιτροπή:

1.      Ποιες είναι οι άμεσες έμπρακτες ενέργειες στις οποίες προτίθεται να προβεί σχετικά με το ζήτημα αυτό;

2.      Θα συνεχίσει η Ευρωπαϊκή Ένωση να χρηματοδοτεί τρίτο κράτος το οποίο παραβιάζει κατάφωρα, επανειλημμένα και αποδεδειγμένα τις ίδιες τις θεμελιώδεις αρχές και αξίες της;

Κατάθεση: 31.3.2026

 E-001333/2026

Απάντηση της ύπατης εκπροσώπου / αντιπροέδρου κ. Kallas

εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

(22.6.2026)

Η θέση της ΕΕ σχετικά με τη θανατική ποινή ήταν ανέκαθεν σαφής: η ΕΕ αντιτίθεται στη θανατική ποινή σε όλες τις περιπτώσεις και υπό οποιεσδήποτε συνθήκες. Το Ισραήλ τηρούσε εδώ και καιρό de facto μορατόριουμ τόσο για τις εκτελέσεις όσο και για την επιβολή της θανατικής ποινής, δίνοντας έτσι το παράδειγμα στην περιοχή παρά το πολύπλοκο περιβάλλον ασφαλείας. Η πρόσφατη υπερψήφιση του νομοσχεδίου για τη θανατική ποινή από το ισραηλινό κοινοβούλιο συνιστά σοβαρή υπαναχώρηση από την πρακτική αυτή και τις δεσμεύσεις του ίδιου του Ισραήλ. Η ΕΕ ανησυχεί βαθύτατα για τον de facto μεροληπτικό χαρακτήρα του νομοσχεδίου και, εξ όσων έχουν γίνει γνωστά, προκύπτει ότι ο νόμος έχει πλέον προσβληθεί ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου.

Σύμφωνα με τις προσπάθειές της σε παγκόσμιο επίπεδο για την καθολική κατάργηση της θανατικής ποινής, η ΕΕ καλεί μετ’ επιτάσεως το Ισραήλ να συμμορφωθεί με την προηγούμενη θέση αρχής του και με τις υποχρεώσεις που υπέχει βάσει του διεθνούς δικαίου, καθώς και με τη δέσμευσή του υπέρ των δημοκρατικών αρχών, όπως αποτυπώνεται μεταξύ άλλων στις διατάξεις της συμφωνίας σύνδεσης ΕΕ-Ισραήλ. Η θέση της ΕΕ αποτυπώθηκε σαφώς στη δήλωση που εξέδωσε στις 31 Μαρτίου 2026 η ύπατη εκπρόσωπος / αντιπρόεδρος (ΥΕ/ΑΠ) εξ ονόματος της ΕΕ. Η ΥΕ/ΑΠ έθεσε επίσης το ζήτημα στον υπουργό Εξωτερικών του Ισραήλ.

Τον Σεπτέμβριο του 2025, αφού η πλειονότητα των κρατών μελών υποστήριξε επανεξέταση κατά την οποία εντοπίστηκαν πιθανές παραβιάσεις από το Ισραήλ των υποχρεώσεών του βάσει του άρθρου 2 της συμφωνίας σύνδεσης ΕΕ-Ισραήλ, η πρόεδρος της Επιτροπής ανακοίνωσε σειρά μέτρων στην ομιλία της για την κατάσταση της Ένωσης το 2025. Αποτέλεσμα αυτών ήταν να αναστείλει η Επιτροπή το μεγαλύτερο μέρος της διμερούς χρηματοδότησης προς το Ισραήλ, με εξαίρεση τη χρηματοδότηση προς την κοινωνία των πολιτών και το Γιαντ Βασέμ. Πρόσθετα μέτρα, για τα οποία απαιτείται έγκριση από τα κράτη μέλη, βρίσκονται επί του παρόντος υπό συζήτηση στο Συμβούλιο.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Ανακοινώσεις, Γραφείο Τύπου, Επικαιρότητα.

Τα όσα συνέβησαν στη σημερινή συνεδρίαση της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής, που είχε ως αντικείμενο την ακρόαση των υποψηφίων για τη νέα ηγεσία του Αρείου Πάγου, αποτελούν ηχηρό μήνυμα προς την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας για την τακτική χειραγώγησης που ασκεί εδώ και επτά χρόνια στον θεσμό της Δικαιοσύνης.

Συγκεκριμένα, στη συνεδρίαση εμφανίστηκαν μόλις 5 από τους 11 αντιπροέδρους του Αρείου Πάγου, ενώ, από τους 14 Αρεοπαγίτες που συμμετείχαν στη διαδικασία επιλογής για τη θέση του Προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου προσήλθαν μόνο οι 7. Πέραν των παραπάνω ηχηρών απουσιών, δύο αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου έστειλαν επιστολές, με τις οποίες επέκριναν την κυβέρνηση για την πρόθεσή της να παρακάμψει την ιεραρχία και να επιλέξει κάποιον που δεν ανήκει στους αρχαιότερους των δικαστικών λειτουργών.

Όλα τα παραπάνω δείχνουν πως η δυσαρέσκεια στην ηγεσία της Δικαιοσύνης για τις πρακτικές της κυβέρνησης Μητσοτάκη έχει φουντώσει. Η συγκάλυψη των δεκάδων σκανδάλων και η χειραγώγηση δεν μπορούν πλέον να γίνουν αποδεκτές. Το αίτημα για μια προοδευτική κυβέρνηση που θα αφήσει τη Δικαιοσύνη ελεύθερη να πράξει το έργο της γίνεται πλέον όλο και πιο επιτακτικό.

Ακρόαση του Ιωάννη Σμυρλή στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας ζητάει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αίτημα για την κλήση του Ιωάννη Σμυρλή, πρώην Γενικού Γραμματέα Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Εξωστρέφειας του Υπουργείου Εξωτερικών, κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τον Πρόεδρο της Επιτροπής Θεσμών και  Διαφάνειας της Βουλής.

Το αίτημα κατατίθεται ως συμπληρωματικό προς το αίτημα που κατατέθηκε στις 9 Ιουνίου 2026 για κλήση ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας των: Γρηγόρη Δημητριάδη, Παναγιώτη Κοντολέοντα, Ταλ Ντίλιαν και Μερόμ Χαρπάζ.

Στο αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ γίνεται αναφορά στο δημοσίευμα της εφημερίδας «Βήμα της Κυριακής» (14 Ιουνίου 2026) με τίτλο «Υποκλοπές – Predator: Κρατική εμπλοκή» με το οποίο καταγγέλλεται ότι η εταιρεία των υποκλοπών, Intellexa (του Τ. Ντίλιαν) έχει στη διάθεσή της έγγραφα ελληνικών κρατικών υπηρεσιών με τη μορφή «συστατικής επιστολής», προκειμένου να διευκολυνθεί η εξαγωγή του σε τρίτες χώρες, με καταλυτική την εμπλοκή του Ιωάννη Σμυρλή, ως Γ.Γ. Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Εξωστρέφειας, στις εξαγωγές του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού.

Κατόπιν τούτου, τίθεται μετ’ επιτάσεως ζήτημα δημόσιου ενδιαφέροντος, ως προς τη διαφάνεια και λειτουργία των κρατικών υπηρεσιών, το οποίο αφορά τη δημόσια ζωή, τη λειτουργία των Θεσμών αλλά και της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών.

Αναλυτικά το αίτημα:

Αθήνα, 17 Ιουνίου 2026

Προς τον Πρόεδρο της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και  Διαφάνειας της Βουλής, κ. Αθανάσιο Μπούρα

Θέμα: Συμπληρωματική κλήση για ακρόαση στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, σύμφωνα με το άρθρο 43Α του Κανονισμού της Βουλής.

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,

Το ζήτημα της λειτουργίας στην Ελλάδα παράνομου λογισμικού παρακολούθησης τύπου spyware, με την εμπορική ονομασία “predator”, με στόχο Μέλη της προηγούμενης Κυβέρνησης, Υπουργούς, Ανώτατους Κρατικούς Αξιωματούχους, τον Α/ΓΕΕΘΑ, Βουλευτές και στελέχη της Αντιπολίτευσης, Δικαστικών, πλήθος φυσικών προσώπων, Δημοσιογράφων, επιχειρηματιών, απλών πολιτών άπτεται ευθέως της λειτουργίας των Θεσμών, της διαφάνειας της πολιτικής και γενικότερα της δημόσιας ζωής της χώρας, κατά την έννοια του άρθρου 43 Α ΚτΒ.

Σε συνέχεια του από 09.06.2026 απολύτως συναφούς αιτήματος μας για κλήση ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας των κ.κ. Γρηγόρη Δημητριάδη, Παναγιώτη Κοντολέοντα, Ταλ Ντίλιαν και Μερομ Χαρπάζ και ενόψει του δημοσιεύματος της εφημερίδας “Βήμα της Κυριακής”, στις 14 Ιουνίου 2026, με τίτλο “Υποκλοπές – Predator: Κρατική εμπλοκή”, με το οποίο καταγγέλλεται ότι η εταιρία των υποκλοπών, Intellexa του Τ. Ντίλιαν έχει στη διάθεσή της έγγραφα ελληνικών κρατικών υπηρεσιών με τη μορφή «συστατικής επιστολής», προκειμένου να διευκολυνθεί η εξαγωγή του σε τρίτες χώρες, με καταλυτική την εμπλοκή του Ι. Σμυρλή, ως ΓΓ Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Εξωστρέφειας, στις εξαγωγές του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού, τίθεται μετ’ επιτάσεως ζήτημα δημόσιου ενδιαφέροντος, ως προς τη διαφάνεια και λειτουργία των κρατικών υπηρεσιών, το οποίο αφορά τη δημόσια ζωή, τη λειτουργία των Θεσμών αλλά και της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών.

Επειδή περαιτέρω σύμφωνα με την υποπερ. ι. της περ. α της παρ. 2 του άρθρου 43 Α του Κανονισμού της Βουλής: «Αντικείμενο της επιτροπής θεσμών και διαφάνειας είναι ο κοινοβουλευτικός έλεγχος επί των ανεξάρτητων διοικητικών αρχών, σύμφωνα με το άρθρο 138Α, καθώς και η έρευνα και αξιολόγηση κάθε στοιχείου χρήσιμου για τη μελέτη και επεξεργασία προτάσεων, που συμβάλλουν στη διαφάνεια της πολιτικής και γενικότερα της δημόσιας ζωής της χώρας και η παρακολούθηση της εφαρμογής τους. […] Επίσης, στην επιτροπή θεσμών και διαφάνειας ανήκει ο κοινοβουλευτικός έλεγχος για τα ζητήματα που αφορούν τη δραστηριότητα της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (Ε.Υ.Π.). […] Η επιτροπή μπορεί να καλεί σε ακρόαση λειτουργούς του κράτους, καθώς και οποιοδήποτε δημόσιο πρόσωπο για θέματα που αφορούν στη λειτουργία των θεσμών και της διαφάνειας, η προσέλευση των οποίων είναι υποχρεωτική. […]. Η επιτροπή έχει την εξουσία συλλογής πληροφοριών και εγγράφων και την εξουσία κλήσης και εξέτασης προσώπων με ανάλογη εφαρμογή των άρθρων 146 και 147.»

Ως εκ τούτων, αιτούμεθα τη συμπληρωματική κλήση ενώπιον της Επιτροπής και δη την ακρόαση σε κοινή συνεδρίαση μετά των κληθέντων δια του από 09 Ιουνίου 2026 αιτήματός μας του Ιωάννη Σμυρλή, ως πρώην Γενικού Γραμματέα Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Εξωστρέφειας του Υπουργείου Εξωτερικών.

Με εκτίμηση,

Οι Αιτούντες Βουλευτές

Καλαματιανός Διονύσιος

Γαβρήλος Γεώργιος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Ποιος φοβάται τους Ευρωπαίους Εισαγγελείς και γιατί;

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Η προσφυγή της επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, Λάουρας Κοβέσι, κατά της απόφασης για τη θητεία των Ελλήνων Ευρωπαίων Εισαγγελέων είναι ακόμη ένα επεισόδιο σε μια αλυσίδα ενεργειών που δημιουργούν εμπόδια στο έργο ενός θεσμού, ο οποίος ερευνά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και τη διαχείριση ευρωπαϊκών πόρων στη χώρα μας.

Όσο οι αποκαλύψεις πληθαίνουν, τόσο η κυβέρνηση Μητσοτάκη δείχνει να αντιμετωπίζει ως πρόβλημα όχι το σκάνδαλο, αλλά την έρευνα για το σκάνδαλο.

Για άλλη μια φορά, ο δήθεν ευρωπαϊσμός της ΝΔ αποδεικνύεται αλά καρτ: επικαλείται την Ευρώπη όταν τη βολεύει και αμφισβητεί τους ευρωπαϊκούς θεσμούς όταν εργάζονται για διαφάνεια και λογοδοσία.

Αλήθεια, ποιος φοβάται τους Ευρωπαίους Εισαγγελείς και γιατί;

Θ. Ξανθόπουλος: Πλήρης εργαλειοποίηση του Συντάγματος από την κυβέρνηση της ΝΔ για προεκλογικούς σκοπούς-Να κινητοποιηθούμε άμεσα ώστε να μην γίνουν καθεστώς οι γυναικοκτονίες

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Με μια εκτενή αναφορά στη νέα γυναικοκτονία στη Δράμα, που συνταράσσει την Ελλάδα, ξεκίνησε την παρέμβασή του στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος  ως Ειδικός Αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ο βουλευτής Δράμας και Γραμματέας της Επιτροπής Θεόφιλος Ξανθόπουλος. “Σταματά ο νους του ανθρώπου. Μόλις πληροφορήθηκα ότι και η μητέρα του δράστη δεν άντεξε το σοκ και κατέληξε. Το θέμα αυτό πρέπει να μας ενεργοποιήσει όλους γιατί δεν μπορεί άμοιροι και άτολμοι να αναμένουμε ένα θαύμα. Σκοτώνονται άνθρωποι εξαιτίας του φύλου τους και δεν μπορούμε απλά να το παρατηρούμε. Χρειάζονται πολύ σοβαρές πρωτοβουλίες, όχι μόνο νομικές αλλά και στο κοινωνικό επίπεδο. Αμεσα πρέπει να κινητοποιήσουμε κάθε δυνατότητα για να παρέμβουμε και να ανατρέψουμε μια αδιανόητη κατάσταση που τείνει να γίνει καθεστώς. Χάνονται φίλοι, συγγενείς μας και δεν μπορεί κανείς να πει ότι δεν τον αφορά”, τόνισε χαρακτηριστικά.

Στη συνέχεια ο κ. Ξανθόπουλος εξαπέλυσε εκ νέου επίθεση στη κυβέρνηση της ΝΔ εγκαλώντας την ότι εργαλειοποιεί το Σύνταγμα και την αναθεωρητική διαδικασία καθαρά για λόγους δικού της κομματικού συμφέροντος. “Ενώ η Ολομέλεια έδωσε δίμηνη προθεσμία στην Επιτροπή, το πρόγραμμα που ψηφίσατε της δίνει ακριβώς 30 μέρες να ολοκληρώσει τις εργασίες της. Αυτό δείχνει ότι κατεπείγεστε. Κάνετε μια αναθεώρηση επικοινωνιακού χαρακτήρα  Επιβεβαιώνετε τις αρχικές μας αντιρρήσεις και επιφυλάξεις. Άλλος είναι ο στόχος σας.  Θέλετε να προλάβετε για να έχετε ανοικτό οδικό χάρτη για τις εκλογές. Δεν είναι αυτό  πλήρης εργαλειοποίηση του Συντάγματος και της αναθεωρητικής διαδικασίας; Το πρόβλημα είναι πως θα συνατγματοποιήσετε βιαστικά τις ιδεολογικές  και πολιτικές σας επιλογές για να πάτε σε εκλογές.  Και είναι σε αυτό δεν πρόκειται να συναινέσουμε”, υπογράμμισε.  

 Όσον αφορά τα αναθεωρητέα άρθρα της συζήτησης πρότεινε στην παρ. 2 του άρθρου 5 να προστεθούν παράμετροι που διευρύνουν το σημερινό πλαίσιο προστασίας κατά των διακρίσεων, όπως οι διακρίσεις λόγω φύλου, σεξουαλικού προσανατολισμού, ηλικίας και μετά βεβαίως θρησκευτικών και πολιτικών ή κάθε άλλου είδους πεποιθήσεων.

–  Πρότεινε επίσης στο άρθρο 5Α να προστεθεί ότι οι πολίτες έχουν το δικαίωμα της ελεύθερης πρόσβασης στην πληροφορία ή στο περιεχόμενο που παράγεται  από δημόσιους φορείς και προκύπτει από δημόσια χρηματοδότηση, γιατί αυτό είναι κοινωνικός πλούτος και όχι πνευματική ιδιοκτησία κάποιου.

 -Στο άρθρο 14 είπε ότι πρέπει να γίνει πιο περιεκτική και λιτή  η διατύπωση σχετικά με την αστική και ποινική ευθύνη του τύπου, να προσδιορίζεται  ότι όποιος θίγεται έχει δικαίωμα απάντησης και να περιγράφεται ότι το μέσο έχει υποχρέωση πλήρους και άμεσης επανόρθωσης.

-Σημείωσε ότι  πρέπει να προβλεφθεί ότι το κράτος λαμβάνει κάθε αναγκαίο μέτρο για την διασφάλιση της διαφάνειας και την προαγωγή της πολυφωνίας στα ΜΜΕ. Πρέπει να μνημονεύεται η απαγόρευση συγκέντρωσης ΜΜΕ σε άτομα, και παρένθετα ή εταιρείες) με παρεμφερείς δραστηριότητες για να αποφεύγεται η υπερσυγκέντρωση. Ειδικά μάλιστα όταν τα πρόσωπα αυτά  συνδέονται με επιχειρήσεις που συνάπτουν δημόσιες συμβάσεις έργων, μελετών, προμήθειας αγαθών και υπηρεσιών με το Δημόσιο ή φορείς του ευρύτερου δημόσιου τομέα.  “Είναι ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα  που έχουν όλες οι δυτικές δημοκρατίες και πρέπει να υπάρξει  συνταγματική κατοχύρωση ώστε να σπάσει η εξάρτηση ΜΜΕ και επαγγελματικών  δραστηριοτήτων με το δημόσιο”, επισήμανε και ζήτησε να ενισχυθεί ο ρόλο του ΕΣΡ.

Αναφερόμενος τέλος στην ισχύ των Μέσων Κοινωνικής Δικτύωσης και ιδίως των ανθρώπων που τις ελέγχουν, όπως ο τρισεκατομμυριούχος Έλον Μασκ,  με κίνδυνο να  αποτελέσουν έναν παράγοντα διαστρέβλωσης της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και των ατομικών και των πολιτικών δικαιωμάτων, πρότεινε η λειτουργία τους να διέπεται από τον θεσμικό έλεγχο του περιεχομένου τους από τις αρμόδιες δημόσιες αρχές. “Ο αποκλεισμός μερίδων του κόσμου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν είναι νοητός. Σαφώς όμως πρέπει να υπάρχει ένας νόμος που προσδιορίζει τον περιορισμό της πρόσβασης και για λόγους προστασίας των δικαιωμάτων τρίτων, αλλά κυρίως και για λόγους κοινωνικού συμφέροντος”, κατέληξε.

Αρνήσεις εκτέλεσης Ευρωπαϊκών Ενταλμάτων Σύλληψης της Ελλάδος λόγω κακών συνθηκών στις ελληνικές φυλακές || Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Θ. Ξανθόπουλου

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Το σοβαρό θέμα της άρνησης εκτέλεσης των Ευρωπαϊκών ενταλμάτων Σύλληψης που εκδίδει η Ελλάδα, λόγω των κακών συνθηκών κράτησης που επικρατούν στις ελληνικές φυλακές, φέρνουν στη Βουλή 9 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με Ερώτηση προς τον υπουργό Δικαιοσύνης, η οποία κατατέθηκε με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας Θεόφιλου Ξανθόπουλου.

Αφορμή για την Ερώτηση αποτέλεσε πρόσφατη απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ), που ασχολήθηκε με την άρνηση της Βελγικής Δικαιοσύνης να εκτελέσει Ευρωπαϊκό Ένταλμα των ελληνικών αρχών, με το σκεπτικό ότι η νοητική υστέρηση του εκζητούμενου σε συνδυασμό με τις συνθήκες κράτησης που επικρατούν στην Ελλάδα, θα τον εξέθεταν στον κίνδυνο προσβολής των θεμελιωδών δικαιωμάτων του που κατοχυρώνονται στα άρθρα 3 και 5 της ΕΣΔΑ.

Οι κακές συνθήκες κράτησης στις φυλακές, ιδίως λόγω του υπερπληθυσμού, δημιουργούν κίνδυνο προσβολής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των κρατουμένων, τονίζουν οι βουλευτές και ζητούν να μάθουν πόσα Ε.Ε.Σ. των Ελληνικών Αρχών δεν έχουν εκτελεστεί, τα τελευταία πέντε έτη (2021-2026) από άλλες χώρες, λόγω κακών συνθηκών κράτησης στις Ελληνικές Φυλακές, ποια εγκλήματα αφορούσαν και από ποιες χώρες έγιναν οι απορρίψεις. Τα ίδια ζητούν να μάθουν και για τυχόν απορρίψεις αιτημάτων έκδοσης της Ελλάδας.

Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 16 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης

Θέμα: Αρνήσεις εκτέλεσης Ευρωπαϊκών Ενταλμάτων Σύλληψης της Ελλάδος

Σε εντελώς πρόσφατη απόφασή του (4.6.2026, C‑91/24 [Aucroix]), το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Δ.Ε.Ε.) ασχολήθηκε με το ζήτημα της άρνησης της Βελγικής Δικαιοσύνης να εκτελέσει Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης (Ε.Ε.Σ.) των Ελληνικών Αρχών. Όπως αναφέρεται στην απόφαση του Δ.Ε.Ε., το Βελγικό συμβούλιο εφετών (18.1.2024) αρνήθηκε την εκτέλεση του Ε.Ε.Σ των ελληνικών Αρχών με την αιτιολογία ότι η νοητική υστέρηση του εκζητούμενου σε συνδυασμό με τις συνθήκες κράτησης που επικρατούν στην Ελλάδα, θα τον εξέθεταν στον κίνδυνο προσβολής των θεμελιωδών δικαιωμάτων του που κατοχυρώνονται στα άρθρα 3 και 5 της ΕΣΔΑ.

Επειδή οι κακές συνθήκες κράτησης στις φυλακές, ιδίως λόγω του υπερπληθυσμού, δημιουργούν κίνδυνο προσβολής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των κρατουμένων,

Επειδή ο κίνδυνος προσβολής των θεμελιωδών δικαιωμάτων του εκζητούμενου αναγνωρίζεται ως λόγος άρνησης εκτέλεσης του Ε.Ε.Σ. ή απόρριψης αιτήματος έκδοσης.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

  1. Πόσα Ε.Ε.Σ. των Ελληνικών Αρχών δεν έχουν εκτελεστεί, τα τελευταία πέντε έτη (2021-2026) από άλλες χώρες, λόγω κακών συνθηκών κράτησης στις Ελληνικές Φυλακές; Ποια εγκλήματα αφορούσαν τα Ε.Ε.Σ.; Από ποιες χώρες υπήρξαν αυτές οι απορρίψεις;

2.. Πόσα αιτήματα έκδοσης των Ελληνικών Αρχών δεν έχουν ικανοποιηθεί από άλλες χώρες λόγω κακών συνθηκών κράτησης στις Ελληνικές Φυλακές; Ποια εγκλήματα αφορούσαν τα αιτήματα έκδοσης; Από ποιες χώρες υπήρξαν αυτές οι απορρίψεις;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γιώργος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Μαμουλάκης Χάρης

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Πόπη

Χάρης Μαμουλάκης: Από το σκάνδαλο των πολεοδομιών, στο θάψιμο στην Παπούρα

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Χάρης Μαμουλάκης: Η παραίτηση του Γενικού Γραμματέα του Υπ. Πολιτισμού και Προέδρου του ΚΑΣ δημιουργεί κρίσιμα ερωτήματα

Τα εύλογα ερωτήματα που προκύπτουν από το γεγονός ότι ο παραιτηθείς για το σκάνδαλο των πολεοδομιών Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Πολιτισμού, προέδρευσε στη συνεδρίαση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου που αποφάσισε το θάψιμο του μοναδικού αρχαιολογικού ευρήματος στον λόφο Παπούρα, θέτει στο προσκήνιο ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, αναφέροντας σε δήλωσή του:

«Η παραίτηση του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Πολιτισμού, υπό το βάρος των σοβαρών αποκαλύψεων που βλέπουν το φως της δημοσιότητας για το σκάνδαλο των πολεοδομιών, δημιουργεί εύλογα και κρίσιμα ερωτήματα που η κυβέρνηση Μητσοτάκη οφείλει να απαντήσει άμεσα και με απόλυτη διαφάνεια.

Ιδιαίτερα για την Κρήτη, η εξέλιξη αυτή δεν μπορεί να αποσυνδεθεί από την υπόθεση του σημαντικού αρχαιολογικού ευρήματος της Παπούρας. Πρόκειται για μια υπόθεση που έχει προκαλέσει έντονο, διεθνή προβληματισμό στην επιστημονική κοινότητα, στους πολίτες και στους φορείς του τόπου, καθώς αφορά την προστασία και την ανάδειξη ενός μνημείου εξαιρετικής αξίας.

Το γεγονός ότι ο παραιτηθείς Γενικός Γραμματέας είχε προεδρεύσει στη συνεδρίαση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου που γνωμοδότησε για την υπόθεση της Παπούρας καθιστά ακόμη πιο επιτακτική την ανάγκη να διασφαλιστεί ότι κάθε απόφαση ελήφθη με απόλυτη θεσμική επάρκεια, διαφάνεια και χωρίς την παραμικρή σκιά. Η πολιτιστική κληρονομιά της χώρας μας δεν μπορεί να αποτελεί πεδίο αμφισβητήσεων ούτε να αφήνονται περιθώρια υποψιών για τον τρόπο με τον οποίο λαμβάνονται κρίσιμες αποφάσεις. Η κυβέρνηση οφείλει να δώσει σαφείς απαντήσεις για το σύνολο των ενεργειών που συνδέονται με την υπόθεση, να δημοσιοποιήσει όλα τα σχετικά στοιχεία και να εγγυηθεί ότι η προστασία του αρχαιολογικού πλούτου της Κρήτης θα παραμείνει αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα.

Οι πολίτες απαιτούν διαφάνεια, λογοδοσία και σεβασμό στους θεσμούς. Και αυτά δεν μπορούν να εξασφαλιστούν με σιωπή ή υπεκφυγές. Απαιτούνται ξεκάθαρες απαντήσεις».

Υπενθυμίζεται ότι με δήλωσή του ο Χάρης Μαμουλάκης, ανέδειξε και το ζήτημα της κεντρικής πολιτικής ευθύνης για το σκάνδαλο με τις πολεοδομίες, που μέχρι στιγμής έχει οδηγήσει σε παραίτηση δυο Γενικούς Γραμματείς Υπουργείων. 

Ερώτηση των Α. Παναγιωτόπουλου και Γ. Παπαηλιού: «Ανεπαρκής στελέχωση της Παράλληλης Έδρας Αιγίου του Πρωτοδικείου Αχαΐας και πρόβλεψη μόλις μίας θέσης δικαστικού υπαλλήλου στον 6ο Πανελλήνιο Γραπτό Διαγωνισμό»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 10 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης

Θέμα: «Ανεπαρκής στελέχωση της Παράλληλης Έδρας Αιγίου του Πρωτοδικείου Αχαΐας και πρόβλεψη μόλις μίας θέσης δικαστικού υπαλλήλου στον 6ο Πανελλήνιο Γραπτό Διαγωνισμό»

Έντονη ανησυχία και δικαιολογημένη αγανάκτηση έχει προκαλέσει στην τοπική κοινωνία της Αιγιάλειας, καθώς και στους λειτουργούς της Δικαιοσύνης, η πρόβλεψη μόλις μίας (1) θέσης δικαστικού υπαλλήλου για την Παράλληλη Έδρα Αιγίου στο πλαίσιο του 6ου Πανελλήνιου Γραπτού Διαγωνισμού για την πρόσληψη δικαστικών υπαλλήλων.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί από τον Δικηγορικό Σύλλογο Αιγίου, η δικαστική υπηρεσία της περιοχής αντιμετωπίζει ήδη σοβαρό πρόβλημα υποστελέχωσης, με περίπου δεκαπέντε (15) κενές οργανικές θέσεις, ενώ εντός του επόμενου έτους αναμένεται η αποχώρηση επιπλέον πέντε (5) υπαλλήλων λόγω συνταξιοδότησης.

Η Παράλληλη Έδρα Αιγίου εξυπηρετεί το σύνολο της Ανατολικής Αχαΐας, καλύπτοντας καθημερινά τις ανάγκες χιλιάδων πολιτών, επαγγελματιών και επιχειρήσεων. Η πρόβλεψη μίας μόνο θέσης προσωπικού δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς τον σχεδιασμό του Υπουργείου και τη συμβατότητα της συγκεκριμένης επιλογής με τον διακηρυγμένο στόχο της επιτάχυνσης της απονομής της Δικαιοσύνης και της βελτίωσης της λειτουργίας των δικαστικών υπηρεσιών.

Επειδή η εύρυθμη λειτουργία των δικαστηρίων αποτελεί βασική προϋπόθεση για την πρόσβαση των πολιτών στη Δικαιοσύνη και για την αποτελεσματική εξυπηρέτηση των τοπικών κοινωνιών,

Επειδή η πρόβλεψη μίας μόνο θέσης για μια δικαστική υπηρεσία με δεκάδες υφιστάμενες και επικείμενες κενές θέσεις δημιουργεί εύλογες υπόνοιες άνισης μεταχείρισης της Ανατολικής Αχαΐας σε σχέση με άλλες δικαστικές υπηρεσίες της χώρας

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Με βάση ποια κριτήρια αποφασίστηκε η πρόβλεψη μόλις μίας (1) θέσης δικαστικού υπαλλήλου για την Παράλληλη Έδρα Αιγίου στον 6ο Πανελλήνιο Γραπτό Διαγωνισμό;
  2. Ποιος είναι σήμερα ο αριθμός των οργανικών θέσεων, των υπηρετούντων υπαλλήλων και των κενών οργανικών θέσεων στην Παράλληλη Έδρα Αιγίου;
  3. Προτίθεται το Υπουργείο να αναθεωρήσει την κατανομή των θέσεων του διαγωνισμού και να αυξήσει τον αριθμό των προβλεπόμενων προσλήψεων για το Αίγιο, λαμβάνοντας υπόψη τις υφιστάμενες και τις επικείμενες κενές θέσεις;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Διονύσης Καλαματιανός: Επιβεβλημένο να έρθουν στη Βουλή οι Ντίλιαν, Δημητριάδης, Κοντολέων και Harpaz || Δήλωση (on camera) του Γραμματέα της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στο Περιστύλιο

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις, Επικαιρότητα.

Καταθέσαμε αίτημα να κληθούν και να προσέλθουν στη Βουλή, στην αρμόδια Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, ο ιδιοκτήτης της εταιρείας Intellexa,  αλλά και τα πρόσωπα που αναφέρονται στην αίτησή μας.

Αυτό κρίνεται επιβεβλημένο μετά και τις τελευταίες δηλώσεις και ισχυρισμούς του ιδιοκτήτη της εταιρείας Intellexa, σύμφωνα με τους οποίους υπάρχει συμφωνητικό μεταξύ της εταιρείας και της ΕΥΠ και υπάρχουν και δεκάδες μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μεταξύ της εταιρείας και κρατικών λειτουργών και στελεχών της ΕΥΠ.

Μετά από όλα αυτά λοιπόν είναι επιβεβλημένο να έρθουν αυτά τα πρόσωπα στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής. Και  η Βουλή οφείλει να προασπίσει το δημόσιο και εθνικό συμφέρον, να επιτελέσει το θεσμικό της ρόλο και να προασπίσει επίσης τη διαφάνεια και τη λογοδοσία.

Θ. Ξανθόπουλος για το ν/σ μετανάστευσης και ασύλου: Η κυβέρνηση παραβιάζει το κράτος δικαίου και τις διεθνείς της υποχρεώσεις-“Εξαφανίζει” ανθρώπους- πρόσφυγες από τη χώρα για να μην ζητούν άσυλο -Καλλιεργεί ακροδεξιά αντανακλαστικά στη κοινωνία

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Δεν λέει κουβέντα για τις καταγγελίες στρατολόγησης μασκοφόρων αλλοδαπών στον Έβρο

Με ένα γενικό πολιτικό σχόλιο για την πρόταση του Πρωθυπουργού να αναλάβει ο κύριος Κυρανάκης την Γραμματεία της Νέας Δημοκρατίας, ξεκίνησε την ομιλία του στη Βουλή, για το ν/σ του υπουργείου Μετανάστευσης  και ασύλου, ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών Θ. Ξανθόπουλος. “Απομένει τώρα η εγκατάσταση του κυρίου Δημητριάδη στο Μέγαρο Μαξίμου, έτσι ώστε η παλινόρθωση της ομάδας αληθείας να είναι πλήρης  και η μηχανή της ΝΔ πλησίστια να προχωρήσει προς τις εκλογές”, ανέφερε χαρακτηριστικά.

Μιλώντας για το ν/σ ο κ. Ξανθόπουλος επισήμανε ότι σε λίγες μέρες στις 14 Ιουνίου, είναι η επέτειος του εγκληματικού ναυαγίου της Πύλου στο οποίο χάθηκαν 500 και πλέον άνθρωποι. ‘Το διανοείστε. Είναι μια τραγωδία, μια ανοιχτή πληγή στο κράτος δικαίου ανάμεσα στις άλλες, με προεξάρχουσα βέβαια αυτή των υποκλοπών, των παρακολουθήσεων και του Predator, η οποία θα σας καταδιώκει. Και επίσης δέστε τη συγκυρία. Σε λίγες μέρες, στις 20 Ιουνίου είναι η Παγκόσμια Ημέρα του Πρόσφυγα. Άνθρωποι που εγκαταλείπουν τις εστίες τους όπως όπως για να σωθούν…Και θέλω να το πω και με μία προσωπική διάσταση, γιατί και εγώ είμαι εγγονός προσφύγων. Και όλοι μας ένα μεγάλο κομμάτι της Βόρειας Ελλάδας, είμαστε και αισθανόμαστε πρόσφυγες”, σημείωσε.

Ο κ. Ξανθόπουλος εγκάλεσε την κυβέρνηση ότι “αρνείται να ψελλίσει έστω κάτι στις καταγγελίες ότι στρατολογούνται μασκοφόροι αλλοδαποί για να αποκλείουν και να επαναπροωθηθούν τους δύστυχους μετανάστες ή πρόσφυγες στα σύνορα του Έβρου” και έκανε λόγο για  δημοσιεύματα που κατηγορούν τη χώρα μας ότι δημιουργεί μια παρακρατική δομή για να έχει το επίσημο βαθύ κράτος καθαρά τα χέρια του από αυτή την εξόχως παράνομη ιστορία.

Στη συνέχεια αφού παρατήρησε ότι ο Κοινό Ευρωπαϊκό Σύστημα Ασύλου θεμελιώθηκε πάνω στη Σύμβαση της Γενεύης, στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, σε υπερεθνικά κείμενα με αυξημένη τυπική ισχύ που κανείς δεν μπορεί να αγνοεί ή να παρακάμπτει, “Δημιουργείτε έναν αδιανόητο όρο όπου κατά πλάσμα δικαίου. Οι άνθρωποι οι οποίοι θα πηγαίνουν στα στρατόπεδα συγκέντρωσης εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης θα θεωρούνται μηδέποτε εισελθόντες στην Ελλάδα. Για να μην έχει το δικαίωμα υποβολής ασύλου. Αναιρείται δηλαδή με την πρωτοβουλία σας την ιδιότητα του ανθρώπινου όντος. Κανείς δεν μπορεί να εξαφανίσει έναν άνθρωπο. Άνθρωποι εξαφανίζονται κάτω από δικτατορικά καθεστώτα, κάτω από φασιστικά και απολυταρχικά καθεστώτα. Όταν έρχεται ένας άνθρωπος στην Ελλάδα για να μην υποβάλει αίτημα ασύλου, θα θεωρηθεί ως μηδέποτε εισελθών; Αυτό κάνετε με αυτό το νομοσχέδιο και καλλιεργείτε τα αντιμεταναστευτικά και τα ακροδεξιά και τα συντηρητικά αντανακλαστικά στην κοινωνία”, τόνισε,

Επικαλέστηκε τέλος και την Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής  η οποία επισημαίνει ότι η απαγόρευση εξόδου από τη δομή διαμονής του υπό διαλογή αιτούντος άσυλο συνιστά κράτηση και περιορισμό της ελευθερίας, “Ουσιαστικά η κυβέρνηση δημιουργεί χωρίς να έχει το δικαίωμα, μία κατηγορία ανθρώπων οι οποίοι κρατούνται χωρίς νόμιμο λόγο. Και αυτό είναι άλλη μία παραβίαση του κράτους δικαίου”, κατέληξε ο κ. Ξανθόπουλος.