Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Δικαιοσύνη

Θ. Ξανθόπουλος – Ένσταση Αντισυνταγματικότητας: Με κατασκευασμένη τροπολογία η κυβέρνηση αφαιρεί προκλητικά αρμοδιότητες εποπτείας ασύλου από τον Συνήγορο του Πολίτη

Χωρίς μέτρα ουσιαστικής επίσπευσης η επιτάχυνση της εκδίκασης υποθέσεων βουλευτών – Σοβαρό πολιτικό θέμα η παράκαμψη των εξουσιών της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας

Για “κατασκευασμένη τροπολογία που με τρόπο προκλητικό μπαίνει  σε ν/σ  άσχετο με το υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής, με μοναδικό σκοπό να αφαιρεθεί η αρμοδιότητα εποπτείας υποθέσεων ασύλου από τον Συνήγορο του Πολίτη”, έκανε λόγο ο βουλευτής Δράμας Θ. Ξανθόπουλος, αναπτύσσοντας εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ την ένσταση αντισυνταγματικότητας που κατατέθηκε.

“Και μόνο γι’ αυτό είμαστε απέναντι σε αυτή την διάταξη του άρθρου 39  στο υπό ψήφιση ν/σ του υπ. Δικαιοσύνης, με την οποία ιδρύεται ανεξάρτητος μηχανισμός παρακολούθησης των θεμελιωδών δικαιωμάτων ελέγχου διαλογής και διαδικασίας ασύλου στα σύνορα. Σε ένα ολόκληρο ν/σ του υπουργείου Δικαιοσύνης φέρνετε μια διάταξη τσόντα του υπ. Μετανάστευσης για να καλύψετε τα ακάλυπτα. Και το κάνετε γιατί αυτή η Ανεξάρτητη Αρχή, ο Συνήγορος του Πολίτη, που είχε την ευθύνη δεν σας είναι πειθήνια. Κάθε φορά μας εκπλήσσετε δυσάρεστα κύριοι της πλειοψηφίας, γιατί ενώ έχετε πιαστεί με τη γίδα στη πλάτη, επιμένετε με ένα προκλητικό τρόπο”, τόνισε χαρακτηριστικά.

Όσον αφορά την τροπολογία για τη βελτίωση των χρόνων εκδίκασης των παραπεμπόμενων βουλευτών, ο κ. Ξανθόπουλος απέδωσε ευθύνη στον υφυπουργό Δικαιοσύνης κ. Μπούγα, ο οποίος 4 μόλις ώρες πριν κατατεθεί η τροπολογία, διαβεβαίωνε ότι δεν θα υπάρξει αιφνιδιασμός. “Με πιο ηθικό κύρος αντιμετωπίζετε το νομοθετικό σώμα μετά από αυτή τη στάση σας”, ρώτησε ο κ Ξανθόπουλος ενώ χαρακτήρισε αδιανόητο, ακατανόητο και παράλογο των διαχωρισμό μεταξύ πολιτών αλλά ακόμη και μεταξύ υποψηφίων και εν ενεργεία βουλευτών που επιφέρει η εν λόγω διάταξη. “Αλλά ακόμη κι αν ψηφιστεί δεν παίρνετε κανένα μέτρο για την ουσιαστική επίσπευση της διαδικασίας. Διότι φοβόμαστε ότι υπό το κράτος των πολύ ασφυκτικών προθεσμιών θα γίνεται μια εντελώς τυπική διεκπεραίωση χωρίς ενδελεχή έλεγχο των αποδεικτικών στοιχείων και υπάρχει ο κίνδυνος υποθέσεις με πολύ μεγάλη κοινωνική σημασία να φτάνουν με πλημμελή προανακριτικό έλεγχο στο ακροατήριο”, συμπλήρωσε.

Τέλος, με αφορμή  δημοσιεύματα, ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ετοιμάζεται να εκδώσει ανακοίνωση γιατί με βάση τη διάταξη, σε περίπτωση αδικημάτων κατασπατάλησης κονδυλίων της ΕΕ, αφαιρείται η αρμοδιότητα από τον Ευρωπαίο Εισαγγελέα και ανατίθεται σε εφέτη ανακριτή, ο κ. Ξανθόπουλος σημείωσε: “Υπάρχει πολύ σοβαρό πολιτικό θέμα. Κάνετε τη χώρα ξανά υπόλογη απέναντι στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Επισημαίνω τα δημοσιεύματα, γιατί έχετε τεράστια ευθύνη”.

Θ. Ξανθόπουλος: Η ΝΔ έχει δυσανεξία με τη λειτουργία των θεσμών – Παρασύρει τη Βουλή σε ολισθηρό κατήφορο καταστρατηγώντας τον Κανονισμό της Βουλής – Καταψηφίζουμε την άρση ασυλίας της Ζ. Κωνσταντοπούλου

Σφοδρή επίθεση στη κυβέρνηση την οποία κατήγγειλε ότι παρασύρει τη Βουλή σε ολισθηρό κατήφορο, καταστρατηγώντας διατάξεις του Κανονισμού, εξαπέλυσε ο βουλευτής Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θεόφιλος Ξανθόπουλος, μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής ως εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στην υπόθεση άρσης ασυλίας της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζ. Κωνσταντοπούλου.

Ο κ. Ξανθόπουλος υποστήριξε ότι καταστρατηγήθηκε το άρθρο 53 του Κανονισμού της Βουλής καθώς δεν τηρήθηκαν οι χρονικές προϋποθέσεις και δεν ενημερώθηκε εγκαίρως η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας. “Δεν τηρήθηκαν οι χρονικές προβλέψεις του Κανονισμού. Δεν ενημερώθηκε με τον τρόπο που έπρεπε να ενημερωθεί. Αυτό είναι κολοσσιαίο ζήτημα γιατί η λειτουργία των θεσμών δεν έχει προσωπικά χαρακτηριστικά. Με τον ολισθηρό δρόμο που ακολουθείτε κινδυνεύει μια διάταξη του Κανονισμού να καταστεί κενό γράμμα”, υπογράμμισε.

“Δεν μπορείτε να παρασύρετε τη Βουλή σε αυτό τον ολισθηρό κατήφορο. Ζητήσαμε να υπάρξει διόρθωση αλλά τίποτα δεν άλλαξε. Όλα αυτά μας οδήγησαν σε αποχώρηση από τις εργασίες της Επιτροπής Δεοντολογίας. Κακώς ήρθε η υπόθεση στην Ολομέλεια γιατί δεν συντρέχουν οι τυπικές προϋποθέσεις. Με τον ολισθηρό δρόμο που ακολουθεί η ΝΔ, κινδυνεύει μια διάταξη του Κανονισμού να καταστεί κενό γράμμα. Από τη στιγμή που δεν ακολουθήθηκαν οι νόμιμες προθεσμίες και ουσιαστικά καταστρατηγήθηκε ο Κανονισμός της Βουλής θεωρούμε ότι η Ολομέλεια δεν μπορεί να συζητήσει μια καταφανώς παράνομη αίτηση άρσης ασυλίας και την καταψηφίζουμε”, τόνισε.

“Είναι προφανές ότι έχετε δυσανεξία με τη λειτουργία των θεσμών, κάτι που φαίνεται και από την αντιμετώπισή σας απέναντι στις ανεξάρτητες αρχές”, κατέληξε ο κ. Ξανθόπουλος.

Δήλωση του Χάρη Μαμουλάκη για το Δικαστικό Μέγαρο Ηρακλείου: 7 χαμένα χρόνια στο σύγχρονο Γιοφύρι της Άρτας

Τις επόμενες ημέρες συζητείται η Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης

Αναδεικνύοντας τα 7 χαμένα χρόνια της κυβέρνησης της ΝΔ στο θέμα της ανέγερσης του Δικαστικού Μεγάρου Ηρακλείου και υπενθυμίζοντας την Επίκαιρη Ερώτηση που έχει καταθέσει για το θέμα προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, προχώρησε στην ακόλουθη δήλωση:

«Οι δηλώσεις του Υπουργού Δικαιοσύνης στο Ηράκλειο για το θέμα του νέου Δικαστικού Μεγάρου, ότι δήθεν «οι εξελίξεις τρέχουν» δείχνουν με τον πιο χαρακτηριστικό τρόπο το πώς οι κυβερνώντες υποτιμούν τη νοημοσύνη της τοπικής κοινωνίας.

Επί 7 ολόκληρα χρόνια, οι εξελίξεις για το νέο Δικαστικό Μέγαρο Ηράκλειο όχι απλώς δεν «τρέχουν» αλλά παραμένουν στάσιμες. Του θυμίζω δηλώσεις του προκατόχου του Υπουργού, του κ. Τσιάρα, το 2022 από το Ηράκλειο, που τόνιζε ότι «λύνονται κάποιες τελευταίες λεπτομέρειες και είναι δεδομένο ότι σύντομα θα ξεκινήσει η κατασκευή του».

Οι πάντες έχουν πλέον αντιληφθεί ότι η ανέγερση του νέου Δικαστικού Μεγάρου Ηρακλείου, είναι η σύγχρονη εκδοχή του «γεφυριού της Άρτας». Πρόκειται για ένα έργο που ανακοινώνεται και μετατίθεται διαρκώς, χωρίς να αποκτά σαφή ορίζοντα υλοποίησης. Την ίδια στιγμή, οι υφιστάμενες υποδομές εξακολουθούν να είναι ανεπαρκείς και να μην ανταποκρίνονται στις σύγχρονες ανάγκες απονομής της Δικαιοσύνης.

Αυτό που απαιτεί η τοπική κοινωνία και η νομική κοινότητα, είναι σαφείς απαντήσεις και συγκεκριμένες δεσμεύσεις. Όχι διαρκείς μεταθέσεις χρονοδιαγραμμάτων και επαναλαμβανόμενες εξαγγελίες. Να πάψει επιτέλους το νέο Δικαστικό Μέγαρο Ηρακλείου να παραμένει σε εκκρεμότητα, χωρίς ορατό ορίζοντα υλοποίησης. Να ανταποκριθεί η Πολιτεία στο στοιχειώδες καθήκον της».

Υπενθυμίζεται ότι ο Χάρης Μαμουλάκης έχει καταθέσει Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης αναδεικνύοντας τις κυβερνητικές παλινωδίες στο ζήτημα κατασκευής του, αλλά και τις σοβαρές ελλείψεις στις υπάρχουσες υποδομές. Με την Ερώτηση, ο Χάρης Μαμουλάκης ζητάει ενημέρωση για την όποια πρόοδο έχει υπάρξει στον ανταγωνιστικό διάλογο, ποιο είναι το επικαιροποιημένο κόστος του έργου και ποια η επίδραση των καθυστερήσεων στη χρηματοοικονομική του δομή, αν έχει υπάρξει ρεαλιστική εκτίμηση για την υπογραφή της σύμβασης ΣΔΙΤ, καθώς και ποιος είναι ο χρονικός ορίζοντας ολοκλήρωσης και παράδοσης του έργου.

Η Επίκαιρη Ερώτηση αναμένεται να συζητηθεί στη Βουλή τις επόμενες ημέρες.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Έλ. Ακρίτα, στη Βουλή για τις παράνομες ποινικές διώξεις και καταδίκες παιδιών κάτω των 12 ετών

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, δώδεκα συνολικά βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ  κατέθεσαν ερώτηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, με αφορμή τις σοκαριστικές περιπτώσεις ποινικών διώξεων και καταδικαστικών αποφάσεων σε βάρος παιδιών κάτω των 12 ετών, ακόμη και βρεφών λίγων μηνών.

Οι συγκεκριμένες αποφάσεις, που αφορούσαν υποθέσεις στην Αθήνα και στον Βόλο, αναιρέθηκαν από τον Άρειο Πάγο, ο οποίος έκρινε ότι η δίωξη ανηλίκων αυτής της ηλικίας είναι απαράδεκτη και ότι τα δικαστήρια υπερέβησαν την εξουσία τους.

Με την ερώτησή τους, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητούν να πληροφορηθούν αν το Υπουργείο έχει γνώση ύπαρξης και άλλων αντίστοιχων υποθέσεων που δεν έφτασαν ποτέ στον Άρειο Πάγο προς διόρθωση, καθώς και αν υπάρχει σχετική καταγραφή.

Παράλληλα, καλούν το Υπουργείο να προχωρήσει στις απαραίτητες ενέργειες ώστε να αποτραπούν στο μέλλον ανάλογες πρακτικές που προσβάλλουν το Κράτος Δικαίου και τα δικαιώματα του παιδιού.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 15 Μαΐου 2026

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης

Θέμα: Παράνομες ποινικές διώξεις και καταδίκες παιδιών κάτω των 12 ετών – Ερωτήματα για τυχόν ανάλογες αδιόρθωτες δικαστικές αποφάσεις

Σοβαρό προβληματισμό προκαλούν πρόσφατες περιπτώσεις ποινικών διώξεων και καταδικαστικών αποφάσεων σε βάρος παιδιών κάτω των 12 ετών, ακόμη και βρεφών, κατά παράβαση των σαφών προβλέψεων του Ποινικού Κώδικα περί μη ποινικής ευθύνης ανηλίκων αυτής της ηλικίας

Οι συγκεκριμένες αποφάσεις, που αφορούσαν υποθέσεις στην Αθήνα και στον Βόλο, αναιρέθηκαν τελικά από τον Άρειο Πάγο, ο οποίος έκρινε απαράδεκτη την ποινική δίωξη των ανηλίκων και έκανε λόγο για άσκηση δικαιοδοσίας που δεν παρέχεται από τον νόμο.

Ωστόσο, όπως επισημαίνεται και από νομικούς κύκλους, παραμένει άγνωστο αν έχουν εκδοθεί και άλλες αντίστοιχες αποφάσεις, οι οποίες δεν οδηγήθηκαν ποτέ στο Ακυρωτικό Δικαστήριο προς διόρθωση. Το γεγονός αυτό δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την ορθή και ενιαία εφαρμογή της νομοθεσίας, ιδίως όταν πρόκειται για την προστασία των δικαιωμάτων των παιδιών και ευάλωτων κοινωνικών ομάδων.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Έχει γνώση για άλλες περιπτώσεις ποινικών διώξεων ή καταδικαστικών αποφάσεων σε βάρος παιδιών κάτω των 12 ετών κατά τα τελευταία έτη;
  2. Υπάρχει καταγραφή του αριθμού αντίστοιχων αποφάσεων που δεν οδηγήθηκαν στον Άρειο Πάγο προς αναίρεση ή διόρθωση;
  3. Προτίθεται να προχωρήσει σε ενέργειες ενημέρωσης ή έκδοσης κατευθυντήριων οδηγιών προς τις δικαστικές αρχές, ώστε να αποτρέπονται ανάλογα φαινόμενα στο μέλλον;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Παπαηλιού Γεώργιος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μίλτος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Πολάκης Παύλος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γιώργος

Από τις υποκλοπές στα Τέμπη: Αυταρχισμός, συγκάλυψη και θεσμική εκτροπή – Η εκδήλωση «ΑΝΟΧΥΡΩΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ – ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΕ ΚΡΙΣΗ» του Κ. Αρβανίτη στις Βρυξέλλες

Σφοδρή κριτική για την κατάσταση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα, τις εξελίξεις γύρω από το σκάνδαλο των υποκλοπών και τη λειτουργία της Δικαιοσύνης ασκήθηκε στην εκδήλωση «ΑΝΟΧΥΡΩΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ – ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΕ ΚΡΙΣΗ» που διοργανώθηκε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις Βρυξέλλες με πρωτοβουλία του Αντιπροέδρου της Left, Κώστα Αρβανίτη. Οι θεσμικές εκτροπές, η κρίση αξιοπιστίας των θεσμών και οι κυβερνητικές ευθύνες για τη διαμόρφωση ενός σκηνικού που έχει προκαλέσει γενικευμένη κοινωνική απογοήτευση βρέθηκαν στο επίκεντρο των παρεμβάσεων των ομιλητών.

Η εκδήλωση, αν και προγραμματισμένη από καιρό, αποτέλεσε άμεση απάντηση στις απαράδεκτες δηλώσεις του Επιτρόπου Δικαιοσύνης, Michael McGrath, ο οποίος κατά την επίσκεψή του στην Αθήνα έπλεξε το εγκώμιο της ελληνικής κυβέρνησης για δήθεν πρόοδο στα θέματα κράτους δικαίου, χωρίς να λάβει υπόψη του την πρόσφατη Έκθεση με εισηγητή τον Κώστα Αρβανίτη, που ψηφίστηκε με ευρεία πλειοψηφία από την Ολομέλεια και περιλαμβάνει όλα τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι Έλληνες πολίτες σήμερα. Στην εισαγωγική του τοποθέτηση ο Αντιπρόεδρος της Left και ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προανήγγειλε πρωτοβουλίες για επίσημη θεσμική καταγγελία των δηλώσεων του Επιτρόπου McGrath και κατήγγειλε τα “καινούργια κόλπα” της Προέδρου της Κομισιόν, Ούρσουλα Φον ντερ Λάιεν, η οποία συνεχίζει επιδεικτικά να αγνοεί τις αποφάσεις του εκλεγμένου ευρωπαϊκού σώματος και να ενεργεί πραξικοπηματικά, όπως στις περιπτώσεις των εξοπλισμών με το SAFE και την εμπορική συμφωνία με τις χώρες Mercosur.

Απαριθμώντας τα σκάνδαλα των τελευταίων ετών, ο Κώστας Αρβανίτης έδειξε ως μαέστρο του συστήματος που ευθύνεται για την υπονόμευση του κράτους δικαίου τον ίδιο τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, καθώς, όπως είπε, οι υποκλοπές με το Predator, η συγκάλυψη του εγκλήματος και οι απάτες με τις αγροτικές επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ είχαν ως κοινό κέντρο το Μέγαρο Μαξίμου.

Ιδιαίτερα αιχμηρή παρέμβαση για την κατάσταση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα έκανε ο πρώην πρόεδρος της ΑΔΑΕ και επίτιμος Αντιπρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, Χρήστος Ράμμος. Άσκησε σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση, κάνοντας λόγο για γενικευμένη διαφθορά και εμφανή τάση αυταρχικής διακυβέρνησης. Αναφερόμενος στην απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, να μην επανεξεταστεί η υπόθεση των υποκλοπών, τη χαρακτήρισε «κορυφή του παγόβουνου». Παράλληλα, σημείωσε ότι η δικαστική εξουσία δίνει την εικόνα πως δεν προχωρά σε βάθος όταν υποθέσεις αφορούν ισχυρά πρόσωπα ή την πολιτική εξουσία, παραπέμποντας στις υποθέσεις των υποκλοπών, των Τεμπών και του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο πρώην επικεφαλής της ΑΔΑΕ απέδωσε ευθύνες και στη Βουλή, λέγοντας ότι γίνεται εργαλειακή χρήση των συνταγματικών διατάξεων περί ευθύνης υπουργών και ότι κυριαρχεί η εντύπωση πως «οι ημέτεροι προστατεύονται». Στην ίδια ομιλία αναφέρθηκε και στην άνοδο, όπως είπε, αντιθεσμικού και ακροδεξιού λόγου, με ξενοφοβικά χαρακτηριστικά, ενώ επέκρινε και τις επαναπροωθήσεις μεταναστών.

Η Ομότιμη Καθηγήτρια Συνταγματικού Δικαίου του ΑΠΘ, Ιφιγένεια Καμτσίδου, στην παρέμβασή της ανέδειξε τη βαθιά σύνδεση του κράτους δικαίου με την προστασία της προσωπικής και συλλογικής αυτονομίας, την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και την ίδια τη δημοκρατική αρχή. Υπογράμμισε ότι η προστασία των δικαιωμάτων, ο σεβασμός του Συντάγματος και η θεσμική λειτουργία των Ανεξάρτητων Αρχών αποτελούν κρίσιμα στοιχεία της συλλογικής πολιτικής ταυτότητας της χώρας. Παράλληλα, σημείωσε ότι τα τελευταία χρόνια καταγράφονται σοβαρές πιέσεις σε αυτούς τους πυλώνες, με αφορμή υποθέσεις όπως οι υποκλοπές, η λειτουργία των ανεξάρτητων αρχών, οι σχέσεις κυβέρνησης και δικαιοσύνης, αλλά και η λειτουργία του κοινοβουλευτικού ελέγχου. Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην ανάγκη θεσμικών μεταρρυθμίσεων που θα ενισχύσουν την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης, τη διαφάνεια, τη λογοδοσία, τον ρόλο της Βουλής και τη θεσμική θωράκιση των Ανεξάρτητων Αρχών.

Από την πλευρά του, ο Αντιπρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Θεόδωρος Μαντάς, χαρακτήρισε «έκνομη» τη στάση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου στην υπόθεση των παρακολουθήσεων, σημειώνοντας ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών εξετάζει προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Όπως τόνισε, «έχουμε φτάσει από το δεδομένο στο ζητούμενο», περιγράφοντας συνολική διολίσθηση στην απονομή δικαιοσύνης όχι μόνο σε κορυφαίες υποθέσεις αλλά και στην καθημερινή λειτουργία των δικαστηρίων. Υποστήριξε ότι κατακτήσεις δεκαετιών έχουν χαθεί σε σύντομο χρονικό διάστημα και ότι η κρίση έχει διαχυθεί σε όλες τις βαθμίδες απονομής δικαιοσύνης. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην υπόθεση των υποκλοπών, μιλώντας για τεράστια προσπάθεια από τη διορισμένη ηγεσία της δικαιοσύνης να κλείσει οριστικά η υπόθεση, χαρακτηρίζοντας τις εξελίξεις ως «συνειδητή πράξη» και «τσιμεντόπλακα» σε μια υπόθεση μείζονος δημοκρατικού ενδιαφέροντος. Ο κ. Μαντάς υπογράμμισε ακόμη ότι αποτελεί υποχρέωση του νομικού κόσμου και των δικηγορικών συλλόγων να παρεμβαίνουν δημόσια σε τέτοιες υποθέσεις, σημειώνοντας ότι θεσμική εκτροπή θα ήταν η σιωπή απέναντι σε τέτοια φαινόμενα. «Το κράτος δικαίου δεν είναι ιδιοκτησία κανενός», ανέφερε χαρακτηριστικά. Στην παρέμβασή του αναφέρθηκε επίσης σε υποθέσεις όπως του Νίκου Ρωμανού, στη διαχείριση της δίκης για τα Τέμπη, καθώς και στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ως ενδείξεις ευρύτερων δυσλειτουργιών του θεσμικού πλαισίου.

Η βουλεύτρια της Νέας Αριστεράς και ακαδημαϊκός, Σία Αναγνωστοπούλου, παραφράζοντας τον τίτλο της εκδήλωσης μίλησε για ανοχύρωτη κοινωνία, που έχει αποτύχει βαθιά όταν το αποτέλεσμά της είναι δύο νέα κορίτσια στην Ηλιούπολη να πέφτουν στο κενό. Όσον αφορά την υπονόμευση της δημοκρατίας, αναφέρθηκε στην συμβολική νομοθετική ρύθμιση της κυβέρνησης που συμπυκνώνει όλη την επίθεση στο κράτος δικαίου και ήταν η απαγόρευση των διαδηλώσεων μπροστά από το Κοινοβούλιο με το πρόσχημα ότι εκεί βρίσκεται το Μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη. “Όταν το έθνος χρησιμοποιείται για να περιστείλει δικαιώματα του λαού, εκεί πάμε σε δημοκρατία που είναι αδειανό κέλυφος”, ανέφερε ζητώντας επαγρύπνηση. Εστίασε ακόμη στον ρόλο των βουλευτών, που πρέπει να λειτουργούν ως εκπαιδευτές της κοινωνίας και όχι ως yesmen του πρωθυπουργού. Σε δύο ντροπιαστικές στιγμές του Κοινοβουλίου, κατήγγειλε το κυνικό, παρατεταμένο χειροκρότημα των κυβερνητικών βουλευτών για τον πρώην υπουργό Μεταφορών, Κώστα Καραμανλή, ενώπιον των εμβρόντητων συγγενών των θυμάτων των Τεμπών, και την επίθεση του υπουργού Θάνου Πλεύρη την επομένη του ναυαγίου-εγκλήματος της Χίου, που σηματοδότησε οχετό διαδικτυακών σχολίων προς όποιον ζήτησε έρευνα για τις συνθήκες.

Ο Δρ. Πολιτικών Επιστημών, Παύλος Ρούφος, ανέδειξε την υποκριτική στάση της Ευρωπαϊκής Ένωσης απέναντι στις παραβιάσεις του κράτους δικαίου στην Ελλάδα, επισημαίνοντας ότι, παρά τις συνεχείς εκθέσεις για υποκλοπές, παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη και επιθέσεις στην ελευθερία του Τύπου (ζητήματα για τα οποία κινήθηκαν διαδικασίες κατά της Ουγγαρίας και της Πολωνίας), η ελληνική κυβέρνηση εξακολουθεί να μένει στο απυρόβλητο. Εστιάζοντας στην αναθεώρηση του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουργών, υπογράμμισε ότι το ισχύον σύστημα έχει μετατραπεί από μηχανισμό λογοδοσίας σε μηχανισμό πολιτικής προστασίας και συγκάλυψης, καθώς η τελική απόφαση για την ποινική δίωξη υπουργών παραμένει ουσιαστικά στα χέρια της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας. Τόνισε ότι η προωθούμενη αναθεώρηση κινείται προς μεγαλύτερη «δικαστικοποίηση», χωρίς όμως να απαντά στο κρίσιμο ζήτημα της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, τη στιγμή που η κοινωνική εμπιστοσύνη προς τους θεσμούς έχει κλονιστεί και εκτιμά ότι θα κλονιστεί περισσότερο μετά τη νέα απόφαση του Αρείου Πάγου για την αρχειοθέτηση του σκανδάλου των υποκλοπών.

Θ. Ξανθόπουλος: Η χώρα πληρώνει σοβαρά ποσά για τις κακές συνθήκες κράτησης στις φυλακές – Τα ελληνικά δικαστήρια έχουν επιδικάσει ως τώρα 282.000 ευρώ αποζημιώσεις σε κρατουμένους

Στο κόκκινο ο υπερπληθυσμός στις φυλακές – Υπερτριπλασιάστηκε στις φυλακές ανηλίκων

“Η χώρα πληρώνει σοβαρά ποσά για τις κακές συνθήκες κράτησης. Σε πρόσφατη απάντησή του το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, γνωστοποίησε ότι τα ελληνικά δικαστήρια έχουν επιδικάσει 282.000 ευρώ ως αποζημίωση σε κρατουμένους, ενώ αναμένουμε και απάντηση από το Υπουργείο Οικονομικών για τις αντίστοιχες αποζημιώσεις στα πλαίσια προσφυγών προς το ευρωπαϊκό δικαστήριο. Πόσο κοστίζει λοιπόν αυτή η ολέθρια πολιτική της υπερσυγκέντρωσης των κρατουμένων; Αντί να επενδύονται σε λειτουργία των υποδομών, πληρώνονται ως αποζημιώσεις στους κρατουμένους”.

Αυτά τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, κατά την παρέμβασή του στην συνεδρίαση της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για το σωφρονιστικό σύστημα. Και πρόσθεσε: “Μέσα στο 2026 έχουμε καταγράψει έξι θανάτους κρατουμένων. Πιθανόν τρεις από συμπλοκές στο Δομοκό και στις Σέρρες και τρεις από ναρκωτικά στον Κορυδαλλό και Πάτρα. Πόσοι θάνατοι κρατουμένων έχουν συμβεί σε αυτές τις φυλακές; Το μοντέλο «Νόμος και Τάξη» που υποσχέθηκε η κυβέρνηση φαίνεται αποτελεσματικό; Και αυτός είναι ο λόγος που έφυγαν οι φύλακες από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και πήγαν στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη;”

“Ο υπερπληθυσμός των φυλακών έχει χτυπήσει κόκκινο. Ποτέ άλλοτε δεν υπήρχε τέτοιος αριθμός κρατουμένων στην Ελλάδα. Σύμφωνα με τα στοιχεία μου, 04.05.2026 έχουμε 13.720 κρατουμένους για 10.763 θέσεις. Δηλαδή υπερπληθυσμός 127%. Σκοπεύει η κυβέρνηση να ακολουθήσει τον ολισθηρό δρόμο;» επεσήμανε ο κ. Ξανθόπουλος.

Επικαλέστηκε επίσης τα σωματεία των εργαζομένων στις φυλακές της Κασσαβέτειας, που κατήγγειλαν ότι το κλίμα εντός του καταστήματος μοιάζει με μια χύτρα χωρίς βαλβίδα εκτόνωσης και υπογράμμισε ότι αυτή τη στιγμή οι ανήλικοι κρατούμενοι στη χώρα ήταν 101 εκ των οποίων οι 95 είναι στην Κασσαβέτεια, ενώ πριν δύο χρόνια με βάση τα στοιχεία του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, οι ανήλικοι κρατούμενοι,  ήταν 27. Συνεπώς η αύξηση σε δύο χρόνια ανέρχεται στο 274%!

Ο κ. Ξανθόπουλος έθεσε συγκεκριμένες ερωτήσεις για το πού οφείλεται αυτή κατάσταση, ποιο σχέδιο έχει η κυβέρνηση για να την αντιμετωπίσει καθώς και για το αν υπάρχουν και πόσοι κοινωνικοί λειτουργοί, ψυχολόγοι, κοινωνιολόγοι, γιατροί, νοσηλευτές, υπηρετούν στις φυλακές της Κασσαβέτειας. Ο παριστάμενος υφυπουργός όπως και στην Επίκαιρη Ερώτηση στη Βουλή, απέφυγε να δώσει αναλυτικά στοιχεία, δικαιολογήθηκε λέγοντας ότι οι επιστήμονες δεν ανταποκρίνονται στις προκηρύξεις που γίνονται. Επανέλαβε ωστόσο ότι αυτή τη στιγμή το 20% των οργανικών θέσεων υπαλλήλων στις φυλακές παραμένουν κενές και επιχείρησε να ωραιοποιήσει την κατάσταση στις ελληνικές φυλακές.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Να κληθούν στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κ. Τζαβέλλας και ο Διοικητής της ΕΥΠ, Θ. Δεμίρης

Με φόντο τη σκανδαλώδη αρχειοθέτηση της υπόθεσης των υποκλοπών, ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία κατέθεσε σήμερα αίτημα προς τον Πρόεδρο της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, Αθανάσιο Μπούρα, προκειμένου να κληθούν εκτάκτως σε ειδική συνεδρίαση της Επιτροπής ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας και ο Διοικητής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, Θεμιστοκλής Δεμίρης.

Ο κ. Τζαβέλλας, έχοντας υπογράψει ο ίδιος την επισύνδεση 11 στόχων του Predator, οφείλει να δώσει εξηγήσεις για το γεγονός ότι αρνήθηκε να διερευνήσει όχι μόνο αν υπήρχε ενιαίο κέντρο ΕΥΠ – Predator, αλλά και τη δική του εμπλοκή στο σκάνδαλο των υποκλοπών.

Ο ίδιος, όταν είχε κληθεί στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής φέρεται να είχε δηλώσει: «για όποια διάταξη υπέγραψα πάντοτε είχα εποπτεία των λόγων και πάντοτε είχα προσωπική επικοινωνία με τους υπεύθυνους αξιωματικούς που χειρίζονταν τις συγκεκριμένες υποθέσεις γνωρίζοντας εκ των έσω για ποιο λόγο ήταν χρήσιμη η επισύνδεση του τάδε κινητού τηλεφώνου του οποιουδήποτε προσώπου».

Για αυτήν τη συνεννόηση οφείλει να ενημερώσει τη Βουλή ο κ. Δεμίρης.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Πλήρης δικαίωση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: εντολοδόχος Μητσοτάκη ο Γρηγόρης Δημητριάδης στο σκάνδαλο των υποκλοπών

Ανακοίνωση Γραφείου Τύπου ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία 

Αποκάλυψη! Πλήρης δικαίωση για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Ο Δημητριάδης έδειξε Μητσοτάκη, άρα λειτούργησε ως εντολοδόχος. Ο πρωθυπουργός το αποδέχεται ή θα απαντήσει; Πόσο μπορεί να σιωπά; Φοβάται να μιλήσει ο θείος μην του πει κι άλλα ο ανιψιός;

Παραδέχεται ότι η συγκάλυψη έγινε για το κόμμα και την οικογένεια.

Παραδέχεται ότι κινούσε τα νήματα της ΕΥΠ – Predator.

Καλύπτει το πραξικόπημα του Αρείου Πάγου.

Ο κ. Δημητριάδης εκπροσωπεί την Ομερτά. Αυτός είναι το χέρι του παρακράτους

Η σημερινή συνέντευξη στην Realnews επιβεβαιώνει ότι η μόνη υπηρεσία που μπορεί να παρέχει ο Μητσοτάκης προς τη Δημοκρατία που πλήγωσε πολλαπλώς είναι η παραίτησή του.

Η συνέντευξη του κ. Δημητριάδη, ανιψιού του πρωθυπουργού και πρώην Γενικού Γραμματέα της κυβέρνησης, είναι άθροισμα υποκρισίας, αλλά και προκλήσεων.

Αναφέρει ότι ανέλαβε την πολιτική ευθύνη για να προστατέψει την κυβέρνηση, τις μυστικές υπηρεσίες, την παράταξή του, αλλά πάνω από όλα την πατρίδα.

Πώς ανέλαβε την ευθύνη; Παραιτούμενος και σιωπώντας; Η ανάληψη ευθυνών απαιτεί δημόσια λογοδοσία και τοποθέτηση. Επίσης, πώς αντιλαμβάνεται την προστασία των συμφερόντων όλων των παραπάνω ο κ. Δημητριάδης είναι ένα θέμα.

Αναφέρει και μάλιστα ξεκάθαρα, ότι κατά τη διάρκεια της θητείας του χάλασε τα χατίρια της διαπλοκής που λειτουργεί ενάντια στα συμφέροντα της πατρίδας. Αυτό το επωμίζεται και θα συνεχίσει να το κάνει ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ποια είναι τα ονοματεπώνυμα αυτής της διαπλοκής που κάνει κακό στη χώρα και την πολέμησε ο Γενικός Γραμματέας της κυβέρνησης Μητσοτάκη;

Αναφερόμενος στο επιτελικό κράτος καταλάβαμε ακριβώς τι έχει γίνει και τι καταλογίζει η Ευρωπαία Εισαγγελέας.

Και συνεχίζει: «πρέπει να υπάρχει σωστή επαφή του κέντρου με τους βουλευτές, με τις τοπικές οργανώσεις της ΝΔ, με τα εμπορικά, οικονομικά και τεχνικά επιμελητήρια, τους αγρότες και ούτω καθεξής, ώστε να πληροφορούμαστε γρήγορα τις ανάγκες και να επεμβαίνουμε».

Δεν χρειάζεται να πούμε τίποτα εμείς, είναι μόνη της απόλυτα ειλικρινής και διαφανής η απάντηση του κ. Δημητριάδη. Ο κυνισμός της ειλικρίνειας ξεπέρασε τα ψέματα της συγκάλυψης.

«Από το 2022, που παραιτήθηκα, τα πήρα όλα πάνω μου για να προστατεύσω την παράταξη και την κυβέρνηση», αναφέρει σε άλλο σημείο. Τι ακριβώς εννοεί; Η σιωπή, οι απειλές, οι εκβιασμοί, οι SLAPP αγωγές είναι η προστασία της ΝΔ και του Μαξίμου;

Για τον κ. Δημητριάδη φαίνεται ότι εκτός από τις φιλίες, που είναι ιερές, ιερές είναι και οι κουμπαριές.

Δ. Μελίδης: «Προβληματική νομικά και πολιτικά η πρόταση της ΝΔ για συνταγματική αναθεώρηση»

Σημεία από τις τοποθετήσεις του αν. εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρη Μελίδη, στο Action24 και την εκπομπή «Η Επόμενη Μέρα» με τον δημοσιογράφο Σεραφείμ Κοτρώτσο

Για τη Συνταγματική Αναθεώρηση και τη στάση ίσων αποστάσεων του ΠΑΣΟΚ

– Η κυβέρνηση μετά από επτά χρόνια έχει διαμορφώσει μια εικόνα πλήρους έλλειψης σεβασμού στους θεσμούς αλλά και στην κοινωνία. Οι προτάσεις της για τη Συνταγματική Αναθεώρηση έχουν δύο σκέλη, ένα νομικό και ένα πολιτικό. Παρότι δικηγόρος, δεν θα μπω στο νομικό, όμως, θα τα πουν τις επόμενες ημέρες και διάφοροι συνταγματολόγοι, πολλές από τις προτάσεις είναι πρόχειρες και δεν στέκουν σε σοβαρή κριτική.

– Το ΠΑΣΟΚ πολλές φορές το τελευταίο διάστημα, παρότι έχουμε σε κοινοβουλευτικό επίπεδο μια συνεργασία μαζί του σε επιμέρους ζητήματα, αρνείται να προσυπογράψει με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κάποιες από τις προτάσεις μας, όπως τη  πρόταση για σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και επέλεξε να καταθέσει μόνο του.

– Από την κουβέντα που έκαναν πριν η κ. Σδούκου και η κ. Κουκουδάκη ανέκυψε, αν εξαιρέσουμε την όποια ένταση μπορεί να υπάρχει, μία συζήτηση περί προσώπων. Κατά την άποψη μας το να λέμε αν μας κάνει ο ένας ή ο άλλος παραπέμπει σε κάποιου τύπου διαπραγμάτευση. Όταν είσαι αντιπολίτευση και έχεις τον θεσμικό ρόλο να είσαι απέναντι στην κυβέρνηση, γιατί αυτός είναι ο θεσμικός ρόλος της αντιπολίτευσης, ειδικά σε μια κυβέρνηση η οποία έχει αποδείξει αυτά τα 7 χρόνια τι κάνει σε επίπεδο κράτους δικαίου και θεσμών, δεν μπαίνεις σε συζήτηση ονομάτων.

– Το ΠΑΣΟΚ έχει μια τάση να θέλει να πάρει ίσες αποστάσεις μεταξύ της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Όταν είσαι αντιπολίτευση είναι άλλο πράγμα η σχέση σου με την κυβέρνηση και άλλο με τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης. Επομένως, αυτή η λογική που έχει το ΠΑΣΟΚ να δείξει διακριτό ρόλο από την υπόλοιπη αντιπολίτευση μπορεί να υπακούει σε έναν εκλογικό σχεδιασμό, αν το ενδιαφέρει να πάρει την 2η θέση, ένα σκοπό από πίσω, αλλά δεν βοηθάει στον στόχο που έχουμε πει, τουλάχιστον εμείς ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, να έρθει μια πολιτική αλλαγή στη χώρα. Απαιτείται συμπόρευση των προοδευτικών δυνάμεων απέναντι σε αυτό που ζούμε. Η δεύτερη θέση στις εκλογές δεν θα αλλάξει τη ζωή των πολιτών.

Για την ανάγκη προοδευτικής συνεργασίας

– Είναι δεδομένο, με βάση την απόφαση της Κεντρικής μας Επιτροπής ότι επιθυμούμε τη διεύρυνση και την συμπόρευση και με κόμματα και με συλλογικότητες και με προσωπικότητες του χώρου με σημαντικό και τον ρόλο του Αλέξη Τσίπρα. Η διεύρυνση ενός χώρου δεν μπορεί να είναι μόνο θέμα προσώπων όπως κάνει το ΠΑΣΟΚ. Είναι και θέμα συλλογικοτήτων. Είναι θέμα κομμάτων. Είναι κάτι πιο ευρύ. Αν μείνουμε μόνο στα πρόσωπα, τότε γίνεται κάτι προσωποπαγές.

– Προφανώς πρέπει να υπάρξει ένας δίαυλος επικοινωνίας με τον Αλέξη Τσίπρα. Το σημαντικό ωστόσο είναι το συντομότερο δυνατό να υπάρξει μια συνεργασία και συμπόρευση όλων όσων θέλουν και όσων μπορούν.

– Δεν υπάρχει κανένα ζήτημα αναστολής λειτουργίας ή διάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Αυτά είναι σενάρια. Δεν ξέρω για ποιο λόγο αναπαράγονται διαρκώς. Εμείς τα διαψεύδουμε κατηγορηματικά. Το ζήτημα είναι να υπάρξει άμεσα μία συγκρότηση ενός προοδευτικού μετώπου, το οποίο θα μπορεί στις επόμενες εκλογές να κερδίσει τη Νέα Δημοκρατία. Τη Νέα Δημοκρατία δεν την κερδίζεις ούτε με 15%, ούτε με 12%, ούτε με 17%. Για να κερδίσεις τη Νέα Δημοκρατία πρέπει να αποκτήσεις ένα πλειοψηφικό ρεύμα. Νομίζω λοιπόν ότι οποιαδήποτε συζήτηση πολιτική πρέπει να μπαίνει σε αυτή τη βάση.

– Όταν ανήκουμε όμως σε ένα κόμμα, όπως εγώ που έχω έρθει εδώ στην εκπομπή σας και εκπροσωπώ τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είμαστε υποχρεωμένοι και από την πολιτική λογική, αλλά και την πολιτική ηθική, να σας μεταφέρουμε την άποψη και την πολιτική θέση του κόμματός μας η οποία και είναι αυτό που έχει αποφασίσει η Κεντρική μας Επιτροπή. Να εφαρμόσουμε την απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής για συμπόρευση όλων όσων θέλουν και όσο μπορούν να συγκροτήσουν ένα προοδευτικό μέτωπο.

Αν. Σαπουνά: Εντελώς αναξιόπιστος ο Μητσοτάκης μετά τους χειρισμούς του στην προηγούμενη Συνταγματική Αναθεώρηση – Στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είμαστε έτοιμοι να μπούμε στη συζήτηση

Σημεία από τις τοποθετήσεις της αναπληρώτριας γραμματέα της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αναστασίας Σαπουνά, στον τηλεοπτικό σταθμό Mega News και τον δημοσιογράφο Γιάννη Μούτσιο

– Ο πρωθυπουργός μιλώντας για το ζήτημα της συνταγματικής αναθεώρησης, είπε ότι η αντιπολίτευση είναι άφωνη, αμήχανη και ότι δεν τοποθετείται. Ουδέν ψευδέστερο, διότι και υπάρχουν επεξεργασίες που έχουν γίνει στον ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και είμαστε προφανώς έτοιμοι για να μπούμε σε μια συζήτηση. Δεν είμαστε όμως έτοιμοι για να συναινέσουμε σε αυτά, που θα φέρει και προφανώς δεν μπορούμε να δείξουμε οποιαδήποτε εμπιστοσύνη. Και γιατί αυτό; Γιατί το 2019 ο κ. Μητσοτάκης πήρε μια άλλη εισήγηση από την προτείνουσα Βουλή και άλλα πράγματα έφερε τελικά προς ψήφιση.

Από τις προτάσεις που ακούσαμε στην Κ.Ο. θα αναφερθώ σε 3 σημεία:

– Για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας προτείνει μια μόνη εξαετή θητεία, ώστε να μην αλλοιώνεται ο υπερκομματικός του χαρακτήρας. Για ποιον υπερκομματικό χαρακτήρα μιλάμε, όταν το 2019 μόνη η Νέα Δημοκρατία ψήφισε την αλλαγή στο Σύνταγμα και προβλέπεται πλέον η εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας σ την τέταρτη ψηφοφορία με 151 ψήφους; Δηλαδή αυτός που έχει την κοινοβουλευτική πλειοψηφία εκλέγει Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Ποιος είναι ο υπερκομματικός χαρακτήρας ενός τέτοιου Προέδρου;

– Για τα φορολογικά μου έκανε εντύπωση η προτεινόμενη πρόβλεψη, ότι το κράτος δεν μπορεί πλέον να επιβάλει αναδρομικά φόρους. Μα ήδη το ελληνικό Σύνταγμα στο άρθρο 78 προβλέπει ότι «φόρος ή άλλο οποιοδήποτε οικονομικό βάρος δεν μπορεί να επιβληθεί με νόμο αναδρομικής ισχύος».

– Υπάρχει επίσης η πρόταση για κρατική δαπάνη, η οποία θα πρέπει να είναι δημοσιονομικά βιώσιμη και αυτό να περάσει σε συνταγματική πρόβλεψη. Και εδώ έχω πολλές απορίες, διότι ήδη όλες οι χώρες και η δική μας δεσμεύονται από το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης και τις Συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπου προβλέπεται ότι ο λόγος χρέος προς ΑΕΠ πρέπει να μην ξεπερνά το 60%, ενώ τα ελλείμματα δεν πρέπει να είναι πάνω από 3%. Στη χρεοκοπία οδηγηθήκαμε γιατί όλα τα προηγούμενα χρόνια, πριν από τα μνημόνια, συγκεκριμένες κυβερνήσεις και της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ εκτροχίασαν δημοσιονομικά τη χώρα και για αυτό οδηγηθήκαμε εκεί. Δεν υπάρχει θεωρώ, αντικείμενο για να οδηγηθούμε σε μια τέτοια ρύθμιση.

Ν. Γκαρά: Αυτόκλητος εισαγγελέας είναι ο κ. Μητσοτάκης που δεν επιτρέπει την διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών πολιτικών προσώπων στα σκάνδαλα

Σημεία από τις τοποθετήσεις της αναπληρώτριας εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσας Γκαρά, στον τηλεοπτικό σταθμό ERT News και την εκπομπή «Επικαιρότητα» με την Νίνα Κασιμάτη

Για την ομιλία Μητσοτάκη στην ΚΟ της ΝΔ και τις προτάσεις για την Συνταγματική Αναθεώρηση

  • Ο κ. Μητσοτάκης μίλησε στην Κοινοβουλευτική Ομάδα φορώντας το προσωπείο ενός μεταρρυθμιστή ή ενός θεματοφύλακα της Δικαιοσύνης και της θεσμικότητας, παρουσιάζοντας προτάσεις συνταγματικών αλλαγών για να αλλάξει την ατζέντα επικοινωνιακά σε μια πάρα πολύ δύσκολη συγκυρία για την κυβέρνηση και το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, εν όψει και της κριτικής που γίνεται από τους βουλευτές προς το Υπουργικό Συμβούλιο με επιτομή τη λειτουργία του «επιτελικού κράτους» που ουσιαστικά είναι μια κλειστή παρέα, όπως έχουν πει οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, και από την άλλη έκανε προτάσεις για αλλαγή συνταγματικών άρθρων, όπως το άρθρο 86, το οποίο το έχει καταχραστεί χωρίς να προχωράει στις προβλεπόμενες συνταγματικές και κοινοβουλευτικές διαδικασίες για προανακριτική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, για εξεταστική για τις υποκλοπές, δίνοντας αμνήστευση ουσιαστικά στους υπουργούς.
  • Μίλησε για την κατάργηση του άρθρου 16 που ήδη το έχει καταστρατηγήσει, νομοθετώντας τα ιδιωτικά πανεπιστήμια. Μας είπε ότι θα καταργήσει τη νομιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων φέρνοντας ελαστικές σχέσεις εργασίας ακόμη και στο Δημόσιο, μη προκηρύσσοντας μόνιμες θέσεις, αλλά συμβασιούχους συνεχώς και διώχνοντας ή προκαλώντας ασφυκτικό περιβάλλον και πλαίσιο για τους εργαζόμενους όπως η κ. Τυχεροπούλου, οι οποίοι κάνουν καλά τη δουλειά τους και δεν είναι υπάκουοι σε παράλογες κυβερνητικές ή διοικητικές εντολές.
  • Ο κ. Μητσοτάκης εμφανίστηκε σαν να μη ζει σε αυτή τη χώρα. Δεν μίλησε για την ακρίβεια, δεν μίλησε για την ασφάλεια στην εργασία, δεν μίλησε για τα σκάνδαλα τα οποία έχουν πνίξει αυτή την κυβέρνηση και έχουν οδηγήσει σε κρίση εμπιστοσύνης των πολιτών προς τους θεσμούς και δεν απολογήθηκε ούτε εξήγησε γιατί δεν αφήνει θεσμικά ανοιχτό το διάδρομο, έτσι ώστε να διερευνηθούν ενδεχόμενες ευθύνες σε αυτά.
  • Κατηγόρησε την αντιπολίτευση που ζήτησε συγκρότηση προανακριτικής ή εξεταστικής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ ως αυτόκλητους εισαγγελείς. Αναρωτιόμαστε είναι αυτόκλητος εισαγγελέας κάποιος που ακολουθεί τις θεσμικές κοινοβουλευτικές διαδικασίες και ζητά την αλήθεια; Ζητά να πέσει φως και να διερευνηθεί μια υπόθεση σκανδάλου; Ή είναι αυτόκλητος εισαγγελέας ο κ. Μητσοτάκης και το επιτελείο του που έχουν βγάλει πόρισμα αθωότητας χωρίς να διερευνηθεί η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Σε αυτό του επιστρέφουμε προφανώς την κατηγορία.
  • Ο κ. Μητσοτάκης είπε ότι όλοι, ακόμη και αν είναι κατηγορούμενοι ή ελεγχόμενοι, θα είναι υποψήφιοι βουλευτές. Άρα άνοιξε το δρόμο σε όλους τους βουλευτές να βάζουν το χέρι στο μέλι, να κάνουν παρανομίες, να παρεμβαίνουν για να δοθούν παράνομες επιδοτήσεις ή για να σταματήσουν ελέγχους σε κτηνοτρόφους και να βγαίνουν ο κ. Λιβανός με τις δέκα υποθέσεις στην ευρωπαϊκή εισαγγελία και η κ. Αραμπατζή με τις τρεις και να λένε ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις και συνεχίζουμε ελεύθερα.