Συνέντευξη του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σ. Φάμελλου, στην τηλεόραση του Action24 σήμερα 17/06 στις 20:30
Σήμερα 17 Ιουνίου στις 20:30, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος θα παραχωρήσει συνέντευξη στο Action24, στην εκπομπή «Η Επόμενη Μέρα».
Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου
Κίνδυνος για περαιτέρω επιβαρύνσεις στους ιδιοκτήτες ακινήτων το νέο τέλος που βάζει η κυβέρνηση μέσω της Αυτοδιοίκησης || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Χ. Μαμουλάκη
Ερώτηση 15 Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Χάρη Μαμουλάκη προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών
Τον ορατό κίνδυνο πρόσθετων οικονομικών επιβαρύνσεων στους ιδιοκτήτες ακινήτων, που φέρνει το νέο τέλος που θεσμοθετεί η κυβέρνηση της ΝΔ μέσω της Αυτοδιοίκησης, αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, με Ερώτηση που κατάθεσε προς τους Υπουργούς Εσωτερικών Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, με την συνυπογραφή του Τομεάρχη Εσωτερικών Θεόφιλου Ξανθόπουλου και 13 ακόμη Βουλευτών.
«Με βάση το νομοσχέδιο του νέου Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης που έχει κατατεθεί στη Βουλή, προβλέπεται από 1/1/2027 η αντικατάσταση του Τέλους Ακίνητης Περιουσίας (ΤΑΠ) και του Φόρου Ηλεκτροδοτούμενων Χώρων (ΦΗΧ) από το νέο Τέλος Τοπικής Ανάπτυξης (ΤΤΑ) το οποίο θα επιβάλλεται σε όλα τα ακίνητα με συντελεστές που θα καθορίζουν οι δήμοι» αναφέρει ο Χάρης Μαμουλάκης, τονίζοντας: «Σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις οι συντελεστές του (ΤΤΑ) δύνανται να κυμαίνονται από 0,3‰ έως 0,7‰ επί της αξίας του ακινήτου. Σημειώνεται ότι ο συντελεστής του (ΤΑΠ) ανέρχεται από 0,25‰ έως 0,35‰ επί της αξίας του ακινήτου και ο (ΦΗΧ) από 0,02 € έως 0,07€ ανά τ.μ. ετησίως. Οι νέες αυτές ρυθμίσεις προκαλούν εύλογη ανησυχία στους ιδιοκτήτες ακινήτων, καθώς δημιουργείται ένα πρόσθετο και διαρκές πλαίσιο επιβαρύνσεων επί της ακίνητης περιουσίας, πέραν του ήδη υφιστάμενου Ενιαίου Φόρου Ιδιοκτησίας Ακινήτων (ΕΝΦΙΑ) και των λοιπών φορολογικών και δημοτικών βαρών. Οι συναρμόδιοι Υπουργοί οφείλουν να δώσουν ξεκάθαρες απαντήσεις.».
Με την Ερώτηση γίνεται αναφορά στην ιδιαίτερη ανησυχία που προκαλεί το γεγονός ότι οι συντελεστές του νέου τέλους θα καθορίζονται από τα δημοτικά συμβούλια εντός του προβλεπόμενου εύρους, γεγονός που ενδέχεται να οδηγήσει σε σημαντικές διαφοροποιήσεις και αυξήσεις των επιβαρύνσεων μεταξύ των δήμων. Επίσης, γίνεται αναφορά στις επιφυλάξεις που έχουν ήδη εκφραστεί από φορείς εκπροσώπησης των ιδιοκτητών ακινήτων, ότι το νέο σύστημα συνιστά στην πράξη έναν πρόσθετο «αυτοδιοικητικό ΕΝΦΙΑ», ο οποίος θα λειτουργεί παράλληλα με τον κρατικό φόρο ακίνητης περιουσίας.
Γι’ αυτό και καλούνται οι Υπουργοί να απαντήσουν στα ερωτήματα:
1. Ποια είναι η εκτιμώμενη συνολική ετήσια δημοσιονομική επιβάρυνση που θα προκύψει για τους ιδιοκτήτες ακινήτων από την εφαρμογή του Τέλους Τοπικής Ανάπτυξης;
2. Δεδομένου ότι το ΤΤΑ προβλέπεται να επιβάλλεται με συντελεστές έως 0,70‰ επί της αξίας των ακινήτων, με δυνατότητα αύξησης του ποσοστού, ποια είναι η εκτιμώμενη μεταβολή της συνολικής επιβάρυνσης των ιδιοκτητών ακινήτων σε σχέση με το ισχύον καθεστώς ΤΑΠ και ΦΗΧ; Πόσοι ιδιοκτήτες εκτιμά η κυβέρνηση ότι θα καταβάλουν υψηλότερα ποσά σε σχέση με σήμερα;
3. Έχει εκπονηθεί μελέτη επιπτώσεων για το ύψος των επιβαρύνσεων ανά κατηγορία ακινήτων, δήμο και περιφέρεια; Αν ναι, θα κατατεθεί στη Βουλή;
4. Ποια είναι η μέση και ποια η μέγιστη αναμενόμενη επιβάρυνση ανά ιδιοκτησία σε σύγκριση με το σημερινό καθεστώς ΤΑΠ και ΦΗΧ;
5. Προτίθεται η κυβέρνηση να προχωρήσει σε αντίστοιχες μειώσεις άλλων φόρων ή τελών επί της ακίνητης περιουσίας ώστε να μην αυξηθεί το συνολικό φορολογικό βάρος των ιδιοκτητών;
6. Προβλέπονται ειδικές απαλλαγές ή μειώσεις για ευάλωτα νοικοκυριά, χαμηλοσυνταξιούχους, πολύτεκνες οικογένειες και ιδιοκτήτες με χαμηλό εισόδημα;
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
Αθήνα, 15 Ιουνίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς
Εσωτερικών
Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
Θέμα: «Νέο τέλος επί της ακίνητης περιουσίας μέσω του Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης και κίνδυνος περαιτέρω επιβάρυνσης των ιδιοκτητών ακινήτων».
Με βάση το νομοσχέδιο του νέου Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης που έχει κατατεθεί στη Βουλή, προβλέπεται από 1.1.2027 η αντικατάσταση του Τέλους Ακίνητης Περιουσίας (ΤΑΠ) και του Φόρου Ηλεκτροδοτούμενων Χώρων (ΦΗΧ) από το νέο Τέλος Τοπικής Ανάπτυξης (ΤΤΑ) το οποίο θα επιβάλλεται σε όλα τα ακίνητα με συντελεστές που θα καθορίζουν οι δήμοι. Σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις οι συντελεστές του (ΤΤΑ) δύνανται να κυμαίνονται από 0,3‰ έως 0,7‰ επί της αξίας του ακινήτου. Σημειώνεται ότι ο συντελεστής του (ΤΑΠ) ανέρχεται από 0,25‰ έως 0,35‰ επί της αξίας του ακινήτου και ο (ΦΗΧ) από 0,02 € έως 0,07€ ανά τ.μ. ετησίως.
Κατ’ εξαίρεση, εφόσον από ειδική έκθεση της οικονομικής υπηρεσίας του δήμου προκύπτει ότι η επιβολή του τέλους με τον ανώτατο συντελεστή μηδέν κόμμα εβδομήντα τοις χιλίοις (0,70‰) οδηγεί σε εκτιμώμενα ετήσια έσοδα κατώτερα του ενενήντα πέντε τοις εκατό (95%) των συνολικώς εισπραχθέντων εσόδων από το Τέλος Ακίνητης Περιουσίας (Τ.Α.Π.) και τον Φόρο Ηλεκτροδοτούμενων Χώρων (Φ.Η.Χ.) του οικονομικού έτους 2025, το δημοτικό συμβούλιο δύναται, με ειδικώς αιτιολογημένη απόφασή του, να καθορίζει συντελεστή ανώτερο του μηδέν κόμμα εβδομήντα τοις χιλίοις (0,70‰), αποκλειστικά μέχρι του ύψους που απαιτείται, ώστε τα εκτιμώμενα έσοδα από το Τέλος Τοπικής Ανάπτυξης να ανέρχονται στο ανωτέρω ποσοστό.
Οι νέες αυτές ρυθμίσεις προκαλούν εύλογη ανησυχία στους ιδιοκτήτες ακινήτων, καθώς δημιουργείται ένα πρόσθετο και διαρκές πλαίσιο επιβαρύνσεων επί της ακίνητης περιουσίας, πέραν του ήδη υφιστάμενου Ενιαίου Φόρου Ιδιοκτησίας Ακινήτων (ΕΝΦΙΑ) και των λοιπών φορολογικών και δημοτικών βαρών. Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι οι συντελεστές του νέου (ΤΤΑ) θα καθορίζονται από τα δημοτικά συμβούλια εντός του προβλεπόμενου εύρους, γεγονός που ενδέχεται να οδηγήσει σε σημαντικές διαφοροποιήσεις και αυξήσεις των επιβαρύνσεων μεταξύ των δήμων. Επιπλέον, φορείς εκπροσώπησης των ιδιοκτητών ακινήτων εκφράζουν φόβους ότι το νέο σύστημα συνιστά στην πράξη έναν πρόσθετο «αυτοδιοικητικό ΕΝΦΙΑ», ο οποίος θα λειτουργεί παράλληλα με τον κρατικό φόρο ακίνητης περιουσίας.
Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
- Ποια είναι η εκτιμώμενη συνολική ετήσια δημοσιονομική επιβάρυνση που θα προκύψει για τους ιδιοκτήτες ακινήτων από την εφαρμογή του Τέλους Τοπικής Ανάπτυξης;
- Δεδομένου ότι το ΤΤΑ προβλέπεται να επιβάλλεται με συντελεστές έως 0,70‰ επί της αξίας των ακινήτων, με δυνατότητα αύξησης του ποσοστού, ποια είναι η εκτιμώμενη μεταβολή της συνολικής επιβάρυνσης των ιδιοκτητών ακινήτων σε σχέση με το ισχύον καθεστώς ΤΑΠ και ΦΗΧ; Πόσοι ιδιοκτήτες εκτιμά η κυβέρνηση ότι θα καταβάλουν υψηλότερα ποσά σε σχέση με σήμερα;
- Έχει εκπονηθεί μελέτη επιπτώσεων για το ύψος των επιβαρύνσεων ανά κατηγορία ακινήτων, δήμο και περιφέρεια; Αν ναι, θα κατατεθεί στη Βουλή;
- Ποια είναι η μέση και ποια η μέγιστη αναμενόμενη επιβάρυνση ανά ιδιοκτησία σε σύγκριση με το σημερινό καθεστώς ΤΑΠ και ΦΗΧ;
- Προτίθεται η κυβέρνηση να προχωρήσει σε αντίστοιχες μειώσεις άλλων φόρων ή τελών επί της ακίνητης περιουσίας ώστε να μην αυξηθεί το συνολικό φορολογικό βάρος των ιδιοκτητών;
- Προβλέπονται ειδικές απαλλαγές ή μειώσεις για ευάλωτα νοικοκυριά, χαμηλοσυνταξιούχους, πολύτεκνες οικογένειες και ιδιοκτήτες με χαμηλό εισόδημα;
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Ξανθόπουλος Θεόφιλος
Ακρίτα Έλενα
Βέττα Καλλιόπη
Γαβρήλος Γεώργιος
Δούρου Ειρήνη (Ρένα)
Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)
Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)
Παναγιωτόπουλος Ανδρέας
Παπαηλιού Γεώργιος
Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)
Ψυχογιός Γεώργιος
Β. Κόκκαλης για τους πλημμυροπαθείς κτηνοτρόφους: «Έχασαν τα ζώα τους, έχασαν τη δουλειά τους και ακόμη περιμένουν»
Την άνιση μεταχείριση που, όπως υποστήριξε, υφίστανται οι πλημμυροπαθείς κτηνοτρόφοι της Θεσσαλίας σε σχέση με άλλες κατηγορίες πληγέντων, ανέδειξε από το βήμα της Βουλής, ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, κατά τη συζήτηση επίκαιρης ερώτησής του προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
Ο Λαρισαίος βουλευτής υποστήριξε ότι η εξαγγελία για δωρεάν ανασύσταση του ζωικού κεφαλαίου μετά τις καταστροφικές πλημμύρες του «Daniel» κινήθηκε αρχικά προς τη σωστή κατεύθυνση, ωστόσο στην πράξη δεν εφαρμόστηκε ούτε έγκαιρα ούτε αποτελεσματικά. Όπως τόνισε, υπάρχουν κτηνοτρόφοι που προχώρησαν με δικά τους μέσα στην αγορά νέων ζώων, εντάχθηκαν στα σχετικά προγράμματα και εξακολουθούν να περιμένουν την καταβολή των χρημάτων που δικαιούνται.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο ζήτημα του διαφυγόντος εισοδήματος, σημειώνοντας ότι οι κτηνοτρόφοι που επλήγησαν από τις πλημμύρες δεν έχουν λάβει αντίστοιχη στήριξη με εκείνη που δόθηκε στους παραγωγούς που επλήγησαν από ζωονόσους. «Οι άνθρωποι αυτοί ρωτούν γιατί είναι τόσο αδικημένοι», ανέφερε χαρακτηριστικά, καλώντας την κυβέρνηση να απαντήσει ξεκάθαρα εάν προτίθεται να προχωρήσει σε αποζημιώσεις για το χαμένο εισόδημα των πλημμυροπαθών.
Κατά τη δευτερολογία του, ο κ. Κόκκαλης υποστήριξε ότι οι αποζημιώσεις που δόθηκαν για την απώλεια ζωικού κεφαλαίου δεν επαρκούν για την πραγματική αναπλήρωση της ζημίας. Όπως είπε, το κόστος αγοράς ενός ζώου ξεπερνά κατά πολύ τα ποσά που καταβλήθηκαν, ενώ χαρακτήρισε «αυτονόητη υποχρέωση» της Πολιτείας την ουσιαστική στήριξη των πληγέντων. Παράλληλα, έκανε λόγο για αποτυχημένο σχεδιασμό του προγράμματος ανασύστασης, επισημαίνοντας ότι οι αυστηρές προϋποθέσεις, όπως η φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα και η προσκόμιση προτιμολογίων, απέκλεισαν μεγάλο αριθμό κτηνοτρόφων από τη διαδικασία. Σύμφωνα με τον ίδιο, το αποτέλεσμα είναι πολλοί παραγωγοί να εγκαταλείπουν οριστικά την κτηνοτροφική δραστηριότητα.
Ο πρώην υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων επέμεινε μέχρι τέλους στα δύο βασικά ερωτήματα προς την κυβέρνηση, ζητώντας σαφή απάντηση για το εάν θα δοθεί διαφυγόν εισόδημα στους πλημμυροπαθείς κτηνοτρόφους και πότε θα ολοκληρωθούν οι πληρωμές για όσους έχουν ήδη ενταχθεί στα προγράμματα ανασύστασης του ζωικού κεφαλαίου.
Από την πλευρά του, ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Αθανάσιος Καββαδάς υποστήριξε ότι η Πολιτεία στάθηκε από την πρώτη στιγμή στο πλευρό των πληγέντων, αναφέροντας ότι καταβλήθηκαν αυξημένες αποζημιώσεις για το ζωικό κεφάλαιο και ενεργοποιήθηκε το μέτρο 5.2 για την ανασύσταση των εκτροφών. Επισήμανε ότι οι αποζημιώσεις για τις επιζωοτίες διέπονται από διαφορετικό θεσμικό πλαίσιο σε σχέση με τις φυσικές καταστροφές, απορρίπτοντας ουσιαστικά τη σύγκριση που έκανε ο κ. Κόκκαλης με τις αποζημιώσεις λόγω ευλογιάς και πανώλης. Παράλληλα, σημείωσε ότι έχουν υποβληθεί 441 αιτήσεις για αποκατάσταση ζημιών, ενώ οι σχετικές πληρωμές θα προχωρήσουν μέσω της νέας ΚΑΠ, διαβεβαιώνοντας ότι το υπουργείο εξετάζει διαρκώς πρόσθετα μέτρα στήριξης για τον πρωτογενή τομέα.
Οι προτεραιότητες της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην Ολομέλεια του Στρασβούργου (15-18 Ιουνίου)
Κοινή συζήτηση : Ένα μέλλον στην ΕΕ για τα Δυτικά Βαλκάνια – Οι Εκθέσεις Προόδου της ενταξιακής πορείας των χωρών των Δυτικών Βαλκανίων
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υποστηρίζει με συνέπεια την ενταξιακή προοπτική των χωρών των Δυτικών Βαλκανίων, μέσα από την πλήρη τήρηση των κριτηρίων της Κοπεγχάγης και αυτό οφείλει να αποτυπώνεται στις Εκθέσεις Προόδου των χωρών της περιοχής. Ειδικότερα για τη Βόρεια Μακεδονία, η The Left και η Ευρωομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εργάζονται ώστε η ετήσια Έκθεση να εναρμονίζεται, τόσο σε επίπεδο διατυπώσεων όσο και πολιτικής κατεύθυνσης, με τη Συμφωνία των Πρεσπών καθώς ο ευρωπαϊκός δρόμος περνά μέσα από την πιστή εφαρμογή των διεθνών υποχρεώσεων της χώρας. Αντίστοιχα, για την Αλβανία, η ευρωπαϊκή προοπτική προϋποθέτει, μεταξύ άλλων, τον πλήρη σεβασμό των δικαιωμάτων της ελληνικής μειονότητας και την ενίσχυση του κράτους δικαίου. Οι πρόσφατες κινητοποιήσεις για το νησί Σαζάν αναδεικνύουν ευρύτερες ανησυχίες σχετικά με τη διαφάνεια των διαδικασιών, την προστασία του περιβάλλοντος και τη διασφάλιση της συμμετοχής των τοπικών κοινωνιών στις αποφάσεις που επηρεάζουν το μέλλον τους.
Παρεμβαίνει στην Ολομέλεια ο Kostas Arvanitis την Τρίτη μετά τις 18.00 (Ώρα Ελλάδας)
Η προστασία της ασφάλειας και της ψυχικής υγείας των παιδιών από τους κινδύνους που ενέχουν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης — είναι καθήκον μας να δράσουμε τώρα
Η προστασία των παιδιών στο ψηφιακό απαιτεί αυστηρή λογοδοσία για τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, ώστε να περιοριστεί η έκθεση των ανηλίκων σε εθιστικούς αλγορίθμους, επιβλαβές περιεχόμενο και πρακτικές που επηρεάζουν αρνητικά την ψυχική τους υγεία καθώς και η απειλή για την ασφάλειά τους. Παράλληλα, είναι αναγκαία η ενίσχυση της ψηφιακής παιδείας, η προστασία των προσωπικών δεδομένων των παιδιών και η αποτελεσματική εφαρμογή της ευρωπαϊκής νομοθεσίας για τις ψηφιακές υπηρεσίες. Παρεμβαίνει στην Ολομέλεια η Elena Kountoura την Τετάρτη μετά τις 12.00 (Ώρα Ελλάδας)
Η ανθεκτικότητα του ευρωπαϊκού τομέα μεταφορών και η ανάγκη να διασφαλιστεί ο εφοδιασμός με βασικά αγαθά εν μέσω της συνεχιζόμενης γεωπολιτικής αστάθειας
Η γεωπολιτική αστάθεια των τελευταίων ετών ανέδειξε την ανάγκη για πιο ανθεκτικές ευρωπαϊκές αλυσίδες εφοδιασμού και καλύτερη προστασία κρίσιμων μεταφορικών υποδομών. Η ΕΕ οφείλει να ενισχύσει την ασφάλεια λιμένων, σιδηροδρομικών δικτύων, αερομεταφορών και ψηφιακών συστημάτων απέναντι σε απειλές και εξωτερικούς κινδύνους και να διασφαλίσει επαρκή αποθέματα και αξιόπιστες εναλλακτικές διαδρομές για τη μεταφορά βασικών αγαθών. Η ανθεκτικότητα των μεταφορών περνά επίσης μέσα από τη στήριξη των εργαζομένων που διατηρούν αυτές τις υποδομές σε λειτουργία και την ασφάλεια. Η Ελλάδα, σε αυτό το πλαίσιο συνεχίζει να υστερεί σε θέματα εκσυγχρονισμού και ασφάλειας των μεταφορών σε όλα τα επίπεδα, λόγω χρόνιας αποεπένδυσης και έλλειψης πολιτικής βούλησης. Παρεμβαίνει στην Ολομέλεια η Έλενα Κουντουρά την Τετάρτη μετά τις 17.15 (Ώρα Ελλάδας)
Εφαρμογή της Εμπορικής Συμφωνίας ΕΕ-ΗΠΑ (Συμφωνία Turnberry – Lobster Deal)
Η LEFT καταψηφίζει τις δύο συμφωνίες ΕΕ–ΗΠΑ που διαπραγματεύτηκε χωρίς διαφάνεια, προσωπικά, η Πρόεδρος της Κομισιόν, θεωρώντας ότι πρόκειται ετεροβαρή κείμενα που δεν διασφαλίζουν μια ισότιμη και αμοιβαία επωφελή εμπορική σχέση. Η Ευρωπαϊκή Ένωση προχωρά σε σημαντικές παραχωρήσεις στην πρόσβαση αμερικανικών προϊόντων στην ευρωπαϊκή αγορά, χωρίς επαρκείς εγγυήσεις για την προστασία της ευρωπαϊκής βιομηχανίας, της αγροτικής παραγωγής και της απασχόλησης. Παράλληλα, η συμφωνία ενισχύει την εξάρτηση της ΕΕ από τις αμερικανικές επιλογές, τη στιγμή που οι ΗΠΑ διατηρούν τη δυνατότητα επιβολής νέων εμπορικών περιορισμών στο μέλλον. Η Ευρώπη χρειάζεται μια εμπορική πολιτική που να βασίζεται στην αμοιβαιότητα, τη στρατηγική αυτονομία και την προστασία των κοινωνικών και παραγωγικών της συμφερόντων.
Ενίσχυση της θέσης των γεωργών στην αλυσίδα εφοδιασμού τροφίμων
Η πραξικοπηματική συμπεριφορά της Δεξιάς στη συμφωνία ΕΕ-Mercosur, η πιθανότητα περικοπής της παροχής της ΚΑΠ στους αγρότες και η ελλιπής σήμανση των γενετικών υποκατάστατων για τους καταναλωτές, θα σημάνει την αποτυχία της ευρωπαϊκής αγροτικής πολιτικής. H LEFT ζητά την ενίσχυση της θέσης των αγροτών απέναντι στις μεγάλες επιχειρήσεις της αγροδιατροφικής αλυσίδας, δικαιότερες τιμές και μεγαλύτερη διαπραγματευτική δύναμη για τους αγρότες.
Συνεδρίαση εργασίας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ την Τρίτη
Αύριο, Τρίτη 16 Ιουνίου στις 15:30, θα πραγματοποιηθεί συνεδρίαση εργασίας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με αντικείμενο τη Συνταγματική Αναθεώρηση.
Σοβαρά ερωτηματικά για την πρόθεση της Κομισιόν να αναθεωρήσει τον τρόπο λειτουργίας του EU-OSHA – Γραπτή ερώτηση κατέθεσε ο Κώστας Αρβανίτης
Ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατέθεσε ο Αντιπρόεδρος της LEFT και ευρωβουλευτής του ΣΥ.ΡΙΖ.Α.-ΠΣ Κώστας Αρβανίτης, αναδεικνύοντας την ανησυχητική απόπειρα αναθεώρησης, από πλευράς Επιτροπής, του τρόπου λειτουργίας του Διοικητικού Συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Ασφάλεια και την Υγεία στην Εργασία (EU-OSHA).
Ο EU-OSHA λειτουργεί στη βάση της ισότιμης τριμερούς συμμετοχής κυβερνήσεων, εργοδοτικών οργανώσεων και οργανώσεων εργαζομένων. Η τριμερής αυτή διακυβέρνηση δεν αποτελεί τυπική διαδικασία, αλλά θεμελιώδη εγγύηση δημοκρατικής νομιμοποίησης, κοινωνικού διαλόγου και αποτελεσματικής προστασίας της υγείας και της ασφάλειας στην εργασία.
Το Διοικητικό Συμβούλιο του Οργανισμού αποφάσισε ομόφωνα, τον Ιανουάριο του 2024, τη συνέχιση των συνεδριάσεών του σε υβριδική μορφή, προκειμένου να διασφαλίζεται η μέγιστη δυνατή ενεργή συμμετοχή των μελών, με παράλληλη εξοικονόμηση πόρων και περιορισμό των μετακινήσεων.
Ωστόσο, σύμφωνα με δημόσια δήλωση του Προέδρου του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Ασφάλεια και την Υγεία στην Εργασία, Δρ. Ανδρέα Στοϊμενίδη, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρεται να προωθεί την αναθεώρηση του υφιστάμενου μοντέλου, με κατεύθυνση τη μείωση των υβριδικών συνεδριάσεων και την αντικατάστασή τους από ένα σχήμα που θα περιλαμβάνει μία συνεδρίαση με φυσική παρουσία και μία πλήρως διαδικτυακή συνεδρίαση ετησίως. Μια τέτοια εξέλιξη ενδέχεται να περιορίσει στην πράξη την ουσιαστική συμμετοχή των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου και να αποδυναμώσει τον ενεργό τριμερή διάλογο εντός του Οργανισμού.
Με την ερώτησή του, ο Κώστας Αρβανίτης ζητά από την Επιτροπή να απαντήσει ποιους στόχους εξυπηρετεί μια τέτοια απρόσμενη αλλαγή, ιδίως όταν αυτή αντίκειται στην πρόσφατη ομόφωνη απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου. Παράλληλα, ζητά να διευκρινιστεί εάν έχουν αξιολογηθεί οι επιπτώσεις της αλλαγής στην ενεργή συμμετοχή των κοινωνικών εταίρων και της κυβερνητικής πλευράς, καθώς και στην αποτελεσματική λειτουργία του ίδιου του Οργανισμού.
Ζητά, επίσης, σαφείς απαντήσεις ως προς το τι προτίθεται να κάνει η Επιτροπή ώστε να διασφαλίσει ότι τυχόν αλλαγές στον τρόπο συνεδρίασης δεν θα οδηγήσουν σε υποβάθμιση της δημοκρατικής, τριμερούς και συμμετοχικής λειτουργίας του EU-OSHA.
Ο Αντιπρόεδρος της LEFT δήλωσε: «Οι αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού οφείλουν να γίνονται σεβαστές, όπως και η ισότιμη συμμετοχή εργαζομένων, εργοδοτών και κυβερνήσεων. Οποιαδήποτε αλλαγή στον τρόπο συνεδρίασης δεν μπορεί να γίνεται ερήμην των ίδιων των μελών του Οργανισμού, ούτε να οδηγεί σε περιορισμό της ουσιαστικής συμμετοχής τους. Σε μια περίοδο που τα εργατικά ατυχήματα, οι επαγγελματικές ασθένειες και οι νέοι κίνδυνοι στους χώρους εργασίας απαιτούν περισσότερη δημοκρατία, περισσότερη συμμετοχή και ισχυρότερο κοινωνικό διάλογο, η αποδυνάμωση της τριμερούς λειτουργίας του EU-OSHA θα ήταν ένα βαθιά λανθασμένο μήνυμα.»
Ακολουθεί το κείμενο της γραπτής ερώτησης:
Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης
προς την Επιτροπή
Άρθρο 144 του Κανονισμού
Κωνσταντίνος Αρβανίτης (The Left)
Θέμα: Διασφάλιση της τριμερούς διακυβέρνησης και της ουσιαστικής συμμετοχής στο Διοικητικό Συμβούλιο του EU-OSHA
Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός για την Ασφάλεια και την Υγεία στην Εργασία (EU-OSHA) λειτουργεί στη βάση της τριμερούς συμμετοχής κυβερνήσεων, εργοδοτικών οργανώσεων και οργανώσεων εργαζομένων. Η τριμερής διακυβέρνηση αποτελεί βασικό στοιχείο της νομιμοποίησης και της αποτελεσματικής λειτουργίας του Οργανισμού.
Το Διοικητικό Συμβούλιο του EU-OSHA αποφάσισε ομόφωνα τον Ιανουάριο του 2024 τη συνέχιση των συνεδριάσεων σε υβριδική μορφή, ώστε να διασφαλίζεται η μέγιστη δυνατή ενεργή συμμετοχή των μελών, με παράλληλη εξοικονόμηση πόρων και περιορισμό των μετακινήσεων.
Ωστόσο, η Επιτροπή φέρεται να προωθεί την αναθεώρηση του υφιστάμενου μοντέλου, γεγονός που ενδέχεται να περιορίσει την ουσιαστική συμμετοχή των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου και να αποδυναμώσει στην πράξη τον ενεργό τριμερή διάλογο εντός του Οργανισμού.[1]
Ερωτάται η Επιτροπή:
Ποιους στόχους εξυπηρετεί αυτή η απρόσμενη αλλαγή, η οποία αντίκειται ευθέως στην πρόσφατη απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του Οργανισμού για τον τρόπο συνεδρίασης και λήψης αποφάσεων;
Έχει αξιολογήσει τις επιπτώσεις μιας τέτοιας αλλαγής στην ενεργή συμμετοχή των κοινωνικών εταίρων και της κυβερνητικής πλευράς και κατά συνέπεια σε αυτή καθ’ εαυτή την αποτελεσματική λειτουργία του Οργανισμού και του σκοπού που εξυπηρετεί; Τι προτίθεται να κάνει για να διασφαλίσει ότι τυχόν αλλαγές στον τρόπο συνεδρίασης δεν θα οδηγήσουν σε υποβάθμιση της δημοκρατικής, τριμερούς και συμμετοχικής λειτουργίας του EU-OSHA;
Δ. Καλαματιανός: Αναθεώρηση του Συντάγματος σε προοδευτική κατεύθυνση
Άρθρο του Διονύση Καλαματιανού, Βουλευτή Ηλείας, Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, που δημοσιεύτηκε στο «ΠΑΡΟΝ της Κυριακής»
Η Συνταγματική Αναθεώρηση αποτελεί μία από τις κορυφαίες δημοκρατικές διαδικασίες. Δεν συνιστά απλή αλλαγή ορισμένων διατάξεων, αλλά αφορά τον τρόπο με τον οποίο οργανώνεται η Πολιτεία, προστατεύονται τα δικαιώματα των πολιτών και διασφαλίζεται η δημοκρατική λειτουργία των θεσμών. Για όλους αυτούς τους λόγους, απαιτείται σοβαρότητα, θεσμική αξιοπιστία και έμπρακτος σεβασμός στο Σύνταγμα.
Και ακριβώς εδώ είναι που ανακύπτει το μεγάλο πολιτικό ζήτημα: μπορεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη και ΝΔ που καταπατά και υπονομεύει τις διατάξεις του Συντάγματος, που συνδέεται με σκάνδαλα, φαινόμενα διαφθοράς, συγκάλυψη και θεσμικές εκτροπές, να εγγυηθεί με τρόπο αξιόπιστο τη διαδικασία Αναθεώρησης του Συντάγματος;
Η απάντηση είναι ξεκάθαρα αρνητική. Η σημερινή κυβέρνηση έχει αποδείξει επανειλημμένα ότι αντιμετωπίζει το Σύνταγμα ως εμπόδιο που πρέπει να παρακαμφθεί και όχι ως θεμέλιο της δημοκρατικής λειτουργίας. Το είδαμε στην υπόθεση του εγκλήματος των Τεμπών, όπου οι Προανακριτικές Επιτροπές λειτούργησαν προσχηματικά, χωρίς την ουσιαστική εξέταση κρίσιμων μαρτύρων και αποδεικτικών στοιχείων. Το είδαμε στη διαχείριση του σκανδάλου στον ΟΠΕΚΕΠΕ, με τη μεθόδευση των επιστολικών ψήφων, για να μην ελεγχθούν εμπλεκόμενοι υπουργοί. Το είδαμε πρόσφατα και στο σκάνδαλο των υποκλοπών, όταν η κυβερνητική πλειοψηφία αρνήθηκε τη συγκρότηση Εξεταστικής Επιτροπής.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο κυβερνητικών ενεργειών και συμπεριφορών, έρχεται σήμερα η ΝΔ να προτείνει σχετικά με τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Έρχεται να διατυπώσει προτάσεις που δεν αποτελούν στοιχεία ενός σχεδίου ενίσχυσης της δημοκρατικής λειτουργίας, αλλά μέρος τις διαρκούς προσπάθειας της κυβέρνησης για την εμπέδωση της οπισθοδρομικής, συντηρητικής και συγκεντρωτικής της αντίληψης για το κράτος, που εμπεριέχει, μεταξύ άλλων, την παράδοσή του σε μεγάλα ιδιωτικοοικονομικά συμφέροντα.
Πρώτα απ’ όλα, επιδιώκει την αναθεώρηση του άρθρου 16. Ειδικότερα, αφού επιχείρησε να παρακάμψει το ισχύον συνταγματικό πλαίσιο μέσω της νομοθετικής οδού, τώρα εισηγείται τη συνταγματική κατοχύρωση της ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων. Είναι μία επιλογή επιστροφής στο παρελθόν, που υπονομεύει τον δημόσιο χαρακτήρα της ανώτατης εκπαίδευσης, εντείνοντας τις κοινωνικές ανισότητες στην πρόσβαση στη γνώση. Άλλωστε, για να λειτουργήσουν ιδιωτικές σχολές, που ονομάστηκαν “πανεπιστήμια”, το “απαγορεύεται” του άρθρου 16 του Συντάγματος έγινε “επιτρέπεται” για την κυβέρνηση.
Την ίδια στιγμή, η κυβέρνηση θέλει να εμφανίζεται ως δήθεν μεταρρυθμίστρια στο άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών. Πρόκειται για βαθιά υποκριτική στάση, καθώς ήταν η ίδια που καταστρατήγησε κατ’ επανάληψη το υφιστάμενο πλαίσιο για να αποτρέψει τη διερεύνηση πιθανών ποινικών ευθυνών υπουργών της. Παρ’ όλα αυτά, ακόμη και στις αλλαγές που προτείνει διατηρείται ο καθοριστικός ρόλος της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας στην απόφαση για δίωξη ή μη των υπουργών. Με άλλα λόγια, ο έλεγχος παραμένει στα χέρια της εκάστοτε κυβέρνησης.
Εξίσου προβληματική είναι η πρόταση για την άρση της μονιμότητας στο Δημόσιο. Η κυβέρνηση επιχειρεί να στοχοποιήσει τους δημόσιους υπαλλήλους, χρησιμοποιώντας ως «όχημα» τις διαδικασίες αξιολόγησης, μετατρέποντάς τες σε εργαλείο απολύσεων. Παράλληλα, με αυτή την επιλογή ανοίγει τον δρόμο για ένα πιο έντονο κομματικό κράτος, με μεγαλύτερη εξάρτηση, διαπλοκή και όξυνση των πελατειακών πρακτικών. Πρόκειται για μία ακόμη επιστροφή στο παρελθόν, με την αναβίωση των κομματικών διώξεων ή της ευνοιοκρατίας για τους δημόσιους υπαλλήλους.
Απέναντι στις κυβερνητικές πρακτικές και αντιλήψεις, εμείς καταθέτουμε ένα πλαίσιο προτάσεων για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, που εστιάζει στην ενίσχυση του Κράτους Δικαίου, στη βελτίωση της ποιότητας ζωής των πολιτών και στην εμβάθυνση της Δημοκρατίας.
Σχετικά με το άρθρο 86, πρέπει να υπάρξει πραγματικός έλεγχος και λογοδοσία των υπουργών. Περαιτέρω, απαιτείται ουσιαστική ενίσχυση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και ένα διαφορετικό μοντέλο επιλογής της ηγεσίας της. Κρίσιμη προτεραιότητα είναι η θωράκιση των ανεξάρτητων αρχών, ενώ αναγκαία είναι, επίσης, η ενίσχυση της προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων.
Σε ό,τι αφορά την ποιότητα ζωής των πολιτών και την αξιοπρεπή διαβίωση, συνταγματικές προτεραιότητες πρέπει να αποτελέσουν η προστασία των δημόσιων αγαθών, η στήριξη των ΑμεΑ και των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, η ενίσχυση των εργασιακών δικαιωμάτων και της δημόσιας υγείας και παιδείας.
Τέλος, κομβική συνθήκη είναι η εμβάθυνση της Δημοκρατίας. Πιστεύουμε ότι οι πολίτες χρειάζεται να αποκτήσουν μεγαλύτερη συμμετοχή στις αποφάσεις που τους αφορούν. Στην κατεύθυνση αυτή, προτείνουμε την ενίσχυση θεσμών άμεσης δημοκρατίας, όπως των δημοψηφισμάτων με λαϊκή πρωτοβουλία και της δυνατότητας λαϊκής νομοθετικής πρωτοβουλίας, ώστε να ενδυναμωθεί ο ρόλος της κοινωνίας στη διαμόρφωση των πολιτικών.
Για να γίνουν πράξη όλα αυτά, χρειάζεται πρώτα απ’ όλα αλλαγή πολιτικής, που μόνο μία προοδευτική κυβέρνηση μπορεί να εγγυηθεί, διασφαλίζοντας την εφαρμογή του Συντάγματος. Γιατί το Σύνταγμα δεν υπάρχει για να εξυπηρετεί τις επιδιώξεις της εκάστοτε εξουσίας, ούτε τα συμφέροντα των λίγων και ισχυρών. Αντίθετα, είναι εκείνη η συνθήκη δικαίου που προστατεύει τη δημοκρατία, τους θεσμούς και εν τέλει την ίδια την κοινωνία.
Καμία, λοιπόν, συναίνεση στις προτάσεις της κυβέρνησης. Καμία ανοχή στις αναθεωρητικές της επιλογές, που κινούνται απέναντι από τις ανάγκες της κοινωνικής πλειονότητας και μας γυρίζουν σε συνθήκες που αφήσαμε πίσω. Είναι αναγκαίο η κατεύθυνσή μας να είναι μπροστά, με πραγματική προοδευτική μεταρρύθμιση.
ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Τσεκούρι Μητσοτάκη – Βορίδη στη διαδικασία Συνταγματικής Αναθεώρησης
Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
Μόλις έναν μήνα περιθώριο (μέχρι τις 15 Ιουλίου 2026) για να ολοκληρωθούν οι εργασίες της Επιτροπής για την Αναθεώρηση του Συντάγματος έδωσε ο πρόεδρος της Επιτροπής, Μάκης Βορίδης, ευτελίζοντας ακόμα περισσότερο τη διαδικασία, κατ’ εντολή του Κυριάκου Μητσοτάκη.
Επιβεβαιώνοντας στην πράξη τις προειδοποιήσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ότι μοναδικό σχέδιο της κυβέρνησης είναι να απαξιώσει τη συζήτηση για την Αναθεώρηση, προσβάλλοντας το Σύνταγμα, τη Βουλή και τους πολίτες.
Κατά τη σημερινή συνεδρίαση (15.6.26) ο Γιώργος Γαβρήλος, βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και μέλος της Επιτροπής, κατήγγειλε την εργαλειοποίηση της διαδικασίας από την κυβέρνηση.
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ κατήγγειλε ότι η κυβέρνηση, μετά από επτά χρόνια απόλυτης απαξίωσης του Κράτους Δικαίου, επιλέγει σκοπίμως να εκκινήσει τη διαδικασία μόλις λίγους μήνες πριν από τις εκλογές, επιβάλλοντας ένα ασφυκτικό και προσχηματικό χρονικό πλαίσιο, μόλις ενός μήνα.
«Δεν φταίει το Σύνταγμα για την απαξίωση των θεσμών και της Δικαιοσύνης στα μάτια του ελληνικού λαού, αλλά οι δικές σας πολιτικές ευθύνες», τόνισε χαρακτηριστικά, κάνοντας λόγο για «νομικό λαϊκισμό της ιστορικής συγκυρίας».
Αναφερόμενος, δε, στην προτεινόμενη τροποποίηση του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουργών, επεσήμανε ότι η Νέα Δημοκρατία επιχειρεί να διαχειριστεί επικοινωνιακά το κοινό περί δικαίου αίσθημα.
Ιδιαίτερα καυστικός ήταν ο Γιώργος Γαβρήλος ως προς την επιλογή του προσώπου του Προέδρου της Επιτροπής, χαρακτηρίζοντάς την ως «ξεκάθαρο τρολάρισμα» και «φάρσα» του Πρωθυπουργού απέναντι στη διαδικασία, αφού όπως σχολίασε η μνήμη δεν έχει ασθενήσει από τότε που στην Ολομέλεια συζητήθηκαν διεξοδικά οι χειρισμοί του σε προγενέστερες «σκοτεινές» υποθέσεις, όπως αυτή του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο βουλευτής ξεκαθάρισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καταψηφίζει τη συγκεκριμένη επιλογή.
Τέλος, ο Γιώργος Γαβρήλος τόνισε: «Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα καταθέσει τις δικές του ολοκληρωμένες, προοδευτικές προτάσεις με το βλέμμα στο μέλλον, αρνούμενος ωστόσο να νομιμοποιήσει μια fast-track διαδικασία που γίνεται καθαρά για μικροκομματικούς, προεκλογικούς λόγους».
Το σχετικό βίντεο της τοποθέτησης του Γ. Γαβρήλου:
Ο Γιώργος Παπαηλιού για τον εορτασμό της σύγκλησης της Α’ Πελοποννησιακής Γερουσία στη Στεμνίτσα
Δήλωση του Γιώργου Παπαηλιού, Βουλευτή Αρκαδίας-Τομεάρχη Δικαιοσύνης (ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία)
Η Α’ Πελοποννησιακή Γερουσία, ως η πρώτη πολιτική και διοικητική Αρχή των επαναστατημένων Ελλήνων που ιδρύθηκε από τη Συνέλευση των Καλτεζών και μετακινήθηκε αμέσως στη Στεμνίτσα, αποτέλεσε σημαντική θεσμική εξέλιξη για την εδραίωση της Επανάστασης.
Η Επανάσταση περιλαμβάνει πολεμικά και θεσμικά γεγονότα. Αυτά συνδυαστικά οδήγησαν στην απελευθέρωση, και, εξελισσόμενα, οδήγησαν στη συγκρότηση του νεοελληνικού κράτους.
Με την «Προκήρυξιν προς τον Πελοποννησιακόν Λαόν» ανέδειξε την κοινή πατριωτική συνείδηση, προωθώντας τη θεσμική θωράκιση και τη διοικητική οργάνωση του επαναστατημένου Έθνους, βάσει του κοινοτικού συστήματος
Ερώτηση Δ. Καλαματιανού – Κ. Βέττα: Έργα συντήρησης και αποκατάστασης στον Ναό του Επικούριου Απόλλωνα
Αθήνα, 15 Ιουνίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς την Υπουργό Πολιτισμού
Θέμα: «Έργα συντήρησης και αποκατάστασης στον Ναό του Επικούριου Απόλλωνα»
Ο Ναός του Επικούριου Απόλλωνα στις Βάσσες Φιγαλείας αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα μνημεία της αρχαιότητας και παράλληλα είναι το πρώτο από τα μνημεία της Ελλάδας που εντάχθηκε στον κατάλογο των μνημείων της Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO, το 1986. Πρόκειται για μοναδικό αρχιτεκτονικό επίτευγμα του 5ου αιώνα π.Χ., το οποίο συνδέεται άρρηκτα με την ιστορία και την πολιτιστική ταυτότητα της χώρας μας.
Όμως, παρά τη διεθνή του σημασία, το μνημείο εξακολουθεί να καλύπτεται από προστατευτικό στέγαστρο το οποίο μετρά ήδη τέσσερις (4) δεκαετίες ζωής, γεγονός που εγείρει σοβαρά ζητήματα επαρκούς αντοχής και λειτουργικότητας. Είναι χαρακτηριστικό ότι κατά καιρούς καταγράφονται ζημιές στο στέγαστρο από έντονα καιρικά φαινόμενα, με αποτέλεσμα να κινδυνεύει ακόμη και το ίδιο το μνημείο (https://www.ilialive.gr/politismos/417773/naos-epikouriou-apollona-skistike-i-tenta-prostasias-apo-tous-thyellodeis-anemous).
Την 27η Δεκεμβρίου 2018 εντάχθηκε στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Ανταγωνιστικότητα Επιχειρηματικότητα και Καινοτομία 2014-2020» η Πράξη «ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ-ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΝΑΟΥ ΕΠΙΚΟΥΡΙΟΥ ΑΠΟΛΛΩΝΑ ΒΑΣΣΩΝ-Γ΄ΦΑΣΗ», με προϋπολογισμό 2.891.211,78 ευρώ και εγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης από 15/01/2019 έως 30-09-2022. Ωστόσο, σύμφωνα με απάντηση της Υπουργού Πολιτισμού σε Κοινοβουλευτικό Έλεγχο, κρίθηκε αναγκαία η μεταφορά της ανωτέρω Πράξης στο Πρόγραμμα «Δυτική Ελλάδα 2021-2027» για λόγους επανασχεδιασμού του έργου, ενώ είχαν ξεκινήσει ήδη εργασίες.
Σύμφωνα με πρόσφατο Ενημερωτικό Δελτίο της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας (https://pde.gov.gr/el/enimerotika-deltia/%CE%AD%CE%BE%CE%B9-%CE%BD%CE%AD%CE%B1-%CE%AD%CF%81%CE%B3%CE%B1-%CF%8D%CF%88%CE%BF%CF%85%CF%82-87-%CE%B5%CE%BA%CE%B1%CF%84-%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%8E-%CE%B5%CE%BD%CF%84%CE%AC%CF%87%CE%B8%CE%B7%CE%BA/), εντάχθηκε στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Δυτική Ελλάδα 2021-2027» το έργο «Αποκατάσταση-Ανάδειξη Ναού Επικούριου Απόλλωνα Βασσών-γ’ φάση», συνολικού προϋπολογισμού 3,1 εκατ. ευρώ, με φορέα υλοποίησης τη Διεύθυνση Αναστήλωσης Βυζαντινών και Μεταβυζαντινών Μνημείων του Υπουργείου Πολιτισμού.
Παρά τη συγκεκριμένη ανακοίνωση, τα ερωτήματα σχετικά με την πορεία των εργασιών συντήρησης και αποκατάστασης στον Ναό του Επικούριου Απόλλωνα παραμένουν. Ειδικότερα, δεν υπάρχει καμία συγκεκριμένη ενημέρωση αφενός για τις ακριβείς παρεμβάσεις που πρόκειται να υλοποιηθούν, αφετέρου για το χρονοδιάγραμμα περάτωσής τους.
Σε κάθε περίπτωση, η ανάγκη για την προστασία του μνημείου από τις επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης, των έντονων καιρικών φαινομένων και της φυσικής φθοράς καθιστά επιτακτική την άμεση ολοκλήρωση των αναγκαίων εργασιών που θα το θωρακίσουν από πάσης φύσεως κίνδυνο.
Επειδή ο Ναός του Επικούριου Απόλλωνα αποτελεί μνημείο παγκόσμιας πολιτιστικής αξίας,
Επειδή έχει ενταχθεί στον κατάλογο των μνημείων της Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO,
Επειδή η προστασία, η συντήρηση και η αποκατάστασή του αποτελεί υποχρέωση της Πολιτείας,
Επειδή το έργο αποκατάστασης και ανάδειξης του Ναού του Επικούριου Απόλλωνα εντάχθηκε το 2018 στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Ανταγωνιστικότητα Επιχειρηματικότητα και Καινοτομία 2014-2020» και ήδη έχει καθυστερήσει τέσσερα (4) χρόνια από τη διακοπή των εργασιών,
Επειδή το έργο αποκατάστασης και ανάδειξης του Ναού του Επικούριου Απόλλωνα έχει ενταχθεί στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Δυτική Ελλάδα 2021-2027», όπως πληροφορούμαστε από πρόσφατο Ενημερωτικό Δελτίο της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας,
Επειδή υπάρχουν ερωτήματα σχετικά με την καθυστέρηση και την πορεία των εργασιών συντήρησης και αποκατάστασης του μνημείου.
Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:
- Σε τι κατάσταση βρίσκεται σήμερα το προστατευτικό στέγαστρο του Ναού του Επικούριου Απόλλωνα;
- Γιατί δεν ολοκληρώθηκαν οι εργασίες του έργου αποκατάστασης και ανάδειξης του Ναού του Επικούριου Απόλλωνα, που εντάχθηκε το 2018 στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Ανταγωνιστικότητα Επιχειρηματικότητα και Καινοτομία 2014-2020; Ποιοι είναι οι ακριβείς και εξειδικευμένοι λόγοι επανασχεδιασμού του έργου που -σύμφωνα με την ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού- οδήγησαν στη μεταφορά του στο Πρόγραμμα «Δυτική Ελλάδα 2021-2027»;
- Ποιο είναι το αναλυτικό χρονοδιάγραμμα έναρξης και ολοκλήρωσης του έργου αποκατάστασης και ανάδειξης του Ναού του Επικούριου Απόλλωνα που έχει ενταχθεί στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Δυτική Ελλάδα 2021-2027»;
- Ποιες είναι οι παρεμβάσεις που πρόκειται να υλοποιηθούν;
- Ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει το Υπουργείο για την περαιτέρω ανάδειξη και επισκεψιμότητα του αρχαιολογικού χώρου του Ναού του Επικούριου Απόλλωνα προς όφελος της τοπικής κοινωνίας και της πολιτιστικής κληρονομιάς της χώρας;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος
Βέττα Καλλιόπη
Καλλιόπη Βέττα στην ΕΡΑ Ζακύνθου: «Η κυβερνητική ανεπάρκεια εκθέτει τον ελληνικό τουρισμό – Αναγκαία η προοδευτική σύγκλιση»
Σε συνέντευξή της στον δημοσιογράφο Σάκη Νέγκα στην ΕΡΑ Ζακύνθου, η Τομεάρχης Τουρισμού του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και βουλευτής Κοζάνης, Καλλιόπη Βέττα, αναφέρθηκε στα σοβαρά προβλήματα που έχουν προκύψει από την εφαρμογή του νέου ευρωπαϊκού συστήματος εισόδου-εξόδου (EES) στα αεροδρόμια της χώρας, με ιδιαίτερη έμφαση στο αεροδρόμιο της Ζακύνθου, αλλά και στις πολιτικές εξελίξεις στον ευρύτερο προοδευτικό χώρο.
## Αεροδρόμιο Ζακύνθου: εικόνες ταλαιπωρίας και έλλειψη προετοιμασίας Η κ. Βέττα υποστήριξε ότι οι πολύωρες καθυστερήσεις και οι μεγάλες ουρές που παρατηρούνται στο αεροδρόμιο της Ζακύνθου αποτελούν αποτέλεσμα της ανεπαρκούς προετοιμασίας της κυβέρνησης για την εφαρμογή του νέου συστήματος ελέγχου ταξιδιωτών εκτός Σένγκεν. Όπως επισήμανε, η Ζάκυνθος αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους προορισμούς για Βρετανούς επισκέπτες, οι οποίοι πλέον υποβάλλονται σε αυξημένους βιομετρικούς ελέγχους. Ωστόσο, οι υποδομές και το διαθέσιμο προσωπικό δεν επαρκούν για να ανταποκριθούν στις αυξημένες ανάγκες, με αποτέλεσμα εικόνες που, όπως τόνισε, «διασύρουν τη χώρα και πλήττουν την ανταγωνιστικότητα του ελληνικού τουρισμού». Η ίδια αποκάλυψε ότι είχε καταθέσει δύο κοινοβουλευτικές ερωτήσεις προς τα αρμόδια υπουργεία ήδη από τον Μάρτιο, ζητώντας ενημέρωση για τον βαθμό ετοιμότητας της χώρας, εκφράζοντας ανησυχίες που, όπως υποστήριξε, επιβεβαιώθηκαν από τα γεγονότα.
## Τουρισμός με βιωσιμότητα και όχι μόνο με αριθμούς: Η Τομεάρχης Τουρισμού του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υπογράμμισε ότι η πολιτική για τον τουρισμό δεν μπορεί να περιορίζεται αποκλειστικά στην αύξηση των αφίξεων και των εσόδων. Αντίθετα, υποστήριξε ότι απαιτείται στρατηγική που θα δίνει έμφαση: * στη βιωσιμότητα των προορισμών, * στην προστασία του περιβάλλοντος, * στη βελτίωση των συνθηκών εργασίας, * στην ενίσχυση της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών, * και στη διασφάλιση της κοινωνικής συνοχής στις τουριστικές περιοχές. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο πρόβλημα της έλλειψης προσωπικού στον τουρισμό, αποδίδοντάς το στις δύσκολες εργασιακές συνθήκες και στη μικρή διάρκεια επιδότησης ανεργίας για τους εποχικούς εργαζόμενους. Υπενθύμισε μάλιστα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει καταθέσει σχετική τροπολογία για την επέκταση του επιδόματος ανεργίας των εποχικών εργαζομένων.
## Ευθύνες κυβέρνησης και Fraport: Κατά τη διάρκεια της συζήτησης τέθηκε και το ζήτημα των ευθυνών της Fraport για την κατάσταση στα περιφερειακά αεροδρόμια. Η κ. Βέττα υποστήριξε ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να αποποιείται των ευθυνών της, επισημαίνοντας ότι οφείλει να διασφαλίζει την ομαλή λειτουργία κρίσιμων υποδομών, ανεξάρτητα από το καθεστώς διαχείρισής τους. Αναφέρθηκε επίσης στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν εργαζόμενοι στο αεροδρόμιο Ζακύνθου, όπως οι χρεώσεις στάθμευσης και οι δυσκολίες πρόσβασης στον χώρο εργασίας τους.
## Προοδευτική σύγκλιση απέναντι στη Νέα Δημοκρατία: Στο πολιτικό σκέλος της συνέντευξης, η κ. Βέττα επανέλαβε τη θέση της υπέρ της ανασύνθεσης και της ενότητας του προοδευτικού χώρου. Όπως σημείωσε, η πρόσφατη απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επιβεβαίωσε, με ευρεία πλειοψηφία, τη στρατηγική στήριξης της προσπάθειας πολιτικής και κοινωνικής σύγκλισης που εκφράζεται σήμερα από την Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη. Η βουλευτής Κοζάνης υποστήριξε ότι η κοινωνία ζητά συνεργασίες και κοινή δράση των προοδευτικών δυνάμεων απέναντι στις πολιτικές της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, τις οποίες επέκρινε για την ακρίβεια, τις κοινωνικές ανισότητες, τη στεγαστική κρίση, τα σκάνδαλα και τη διαφθορά.
## «Χρειάζεται μια κυβέρνηση που θα δίνει ξανά ελπίδα»: Κλείνοντας τη συνέντευξη, η Καλλιόπη Βέττα τόνισε ότι ο στόχος δεν είναι απλώς η πολιτική αλλαγή, αλλά η διαμόρφωση μιας προοδευτικής κυβερνητικής πρότασης που θα προσφέρει προοπτική στη νέα γενιά, θα βελτιώσει την καθημερινότητα των πολιτών και θα αντιμετωπίσει τα μεγάλα κοινωνικά και οικονομικά προβλήματα της χώρας. Η συνέντευξη ανέδειξε τόσο τις σοβαρές δυσλειτουργίες που καταγράφονται στην εφαρμογή του νέου συστήματος ελέγχου εισόδου-εξόδου στα ελληνικά αεροδρόμια όσο και τη στρατηγική επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για ευρύτερες προοδευτικές συνεργασίες ως απάντηση στο σημερινό πολιτικό και κοινωνικό αδιέξοδο.