Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την υπογραφή μνημονίου κατανόησης ΗΠΑ-Ιράν

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Ανακοινώσεις, Γραφείο Τύπου, Επικαιρότητα.


Η υπογραφή του Μνημονίου αποτελεί αδιαμφισβήτητα μια θετική αλλά εύθραυστη εξέλιξη, καθώς σταματούν οι εχθροπραξίες που πλήττουν τους αμάχους και δρομολογείται το άνοιγμα των Στενών Ορμούζ με θετικές συνέπειες για την παγκόσμια οικονομία. Το Μνημόνιο επιβεβαίωσε την αποτυχία των στόχων που είχαν θέσει Ισραήλ και ΗΠΑ όταν ξεκίνησαν τον πόλεμο κατά του Ιράν – ανατροπή του καθεστώτος, εξάλειψη του πυρηνικού και βαλλιστικού προγράμματος του Ιράν, κ.ά.

Η αναβολή της έναρξης των τεχνικών διαπραγματεύσεων μεταξύ ΗΠΑ – Ιράν, στο πλαίσιο του Μνημονίου, μαρτυρά πόσο εύθραυστη είναι η προσπάθεια για επίτευξη ειρήνης διαρκείας, ενώ το Ισραήλ συνεχίζει να το υπονομεύει συστηματικά, συνεχίζοντας τις επιθέσεις στον Νότιο Λίβανο αλλά και στη Βηρυτό, παραβιάζοντας κάθε έννοια του διεθνούς δικαίου. Και συνεχίζοντας την γενοκτονία στη Γάζα για την οποία δεν γίνεται καμία αναφορά στο Μνημόνιο μεταξύ ΗΠΑ – Ιράν.

Η πραγματική ειρήνη με δικαιοσύνη στη Μέση Ανατολή περνά μέσα από την επίλυση του Παλαιστινιακού στη βάση των αποφάσεων του ΟΗΕ: δύο λαοί – δύο κράτη, με ίδρυση Παλαιστινιακού, δίπλα στο κράτος του Ισραήλ, στα σύνορα του 1967, με πρωτεύουσα την Ανατολική Ιερουσαλήμ.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει καταθέσει ολιστικό Σχέδιο Ειρήνης και Ασφάλειας 7 Σημείων για Μέση Ανατολή – Μεσόγειο, προτάσσοντας τη δίκαιη επίλυση του Κυπριακού, του Παλαιστινιακού, την απαγόρευση εξαγωγών όπλων σε χώρες της Μ. Ανατολής, την μετατροπή της Μ. Ανατολής σε ζώνη χωρίς πυρηνικά και άλλα όπλα μαζικής καταστροφής, κ.ά.

Χ. Μαμουλάκης: Οι πολίτες συνεχίζουν να πληρώνουν τις υπέρογκες ανατιμήσεις και την ασυμμετρία στην αγορά Μη Συνταγογραφούμενων Φαρμάκων || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την κυβερνητική ανοχή στις στρεβλώσεις του ανταγωνισμού, που οδηγεί στο να συνεχίζουν οι πολίτες να πληρώνουν τις υπέρογκες ανατιμήσεις και την ασυμμετρία στην αγορά Μη Συνταγογραφούμενων Φαρμάκων, αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας σχετική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Υγείας και Ανάπτυξης, με την συνυπογραφή 12 ακόμη Βουλευτών.

«Η παρατεταμένη κρίση ακρίβειας που μαστίζει την ελληνική κοινωνία, δοκιμάζει εδώ και καιρό σκληρά τις αντοχές των πολιτών, σε έναν από τους πιο ευαίσθητους και ζωτικούς τομείς της καθημερινότητάς τους: Αυτόν της φαρμακευτικής περίθαλψης» αναφέρει ο Χάρης Μαμουλάκης και τονίζει: «Ιδιαίτερα η αγορά των Μη Συνταγογραφούμενων Φαρμάκων, η οποία περιλαμβάνει σκευάσματα πρώτης ανάγκης και καθημερινής χρήσης, όπως αναλγητικά, αντιπυρετικά, αντιφλεγμονώδη και αποσυμφορητικά έχει εξελιχθεί σε πεδίο ανεξέλεγκτων επιβαρύνσεων για τους οικογενειακούς προϋπολογισμούς.».

Με την Ερώτηση τονίζεται ότι τα συγκεκριμένα προϊόντα διατίθενται εκτός των μηχανισμών δημόσιας αποζημίωσης του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης (ΕΟΠΥΥ) και οποιαδήποτε αύξηση στην τιμή τους μετακυλίεται άμεσα, καθολικά και στο 100%, στην ιδιωτική δαπάνη των νοικοκυριών. Επίσης, γίνεται αναφορά στα πρόσφατα στοιχεία που βλέπουν το φως της δημοσιότητας και αναδεικνύουν μια ζοφερή πραγματικότητα, καθώς οι τιμές σε βασικές κατηγορίες φαρμάκων καταγράφουν κατά την τελευταία περίοδο εκρηκτικές αυξήσεις, οι οποίες εμφανίζονται προκλητικά δυσανάλογες, τόσο σε σχέση με τον γενικό πληθωρισμό, όσο και με την εξέλιξη του πραγματικού κόστους παραγωγής.

Το πιο εξόφθαλμο ωστόσο στοιχείο, που αποκαλύπτει το μέγεθος της εγχώριας αισχροκέρδειας, είναι η χαοτική απόκλιση των τιμών, σε σχέση με πολλές χώρες της υπόλοιπης Ευρώπης. Η σύγκριση με ευρωπαϊκές αγορές –ακόμη και με χώρες με ασύγκριτα υψηλότερο κατά κεφαλήν εισόδημα, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ολλανδία, η Γερμανία, ή η Γαλλία, καταδεικνύει μια προκλητική πραγματικότητα, καθώς βασικά σκευάσματα πρώτης ανάγκης (όπως η παρακεταμόλη ή η ιβουπροφαίνη), τα οποία στο εξωτερικό διατίθενται σε τιμές υποπολλαπλάσιες, ακόμη και κάτω από τα 0,50 ευρώ ανά συσκευασία, στην Ελλάδα καταγράφουν τιμές έως και τετραπλάσιες ή πενταπλάσιες. 

Επισημαίνεται επίσης και το ότι το 2017, ήταν η χρονιά που δημιουργήθηκε ένα νέο θεσμικό πλαίσιο για τη διαμόρφωση της τελικής λιανικής τιμής των ΜΗΣΥΦΑ. Η βασική οικονομική και πολιτική παραδοχή της τότε ρύθμισης ωστόσο ήταν το γεγονός, ότι η ενίσχυση του ανταγωνισμού σε όλα τα επίπεδα της αλυσίδας αξίας (παραγωγή – χονδρική διανομή – λιανική διάθεση) θα λειτουργούσε ως αυτοδιορθωτικός μηχανισμός συγκράτησης των τιμών, προς όφελος του καταναλωτή, με την ταυτόχρονη διατήρηση των «ενδεικτικών τιμών» από την Πολιτεία, ως σαφές σημείο αναφοράς και κοινωνικού ελέγχου. Η καινοτόμος ρυθμιστική αυτή φιλοσοφία όμως προϋπέθετε την ύπαρξη ενός κράτους-εγγυητή, ενός ισχυρού ελεγκτικού μηχανισμού, που θα εμπόδιζε τη δημιουργία ολιγοπωλίων και θα πατούσε αμείλικτα κάθε προσπάθεια εναρμονισμένων πρακτικών. Δυστυχώς, η ανοχή της Κυβέρνησης σε δομικές στρεβλώσεις της αγοράς και η συστηματική άρνησή της να ενεργοποιήσει τους ελεγκτικούς μηχανισμούς, μετέτρεψαν την απελευθέρωση σε ασυδοσία.

Ο Χάρης Μαμουλάκης καυτηριάζει την έλλειψη συνθηκών πραγματικού ανταγωνισμού, επάρκειας πληροφόρησης της Διοίκησης για την εξέλιξη των τιμών σε επίπεδο λιανικής και χονδρικής, καθώς και την αποτελεσματικότητα των υφιστάμενων θεσμικών εργαλείων εποπτείας και ζητάει απαντήσεις στα ερωτήματα:

1. Έχει γνώση το αρμόδιο Υπουργείο για την εξωφρενική διαφορά τιμών μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών, αναφορικά με την πώληση πανομοιότυπων φαρμακευτικών σκευασμάτων καθημερινής χρήσης (π.χ. παρακεταμόλη, οφθαλμικές σταγόνες, αλοιφές με αντιφλεγμονώδη δράση); Πως δικαιολογείται το γεγονός ότι στην Ελλάδα τα ίδια σκευάσματα πωλούνται σε τιμές υπερπολλαπλάσιες;

2. Δεδομένου ότι η ανατίμηση που έχει μεσολαβήσει από το 2017 έως και σήμερα, σε ορισμένα φάρμακα ευρείας κατανάλωσης (π.χ. παρακεταμόλη) αγγίζει το 455% και δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να χαρακτηριστεί ως εύλογη, με όρους αγοράς, έχει εξεταστεί από την Επιτροπή Ανταγωνισμού ή άλλους αρμόδιους φορείς, ο βαθμός λειτουργικού ανταγωνισμού στην αγορά ΜΗΣΥΦΑ, η ύπαρξη τυχόν εναρμονισμένων πρακτικών (καρτέλ), κάθετων περιορισμών ή καταχρηστικής εκμετάλλευσης δεσπόζουσας θέσης, από μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες καθώς και τα πιθανά εμπόδια εισόδου νέων προϊόντων (ιδίως γενοσήμων);

3. Υπάρχουν επικαιροποιημένα στοιχεία και μελέτες αναφορικά με τη δομή της αγοράς των ΜΗΣΥΦΑ ανά θεραπευτική κατηγορία; Ποιος είναι ο καταγεγραμμένος βαθμός συγκέντρωσης (market concentration) και σε ποιες συγκεκριμένες κατηγορίες φαρμάκων πρώτης ανάγκης διαπιστώνονται συνθήκες ολιγοπωλιακής διάρθρωσης ή περιορισμένου αριθμού προμηθευτών ανά δραστική ουσία;

4. Έχουν διενεργηθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες έλεγχοι σχετικά με την κατανομή του κόστους και των περιθωρίων κέρδους σε όλο το μήκος της «αλυσίδας αξίας» (παραγωγή/εισαγωγή – χονδρεμπόριο – λιανική πώληση) των ΜΗΣΥΦΑ από το 2017 έως σήμερα; Εάν ναι, ποια είναι τα συμπεράσματα αυτών των ελέγχων και πού εντοπίζονται οι κύριες εστίες των υπέρογκων ανατιμήσεων;

5. Προτίθεται η Κυβέρνηση να θεσμοθετήσει ένα δημόσιο, έγκυρο και προσβάσιμο στους πολίτες ψηφιακό εργαλείο (πλατφόρμα) πραγματικού χρόνου, για την καταγραφή και τη σύγκριση των πραγματικών τιμών λιανικής πώλησης των ΜΗΣΥΦΑ, προκειμένου να σπάσει η ασυμμετρία πληροφόρησης και να προστατευθεί ο καταναλωτής;

6. Δεδομένου ότι η απουσία εναλλακτικών καναλιών διάθεσης (πέραν του φαρμακείου) φαίνεται να περιορίζει τη δυνατότητα ενδοκαναλικού ανταγωνισμού τιμών και να ενισχύει την ακαμψία στη διαμόρφωση της τελικής λιανικής τιμής καθώς και ότι η προηγούμενη σχετική ρύθμιση έμεινε «γράμμα κενό», προτίθεστε να επικαιροποιήσετε το σχετικό πλαίσιο ώστε να διευκολυνθεί η ελεύθερη διάθεση των παραπάνω φαρμάκων και σε άλλα κανάλια διανομής;

7. Προτίθεται η Κυβέρνηση να λάβει άμεσα ρυθμιστικά και ελεγκτικά μέτρα για τη συγκράτηση των τιμών στα βασικά φάρμακα καθημερινής χρήσης και αν ναι, ποια είναι αυτά;

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 19/06/2026

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

  1. Υγείας
  2. Ανάπτυξης

Θέμα: «Οι πολίτες συνεχίζουν να πληρώνουν τις υπέρογκες ανατιμήσεις και την ασυμμετρία στην αγορά Μη Συνταγογραφούμενων Φαρμάκων (ΜΗΣΥΦΑ). Για πόσο ακόμη θα υπάρχει κυβερνητική ανοχή στις στρεβλώσεις του ανταγωνισμού;»

Η παρατεταμένη κρίση ακρίβειας που μαστίζει την ελληνική κοινωνία, δοκιμάζει εδώ και καιρό σκληρά τις αντοχές των πολιτών, σε έναν από τους πιο ευαίσθητους και ζωτικούς τομείς της καθημερινότητάς τους, αυτόν της φαρμακευτικής περίθαλψης. Ιδιαίτερα η αγορά των Μη Συνταγογραφούμενων Φαρμάκων (ΜΗΣΥΦΑ) —η οποία περιλαμβάνει σκευάσματα πρώτης ανάγκης και καθημερινής χρήσης, όπως αναλγητικά, αντιπυρετικά, αντιφλεγμονώδη και αποσυμφορητικά— έχει εξελιχθεί σε πεδίο ανεξέλεγκτων επιβαρύνσεων για τους οικογενειακούς προϋπολογισμούς.

Δεδομένου ότι τα συγκεκριμένα προϊόντα διατίθενται εκτός των μηχανισμών δημόσιας αποζημίωσης του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης (ΕΟΠΥΥ), οποιαδήποτε αύξηση στην τιμή τους μετακυλίεται άμεσα, καθολικά και στο 100%, στην ιδιωτική δαπάνη των νοικοκυριών. Τα πρόσφατα στοιχεία που βλέπουν το φως της δημοσιότητας, αναδεικνύουν μια ζοφερή πραγματικότητα, καθώς οι τιμές σε βασικές κατηγορίες ΜΗΣΥΦΑ καταγράφουν κατά την τελευταία περίοδο εκρηκτικές αυξήσεις, οι οποίες εμφανίζονται προκλητικά δυσανάλογες, τόσο σε σχέση με τον γενικό πληθωρισμό, όσο και με την εξέλιξη του πραγματικού κόστους παραγωγής.

Το πιο εξόφθαλμο ωστόσο στοιχείο, που αποκαλύπτει το μέγεθος της εγχώριας αισχροκέρδειας, είναι η χαοτική απόκλιση των τιμών, σε σχέση με πολλές χώρες της υπόλοιπης Ευρώπης. Η σύγκριση με ευρωπαϊκές αγορές –ακόμη και με χώρες με ασύγκριτα υψηλότερο κατά κεφαλήν εισόδημα, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ολλανδία, η Γερμανία, ή η Γαλλία– καταδεικνύει μια προκλητική πραγματικότητα, καθώς βασικά σκευάσματα πρώτης ανάγκης (όπως π.χ. η παρακεταμόλη ή η ιβουπροφαίνη), τα οποία στο εξωτερικό διατίθενται σε τιμές υποπολλαπλάσιες, ακόμη και κάτω από τα 0,50 ευρώ ανά συσκευασία, στην Ελλάδα καταγράφουν τιμές έως και τετραπλάσιες ή πενταπλάσιες. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι στο Ηνωμένο Βασίλειο η σημερινή τιμή μιας συσκευασίας με 16 ταμπλέτες απλής παρακεταμόλης 500mg (πηγή https://www.tesco.com/shop/en-GB/products/257107498), ανέρχεται στις 0,35 λίρες (ήτοι περίπου 0,40€ ολόκληρη η συσκευασία) ενώ αντίστοιχα στην Ελλάδα, μετά τις αλλεπάλληλες ανατιμήσεις, καταγράφονται τιμές από 3,09 € έως και 3,19€ (ήτοι έως και 0,16 ανά χάπι).

Τα παραπάνω στοιχεία καταρρίπτουν, με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο, κάθε αφήγημα περί δήθεν αντικειμενικής αύξησης του διεθνούς κόστους παραγωγής ή πρώτων υλών. Είναι πλέον σαφές ότι οι φαρμακοβιομηχανίες, σε «συνεργασία» με την εγχώρια εφοδιαστική αλυσίδα, εφαρμόζουν πρακτικές γεωγραφικών διακρίσεων στις τιμές (price discrimination), αντιμετωπίζοντας την ελληνική αγορά ως προνομιακό πεδίο υπερκερδοφορίας και τους Έλληνες πολίτες ως καταναλωτές δεύτερης κατηγορίας, εκμεταλλευόμενοι την πλήρη απουσία κρατικού ελέγχου. Χαρακτηριστικό της κατάστασης αυτής, για την οποία υπάρχουν πλέον δημοσιεύματα σε έγκυρα ειδησεογραφικά portals (ενδεικτικά βλ. capital.gr), είναι το γεγονός ότι το 2017 μία συσκευασία χαπιών παρακεταμόλης 500 mg (depon) κόστιζε μόλις 0,70€ (δηλαδή μόλις 3,5 λεπτά του ευρώ ανά χάπι).

Το 2017, ήταν η χρονιά που με το άρθρο 86 του ν. 4472/2017 (ΦΕΚ Α 75/23.05.2017) εισήχθη ένα νέο συγκεκριμένο θεσμικό πλαίσιο για τη διαμόρφωση της τελικής λιανικής τιμής των ΜΗΣΥΦΑ. Η βασική οικονομική και πολιτική παραδοχή της τότε ρύθμισης ωστόσο ήταν το γεγονός, ότι η ενίσχυση του ανταγωνισμού σε όλα τα επίπεδα της αλυσίδας αξίας (παραγωγή – χονδρική διανομή – λιανική διάθεση) θα λειτουργούσε ως αυτοδιορθωτικός μηχανισμός συγκράτησης των τιμών, προς όφελος του καταναλωτή, με την ταυτόχρονη διατήρηση των «ενδεικτικών τιμών» από την Πολιτεία, ως σαφές σημείο αναφοράς και κοινωνικού ελέγχου. Η καινοτόμος ρυθμιστική αυτή φιλοσοφία όμως προϋπέθετε την ύπαρξη ενός κράτους-εγγυητή, ενός ισχυρού ελεγκτικού μηχανισμού, που θα εμπόδιζε τη δημιουργία ολιγοπωλίων και θα πατούσε αμείλικτα κάθε προσπάθεια εναρμονισμένων πρακτικών.Δυστυχώς, η ανοχή της Κυβέρνησης σε δομικές στρεβλώσεις της αγοράς και η συστηματική άρνησή της να ενεργοποιήσει τους ελεγκτικούς μηχανισμούς, μετέτρεψαν την απελευθέρωση σε ασυδοσία. Κατά συνέπεια, εγείρονται πλέον σοβαρά ερωτήματα ως προς τη λειτουργία της αγοράς ΜΗΣΥΦΑ υπό συνθήκες πραγματικού ανταγωνισμού, την επάρκεια της πληροφόρησης της Διοίκησης για την εξέλιξη των τιμών σε επίπεδο λιανικής και χονδρικής, καθώς και την αποτελεσματικότητα των υφιστάμενων θεσμικών εργαλείων εποπτείας.

Ειδικότερα, ένα από τα βασικά προβλήματα που διαπιστώνονται είναι η ακραία συγκέντρωση αγοράς (Market Concentration), καθώς σε πολλές θεραπευτικές κατηγορίες ΜΗΣΥΦΑ παρατηρείται ολιγοπώλιο, με περιορισμένο αριθμό εισαγωγέων ή παραγωγών ανά δραστική ουσία. Συγκεκριμένοι μεγάλοι Κάτοχοι Αδειών Κυκλοφορίας (ΚΑΚ) και πολυεθνικοί κολοσσοί εκμεταλλεύονται την ισχύ του brand name των προϊόντων τους, ενώ ταυτόχρονα η έλλειψη ουσιαστικής υποκαταστασιμότητας από φθηνότερα γενόσημα φάρμακα, στην αντίληψη του τελικού καταναλωτή, επιτρέπει στις εταιρείες αυτές να επιβάλλουν μονοπωλιακές τιμές, τύπου “take it or leave it”, σε όλη την υπόλοιπη εφοδιαστική αλυσίδα.

Περαιτέρω, μείζον ζήτημα προκύπτει και εξαιτίας της έλλειψης πληροφόρησης για την εφοδιαστική αλυσίδα (value chain) και τα περιθώρια κέρδους, καθώς η διαδρομή του φαρμάκου από τον παραγωγό/εισαγωγέα, μέσω των χονδρεμπόρων και των φαρμακαποθηκών, μέχρι την τελική διάθεση, λειτουργεί σε καθεστώς πλήρους αδιαφάνειας, χωρίς κανένα δημόσιο έλεγχο αναφορικά με την κατανομή περιθωρίων κέρδους σε κάθε στάδιο, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να εντοπιστεί πού ακριβώς συντελείται η κερδοσκοπική υπερτιμολόγηση. Επισημαίνεται δε, ότι η ακαμψία των τιμών δεν εκκινεί από το επίπεδο της λιανικής, ήτοι το δίκτυο διανομής των φαρμακείων, αλλά επιβάλλεται λόγω έλλειψης ενδοκαναλικού ανταγωνισμού, από το επίπεδο της χονδρικής και της εισαγωγής, όπου κυριαρχούν ολιγοπωλιακές συμπράξεις.

Ως εκ τούτου, εκφράζονται υπόνοιες ακόμη και για σκόπιμη συντήρηση της ασυμμετρίας πληροφόρησης, καθώς σε αντίθεση με άλλους κλάδους της λιανικής αγοράς που η Πολιτεία έχει αναπτύξει ψηφιακά εργαλεία παρακολούθησης (π.χ. e-katanalotis,Posokanei), στην αγορά των ΜΗΣΥΦΑ υπάρχει σοβαρό έλλειμμα. Ο καταναλωτής δε διαθέτει κανένα επίσημο, θεσμοθετημένο εργαλείο για τη σύγκριση των πραγματικών λιανικών τιμών, ενώ οι «ενδεικτικές τιμές» της Διοίκησης έχουν υποβαθμιστεί σε «κενό γράμμα», καθώς δεν αποτυπώνουν την πραγματικότητα στα ράφια.

Κατά συνέπεια:

Επειδή, η πρόσβαση σε βασικά φαρμακευτικά σκευάσματα καθημερινής ανάγκης αποτελεί θεμελιώδες κοινωνικό δικαίωμα και όχι πεδίο ασύδοτης κερδοσκοπίας.

Επειδή, η επίκληση της «ελεύθερης αγοράς» δεν μπορεί να αποτελεί άλλοθι για την αδράνεια του κράτους απέναντι σε πρακτικές τύπου καρτέλ που εξανεμίζουν το εισόδημα των πολιτών.

Επειδή, το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο παρέχει στη Διοίκηση και στις Ανεξάρτητες Αρχές όλα τα απαραίτητα εργαλεία για την επιβολή της νομιμότητας και της διαφάνειας.

Επειδή, το γενικό συμφέρον που σχετίζεται με την πρόσβαση στη φαρμακευτική περίθαλψη, των πολιτών, υπερτερεί του ειδικότερου συμφέροντος της αύξησης κερδών των φαρμακοβιομηχανιών.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Έχει γνώση το αρμόδιο Υπουργείο για την εξωφρενική διαφορά τιμών μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών, αναφορικά με την πώληση πανομοιότυπων φαρμακευτικών σκευασμάτων καθημερινής χρήσης (π.χ. παρακεταμόλη, οφθαλμικές σταγόνες, αλοιφές με αντιφλεγμονώδη δράση κ.α.); Πως δικαιολογείται το γεγονός ότι στην Ελλάδα τα ίδια σκευάσματα πωλούνται σε τιμές υπερπολλαπλάσιες;
  2. Δεδομένου ότι η ανατίμηση που έχει μεσολαβήσει από το 2017 έως και σήμερα, σε ορισμένα φάρμακα ευρείας κατανάλωσης (π.χ. παρακεταμόλη) αγγίζει το 455% και δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να χαρακτηριστεί ως εύλογη, με όρους αγοράς, έχει εξεταστεί από την Επιτροπή Ανταγωνισμού ή άλλους αρμόδιους φορείς, ο βαθμός λειτουργικού ανταγωνισμού στην αγορά ΜΗΣΥΦΑ, η ύπαρξη τυχόν εναρμονισμένων πρακτικών (καρτέλ), κάθετων περιορισμών ή καταχρηστικής εκμετάλλευσης δεσπόζουσας θέσης, από μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες καθώς και τα πιθανά εμπόδια εισόδου νέων προϊόντων (ιδίως γενοσήμων);
  3. Υπάρχουν επικαιροποιημένα στοιχεία και μελέτες αναφορικά με τη δομή της αγοράς των ΜΗΣΥΦΑ ανά θεραπευτική κατηγορία; Ποιος είναι ο καταγεγραμμένος βαθμός συγκέντρωσης (market concentration) και σε ποιες συγκεκριμένες κατηγορίες φαρμάκων πρώτης ανάγκης διαπιστώνονται συνθήκες ολιγοπωλιακής διάρθρωσης ή περιορισμένου αριθμού προμηθευτών ανά δραστική ουσία;
  4. Έχουν διενεργηθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες έλεγχοι σχετικά με την κατανομή του κόστους και των περιθωρίων κέρδους σε όλο το μήκος της «αλυσίδας αξίας» (παραγωγή/εισαγωγή – χονδρεμπόριο – λιανική πώληση) των ΜΗΣΥΦΑ από το 2017 έως σήμερα; Εάν ναι, ποια είναι τα συμπεράσματα αυτών των ελέγχων και πού εντοπίζονται οι κύριες εστίες των υπέρογκων ανατιμήσεων;
  5. Προτίθεται η Κυβέρνηση να θεσμοθετήσει ένα δημόσιο, έγκυρο και προσβάσιμο στους πολίτες ψηφιακό εργαλείο (πλατφόρμα) πραγματικού χρόνου, για την καταγραφή και τη σύγκριση των πραγματικών τιμών λιανικής πώλησης των ΜΗΣΥΦΑ, προκειμένου να «σπάσει» η ασυμμετρία πληροφόρησης και να προστατευθεί ο καταναλωτής;
  6. Δεδομένου ότι η απουσία εναλλακτικών καναλιών διάθεσης (πέραν του φαρμακείου) φαίνεται να περιορίζει τη δυνατότητα ενδοκαναλικού ανταγωνισμού τιμών και να ενισχύει την ακαμψία στη διαμόρφωση της τελικής λιανικής τιμής, καθώς και ότι η προηγούμενη σχετική ρύθμιση έμεινε «γράμμα κενό», προτίθεστε να επικαιροποιήσετε το σχετικό πλαίσιο, ώστε να διευκολυνθεί η ελεύθερη διάθεση των παραπάνω φαρμάκων και σε άλλα κανάλια διανομής;
  7. Προτίθεται η Κυβέρνηση να λάβει άμεσα ρυθμιστικά και ελεγκτικά μέτρα για τη συγκράτηση των τιμών στα βασικά φάρμακα καθημερινής χρήσης και αν ναι, ποια είναι αυτά;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη

Κοντότολη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση Δ. Καλαματιανού: Σε απόγνωση οι παραγωγοί καρπουζιών της Ηλείας

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 19 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Σε απόγνωση οι παραγωγοί καρπουζιών της Ηλείας»

Σε ιδιαίτερα δυσχερή θέση έχουν περιέλθει οι παραγωγοί καρπουζιών της Ηλείας, ενός νομού που αποτελεί διαχρονικά βασικό τόπο παραγωγής του συγκεκριμένου προϊόντος στη χώρα. Όπως αναφέρουν οι ίδιοι (https://www.agrotypos.gr/kalliergeies/kipeftika/megales-posotites-kai-meiomeni-zitisi-erixan-tis-times-sta-karpouzia-polles-posotites-menoun-azitites-sta-chorafia, https://www.patrisnews.com/kostos-sta-ypsi-kai-times-psalida-stin-agora-megali-piesi-stin-paragogi-karpoyzioy/), το εισόδημά τους συρρικνώνεται δραματικά, με αποτέλεσμα η φετινή καλλιεργητική περίοδος να εξελίσσεται σε οικονομικό αδιέξοδο. Κύριες αιτίες για αυτό είναι το αυξημένο κόστος παραγωγής και οι τιμές παραγωγού που καταρρέουν. Ενδεικτικό είναι το γεγονός ότι τα καρπούζια πωλούνται ακόμη και με 8 έως 10 λεπτά το κιλό, τιμές που όχι μόνο δεν αφήνουν κανένα περιθώριο κέρδους, αλλά δεν καλύπτουν ούτε το κόστος παραγωγής, το οποίο έχει διπλασιαστεί στα τελευταία χρόνια και ανέρχεται, πλέον, στα 1.500 ευρώ.

Ειδικότερα, η αύξηση του κόστους των αγροεφοδίων, της ενέργειας, των καυσίμων, και των μεταφορών έχει δημιουργήσει ασφυκτικές συνθήκες για τους παραγωγούς, οι οποίοι καλούνται να καλλιεργήσουν με δυσβάσταχτα έξοδα, χωρίς να διασφαλίζεται αξιοπρεπές αγροτικό εισόδημα για αυτούς και τις οικογένειές τους.

Παράλληλα, ένα άλλο ζήτημα που έχουν να αντιμετωπίσουν οι παραγωγοί καρπουζιών είναι η τεράστια απόκλιση ανάμεσα στην τιμή που λαμβάνει ο παραγωγός και σε εκείνη που πληρώνει ο καταναλωτής. Ενώ το προϊόν διατίθεται από τον παραγωγό ακόμη και με 8 έως 10 λεπτά το κιλό, στα σημεία λιανικής πώλησης οι τιμές διαμορφώνονται από 80 λεπτά έως και 1,50 ευρώ το κιλό. Πρόκειται για τεράστια διαφορά που δεν μπορεί να δικαιολογηθεί από τα συνήθη κόστη διακίνησης και εμπορίας, και η οποία αναδεικνύει, για ακόμη μία φορά, τις σοβαρές στρεβλώσεις που επικρατούν στην αλυσίδα εμπορίας των αγροτικών προϊόντων. Προφανώς, η κατάσταση αυτή δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την αποτελεσματικότητα των ελεγκτικών μηχανισμών, τη διαφάνεια στη διαμόρφωση των τιμών και την προστασία τόσο του αγροτικού εισοδήματος όσο και των καταναλωτών.

Σε κάθε περίπτωση, οι παραγωγοί καρπουζιιών της Ηλείας βρίσκονται αντιμέτωποι με τον κίνδυνο να εγκαταλείψουν την καλλιέργεια, γεγονός που θα έχει σημαντικές συνέπειες για την τοπική οικονομία και τον πρωτογενή τομέα του νομού συνολικά.

Επειδή οι παραγωγοί καρπουζιών της Ηλείας πωλούν το προϊόν τους σε εξαιρετικά χαμηλές τιμές.

Επειδή το κόστος παραγωγής της καλλιέργειας έχει διπλασιαστεί στα τελευταία χρόνια.

Επειδή η διαφορά μεταξύ της τιμής παραγωγού και της τελικής τιμής λιανικής παραμένει τεράστια, προκαλώντας εύλογα ερωτήματα για τον τρόπο λειτουργίας της αγοράς.

Επειδή η βιωσιμότητα εκατοντάδων αγροτικών εκμεταλλεύσεων στην Ηλεία βρίσκεται σε άμεσο κίνδυνο.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Προτίθεται να λάβει μέτρα στήριξης των παραγωγών καρπουζιών της Ηλείας που αντιμετωπίζουν συνθήκες οικονομικής ασφυξίας; Εάν ναι, ποια είναι αυτά;
  2. Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί ώστε να μειωθεί το δυσθεώρητο κόστος παραγωγής, το οποίο για την καλλιέργεια καρπουζιών έχει διπλασιαστεί τα τελευταία χρόνια;
  3. Που οφείλεται η τεράστια διαφορά μεταξύ της τιμής που διαθέτει το προϊόν ο παραγωγός και της τελικής τιμής με την οποία αγοράζει ο καταναλωτής; Έχουν πραγματοποιηθεί σχετικοί έλεγχοι; Εάν ναι, ποια είναι τα αποτελέσματά τους;

Ο ερωτών Βουλευτής

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Θ. Ξανθόπουλος: Σφυροκόπημα κατά του νέου Κώδικα των ΟΤΑ-Καινοφανής και αντισυνταγματικός ο εκλογικός νόμος – Αμφισβητείται η συνταγματικά κατοχυρωμένη αυτοτέλεια των ΟΤΑ – Υποβαθμίζεται ο ρόλος Δημοτικών Συμβουλίων και Κοινοτήτων – Λάθος η κατάργηση των Επιτροπών Ισότητας

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Βολές κατά  των διατάξεων του νέου Κώδικα για τους ΟΤΑ που προωθεί η κυβέρνηση και οι οποίες υπονομεύουν το έργο και την συνταγματικά κατοχυρωμένη αυτοτέλεια των Δήμων εξαπέλυσε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, μιλώντας ως Ειδικός Αγορητής, στην αρμόδια Κοινοβουλευτική Επιτροπή. 

“Προτείνετε έναν εκλογικό νόμο, ο οποίος είναι καινοφανής για τη χώρα μας. Ένας συνδυασμός είναι δυνατόν να λάβει το 25%-30% των ψηφοδελτίων, σενάριο που είναι σφόδρα πιθανό, ειδικά σε μεγάλες πόλεις, να εκλεγεί στη διοίκηση του Δήμου ή της Περιφέρειας, παίρνοντας και πάλι τα 3/5 των εδρών με τις εναλλακτικές ή ψήφους συμπάθειας που θα έχει λάβει. Η αιτιολογία ότι έτσι αποφεύγεται ο δαπανηρός 2ος γύρος είναι προφανές ότι δεν μπορεί να ισχύσει και κατά την άποψή μας τίθεται και θέμα συνταγματικότητας”, τόνισε χαρακτηριστικά.

“Παράλληλα, η προτεινόμενη οργάνωση της διακυβέρνησης των ΟΤΑ ταιριάζει απόλυτα στο μοντέλο του επιτελικού κράτους. Πανίσχυροι ρόλοι για τους δημάρχους και περιφερειάρχες, οι οποίοι δια μέσω των ολιγομελών οργάνων της Δημοτικής Περιφερειακής Επιτροπής και των Αντιδημάρχων-Αντιπεριφερειαρχών διοικούν τους Δήμους και τις Περιφέρειες. Τα Συμβούλια που παραδοσιακά ήταν το κέντρο συζήτησης και λήψης των κρίσιμων αποφάσεων υποβαθμίζονται. Μετατρέπονται σε όργανα επικύρωσης ειλημμένων αποφάσεων…”, πρόσθεσε.

“Καταργείται η Επιτροπή Ισότητας και τη θέση της καταλαμβάνει μία Γνωμοδοτική Επιτροπή κοινωνικής συνοχής, συμπερίληψης και ισότητας φύλων, δικαιωμάτων των ατόμων με αναπηρία και εξάλειψης έμφυλων, φυλετικών, κοινωνικών και θρησκευτικών διακρίσεων. Δηλαδή όλα μαζί, άρα τίποτα. Και έρχεται η πραγματικότητα, με αφορμή τη δολοφονία, τη γυναικοκτονία στη Δράμα και ξανατίθεται μετ’ επιτάσεως και πάρα πολύ σοβαρά το ζήτημα της υποστήριξης δομών για την αντιμετώπιση της έμφυλης βίας. Επιχειρείτε να καταργήσετε θεσμούς οι οποίοι λειτουργούν στις τοπικές κοινωνίες, τους οποίους οφείλουμε να ενισχύσουμε όλοι μαζί. Με βάση τα στοιχεία που έχω συλλέξει, τους πρώτους έξι μήνες έχουμε οκτώ γυναικοκτονίες στη χώρα. Δεν μπορούμε να είμαστε αδιάφοροι. Θεωρούμε ότι η πρωτοβουλία που παίρνετε να τα ενοποιήσετε όλα σε έναν οργανισμό, είναι σε λάθος κατεύθυνση”, υπογράμμισε.

Ο κ. Ξανθόπουλος σημείωσε επίσης μεταξύ άλλων ότι:

– Χειροτερεύει η δυνατότητα των Δήμων στην εκτέλεση του έργου τους λόγω ελλείψεων προσωπικού και αμφισβητείται ευθέως η συνταγματικά κατοχυρωμένη αυτοτέλεια των ΟΤΑ. 

– Συνεχίζεται η υποβάθμιση των δημοτικών κοινοτήτων, που αντί για θεσμούς ενδοδημοτικής αποκέντρωσης έχουν μετατραπεί σε απλές υποδιαιρέσεις του κεντρικού Δήμου.

– Εξέφρασε τον προβληματισμό και την ανησυχία του, ότι ο νεοσύστατος πόρος των ΟΤΑ δεν ενοποιεί και ενσωματώνει απλώς τους ήδη υφιστάμενους αλλά ανοίγει δρόμο για επιπλέον επιβάρυνση των πολιτών.

– Η ηλεκτρονική ψηφοφορία αποτελεί μία απόπειρα εκσυγχρονισμού, αλλά εάν δεν έχει τα εχέγγυα της διασφάλισης και της πρόβλεψης για την ανόθευτη έκφραση της λαϊκής ψήφου, θα αποτελέσει έναν παράγοντα περαιτέρω απονομιμοποίησης της διαδικασίας. Η έλλειψη ασφαλιστικών δικλείδων στην περίπτωση των ευρωεκλογών δημιούργησε το φαινόμενο της κυρίας Ασημακοπούλου,

Ο κ. Ξανθόπουλος ζήτησε τέλος να συμπεριληφθούν στις προβλέψεις του άρθρου 731 και οι δομές ΚΔΑΠ-ΜΕΑ για να αποφευχθεί ο κίνδυνος να μείνουν εκτός ρύθμισης οι εργαζόμενοι εκεί. 

Συνάντηση εργασίας της Μαρίνας Κοντοτόλη και του Μίλτου Ζαμπάρα με τον Πρόεδρο του ΣΕΠΑΜ, κ. Αθανάσιο Δημουλά, για το σχεδιαζόμενο φωτοβολταϊκό έργο στα Αντιχάσια

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Συνάντηση εργασίας πραγματοποίησαν την Πέμπτη, 18-06-2026 στη Βουλή η Βουλευτής Τρικάλων, Μαρίνα Κοντοτόλη και ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας, Μίλτος Ζαμπάρας, με τον Πρόεδρο του ΣΕΠΑΜ (Σύλλογος Ενεργών Πολιτών για την Προστασία του Περιβάλλοντος Αντιχασίων και Μετεώρων), κ. Αθανάσιο Δημουλά.

Εν όψει της δημόσιας διαβούλευσης επί του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τη Βιομηχανία και την Εφοδιαστική Αλυσίδα, αντικείμενο της συνάντησης αποτέλεσαν οι εξελίξεις γύρω από το σχεδιαζόμενο φωτοβολταϊκό έργο στην περιοχή των Αντιχασίων, καθώς και οι σοβαρές επιπτώσεις που αναμένεται να έχει στην περιοχή, τόσο για το φυσικό περιβάλλον όσο και για την τοπική κοινωνία. Ειδικότερα, εκφράστηκαν έντονες ανησυχίες για την οπτική όχληση σε μικρή απόσταση από τα Μετέωρα, καθώς και για τις επιπτώσεις σε εκτάσεις υψηλής παραγωγικότητας, ενώ εξετάστηκαν προτάσεις με στόχο την ενίσχυση της προστασίας των περιοχών Natura, της γης υψηλής παραγωγικότητας και την ουσιαστική συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών στη λήψη αποφάσεων για έργα μεγάλης κλίμακας.

Σε κοινή τους δήλωση, η κ. Κοντοτόλη και ο κ. Ζαμπάρας τόνισαν: «Η ενεργειακή μετάβαση αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης, δεν μπορεί όμως να πραγματοποιείται εις βάρος της βιοποικιλότητας, των προστατευόμενων περιοχών, της παραγωγικής γης και των τοπικών κοινωνιών. Ακούσαμε με προσοχή τις τεκμηριωμένες ανησυχίες και τις προτάσεις που μας παρουσίασε ο ΣΕΠΑΜ και ο Πρόεδρός του, κ. Αθανάσιος Δημουλάς. Δεσμευόμαστε να αξιοποιήσουμε κάθε κοινοβουλευτικό και θεσμικό μέσο, ώστε να αναδειχθούν τα ζητήματα που έχουν τεθεί και να διασφαλιστεί ότι η πράσινη μετάβαση θα υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, με σεβασμό στο περιβάλλον, την τοπική ανάπτυξη και τη δημοκρατική συμμετοχή των πολιτών».

Στη Βουλή από τον Ανδρέα Παναγιωτόπουλο το Ψήφισμα φορέων και πολιτών για την επαναλειτουργία του Οδοντωτού

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αναφορά προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών κατέθεσε στη Βουλή ο Βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, μεταφέροντας το Ψήφισμα της Επιτροπής Πρωτοβουλίας Φορέων και Πολιτών Αιγιάλειας και Καλαβρύτων, το οποίο εγκρίθηκε κατά τη συγκέντρωση πολιτών και φορέων που πραγματοποιήθηκε στις 14 Ιουνίου 2026 στον Σιδηροδρομικό Σταθμό Διακοπτού.

Στο ψήφισμα επισημαίνεται ότι, παρά τις συνεχείς παρεμβάσεις και κινητοποιήσεις της τοπικής κοινωνίας, δεν έχει δοθεί μέχρι σήμερα σαφής απάντηση ούτε συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την επαναλειτουργία του ιστορικού σιδηροδρόμου. Όπως τονίζουν οι φορείς, η παρατεταμένη διακοπή λειτουργίας του Οδοντωτού έχει σημαντικές επιπτώσεις στην τοπική οικονομία, τον τουρισμό, τις επιχειρήσεις και την καθημερινότητα των κατοίκων της περιοχής.

Οι πολίτες και οι εκπρόσωποι των φορέων ζητούν από την Κυβέρνηση να προχωρήσει άμεσα στον σχεδιασμό και την υλοποίηση όλων των απαραίτητων παρεμβάσεων, με σαφές χρονοδιάγραμμα και πλήρη συντονισμό των αρμόδιων υπηρεσιών και του ΟΣΕ, ώστε να διασφαλιστεί η ασφαλής επαναλειτουργία της γραμμής. Παράλληλα, ζητούν να διασφαλιστεί η τήρηση των συμβατικών υποχρεώσεων της Hellenic Train όσον αφορά τη συντήρηση των συρμών και την πλήρη αποκατάσταση των τακτικών δρομολογίων.

Ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος καλεί για μία ακόμα φορά το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών να δώσει άμεσα σαφείς απαντήσεις και να αναλάβει τις απαραίτητες πρωτοβουλίες, ώστε να τερματιστεί η αβεβαιότητα που πλήττει την περιοχή και να επανέλθει σε λειτουργία ένας σιδηρόδρομος με ιδιαίτερη ιστορική, αναπτυξιακή και τουριστική σημασία για την Αιγιάλεια και τα Καλάβρυτα.

Επισυνάπτεται η Αναφορά.

2026-06-18 Παναγιωτόπουλος_ ΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΟΔΟΝΤΩΤΟΛήψη

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Π. Τσαπανίδου: Αύξηση των αποζημιώσεων των εκπαιδευτικών που συμμετέχουν στη διαδικασία βαθμολόγησης των Πανελλαδικών Εξετάσεων

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 19 Ioυνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: Αύξηση των αποζημιώσεων των εκπαιδευτικών που συμμετέχουν στη διαδικασία βαθμολόγησης των Πανελλαδικών Εξετάσεων

Οι Πανελλήνιες Εισαγωγικές Εξετάσεις αποτελούν έναν από τους σημαντικότερους θεσμούς του ελληνικού εκπαιδευτικού συστήματος, καθώς συνδέονται άμεσα με την πρόσβαση χιλιάδων νέων στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Η εγκυρότητα, η διαφάνεια και η αξιοπιστία της διαδικασίας στηρίζονται σε μεγάλο βαθμό στο έργο των εκπαιδευτικών που στελεχώνουν τα βαθμολογικά κέντρα και αναλαμβάνουν την αξιολόγηση των γραπτών των υποψηφίων.

Η βαθμολόγηση των γραπτών συνιστά έργο ιδιαίτερα αυξημένης ευθύνης, καθώς απαιτεί επιστημονική επάρκεια, πλήρη γνώση των οδηγιών βαθμολόγησης, προσήλωση στις αρχές της ισονομίας και της αντικειμενικότητας, καθώς και σημαντική χρονική επιβάρυνση κατά τη διάρκεια μιας ιδιαίτερα απαιτητικής περιόδου για το εκπαιδευτικό προσωπικό. Οι εκπαιδευτικοί καλούνται να διαχειριστούν μεγάλο όγκο γραπτών, διασφαλίζοντας ταυτόχρονα την ποιότητα και την ακρίβεια της αξιολόγησης, δεδομένου ότι κάθε βαθμολογική κρίση μπορεί να επηρεάσει καθοριστικά την εκπαιδευτική πορεία των υποψηφίων.

Παρά τη σημασία του έργου αυτού, οι προβλεπόμενες αποζημιώσεις για τους βαθμολογητές παραμένουν σε ιδιαίτερα χαμηλά επίπεδα και δεν φαίνεται να έχουν ακολουθήσει τις μεταβολές που έχουν επέλθει τα τελευταία χρόνια στο κόστος ζωής και στις γενικότερες οικονομικές συνθήκες. Ως αποτέλεσμα, η πραγματική αξία των εν λόγω αποζημιώσεων έχει μειωθεί σημαντικά, δημιουργώντας εύλογους προβληματισμούς ως προς την επαρκή αναγνώριση της πρόσθετης εργασίας και της ευθύνης που αναλαμβάνουν οι εκπαιδευτικοί στο πλαίσιο της συγκεκριμένης διαδικασίας.

Η διασφάλιση της ποιότητας και του κύρους των εν λόγω Εξετάσεων προϋποθέτει την ουσιαστική στήριξη όλων των συντελεστών που συμβάλλουν στην επιτυχή ολοκλήρωσή τους. Στο πλαίσιο αυτό, η επανεξέταση του ύψους των αποζημιώσεων των βαθμολογητών αποτελεί ζήτημα θεσμικής δικαιοσύνης και εύλογης ανταπόδοσης ενός έργου μείζονος σημασίας για τη δημόσια εκπαίδευση.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Θεωρεί επαρκείς τις ισχύουσες αποζημιώσεις των εκπαιδευτικών που συμμετέχουν στη βαθμολόγηση των γραπτών των Πανελληνίων Εισαγωγικών Εξετάσεων;
  2. Προτίθεται να προχωρήσει σε αύξηση της αποζημίωσης των βαθμολογητών, ώστε αυτή να ανταποκρίνεται περισσότερο στην ευθύνη, τον φόρτο εργασίας και τη σημασία του έργου που επιτελούν;
  3. Έχει εξεταστεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες η αναθεώρηση του πλαισίου αποζημιώσεων όλων των εκπαιδευτικών που συμμετέχουν στις διαδικασίες των Πανελλαδικών Εξετάσεων (βαθμολογητές, αναβαθμολογητές, επιτροπές και λοιπό προσωπικό);
  4. Ποιο εκτιμάται ότι θα είναι το δημοσιονομικό κόστος μιας εύλογης αύξησης της αποζημίωσης ανά γραπτό;
  5. Προτίθεται να θεσπίσει ένα σταθερό πλαίσιο τακτικής αναπροσαρμογής των αποζημιώσεων, ώστε να αποφεύγεται η πολυετής στασιμότητα και η διαρκής υποβάθμιση της πραγματικής τους αξίας;

Οι Ερωτώντες/ώσες Bουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ψυχογιός Γεώργιος

«Η μητρότητα δεν μπορεί να αποκλείει γυναίκες από την Τοπική Αυτοδιοίκηση» || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, 10 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσαν ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, επισημαίνοντας ένα κρίσιμο νομοθετικό κενό: 

Όπως διαπιστώθηκε από τη δημόσια παρέμβαση της δημοτικής συμβούλου Αθηναίων Διάνας Βουτυράκου, το ισχύον θεσμικό πλαίσιο της Αυτοδιοίκησης, αλλά και ο υπό διαβούλευση νέος Κώδικας, δεν προβλέπουν καμία ειδική ρύθμιση για την εγκυμοσύνη, τη λοχεία και τη γονεϊκότητα των αιρετών.

Σήμερα, μια έγκυος δημοτική σύμβουλος που δεν μπορεί να παρίσταται στα δημοτικά συμβούλια, υποχρεούται να δικαιολογεί τις απουσίες της ως ασθένεια. 

Δεν υπάρχει πρόβλεψη για εξ αποστάσεως συμμετοχή και ψήφο, παρότι κάτι τέτοιο είχε εφαρμοστεί κατά την πανδημία. 

Το κενό αυτό πλήττει εξάλλου μικρές παρατάξεις και μονοεδρικούς συνδυασμούς, όπου η απουσία μιας συμβούλου στερεί ουσιαστική εκπροσώπηση στους πολίτες που την εξέλεξαν.

Οι βουλευτές ερωτούν την Κυβέρνηση αν προτίθεται να εντάξει στον νέο Κώδικα Αυτοδιοίκησης ειδικές άδειες μητρότητας και γονεϊκότητας, καθώς και δυνατότητες εξ αποστάσεως συμμετοχής ή προσωρινής αναπλήρωσης. Έτσι ώστε η μητρότητα να πάψει να γίνεται εμπόδιο στην πολιτική συμμετοχή των γυναικών.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 18 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς

Τον Υπουργό Εσωτερικών

Την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

ΘΕΜΑ: Προστασία της μητρότητας και της γονεϊκότητας των αιρετών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης

Μετά από δημόσια παρέμβαση της δημοτικής συμβούλου του Δήμου Αθηναίων Διάνας Βουτυράκου, διαπιστώνεται ότι το ισχύον θεσμικό πλαίσιο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ν. 3463/2006, Ν. 3852/2010, Ν. 4555/2018), αλλά και ο υπό διαβούλευση νέος Κώδικας Αυτοδιοίκησης, δεν προβλέπουν ρυθμίσεις για την εγκυμοσύνη, τη λοχεία και γενικότερα τη γονεϊκότητα των αιρετών δημοτικών συμβούλων. Ως αποτέλεσμα, μια έγκυος δημοτική σύμβουλος που αδυνατεί να συμμετέχει διά ζώσης στις συνεδριάσεις καλείται να δικαιολογήσει τις απουσίες της αποκλειστικά μέσω ιατρικής γνωμάτευσης «για λόγους υγείας», αντιμετωπίζοντας ουσιαστικά την εγκυμοσύνη ως κατάσταση ανάλογη με ασθένεια.

Παράλληλα, δεν προβλέπεται δυνατότητα εξ αποστάσεως συμμετοχής και ψήφου ούτε ειδική άδεια μητρότητας ή γονεϊκότητας για αιρετούς της Αυτοδιοίκησης. Κι αυτό παρότι στην περίοδο της πανδημίας Covid-19 είχε εφαρμοστεί η εξ αποστάσεως λήψη αποφάσεων στους ΟΤΑ (άρθρο 10, παρ. 1, της 11.03.2020 ΠΝΠ/ΦΕΚ Α’ 55).

Το γεγονός αυτό δημιουργεί σοβαρά ζητήματα ισότητας των φύλων, δημοκρατικής εκπροσώπησης και ουσιαστικής συμμετοχής των γυναικών στα κοινά.

Ιδιαίτερα σε μικρές παρατάξεις ή μονοεδρικούς συνδυασμούς, η πολύμηνη απουσία μιας εκλεγμένης συμβούλου μπορεί να οδηγήσει σε ουσιαστική στέρηση εκπροσώπησης των πολιτών που την εξέλεξαν.

Επειδή η μητρότητα και η γονεϊκότητα συνιστούν κοινωνικά δικαιώματα και δεν μπορεί να αποτελούν παράγοντα αποκλεισμού από τη δημόσια και πολιτική ζωή,

Επειδή πρέπει όντως να διασφαλίζεται η ισότιμη συμμετοχή γυναικών στη λήψη αποφάσεων και στην εκπροσώπηση των πολιτών,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί :

1) Προτίθενται να τροποποιήσουν τον υπό διαβούλευση νέο Κώδικα Αυτοδιοίκησης ώστε να περιλαμβάνει ειδικές ρυθμίσεις και άδειες για την εγκυμοσύνη, τη λοχεία και τη γονεϊκότητα των αιρετών;

2) Ποιες συγκεκριμένες νομοθετικές πρωτοβουλίες θα αναλάβουν ώστε η μητρότητα να μη λειτουργεί ως εμπόδιο στην άσκηση αιρετού αξιώματος στην Τοπική Αυτοδιοίκηση; Προτίθενται να εξετάσουν δικαιώματα και διευκολύνσεις για εγκύους και νέους γονείς αιρετούς, όπως εξ αποστάσεως συμμετοχή (ηλεκτρονική ή επιστολική ψήφος) στα συλλογικά όργανα ή προσωρινές αναπληρώσεις;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Σ. Φάμελλος: «Είναι ευθύνη όλων μας, έναντι του Συντάγματος, της Δημοκρατίας και της κοινωνίας, να υπερασπιστούμε την καθαρή απόφαση του Άρειου Πάγου για τον νόμο Κατσέλη»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Χαιρετισμός του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου στην εκδήλωση του ΔΣΑ για την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για τον νόμο Κατσέλη

«Η άμεση και καθολική εφαρμογή της ξεκάθαρης απόφασης του Άρειου Πάγου για τον νόμο Κατσέλη και τους δανειολήπτες είναι υποχρέωση της Πολιτείας. Είναι υποχρέωση και απέναντι στο Κράτος Δικαίου. Διότι δυστυχώς ζούμε σε μια περίοδο που υπάρχει στη χώρα μας πληθώρα παραβιάσεων του Κράτους Δικαίου και του Συντάγματος» τόνισε μεταξύ άλλων, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος στην εκδήλωση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών για την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για τον νόμο Κατσέλη, επισημαίνοντας πως «είναι ευθύνη όλων μας, έναντι του Συντάγματος, της Δημοκρατίας αλλά και της κοινωνίας, να υπερασπιστούμε αυτή την καθαρή απόφαση».

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συνεχάρη όσους έδωσαν τη μάχη για να παρθεί αυτή η απόφαση στον Άρειο Πάγο και προειδοποίησε την κυβέρνηση να μην επιχειρήσει να την αλλοιώσει:

«Να μην επιχειρήσει η κυβέρνηση να αλλοιώσει αυτή την πολύ καλή απόφαση, η οποία πράγματι επιστρέφει στους πυλώνες του νόμου 3869, του νόμου Κατσέλη, και επανεντάσσει έναν υπερχρεωμένο καταναλωτή και προστατεύει την κύρια κατοικία, που είναι ο σκοπός του νομοθέτη. Δεν μπορεί την ώρα που προχωράνε και πληθαίνουν οι πλειστηριασμοί και που η κυβέρνηση έχει επιτρέψει την ασυδοσία των funds και των servicers, αλλά και τα υπερκέρδη δισεκατομμυρίων των τραπεζών, είτε ο κ. Πιερρακάκης είτε και ο κ. Στουρνάρας να αφήνουν να εννοηθεί ότι υπάρχουν ασάφειες» είπε χαρακτηριστικά.

Αναλυτικά ο χαιρετισμός του Σωκράτη Φάμελλου:

Αξιότιμε κ. πρόεδρε του Συλλόγου και της διαδικασίας, νομικοί παραστάτες και καθηγητές, κα Κατσέλη, εκλεκτά μέλη της διοίκησης του Συλλόγου και των Δικηγορικών Συλλόγων και αγαπητοί συνάδελφοι στη Βουλή και συμμετέχοντες στη σημερινή διαδικασία, υπάρχουν τρεις λόγοι για τους οποίους είμαστε σήμερα εδώ ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ:

Ο πρώτος λόγος είναι για να συγχαρούμε τους νομικούς παραστάτες, τους Δικηγορικούς Συλλόγους, αλλά και τις Καταναλωτικές Οργανώσεις και τους Συλλόγους των Δανειοληπτών που έδωσαν αυτή τη νομική μάχη που κατέληξε σε αυτό το πολύ θετικό αποτέλεσμα.

Ο δεύτερος λόγος είναι για να ενημερωθούμε από εσάς -και γι’ αυτό θα παρακολουθήσω τη διαδικασία- γιατί όπως αφήσατε να εννοηθεί, πρέπει να γίνουν και κοινοβουλευτικά και νομοθετικά βήματα. Και γιατί υπάρχουν κοινοβουλευτικά σχέδια σχετικά με την εφαρμογή της απόφασης, όπως διαφαίνεται από τη μεριά της κυβέρνησης.

Και αυτός είναι ο τρίτος λόγος. Να στείλουμε ένα μήνυμα στην κυβέρνηση μαζί με εσάς, με βάση αυτά που άκουσα ήδη και από τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου και την κα Κατσέλη, ότι η απόφαση αυτή είναι απολύτως ξεκάθαρη, ότι δεν επιδέχεται καμία μετάφραση, ότι δεν έχει καμία ασάφεια και πρέπει να είναι άμεσα και καθολικά εφαρμοστέα, γιατί αυτό επιβάλλει και ο χαρακτήρας της απόφασης του Αρείου Πάγου. Νομίζω ότι αυτό είναι ένα σημαντικό συμπέρασμα με το οποίο μας τροφοδοτείτε ήδη και θα παρακολουθήσουμε με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τη συζήτηση. Αλλά θέλω να το πω ξεκάθαρα:

Να μην επιχειρήσει η κυβέρνηση να αλλοιώσει αυτή την πολύ καλή απόφαση, η οποία πράγματι επιστρέφει στους πυλώνες του νόμου 3869, του νόμου Κατσέλη, και επανεντάσσει έναν υπερχρεωμένο καταναλωτή και προστατεύει την κύρια κατοικία, που είναι ο σκοπός και του νομοθέτη.

Δεν μπορεί την ώρα που προχωράνε και πληθαίνουν οι πλειστηριασμοί και που η κυβέρνηση έχει επιτρέψει την ασυδοσία των funds και των servicers, αλλά και τα υπερκέρδη δισεκατομμυρίων των τραπεζών, είτε ο κ. Πιερρακάκης είτε και ο κ. Στουρνάρας να αφήνουν να εννοηθεί ότι υπάρχουν «ασάφειες» και ότι «χρειάζεται να βρεθεί μια ισορροπία».

Ο Άρειος Πάγος απέδωσε ακριβώς αυτό που χρειάζεται και ήθελε ο νομοθέτης, που είναι η προστασία των καταναλωτών και σίγουρα δεν είναι η προστασία των υπερκερδών και της ασυδοσίας των funds και των servicers.

Και η σημερινή συζήτηση έχει και ένα ακόμα στοιχείο, δεν απευθύνεται μόνο στους δανειολήπτες. Έχει να κάνει και με την προστασία του Κράτους Δικαίου. Η άμεση και καθολική εφαρμογή μιας καθαρής απόφασης είναι υποχρέωση της Πολιτείας.

Είναι υποχρέωση και απέναντι στο Κράτος Δικαίου. Διότι δυστυχώς ζούμε σε μια περίοδο που, όπως έχει αναδειχθεί από πολλές πρωτοβουλίες και του νομικού κόσμου και από αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, υπάρχει πληθώρα παραβιάσεων του Κράτους Δικαίου, αλλά δυστυχώς και σοβαρές συνταγματικές παραβιάσεις.

Είναι ευθύνη λοιπόν όλων μας, έναντι του Συντάγματος, της Δημοκρατίας αλλά και της κοινωνίας, να υπερασπιστούμε αυτή την καθαρή απόφαση.

Γ. Γαβρήλος- Δ. Καλαματιανός: Συνάντηση με το Δίκτυο Συνταξιούχων

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Συνάντηση πραγματοποίησαν σήμερα ο Τομεάρχης Εργασίας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Γαβρήλος και ο Γραμματέας της ΚΟ, Διονύσης Καλαματιανός με το Προεδρείο της Ένωσης Συνταξιούχων και συγκεκριμένα με τον Πρόεδρο του ΕΝΔΙΣΥ, κ. Χατζόπουλο και την Γ.Γ., κα. Μουρίκη.

Όπως τονίστηκε στην διάρκεια της συνάντησης οι σημερινοί συνταξιούχοι νιώθουν έντονα την απαξίωση και την εγκατάλειψη της Κυβέρνησης. Την ώρα που οι συντάξεις παραμένουν καθηλωμένες, οι συνταξιούχοι συνεχίζουν να αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα επιβίωσης εξαιτίας της ακρίβειας, του αυξημένου κόστους ιατρικών εξετάσεων και φαρμάκων και της ενεργειακής κρίσης. 

Στο γενικό αυτό πλαίσιο, οι εκπρόσωποι του Δικτύου τόνισαν συγκεκριμένα την άμεση ανάγκη για διορθωτικές παρεμβάσεις αναφορικά με την έκδοση και απονομή των συντάξεων χηρείας. Όπως σημείωσαν, ζητούν την ενοποίηση των κανόνων λήψης σύνταξης χηρείας ανεξαρτήτως του χρόνου θανάτου. Την κατάργηση της περικοπής της σύνταξης μετά την πάροδο τριετίας λόγω εργασίας, αυτοαπασχόλησης ή άλλης σύνταξης. Τη μη αναζήτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών έως τη δημοσίευση της προτεινόμενης ρύθμισης. Την επιστροφή ποσών που παρακρατήθηκαν από συνταξιούχους του Δημοσίου και του ΟΓΑ. Τη μη κατάργηση της προνοιακής σύνταξης του πρώην ΟΓΑ όταν ο δικαιούχος λαμβάνει και άλλη σύνταξη.

Από την πλευρά τους ο Γιώργος Γαβρήλος και ο Διονύσης Καλαματιανός υπογράμμισαν την έλλειψη ουσιαστικών πολιτικών με στόχο την ενίσχυση των συνταξιούχων και με σκοπό να προστατέψουν εκατοντάδες νοικοκυριά από την φτωχοποίηση και την κρίση επιβίωσης που αυτή την στιγμή βρίσκονται. Η απόσταση της Κυβέρνησης από τα πραγματικά κοινωνικά προβλήματα έχει φανεί εδώ και 7 χρόνια: καμία παρέμβαση για να προστατεύσει τους ευάλωτους και τους συνταξιούχους, ενώ την ίδια ώρα δεν έχει κανένα πρόβλημα να ενισχύει τα καρτέλ, τις τράπεζες και τις μεγάλες ιδιωτικές εταιρείες που λυμαίνονται τα Δημόσια Ταμεία με απευθείας αναθέσεις. 

Ειδικά για τις συντάξεις χηρείας, όπως τόνισαν οι εκπρόσωποι του ΣΥΡΙΖΑ, έχουν γίνει πολλές παρεμβάσεις από την πλευρά του Κόμματος στην Βουλή, πάντα ζητώντας Δικαιοσύνη, Ισονομία και Αξιοπρέπεια για αυτή την μερίδα των συμπολιτών μας. Παράλληλα δεσμεύτηκαν για την μεταφορά των αιτημάτων του Δικτύου προς το αρμόδιο Υπουργείο για την ανάληψη νομοθετικών σχετικών πρωτοβουλιών. 

Τέλος, με ένα κατακερματισμένο νομοθετικό πλαίσιο που συντηρεί παθογένειες και αδικίες χρόνων και με μια Κυβέρνηση που αδιαφορεί για την κοινωνική συνοχή, η μόνη λύση, όπως σχολίασαν είναι η δυναμική αντιπολίτευση εντός της Βουλής και η άμεση προοπτική αλλαγής πολιτικών, με το βλέμμα σε όσους βάλλονται και αδικούνται κατάφωρα από τις ιδεοληψίες και την κοινωνική αναλγησία της ΝΔ.

Γ. Γαβρήλος: “Απάντηση σε Μητσοτάκη- Κεραμέως για Κοινωνική Συμφωνία: Όσο η ΝΔ κυβερνάει την χώρα, τίποτα καλό δεν αναμένεται για τους εργαζόμενους”

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Σχόλιο του Γιώργου Γαβρήλου, Τομεάρχη Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μετά τις δηλώσεις Πρωθυπουργού – Κεραμέως στο Φόρουμ της δεξαμενής σκέψης Friends of Europe, στις Βρυξέλλες, σχετικά με την «Κοινωνική Συμφωνία»

«Επικοινωνιακό σόου έκανε πάλι ο Πρωθυπουργός και η κα. Κεραμέως, εις βάρος των Ελλήνων εργαζόμενων. Αυτή την φορά μάλιστα με φόντο τις Βρυξέλλες. Σε ένα στημένο σκηνικό που μόνο σκοπό είχε να θολώσει την αρνητική πραγματικότητα που ζει ο ελληνικός λαός, ο κ. Μητσοτάκης και η κα. Υπουργός Εργασίας παρουσίασαν την κυβερνητική φενάκη της «Κοινωνικής Συμφωνίας», σημειώνοντας πως πρόκειται δήθεν για ελληνικό παράδειγμα- σημείο αναφοράς για την επανεκκίνηση του κοινωνικού διαλόγου στην Ευρώπη!

Μάλλον δεν είναι τυχαίο ότι πέταξε μίλια μακριά από την Ελλάδα ο Πρωθυπουργός για να πείσει κάποιους που δεν ζουν στην χώρα για τις αποτυχημένες κυβερνητικές του πολιτικές.

Η Συμφωνία με τους Κοινωνικούς Εταίρους που έφερε το Υπουργείο Εργασίας πριν λίγους μήνες στην Βουλή ούτε αυξάνει τους μισθούς, ούτε εξομοιώνει τις απώλειες στο εισόδημα από τον δυσθεώρητο πληθωρισμό τροφίμων και τις αυξήσεις στην ενέργεια, ούτε καλυτερεύει τις συνθήκες εργασίας αλλά ούτε και καλύπτει το χάσμα ανάμεσα στο 25% ποσοστό κάλυψης των εργαζομένων από Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας που έχει αυτή τη στιγμή η χώρα μας, με το υποχρεωτικό 80% που τίθεται από την ΕΕ.

Ο Νόμος 5278/2026 που περιλαμβάνει την Κοινωνική Συμφωνία, δεν αλλάζει τίποτα στην καθημερινή υποβάθμιση της ζωής τους που βιώνουν οι εργαζόμενοι και στα αδιέξοδα επιβίωσης που αντιμετωπίζουν.

Σήμερα οι Έλληνες χτυπάνε ευρωπαϊκό ρεκόρ στις εβδομαδιαίες ώρες εργασίας αλλά και στις ώρες εργασίας τα Σαββατοκύριακα. Ο μέσος ετήσιος μισθός στη χώρα μας φιγουράρει στον πάτο της ΕΕ, όπως και η αγοραστική δύναμη των πολιτών. Προς το παρόν και στα δυο μόνο η Βουλγαρία μας περνάει. Ενώ παράλληλα, ένας στους τρεις εργαζόμενους δεν πληρώνεται ή πληρώνεται…με ρεπό. Οι Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας εξακολουθούν και είναι αδύναμες θεσμικά, ενώ επιμένοντας η Κυβέρνηση να καθορίζει αυτή το επίπεδο του κατώτατου μισθού, δεν δίνει κανένα χώρο στους κοινωνικούς εταίρους να διαμορφώσουν νέες και καλύτερες συνθήκες εργασίας για όλους τους εργαζόμενους.

Όσο οι εργατοκτόνοι Νόμοι της ΝΔ είναι σε ισχύ, με το 13ωρο και την 6ημερη και 7ημερη εργασία να είναι πια καθεστώς, με διαλυμένη την Επιθεώρηση Εργασία, με τα εργατικά δυστυχήματα και ατυχήματα να σπάνε κάθε χρόνο το ένα μαύρο ρεκόρ μετά το άλλο, τίποτα δεν μπορεί να αλλάξει πραγματικά από μια «Κοινωνική Συμφωνία» η οποία είναι πολύ λίγη για να αλλάξει το αρνητικό εργασιακό τοπίο της Ελλάδας. Μόνη λύση να μιλήσει ο λαός στις επόμενες εκλογές, στρέφοντας την πλάτη του σε αυτή την Κυβέρνηση της διαφθοράς, των σκανδάλων και των κοινωνικών ανισοτήτων.»