Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Στη Βουλή φέρνει ο Αλ. Μεϊκόπουλος την κρίσιμη υποστελέχωση της Δ.Ο.Υ. Μαγνησίας || Ερώτηση στον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Το σοβαρό πρόβλημα υποστελέχωσης της Δ.Ο.Υ. Μαγνησίας και τις επιπτώσεις που αυτή έχει στην εξυπηρέτηση πολιτών και επιχειρήσεων, φέρνει στη Βουλή ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλ. Μεϊκόπουλος, με Ερώτηση προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών.

«Η Δ.Ο.Υ. Μαγνησίας βρίσκεται πλέον στα όρια της λειτουργίας της. Τα τελευταία τρία χρόνια έχουν αποχωρήσει 40 εργαζόμενοι από νευραλγικές υπηρεσίες, ενώ στη θέση τους έχουν έρθει μόλις 5. Το πρόβλημα αναμένεται να γίνει ακόμη μεγαλύτερο, καθώς μέχρι το τέλος του έτους θα αποχωρήσουν άλλοι 25 υπάλληλοι λόγω συνταξιοδότησης ή άλλων λόγων», ανέφερε ο Βουλευτής.

Η συνεχής μείωση του προσωπικού δεν επηρεάζει μόνο τους εργαζόμενους της υπηρεσίας, αλλά και χιλιάδες πολίτες, επαγγελματίες και επιχειρήσεις που συναλλάσσονται καθημερινά με τη Δ.Ο.Υ. Οι ελλείψεις προσωπικού οδηγούν σε καθυστερήσεις στην εξυπηρέτηση, δυσκολίες στη διεκπεραίωση φορολογικών υποθέσεων και επιβάρυνση των ελέγχων και της είσπραξης δημοσίων εσόδων.

Ενδεικτικό του μεγέθους του προβλήματος είναι ότι πάνω από το 50% των υπαλλήλων εκτελεί ταυτόχρονα πολλαπλά καθήκοντα προκειμένου να καλύψει τις σοβαρές ελλείψεις προσωπικού που αντιμετωπίζει η υπηρεσία. «Όταν ένας εργαζόμενος καλείται να καλύψει περισσότερες από μία θέσεις, αυξάνεται η πίεση και μεγαλώνει ο κίνδυνος λαθών», σημείωσε.

Με την Ερώτησή του, ο Βουλευτής ζητά από το Υπουργείο και την ΑΑΔΕ να γνωστοποιήσουν τον πραγματικό αριθμό των υπηρετούντων υπαλλήλων ανά τμήμα, το ποσοστό κάλυψης των οργανικών θέσεων, τις αποχωρήσεις που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί ή αναμένονται, καθώς και τα μέτρα που σχεδιάζονται για την άμεση ενίσχυση της Δ.Ο.Υ. Μαγνησίας με προσωπικό.

«Δεν είναι λογικό μια υπηρεσία που εξυπηρετεί καθημερινά χιλιάδες πολίτες να λειτουργεί με ολοένα και λιγότερο προσωπικό. Χρειάζονται άμεσα νέες προσλήψεις, ώστε η υπηρεσία να μπορεί να ανταποκρίνεται στις ανάγκες που υπάρχουν», υπογράμμισε ο Αλ.Μεϊκόπουλος.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 17 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Θέμα: Οριακή κατάσταση υποστελέχωσης στη Δ.Ο.Υ. Μαγνησίας και κίνδυνος υποβάθμισης των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τους πολίτες

Σύμφωνα με τις δημόσιες καταγγελίες του Συλλόγου Εργαζομένων της Δ.Ο.Υ. Μαγνησίας, η υπηρεσία βρίσκεται αντιμέτωπη με ιδιαίτερα σοβαρά προβλήματα υποστελέχωσης, τα οποία θέτουν σε κίνδυνο την εύρυθμη λειτουργία της, την αποτελεσματική εξυπηρέτηση πολιτών και επιχειρήσεων, αλλά και την ομαλή εκτέλεση κρίσιμων φορολογικών και διοικητικών διαδικασιών.

Όπως αναφέρεται, κατά την τελευταία τριετία έχουν αποχωρήσει συνολικά σαράντα (40) υπάλληλοι από όλες σχεδόν τις βασικές οργανικές μονάδες της Δ.Ο.Υ., ενώ οι νέες προσλήψεις και μετακινήσεις προσωπικού που πραγματοποιήθηκαν το ίδιο διάστημα ανέρχονται μόλις σε πέντε (5) άτομα. Παράλληλα, έως το τέλος του τρέχοντος έτους, αναμένεται να αποχωρήσουν επιπλέον είκοσι πέντε (25) υπάλληλοι λόγω συνταξιοδότησης ή άλλων λόγων, γεγονός που προδιαγράφει περαιτέρω επιδείνωση της κατάστασης.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η καταγγελία ότι, εξαιτίας της έλλειψης προσωπικού, περισσότερο από το ήμισυ των εναπομεινάντων υπαλλήλων καλείται να ασκεί παράλληλα καθήκοντα σε διαφορετικά αντικείμενα χωρίς σαφές χρονικό όριο.Η εν λόγω συνθήκη, σύμφωνα με τον Σύλλογο, αντίκειται στις προβλέψεις του Υπαλληλικού Κώδικα και αυξάνει σημαντικά τον κίνδυνο λαθών, καθυστερήσεων και διοικητικών δυσλειτουργιών.

Η Δ.Ο.Υ. Μαγνησίας εξυπηρετεί χιλιάδες πολίτες, επαγγελματίες και επιχειρήσεις σε μια περιοχή με έντονη οικονομική δραστηριότητα και η αποδυνάμωσή της αναμένεται να έχει άμεσες συνέπειες στην καθημερινότητα των φορολογουμένων, στην ταχύτητα διεκπεραίωσης υποθέσεων, στην αποτελεσματικότητα των ελεγκτικών μηχανισμών και στη διασφάλιση των δημοσίων εσόδων.

Επειδή, η διασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας των φορολογικών υπηρεσιών αποτελεί κρίσιμη υποχρέωση της Πολιτείας,

Επειδή, η Δ.Ο.Υ. Μαγνησίας εξυπηρετεί χιλιάδες πολίτες, επαγγελματίες και επιχειρήσεις σε μια περιοχή με έντονη οικονομική δραστηριότητα,

Επειδή, την τελευταία τριετία έχουν αποχωρήσει συνολικά σαράντα (40) υπάλληλοι ενώ οι νέες προσλήψεις που πραγματοποιήθηκαν το ίδιο διάστημα ανέρχονται μόλις σε πέντε (5) άτομα.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποιος είναι σήμερα ο αριθμός των υπηρετούντων υπαλλήλων στη Δ.Ο.Υ. Μαγνησίας ανά τμήμα και ποια είναι η κάλυψη των προβλεπόμενων οργανικών θέσεων;
  2. Επιβεβαιώνει το Υπουργείο ότι κατά την τελευταία τριετία αποχώρησαν σαράντα (40) υπάλληλοι και ότι έως το τέλος του 2025 αναμένεται η αποχώρηση επιπλέον είκοσι πέντε (25);
  3. Ποιος είναι ο σχεδιασμός της ΑΑΔΕ και του Υπουργείου για την άμεση κάλυψη των κενών θέσεων που έχουν δημιουργηθεί και αυτών που επίκειται να δημιουργηθούν;
  4. Πόσοι υπάλληλοι της Δ.Ο.Υ. Μαγνησίας ασκούν σήμερα παράλληλα καθήκοντα και με ποια νομική και διοικητική τεκμηρίωση εφαρμόζεται η συγκεκριμένη πρακτική;
  5. Έχει εξεταστεί από την ΑΑΔΕ ο αντίκτυπος της υποστελέχωσης στους χρόνους εξυπηρέτησης πολιτών, στην είσπραξη δημοσίων εσόδων και στη διενέργεια φορολογικών ελέγχων στη Μαγνησία;
  6. Προτίθεται το Υπουργείο να υιοθετήσει ειδικά κίνητρα ή ρυθμίσεις για την ταχύτερη στελέχωση της Δ.Ο.Υ. Μαγνησίας;
  7. Ποια μέτρα θα ληφθούν ώστε οι νεοεισερχόμενοι υπάλληλοι να αποκτούν άμεσα πρόσβαση στα αναγκαία υπηρεσιακά εργαλεία και κωδικούς, προκειμένου να ενταχθούν ταχύτερα στην παραγωγική λειτουργία της υπηρεσίας;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Καλλιόπη Βέττα: «O αθλητισμός και ο πολιτισμός χρειάζονται ουσιαστική οικονομική και θεσμική στήριξη για να επιτελέσουν τον πολύπλευρο και αξιακό τους ρόλο»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Εισηγήσεις στην Ολομέλεια στην Βουλή για δύο συμβάσεις πολιτισμού και αθλητισμού με την Κίνα

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα μίλησε στην Ολομέλεια της Βουλής ως εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ., κατά την συζήτηση δύο συμβάσεων, πολιτιστικού και αθλητικού περιεχομένου, αντίστοιχα, της Ελλάδας με την Κίνα.


Αρχικά, στην συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού για την συνεργασία στον τομέα του αθλητισμού, η Βουλευτής ανέφερε ότι η σύναψη συμφωνιών, ειδικά με χώρες όπως η Κίνα, είναι αμοιβαία και πολλαπλά επωφελής.

Όπως υποστήριξε, η συστηματική ανταλλαγή τεχνογνωσίας, η διοργάνωση κοινών προετοιμασιών για αθλητές και προπονητές, καθώς και η στενή συνεργασία σε επίπεδο αθλητικών ομοσπονδιών, στελεχών και επιστημονικού προσωπικού, μπορούν να εμπλουτίσουν σημαντικά τη δική μας αθλητική πραγματικότητα.

Ωστόσο, η κ. Βέττα τόνισε ότι παρόμοιες συμφωνίες φέρουν στην επιφάνεια ξανά τα χρόνια προβλήματα του αθλητισμού που, όμως, εντείνονται από την νεοφιλελεύθερη κυβερνητική αντίληψη: έλλειψη υποδομών, αδιαφορία για μαζικό, σχολικό και ερασιτεχνικό αθλητισμό, υποχρηματοδότηση, εύνοια και ανοχή στις τοξικές συμπεριφορές του επαγγελματικού αθλητισμού, ανυπαρξία στήριξης των ειδικών ερευνητών και των επιστημόνων,  καθώς και απουσία βούλησης για την αντιμετώπιση των κακώς κειμένων με το στοίχημα και, βέβαια το ντόπινγκ.

Για τις υποδομές, ειδικότερα, τόνισε: «Οι αθλητικές υποδομές στην επαρχία, και ειδικότερα στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας την οποία γνωρίζω από πρώτο χέρι, βρίσκονται σε κατάσταση πλήρους εγκατάλειψης, υποχρηματοδότηση και απαξίωσης. Οι ερασιτεχνικοί σύλλογοι αφήνονται παντελώς μόνοι τους. Παλεύουν καθημερινά με την ακρίβεια, το δυσβάσταχτο ενεργειακό κόστος, τις παγωμένες αίθουσες τον χειμώνα και τα ανύπαρκτα υλικά μέσα, χωρίς καμία ουσιαστική στήριξη από την κυβέρνηση, βασιζόμενοι αποκλειστικά στο φιλότιμο των προπονητών, των διοικήσεων, των αθλητών/τριών και στις θυσίες των ίδιων των γονέων, οι οποίοι είναι οι βασικοί χρηματοδότες των σωματείων»

Κλείνοντας, η Βουλευτής επεσήμανε πως ο προοδευτικός χώρος διεκδικεί ένα μοντέλο δεν θα αντιμετωπίζει τον αθλητισμό ως προνόμιο για λίγους, ως εμπόρευμα ή ως πεδίο κερδοσκοπίας και βίας, αλλά ως ένα αναφαίρετο κοινωνικό δικαίωμα, ως δημόσιο αγαθό και ως μια διαρκή γιορτή πολιτισμού, υγείας και παιδείας για ολόκληρη την ελληνική κοινωνία.


Στη συνεχεία, η κ. Βέττα ήταν εισηγήτρια στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Πολιτισμού για την συνεργασία των δύο χωρών για την ενάλια πολιτιστική κληρονομιά.

Αρχικά η κ. Βέττα αναφέρθηκε στις μακρόχρονες σχέσεις φιλίας με την Κίνα, όπως και τους λαούς μας, που είναι κληρονόμοι δύο σπουδαίων αρχαίων πολιτισμών, εστιάζοντας στα άρθρα τις συμφωνίας που ενσωματώνουν θετικούς και θεμιτούς, αμοιβαίους στόχους ως προς την επιδιωκόμενη συνεργασία σε θέματα προστασίας, έρευνας και προώθησης της ενάλιας πολιτιστικής κληρονομιάς και της ενάλιας αρχαιολογίας.

Εντούτοις, όπως επισήμανε, υπάρχουν τα άρθρα 5 και 7 στη συμφωνία που εγείρουν διάφορα ζητήματα, καθώς δεν αντανακλούν την ίδια αμοιβαιότητα, καθιστώντας τη συμφωνία ετεροβαρή για τα ελληνικά συμφέροντα.

Ειδικότερα, στο άρθρο 7 προβλέπεται η διερεύνηση της δυνατότητας ίδρυσης Κινεζικού Αρχαιολογικού Ινστιτούτου στην Ελλάδα, με «συνακόλουθη κάλυψη των δαπανών λειτουργίας του» από την χώρα μας, σύμφωνα με την Έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους. Η Βουλευτής ζήτησε από την πολιτική ηγεσία να απαντήσει ποιοι ακριβώς είναι οι όροι «αμοιβαιότητας» εν προκειμένω και πώς ακριβώς προκύπτει και τεκμηριώνεται η «αμοιβαία συνεργασία» στη συγκεκριμένη πρόβλεψη και τι ακριβώς θα εισφέρει η άλλη πλευρά σε αυτό.

Αντίστοιχα, στο άρθρο 5 της Συμφωνίας, πέρα από τη συνήθη πρακτική, που ήδη εφαρμόζεται, για συνδιοργάνωση περιοδικών εκθέσεων από τα μουσεία της Ελλάδας και της Κίνας, έχει μπει ως επιπλέον όρος ότι στο υπό δημιουργία Μουσείο Ενάλιων Αρχαιοτήτων στον Πειραιά θα δεσμευτεί εκ προοιμίου, ειδικό τμήμα που θα είναι αφιερωμένο στις κινεζικές ενάλιες αρχαιότητες, δηλαδή θα εκπροσωπείται μόνιμα μια τρίτη χώρα.

Η κ. Βέττα ζήτησε εκ νέου να διευκρινιστεί σε τι εξυπηρετεί η συγκεκριμένη πρόβλεψη, δεδομένου ότι με τον τρόπο αυτό θεμελιώνεται μια εξωτερική παρέμβαση στο μουσειολογικό πρόγραμμα ενός ελληνικού Μουσείου και στις μελλοντικές θεματικές ή περιοδικές εκθέσεις του, χωρίς καν να διασαφηνίζεται ποια θα είναι η συνεισφορά της άλλης πλευράς σε αυτό, πόσος χώρος θα δεσμευτεί, κ.λπ. Το δε κόστος του μουσείου, έχει ήδη εκτοξευτεί με ευθύνη της Υπουργού Πολιτισμού στα 105 εκ. ευρώ από ευρωπαϊκούς και εθνικούς πόρους, λόγω κακού σχεδιασμού, αλλά αντί να ενδιαφέρεται πρώτα και κύρια να το ολοκληρώσει προς όφελος της ελληνικής κοινωνίας, σπεύδει να δώσει προς αξιοποίηση ένα τμήμα του σε μια άλλη χώρα.

Στα ερωτήματα που τέθηκαν δεν απάντησε ούτε σήμερα η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού, επιλέγοντας να κρυφτεί πίσω από τις αόριστες και γενικόλογες τοποθετήσεις του (αναρμόδιου) παριστάμενου Υφυπουργού. “Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά. Η αδιαφάνεια και η έλλειψη λογοδοσίας δεν μας εκπλήσσουν πλέον από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου πολιτισμού”, είπε, κλείνοντας την ομιλία της, η κ. Βέττα.

Συνέντευξη του Γ. Ψυχογιού στην εκπομπή “Off The Record” της ERT News

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Γ. Ψυχογιός: Αγωνιζόμαστε για όλα τα ζητήματα των πολιτών, για ενότητα κι ανασύνθεση δυνάμεων και για να μην υπάρχει άλλη τετραετία Μητσοτάκη

Σε μια εκτενή και αιχμηρή παρέμβαση στην εκπομπή “Off The Record” της ERT News, ο βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, προσδιόρισε τη στρατηγική του κόμματος στη νέα πολιτική συγκυρία, άσκησε δριμεία κριτική στην κυβερνητική πολιτική για την ακρίβεια και τη στέγαση, ενώ αναφέρθηκε και σε ζητήματα επικαιρότητας και προτάσεις.

Στην αρχή της παρουσίας του, υπενθύμισε την συμπλήρωση 13 χρόνων από την έναρξη του μεγαλειώδους αγώνα κατά του «μαύρου» της ΕΡΤ που η τότε κυβέρνηση επέβαλε, με την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ να αποκαθιστά την επαναλειτουργία της το 2015, ενώ έκανε μνεία και στα πανάκριβα εισιτήρια του Μουντιάλ με 180.000 να παραμένουν αδιάθετα, την συμβολική κίνηση της Προέδρου της χώρας που απέρριψε το δικό της εισιτήριο, τις μεγάλες διαδηλώσεις και απεργίες στις ΗΠΑ και τον αδικαιολόγητο αποκλεισμό διεθνούς Σομαλού διαιτητή, για να καταλήξει στην ανάγκη η FIFA να παίρνει θέση για όλα αυτά και όχι να είναι παρατηρητής. 

Για την πολιτική στρατηγική και τη σχέση με τον Αλέξη Τσίπρα:

Υπογράμμισε ότι η πρόσφατη απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής αποτελεί τη συνέχεια της σταθερής επιδίωξης του ΣΥΡΙΖΑ για τη δημιουργία ενός ισχυρού προοδευτικού πόλου, λειτουργώντας ως καταλύτης και επιταχυντής των εξελίξεων. Τάχθηκε υπέρ της απόφασης αυτής που ρητώς επισημαίνει ότι είναι στρατηγικό λάθος η αντιπαραθετική και ανταγωνιστική αντιμετώπιση της νέας προσπάθειας του Αλέξη Τσίπρα, σημειώνοντας ότι οι θέσεις των δύο πλευρών παραμένουν προγραμματικά πολύ κοντά και ο ρόλος του Τσίπρα για τον προοδευτικό και αριστερό χώρο καθοριστικός. Τόνισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ συνεχίζει τη λειτουργία του με εντατικούς ρυθμούς εντός και εκτός Βουλής, επισημαίνοντας τη σημασία μιας ζωντανής οργανωτικής κομματικής δομής. Παρατήρησε ότι όλοι οι πολιτικοί δρώντες θα κριθούν από την κοινωνία με βάση τις ευθύνες που αναλαμβάνουν για την ανασύνθεση του χώρου και την αποτροπή του περαιτέρω κατακερματισμού της Αριστεράς και μιας τρίτης τετραετίας Μητσοτάκη.

Για την οικονομία, τις τράπεζες και την ακρίβεια:

Κατήγγειλε τη συνέχιση του «πάρτι των καρτέλ» στην αγορά, σημειώνοντας την πλήρη απουσία περιορισμών ή φορολόγησης των υπερκερδών από την πλευρά της κυβέρνησης. Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι οι τέσσερις συστημικές τράπεζες κατέγραψαν κέρδη ενός δισεκατομμυρίου ευρώ μόνο το πρώτο τρίμηνο του 2026, εκ των οποίων τα 660 εκατομμύρια προέρχονται από προμήθειες και χρεώσεις, την ώρα που η διαφορά επιτοκίων καταθέσεων και χορηγήσεων παραμένει ληστρική. Επισήμανε την ανάγκη λήψης άμεσων νομοθετικών μέτρων για την προστασία της πρώτης κατοικίας και την άμεση και πλήρη εφαρμογή της απόφασης του ΑΠ για τους τόκους στις δόσεις του Ν. Κατσέλη. Σχολίασε ότι η κυβέρνηση αρνείται πεισματικά μέτρα όπως η μείωση του ΦΠΑ και του ΕΦΚ, τα οποία εφαρμόζουν ακόμα και συντηρητικές κυβερνήσεις στην Ευρώπη, όπως της Γερμανίας.

Για την κοινωνική κρίση, τη στέγαση και την παιδεία:

Υπογράμμισε το ανησυχητικό γεγονός ότι φέτος δήλωσαν συμμετοχή στους πίνακες κατάταξης 20.000 λιγότεροι εκπαιδευτικοί, αποδίδοντας την εξέλιξη αυτή στο δυσβάσταχτο κόστος διαβίωσης και τη στεγαστική κρίση. Είπε ότι είναι αδύνατον για έναν πρωτοδιοριζόμενο δάσκαλο ή αναπληρωτή των 800-900 ευρώ να επιβιώσει όταν το ενοίκιο απορροφά το μεγαλύτερο μέρος του μισθού του, ειδικά στις τουριστικές περιοχές. Δήλωσε ότι η πολιτεία οφείλει να παρεμβαίνει δραστικά, αξιοποιώντας δημόσια κτίρια και πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης για την εξασφάλιση κοινωνικής κατοικίας για γιατρούς και εκπαιδευτικούς, αντί να επαφίεται σε ιδιωτικές χορηγίες.

Για την αυτοκριτική και το μέλλον του ΣΥΡΙΖΑ:

Παραδέχθηκε με ειλικρίνεια ότι ο ΣΥΡΙΖΑ απογοήτευσε ένα κομμάτι του κόσμου του, ειδικά μετά τις διασπάσεις που έπληξαν την αξιοπιστία και την εικόνα του κόμματος. Σημείωσε ότι η περίοδος 2019-2023 σημαδεύτηκε από λάθη που οδήγησαν στην εκλογική συρρίκνωση, παρά την προσπάθεια για ανανέωση. Είπε, εξάλλου, ότι ο Σωκράτης Φάμελος «μπήκε μπροστά» σε μια εξαιρετικά δύσκολη στιγμή για να κρατήσει την κοινοβουλευτική ομάδα και το κόμμα όρθιο. Απηύθυνε κάλεσμα συμμετοχής, ιδιαίτερα προς τους νέους, τονίζοντας ότι η αποχή και η απαξίωση των θεσμών ευνοεί μόνο την κυβερνητική πολιτική.

Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο κ. Ψυχογιός δήλωσε:

«Ο κόσμος έχει κουραστεί και αναζητά έναν ισχυρό πόλο για να ακουμπήσει. Εμείς δεν περιχαρακωνόμαστε, αλλά παραμένουμε παρόντες στις γειτονιές και στη Βουλή, δίνοντας τη μάχη για τις ανάγκες της κοινωνίας, χωρίς προσωπικές στρατηγικές, με βάση τις αρχές και τις αξίες της Αριστεράς»

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Οι αριθμοί διαψεύδουν το αφήγημα Μητσοτάκη για ισχυρή οικονομία

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Τα στοιχεία της Eurostat για τον Μάιο καταρρίπτουν, για ακόμη μία φορά, το αφήγημα της κυβέρνησης Μητσοτάκη για ισχυρή οικονομία προς όφελος όλων και όχι μόνο των κολλητών της.

Η Ελλάδα βρίσκεται στην τελευταία θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως προς την αγοραστική δύναμη των πολιτών, 32% κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.

Το ποσοστό σοβαρής υλικής και κοινωνικής στέρησης στις ηλικίες 15-29 ετών εκτινάσσεται στο 14,7%, έναντι 5,8% στην ΕΕ.

Για το δωδεκάμηνο Μαΐου 2025 – Μαΐου 2026, ο πληθωρισμός στην Ελλάδα ανήλθε στο 4,9%, τέταρτη υψηλότερη επίδοση στην ΕΕ, μαζί με την Κροατία.

Συνάντηση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου με την πρόεδρο και τη νομική σύμβουλο του Πανελλήνιου Συλλόγου Δανειοληπτών Νόμου Κατσέλη

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Δραστηριότητες, Επικαιρότητα.

«Να μην επιχειρήσει η κυβέρνηση να αλλοιώσει την απόφαση του Αρείου Πάγου για τους δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη – Οι Πιερρακάκης και Στουρνάρας να εκπροσωπούν τους πολίτες και το Κράτος Δικαίου και όχι τις τράπεζες, τα funds και τους servicers»

«Η απόφαση του Αρείου Πάγου για τους δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη δεν έχει καμία ασάφεια, είναι απολύτως ξεκάθαρη. Αποτυπώνει την πραγματική ρύθμιση του νόμου Κατσέλη, που είναι η επανένταξη ενός υπερχρεωμένου καταναλωτή και η προστασία της κύριας κατοικίας. Να μην επιχειρήσει η κυβέρνηση να προβεί σε οποιαδήποτε ρύθμιση που θα αλλοιώνει την απόφαση του Αρείου Πάγου, η οποία πρέπει να είναι καθολικά και άμεσα εφαρμοστέα» τόνισε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος κατά τη συνάντηση που είχε με την πρόεδρο του Πανελλήνιου Συλλόγου Δανειοληπτών Νόμου Κατσέλη, Δέσποινα Ταμβάκη και τη νομική σύμβουλο του Συλλόγου, Δέσποινα Θεοδώρου.

«Δεν μπορεί να προχωράνε οι πλειστηριασμοί και η κυβέρνηση να έχει αφήσει ανεξέλεγκτα τα funds και τους servicers και παράλληλα να ακούμε από τον κ. Στουρνάρα και από τον κ. Πιερρακάκη απαράδεκτες δηλώσεις περί “ασάφειας της απόφασης” ή περί “ανάγκης ισορροπίας”. Αυτά δεν μπαίνουν σε ισορροπία, ούτε μπορεί να αξιολογούνται υποκειμενικά με βάση την ανάγκη των funds, των servicers και των τραπεζών» είπε χαρακτηριστικά και συμπλήρωσε:

«Ο κ. Πιερρακάκης αλλά και ο κ. Στουρνάρας πρέπει να εκπροσωπούν το σύνολο των πολιτών και το Κράτος Δικαίου και όχι τις τράπεζες, τα funds και τους servicers. Και μάλιστα σε μία χρονική περίοδο που βλέπουμε να θησαυρίζουν με δισεκατομμύρια κέρδη οι τράπεζες και να μοιράζουν δισεκατομμύρια μερισμάτων προκλητικά χαμηλής φορολόγησης. Την ώρα που κινδυνεύει η κύρια κατοικία και η επαγγελματική στέγη των πολιτών, συνεχίζονται οι πλειστηριασμοί αλλά και η ασυδοσία των funds και των servicers».

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συνεχάρη τον Σύλλογο για τις πρωτοβουλίες και τις διεκδικήσεις του σημειώνοντας πως το καταναλωτικό κίνημα πρέπει να δυναμώσει στην Ελλάδα, ώστε να υπάρξει μια πραγματικά Προοδευτική Ελλάδα.

«Αυτή τη στιγμή ο πληθωρισμός είναι στα ύψη, έχει φτωχοποιηθεί ο κόσμος, ζούμε με επιδόματα. Έχουν καταστρέψει τον Οργανισμό Εργατικής Κατοικίας, έχουν καταστρέψει οτιδήποτε μπορεί να βοηθήσει τον απλό άνθρωπο. Πληρώνουμε συνέχεια σε δικαστήρια, σε δικηγόρους για να βρούμε το αυτονόητο δίκιο μας. Έχουμε ματώσει να πληρώνουμε τα δάνεια. Θέλουμε να ζήσουμε αξιοπρεπώς και δεν μας αφήνουν. Έβγαλε το Ανώτατο Δικαστήριο τη δικαίωση μας, και η κυβέρνηση θέλει να καταλύσει το Σύνταγμα, τους θεσμούς, τους νόμους, τα πάντα. Δεν θα τους αφήσουμε. Θα είμαστε μπροστά παντού» τόνισε η πρόεδρος του Συλλόγου, Δέσποινα Ταμβάκη.

«Αν γίνει κάποια νομοθετική παρέμβαση, η οποία θα υπονομεύει το περιεχόμενο της απόφασης, θα θέσουμε θέμα συνταγματικότητας. Η απόφαση είναι ξεκάθαρη. Είναι για την κύρια κατοικία των δανειοληπτών, ένα δικαίωμα που και από την ίδια την ανώτατη δικαστική αρχή του τόπου, συνέχεται με την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και με το δικαίωμα για την ορθή διαβίωση ανθρώπων που εδώ και πάρα πολλά χρόνια προσπαθούν να κερδίσουν τα αυτονόητα» τόνισε η κα Θεοδώρου, η οποία ευχαρίστησε τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τη στήριξη στον αγώνα τους. 

Εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στη συνάντηση συμμετείχε ο βουλευτής Πρέβεζας και Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος Κώστας Μπάρκας και η αν. Γραμματέας του κόμματος Αναστασία Σαπουνά.

Ανακοίνωση σχετικά με την Έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την Τουρκία

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις & Ανακοινώσεις Ευρωομάδας, Δηλώσεις, Παρεμβάσεις & Ερωτήσεις, Εκθέσεις – Ψηφίσματα – Τροπολογίες, Ευρωβουλή.

Οι Ευρωβουλευτές της LEFT και του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στη διάρκεια της Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο απείχαν στην τελική ψηφοφορία για την Έκθεση Προόδου σε σχέση με την Τουρκία.

Η Έκθεση διαπιστώνει ορθώς ότι η ενταξιακή πορεία είναι “παγωμένη” εξαιτίας της συνεχιζόμενης επιδείνωσης του κράτους δικαίου, των δημοκρατικών ελευθεριών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Τουρκία καθώς και την απουσία ουσιαστικής προόδου σε ζητήματα που αφορούν τις σχέσεις με τα κράτη μέλη, το Κυπριακό και τον σεβασμό του διεθνούς δικαίου.  

Παρότι αναφέρεται στο casus belli κατά της Ελλάδας, στη «Γαλάζια Πατρίδα», στις παραβιάσεις κυριαρχικών δικαιωμάτων κρατών μελών, εντούτοις προτείνει την περαιτέρω εμβάθυνση των σχέσεων ΕΕ–Τουρκίας και την ενίσχυση της συνεργασίας σε στρατηγικούς τομείς. Ακόμη μεγαλύτερες είναι οι επιφυλάξεις για τις αναφορές που αφορούν τη στενότερη συνεργασία στους τομείς της ασφάλειας, της άμυνας και της αμυντικής βιομηχανίας, καθώς και για τη σταδιακή ενσωμάτωση της Τουρκίας στη διαμορφούμενη ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφάλειας.

Αυτή η κατεύθυνση αντιστρατεύεται ευθέως τα ελληνικά και κυπριακά συμφέροντα όσο παραμένουν ανοιχτά ζητήματα σεβασμού του διεθνούς δικαίου, των σχέσεων καλής γειτονίας και της επίλυσης του Κυπριακού.  Αναγνωρίζουμε τα θετικά στοιχεία της έκθεσης και την κριτική που ασκεί στις αυταρχικές πρακτικές της τουρκικής κυβέρνησης, ωστόσο δεν αντλεί τα αναγκαία πολιτικά συμπεράσματα και προκρίνει την προώθηση βαθύτερης  συνεργασίας με την Τουρκία, γεγονός που δεν μας επιτρέπει να υπερψηφίσουμε την έκθεση. 

Το ερώτημα που απευθύνουμε σε όσους υπερψηφίζουν την Έκθεση είναι αν με τη στάση τους υιοθετούν και επικροτούν αυτή την στρατηγική και αμυντική συνεργασία με την Τουρκία.

Α. Παναγιωτόπουλος: «Το ΕΚΑΒ στα όριά του: ασθενοφόρα εκτός λειτουργίας, ελλείψεις ακόμη και σε βασικά ανταλλακτικά και υποστελεχωμένες τεχνικές υπηρεσίες» || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την ώρα που η κυβέρνηση επιχειρεί να παρουσιάσει μια εικόνα δήθεν αναβάθμισης του ΕΚΑΒ και του δημόσιου συστήματος υγείας, οι καταγγελίες των ίδιων των εργαζομένων αποκαλύπτουν μια εντελώς διαφορετική πραγματικότητα: ασθενοφόρα εκτός λειτουργίας, ελλείψεις ακόμη και σε βασικά ανταλλακτικά, υποστελεχωμένες τεχνικές υπηρεσίες και εργαζόμενοι που καλούνται καθημερινά να καλύψουν τα κενά ενός συστήματος που λειτουργεί στα όριά του.

Με Ερώτηση που κατέθεσε προς τον Υπουργό Υγείας, ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, με την συνυπογραφή 15 ακόμα βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ζητά συγκεκριμένες απαντήσεις για την πραγματική κατάσταση του στόλου του ΕΚΑΒ, μετά τις σοβαρές καταγγελίες των εργαζομένων και τις δημόσιες παραδοχές της ίδιας της διοίκησης για δεκάδες ασθενοφόρα και κινητές μονάδες που παραμένουν εκτός επιχειρησιακής λειτουργίας.

Είναι κάτι παραπάνω από σαφές πως η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί δεν αποτελεί ένα συγκυριακό πρόβλημα, αλλά το αποτέλεσμα της κυβερνητικής πολιτικής που επί χρόνια αφήνει κρίσιμες δημόσιες υπηρεσίες να λειτουργούν με ανεπαρκή χρηματοδότηση, ελλείψεις προσωπικού και γηρασμένο εξοπλισμό.

Χαρακτηριστικές είναι οι καταγγελίες ότι παρατηρούνται ελλείψεις ακόμη και σε ανταλλακτικά χαμηλού κόστους, ενώ εργαζόμενοι αναγκάστηκαν να αναζητήσουν οι ίδιοι λύσεις προκειμένου να παραμείνουν σε κυκλοφορία οχήματα του ΕΚΑΒ. Την ίδια στιγμή, οι τεχνικές υπηρεσίες καλούνται να συντηρήσουν έναν ολοένα πιο γερασμένο στόλο χωρίς το αναγκαίο προσωπικό και τα απαραίτητα μέσα.

Όταν ασθενοφόρα παραμένουν ακινητοποιημένα λόγω έλλειψης ανταλλακτικών και οι τεχνικές υπηρεσίες είναι αποδεκατισμένες, δεν μιλάμε για αναβάθμιση του συστήματος υγείας αλλά για μια επικίνδυνη πραγματικότητα που μπορεί να έχει συνέπειες για την ασφάλεια των πολιτών.

Με την Ερώτηση ζητούνται αναλυτικά στοιχεία για τον αριθμό των οχημάτων που βρίσκονται εκτός λειτουργίας, τις κενές οργανικές θέσεις τεχνικού προσωπικού, τα κονδύλια που διατέθηκαν για συντήρηση και ανταλλακτικά, καθώς και το χρονοδιάγραμμα προσλήψεων και ανανέωσης του στόλου.

Η κυβέρνηση οφείλει να εγκαταλείψει τις επικοινωνιακές διακηρύξεις και να δώσει ουσιαστικές λύσεις. Η εύρυθμη λειτουργία του ΕΚΑΒ δεν αποτελεί ζήτημα διαχείρισης εικόνας, αλλά ζήτημα προστασίας της ανθρώπινης ζωής.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 18 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Ασθενοφόρα εκτός λειτουργίας, ελλείψεις ανταλλακτικών και απαξίωση των τεχνικών υπηρεσιών του ΕΚΑΒ»

Την ώρα που η κυβέρνηση επιχειρεί να παρουσιάσει μια εικόνα αναβάθμισης του δημόσιου συστήματος υγείας και ενίσχυσης του ΕΚΑΒ, οι ίδιοι οι εργαζόμενοι περιγράφουν μια πραγματικότητα που απέχει δραματικά από τις κυβερνητικές διακηρύξεις.

Σύμφωνα με την πρόσφατη εξώδικη διαμαρτυρία του Σωματείου Εργαζομένων ΕΚΑΒ Αττικής, αλλά και τις δημόσιες καταγγελίες των εκπροσώπων των εργαζομένων, μεγάλο μέρος του στόλου των ασθενοφόρων παραμένει εκτός επιχειρησιακής λειτουργίας εξαιτίας βλαβών, ελλείψεων ανταλλακτικών και σοβαρών δυσλειτουργιών στη διαδικασία συντήρησης και επισκευής των οχημάτων.

Οι εργαζόμενοι κάνουν λόγο για μια κατάσταση «σχεδόν εκτός ελέγχου», ενώ καταγγέλλουν ότι παρατηρούνται ελλείψεις ακόμη και σε βασικά αναλώσιμα ανταλλακτικά χαμηλού κόστους. Μάλιστα, σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιοποιηθεί, εργαζόμενοι αναγκάστηκαν να προμηθευτούν οι ίδιοι ανταλλακτικά προκειμένου να παραμείνουν σε λειτουργία ασθενοφόρα του ΕΚΑΒ και να μην τεθούν εκτός υπηρεσίας για ημέρες.

Ταυτόχρονα, στην ανακοίνωση του Πανελλήνιου Σωματείου Τεχνικών – Διοικητικών ΕΚΑΒ που κατατέθηκε στη Βουλή μέσω κοινοβουλευτικής αναφοράς στις 15/6/2026, επισημαίνεται ότι οι τεχνικές υπηρεσίες του ΕΚΑΒ λειτουργούν υπό καθεστώς έντονης υποστελέχωσης, ενώ οι τεχνικοί καλούνται να συντηρούν έναν ολοένα και πιο γερασμένο στόλο οχημάτων χωρίς επαρκές προσωπικό, χωρίς τα αναγκαία ανταλλακτικά και χωρίς ουσιαστικό σχεδιασμό ανανέωσης.

Χαρακτηριστικό είναι ότι η ίδια η διοίκηση του ΕΚΑΒ αναγνώρισε δημόσια πως δεκάδες ασθενοφόρα και κινητές μονάδες βρίσκονται εκτός επιχειρησιακής λειτουργίας λόγω βλαβών, ενώ παραδέχθηκε προβλήματα στη διαχείριση και προμήθεια ανταλλακτικών.

Είναι προφανές ότι η εικόνα αυτή δεν συνάδει με τις διαβεβαιώσεις περί αναβάθμισης του ΕΚΑΒ. Αντιθέτως, αναδεικνύει τις συνέπειες μιας πολιτικής που αφήνει κρίσιμες υπηρεσίες υγείας να λειτουργούν με ανεπαρκή χρηματοδότηση, γερασμένο εξοπλισμό και ελλείψεις προσωπικού, μεταφέροντας το βάρος στους ίδιους τους εργαζόμενους.

Επειδή η ασφαλής και απρόσκοπτη λειτουργία του ΕΚΑΒ αποτελεί θεμελιώδη υποχρέωση της Πολιτείας και κρίσιμο πυλώνα του δημόσιου συστήματος υγείας, από τον οποίο εξαρτώνται καθημερινά ανθρώπινες ζωές,

Επειδή οι καταγγελίες των εργαζομένων για ακινητοποίηση μεγάλου αριθμού ασθενοφόρων λόγω βλαβών και ελλείψεων ακόμη και σε βασικά ανταλλακτικά χαμηλού κόστους καταδεικνύουν σοβαρές ελλείψεις στον σχεδιασμό, την οργάνωση και τη διοικητική εποπτεία του ΕΚΑΒ,

Επειδή κάθε ασθενοφόρο που παραμένει εκτός λειτουργίας συνεπάγεται λιγότερα διαθέσιμα μέσα για την αντιμετώπιση επειγόντων περιστατικών και δυνητικά μεγαλύτερους χρόνους ανταπόκρισης εις βάρος της υγείας και της ασφάλειας των πολιτών,

Επειδή η πραγματική κατάσταση του στόλου και των υποστηρικτικών υπηρεσιών του ΕΚΑΒ αναδεικνύει τις σοβαρές συνέπειες της πολιτικής υποχρηματοδότησης και της ανεπαρκούς στελέχωσης κρίσιμων δομών του δημόσιου συστήματος υγείας,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Πόσα ασθενοφόρα και κινητές μονάδες του ΕΚΑΒ βρίσκονται εκτός επιχειρησιακής λειτουργίας, ανά Περιφέρεια και Τομέα του ΕΚΑΒ;
  2. Ποια είναι η ηλικιακή κατανομή του στόλου των ασθενοφόρων και των κινητών μονάδων του ΕΚΑΒ και ποιος ο μέσος όρος ηλικίας τους;
  3. Πόσες οργανικές θέσεις τεχνικού προσωπικού προβλέπονται, πόσες είναι σήμερα καλυμμένες και πόσες παραμένουν κενές ανά υπηρεσία και Περιφέρεια;
  4. Ποια ήταν τα διαθέσιμα κονδύλια για συντήρηση, επισκευές και προμήθεια ανταλλακτικών κατά τα έτη 2025 και 2026;
  5. Για ποιους λόγους παρουσιάστηκαν ελλείψεις σε βασικά αναλώσιμα ανταλλακτικά;
  6. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει άμεσα σε προσλήψεις μόνιμου τεχνικού προσωπικού για την ενίσχυση των τεχνικών υπηρεσιών του ΕΚΑΒ και, εφόσον ναι, ποιο είναι το σχετικό χρονοδιάγραμμα και ο αριθμός των θέσεων που προγραμματίζεται να προκηρυχθούν;
  7. Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ανανέωσης του στόλου του ΕΚΑΒ και πόσα νέα ασθενοφόρα προβλέπεται να ενταχθούν σε υπηρεσία εντός του 2026 και του 2027;
  8. Ποιες άμεσες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει το Υπουργείο ώστε να αποκατασταθεί πλήρως η επιχειρησιακή ετοιμότητα του ΕΚΑΒ και να διασφαλιστεί ότι η έλλειψη οχημάτων δεν θα οδηγήσει σε καθυστερήσεις στην εξυπηρέτηση επειγόντων περιστατικών;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Καλαματιανός Διονύσιος- Χαράλαμπος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη ( Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης ( Μίλτος)

Κεδίκογλου Συμεών

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα

Ψυχογιός Γεώργιος

 Θ. Ξανθόπουλος: Να διασφαλιστούν συνταγματικά η αξιοπρεπής διαβίωση και η στέγη – Να προβλεφθεί η προστασία του ΕΣΥ, της οικογένειας, της μητρότητας, των παιδιών, των αναπήρων και η αντιμετώπιση του δημογραφικού-Να τεθούν υπό κρατικό έλεγχο τα βασικά αγαθά της ενέργειας και του νερού

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Η πρόταση της ΝΔ για δυναμική πολεοδομία ανοίγει το δρόμο σε ανομολόγητες ορέξεις “επενδυτών” και πλήττει το περιβάλλον

Την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για προστασία και διασφάλιση θεμελιωδών κοινωνικών δικαιωμάτων των πολιτών, όπως η αξιοπρεπής διαβίωση, η στέγη, η προστασία της οικογένειας, των ανηλίκων, των αναπήρων και η κατοχύρωση των βασικών αγαθών του νερού και της ενέργειας, διατύπωσε ο βουλευτής Δράμας και Ειδικός Αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θεόφιλος Ξανθόπουλος, μιλώντας στην Επιτροπή Συνταγματικής Αναθεώρησης. Παράλληλα εξέφρασε σοβαρές επιφυλάξεις και αντιρρήσεις στις προτάσεις της ΝΔ για τα άρθρα 17 και 24 του Συντάγματος, επισημαίνοντας κινδύνους για το περιβάλλον.

Συγκεκριμένα ο κ. Ξανθόπουλος, αναφερόμενος στη μεταφορά συντελεστή δόμησης και τον όρο της δυναμικής πολεοδομίας που προτείνει η ΝΔ στο άρθρο 17 του Συντάγματος, είπε μεταξύ άλλων: “Στην Ελλάδα, που με τον θεσμό της αντιπαροχής, καταφέραμε και καταστρέψαμε τα αστικά κέντρα, χωρίς να εξασφαλίσουμε την ένταξη των εσωτερικών μεταναστών, πρέπει να είμαστε επιφυλακτικοί στη δόμηση αστικού, περιαστικού και μη αστικού περιβάλλοντος. Η έννοια της δυναμικής πολεοδομίας, μπορεί να ανοίξει ανομολόγητες ορέξεις σε παντοειδείς επενδυτές. Και το συνδέω αυτό με το πολύ πρόσφατο σκάνδαλο των επιθεωρητών της πολεοδομίας που κυριαρχεί στη δημόσια σφαίρα και τις πιέσεις που υφίστανται ειδικά σε κορεσμένες πολεοδομικά”, ανέφερε, διευκρινίζοντας, ότι για να μην θεωρηθεί ότι είναι κατά της αξιοποίησης των περιουσιών, μιλά για πιέσεις σε υπαλλήλους και στελέχη της δημόσιας διοίκησης που μπορεί είτε να υπακούουν σε κελεύσματα “επενδυτών” είτε να κάνουν τα στραβά μάτια σε παντοειδείς παρανομίες. Πρόσθεσε μάλιστα ότι επιφυλάξεις και ερωτήματα για όλα αυτά, εξέφρασε και ο Προκόπης Παυλόπουλος, ο οποίος σε παρέμβασή του, μίλησε για κίνδυνο αλόγιστης τσιμεντοποίησης και δίχως περιορισμούς εγκατάσταση, όπου αυτό κρίνεται οικονομικά σκόπιμο και προσοδοφόρο, των κάθε μορφής ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. “Η εμπειρία που έχουμε από αυτή την αλόγιστη λειτουργία των δυνάμεων της αγοράς οφείλει να μας κάνει πολύ προσεκτικούς στο αν κλείνουμε το μάτι με τέτοιες συνταγματικές ρυθμίσεις σε αυτού του είδους τα κοινωνικά συμφέροντα”, υπογράμμισε.

Ο κ. Ξανθόπουλος κατέθεσε στη συνέχεια την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για το άρθρο 21 του Συντάγματος, σημειώνοντας χαρακτηριστικά: “Εξαιρετικά κρίσιμο θέμα για μας, είναι η υποχρέωση του Κράτους για τη διασφάλιση αξιοπρεπούς επιπέδου διαβίωσης, η συνταγματική κατοχύρωση του ΕΣΥ, που αποτελεί όρο επιβίωσης της κοινωνίας, η εξασφάλιση στέγης μέσω ειδικών κοινωνικών πολιτικών του Κράτους, η ειδική προστασία σε οικογένεια, μητρότητα, παιδιά και νέους και τα πρόσθετα μέτρα για ανάπηρους, πολύτεκνους και μονογονεϊκές οικογένειες. Σημαντικό ζήτημα είναι και η Δημογραφική πολιτική καθώς το δημογραφικό είναι το πρόβλημα και αντιμετωπίζεται σε βάθος χρόνου. Προτείνουμε επίσης να προστεθεί παράγραφος ότι βασικά κοινωνικά αγαθά, όπως το νερό και η ενέργεια τελούν υπό τον άμεσο έλεγχο του Κράτους”.

Τέλος για το άρθρο 24 και τη πρόταση της κυβέρνησης για λήψη μέτρων για την αντιμετώπιση του φαινομένου της κλιματικής αλλαγής, την αποτελεσματική διαχείριση των υδάτινων πόρων, την ενίσχυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, την κατοχύρωση του περιβαλλοντικού ισοζυγίου σε κάθε κρατική παρέμβαση, καθώς και την προστασία των ζώων ως έμβιων όντων, είπε ότι όντως επί της αρχής δεν μπορεί να έχει κανείς ουσιαστική αντίρρηση. “Η εμπειρία που έχουμε όμως από τις πρόσφατες καταστροφές εξαιτίας της κλιματικής κρίσης, δεν πρέπει να μας ωθήσουν σε πρόχειρη αντιμετώπιση και προσπάθεια λύσης μέσα από θέσπιση κανόνων συνταγματικής περιωπής. Και βεβαίως έχει πολύ μεγάλο πολιτικό ενδιαφέρον η προσπάθεια που κάνει ο εισηγητής της πλειοψηφίας να μιλήσει για την κλιματική κρίση. Ενώ αυτή καθ’ εαυτή η πλειοψηφία είναι υπέρ της εξόρυξης των υδρογονανθράκων, παρέχει άδεια σε υπερεθνικούς κολοσσούς, επαίρεται για αυτό διότι θεωρεί ότι είναι και ένα γεωπολιτικό παιχνίδι. Και πραγματικά θα είχε πολύ ενδιαφέρον να δούμε πώς το ένα μπορεί να συνδυαστεί με το άλλο, γιατί κατά τη γνώμη μας δεν συμβιβάζεται”, κατέληξε.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Ο κ. Πιερρακάκης παίζει παιχνιδάκια με την αγωνία των δανειοληπτών του ν. Κατσέλη

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τις δηλώσεις Πιερρακάκη σχετικά με την απόφαση του Αρείου Πάγου για τα δάνεια του νόμου Κατσέλη

Ο υπ. Οικονομικών και πρόεδρος του Eurogroup, με τις δηλώσεις του την Τρίτη στο ραδιόφωνο των Παραπολιτικών, απέφυγε ξανά να πάρει σαφή θέση για την άμεση εφαρμογή της απόφασης του Αρείου Πάγου για τα δάνεια του νόμου Κατσέλη.

Ο κ. Πιερρακάκης μάζεψε εντέχνως τις προηγούμενες απαράδεκτες διατυπώσεις του περί εύρεσης… χρυσής τομής ανάμεσα «στην «προστασία των πολιτών και την ευστάθεια του συστήματος», για να τις αντικαταστήσει τώρα με το ασαφές «μελετάνε το ζήτημα οι υπηρεσίες του υπ. Οικονομικών» και να επικαλεστεί την, τάχα, «μεγάλη περιπτωσιολογία». Και μαζί …μάλωσε και την αντιπολίτευση ότι τάχα δεν έχει διαβάσει την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου. Αστειότητες.

Ο κ. Πιερρακάκης παίζει με τα νεύρα και τις αντοχές των εκατοντάδων χιλιάδων δανειοληπτών και των οικογενειών τους, που περιμένουν με αγωνία να μειωθούν οι δόσεις τους με υπολογισμό του τόκου στη μηνιαία δόση όπως όρισε ο Άρειος Πάγος και να τους επιστραφούν τα υπέρογκα ποσά που έχουν ήδη καταβάλλει.  Ταυτόχρονα, ο υπ. Οικονομικών δίνει σήμα στα funds και στους servicers ότι η κυβέρνηση «ακούει» τις ανυπόστατες αιτιάσεις τους και τα παιχνίδια τους με τον τρόπο υπολογισμού.

Ο κ. Πιερρακάκης και ο κ. Μητσοτάκης πρέπει, για μια φορά, να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και να ακούσουν την αγωνία των πολιτών. Αν δεν το κάνουν, θα αποδείξουν για μια ακόμη φορά τη δουλικότητά τους απέναντι στα καρτέλ και τους ισχυρούς τους «φίλους».

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Ρ. Δούρου: Έγκριση από το Υπουργείο κρατικών εγγράφων – συστατικών επιστολών για το παράνομο λογισμικό Predator

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 17 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς Υπουργό Εξωτερικών

Θέμα: Έγκριση από το Υπουργείο κρατικών εγγράφων – συστατικών επιστολών για το παράνομο λογισμικό Predator

Δημοσίευμα της εφημερίδας “Βήμα της Κυριακής”, στις 14 Ιουνίου 2026, με τίτλο “Υποκλοπές – Predator: Κρατική εμπλοκή «δείχνουν» νέα έγγραφα – Νέες αποκαλύψεις Ντίλιαν”, η Intellexa του Τ. Ντίλιαν έχει στη διάθεσή της έγγραφα ελληνικών κρατικών υπηρεσιών με τη μορφή «συστατικής επιστολής» προκειμένου να διευκολυνθεί η εξαγωγή του σε τρίτες χώρες.

Συγκεκριμένα, το δημοσίευα σημειώνει ότι “έγγραφα ελληνικών κρατικών υπηρεσιών με τη μορφή «συστατικής επιστολής» για την επιτυχημένη λειτουργία του Predator στην Ελλάδα, προκειμένου να διευκολυνθεί η εξαγωγή του σε τρίτες χώρες, επικαλείται, όπως αποκαλύπτει το «Β», ότι έχει στη διάθεσή της η πλευρά του ισραηλινού επιχειρηματία Ταλ Ντίλιαν”. “Πρόκειται για το τρίτο ισχυρό «κρυφό χαρτί» που αναφέρεται ότι έχει ο ιδιοκτήτης της εταιρείας Ιntellexa, το οποίο επιβεβαιώνει τη χρήση του παράνομου λογισμικού από την ΕΥΠ στο μεγάλο σκάνδαλο των υποκλοπών που επιχειρήθηκε να παρουσιαστεί ως «ιδιωτική υπόθεση»”.

Στο δημοσίευμα τονίζεται ότι το ΥΠΕΞ την περίοδο 2020 – 2021 εξέδωσε κρατικά έγγραφα διασφάλισης και επιβεβαίωσης επαρκούς απόδοσης για το παράνομο λογισμικό Predator. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την αποκάλυψη της εφημερίδας, πρόκειται για τα πιστοποιητικά “Reference Certificate και Certificate of Good Performance, αλλά κυρίως το Government User Certificate (Κρατικό Πιστοποιητικό Χρήστη)”, τα οποία φέρεται να εγκρίθηκαν από την αρμόδια Διεύθυνση Β6 του υπουργείου Εξωτερικών, η οποία χειρίζεται εξαγωγές προϊόντων διττής χρήσης (dual-use ”. Ο σκοπός ήταν να διευκολυνθούν οι άδειες εξαγωγής του Predator σε χώρες όπως το Σουδάν, η Μαδαγασκάρη και η Ουκρανία. “Σε ορισμένες από αυτές τις εξαγωγές εμπλεκόταν και η εταιρεία Κrikel του επίσης καταδικασθέντος για την υπόθεση Predator Γιάννη Λαβράνου, στενού φίλου του ανιψιού του Πρωθυπουργού Γρηγόρη Δημητριάδη”, σημειώνεται. Το ίδιο δημοσίευμα θυμίζει ότι “τον Απρίλιο του 2023 ο τότε αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτηςαναγνώρισε δημόσια ότι είχε δοθεί άδεια εξαγωγής του Predator προς το Σουδάν. Ήταν η πρώτη επίσημη κυβερνητική παραδοχή ότι τέτοια εξαγωγή είχε εγκριθεί από ελληνικές αρχές. Τώρα έρχονται στην επιφάνεια και άλλες πτυχές του σκανδάλου, πράγμα που δημιουργεί εύλογο ενδιαφέρον για την κλήση σε ακρόαση του Ταλ Ντίλιαν από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής”.

Με δεδομένο :

  • Ότι σύμφωνα με δημοσιεύματα ΜΜΕ “καταβάλλονταν προσπάθειες για να επιρριφθούν όλες οι ευθύνες σε κάποιες υπαλλήλους της Β6 αρμόδιας Διεύθυνσης του υπουργείου” ωστόσο “ήταν ο νυν γενικός διευθυντής της ΝΔ, τότε ΓΓ Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Εξωστρέφειας, Γιάννης Σμυρλής, που φέρεται να έχει υπογράψει δύο άδειες εξαγωγής του κατασκοπευτικού λογισμικού, Predator, το 2021”,
  • Ότι ο δικηγόρος θυμάτων των υποκλοπών, Ζ. Κεσσές ανέσυρε από τη δικογραφία την άγνωστη μέχρι σήμερα ΕΔΕ του ΥΠΕΞ το 2023 σε βάρος στελεχών της Β6 διεύθυνσης του ΥΠΕΞ για τις εξαγωγές του κατασκοπευτικού λογισμικού, η οποία αναγνώστηκε στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, φέρνοντας στη δημοσιότητα στοιχεία που αποδεικνύουν την άμεση και καταλυτική εμπλοκή του Γ. Σμυρλή ως ΓΓ Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Εξωστρέφειας, στις εξαγωγές του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού,
  • Ότι παρόλα αυτά, όπως επισημαίνει ο κ. Κεσσές, “ο κ. Σμυρλής παρά τις διαπιστώσεις της ΕΔΕ, ουδέποτε ελέγχθηκε για την υπογραφή των εξαγωγών του Predator, ενώ δεν εξετάστηκε καν ως μάρτυρας”,
  • ‘Ότι σύμφωνα με την ΕΔΕ είχαν δοθεί προφορικές οδηγίες από το γραφείο του κ. Σμυρλή προκειμένου «να μην υπάρχουν καθυστερήσεις και να καταβάλλεται προσπάθεια απλούστευσης της διαδικασίας»,
  • Ότι οι άδειες εξαγωγής της Intellexa και Krikel χορηγήθηκαν από τον κ. Σμυρλή είτε αυθημερόν είτε την επόμενη ημέρα σε αντίθεση με ότι συμβαίνει με τις άλλες άδειες εξαγωγής,
  • Ότι το αρμόδιο τμήμα του ΥΠΕΞ υπό τον κ. Σμυρλή είχε πλήρη επίγνωση ότι επρόκειτο για κατασκοπευτικό λογισμικό και μάλιστα υπάλληλος του τμήματος δήλωσε χωρίς καμία συστολή ότι «η εξαγωγή του λογισμικού εισβολής είναι καθόλα νόμιμη»,
  • Ότι σύμφωνα με δημοσίευμα της ιστοσελίδας news247 το 2024, στην ΕΔΕ αναφέρεται για την Διεύθυνση Β6 ότι “ήταν μια υπηρεσία στον αέρα”. “Οι αρμόδιες χειρίστριες δεν είχαν το απαραίτητο επιστημονικό υπόβαθρο να αντιληφθούν τη σημασία του κινδύνου που υποκρύπτει ένα διττής χρήσης προϊόν […] Η αντιμετώπιση των αιτημάτων γινόταν ως να αποτελούν μέρος μιας “καθημερινότητας”, χωρίς κανένα ίχνος ουσιαστικού και σε βάθος ελέγχου”. “Ας μου επιτραπεί η έκφραση “μία υπηρεσία στον αέρα”, χωρίς διαδικασίες και έλεγχο”,
  • Ότι σύμφωνα με ανάρτηση του δικηγόρου κ. Ζ. Κεσσέ “η Intellexa όντως έχει πληθώρα εγγράφων, κάτι που πιστοποιείται και από την ΕΔΕ όπου χαρακτηριστικά αναγράφεται ότι : ‘το αίτημα συνοδευόταν από σειρά δικαιολογητικών, τιμολόγια επομένως ο φάκελος ήταν ‘βαρύς’”,
  • Ότι ο κ. Γ. Σμυρλής, όπως σημειώνει ο δικηγόρος Ζ. Κεσσές “επιβραβεύτηκε με τη θέση του Γενικού Διευθυντή της Νέας Δημοκρατίας, μολονότι επι των ημερών του αβίαστα υπέγραψε πολλαπλώς για την εξαγωγή του κατασκοπευτικού λογισμικού με το οποίο παγιδεύτηκε μεταξύ άλλων ο προϊστάμενος του στο Υπουργείο Εξωτερικών εκείνη την περίοδο Νίκος Δένδιας”.
  • Ότι, σύμφωνα με τον ίδιο “και ο τότε Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Εξωτερικών κ. Θεμιστοκλής Δεμίρης επιβραβεύτηκε με την ανάθεση των καθηκόντων του Διοικητή της ΕΥΠ”,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

  1. Γιατί ενέκρινε η Διεύθυνση Β6 του υπουργείου, από τις 15 Νοεμβρίου 2021 ως τα τέλη Μαρτίου του 2022, υπό τις συνθήκες που περιγράφει αναλυτικά η ΕΔΕ του 2023, τα πιστοποιητικά διασφάλισης και επιβεβαίωσης επαρκούς απόδοσης για το παράνομο κατασκοπευτικό λογισμικό Predator; Και συγκεκριμένα τα: “Reference Certificate, Certificate of Good Performance και κυρίως το Government User Certificate, με στόχο να διευκολυνθούν οι άδειες εξαγωγής του Predator σε χώρες που κυβερνώνται από αυταρχικά καθεστώτα όπως το Σουδάν και η Μαδαγασκάρη;
  2. Γιατί επιρρίπτονται όλες οι ευθύνες στους υπαλλήλους της διεύθυνσης Β6 που στοχοποιούνται ενώ οι καθ ύλην αρμόδιοι υψηλόβαθμοι παράγοντες του Υπουργείου, οι οποίοι και φέρονται ότι υπέγραψαν τις εξαγωγές, εμφανίζονται να μην φέρουν καμία ευθύνη;
  3. Γιατί ποτέ δεν έχει κληθεί ως μάρτυρας ούτε έχει ελεγχθεί στην ΕΔΕ ο κ. Γ. Σμυρλής, νυν Γενικός Διευθυντής του κυβερνητικού κόμματος, ο οποίος τότε ήταν ΓΓ Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Εξωστρέφειας και με το γραφείο του, σύμφωνα με την ΕΔΕ, επικοινωνούσαν απευθείας για τα θέματα έκδοσης αδειών οι χειρίστριες του ΥΠΕΞ ενώ φέρεται να ήταν εκείνος που υπέγραψε τις δύο άδειες εξαγωγής του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού, Predator, στη Μαδαγασκάρη, το 2021, οποίες χορηγήθηκαν από το ΥΠΕΞ στην εταιρεία Intellexa;
  4. Γιατί παραλήφθηκαν όπως σημειώνει η ΕΔΕ οι προβλέψεις του Κανονισμού 2021/821, που αναφέρεται στην ανάγκη να λαμβάνονται υπόψιν κατά τη χορήγηση των αδειών τα ανθρώπινα δικαιώματα, ο προβληματισμός για την τελική χρήση του προϊόντος, ο κίνδυνος εκτροπής, η εσωτερική καταστολή και η διάπραξη σοβαρών παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου;
  5. Γιατί δεν ζητήθηκε η οποιαδήποτε εμπλοκή της Διευθύνουσας την Β6 Διεύθυνση σε αντίθεση με όλες τις άλλες άδειες ενώ ο έλεγχος ήταν επιφανειακός;
  6. Για ποιους λόγους η αλληλογραφία μεταξύ γραφείου Γ. Σμυρλή και Β 6 Διεύθυνσης δεν πρωτοκολλήθηκε και δεν διακινήθηκε μέσω του συστήματος ΣΗΔΕ του ΥΠΕΞ;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Καλαματιανός Διονύσης – Χαράλαμπος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Καλλιόπη Βέττα: «Όταν απουσιάζει η διαφάνεια, η στοχοθεσία, η αμοιβαιότητα, η χρηματοδότηση και η χρηστή διοίκηση, δεν έχουν σημασία οι γενικόλογες διακηρύξεις για διεθνή συνεργασία» 

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

 Εισηγήσεις στην Βουλή για δύο συμβάσεις πολιτισμού και αθλητισμού με την Κίνα

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα μίλησε στην Διαρκή Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων ως εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ., κατά την συζήτηση δύο συμβάσεων, πολιτιστικού και αθλητικού περιεχομένου, αντίστοιχα, της Ελλάδας με την Κίνα.

Αρχικά, στην συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, για την συνεργασία στον τομέα του αθλητισμού, η κ. Βέττα αναφέρθηκε στην μεγάλη καθυστέρηση της κύρωσης της Σύμβασης, η οποία είχε υπογραφεί στις 20 Φεβρουαρίου 2023, επισημαίνοντας ότι η κυβέρνηση χειρίζεται επικοινωνιακά τις διεθνείς της υποχρεώσεις, κωλυσιεργώντας στην εφαρμογή τους.

Στη συνέχεια, επεσήμανε την αναγκαιότητα σύναψης παρόμοιων συμφωνιών και δη με την Κίνα, καθώς πρόκειται για χώρες «που διαθέτουν δύο από τους σπουδαιότερους,  πιο επιδραστικούς πολιτισμούς της ανθρωπότητας»

Παράλληλα, αφού αναφέρθηκε στην ουσιαστική της σχέση με την χώρα, εξαιτίας της συμμετοχής της στην Κοινοβουλευτική Ομάδα Φιλίας των δύο χωρών, παρέθεσε την κριτική της στα τεκταινόμενα στον αθλητισμό, με αφορμή τον σχολιασμό των άρθρων της Σύμβασης.

Ειδικότερα, αναφέρθηκε: 

  • Στην ανάγκη να συγκεκριμενοποιηθούν τα μέτρα για την προώθηση της συνεργασίας, και να μη μείνει αδρανής και γενικόλογη, ούτε να καταλήξει το μνημόνιο συνεργασίας πεδίο για ταξίδια κυβερνητικών και ημετέρων
  • Στην χρεία να στηριχτούν ουσιαστικά οι αθλητικές ομοσπονδίες, και ειδικότερα οι λιγότερο προβεβλημένες, για να συμμετέχουν στην ανταλλαγή τεχνογνωσίας και στην αθλητική προετοιμασία. Ειδικά, όπως τόνισε, σε μια εποχή, όπου οι εγχώριες υποδομές είναι αντιμέτωπες με μεγάλη ζήτηση από αθλούμενους και σωματεία, χωρίς να ανταποκρίνονται στις αυξανόμενες απαιτήσεις
  • Στην επιτακτική ανάγκη να στηριχθούν οι εγχώριοι επιστημονικοί φορείς για την μελέτη και προαγωγή του αθλητισμού, ειδικότερα στους τομείς της καταπολέμησης του ντόπινγκ όπου δυστυχώς, τα δείγματα γραφής της τελευταίας επταετίας, δεν είναι ενθαρρυντικά 

Τέλος, η κ. Βέττα, αναφέρθηκε στην ανάγκη χάραξης μια πολυδιάστατης εξωτερικής πολιτικής, και όχι αυτής του «πρόθυμου και δεδομένου συμμάχου», ενώ τόνισε ότι ο αθλητισμός, με τις αξίες που τον διέπουν, συνιστά ένα προνομιακό πεδίο για την ανάπτυξη του πολιτισμού, της υγείας και της ευημερίας των πολιτών.  

Στη συνεχεία, η κ. Βέττα ήταν εισηγήτρια στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Πολιτισμού για την συνεργασία των δύο χωρών για την ενάλια πολιτιστική κληρονομιά.

Αρχικά αναφέρθηκε στα άρθρα της συμφωνίας που αφορούν τη συνεργασία των δύο χωρών σε θέματα προστασίας, έρευνας και προώθησης της ενάλιας πολιτιστικής κληρονομιάς και της ενάλιας αρχαιολογίας, που ενσωματώνουν θετικούς και θεμιτούς, αμοιβαίους στόχους και για τα δύο μέρη. 

Εντούτοις, όπως επεσήμανε, υπάρχουν τα άρθρα 5 και 7 στη συμφωνία που δεν αντανακλούν την ίδια αμοιβαιότητα, ζητώντας να διευκρινιστούν από τον παριστάμενο Υφυπουργό Πολιτισμού, κ. Φωτήλα. 

Ειδικότερα, στο άρθρο 5 προβλέπεται καταρχήν η κοινή διοργάνωση αρχαιολογικών εκθέσεων από τα μουσεία των δύο χωρών, όπως άλλωστε έχει συμβεί με επιτυχία και στο παρελθόν. Όμως λίγο παρακάτω στο ίδιο άρθρο, η ελληνική κυβέρνηση σπεύδει να δεσμευθεί και μάλιστα ετεροβαρώς, ότι στο υπό δημιουργία Μουσείο Ενάλιων Αρχαιοτήτων στον Πειραιά θα υπάρχει ειδικό τμήμα που θα είναι αφιερωμένο στις κινεζικές ενάλιες αρχαιότητες. 

Η κ. Βέττα αναρωτήθηκε για την ύπαρξη μιας τόσο ειδικής και συγκεκριμένης πρόβλεψης σε μια κατά τα άλλα γενικόλογη συμφωνία, δεδομένου ότι η κοινή διοργάνωση εκθέσεων προβλέπεται ήδη. Επομένως κάλεσε την πολιτική ηγεσία να απαντήσει για ποιον λόγο σπεύδει, πριν καν ολοκληρωθεί το Μουσείο Ενάλιων Αρχαιοτήτων, που κατασκευάζεται με 105 εκ. ευρώ από ευρωπαϊκούς και εθνικούς πόρους –διότι εκεί έχει εκτοξευτεί το κόστος επί ημερών της- να “δεσμεύσει” προς αξιοποίηση χώρους του σε μια τρίτη χώρα.

Αντίστοιχα, στο άρθρο 7, προβλέπεται η διερεύνηση της δυνατότητας ίδρυσης Κινεζικού Αρχαιολογικού Ινστιτούτου στη χώρα μας, όμως από την Έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους προκύπτει ότι η χώρα μας θα αναλάβει «και τη συνακόλουθη κάλυψη των δαπανών λειτουργίας του». 

Όπως επεσήμανε η Βουλευτής, τα δύο παραπάνω άρθρα σε καμία περίπτωση δεν είναι διατυπωμένα με όρους «αμοιβαιότητας», όπως θα περίμενε κανείς από μια συμφωνία συνεργασίας επ’ ωφελεία των δύο μερών, ζητώντας σχετικές διευκρινίσεις. Στα ερωτήματα που έθεσε η κ. Βέττα ο παριστάμενος κ. Φωτήλας αδυνατούσε να απαντήσει.

Αντίστοιχα, δεν απάντησε όταν του ζήτησε να τοποθετηθεί για το πρόσφατο σκάνδαλο διαφθοράς που οδήγησε και στην παραίτηση του Γενικού Γραμματέα του ΥΠΠΟ, κ. Διδασκάλου. Ο κόσμος βοά για τις σκανδαλώδεις αποφάσεις των Κεντρικών Συμβουλίων στα οποία προήδρευε, αλλά η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού εξακολουθεί να κρύβεται και να σιωπά.

Παρατίθενται τα link της εισήγησης: