Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Ερώτηση και ΑΚΕ 15 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «11,5 δισ. αύξηση στα κόκκινα δάνεια και 26 δισ. στα ληξιπρόθεσμα χρέη προς ΑΑΔΕ και ΚΕΑΟ την επταετία της Ν.Δ. – Εσωτερική χρεοκοπία για νοικοκυριά και ΜμΕ, υπερκέρδη για funds και τράπεζες»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

«Η κυβέρνηση παρακολουθεί την εσωτερική χρεοκοπία νοικοκυριών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων, την ώρα που funds και τράπεζες απολαμβάνουν υπερκέρδη», υπογραμμίζουν 15 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία σε ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, η οποία κατατέθηκε με αφορμή το δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών με τίτλο «7+1 σημάδια Εσωτερικής Χρεοκοπίας».

Στην ερώτηση, η οποία κατατέθηκε με πρωτοβουλία του Νίκου Παππά, βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, παρατίθενται αναλυτικά στοιχεία που αποτυπώνουν τη διόγκωση του ιδιωτικού χρέους την τελευταία εξαετία. Ειδικότερα, το ιδιωτικό χρέος αυξήθηκε στα 239,9 δισ. ευρώ το 2025 από 203,2 δισ. ευρώ το 2019, ενώ τα μη εξυπηρετούμενα ανοίγματα (κόκκινα δάνεια), μαζί με τους μη λογιστικοποιημένους τόκους, υπολογίζονται σε 101,7 δισ. ευρώ, αυξημένα κατά περίπου 11,5 δισ. ευρώ σε σχέση με το 2019. Την ίδια περίοδο, τα ληξιπρόθεσμα χρέη προς ΑΑΔΕ και ΚΕΑΟ εκτινάχθηκαν στα 166,3 δισ. ευρώ, αυξημένα κατά 26,7 δισ. ευρώ.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στα στοιχεία που αφορούν το πρόγραμμα «Ηρακλής». Όπως επισημαίνεται, σύμφωνα με έρευνα που επικαλείται το δημοσίευμα της ΕΦΣΥΝ, από 22 πράξεις απόκτησης δανείων από funds, στο πλαίσιο της ένταξης των χαμηλής και μεσαίας προεξοφλητικής δανείων (Junior & Mezzanine) στο πρόγραμμα «Ηρακλής», προκύπτει ότι δάνεια αυτού του είδους αξίας 36 δισ. ευρώ αποκτήθηκαν με 1,5 δισ., δηλαδή περίπου στο 4% της αξίας υπολοίπου τους.

Παράλληλα, υπενθυμίζεται η δήλωση του υφυπουργού Θάνου Πετραλιά στη Βουλή ότι το σχήμα του «Ηρακλή» αναμένεται να αποφέρει συνολικές εισπράξεις 30-35 δισ. ευρώ σε βάθος χρόνου. «Από τα ίδια τα στοιχεία της κυβέρνησης συνάγεται ότι τα funds αναμένουν εισπράξεις περίπου δεκαπλάσιες από το ποσό που επένδυσαν για την απόκτηση των συγκεκριμένων δανείων», σημειώνουν οι βουλευτές.

Οι βουλευτές αναδεικνύουν, ακόμα, την επιβάρυνση νοικοκυριών και επιχειρήσεων από το υψηλό κόστος τραπεζικού δανεισμού. Η Ελλάδα εξακολουθεί να εμφανίζει από τις μεγαλύτερες αποκλίσεις επιτοκίων στην Ευρωζώνη, με τα καταναλωτικά, στεγαστικά και επιχειρηματικά δάνεια να χορηγούνται με σημαντικά υψηλότερα επιτόκια από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, ενώ η διαφορά μεταξύ επιτοκίων καταθέσεων και χορηγήσεων διαμορφώνεται στο 2,7%, έναντι 1,5% στην Ευρωζώνη. Την ίδια στιγμή, οι τράπεζες κατέγραψαν κέρδη 17 δισ. ευρώ την τελευταία τετραετία και αύξησαν τα έσοδα από προμήθειες κατά 98% από το 2018.

«Δεν μπορεί να θεωρείται επιτυχία μια οικονομία όπου αυξάνονται το ιδιωτικό χρέος και τα κόκκινα δάνεια, ενώ οι πολίτες πληρώνουν ακριβότερο δανεισμό και οι τράπεζες διευρύνουν τα υπερκέρδη τους», τονίζουν.

Με την ερώτηση και την Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων οι βουλευτές ζητούν, μεταξύ άλλων, να κατατεθεί η επικαιροποιημένη Εθνική Στρατηγική Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους και οι προβλεπόμενες εκθέσεις προόδου, να δοθούν απαντήσεις για την εξέλιξη των κόκκινων δανείων και των μη λογιστικοποιημένων τόκων, να διευκρινιστούν οι αποδόσεις των funds μέσω του «Ηρακλή» και να παρουσιαστούν συγκεκριμένες νομοθετικές παρεμβάσεις για τη μείωση των τραπεζικών επιτοκίων, τον περιορισμό των προμηθειών και την αποκατάσταση της πρόσβασης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων στη χρηματοδότηση.

Ακολουθεί η Ερώτηση & ΑΚΕ.

Αθήνα, 25 Iουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «11,5 δισ. αύξηση στα κόκκινα δάνεια και 26 δισ. στα ληξιπρόθεσμα χρέη προς ΑΑΔΕ και ΚΕΑΟ την επταετία της Ν.Δ. – Εσωτερική χρεοκοπία για νοικοκυριά και ΜμΕ, υπερκέρδη για funds και τράπεζες»

Σύμφωνα με πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών με τίτλο «7+1 σημάδια Εσωτερικής Χρεοκοπίας»1, από τις σελίδες 78-79 της τελευταίας Έκθεσης της Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας της Τράπεζας της Ελλάδος εξάγεται για το Α Εξάμηνο 2025 ότι:

  • Τα δάνεια στους servicers (Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις – ΕΔΑΔΠ) από funds (Εταιρείες Απόκτησης Απαιτήσεων Δανείων και Πιστώσεων ΕΑΑΔΠ) είναι 81,6 δισ. ευρώ, εκ των οποίων μη Εξυπηρετούμενα Ανοίγματα (ΜΕΑ) ήταν το 89,6%, δηλαδή στα 73 δισ. ευρώ.
  • Τα δάνεια στους servicers από τράπεζες ήταν 12,6 δισ. ευρώ, εκ των οποίων τα ΜΕΑ ήταν 5,04 δισ. ευρώ.

Συνάγεται ότι το Σύνολο των Μη Εξυπηρετούμενων Ανοιγμάτων – Κόκκινων Δανείων του Α Εξαμήνου 2025 είναι 78,15 δισ. χωρίς απαιτήσεις Μη Εξυπηρετούμενων Ανοιγμάτων από μη λογιστικοποιημένους τόκους.

Από μια επισταμένη έρευνα σε όλες τις παλαιότερες εκθέσεις Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας της Τράπεζας της Ελλάδος, ως τον Μάιο του 2022 (σ.σ. έκτοτε η Τράπεζα της Ελλάδος με την Πράξη Εκτελεστικής Επιτροπής της Τράπεζας της Ελλάδος 206/1/3.6.2022 αποφάσισε να μην τα ενημερώνει) έχει προκύψει ένα ποσό απαίτησης 29,8 δισ., το οποίο αποτελεί τους Μη Λογιστικοποιημένους Τόκους, ήτοι τα «πανωτόκια», εκ των οποίων τα 23,6 δισ. είναι μη εξυπηρετούμενα και ταλαιπωρούν καθημερινά χιλιάδες πολίτες.

[Συγκεκριμένα στη σελ. 100 της Έκθεσης Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας της Τράπεζας της Ελλάδος του Μαΐου 2022, αναφέρεται οι ΕΔΑΔΠ «διαχειρίζονται 12 δισ. ευρώ που αντιστοιχούν σε μη λογιστικοποιημένους τόκους και το 60% αυτών αφορά Μη Εξυπηρετούμενα Ανοίγματα», άρα προκύπτουν 7,3 δισ. επιπλέον ΜΕΑ. Ομοίως μετά την παραπάνω απόφαση της ΤτΕ εντοπίζεται διαφορά 17,8 δισ. (με 90,4% εξ αυτών ΜΕΑ, δηλαδή επιπλέον ΜΕΑ 16,1 δισ. ευρώ) μεταξύ Β & Γ Τριμήνου 2022 μεταξύ της συνολικής αξίας υπολοίπου δανείων που διαχειρίζονταν οι ΕΔΑΔΠ εκ μέρους των ΕΑΑΔΠ της τάξης των (85,6 δισ. στο Β Τρίμηνο 2022 και 67,8 δισ.2 στο Γ Τρίμηνο 20223)]

Συνεπώς, με τα παραπάνω δεδομένα το σύνολο των Μη Εξυπηρετούμενων Ανοιγμάτων, περιλαμβανομένων αυτών των μη λογιστικοποιημένων τόκων (που σταμάτησαν να ενημερώνονται τον Ιούνιο του 2022) στο Β Εξάμηνο του 2025 είναι 101,75 δισ. ευρώ (78,15 + 23,6 δισ. ευρώ).

Το δημοσίευμα επικαλείται, επίσης, εκτεταμένη έρευνα σε δημοσιοποιημένες συναλλαγές και υποστηρίζει ότι, από 22 πράξεις απόκτησης δανείων από funds (ΕΑΑΔΠ), στο πλαίσιο της ένταξης των χαμηλής και μεσαίας προεξοφλητικής δανείων (Junior & Mezzanine) στο πρόγραμμα «Ηρακλής», προκύπτει ότι δάνεια αυτούς του είδους αξίας 36 δισ. ευρώ αποκτήθηκαν με 1,5 δισ., δηλαδή περίπου στο 4% της αξίας υπολοίπου τους.

Στη συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής, στις 20/2/264, στο πλαίσιο συζήτησης επίκαιρης ερώτησής μας, ο αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Θάνος Πετραλιάς ανέφερε: «Έχουν δοθεί αρχικές εγγυήσεις περίπου 21,5 δισ. ευρώ. Το υπόλοιπο του senior bond, του κομματιού που έχουμε εγγυηθεί, που είναι το πάνω κομμάτι, της καλύτερης κεφαλαιοποίησης, αυτή τη στιγμή είναι 17 δισ. […] Αυτό τι σημαίνει, όμως, για να έχουμε μια εικόνα; Αν είναι μέσα στα επόμενα 30-40 χρόνια να εισπράξουμε σε cash flows αυτό το σχήμα του “Ηρακλή” περίπου 30-35 δισεκατομμύρια -περίπου τόσα είναι να εισπραχθούν μέσα στα επόμενα 40 χρόνια, γιατί πέρα από τα 17 δισεκατομμύρια υπάρχουν guarantee ποσά που εισπράττουμε, ως τόκοι κλπ.- περίπου ένα ποσό 500 εκατομμύρια, 1 δισεκατομμύριο -όσο είναι, αυτό θα το δείξει η ανάλυση- από τα 35 δισεκατομμύρια μπορεί να μην εισπραχθεί εξαιτίας αυτής της απόφασης. Περιμένουμε να δούμε, όμως, την αποτίμηση γι’ αυτό το ποσό ακριβώς». Εξ αυτού συνάγεται ότι αναμένονται από τα funds, στο πλαίσιο του «Ηρακλή», εισπράξεις περίπου δεκαπλάσιες από το 1,5 δισ. που επένδυσαν για την απόκτηση αυτών των δανείων.

Όπως αναλύει η εφημερίδα στην -από 21/3/26- έκθεση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (στο ECB Blog5) αναφέρεται ότι το ⅓ του ΑΕΠ είναι μη εξυπηρετούμενα δάνεια, που έχουν περάσει εκτός τραπεζικού συστήματος και η εξυγίανση του ιδιωτικού χρέους είναι βραδεία για τη χώρα. Συγκεκριμένα καταγράφονται τα εξής:

«Μέχρι το τέλος του 2024, το μεγαλύτερο μέρος των μη εξυπηρετούμενων δανείων (NPLs) είχε μεταβιβαστεί σε ξένα επενδυτικά κεφάλαια (funds) μέσω του προγράμματος “Ηρακλής” και τη διαχείρισή του είχαν αναλάβει εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων. Τα περιουσιακά στοιχεία που εμπλέκονται αντιστοιχούν περίπου στο ένα τρίτο του ελληνικού ΑΕΠ. Η αντιμετώπιση αυτού του τεράστιου όγκου προβληματικών δανείων εξακολουθεί να αποτελεί μία από τις δυσκολότερες προκλήσεις.
Για την αντιμετώπιση αυτού του συσσωρευμένου προβλήματος, η Ελλάδα εισήγαγε ένα νέο πλαίσιο αφερεγγυότητας και ένα ηλεκτρονικό σύστημα πλειστηριασμών. Ωστόσο, η πρόοδος υπήρξε βραδύτερη από την αναμενόμενη. Διαρθρωτικά και θεσμικά εμπόδια εξακολουθούν να δυσχεραίνουν την αποτελεσματική διαχείριση του ζητήματος».

Επιπρόσθετα, με βάση τα επίσημα στοιχεία της Eurostat (Private Sector Consolidated Debt (tips_spd206) το Ιδιωτικό Χρέος σε ονομαστική αξία έχει αυξηθεί στα 239,97 δισ. το 2025 από τα 203,19 δις το 2019. Έχει, λοιπόν, αυξηθεί κατά 36,7 δισ. την τελευταία εξαετία, ήτοι κατά 18%.

Στα πιστωτικά ιδρύματα καταγράφονται 17 δισ. κέρδη στην 4ετια με διπλασιασμό προμηθειών από το 2018, ενώ τα ελληνικά επιτόκια νοικοκυριών και επιχειρήσεων παραμένουν στην κορυφή της Ευρωζώνης συντρίβοντας την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας.

Μέχρι σήμερα οι τράπεζες έχουν αυξήσει τα έσοδα από Προμήθειες κατά 98% από το 2018. Την ίδια στιγμή τα έσοδα από τόκους έχουν αυξηθεί μόλις κατά 45% από το 2018 (δηλαδή οι τόκοι είχαν τη μισή αύξηση των προμηθειών, οι προμήθειες είχαν διπλάσια αύξηση από τον τζίρο).

Άλλωστε μία προσεκτική έρευνα στα δεδομένα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας φανερώνει ότι:

  • Τα επιτόκια των καταναλωτικών δανείων και των δανείων νέων επιχειρήσεων από το 2020 υπήρξαν υψηλότερα στην Ελλάδα από την Ευρωζώνη ακόμα και κατά 91% (9,98% το επιτόκιο στην Ελλάδα το 2021 έναντι 5,72% στην Ευρωζώνη), σήμερα έχουν υποχωρήσει στο 45% λόγω υπερβολικής επιβάρυνσης τα προηγούμενα χρόνια.
  • Τα επιτόκια των επιχειρηματικών δανείων (ως 250 χιλ. ευρώ με κυμαινόμενο επιτόκιο) από το 2020 έχουν υπάρξει υψηλότερα στην Ελλάδα σε σχέση με την Ευρωζώνη ακόμα και 145% (το 2020 το επιτόκιο στην Ελλάδα ήταν στο 4,74% και στην Ευρωζώνη στο 1,93%) ή υψηλότερα στην Ελλάδα κατά 136% το 2021 και 118% το 2022. Μετά την αύξηση των επιτοκίων αναφοράς της ECB και μη έχοντας άλλο ταβάνι να χρεώσουν οι εγχώριες τράπεζες, τα επιτόκια υποχώρησαν το 2023 και το 2024. Όμως το 2025 αυξήθηκε εκ νέου η διαφορά στα επιτόκια επιχειρήσεων με την Ευρωζώνη στο 26%.

Οι ελληνικές τράπεζες:

  • Τον Φεβρουάριο του 2026 είχαν το τρίτο μεγαλύτερο μέσο επιτόκιο χορηγήσεων καταναλωτικών δανείων στην Ευρωζώνη (10,33%) με διαφορά που προσεγγίζει τις τρεις ποσοστιαίες μονάδες σε σχέση με τον ευρωζωνικό μέσο όρο (7,51%), ήτοι περί το 40% υψηλότερο επιτόκιο καταναλωτικών δανείων σε σχέση με την Ευρωζώνη.
  • Τον Φεβρουάριο του 2026 είχαν το έκτο μεγαλύτερο μέσο επιτόκιο χορηγήσεων ανοικτών επιχειρηματικών δανείων (4,14%). 18% υψηλότερο από τον μέσο όρο της Ευρώζωνης.
  • Και τέλος, τον Φεβρουάριο του 2026 είχαν το έκτο μεγαλύτερο μέσο επιτόκιο χορηγήσεων κάθε είδους στεγαστικών δανείων σημαντικά υψηλότερο από τον μέσο όρο της Ευρωζώνης (3,37%).

Επειδή είναι πλέον δεδομένο ότι οι ελληνικές τράπεζες ουδόλως έχουν χαρακτηριστικά υγιών τραπεζών της Ευρωζώνης, καθώς τα Πιστωτικά Ιδρύματα στην Ελλάδα είναι τελευταία στην Ευρωζώνη στον λόγο δανείων / καταθέσεων στο Q1 2026 με 62%, ενώ ο μέσος όρος της Ευρωζώνης είναι 93,4%. Επιπλέον, οι ελληνικές τράπεζες έχουν την υψηλότερη διαφορά επιτοκίων μεταξύ καταθέσεων και δανείων στην Ευρωζώνη με 2,7% έναντι 1,5% της Ευρωζώνης,

Επειδή σύμφωνα με τις καθαρές ροές νέων επιχειρηματικών δανείων της Τράπεζας της Ελλάδος, η πιστωτική επέκταση των 30 δισ. από το 2021 ως το 2025 αφορά κατά 88% (26,8 δισ.) τις μεγάλες επιχειρήσεις και μόνο κατά 12% (3,8 δισ.) τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, έχοντας σε χρηματοδοτικό αποκλεισμό 700.000 μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις,

Επειδή τα καθαρά έσοδα από τόκους (NII) των τραπεζών της Ευρωζώνης είναι το 56% του συνόλου των εσόδων τους ενώ στην Ελλάδα είναι στο 75%,

Επειδή και τα ληξιπρόθεσμα χρέη των πολιτών σε ΑΑΔΕ και ΚΕΑΟ σήμερα έχουν ανάλογη πορεία, καθώς εμφανίζονται αυξημένα κατά 26,7 δισ. ή κατά 19,1% σε σχέση με τον Ιούνιο του 2019, έχοντας αγγίξει τα 166,3 δισ. σε σχέση με τα 139,6 δισ. που καταγράφονταν στα τέλη Ιουνίου του 2019,

Επειδή, όπως αναφέρει και το δημοσίευμα της Εφημερίδα των Συντακτών, βάσει της Eurostat (Arrears mortgage, rental or utility bills from 2003 onwards ilc_mdes051) τα παραπάνω ζητήματα αφορούν την καθημερινότητα των πολιτών, καθώς το 42,6% του πληθυσμού στην Ελλάδα το 2024 (τελευταία στοιχεία) έχει ληξιπρόθεσμα σε στεγαστικά, ενοίκια και λογαριασμούς ΚΩ (ΜΟ ΕΕ 9,2%)

Επειδή το παραπάνω ποσοστό του πληθυσμού με ληξιπρόθεσμες οφειλές είναι πέντε περίπου φορές μεγαλύτερο ποσοστό πληθυσμού στην Ελλάδα από τον μ.ό. της Ε.Ε., ενώ αντίστοιχο ποσοστό του 2019 ήταν μικρότερο (41,4%),

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Που οφείλεται η κατά 18% αύξηση του ιδιωτικού χρέους (239,9 δισ. στο τέλος του 2025 από 203,2 δισ. το 2019) στην πενταετία, αύξηση που φανερώνει την καθολική αποτυχία της κυβέρνησης να λάβει μέτρα για την αποκλιμάκωση του χρέους των Ελλήνων;
  2. Που οφείλεται η αύξηση των Μη Εξυπηρετούμενων Ανοιγμάτων δανείων κατά 11% από το 2019 (101,7 δισ. στο Β’ Εξάμηνο του 2025 από 91,6 δισ. τον Ιούνιο του 2019); Τι προέβλεπε η εθνική στρατηγική διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους ως στόχο για την πενταετή εξέλιξη του ιδιωτικού χρέους;
  3. Οι συνθήκες αύξησης του ιδιωτικού χρέους κατά 18% και των κόκκινων δανείων κατά 11% στην πενταετία, επιβάλλουν την ανάλυση της Εθνικής Στρατηγικής Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους και της προόδου των στόχων που θέτει στην πάροδο των ετών που μεσολάβησαν. Με βάση το Άρθρο 79, παρ. 2 του Νόμου 4389/16, η Γενική Γραμματεία Χρηματοπιστωτικού Τομέα και Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους έχει υποχρέωση να υποβάλλει στη Βουλή επικαιροποιημένο κείμενο της Εθνικής Στρατηγικής για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους, συνοπτικές τριμηνιαίες αναφορές για την πρόοδο της διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους και αναλυτικές ετήσιες εκθέσεις για την πρόοδο της διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους. Έχει υποβάλει τις ετήσιες εκθέσεις, τις τριμηνιαίες αναφορές και την επικαιροποιημένη Εθνική Στρατηγική Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους στην Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων του Κοινοβουλίου της Βουλής;
  4. Αληθεύει ότι τα δάνεια χαμηλής και μεσαίας Εξοφλητικής Προτεραιότητας, που εντάχθηκαν στον «Ηρακλή» αποκτήθηκαν από Εταιρείες Απόκτησης Απαιτήσεων Δανείων και Πιστώσεων (funds) στο 4% της αξίας τους; Αληθεύει ότι τα funds αποσκοπούν σε εισπράξεις 14 δισ. από αυτά τα δάνεια τη στιγμή που επένδυσαν μόλις 1,5 δισ.; Αποτυπώνεται αυτό στα επιχειρηματικά πλάνα που κατέθεσαν στο πλαίσιο του Νόμου 4649/2019; Σκοπεύει η κυβέρνηση να παρέμβει σε αυτό το θέμα, αλλάζοντας τους στόχους τους προς όφελος των πολιτών; Με ποιους ελεγκτικούς μηχανισμούς θα αποτρέψει το κράτος τη βίαιη ρευστοποίηση περιουσιών και πρώτης κατοικίας, που ενδέχεται να χρησιμοποιηθεί ως μέσο για να επιτευχθούν αυτές οι δυσθεώρητες υπεραποδόσεις των funds;
  5. Όπως προκύπτει από τις αναφερόμενες εκθέσεις της Τράπεζας της Ελλάδος, στα μέσα του 2022 το σύνολο των απαιτήσεων από μη λογιστικοποιημένους τόκους ήταν 29,8 δισ. και τα Μη Εξυπηρετούμενα Ανοίγματά τους -εκ συναγωγής- 23,6 δισ. ευρώ. Το κρίσιμο αυτό -για την πρόοδο των Μη Εξυπηρετούμενων Ανοιγμάτων- δεδομένο έχει σταματήσει να ενημερώνεται από τον Ιούνιο του 2022 με την ΠΕΠ 206/1 της Τράπεζας της Ελλάδος. Πόσες είναι οι απαιτήσεις από μη λογιστικοποιημένους τόκους σήμερα; Πόσες εξ αυτών των απαιτήσεων είναι μη Εξυπηρετούμενες; Γιατί, εφόσον η Τράπεζα της Ελλάδος έπαψε να ενημερώνει για το ύψος αυτών των οφειλών, δεν ανέλαβε κυβερνητικός φορέας να τους εντάξει στις τριμηνιαίες αναφορές διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους, που έχει υποχρέωση να Συντάσσει η αρμόδια Γραμματεία Χρηματοπιστωτικού Τομέα και Διαχείρισης του Ιδιωτικού Χρέους ;
  6. Δεδομένου ότι τα πιστωτικά ιδρύματα κατέγραψαν κέρδη 17 δισ. ευρώ σε βάθος τετραετίας και τα καθαρά έσοδα από τόκους (NII) φτάνουν το 75% των εσόδων τους, έναντι 56% στην Ευρωζώνη και την ίδια στιγμή οι χρεώσεις των τραπεζών έχουν αυξηθεί κατά 98% από το 2018, σε ποιες άμεσες νομοθετικές ή ρυθμιστικές παρεμβάσεις θα προβεί η κυβέρνηση για τη συμπίεση της διαφοράς επιτοκίων καταθέσεων και χορηγήσεων, η οποία στην Ελλάδα διαμορφώνεται στο 2,7% έναντι 1,5% της Ευρωζώνης; Δεν ανησυχεί την κυβέρνηση το γεγονός ότι τα επιτόκια των καταναλωτικών δανείων και των δανείων προς νέες επιχειρήσεις στην Ελλάδα ξεπέρασαν από το 2020 τα αντίστοιχα της Ευρωζώνης ακόμα και κατά 91% (9,98% στην Ελλάδα το 2021 έναντι 5,72% στην Ευρωζώνη), ενώ στα μικρά επιχειρηματικά δάνεια (έως 250 χιλ. ευρώ) η απόκλιση άγγιξε το δυσθεώρητο 145% το 2020;
  7. Δεν ανησυχεί την κυβέρνηση το γεγονός ότι η χώρα κατέγραψε το τρίτο μεγαλύτερο μέσο επιτόκιο χορηγήσεων καταναλωτικών δανείων στην Ευρωζώνη με ποσοστό 10,33%; Η απόκλιση αυτή προσεγγίζει τις τρεις ποσοστιαίες μονάδες σε σχέση με τον ευρωζωνικό μέσο όρο (7,51%), διαμορφώνοντας ένα επιτόκιο κατά 40% μεγαλύτερο έναντι της Ευρωζώνης. Γιατί δεν αξιοποιεί η κυβέρνηση την ενσωμάτωση της Οδηγίας 2023/2225 για την επιβολή πλαφόν στα επιτόκια των τραπεζών (με το μέσο επιτόκιο της Ευρωζώνης) και στον περιορισμό ή την απαγόρευση συγκεκριμένων προμηθειών τραπεζών, όπως της επιτρέπει ρητά το Άρθρο 31 της Οδηγίας;
  8. Δεν ανησυχεί την κυβέρνηση το γεγονός ότι (με βάση τα πιο πρόσφατα δεδομένα) η Ελλάδα κατέγραψε:
  • Το 3ο υψηλότερο μέσο επιτόκιο χορηγήσεων καταναλωτικών δανείων στην Ευρωζώνη (10,33%), έναντι ευρωζωνικού μέσου όρου 7,51%, δηλαδή περίπου 40% υψηλότερο επιτόκιο και διαφορά σχεδόν τριών ποσοστιαίων μονάδων;
  • Το 6ο υψηλότερο μέσο επιτόκιο νέων επιχειρηματικών δανείων (4,14%), επίπεδο περίπου 18% υψηλότερο από τον μέσο όρο της Ευρωζώνης;
  • Το 6ο υψηλότερο μέσο επιτόκιο νέων στεγαστικών δανείων (3,37%), σημαντικά υψηλότερο από τον αντίστοιχο μέσο όρο της Ευρωζώνης;
  1. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος, η πιστωτική επέκταση των 30 δισ. ευρώ από το 2021 ως το 2025 κατευθύνθηκε κατά 88% (26,8 δισ.) στις μεγάλες επιχειρήσεις, αφήνοντας σε απόλυτο χρηματοδοτικό αποκλεισμό 700.000 μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Ποιο είναι το στρατηγικό σχέδιο του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για την αποκατάσταση της ρευστότητας και την ισότιμη πρόσβαση των ΜμΕ στον τραπεζικό δανεισμό, ώστε να ενισχυθεί η ανταγωνιστικότητα της πραγματικής οικονομίας;

ΑΊΤΗΣΗ ΚΑΤΆΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΆΦΩΝ

Επειδή η Ειδική Γραμματεία Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους (νυν Γενική Γραμματεία Χρηματοπιστωτικού Τομέα και Διαχείρισης του Ιδιωτικού Χρέους) είναι εκ του συστατικού της Νόμου 4389/2016 αρμόδια για τη σύνταξη και την επικαιροποίηση της Εθνικής Στρατηγικής Ιδιωτικού Χρέους, όπως και για την παροχή των κάτωθι εξειδικευμένων αναφορών στη Βουλή, όπως συγκεκριμένα προβλέπεται στα Άρθρα του νόμου και ειδικά:

στο Άρθρο 79 παρ.1 όπου αναφέρεται ότι: «1. Η Ειδική Γραμματεία Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους έχει ως αποστολή: α) την υποστήριξη του έργου του ΚΥ.Σ.Δ.Ι.Χ., με τη συνδρομή στο σχεδιασμό και την υλοποίηση της εθνικής στρατηγικής για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους»

Στο δε Άρθρο 79 παρ.2 περ. ιστ που αναφέρεται: «2. Στο πλαίσιο αυτής της αποστολής ασκεί τις παρακάτω αρμοδιότητες:… ιστ) Συντάσσει και υποβάλλει μέσω του ΚΥ.Σ.Δ.Ι.Χ. στη Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων του Κοινοβουλίου: αα) επικαιροποιημένο κείμενο της Εθνικής Στρατηγικής για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους, ββ) συνοπτικές τριμηνιαίες αναφορές για την πρόοδο της διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους, γγ) αναλυτικές ετήσιες εκθέσεις για την πρόοδο της διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους. Η επικαιροποιημένη Εθνική Στρατηγική, οι αναφορές και οι εκθέσεις αναρτώνται και σε ιστότοπο της Κυβέρνησης, ο οποίος θα προσδιοριστεί με απόφαση του ΚΥ.Σ.Δ.Ι.Χ.»

Στο δε Άρθρο 83 παρ. 1 που προβλέπονται εξειδικεύονται οι αρμοδιότητες των Τμημάτων της εν λόγω Υπηρεσίας ως εξής: «1. Επιχειρησιακός στόχος της ∆ιεύθυνσης Σχεδιασμού και Υποστήριξης είναι η εκπόνηση και παρακολούθηση Εθνικής Στρατηγικής για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους». Επιπλέον, στο Άρθρο 83 παρ. 2 περ. εε του ίδιου Νόμου αναφέρεται ότι: «Οι αρμοδιότητες των Τμημάτων της Διεύθυνσης Σχεδιασμού και Υποστήριξης είναι οι ακόλουθες:… εε. Την προετοιμασία του επικαιροποιημένου κειμένου της Εθνικής Στρατηγικής για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους, καθώς και των τριμηνιαίων αναφορών και της ετήσιας έκθεσης κατά την περίπτωση ιστ΄ της παραγράφου 2 του άρθρου 79. στ. Ο συντονισμός του έργου των κρατικών φορέων και υπηρεσιών για το σχεδιασμό και την υλοποίηση της Εθνικής Στρατηγικής για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους, συνδράμοντας στον διυπουργικό συντονισμό και την έγκαιρη υλοποίηση των δράσεων».

Παρακαλούμε όπως μας προσκομίσετε τα παραπάνω κεντρικής σημασίας κείμενα της Στρατηγικής και της διαχείρισης του Ιδιωτικού Χρέους, ήτοι:

  • Το επικαιροποιημένο κείμενο της Εθνικής Στρατηγικής για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους του Άρθρου 79 του Νόμου 4389/2016.
  • Τις συνοπτικές τριμηνιαίες αναφορές για την πρόοδο της διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους για τα τέσσερα τρίμηνα για των ετών 2019, 2020 και 2021 του Άρθρου 79 του Νόμου 4389/2016.
  • Τις αναλυτικές ετήσιες εκθέσεις για την πρόοδο της διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους για τα έτη 2019, 2020 και 2021 του Άρθρου 79 του Νόμου 4389/2016.

Οι ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές

Παππάς Νίκος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Καλαματιανός Διονύσης

Κασιμάτη Νίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

1 https://www.efsyn.gr/oikonomia/1410548/oi-deiktes-eyimeroyn-alla-i-ftoheia-kalpazei/

2 Σελίδα 97 Έκθεση ΧΠ Σταθερότητας Μαΐου 2022, Τράπεζα της Ελλάδος https://www.bankofgreece.gr/Publications/FINANCIAL_STABILITY_REVIEW_MAY_2022_EL.pdf

3 Σελίδα 101 Έκθεση ΧΠ Σταθερότητας Νοεμβρίου 2022, Τράπεζα της Ελλάδος

https://www.bankofgreece.gr/Publications/FINANCIAL_STABILITY_REVIEW_NOVEMBER_2022_EL.pdf

4 https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/20260220001929_1.docx&ved=2ahUKEwjQg7SIybiTAxUTSfEDHdHKNLIQFnoECCQQAQ&usg=AOvVaw1qqqu64WLLPAAiUSR9nm2G

5 ECB From Grexit to Grecovery: Greece’s path out of the woods – and what still needs to be done

https://www.ecb.europa.eu/press/blog/date/2026/html/ecb.blog20260321~0df0ef78e7.en.html

6 https://doi.org/10.2908/TIPSPD20

Αλ. Μεϊκόπουλος: «Ακτοπλοϊκή ζήτησε από πλήρωμα ΕΚΑΒ να καταβάλει εισιτήριο σε επείγουσα διακομιδή» || Στη Βουλή το σοβαρό περιστατικό»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής και Υγείας κατέθεσε ο Βουλευτής Μαγνησίας και Τομεάρχης Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, με αφορμή τις ιδιαίτερα σοβαρές καταγγελίες του Σωματείου Εργαζομένων του 6ου ΕΚΑΒ Καβάλας σχετικά με περιστατικό που φέρεται να σημειώθηκε στις 22 Ιουνίου 2026 στη γραμμή Θάσου – Κεραμωτής.

«Σύμφωνα με τις δημόσιες καταγγελίες των εργαζομένων του ΕΚΑΒ, ασθενοφόρο που εκτελούσε επείγουσα διακομιδή ασθενούς από το Κέντρο Υγείας Πρίνου προς το Γενικό Νοσοκομείο Καβάλας κλήθηκε, πριν από την επιβίβασή του στο πλοίο της γραμμής, να καταβάλει το προβλεπόμενο ακτοπλοϊκό κόμιστρο. Μάλιστα, γνωστοποιήθηκε στο πλήρωμα ότι, σε περίπτωση μη καταβολής του αντιτίμου, δεν θα επιτρεπόταν η επιβίβαση του ασθενοφόρου, ενώ στη συνέχεια ζητήθηκαν και καταγράφηκαν τα στοιχεία των διασωστών προκειμένου να κινηθούν διαδικασίες είσπραξης του ποσού. Εφόσον οι καταγγελίες επιβεβαιωθούν, πρόκειται για ένα περιστατικό που εγείρει εξαιρετικά σοβαρά ζητήματα δημόσιας υγείας, προστασίας της ανθρώπινης ζωής και εύρυθμης λειτουργίας των υπηρεσιών επείγουσας προνοσοκομειακής φροντίδας, ιδιαίτερα στις νησιωτικές περιοχές, όπου η ακτοπλοϊκή σύνδεση αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα της αλυσίδας παροχής υγειονομικής περίθαλψης», ανέφερε ο Βουλευτής.

Σύμφωνα με τον Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο, η πάγια πρακτική που εφαρμόζεται στις διακομιδές διά θαλάσσης επιτάσσει τα πληρώματα ασθενοφόρων του ΕΚΑΒ που πραγματοποιούν επείγουσες διακομιδές μέσω ακτοπλοϊκών γραμμών να μην επιβαρύνονται με την έκδοση εισιτηρίου κατά τη στιγμή της μεταφοράς. Η οικονομική τακτοποίηση πραγματοποιείται μεταγενέστερα μεταξύ της ακτοπλοϊκής εταιρείας και του ΕΚΑΒ, ώστε να μην δημιουργείται οποιοδήποτε εμπόδιο στην άμεση διακομιδή ασθενών. «Το περιστατικό αυτό αναδεικνύει την ανάγκη ύπαρξης σαφούς, ενιαίου και απολύτως δεσμευτικού θεσμικού πλαισίου για τη μεταφορά ασθενοφόρων και λοιπών οχημάτων άμεσης επέμβασης στις ακτοπλοϊκές γραμμές της χώρας, χωρίς καθυστερήσεις, αμφισβητήσεις ή επιβάρυνση των εργαζομένων που επιτελούν κρίσιμο κοινωνικό έργο», σημείωσε ο Βουλευτής.

Με την κοινοβουλευτική του παρέμβαση, που συνυπογράφουν συνολικά 9 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, καλεί τους συναρμόδιους Υπουργούς να διερευνήσουν άμεσα τις συνθήκες υπό τις οποίες ζητήθηκε η καταβολή κομίστρου από ασθενοφόρο που εκτελούσε επείγουσα διακομιδή, αλλά και να αναλάβουν συγκεκριμένες πρωτοβουλίες ώστε να διασφαλιστεί ότι δεν θα επαναληφθούν αντίστοιχα περιστατικά που ενδέχεται να θέσουν σε κίνδυνο την υγεία και τη ζωή πολιτών.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 25 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

-Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής

-Υγείας

Θέμα: «Σοβαρές καταγγελίες για παρεμπόδιση επείγουσας διακομιδής ασθενούς από ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ στη γραμμή Θάσου – Κεραμωτής».

Σύμφωνα με δημόσια καταγγελία του Σωματείου Εργαζομένων του 6ου ΕΚΑΒ Καβάλας, στις 22 Ιουνίου 2026 σημειώθηκε ιδιαίτερα σοβαρό περιστατικό στο λιμάνι του Λιμένα Θάσου κατά τη διάρκεια επείγουσας διακομιδής ασθενούς από το Κέντρο Υγείας Πρίνου προς το Γενικό Νοσοκομείο Καβάλας.

Όπως καταγγέλλεται, ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ, το οποίο εκτελούσε διατεταγμένη υπηρεσία και μετέφερε σοβαρό περιστατικό, κλήθηκε από υπευθύνους ακτοπλοϊκής εταιρείας να καταβάλει το προβλεπόμενο κόμιστρο προκειμένου να επιβιβαστεί στο πλοίο της γραμμής προς Κεραμωτή. Μάλιστα, σύμφωνα με την ίδια καταγγελία, σε περίπτωση μη καταβολής του αντιτίμου δεν θα επιτρεπόταν η επιβίβαση του οχήματος, ενώ στη συνέχεια ζητήθηκαν και καταγράφηκαν τα στοιχεία των διασωστών προκειμένου να κινηθούν διαδικασίες είσπραξης του σχετικού ποσού.

Το περιστατικό, εφόσον επιβεβαιωθεί, εγείρει μείζονα ζητήματα δημόσιου συμφέροντος, προστασίας της ανθρώπινης ζωής και εύρυθμης λειτουργίας των υπηρεσιών επείγουσας προ-νοσοκομειακής φροντίδας, ιδίως σε νησιωτικές περιοχές, όπου η ακτοπλοϊκή σύνδεση αποτελεί αναγκαίο κρίκο για τη μεταφορά ασθενών προς νοσοκομειακές μονάδες.

Είναι αυτονόητο ότι κάθε καθυστέρηση ή διοικητικό εμπόδιο κατά τη διάρκεια μιας επείγουσας διακομιδής μπορεί να αποβεί κρίσιμο για την έκβαση ενός περιστατικού. Η διασφάλιση της απρόσκοπτης και άμεσης μετακίνησης ασθενοφόρων και πληρωμάτων του ΕΚΑΒ δεν μπορεί να εξαρτάται από διαδικασίες οικονομικής φύσεως ή από ερμηνείες που θέτουν σε δεύτερη μοίρα την προστασία της ανθρώπινης ζωής. Σύμφωνα με τη μέχρι σήμερα πάγια πρακτική, το πλήρωμα ασθενοφόρου ΕΚΑΒ που εκτελεί διακομιδή ασθενούς διά θαλάσσης δεν επιβαρύνεται με την έκδοση ακτοπλοϊκού εισιτηρίου.

Η εκάστοτε ακτοπλοϊκή εταιρεία επικοινωνεί μετά την εκτέλεση της διακομιδής με το ΕΚΑΒ προκειμένου να εξοφληθεί το σχετικό αντίτιμο για την ακτοπλοϊκή μετακίνηση.

Το συγκεκριμένο περιστατικό ωστόσο, αναδεικνύει την ανάγκη ύπαρξης σαφούς και ενιαίου θεσμικού πλαισίου για τη μεταφορά οχημάτων άμεσης επέμβασης και εκτέλεσης δημόσιας υπηρεσίας στις ακτοπλοϊκές γραμμές της χώρας, χωρίς αμφισβητήσεις, καθυστερήσεις ή επιβάρυνση των εργαζομένων που επιτελούν κρίσιμο κοινωνικό έργο.

Επειδή, η ανθρώπινη ζωή και η δημόσια υγεία αποτελούν ύψιστα κοινωνικά αγαθά,

Επειδή, οι διακομιδές ασθενών από νησιωτικές περιοχές πρέπει να πραγματοποιούνται χωρίς κανένα απολύτως εμπόδιο,

Επειδή, οι εργαζόμενοι του ΕΚΑΒ δεν μπορεί να καλούνται να αντιμετωπίζουν οικονομικές απαιτήσεις ή διοικητικές διαδικασίες κατά την εκτέλεση του καθήκοντός τους.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Έχουν ενημερωθεί, ως οφείλουν, για το καταγγελλόμενο περιστατικό που σημειώθηκε στις 22 Ιουνίου 2026 στη γραμμή Θάσου – Κεραμωτής και ποια είναι τα μέχρι στιγμής στοιχεία που διαθέτουν;
  2. Προτίθενται να διερευνήσουν άμεσα τις συνθήκες υπό τις οποίες ζητήθηκε η καταβολή κομίστρου από ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ που εκτελούσε επείγουσα διακομιδή ασθενούς;
  3. Γιατί φέρεται να μην εφαρμόστηκε το ισχύον θεσμικό και κανονιστικό πλαίσιο σχετικά με τη μεταφορά ασθενοφόρων του ΕΚΑΒ και άλλων οχημάτων έκτακτης ανάγκης στις ακτοπλοϊκές γραμμές της χώρας, στη συγκεκριμένη περίπτωση;
  4. Υπάρχουν σχετικές εγκύκλιοι ή οδηγίες προς τις ακτοπλοϊκές εταιρείες και τα λιμεναρχεία για τη διαχείριση επειγουσών διακομιδών και προτίθεται το Υπουργείο Ναυτιλίας να τις επικαιροποιήσει ή να εκδώσει νέες;
  5. Σε ποιες ενέργειες θα προβούν τα συναρμόδια Υπουργεία, ώστε να διασφαλιστεί ότι στο μέλλον δεν θα παρατηρηθούν αντίστοιχα περιστατικά που ενδέχεται να θέσουν σε κίνδυνο την υγεία και τη ζωή ασθενών;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ακρίτα Έλενα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Θ. Ξανθόπουλος για συνταγματική αναθεώρηση: Δεν εμπιστευόμαστε την κυβέρνηση των υποκλοπών, της διαρροής των προσωπικών δεδομένων, του ΟΠΕΚΕΠΕ. Είμαστε απέναντι- Η καθιέρωση ασυμβίβαστου βουλευτή και υπουργού πλήττει την αρχή της λαϊκής κυριαρχίας και ενισχύει την αφερεγγυότητα του πολιτικού συστήματος

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

“Κυρίες και κύριοι της πλειοψηφίας, έχετε χάσει την έξωθεν καλή μαρτυρία. Όλες αυτές οι πρωτοβουλίες που παίρνετε δεν μας βρίσκουν σύμφωνους, γιατί κατ΄ αρχάς δεν σας εμπιστευόμαστε”, τόνισε ο βουλευτής Δράμας, Ειδικός Αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Γραμματέας της Επιτροπής Αναθεώρησης του Συντάγματος, μιλώντας στη σημερινή συνεδρίαση. “Δεν σας εμπιστευόμαστε γιατί δονείστε από το σκάνδαλο των υποκλοπών. Δεν σας εμπιστευόμαστε γιατί δονείστε από το σκάνδαλο της διαρροής των προσωπικών δεδομένων. Διότι πάλι θα έρθει καινούργια δικογραφία για τον κύριο Αβραμόπουλο. Διότι υπάρχουν δικογραφίες με αφορμή το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ”, πρόσθεσε.

“Με αυτή την έννοια λοιπόν, μολονότι επί της αρχής θα μπορούσαμε να έχουμε μία συναίνεση, γιατί ακριβώς το Σύνταγμα, όπως προείπα, πρέπει να είναι λιτό, περιεκτικό και ευσύνοπτο και είναι χρήσιμο τα κωλύματα να πάνε σε ένα νόμο του κοινού νομοθέτη, επειδή είστε αυτοί που είστε, επειδή είστε εσείς, εμείς είμαστε απέναντι”, υπογράμμισε.

Ο κ. Ξανθόπουλος ζήτησε από τον εισηγητή της ΝΔ να εξηγήσει για ποιους λόγους ζητά την αναθεώρηση των άρθρων 56 και 57 του Συντάγματος καθώς μέχρι τώρα δεν έχει ειπωθεί κάτι και επανέλαβε ότι ο  καταστατικός χάρτης της χώρας δεν πρέπει να περιέχει διατάξεις κοπτοραπτικής που καλύπτουν ζητήματα της συγκυρίας. “Διαπιστώθηκε ότι είναι αλυσιτελής η καταγραφή των κωλυμάτων των βουλευτών στις διατάξεις του Συντάγματος και θα είναι πιο αποτελεσματική στις διατάξεις ενός νόμου όπως προτείνει η πλειοψηφία;” Αναρωτήθηκε και συνέχισε: “Παρόλες τις συνταγματικές διατάξεις και Πάτσηδες είχατε στις τάξεις σας και άλλους ανθρώπους οι οποίοι με βάση την δημόσια ιδιότητά τους έκαναν μπίζνες ως μη όφειλαν. Και η διάχυτη επιφύλαξη και καχυποψία που έχουμε απέναντι στις πρωτοβουλίες που παίρνετε σχετικά με αυτά τα ζητήματα, νομίζω ότι είναι πλήρως δικαιολογημένη”.

Εξέφρασε επίσης ενστάσεις για το ενδεχόμενο τα κωλύματα των βουλευτών που θα ορίζονται σε νόμο με αυξημένη πλειοψηφία να είναι ακορντεόν και να αυξομειώνονται ανάλογα με την συγκυρία και αναρωτήθηκε εάν όλο αυτό είναι ένας εύσχημος τρόπος να ενσωματωθεί στον νόμο και να υλοποιηθεί η πρωθυπουργική εξαγγελία για το ασυμβίβαστο βουλευτή και υπουργού.

“Το πρόβλημα είναι βαθιά πολιτικό και θα έλεγα αγγίζει τον πυρήνα της λαϊκής κυριαρχίας. Είναι δυνατόν η λαϊκή εντολή να αναστέλλεται; Είναι δυνατόν δηλαδή ο βουλευτής, άπαξ και υπουργοποιηθεί να παύσει να είναι βουλευτής, να πάψει να εκφράζει αυτούς που τον εξέλεξαν; Και μόλις φύγει από το Υπουργικό Συμβούλιο, να ανανεώνεται η λαϊκή εντολή; Μοιάζει με το παιχνίδι ‘μουσικές καρέκλες’. Ειδικά στη χώρα μας που έχουμε ένα υπουργικό Συμβούλιο με 65 υπουργούς, υφυπουργούς, αναπληρωτές, φανταστείτε στον ανασχηματισμό τι θα γίνεται. Είναι ένα σύστημα το οποίο ενισχύει τη φερεγγυότητα του πολιτικού συστήματος και των πολιτικών σε μια εποχή απονομιμοποίησης του πολιτικού συστήματος;”, κατέληξε.

Ν. Παππάς: «Αθωωτική απόφαση του Πλημμελειοδικείου και για την υπόθεση Δημάδη – Όσοι με στοχοποίησαν ας ασχοληθούν τώρα με τα του οίκου τους» 

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.


Δήλωση του Νίκου Παππά, βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία

Η σημερινή αθώωσή μου από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, μετά από μήνυση του κ. Θάνου Δημάδη για συκοφαντική δυσφήμηση, αποτελεί μία ακόμη απάντηση σε όσους επιχείρησαν να σπιλώσουν τόσο εμένα όσο και τον ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία.

Πρόκειται για τη δεύτερη αθώωσή μου σε μια ακόμα υπόθεση μέσα σε λίγες εβδομάδες.

Η πολιτική στοχοποίηση μπορεί να παράγει πρόσκαιρους τίτλους, αλλά δεν αντέχει για πάντα.

Όσοι την επιχείρησαν και επένδυσαν σε αυτή, ας συμβιβαστούν με την πραγματικότητα.

Και ας ασχοληθούν τώρα με τα του οίκου τους.

Κλείνοντας, θέλω να ευχαριστήσω θερμά τον συνήγορό μου, Βαγγέλη Γεωργακόπουλο.

Καλλιόπη Βέττα: “Τουριστική «ανάπτυξη» που κτίζεται στην εργασιακή εξουθένωση. Αυτό είναι το όραμα της Κυβέρνησης της Ν.Δ.”

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Η Βουλευτής παραβρέθηκε σήμερα στην απεργιακή κινητοποίηση της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαζομένων στον Επισιτισμό -Τουρισμό (ΠΟΕΕΤ), στο πλευρό των εργαζομένων, στηρίζοντας με συνέπεια τα δίκαια αιτήματά τους.

Οι εργαζόμενοι διαμαρτύρονται για τις συνθήκες εργασίας που επικρατούν στον κλάδο τους περιγράφοντας τις ως μια σύγχρονη μορφή εργασιακής «σκλαβιάς».

Όπως καταγγέλλουν οι εκπρόσωποι της ΠΟΕΕΤ, οι φράσεις «γαλέρα» και «μεσαίωνας» είναι λίγες για να περιγράψουν μια πραγματικότητα που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη βαρύτητα και τη συμβολή του κλάδου στην ελληνική οικονομία.

Οι εποχικά εργαζόμενοι του κλάδου συνεχίζουν να εργάζονται υπό ιδιαίτερα δυσμενείς συνθήκες, με χαμηλές αμοιβές και εξαντλητικά ωράρια, εργασιακή επισφάλεια, συστηματική καταστρατήγηση των συλλογικών συμβάσεων και ανεπαρκή κρατική εποπτεία ελέγχου.

Παράλληλα, η περιορισμένη μόλις στους 3 μήνες διάρκεια καταβολής του επιδόματος ανεργίας, αφήνει μέχρι την επανέναρξη της επόμενης τουριστικής περιόδου, χιλιάδες εποχικά εργαζόμενους και τις οικογένειές τους χωρίς ουσιαστική στήριξη, χωρίς επαρκές εισόδημα για την κάλυψη βασικών τους αναγκών.

Απαιτούνται, επομένως, άμεσα μέτρα: ενίσχυση και ουσιαστική εφαρμογή των συλλογικών συμβάσεων εργασίας, βελτίωση του βιοτικού επιπέδου με αμοιβές που να ανταποκρίνονται στο πραγματικό κόστος ζωής, και διασφάλιση συνθηκών ασφάλειας και ευημερίας στην εργασία. Και για τους εποχικά εργαζόμενους στον επισιτισμό-τουρισμό, απαιτείται χρονική επέκταση του επιδόματος ανεργίας, αυστηρότερη τήρηση της εργατικής νομοθεσίας και ουσιαστική ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών.

Η αλλαγή αυτής της ζοφερής για τον εργαζόμενο στον τουρισμό-επισιτισμό, πραγματικότητας είναι αναγκαία και επιτακτική. Η ευημερία μιας οικονομίας και μιας κοινωνίας δεν μπορεί παρά να στηρίζεται σε εργαζόμενους που μπορούν να ζουν και να εργάζονται με αξιοπρέπεια. Και αυτή αποτελεί θεμελιώδης υποχρέωση κάθε δημοκρατικής Πολιτείας.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Κ. Νοτοπούλου: Ανάγκη ενίσχυσης και ουσιαστικής στήριξης του 3ου Πειραματικού Δημοτικού Σχολείου Ευόσμου και αντιμετώπισης των εκπαιδευτικών ανισοτήτων στην Δυτική Θεσσαλονίκη

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 24 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: «Ανάγκη ενίσχυσης και ουσιαστικής στήριξης του 3ου Πειραματικού Δημοτικού Σχολείου Ευόσμου και αντιμετώπισης των εκπαιδευτικών ανισοτήτων στην Δυτική Θεσσαλονίκη».

Το 3ο Πειραματικό Δημοτικό Σχολείο Ευόσμου αποτελεί μία δημόσια, σχολική μονάδα της Δυτικής Θεσσαλονίκης, με πολυετή παρουσία στην εκπαιδευτική κοινότητα, σημαντική συμμετοχή σε καινοτόμες εκπαιδευτικές δράσεις και συνεργασίες με ακαδημαϊκά ιδρύματα, καθώς και διακρίσεις μαθητών και μαθητριών της, σε παγκοσμίους διαγωνισμούς, με τις αντίστοιχες βραβεύσεις. Παρά το σημαντικό έργο που επιτελείται από τους εκπαιδευτικούς, τη διοίκηση και τη σχολική κοινότητα, εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα και ελλείψεις που δυσχεραίνουν την εύρυθμη λειτουργία του και περιορίζουν τις δυνατότητες ανάπτυξής του.

Ειδικότερα, κατά το τρέχον σχολικό έτος, το σχολείο λειτούργησε, χωρίς την υποστήριξη Σχολικού Ψυχολόγου και Κοινωνικού Λειτουργού, παρά το γεγονός ότι κλήθηκε να διαχειριστεί σύνθετες εκπαιδευτικές, κοινωνικές και ψυχοκοινωνικές ανάγκες μαθητών και μαθητριών. Η απουσία διεπιστημονικής υποστήριξης στερεί από μαθητές, γονείς και εκπαιδευτικούς την απαραίτητη επιστημονική καθοδήγηση και συνδρομή, σε μια περίοδο κατά την οποία τα ζητήματα ψυχικής υγείας των παιδιών, η πρόληψη της βίας και η υποστήριξη της σχολικής ένταξης αναδεικνύονται σε κορυφαίες προτεραιότητες για το δημόσιο εκπαιδευτικό σύστημα.

Παράλληλα, αναδεικνύονται ζητήματα στελέχωσης της σχολικής μονάδας με εκπαιδευτικό προσωπικό, καθώς η καθυστερημένη κάλυψη κενών και η συχνή εναλλαγή εκπαιδευτικών, επηρεάζουν αρνητικά την παιδαγωγική συνέχεια, τη σταθερότητα του εκπαιδευτικού περιβάλλοντος και τον έγκαιρο προγραμματισμό εκπαιδευτικών και καινοτόμων δράσεων. Η πλήρης στελέχωση των σχολείων, από την έναρξη κάθε σχολικού έτους, αποτελεί βασική προϋπόθεση για την απρόσκοπτη λειτουργία τους και για την παροχή ποιοτικής δημόσιας εκπαίδευσης, σε όλους τους μαθητές και τις μαθήτριες.

Ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλεί και η διαχρονική απουσία Πειραματικού Γυμνασίου και Λυκείου στη Δυτική Θεσσαλονίκη. Παρά το γεγονός ότι το 3ο Πειραματικό Δημοτικό Σχολείο Ευόσμου λειτουργεί εδώ και χρόνια ως Πειραματικό Σχολείο, δεν υφίσταται αντίστοιχη σχολική μονάδα Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης στην περιοχή, γεγονός που δημιουργεί αντικειμενικές δυσκολίες στη συνέχιση της φοίτησης των μαθητών που επιθυμούν να παραμείνουν στο συγκεκριμένο εκπαιδευτικό πλαίσιο.

Το ζήτημα, ωστόσο, δεν αφορά αποκλειστικά μία σχολική μονάδα. Αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα της διαχρονικής υποεκπροσώπησης της Δυτικής Θεσσαλονίκης στον σχεδιασμό εκπαιδευτικών υποδομών και δομών υποστήριξης. Η Δυτική Θεσσαλονίκη εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σημαντικές ελλείψεις σε κρίσιμες δημόσιες υποδομές, ενώ οι κάτοικοί της διεκδικούν επί δεκαετίες ίσες ευκαιρίες πρόσβασης σε εκπαιδευτικές, κοινωνικές και πολιτιστικές δομές, αντίστοιχες με εκείνες που λειτουργούν σε άλλες περιοχές του πολεοδομικού συγκροτήματος. Σε μια περιοχή με αυξημένες κοινωνικές και οικονομικές προκλήσεις, η Πολιτεία οφείλει να ενισχύει και όχι να υποβαθμίζει τις διαθέσιμες δημόσιες εκπαιδευτικές δυνατότητες, διασφαλίζοντας ίσες ευκαιρίες για όλα τα παιδιά ανεξαρτήτως τόπου κατοικίας.

Επειδή η Δυτική Θεσσαλονίκη, διαχρονικά, αντιμετωπίζει σημαντικά ελλείμματα σε εκπαιδευτικές, κοινωνικές και δημόσιες υποδομές, σε σχέση με άλλες περιοχές του πολεοδομικού συγκροτήματος,

Επειδή η ισότιμη πρόσβαση όλων των μαθητών και μαθητριών σε ποιοτικές δημόσιες εκπαιδευτικές δομές αποτελεί συνταγματική υποχρέωση της Πολιτείας και βασική προϋπόθεση κοινωνικής συνοχής,

Επειδή το 3ο Πειραματικό Δημοτικό Σχολείο Ευόσμου λειτουργεί επί σειρά ετών, χωρίς να έχει διασφαλιστεί η εκπαιδευτική συνέχεια, μέσω αντίστοιχων σχολικών μονάδων Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης στη Δυτική Θεσσαλονίκη,

Επειδή η απουσία Σχολικού Ψυχολόγου και Κοινωνικού Λειτουργού στερεί από μαθητές, γονείς και εκπαιδευτικούς την αναγκαία επιστημονική και ψυχοκοινωνική υποστήριξη,

Επειδή η έγκαιρη και πλήρης στελέχωση των σχολικών μονάδων με το αναγκαίο εκπαιδευτικό και επιστημονικό προσωπικό αποτελεί προϋπόθεση για την εύρυθμη λειτουργία τους και την υλοποίηση του παιδαγωγικού τους έργου,

Επειδή οι κάτοικοι της Δυτικής Θεσσαλονίκης δικαιούνται ίσες εκπαιδευτικές ευκαιρίες και ισότιμη πρόσβαση σε δημόσιες εκπαιδευτικές δομές.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

1. Προτίθεται να προχωρήσει άμεσα στην ίδρυση και στελέχωση Επιτροπής Διεπιστημονικής Υποστήριξης (Ε.Δ.Υ.), με Σχολικό Ψυχολόγο και Κοινωνικό Λειτουργό, για την κάλυψη των αναγκών του 3ου Πειραματικού Δημοτικού Σχολείου Ευόσμου και των συνδεδεμένων σχολικών μονάδων της περιοχής;

2. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει για την έγκαιρη κάλυψη όλων των εκπαιδευτικών κενών, τη διασφάλιση σταθερών συνθηκών στελέχωσης του σχολείου και την πλήρη λειτουργία του από την έναρξη κάθε σχολικού έτους;

3. Υπάρχει σχεδιασμός για την ίδρυση Πειραματικού Γυμνασίου και Πειραματικού Λυκείου στη Δυτική Θεσσαλονίκη ή για τη διασύνδεση του 3ου Πειραματικού Δημοτικού Σχολείου Ευόσμου, με αντίστοιχες σχολικές μονάδες, ώστε να αρθούν οι υφιστάμενες εκπαιδευτικές ανισότητες σε βάρος των μαθητών και μαθητριών της περιοχής και να ενισχυθεί η ισόρροπη ανάπτυξη των εκπαιδευτικών υποδομών σε ολόκληρη τη Θεσσαλονίκη;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Γιαννούλης Χρήστος

Τσαπανίδου Παρθένα

Γ. Ψυχογιός: Οι προτάσεις μας για την ακρίβεια εφαρμόζονται στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες! Η κυβέρνηση συνεχίζει σταθερά να υπηρετεί τα καρτέλ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Σε παρέμβαση στο «Mega News», ο Βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γ. Ψυχογιός, ανέδειξε τα κρίσιμα ζητήματα που απασχολούν την ελληνική κοινωνία, εστιάζοντας στην ακρίβεια, την κατάσταση στην Κορινθία και την ανάγκη για δομικές αλλαγές στην οικονομική πολιτική.

Υπογράμμισε αρχικά τα σοβαρά προβλήματα καθημερινότητας που αντιμετωπίζουν οι πολίτες της Κορινθίας, μεταφέροντας την αγωνία επιβατών του Προαστιακού για τις συνεχείς καθυστερήσεις, οι οποίες φτάνουν τα 50 λεπτά σε ώρες αιχμής, θέτοντας ζητήματα ασφάλειας και αξιοπρέπειας για τους εργαζόμενους.

Τόνισε την επιτακτική ανάγκη στήριξης του Νοσοκομείου Κορίνθου σε προσωπικό και υποδομές, καθώς οι υγειονομικοί βρίσκονται σε απόγνωση, γεγονός που αποτελεί μικρογραφία της ευρύτερης κατάρρευσης των δημόσιων υπηρεσιών.

Δήλωσε την έκπληξή του για την υιοθέτηση από τον Πρωθυπουργό της ρητορικής περί «τέλους του τζάμπα», σημειώνοντας ότι αυτή η προσέγγιση προσβάλλει χιλιάδες εκπαιδευτικούς που αδυνατούν να βγάλουν τον μήνα και να υπηρετήσουν στις περιοχές διορισμού τους.

Παρατήρησε ότι η επιδοματική πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ εφαρμόστηκε σε συνθήκες χρεοκοπίας για τη στήριξη της κοινωνίας, ενώ σήμερα η κυβέρνηση οφείλει να προχωρήσει σε διαρθρωτικές τομές, ακολουθώντας παραδείγματα άλλων ευρωπαϊκών χωρών.

Επισήμανε ότι ακόμα και συντηρητικές κυβερνήσεις στην Ευρώπη, όπως της Γερμανίας ή η προοδευτική κυβέρνηση της Ισπανίας, παρεμβαίνουν στον ΦΠΑ και στον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης στα καύσιμα για να διασφαλίσουν τη βιωσιμότητα της οικονομίας και να συγκρατήσουν τον πληθωρισμό.

Υποστήριξε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει καταθέσει ένα πλήρως κοστολογημένο και τεκμηριωμένο πακέτο προτάσεων μέσα από κοινοβουλευτικές διαδικασίες, το οποίο στοχεύει στην ενίσχυση της αγοραστικής δύναμης των πολιτών και έχει πολλαπλασιαστικό όφελος για την οικονομία.

Χαρακτήρισε την τρέχουσα οικονομική κατάσταση ως «βίαιη φτωχοποίηση» του ελληνικού λαού, επικαλούμενος στοιχεία φορέων (ΙΜΕ-ΓΣΕΒΕΕ, ΙΟΒΕ) που δείχνουν ότι 7 στους 10 πολίτες δυσκολεύονται να ανταπεξέλθουν, με το εισόδημά τους να εξαντλείται πριν τις 20 του μηνός.

Κατήγγειλε την ύπαρξη μιας «καρτελοποιημένης αγοράς» και την τεράστια απόκλιση τιμών από το «χωράφι στο ράφι», αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι για τους παραγωγούς της Κορινθίας η διαφορά αυτή φτάνει τις 5 έως 10 φορές πάνω, χωρίς να υπάρχει καμία κρατική παρέμβαση.

Πρότεινε ως άμεσα μέτρα την επιβολή πλαφόν σε όλη την αλυσίδα των καυσίμων και τροφίμων και τον προσωρινό μηδενισμό ή τη μείωση του ΦΠΑ σε βασικά προϊόντα, τονίζοντας ότι το κράτος οφείλει να ελέγχει την εφαρμογή των πολιτικών προς όφελος της κοινωνίας.

Σημείωσε με έμφαση ότι η οικονομική ασφυξία αποτυπώνεται στο γεγονός ότι ένας στους δύο Έλληνες δεν θα πάει φέτος διακοπές, ενώ ακόμα και αυτοί που θα πάνε, περιορίζονται σε ελάχιστες ημέρες.

Υπενθύμισε, τέλος, ότι παρά τις δυσκολίες του 2019, το 52% των πολιτών δηλώνει πως η οικονομική του κατάσταση ήταν καλύτερη, καθώς η τότε κυβέρνηση κατάφερε να βγάλει τη χώρα από τα μνημόνια με την κοινωνία όρθια, να ρυθμίσει το δημόσιο χρέος και να δημιουργήσει ένα σημαντικό αποθεματικό, ενώ παρέλαβε άδεια ταμεία το 2015.

Κ. Νοτοπούλου: Η απάντηση στην παραβατικότητα των ανηλίκων περνά μέσα από τη  θωράκιση του κοινωνικού κράτους και την ουσιαστική παιδική προστασία

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Την ανάγκη επανίδρυσης ενός ισχυρού κοινωνικού κράτους δικαίου που έχει στον πυρήνα του την παιδική προστασία υπογράμμισε μιλώντας στην Επιτροπή Ισότητας, Νεολαίας και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, της Βουλής, η βουλεύτρια Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κατερίνα Νοτοπούλου.

Στη συνεδρίαση της Επιτροπής για την έξαρση της παραβατικότητας των ανηλίκων και τις συνθήκες κράτησής τους στις φυλακές, η Κατερίνα Νοτοπούλου  αφού εξήρε τη διαχρονική προσφορά του θεσμού του Συνηγόρου του Πολίτη στην ελληνική κοινωνία, υπογράμμισε ότι οι συστάσεις του οφείλουν να λειτουργούν ως δεσμευτική μορφή λογοδοσίας για την Πολιτεία, τόσο ως προς τις διεθνείς υποχρεώσεις της Ελλάδας, όσο και ως προς την ηθική και πολιτική υποχρέωση απέναντι στα παιδιά.

Η δύσκολη αλλά και αναγκαία απάντηση που οφείλει να δώσει μια σύγχρονη πολιτεία- τόνισε- είναι η ουσιαστική παιδική προστασία με ενίσχυση του κοινωνικού κράτους, του κράτους δικαίου, γεγονός το οποίο απαιτεί πολιτική βούληση και συγκεκριμένες πολιτικές με εξασφαλισμένους πόρους και ανθρώπινο δυναμικό.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην κατάσταση στις φυλακές ανηλίκων, όπου επεσήμανε ότι δεν αρκούν πια οι διαπιστώσεις για την ανάγκη να υπάρξει περισσότερο προσωπικό, ούτε αρκεί να συγκλονιζόμαστε όπως είπε χαρακτηριστικά. 

Τόνισε ότι, «σκοπός δεν είναι η κράτηση για την κράτηση», καθώς η στέρηση της ελευθερίας οφείλει να αποτελεί το έσχατο μέσο αντιμετώπισης της ανήλικης παραβατικότητας. Υπογράμμισε ότι το σημερινό σωφρονιστικό σύστημα συχνά αποτυγχάνει να επιτελέσει τον παιδαγωγικό και επανενταξιακό του ρόλο, εγκλωβίζοντας τα παιδιά σε έναν φαύλο κύκλο παραβατικότητας, με αποτέλεσμα να εξέρχονται συχνά πιο τραυματισμένα, περισσότερο τιμωρημένα και όχι ουσιαστικά επανενταγμένα στην κοινωνία.

Η Κατερίνα Νοτοπούλου δήλωσε πως χρειάζονται ενισχύσεις στον τομέα της ψυχικής υγείας και της πρόληψης και θα πρέπει να εξεταστεί το πώς λειτουργεί η εθνική στρατηγική κατά της βίας των ανηλίκων που ψηφίστηκε πριν από ένα χρόνο, το αν έχει αποδώσει, πού υπάρχουν κενά και αυτά τα κενά να καλυφθούν με συγκεκριμένες πολιτικές.

Αναφέρθηκε ακόμη στον τρόπο με τον οποίο διεξάγεται η δημόσια συζήτηση γύρω από τον σχολικό εκφοβισμό και την ψηφιακή βία που συχνά αναλώνεται στα ΜΜΕ, χωρίς να αντιμετωπίζονται οι γενεσιουργές αιτίες του προβλήματος, όπως η αυξανόμενη φτώχεια, η κοινωνική περιθωριοποίηση και το έλλειμμα ταυτότητας που βιώνουν οι νέοι σήμερα.

Η τομεάρχης Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στην τοποθέτησή της, κατέθεσε κατευθυντήριες στρατηγικές που στόχο έχουν  να λυθούν, να καλυφθούν τα κενά στην παιδική προστασία.

Σταθερή Ψυχοκοινωνική Υποστήριξη στα Σχολεία: Άμεση στελέχωση των σχολικών μονάδων με ψυχολόγους και κοινωνικούς λειτουργούς σε μόνιμη βάση – όχι με καθεστώς περιοδικής κάλυψης σε πολλά σχολεία- , για την ουσιαστική και έγκαιρη δυνατότητα παρέμβασης στο πεδίο.

Ενίσχυση της Δημόσιας Ψυχικής Υγείας, προγράμματα πρόληψης της βίας και της διαδικτυακής κακοποίησης,  πρόληψη και Στήριξη της Οικογένειας και ιδιαίτερα των πιο ευάλωτων οικογενειών, ενίσχυση του προγράμματος αναδοχής, ουσιαστικά προγράμματα επανένταξης ανηλίκων και δημόσια  λογοδοσία για την υλοποίηση της εθνικής στρατηγικής όπως έχει ψηφιστεί.

Τέλος, η Κατερίνα Νοτοπούλου, πρότεινε οργάνωση επίσκεψης της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής στις φυλακές ανηλίκων και την ανάληψη πρωτοβουλίας για τον έλεγχο και την αξιολόγηση της Εθνικής Στρατηγικής από το σύνολο του Κοινοβουλίου, με την τοποθέτηση των αρμόδιων Υπουργών, ώστε να αποτυπωθούν τα κενά και να ληφθούν αποφάσεις για  συγκεκριμένες πολιτικές εφόσον υπάρξει πολιτική βούληση.

Ερώτηση Γ. Γαβρήλου – Α. Παναγιωτόπουλου: Κρίσιμα Ερωτήματα για την λειτουργία του ΕΣΥ, μετά το τραγικό θάνατο της Νοσηλεύτριας στο Νοσοκομείο Ναυπλίου. Πότε θα δοθούν απαντήσεις για το εργατικό αυτό δυστύχημα;

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 24 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Κρίσιμα Ερωτήματα για την λειτουργία του ΕΣΥ, μετά το τραγικό θάνατο της Νοσηλεύτριας στο Νοσοκομείο Ναυπλίου. Πότε θα δοθούν απαντήσεις για το εργατικό αυτό δυστύχημα;»

Μόλις πριν λίγες μέρες η πόλη του Ναυπλίου θρήνησε τον θάνατο της Μαρίας Ζαφείρη, μιας 55χρονης νοσηλεύτριας που εργαζόταν στο Νοσοκομείο της πόλης και άφησε την τελευταία της πνοή κατά την ώρα του καθήκοντος, μετά από έντονη πίεση λόγω περιστατικού που διαχειριζόταν. Το οδυνηρό αυτό εργατικό ατύχημα έρχεται να αναδείξει, με τον πιο θλιβερό τρόπο, για μια ακόμη φορά το απαράδεκτο καθεστώς εργασίας και ασφάλειας που επικρατεί στα δημόσια νοσοκομεία της χώρας.

Την ώρα που τα ακριβή περιστατικά του συμβάντος διερευνώνται και ελπίζουμε τόσο εμείς, όσο και η οικογένεια της νεκρής εργαζόμενης, να δημοσιοποιηθούν σύντομα, ο θάνατος ενός στελέχους του ΕΣΥ φέρνει στην επιφάνεια την απαξίωση, την εξαθλίωση και καταρράκωση του δημόσιου συστήματος υγείας που έχει συντελεστεί εδώ και επτά χρόνια υπό αυτήν την διακυβέρνηση.

Είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι το Εθνικό Σύστημα Υγείας πάσχει από νεοφιλελεύθερη υποχρηματοδότηση, υποστελέχωση και ευρύτερη αποδυνάμωση. Το μόνιμο προσωπικό βαίνει διαρκώς μειούμενο, σε αντίθεση με το έκτακτο και επικουρικό προσωπικό που διαρκώς αυξάνεται, αν και οι ανάγκες που οι εργαζόμενοι αυτοί καλύπτουν, είναι πάγιες και διαρκείς.

Αδιαμφισβήτητο επίσης είναι και το στοιχείο ότι η δημόσια χρηματοδότηση, στην καλύτερη των περιπτώσεων, παραμένει στάσιμη σε σχέση με το ΑΕΠ της χώρας, παρά το υποτιθέμενο “θαύμα ανάπτυξης” που ευαγγελίζεται η Κυβέρνηση.

Ενώ κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει πως η χώρα μας είναι πρωταθλήτρια στις άμεσες ιδιωτικές δαπάνες υγείας, με ποσοστό υποδιπλάσιο του ενωσιακού μέσου όρου, αποτέλεσμα των πολιτικών αυτής της Κυβέρνησης που υπηρετεί πιστά και απροκάλυπτα το νεοδεξιό όραμά της για μια υγεία ατομική, ακριβή και προνόμιο όσων αντέχουν να επωμιστούν το κόστος της.

Επειδή είναι πια ορατό στον κάθε έναν πως το εργασιακό περιβάλλον στα Νοσοκομεία είναι δυστοπικό. Κυριαρχούν η υποαμοιβή, η υπερεργασία, η υπερεφημέρευση, οι αδιανόητες βάρδιες και η εξόντωση των ειδικευόμενων ιατρών και νοσηλευτών- που έχουν ευτελιστεί σε «παιδιά για όλες τις δουλειές», σε ένα ΕΣΥ που όταν εφημερεύει θυμίζει πεδίο μάχης στην πρώτη γραμμή. Το μόνο που χωρίζει το ΕΣΥ από την πραγματική κατάρρευση είναι το φιλότιμο και η υψηλή αίσθηση επιστημονικής και κοινωνικής ευθύνης των ιατρών και των νοσηλευτών- νοσηλευτριών,

Επειδή το τραγικό περιστατικό του θανάτου της εργαζόμενης νοσηλεύτριας αναδεικνύει το μέγα ζήτημα της φύλαξης των δημοσίων δομών Υγείας, που η Κυβέρνηση από επιλογή έχει χρεώσει σε ιδιωτικές εταιρείες, αντί της πρόσληψης μόνιμων, επαρκών και εξειδικευμένων φυλάκων,

Επειδή το ΕΣΥ, και δη οι δευτεροβάθμιες δομές του πρέπει να αναταχθούν τόσο σε υλικούς πόρους όσο και σε ανθρώπινο δυναμικό ούτως ώστε να είναι σε θέση να παρέχουν αποτελεσματικές και ασφαλείς υπηρεσίες υψηλής ποιότητας στους ασθενείς και εν γένει σε όσους τις έχουν ανάγκη,

Επειδή η στρατηγική αποστελέχωση του ΕΣΥ έχει οδηγήσει σε εργασιακό burnout των εργαζομένων, και ιδίως των ιατρών και των νοσηλευτών/-τριών, κάτι που διακυβεύει τόσο την δική τους ασφάλεια όσο και των ασθενών και εν γένει ληπτών υπηρεσιών υγείας, οι δε δια εντέλλεσθε μετακινήσεις όχι απλώς δεν αντιμετωπίζουν το πρόβλημα, αλλά το εντείνουν, επιτείνοντας το αίσθημα παραίτησης και φυγής των επαγγελματιών υγείας,

Επειδή συγκεκριμένα το ΕΣΥ υποφέρει από έλλειψη νοσηλευτικού προσωπικού, με τις κενές οργανικές θέσεις να προσεγγίζουν τις 20.000, τη δε αναλογία νοσηλευτών ανά 1.000 κατοίκους να είναι κατά μέσο όρο 3, όταν στην Ε.Ε αυτή η αναλογία είναι 8,5 νοσηλευτές ανά 1.000 κατοίκους.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

  1. Έχει διαταχθεί ΕΔΕ για το συγκεκριμένο τραγικό περιστατικό που οδήγησε στον θάνατο της εργαζόμενης νοσηλεύτριας; Πότε αναμένονται τα αποτελέσματα της έρευνας; Πρόκειται αυτά να δημοσιευτούν ώστε να χυθεί άπλετο φως στα αίτια του εργατικού αυτού δυστυχήματος και, αναλόγως του πορίσματος, πρόκειται να κινηθούν νομικές διαδικασίες εις βάρος όσων ευθύνονται για το θάνατό της;
  2. Γιατί το Νοσοκομείο, ενώ δεν εφημέρευε δέχτηκε όλον αυτόν τον όγκο συνοδών του ασθενούς Ρομά;
  3. Είναι επαρκές το προσωπικό φύλαξης για την αντιμετώπιση παρόμοιων περιστατικών που ουκ ολίγες φορές συμβαίνουν στα Νοσοκομεία της περιοχής της Αργολίδας; Γιατί δεν έχουν προκηρυχθεί μόνιμες θέσεις εξειδικευμένων φυλάκων για την προστασία ασθενών, συνοδών και εργαζόμενου προσωπικού; Πόσο κοστίζει στο Νοσοκομείο, επομένως στον ελληνικό λαό, κατ’ έτος, η ανάθεση της φύλαξης σε ιδιώτη;
  4. Έχουν κατατεθεί καινούργιοι οργανισμοί για τα νοσοκομεία με αναπροσαρμογή των οργανικών θέσεων για το προσωπικό;
  5. Προτίθεται να λάβει άμεσα μέτρα, και ποια, για την αντιμετώπιση του κρίσιμου προβλήματος της υποστελέχωσης που μαστίζει και το Γ.Ν Αργολίδας/Αποκεντρωμένη Μονάδα Ναυπλίου;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Γαβρήλος Γιώργος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Θ. Ξανθόπουλος: Η κυβέρνηση επιχειρεί να πλήξει την μυστικότητα, την αναλογικότητα και την ισότητα της ψήφου των Ελλήνων πολιτών για δικούς της μικροκομματικούς σκοπούς

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Σκληρή κριτική στη κυβέρνηση για την προσπάθειά της να μεταλλάξει τον χαρακτήρα της ψήφου των πολιτών, γενικεύοντας την επιστολική ψήφο, πλήττοντας την αναλογικότητα της ψηφοφορίας και εγκαθιστώντας μέσω του Συντάγματος ένα πλειοψηφικού τύπου εκλογικό σύστημα, άσκησε ο βουλευτής Δράμας και Ειδικός Αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, μιλώντας στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος.

Αναφερόμενος στην πρόταση για την επιστολική ψήφο, είπε ότι υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, όπως στους κατοίκους εξωτερικού είναι λειτουργική. “Θέσαμε τις παραμέτρους ασφάλειας που έπρεπε να υπάρχουν. Δεν θεωρώ ότι πρέπει να είναι ένας τρόπος και για τις εθνικές εκλογές. Δεν σας βοηθά και η συγκυρία. Μόλις προχθές καταδικάστηκε η κ. Ασημακοπούλου για τη διαρροή προσωπικών δεδομένων. Γιατί προσωπικά στοιχεία κατοίκων εξωτερικού έγιναν φέιγ βολάν… Σε αυτό το κλίμα μιλάτε για επιστολική ψήφο ενώ έχετε στον πυρήνα του κόμματος και την παρανομία, την κατακραυγή και την καταδίκη σε σχέση με αυτή τη διαδικασία”, τόνισε.

“Η μικρή συμμετοχή πολιτών στις εκλογικές διαδικασίες, το κλίμα αποπολιτικοποίησης στη κοινωνία, δεν θεραπεύονται από την επιστολική ψήφο. Λύνει βέβαια προβλήματα, δεν αποτελεί όμως πανάκεια και η άκριτη γενίκευσή της βάλλει κατά του πυρήνα της ψήφου των πολιτών, ένα από τα συστατικά στοιχεία του οποίου είναι η μυστικότητα. Εάν διαρραγεί ο προσωπικός δεσμός του ψηφοφόρου με την διαδικασία της κάλπης ανοίγει ο ασκός του Αιόλου. Γιατί κανείς δεν μπορεί να διασφαλίσει το αδιάβλητο και την μυστικότητα της επιστολικής ψήφου, όπως γίνεται με την φυσική παρουσία στο παραβάν. Αυτό είναι το πολύ σοβαρό πρόβλημα”, συμπλήρωσε.

Ο  κ. Ξανθόπουλος χαρακτήρισε καινοφανή την πρόταση για διάκριση σε μείζονες και ελάσσονες εκλογικές περιφέρειες. “Μου θυμίζει πλειοψηφικό στο τετράγωνο. Κάποιοι βουλευτές θα είναι ελασσόνων και κάποιοι των μειζόνων περιφερειών; Θα εκλεγόμαστε με διαφορετικό τρόπο; Γιατί επινοείτε τερτίπια για να μεταλλάξετε το χαρακτήρα της ψήφου; Φοβάμαι  ότι  με τις ρυθμίσεις αυτές ενισχύετε την απομάκρυνση των πολιτών από την εκλογική διαδικασία”, υπογράμμισε.

“Το εκλογικό σύστημα είναι ο αλγόριθμος μέσω του οποίου η ψήφος μετατρέπεται σε έδρα. Κατά την άποψή μας η αρχή τη αναλογικότητας πρέπει να πρυτανεύει. Η αναλογικότητα παραμένει λυδία λίθος της νομιμοποίησης των βουλευτών και του πολιτικού συστήματος στη συνείδηση του κόσμου. Σκέψεις για κυβερνησιμότητα και πρακτική χρησιμότητα της ψήφου υποβαθμίζουν το χαρακτήρα της σε διαδικαστική ενέργεια. Και προσφέρουν χείριστη υπηρεσία και στη δημοκρατία και στο πολίτευμα”, συμπλήρωσε.

Τέλος εξέφρασε την αντίθεση του ΣΥΡΙΖΑ και στην προτεινόμενη από τη ΝΔ κατάργηση της δυνατότητας της Βουλής να αμνηστεύει πολιτικά εγκλήματα. Όπως είπε, ο εισηγητής της πλειοψηφίας δεν εισέφερε κανένα σοβαρό επιχείρημα για την αναγκαιότητα της κατάργησης. “Το αντίθετο. Η Βουλή μπορεί να λειτουργήσει ως ανώτατο ακυρωτικό και να παρέμβει στην κατεύθυνση της καταλλαγής των παθών και των αντιπαραθέσεων, με αυξημένες πλειοψηφίες. Δεν βρίσκω το λόγο να αποστερηθεί η Βουλή ενός δικαιώματος που μόνο θετικά αποτελέσματα μπορεί να έχει στην κατεύθυνση της καταλλαγής των εντάσεων”, κατέληξε.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Άλλο ένα κυβερνητικό φιάσκο καταρρέει με θόρυβο

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σχόλιο του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ

Τα δωρεάν απογευματινά χειρουργεία παρουσιάστηκαν ως η μεγάλη λύση για τις λίστες αναμονής του ΕΣΥ. Σήμερα το πρόγραμμα οδηγείται σε αδιέξοδο, με χιλιάδες ασθενείς να παραμένουν σε αναμονή και πολύτιμους πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης να κινδυνεύουν να μείνουν αναξιοποίητοι.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη απέδειξε για ακόμη μία φορά ότι είναι αποτελεσματική στις εξαγγελίες και αναποτελεσματική στην υλοποίηση.

Οι πολίτες πληρώνουν ακριβά το τίμημα της  ανικανότητας και των ιδεοληψιών της κυβέρνησης που οδήγησαν σε ακόμα ένα κυβερνητικό ναυάγιο.