Αθήνα, 17 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς Υπουργό Εξωτερικών

Θέμα: Έγκριση από το Υπουργείο κρατικών εγγράφων – συστατικών επιστολών για το παράνομο λογισμικό Predator

Δημοσίευμα της εφημερίδας “Βήμα της Κυριακής”, στις 14 Ιουνίου 2026, με τίτλο “Υποκλοπές – Predator: Κρατική εμπλοκή «δείχνουν» νέα έγγραφα – Νέες αποκαλύψεις Ντίλιαν”, η Intellexa του Τ. Ντίλιαν έχει στη διάθεσή της έγγραφα ελληνικών κρατικών υπηρεσιών με τη μορφή «συστατικής επιστολής» προκειμένου να διευκολυνθεί η εξαγωγή του σε τρίτες χώρες.

Συγκεκριμένα, το δημοσίευα σημειώνει ότι “έγγραφα ελληνικών κρατικών υπηρεσιών με τη μορφή «συστατικής επιστολής» για την επιτυχημένη λειτουργία του Predator στην Ελλάδα, προκειμένου να διευκολυνθεί η εξαγωγή του σε τρίτες χώρες, επικαλείται, όπως αποκαλύπτει το «Β», ότι έχει στη διάθεσή της η πλευρά του ισραηλινού επιχειρηματία Ταλ Ντίλιαν”. “Πρόκειται για το τρίτο ισχυρό «κρυφό χαρτί» που αναφέρεται ότι έχει ο ιδιοκτήτης της εταιρείας Ιntellexa, το οποίο επιβεβαιώνει τη χρήση του παράνομου λογισμικού από την ΕΥΠ στο μεγάλο σκάνδαλο των υποκλοπών που επιχειρήθηκε να παρουσιαστεί ως «ιδιωτική υπόθεση»”.

Στο δημοσίευμα τονίζεται ότι το ΥΠΕΞ την περίοδο 2020 – 2021 εξέδωσε κρατικά έγγραφα διασφάλισης και επιβεβαίωσης επαρκούς απόδοσης για το παράνομο λογισμικό Predator. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την αποκάλυψη της εφημερίδας, πρόκειται για τα πιστοποιητικά “Reference Certificate και Certificate of Good Performance, αλλά κυρίως το Government User Certificate (Κρατικό Πιστοποιητικό Χρήστη)”, τα οποία φέρεται να εγκρίθηκαν από την αρμόδια Διεύθυνση Β6 του υπουργείου Εξωτερικών, η οποία χειρίζεται εξαγωγές προϊόντων διττής χρήσης (dual-use ”. Ο σκοπός ήταν να διευκολυνθούν οι άδειες εξαγωγής του Predator σε χώρες όπως το Σουδάν, η Μαδαγασκάρη και η Ουκρανία. “Σε ορισμένες από αυτές τις εξαγωγές εμπλεκόταν και η εταιρεία Κrikel του επίσης καταδικασθέντος για την υπόθεση Predator Γιάννη Λαβράνου, στενού φίλου του ανιψιού του Πρωθυπουργού Γρηγόρη Δημητριάδη”, σημειώνεται. Το ίδιο δημοσίευμα θυμίζει ότι “τον Απρίλιο του 2023 ο τότε αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτηςαναγνώρισε δημόσια ότι είχε δοθεί άδεια εξαγωγής του Predator προς το Σουδάν. Ήταν η πρώτη επίσημη κυβερνητική παραδοχή ότι τέτοια εξαγωγή είχε εγκριθεί από ελληνικές αρχές. Τώρα έρχονται στην επιφάνεια και άλλες πτυχές του σκανδάλου, πράγμα που δημιουργεί εύλογο ενδιαφέρον για την κλήση σε ακρόαση του Ταλ Ντίλιαν από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής”.

Με δεδομένο :

• Ότι σύμφωνα με δημοσιεύματα ΜΜΕ “καταβάλλονταν προσπάθειες για να επιρριφθούν όλες οι ευθύνες σε κάποιες υπαλλήλους της Β6 αρμόδιας Διεύθυνσης του υπουργείου” ωστόσο “ήταν ο νυν γενικός διευθυντής της ΝΔ, τότε ΓΓ Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Εξωστρέφειας, Γιάννης Σμυρλής, που φέρεται να έχει υπογράψει δύο άδειες εξαγωγής του κατασκοπευτικού λογισμικού, Predator, το 2021”,
• Ότι ο δικηγόρος θυμάτων των υποκλοπών, Ζ. Κεσσές ανέσυρε από τη δικογραφία την άγνωστη μέχρι σήμερα ΕΔΕ του ΥΠΕΞ το 2023 σε βάρος στελεχών της Β6 διεύθυνσης του ΥΠΕΞ για τις εξαγωγές του κατασκοπευτικού λογισμικού, η οποία αναγνώστηκε στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, φέρνοντας στη δημοσιότητα στοιχεία που αποδεικνύουν την άμεση και καταλυτική εμπλοκή του Γ. Σμυρλή ως ΓΓ Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Εξωστρέφειας, στις εξαγωγές του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού,
• Ότι παρόλα αυτά, όπως επισημαίνει ο κ. Κεσσές, “ο κ. Σμυρλής παρά τις διαπιστώσεις της ΕΔΕ, ουδέποτε ελέγχθηκε για την υπογραφή των εξαγωγών του Predator, ενώ δεν εξετάστηκε καν ως μάρτυρας”,
• ‘Ότι σύμφωνα με την ΕΔΕ είχαν δοθεί προφορικές οδηγίες από το γραφείο του κ. Σμυρλή προκειμένου «να μην υπάρχουν καθυστερήσεις και να καταβάλλεται προσπάθεια απλούστευσης της διαδικασίας»,
• Ότι οι άδειες εξαγωγής της Intellexa και Krikel χορηγήθηκαν από τον κ. Σμυρλή είτε αυθημερόν είτε την επόμενη ημέρα σε αντίθεση με ότι συμβαίνει με τις άλλες άδειες εξαγωγής,
• Ότι το αρμόδιο τμήμα του ΥΠΕΞ υπό τον κ. Σμυρλή είχε πλήρη επίγνωση ότι επρόκειτο για κατασκοπευτικό λογισμικό και μάλιστα υπάλληλος του τμήματος δήλωσε χωρίς καμία συστολή ότι «η εξαγωγή του λογισμικού εισβολής είναι καθόλα νόμιμη»,
• Ότι σύμφωνα με δημοσίευμα της ιστοσελίδας news247 το 2024, στην ΕΔΕ αναφέρεται για την Διεύθυνση Β6 ότι “ήταν μια υπηρεσία στον αέρα”. “Οι αρμόδιες χειρίστριες δεν είχαν το απαραίτητο επιστημονικό υπόβαθρο να αντιληφθούν τη σημασία του κινδύνου που υποκρύπτει ένα διττής χρήσης προϊόν […] Η αντιμετώπιση των αιτημάτων γινόταν ως να αποτελούν μέρος μιας “καθημερινότητας”, χωρίς κανένα ίχνος ουσιαστικού και σε βάθος ελέγχου”. “Ας μου επιτραπεί η έκφραση “μία υπηρεσία στον αέρα”, χωρίς διαδικασίες και έλεγχο”,
• Ότι σύμφωνα με ανάρτηση του δικηγόρου κ. Ζ. Κεσσέ “η Intellexa όντως έχει πληθώρα εγγράφων, κάτι που πιστοποιείται και από την ΕΔΕ όπου χαρακτηριστικά αναγράφεται ότι : ‘το αίτημα συνοδευόταν από σειρά δικαιολογητικών, τιμολόγια επομένως ο φάκελος ήταν ‘βαρύς’”,
• Ότι ο κ. Γ. Σμυρλής, όπως σημειώνει ο δικηγόρος Ζ. Κεσσές “επιβραβεύτηκε με τη θέση του Γενικού Διευθυντή της Νέας Δημοκρατίας, μολονότι επι των ημερών του αβίαστα υπέγραψε πολλαπλώς για την εξαγωγή του κατασκοπευτικού λογισμικού με το οποίο παγιδεύτηκε μεταξύ άλλων ο προϊστάμενος του στο Υπουργείο Εξωτερικών εκείνη την περίοδο Νίκος Δένδιας”.
• Ότι, σύμφωνα με τον ίδιο “και ο τότε Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Εξωτερικών κ. Θεμιστοκλής Δεμίρης επιβραβεύτηκε με την ανάθεση των καθηκόντων του Διοικητή της ΕΥΠ”,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1. Γιατί ενέκρινε η Διεύθυνση Β6 του υπουργείου, από τις 15 Νοεμβρίου 2021 ως τα τέλη Μαρτίου του 2022, υπό τις συνθήκες που περιγράφει αναλυτικά η ΕΔΕ του 2023, τα πιστοποιητικά διασφάλισης και επιβεβαίωσης επαρκούς απόδοσης για το παράνομο κατασκοπευτικό λογισμικό Predator; Και συγκεκριμένα τα: “Reference Certificate, Certificate of Good Performance και κυρίως το Government User Certificate, με στόχο να διευκολυνθούν οι άδειες εξαγωγής του Predator σε χώρες που κυβερνώνται από αυταρχικά καθεστώτα όπως το Σουδάν και η Μαδαγασκάρη;
2. Γιατί επιρρίπτονται όλες οι ευθύνες στους υπαλλήλους της διεύθυνσης Β6 που στοχοποιούνται ενώ οι καθ ύλην αρμόδιοι υψηλόβαθμοι παράγοντες του Υπουργείου, οι οποίοι και φέρονται ότι υπέγραψαν τις εξαγωγές, εμφανίζονται να μην φέρουν καμία ευθύνη;
3. Γιατί ποτέ δεν έχει κληθεί ως μάρτυρας ούτε έχει ελεγχθεί στην ΕΔΕ ο κ. Γ. Σμυρλής, νυν Γενικός Διευθυντής του κυβερνητικού κόμματος, ο οποίος τότε ήταν ΓΓ Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Εξωστρέφειας και με το γραφείο του, σύμφωνα με την ΕΔΕ, επικοινωνούσαν απευθείας για τα θέματα έκδοσης αδειών οι χειρίστριες του ΥΠΕΞ ενώ φέρεται να ήταν εκείνος που υπέγραψε τις δύο άδειες εξαγωγής του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού, Predator, στη Μαδαγασκάρη, το 2021, οποίες χορηγήθηκαν από το ΥΠΕΞ στην εταιρεία Intellexa;
4. Γιατί παραλήφθηκαν όπως σημειώνει η ΕΔΕ οι προβλέψεις του Κανονισμού 2021/821, που αναφέρεται στην ανάγκη να λαμβάνονται υπόψιν κατά τη χορήγηση των αδειών τα ανθρώπινα δικαιώματα, ο προβληματισμός για την τελική χρήση του προϊόντος, ο κίνδυνος εκτροπής, η εσωτερική καταστολή και η διάπραξη σοβαρών παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου;
5. Γιατί δεν ζητήθηκε η οποιαδήποτε εμπλοκή της Διευθύνουσας την Β6 Διεύθυνση σε αντίθεση με όλες τις άλλες άδειες ενώ ο έλεγχος ήταν επιφανειακός;
6. Για ποιους λόγους η αλληλογραφία μεταξύ γραφείου Γ. Σμυρλή και Β 6 Διεύθυνσης δεν πρωτοκολλήθηκε και δεν διακινήθηκε μέσω του συστήματος ΣΗΔΕ του ΥΠΕΞ;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Καλαματιανός Διονύσης – Χαράλαμπος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος