Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Πορεία χρηματοδότησης εγγειοβελτιωτικών και αρδευτικών έργων περιοχής Άρτας || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Όλγας Γεροβασίλη

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση προς τον υπουργό Υποδομών και Μεταφορών κατέθεσε η βουλευτής Άρτας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Όλγα Γεροβασίλη. Την ερώτηση συνυπογράφουν 6 βουλευτές και ο αρμόδιος τομεάρχης της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος.

Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης:

Αθήνα, 11 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

ΘΕΜΑ: «Πορεία χρηματοδότησης εγγειοβελτιωτικών και αρδευτικών έργων περιοχής Άρτας.»

Στο πλαίσιο της ανάγκης για την ενίσχυση του πρωτογενούς τομέα και τον εκσυγχρονισμό των υποδομών της Άρτας, το έτος 2020 εντάχθηκε στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ) το έργο με τίτλο: «Συμπληρωματικά εγγειοβελτιωτικά έργα πεδιάδας Άρτας και περιοχής Πέτα – Κομπότι», με εκτιμώμενο προϋπολογισμό 8.500.000 ευρώ. Παρά τον αναπτυξιακό χαρακτήρα του έργου, η υλοποίησή του δεν έχει ξεκινήσει μέχρι σήμερα. Σημειώνεται ότι, μέσω της σχετικής πρόσκλησης του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών (Αρ. Πρωτ. Π84-68, Α/Α ΟΠΣ: 6238, Έκδοση: 3/0) για τη μετάβαση συνεχιζόμενων έργων, είχε εκδοθεί πρόσκληση για υποβολή πρότασης για τη μετάπτωσή του από το Εθνικό ΠΔΕ στο Τομεακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης (ΤΠΑ) του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, ενώ οι κανόνες επιλεξιμότητας των δαπανών της εντασσόμενης πράξης προσδιορίζονται στην με αρ. πρωτ. 62564/4.6.2021 (Β’ 2442) Υπουργική Απόφαση «Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου – Κανόνες Επιλεξιμότητας δαπανών για τα προγράμματα του ΕΠΑ 2021-2025», με ημερομηνία λήξης της επιλεξιμότητας των δαπανών των προτεινόμενων πράξεων να ορίζεται η 31/12/2025.

Επιπλέον, στο ΠΔΕ είχαν συμπεριληφθεί δύο εξαιρετικά κρίσιμες μελέτες, απαραίτητες για την ωρίμανση και τη δημοπράτηση των συνολικών εγγειοβελτιωτικών και αρδευτικών δικτύων της περιοχής:

1. Μελέτη για την πεδιάδα της Άρτας (Ζώνες 1, 4 & 5): Με αντικείμενο την αξιολόγηση, επικαιροποίηση, βελτίωση και συμπλήρωση των υπαρχουσών μελετών, με προϋπολογισμό 1.200.000 ευρώ (κωδικός 2023ΝΑ27100001 της ΣΑΝΑ 271).

2. Μελέτη για την περιοχή Πέτα – Κομπότι (Ζώνες 1, 2 & 3): Με αντίστοιχο αντικείμενο για τα αρδευτικά έργα της περιοχής, με προϋπολογισμό 600.000 ευρώ (κωδικός 2023ΝΑ27100002 της ΣΑΝΑ 271).

Με βάση την πρόσφατη υπ’ αριθμ. 76489/13.05.2026 Απάντηση της ΔΑΕΥ (Δ19), Υπουργείου Υποδομών στο πλαίσιο κοινοβουλευτικού ελέγχου: «η Διεύθυνση […] έχει προτείνει την ένταξη της χρηματοδότησης των εν λόγω μελετών (μεταξύ άλλων) στο Ε.Π.Α. 2026-2030».

Ωστόσο, έντονη ανησυχία και αναβρασμό προκαλεί στον αγροτικό κόσμο της περιοχής η αποκάλυψη τοπικών μέσων ενημέρωσης (EpirusPost), σύμφωνα με την οποία το Υπουργείο Υποδομών & Μεταφορών, προχώρησε αιφνιδιαστικά στην ανάκληση της χρηματοδότησης του έργου. Η ανάκληση σημειώνεται ότι έγινε χωρίς καμία πρότερη ενημέρωση, των τοπικών αρχών και των παραγωγικών φορέων, πλήττοντας ανεπανόρθωτα τη βιωσιμότητα του πρωτογενούς τομέα στην Άρτα.

Επειδή η μη χρηματοδότηση των υποδομών αυτών στερεί από την περιοχή μια ιστορική ευκαιρία εκσυγχρονισμού.

Επειδή ο αγροτικός κόσμος δίνει μάχη επιβίωσης απέναντι στις συνέπειες της κλιματικής κρίσης και το διαρκώς αυξανόμενο κόστος παραγωγής.

Επειδή η απώλεια χρηματοδοτικών εργαλείων αποτελεί καίριο πλήγμα για την περιοχή.

Επειδή η εύρεση νέων πόρων είναι πλέον μια εξαιρετικά δύσκολη εξίσωση.

Επειδή η περιοχή δεν έχει την πολυτέλεια να χάνει κονδύλια λόγω αυθαίρετων κεντρικών ανακατανομών.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Για ποιο λόγο καθυστερεί η έναρξη υλοποίησης του έργου «Συμπληρωματικά εγγειοβελτιωτικά έργα πεδιάδας Άρτας και περιοχής Πέτα – Κομπότι» – αληθεύουν οι πληροφορίες για την ανάκληση της χρηματοδότησης του ώριμου έργου που αφορά τα αρδευτικά δίκτυα στον κάμπο της Άρτας;

2. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία μετάπτωσής του στο Τομεακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης (ΤΠΑ) του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών;

3. Ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα για την ένταξη στο Ε.Π.Α. 2026-2030 και τη δημοπράτηση των ως άνω δύο κρίσιμων μελετών για τα αρδευτικά έργα της περιοχής (ύψους 1,2 εκ. € και 0,6 εκ. €);

4. Σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθεται να προβεί το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών για την αποκατάσταση της χρηματοδότησης και την άμεση δρομολόγηση των αγροτικών υποδομών, οι οποίες είναι ζωτικής σημασίας για την επιβίωση των παραγωγών της Άρτας;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Γεροβασίλη Όλγα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Ανακοίνωση της Ν.Ε. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Βορείου και Νοτίου Συγκροτήματος Δωδεκανήσου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Ανακοινώσεις, Επικαιρότητα.

Αυταρχική και καθεστωτική η συμπεριφορά της Υπουργού Πολιτισμού στη Ρόδο – Πλήγμα στους θεσμούς και την τοπική κοινωνία.

Οι Νομαρχιακές Επιτροπές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Βόρειας και Νότιας Δωδεκανήσου καταδικάζουν απερίφραστα το πρωτοφανές, αντιθεσμικό και βαθιά αυταρχικό περιστατικό, που σημειώθηκε κατά την τελετή απόδοσης των μνημείων της Μεσαιωνικής Πόλης της Ρόδου, με πρωταγωνίστρια την Υπουργό Πολιτισμού, κ. Λίνα Μενδώνη.

Η πρωτοφανής απόφαση να αφαιρεθεί  ο λόγος και να απαγορευτεί ο χαιρετισμός στον εκλεγμένο Δήμαρχο Ρόδου, κ. Αλέξανδρο Κολιάδη , με την απίστευτη δικαιολογία ότι έχει ασκήσει «κριτική» στην κυβερνητική πολιτική, συνιστά μνημείο πολιτικής απρέπειας και αλαζονείας.

Η συμπεριφορά αυτή δεν αποτελεί απλώς μια προσωπική προσβολή προς το πρόσωπο του Δημάρχου. Αποτελεί:

  • Περιφρόνηση των Θεσμών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης: Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας αντιμετωπίζει τους εκλεγμένους εκπροσώπους των πολιτών ως διακοσμητικά στοιχεία ή ως υποτακτικούς της κεντρικής εξουσίας. Όποιος δεν ευθυγραμμίζεται με το κυβερνητικό αφήγημα, φιμώνεται.
  • Προσβολή της Τοπικής Κοινωνίας: Τα ιστορικά μνημεία της Ρόδου ανήκουν στον ροδιακό λαό και την παγκόσμια πολιτιστική κληρονομιά. Δεν αποτελούν ιδιοκτησία κανενός Υπουργείου και καμίας εφήμερης κυβερνητικής πλειοψηφίας για να χρησιμοποιούνται ως σκηνικό κομματικής προβολής και αποκλεισμών.
  • Καταδεικνύει καθεστωτική και  άκρως αυταρχική Αντίληψη: Η λογική του «αποφασίζομεν και διατάσσομεν» και η τιμωρητική διάθεση απέναντι στην αντίθετη άποψη ή την εποικοδομητική κριτική, από τους εκλεγμένους εκπροσώπους των τοπικών κοινωνιών, αναδεικνύουν το πραγματικό, αντιδημοκρατικό πρόσωπο της σημερινής διακυβέρνησης.

Η κριτική και η διεκδίκηση για τον τόπο τους είναι η ύψιστη θεσμική υποχρέωση των λειτουργών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Η προσπάθεια επιβολής «σιωπητηρίου» στα Δωδεκάνησα δεν θα περάσει.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στέκεται σταθερά στο πλευρό των θεσμών της Αυτοδιοίκησης και των πολιτών της Ρόδου, υπερασπιζόμενος τη δημοκρατική νομιμότητα, τον διάλογο και τον σεβασμό στην τοπική κοινωνία.

Η πολιτιστική μας κληρονομιά είναι πηγή ενότητας και ιστορικής μνήμης, όχι πεδίο ξεκαθαρίσματος προσωπικών λογαριασμών και επίδειξης αυταρχισμού.

Δήλωση του Βουλευτή Κορινθίας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γ. Ψυχογιού: Επιτέλους οι αποζημιώσεις στους πληγέντες από τη φωτιά του 2024 στη Δυτική Κορινθία

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Μετά από επανειλημμένες παρεμβάσεις μας, Ερωτήσεις που κατατέθηκαν στη Βουλή, αλλά και τις δημόσιες τοποθετήσεις μας για την ανάγκη αποκατάστασης των πληγέντων, γίνεται πλέον ένα σημαντικό βήμα στην προώθηση των διαδικασιών στήριξης των παραγωγών που επλήγησαν από τις πυρκαγιές του 2024 στη Δυτική Κορινθία.

Η έκδοση της σχετικής απόφασης, όπως δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 3258/Τεύχος Β’/09-06-2026, αφορά στη διαδικασία προώθησης των αποζημιώσεων για πληγέντες και αποτελεί ένα θετικό βήμα προς την αποκατάσταση των ζημιών. Απαιτείται, όμως, η άμεση ενεργοποίηση όλων των απαραίτητων διαδικασιών ώστε οι δικαιούχοι να λάβουν τις αποζημιώσεις που προβλέπονται, χωρίς νέες καθυστερήσεις.

Είναι, επίσης, σημαντικό, να επισημανθεί ότι εκκρεμούν οι αποζημιώσεις για τις καταστροφές από τις πυρκαγιές στις περιοχές Σοφικού, Στυμφαλίας, Φενεού, καθώς και σε άλλες περιοχές του Νομού όπου υπάρχουν αντίστοιχα ζητήματα. Και αυτές οι διαδικασίες πρέπει να προχωρήσουν άμεσα.

Ο Νομός Κορινθίας έχει υποστεί βαρύτατο πλήγμα από τις πυρκαγιές και χρειάζεται ουσιαστική, δίκαιη και αποτελεσματική στήριξη. Η αποκατάσταση των ζημιών και η ενίσχυση των πληγέντων αποτελούν ζήτημα ευθύνης και προτεραιότητας.

Θα συνεχίσουμε να παρακολουθούμε στενά την πορεία των διαδικασιών και να παρεμβαίνουμε ώστε οι αποφάσεις να μετατραπούν σε πράξεις και οι άνθρωποι που επλήγησαν να λάβουν την υποστήριξη που δικαιούνται, σε μια περίοδο που τα έξοδα και το κόστος παραγωγής έχουν εκτοξευτεί.

Χρ. Γιαννούλης: «Προσπάθειες λογοκρισίας του αφιερώματος για την επέτειο του κλεισίματος της ΕΡΤ»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Σημεία της ομιλίας του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστου Γιαννούλη στη Βουλή

«Στις 11 Ιουνίου 2013 η κυβέρνηση Σαμαρά έκλεισε την ΕΡΤ, σε μια απόφαση που αποτέλεσε σοβαρό πλήγμα για τη δημοκρατία και τη δημόσια ραδιοτηλεόραση.

Καταγγέλλουμε ότι σήμερα, 13 χρόνια μετά, επιχειρείται να λογοκριθεί αφιέρωμα για την επέτειο του κλεισίματος της ΕΡΤ.

Ασκούνται πιέσεις ώστε να μην προβληθεί υλικό και απόψεις που αναδεικνύουν το γεγονός.

Θεωρούμε απαράδεκτο να γίνεται μοντάζ ή «κοπτοραπτική» σε δηλώσεις με τρόπο που να ευνοεί την κυβερνητική επιχειρηματολογία.

Η ΕΡΤ δεν είναι φέουδο κανενός, αλλά ανήκει σε όλους τους Έλληνες πολίτες και οι δημοσιογράφοι πρέπει να έχουν την ελευθερία να ασκούν το λειτούργημά τους χωρίς πολιτικές παρεμβάσεις και κυβερνητικές εντολές.

Καλούμε την ΕΡΤ να αποδείξει στην πράξη την ανεξαρτησία και την αξιοπιστία της. Να «σβήσει το μαύρο» από τη σημερινή ημέρα και να αποκατασταθεί ο σεβασμός στη δημοκρατική μνήμη και την ιστορική αλήθεια».

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Κι αν το δικό τους «επιτελικό κράτος» τους περιορίζει, στη ΝΔ έχουν πάντα μια τροπολογία πρόχειρη

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Με άσχετη τροπολογία σε άσχετο νομοσχέδιο, η κυβέρνηση της ΝΔ συστήνει θέση «Μόνιμου Υπηρεσιακού Υφυπουργού» στο υπουργείο Εξωτερικών, εισάγοντας παράλληλα και παρέκκλιση από τον δικό της νόμο του 2019, για το περίφημο «επιτελικό κράτος» που όριζε ότι δεν μπορούν να υπάρχουν πάνω από τρεις υφυπουργοί σε κάθε υπουργείο.

Θυμίζουμε ότι ο κ. Μητσοτάκης τοποθέτησε από τη Δευτέρα τον Τάσο Χατζηβασιλείου υφυπουργό Εξωτερικών, αρμόδιο για τις Ευρωπαϊκές Υποθέσεις. Έτσι όμως, ο αριθμός των υφυπουργών στο υπ. Εξωτερικών αυξάνεται σε τέσσερις.

Η κυβέρνηση «αιτιολογεί» την τροπολογία λέγοντας πως «η σύσταση της θέσης αποσκοπεί στη διασφάλιση θεσμικής συνέχειας και διοικητικής σταθερότητας στο υπουργείο Εξωτερικών». Μα, υπήρχε κάποια θεσμική ασυνέχεια ή διοικητική αστάθεια σε ένα τόσο κρίσιμο υπουργείο;

Επιπλέον, η κυβέρνηση ισχυρίζεται πως υπάρχει ανάγκη «κρίσιμου» «σταθερού υπηρεσιακού σημείου αναφοράς», και έτσι ο «μόνιμος υπηρεσιακός υφυπουργός» «θα συνεχίζει να ασκεί τα καθήκοντά του και μετά την παραίτηση της κυβέρνησης, σε περίπτωση σχηματισμού κυβέρνησης ευρείας αποδοχής για τη διενέργεια εκλογών». Είναι φανερό ότι στο Μαξίμου έχουν αρχίσει τους μετεκλογικούς σχεδιασμούς και παίζοντας με τους θεσμούς επιδιώκουν να διατηρήσουν πρόσωπα δικής τους επιλογής σε κρίσιμες θέσεις και μετά τις εκλογές.

Οπότε η κυβέρνηση ας απαντήσει καθαρά, γιατί οι εξηγήσεις της μοιάζουν αστείες: Η τροπολογία που αυξάνει τον αριθμό των υφυπουργών από 3 σε 4 στο υπουργείο Εξωτερικών, απλώς φτιάχνει χώρο ώστε να μείνει υφυπουργός η Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου, που έχει διατελέσει πρέσβειρα της χώρας, όπως απαιτεί η φωτογραφική πρωτοβουλία; «Μαγειρεύουν» ακόμα και τους δικούς τους νόμους με άσχετες τροπολογίες;

Στη Βουλή φέρνει ο Χάρης Μαμουλάκης την καταγγελία της «Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ.» για παραπλανητική ενημέρωση ασφαλιστικής εταιρείας

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αναφορά προς Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Ανάπτυξης

Την καταγγελία της Ένωσης Καταναλωτών «Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ.» σχετικά με εξώδικη πρόσκληση που απέστειλε κατά της ασφαλιστικής εταιρείας ΝΝ Hellas, μετά από καταγγελίες που δέχθηκε από καταναλωτές για νέες υπέρογκες αυξήσεις των ασφαλίστρων που τέθηκαν σε ισχύ από 01/06/2026, αλλά και για παραπλανητική ενημέρωση, αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντάς την ως Αναφορά προς Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Ανάπτυξης.

Με την ανακοίνωση η «Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ.» καταγγέλλει την εν λόγω ασφαλιστική για παραπλανητική και αθέμιτη εμπορική πρακτική, καθώς όπως υποστηρίζει οι αυξήσεις στις οποίες προβαίνει είναι αδιαφανείς, αβάσιμες, παράνομες και καταχρηστικές, καθώς στηρίζονται σε μη θεσμοθετημένο δείκτη, ο οποίος άλλωστε έχει σκοπό να τερματίσει το καθεστώς των αδιαφανών και υπέρογκων αυξήσεων. Επιπλέον τονίζει ότι οι γενικοί όροι που χρησιμοποιεί η εταιρεία στα παραπάνω συμβόλαια για την αναπροσαρμογή των ασφαλίστρων έχουν κριθεί τελεσίδικα καταχρηστικοί, επιβεβαιώνοντας τα πρόστιμα που της είχαν επιβληθεί από τη Γενική Γραμματεία Καταναλωτή (Αποφάσεις 1678/2023 και 1887/2022 Διοικητικού Εφετείου Αθηνών).

Κατά συνέπεια, ζητά την άμεση αντίδραση της Πολιτείας, σε συνέχεια της αποσταλείσας, από αρχών του έτους, επιστολής της, προς στα αρμόδια Υπουργεία και τις εποπτικές αρχές για την άμεση παρέμβασή τους, προκειμένου να ισχύσει ο νέος δείκτης ώστε να απαλειφθούν οι αυθαίρετες και καταχρηστικές αναπροσαρμογές των ασφαλίστρων από τις ασφαλιστικές εταιρείες.

Επισυνάπτεται η σχετική Αναφορά.

11.06Λήψη

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία: Σοβαρές καταγγελίες για μετακίνηση ασθενούς με ALS από μονόκλινο θάλαμο στο Βενιζέλειο Νοσοκομείο προκειμένου να εξυπηρετηθεί “ρουσφέτι”

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 11 Ιουνίου 2026

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Σοβαρές καταγγελίες για μετακίνηση ασθενούς με ALS από μονόκλινο θάλαμο στο Βενιζέλειο Νοσοκομείο προκειμένου να εξυπηρετηθεί “ρουσφέτι”»

Σύμφωνα με δημοσιεύματα και δημόσιες καταγγελίες εργαζομένων του Βενιζελείου Νοσοκομείου στο Ηράκλειο, 27χρονη ασθενής που πάσχει από ALS/MND, φέρει τραχειοστομία και γαστροστομία και νοσηλεύεται με σοβαρή λοίμωξη, απομακρύνθηκε από μονόκλινο θάλαμο στον οποίο νοσηλευόταν. Σύμφωνα μάλιστα με τις ίδιες καταγγελίες, η ασθενής μεταφέρθηκε αρχικά σε οκτάκλινο θάλαμο, παρά την ιδιαίτερα επιβαρυμένη κατάσταση της υγείας της, και μόνο μετά τις έντονες αντιδράσεις εργαζομένων και τη δημοσιοποίηση της υπόθεσης μεταφέρθηκε εκ νέου σε μονόκλινο δωμάτιο της Παθολογικής Κλινικής.

Οι καταγγελίες περί απομάκρυνσης μιας βαριά πάσχουσας ασθενούς προκειμένου να διατεθεί το δωμάτιο σε άλλο πρόσωπο, εγείρουν σοβαρά ερωτήματα για την τήρηση της αρχής της ισότιμης μεταχείρισης των ασθενών, τη διαφάνεια στη λήψη διοικητικών αποφάσεων και τη λειτουργία του δημόσιου συστήματος υγείας.

Επειδή η ισότιμη πρόσβαση των ασθενών στις υπηρεσίες υγείας αποτελεί θεμελιώδη υποχρέωση του ΕΣΥ,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Επιβεβαιώνει το Υπουργείο Υγείας ότι η συγκεκριμένη ασθενής μετακινήθηκε από μονόκλινο θάλαμο και τοποθετήθηκε αρχικά σε οκτάκλινο θάλαμο; Εάν ναι, ποια ήταν τα ιατρικά και διοικητικά κριτήρια που δικαιολογούσαν τη συγκεκριμένη απόφαση;
  1. Έχει διαταχθεί διοικητικός ή πειθαρχικός έλεγχος για τις καταγγελίες περί προνομιακής μεταχείρισης και πιθανών παρεμβάσεων στη διαχείριση των νοσηλευτικών κλινών του νοσοκομείου; Ποια είναι τα μέχρι στιγμής ευρήματα;
  1. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο ώστε να διασφαλιστεί ότι η κατανομή των νοσοκομειακών υποδομών και των θαλάμων νοσηλείας γίνεται αποκλειστικά με βάση τις ανάγκες των ασθενών και όχι με κριτήρια που παραβιάζουν την αρχή της ισότητας και της αξιοπρεπούς περίθαλψης και παραπέμπουν σε ρουσφέτι;

Οι ερωτώσες Βουλεύτριες και οι ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση Π. Τσαπανίδου – Αλ. Μεϊκόπουλου: Σοβαρά προβλήματα στη μεταφορά εμπορευμάτων και στην τροφοδοσία της Σάμου λόγω της ανεπαρκούς ακτοπλοϊκής εξυπηρέτησης

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 11 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής

Θέμα: «Σοβαρά προβλήματα στη μεταφορά εμπορευμάτων και στην τροφοδοσία της Σάμου λόγω της ανεπαρκούς ακτοπλοϊκής εξυπηρέτησης».

Έντονη ανησυχία επικρατεί στη Σάμο εξαιτίας των προβλημάτων που παρατηρούνται το τελευταίο διάστημα στη μεταφορά εμπορευμάτων προς το νησί με άμεσες συνέπειες στην τροφοδοσία της τοπικής αγοράς και στην εύρυθμη λειτουργία των επιχειρήσεων.

Σύμφωνα με καταγγελίες επαγγελματιών και μεταφορέων, η υφιστάμενη ακτοπλοϊκή εξυπηρέτηση δεν ανταποκρίνεται στις αυξημένες ανάγκες της περιόδου με αποτέλεσμα να καταγράφονται σημαντικές καθυστερήσεις στην άφιξη φορτίων και στην παράδοση προϊόντων. Η κατάσταση αυτή επηρεάζει την εφοδιαστική αλυσίδα του νησιού, δημιουργώντας πρόσθετο κόστος και δυσχέρειες στις επιχειρήσεις του λιανεμπορίου, της εστίασης και γενικότερα της τοπικής οικονομίας.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι τα προβλήματα αυτά εκδηλώνονται εν όψει θερινής περιόδου, κατά την οποία οι ανάγκες τροφοδοσίας της Σάμου είναι πολλαπλάσιες. Παράλληλα, οι αυξήσεις στα ναύλα μεταφοράς φορτηγών και εμπορευμάτων επιβαρύνουν περαιτέρω το κόστος μεταφοράς, το οποίο αναπόφευκτα μετακυλίεται στις επιχειρήσεις και στους καταναλωτές.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Είναι ενήμερος για τα προβλήματα που παρατηρούνται στη μεταφορά εμπορευμάτων και στην τροφοδοσία της Σάμου λόγω της ανεπαρκούς ακτοπλοϊκής εξυπηρέτησης;
  2. Προτίθεται να ζητήσει την ενίσχυση της μεταφορικής ικανότητας και της συχνότητας των δρομολογίων που εξυπηρετούν τη μεταφορά εμπορευμάτων προς τη Σάμο, ιδιαίτερα κατά την τουριστική περίοδο;
  3. Έχει εξεταστεί η επίδραση των αυξήσεων στα ναύλα μεταφοράς φορτηγών και εμπορευμάτων στο κόστος τροφοδοσίας του νησιού και ποια μέτρα σχεδιάζονται για την αποτροπή περαιτέρω επιβάρυνσης των επιχειρήσεων και των καταναλωτών;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Χρ. Γιαννούλης: «Οι πολίτες αξίζουν καθαρές απαντήσεις και όχι φωτογραφικές “μεταρρυθμίσεις”»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Αιχμηρή παρέμβαση πραγματοποίησε στη Βουλή ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Χρήστος Γιαννούλης, απευθυνόμενος στον Υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη σχετικά με τροπολογία που παρουσιάζεται από την κυβέρνηση ως θεσμική μεταρρύθμιση.

Ο κ. Γιαννούλης αμφισβήτησε τον πραγματικό χαρακτήρα της ρύθμισης, υποστηρίζοντας ότι πίσω από τους μεγάλους τίτλους και τη ρητορική περί εκσυγχρονισμού δημιουργείται η εντύπωση εξυπηρέτησης συγκεκριμένων προσώπων.

«Οι πολίτες δεν χρειάζονται επικοινωνιακές κατασκευές αλλά ειλικρίνεια. Αν πρόκειται για αναγκαία θεσμική αλλαγή, η κυβέρνηση οφείλει να το εξηγήσει καθαρά. Αν όμως πρόκειται για φωτογραφική ρύθμιση, ας το αναλάβει πολιτικά», τόνισε.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κάλεσε τον υπουργό να απαντήσει ευθέως αν θεωρεί, τόσο με την πολιτική του ιδιότητα όσο και με την ακαδημαϊκή του ιδιότητα, ότι η συγκεκριμένη διάταξη υπηρετεί πραγματικά το δημόσιο συμφέρον και τη θεσμική λειτουργία του κράτους.

«Η διαφάνεια και η λογοδοσία προϋποθέτουν καθαρές κουβέντες. Οι πολίτες έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν αν μια νομοθετική πρωτοβουλία εξυπηρετεί τις ανάγκες της χώρας ή τις ανάγκες ενός στενού κομματικού σχεδιασμού», υπογράμμισε ο Χρήστος Γιαννούλης.

Χρ. Γιαννούλης: «Ποιος φοβάται την επέτειο του “μαύρου” στην ΕΡΤ;»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Ερώτημα προς την κυβέρνηση και τη διοίκηση της ΕΡΤ έθεσε από το βήμα της Βουλής ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία Χρήστος Γιαννούλης, ζητώντας εξηγήσεις για πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες δεν θα μεταδοθεί προγραμματισμένο αφιέρωμα για την επέτειο του κλεισίματος της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης. 

Ο κ. Γιαννούλης τόνισε ότι η συζήτηση αφορά την αναζήτηση της αλήθειας, την ελευθεροτυπία και τον πλουραλισμό, επισημαίνοντας ότι η ιστορική μνήμη δεν μπορεί να υπόκειται σε πολιτικές σκοπιμότητες. Παράλληλα, υπενθύμισε ότι κατά την περίοδο διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ η ΕΡΤ αξιοποιούσε τα πλεονάσματά της για την αποπληρωμή υποχρεώσεων που είχαν δημιουργηθεί τα προηγούμενα χρόνια. 

Απευθυνόμενος στον υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ, Παύλο Μαρινάκη, ζήτησε να διαψεύσει ή να επιβεβαιώσει τις πληροφορίες ότι το αφιέρωμα για το «μαύρο» της ΕΡΤ αποσύρεται από τον προγραμματισμό και αντικαθίσταται από αποσπασματική παρουσίαση της κοινοβουλευτικής αντιπαράθεσης που προηγήθηκε. 

«Αν συμβαίνει αυτό, πρόκειται για μια επιλογή που προσβάλλει την ιστορική αλήθεια και τον ρόλο της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης», υπογράμμισε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, καλώντας την κυβέρνηση να σταματήσει να αντιμετωπίζει την ΕΡΤ ως εργαλείο επικοινωνιακής διαχείρισης και να σεβαστεί τον πλουραλισμό και τη δημοκρατική ενημέρωση. 

Κλείνοντας, ο Χρήστος Γιαννούλης ζήτησε να δοθούν σαφείς απαντήσεις για το εάν θα προβληθεί τελικά το αφιέρωμα για το κλείσιμο της ΕΡΤ και αν θα αποτυπωθούν ισότιμα όλες οι πολιτικές απόψεις γύρω από μια από τις πιο σκοτεινές στιγμές της σύγχρονης δημοκρατικής ιστορίας της χώρας. 

«Ως πότε θα είναι εκτός λειτουργίας το Υδροηλεκτρικό Εργοστάσιο στο Φράγμα Αλφειού;» || Κοινή Ερώτηση Α. Παναγιωτόπουλου – Δ. Καλαματιανού

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την ανάγκη άμεσων κυβερνητικών πρωτοβουλιών για τη διασφάλιση της λειτουργίας του Υδροηλεκτρικού Εργοστασίου στο Φράγμα Αλφειού στο Φλόκα αναδεικνύουν με κοινοβουλευτική τους παρέμβαση οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ,  Αχαΐας Ανδρέας Παναγιωτόπουλος και Ηλείας Διονύσης Καλαματιανός.

Με ερώτησή τους προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος & Ενέργειας και Εσωτερικών,  επισημαίνουν ότι πρόκειται για μια σημαντική ενεργειακή υποδομή της Δυτικής Ελλάδας, η οποία παραμένει εκτός λειτουργίας, παρά τον κρίσιμο ρόλο που μπορεί να διαδραματίσει στην παραγωγή καθαρής ενέργειας, στην ενίσχυση της ενεργειακής ασφάλειας και στην αναπτυξιακή προοπτική της περιοχής.

Με την ερώτησή τους, οι δύο βουλευτές ζητούν ενημέρωση για τις ενέργειες της κυβέρνησης σχετικά με το μέλλον της εγκατάστασης, την πορεία του διεθνούς διαγωνισμού που έχει επιλεγεί ως λύση για τη διαχείρισή της, καθώς και για τα εναλλακτικά σχέδια που υπάρχουν σε περίπτωση που η διαδικασία δεν αποδώσει τα αναμενόμενα αποτελέσματα.

Παράλληλα, θέτουν το ζήτημα της αξιοποίησης διαθέσιμων χρηματοδοτικών εργαλείων και της πιθανής συμμετοχής δημόσιων φορέων, υπογραμμίζοντας ότι η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίσει την προστασία μιας σημαντικής δημόσιας επένδυσης και να αποτρέψει την περαιτέρω απαξίωση ενός έργου στρατηγικής σημασίας.

Η διατήρηση και αξιοποίηση κρίσιμων δημόσιων υποδομών δεν μπορεί να αφεθεί στην τύχη της. Απαιτείται ολοκληρωμένος σχεδιασμός, διαφάνεια και ουσιαστική πολιτική βούληση, ώστε το Υδροηλεκτρικό Εργοστάσιο του Φλόκα να αποτελέσει ξανά αναπτυξιακό και ενεργειακό εργαλείο για τη Δυτική Ελλάδα και τη χώρα.

Ακολουθεί η ερώτηση.

Αθήνα, 8 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

  • Περιβάλλοντος και Ενέργειας
  • Εσωτερικών

Θέμα: «Σε απαξίωση το Υδροηλεκτρικό εργοστάσιο στο Φράγμα του Αλφειού- Ανάγκη άμεσων πρωτοβουλιών για τη διασφάλιση της λειτουργίας του»

Το υδροηλεκτρικό εργοστάσιο στο Φράγμα Αλφειού στο Φλόκα, που κατασκευάστηκε με σκοπό την αξιοποίηση του υδατικού δυναμικού της περιοχής και την παραγωγή ανανεώσιμης ηλεκτρικής ενέργειας, αποτελεί μία από τις σημαντικότερες ενεργειακές υποδομές της Δυτικής Ελλάδας. Πρόκειται για έργο που συνδέεται άμεσα με την αναπτυξιακή προοπτική της περιοχής, την ενεργειακή επάρκεια και την αξιοποίηση των υδάτινων πόρων προς όφελος της τοπικής κοινωνίας και της εθνικής οικονομίας.

Παρά τη στρατηγική σημασία του έργου για χρόνια βρίσκεται εκτός λειτουργίας. Η εταιρεία ΥΔΡΗΛ, η οποία διαχειρίζεται τη μονάδα, αντιμετωπίζει εδώ και χρόνια σοβαρά οικονομικά προβλήματα, με αποτέλεσμα τη συσσώρευση υποχρεώσεων που, σύμφωνα με δημοσιεύματα, υπερβαίνουν τα 20 εκατομμύρια ευρώ. Η οικονομική αυτή κατάσταση έχει οδηγήσει σε αβεβαιότητα για το μέλλον της εγκατάστασης και σε κίνδυνο πλήρους απαξίωσης μιας σημαντικής παραγωγικής υποδομής.

Σύμφωνα με πρόσφατες αποφάσεις του ΓΟΕΒ Πηνειού – Αλφειού, επιλέχθηκε ως λύση η προκήρυξη διεθνούς διαγωνισμού για την παραχώρηση της διαχείρισης του εργοστασίου σε επενδυτή, ο οποίος θα αναλάβει την αποπληρωμή των οφειλών και τη συνέχιση της λειτουργίας του έργου. Όπως αναφέρεται, η επιλογή αυτή κρίθηκε ως η πλέον ρεαλιστική προκειμένου να αποφευχθεί η οριστική απώλεια του εργοστασίου και οι συνέπειες που θα επέφερε μία ενδεχόμενη κατάρρευση της εταιρείας.

Σε μια περίοδο κατά την οποία η Ευρώπη και η χώρα μας αναζητούν τρόπους ενίσχυσης της ενεργειακής ασφάλειας, μείωσης του ενεργειακού κόστους και αύξησης της συμμετοχής των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στο ενεργειακό μείγμα, δεν μπορεί να παραμένει εκτός λειτουργίας και με αβέβαιο μέλλον μια υφιστάμενη υδροηλεκτρική εγκατάσταση. Η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίσει ότι το έργο θα συνεχίσει να λειτουργεί και να προσφέρει προστιθέμενη αξία στην εθνική οικονομία, μέσω κατάλληλων παρεμβάσεων και πρωτοβουλιών του Δημοσίου, ώστε να διασφαλιστεί το δημόσιο συμφέρον.

Επειδή το υδροηλεκτρικό εργοστάσιο του Φλόκα αποτελεί σημαντική ενεργειακή υποδομή για τη Δυτική Ελλάδα,

Επειδή η αξιοποίηση των υδροηλεκτρικών έργων συμβάλλει στην ενεργειακή ασφάλεια της χώρας,

Επειδή η λειτουργία του εργοστασίου είναι κρίσιμη για την προστασία μιας σημαντικής δημόσιας επένδυσης και για την τοπική ανάπτυξη,

Επειδή πρέπει πάντα να διασφαλίζεται το δημόσιο συμφέρον,

Επειδή το ενδεχόμενο αποτυχίας του διεθνούς διαγωνισμού δημιουργεί εύλογες ανησυχίες για το μέλλον της εγκατάστασης,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Έχει αξιολογηθεί από το Υπουργείο η στρατηγική σημασία του έργου για την ενεργειακή επάρκεια και την περιφερειακή ανάπτυξη της Δυτικής Ελλάδας;
  2. Εξαντλήθηκαν όλες οι δυνατότητες συμμετοχής δημόσιων φορέων ή άλλων χρηματοδοτικών εργαλείων (π.χ. Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, ΕΣΠΑ) για τη διασφάλιση της λειτουργίας του έργου, πριν προκριθεί η λύση της προκήρυξης διεθνούς διαγωνισμού για την παραχώρηση της διαχείρισης του εργοστασίου σε επενδυτή; Εάν όχι, γιατί δε συνέβη αυτό;
  3. Έχει προκηρυχθεί ο Διεθνής διαγωνισμός και αν ναι σε ποιο στάδιο βρίσκεται;
  4. Έχει εκπονηθεί εναλλακτικό σχέδιο αντιμετώπισης της κατάστασης σε περίπτωση που ο διαγωνισμός αποβεί άγονος ή δεν προσελκύσει επαρκές επενδυτικό ενδιαφέρον; Εάν ναι, ποιο είναι αυτό;
  5. Ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει η κυβέρνηση ώστε να μην οδηγηθεί σε απαξίωση ή απώλεια μια σημαντική ενεργειακή υποδομή της χώρας;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Καλαματιανός Διονύσιος- Χαράλαμπος