Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Γ. Αμανατίδης στη Βουλή: «Δημοκρατία με ισχυρούς θεσμούς και κοινωνικό κράτος απέναντι στη θεσμική αποδυνάμωση και τη συγκέντρωση εξουσίας»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Παρεμβάσεις.

Το θεμελιώδες διακύβευμα της ποιότητας της Δημοκρατίας, της φυσιογνωμίας του κράτους και των εγγυήσεων που οφείλει να παρέχει ο υπέρτατος νόμος της χώρας απέναντι στην κυβερνητική αυθαιρεσία ανέδειξε μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής στο πλαίσιο της κρίσιμης συζήτησης για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Γιάννης Αμανατίδης.

Το Σύνταγμα δεν αποτελεί εργαλείο της εκάστοτε κυβερνητικής πλειοψηφίας, αλλά το κοινωνικό συμβόλαιο που εξισορροπεί εξουσίες, κατοχυρώνει δικαιώματα και προστατεύει τους πολίτες. Η παρούσα αναθεωρητική διαδικασία, αντί να θεραπεύει θεσμικές αδυναμίες, επιχειρεί να συνταγματοποιήσει ένα μοντέλο διακυβέρνησης με λιγότερο δημόσιο και κοινωνικό χαρακτήρα, περιορισμένη λογοδοσία και αυξημένο κομματικό έλεγχο τόνισε.

Άρθρο 16 & Δημόσια Παιδεία: Υπεράσπιση της Κοινωνικής Κινητικότητας

Συνταγματική Εγγύηση: Το Άρθρο 16 διασφαλίζει ότι η πρόσβαση στη γνώση δεν εξαρτάται από την οικονομική επιφάνεια της οικογένειας, αποτελώντας τον βασικότερο μηχανισμό κοινωνικής κινητικότητας στη Μεταπολίτευση.

Νομική & Κοινοτική Διάσταση: Η επίκληση του ευρωπαϊκού δικαίου για την ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων είναι νομικά αβάσιμη. Βάσει των Συνθηκών (Άρθρο 165 ΣΛΕΕ) και του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων (Άρθρο 14 παρ. 3), η ανώτατη εκπαίδευση παραμένει στην ουσιαστική αρμοδιότητα των κρατών-μελών.

Ισονομία στην Εκπαίδευση: Η διοχέτευση πόρων και πολιτικού κεφαλαίου προς μια παράλληλη αγορά ιδιωτικής εκπαίδευσης υπονομεύει το δημόσιο πανεπιστήμιο. Η ακαδημαϊκή εξέλιξη οφείλει να βασίζεται αποκλειστικά στις ικανότητες και τις επιδόσεις των φοιτητών και όχι σε οικονομικά κριτήρια.

Άρθρο 103: Θωράκιση της Δημόσιας Διοίκησης από τον Κομματισμό

Πολιτικός Μύθος η Ατιμωρησία: Η μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων δεν συνιστά προνόμιο, αλλά θεσμική εγγύηση για τη διασφάλιση της ανεξαρτησίας της διοίκησης από τις εκάστοτε πολιτικές πιέσεις.

Πραγματική Αξιολόγηση: Το ισχύον πλαίσιο προβλέπει ήδη αυστηρές πειθαρχικές διαδικασίες. Το πραγματικό πρόβλημα της διοίκησης είναι η κομματικοποίηση, η διόγκωση του κράτους των μετακλητών και οι απευθείας αναθέσεις.

Άρθρο 86: Ενίσχυση της Λογοδοσίας και του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου

Ουσιαστικός Έλεγχος: Η αναθεώρηση του Άρθρου 86 πρέπει να κατευθύνεται στην ενίσχυση της διαφάνειας και όχι στην αδρανοποίηση του κοινοβουλευτικού ελέγχου.

Τέλος στη Συγκάλυψη: Απαιτούνται θεσμικές ασφαλιστικές δικλείδες ώστε η εκάστοτε κυβερνητική πλειοψηφία να μην λειτουργεί ως μηχανισμός προστασίας υπουργών και συγκάλυψης υποθέσεων μείζονος δημοσίου συμφέροντος.

Θεσμική Σοβαρότητα & Δημοσιονομική Ευελιξία

Προχειρότητα Προτάσεων: Η απόσυρση της πρότασης για το ασυμβίβαστο υπουργού και βουλευτή, παρά τις 150 υπογραφές της πλειοψηφίας, αναδεικνύει την προχειρότητα με την οποία αντιμετωπίζεται η συνταγματική αναθεώρηση. Η συγκεκριμένη διάταξη θα οδηγούσε σε περαιτέρω συγκέντρωση εξουσίας στο πρωθυπουργικό γραφείο.

Δημοσιονομικός «Κόφτης»: Η πρόταση συνταγματοποίησης αυστηρών δημοσιονομικών κανόνων («φρένο χρέους») αφαιρεί από το κράτος τα απαραίτητα αντι-κυκλικά εργαλεία για την αντιμετώπιση μελλοντικών οικονομικών κρίσεων, την ώρα που ακόμη και ευρωπαϊκές χώρες που εφάρμοσαν παρόμοια μοντέλα αναθεωρούν τη στάση τους.

«Το Σύνταγμα δεν γράφεται για να εξυπηρετεί τις πρόσκαιρες ανάγκες μιας κυβέρνησης. Γράφεται για να προστατεύει τη δημοκρατία όταν οι κυβερνήσεις υπερβαίνουν τα όριά τους.» ανέφερε στην ομιλία του ο Γιάννης Αμανατίδης και υπογράμμισε ότι «Η Νέα Δημοκρατία ζητά περισσότερη εξουσία και λιγότερους θεσμικούς περιορισμούς. Η κοινωνία και οι πολίτες ζητούν περισσότερη λογοδοσία, ισχυρότερες εγγυήσεις διαφάνειας και δικαιοσύνη.»

Ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία δίνει τη μάχη για μια συνταγματική αναθεώρηση που υπηρετεί τον πολίτη και όχι την εξουσία. Στο δίλημμα της εποχής, η θέση μας είναι σαφής: επιλέγουμε μια Δημοκρατία ισχυρή, κοινωνική, ανοιχτή, με θωρακισμένα τα δημόσια αγαθά και πλήρη διαφάνεια παντού.

Επισυνάπτεται το κείμενο της τοποθέτησης του Γ. Αμανατίδη στην Ολομέλεια της Βουλής.

Topothetisi_Amanatidi_24072026Λήψη

Ερώτηση Θ. Ξανθόπουλου: Τήρηση της νομιμότητας και των αρχών διαφάνειας κατά την εκλογή αναπληρωτή καθηγητή Δημόσιας Διοίκησης και Πολιτικής στο Ελεύθερο Ανοικτό Πανεπιστήμιο (ΕΑΠ)

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 24 Ιουλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: Τήρηση της νομιμότητας και των αρχών διαφάνειας κατά την εκλογή αναπληρωτή καθηγητή Δημόσιας Διοίκησης και Πολιτικής στο Ελεύθερο Ανοικτό Πανεπιστήμιο (ΕΑΠ)

Είναι ευρύτερα γνωστή, από σειρά δημοσιευμάτων στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο, η υπόθεση του πρώην Νομάρχη και Μέλους του ΑΣΕΠ που έχει εκλεγεί 2 φορές αναπληρωτής καθηγητής δημόσιας διοίκησης στο ΕΑΠ από το αρμόδιο Εκλεκτορικό σώμα αλλά προσκρούει στην άρνηση του Πρύτανη να τον διορίσει, ο οποίος, βάσει εισήγησης της δικηγόρου του ΕΑΠ, έχει αναπέμψει 3 φορές την εκλογή του. Για το θέμα αυτό είχαμε καταθέσει ερώτηση στην Υπουργό Παιδείας, ζητώντας ενημέρωση για τα εξής:

  1. Έχουν σημειωθεί αντίστοιχα περιστατικά στο ΕΑΠ μετά από αναπεμπτική απόφαση του Υπουργείου, περιστατικά δηλαδή που ο Πρύτανης εμμένει στην αρχική του θέση, αμφισβητώντας, εάν όχι υποκαθιστώντας, τον έλεγχο νομιμότητας της Υπουργού και νεότερες αποφάσεις των Εκλεκτορικών;
  2. Βάσει των σχετικών συγκριτικών στοιχείων, πόσες κρίσεις αναπέμπονται από τον Πρύτανη του ΕΑΠ προς τα Εκλεκτορικά, για ποιο συγκεκριμένο λόγο και ποια είναι η μετέπειτα τύχη τους στον έλεγχο νομιμότητας του Υπουργείου κατά τη θητεία των εν ενεργεία πρυτανικών αρχών του ΕΑΠ;

Αναμένοντας την απάντηση του Υπουργείου για συγκριτικά στοιχεία σχετικά με αναπομπές κρίσεων από τον Πρύτανη του ΕΑΠ, ενημερωνόμαστε από πρόσφατα δημοσιεύματα για νέα επεισόδια στο «σήριαλ» αυτής της πανεπιστημιακής εκλογής που προκαλούν και νέα εύλογα ερωτηματικά για την τήρηση των αρχών της αμεροληψίας, της διαφάνειας και της δίκαιης μεταχείρισης σε μια διόλου συνήθη υπόθεση στον ακαδημαϊκό χώρο.

Μετά την τελευταία πράξη αναπομπής του Πρύτανη, έπρεπε κατά την ισχύουσα νομοθεσία (19 παρ.5, περ. α) του ν.4009 του 2011), να δρομολογηθεί σε διάστημα 15 ημερών από την κοινοποίηση της πράξης αναπομπής, η σύγκληση του Εκλεκτορικού Σώματος για τέταρτη συνεχόμενη φορά. Για το ζήτημα αυτό μάλιστα ο υποψήφιος είχε επανειλημμένα οχλήσει τον αρμόδιο Κοσμήτορα της Σχολής Κοινωνικών Επιστημών και Πρόεδρο του Εκλεκτορικού Σώματος, κ. Προκόπιο Θεοδωρίδη. Στις 18.5.2026, μόλις 3 ημέρες μετά την αναπομπή, του επισημαίνει ρητά ότι «κυριαρχεί η εντύπωση για μεθόδευση αλλαγής της συνθέσεως του Εκλεκτορικού Σώματος ενόψει της αφυπηρετήσεως δύο τουλάχιστον μελών του» και ότι «οποιαδήποτε καθυστέρηση σύγκλησης του Εκλεκτορικού Σώματος αποτελεί προσβολή για τους δύο υπό αφυπηρέτηση διακεκριμένους συναδέλφους (ο εις είναι μάλιστα ανώτατος δικαστής και ο έτερος συνάδελφος σας). Τυχόν καθυστέρηση θα εκθέτει όμως και το Ίδρυμά σας σε δημόσια κριτική στην πρώτη φάση της αυτοτέλειάς του (και ενώ δεν έχουν σιγάσει εισέτι οι εναντίον φωνές) και μάλιστα σε μια περίοδο που όλοι μας πρέπει να στηρίζουμε την εικόνα του δημοσίου πανεπιστημίου. Κυρίως όμως εκτίθεστε πολλαπλώς εσείς προσωπικά διότι η όποια μεθόδευση, αν υπάρχει, δεν είναι δυνατή παρά μόνο αν εσείς αδρανήσετε και δεν πράξετε άμεσα (για να μην πω αμελλητί) τα δέοντα». Στη συνέχεια, στις 29 Ιουνίου ο υποψήφιος επισημαίνει ξανά στον Κοσμήτορα ότι η σημαντική καθυστέρηση της Κοσμητείας για τη σύγκληση του Σώματος, κατά παράβαση των νόμιμων προθεσμιών, είναι εντελώς αδικαιολόγητη, καθώς δεν υπάρχει κανένας νομικός ή πραγματικός λόγος για αυτή. Ενώη Διοίκηση του ΕΑΠ (Πρύτανης και Κοσμήτορας) συνέχιζε να μην δίνει καμία εντολή για νέα συνεδρίαση, στις 6 Ιουλίου ο Κοσμήτορας ενημέρωσε αόριστα τον υποψήφιο ότι «η επαναληπτική β΄ συνεδρίαση του εκλεκτορικού θα γίνει με βάση τα διοικητικά δεδομένα και τον ακαδημαϊκό προγραμματισμό». Στην εύλογη δε αντίδραση του υποψηφίου (7.7.2026) ότι θα ήθελε μια πιο συγκεκριμένη ημερομηνία εντός του Ιουλίου, όπως απαιτεί η νομοθεσία και αρχή της χρηστής διοίκησης, ο Κοσμήτορας προτίμησε να σιωπήσει.

Ο υποψήφιος έστειλε επιστολή στα μέλη της Συγκλήτου του ΕΑΠ (14.7.2026), θυμίζοντάς τους ότι σε έκτακτη συνεδρίασή τους με αφορμή δημοσίευμα στην εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ (25.5.2026) είχαν δηλώσει «τη σταθερή προσήλωσή τους στην τήρηση της νομιμότητας, της διαφάνειας και των ακαδημαϊκών αρχών». Στο πλαίσιο αυτό, ο υποψήφιος κάλεσε τη Σύγκλητο του ΕΑΠ να λάβει θέση για την προδήλως αδικαιολόγητη καθυστέρηση των αρμοδίων αρχών του Πανεπιστημίου να προβούν σε σύγκληση του Εκλεκτορικού Σώματος σε νέα συνεδρίαση, μετά την από 10787/15-5-2026 Πρυτανική Πράξη αναπομπής της εκλογής του. Ο υποψήφιος επισημαίνει ότι η αδικαιολόγητη παραβίαση των προθεσμιών σύγκλησης του Εκλεκτορικού δημιουργεί «την εύλογη πεποίθηση και πάντως την εντύπωση, βάσει αυτών που έχουν προηγηθεί, ότι είναι σκόπιμη εν όψει της αφυπηρέτησης δύο τουλάχιστον μελών του Εκλεκτορικού Σώματος». Τέλος, τους καλεί να λάβουν «κάθε αναγκαίο μέτρο για την τήρηση των αρχών της νομιμότητας και της διαφάνειας, που επιτάσσουν την άμεση σύγκληση του Εκλεκτορικού εντός του Ιουλίου».

Παρά τις συνεχείς οχλήσεις, τις εξώδικες διαμαρτυρίες και τις επιστολές ευαισθητοποίησης στα αρμόδια όργανα, ο Κοσμήτορας αποφάσισε να αποστείλει πρόσκληση για συνεδρίαση στις 04.09.2026, μόλις 4 ημέρες μετά από την αφυπηρέτηση (τέλος Αυγούστου) 2 καθηγητών – μελών του Εκλεκτορικού Σώματος (Ανθόπουλος, Ράικος), οι οποίοι συμπτωματικά είχαν αναλάβει και το κύριο βάρος της επιχειρηματολογίας υπέρ του υποψηφίου στην τελευταία συνεδρίαση του Εκλεκτορικού που τον εξέλεξε αναπληρωτή καθηγητή με ψήφους 7 προς 2.

Παράλληλα με τα αναφερόμενα, η διοίκηση του ΕΑΠ ελέγχεται στη Βουλή μετά από ερωτήσεις ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ και για το ζήτημα των καταχρηστικών συμβάσεων σε βάρος των 200 νεοπροσληφθέντων υπαλλήλων του μέσω διαγωνισμού του ΑΣΕΠ., το οποίο έχει προκαλέσει ένα πρωτοφανές κύμα συμπαράστασης στον αγώνα των υπαλλήλων καθώς η ΑΔΕΔΥ, το ΤΕΕ, το Οικονομικό Επιμελητήριο Αχαΐας, η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας, o Δήμος Πατρέων και το Εργατικό Κέντρο Πάτρας, ζητούν να αποσυρθούν από τις συμβάσεις παράνομοι όροι που διευκολύνουν αναίτιες απολύσεις. Τόσο ο υποψήφιος, όσο και οι υπάλληλοι ισχυρίζονται ότι η Πρυτανική Αρχή στηρίζει τις αποφάσεις της και στις δύο περιπτώσεις πάνω σε προβληματικές νομικές ερμηνείες της δικηγόρου του Ιδρύματος, η οποία υπογράφει τα κείμενά της ως «νομική σύμβουλος του ΕΑΠ», παρότι έχει υπερβεί το ηλικιακό όριο (67 έτη) που ορίζει ο νόμος, προκειμένου να καλύπτεται η θέση «νομικού συμβούλου» με σύμβαση έμμισθης εντολής. Ο υποψήφιος μάλιστα για το ζήτημα αυτό έχει καταθέσει έγγραφη καταγγελία στο αρμόδιο Ελεγκτικό Συνέδριο, προκειμένου να ελεγχθεί εάν νομίμως αμείβεται η δικηγόρος που γνωμοδοτεί για λογαριασμό του ΕΑΠ με το καθεστώς της έμμισθης εντολής.

Κατόπιν των ανωτέρω:

Επειδή έχουν κατάφωρα παραβιαστεί οι νόμιμες προθεσμίες για τη σύγκληση του Εκλεκτορικού Σώματος μετά από αναπεμπτική πράξη του Πρύτανη (αναλογική εφαρμογή του άρθρου 19 παρ.5, περ. α) του ν.4009 του 2011),

Επειδή υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις για μεθοδευμένη καθυστέρηση στην αποστολή της Πρόσκλησης για τη νέα συνεδρίαση εκ μέρους του Κοσμήτορα και των Πρυτανικών Αρχών με σκοπό την αλλαγή της σύνθεσης του Εκλεκτορικού Σώματος σε βάρος του υποψηφίου,

Επειδή προηγήθηκε πληθώρα ενεργειών του υποψηφίου που επεσήμαιναν τους κινδύνους μεθοδευμένης αλλοίωσης του Σώματος,

Επειδή προκύπτουν στοιχεία που ενδεχομένως στοιχειοθετούν πειθαρχικές παραβάσεις εκ μέρους των Αρχών του Πανεπιστημίου (Κοσμητεία, Πρυτανεία),

Επειδή είναι σαφής η διάταξη του άρθρου 45 του Κώδικα Δικηγόρων : «1. Η σύμβαση του έμμισθου δικηγόρου που συμπληρώνει το 67ο έτος της ηλικίας του και θεμελιώνει συνταξιοδοτικό δικαίωμα για πλήρη σύνταξη από το Ενιαίο Ταμείο Ανεξάρτητα Απασχολουμένων (Ε.Τ.Α.Α.) λύεται και δεν επιτρέπεται να προσληφθεί ως έμμισθος στο Δημόσιο και ευρύτερο δημόσιο τομέα. Το 67ο έτος θεωρείται ότι συμπληρώνεται την 31η Δεκεμβρίου του αντίστοιχου έτους»

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός

  1. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί έναντι της Διοίκησης του ΕΑΠ, προκειμένου να χορηγηθούν τα ζητούμενα συγκριτικά στατιστικά στοιχεία για τις αναπομπές του Πρύτανη;
  2. Ποιες πρωτοβουλίες θα αναλάβειι προκειμένου να αξιολογήσει εάν οι ενέργειες της Κοσμητείας και της Πρυτανείας σε βάρος του υποψηφίου συνιστούν πειθαρχικά παραπτώματα που επισύρουν την κίνηση της σχετικής διαδικασίας;
  3. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προχωρήσει προκειμένου να διαπιστώσειι εάν νομίμως έχει καλυφθεί η θέση νομικού συμβούλου στο ΕΑΠ και εάν η υπογράφουσα ως «νομική σύμβουλος» του Ιδρύματος αμείβεται νομίμως με καθεστώς έμμισθης εντολής;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Απόφαση Πολιτικής Γραμματείας 23/7/2026: Εκλογική Ετοιμότητα, ανασυγκρότηση, αλλαγή του πολιτικού χάρτη

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία περνά πλέον σε φάση πολιτικής αντεπίθεσης, με στόχο την αλλαγή του πολιτικού χάρτη υπέρ της σύγχρονης Αριστεράς και τη συνολική επανάκαψη του κόμματος.

Προχωρούμε στην υλοποίηση των αποφάσεων της Κεντρικής Επιτροπής.

Αναδεικνύουμε τα μείζονα ζητήματα της οικονομίας, της κοινωνίας και των θεσμών.

Α. Οικονομία και Κοινωνική Προστασία

  • Αντιμετώπιση της Ακρίβειας: Υποστηρίζουμε σταθερά τις ολοκληρωμένες και κοστολογημένες προτάσεις μας
    • για τις αλλαγές στη φορολογική πολιτική, τη μείωση των έμμεσων φόρων στα τρόφιμα και στα καύσιμα.
    • για την καταπολέμηση της ακρίβειας, με διατίμηση κερδών σε όλη την αλυσίδα αξίας.
    • για τη φορολόγηση των υπερκερδών σε τομείς, όπως οι τράπεζες και η ενέργεια.
  • Επιστροφή του Υπερπλεονάσματος: Διεκδικούμε την επιστροφή των 6 δισ. ευρώ (υπερπλεόνασμα) στην κοινωνία, τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις, αξιοποιώντας τις δυνατότητες του νέου δημοσιονομικού συμφώνου. Τα χρήματα αυτά κατευθύνονται σήμερα στην πρόωρη και εθελοντική αποπληρωμή (χαμηλότοκων) δανείων του πρώτου μνημονίου. Δίνουμε τη μάχη για να αναδείξουμε ότι η κυβέρνηση της Ν.Δ. κρύβει τις δημοσιονομικές δυνατότητες στήριξης της κοινωνίας.
  • Δημόσιος Έλεγχος κρίσιμων υποδομών: Παραμένουμε σταθεροί στη θέση μας για επαναφορά της ΔΕΗ και των ΕΛΠΕ υπό δημόσιο έλεγχο, καθώς και για τη δημιουργία ενός ισχυρού δημόσιου πυλώνα στο τραπεζικό σύστημα.

Β. Θεσμική Θωράκιση και Συνταγματική Αναθεώρηση

  • Υπεράσπιση του Άρθρου 16: Απορρίπτουμε κατηγορηματικά την ιδιωτικοποίηση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Η υπεράσπιση του δημόσιου και δωρεάν πανεπιστημίου αποτελεί για εμάς κορυφαία επιλογή αξιών.
  • Δημοκρατικός Έλεγχος: Αντιτασσόμαστε στις προσπάθειες της Ν.Δ. να αποδυναμώσει τη λογοδοσία της εκτελεστικής εξουσίας (άρθρο 86) και να μετατρέψει τη λιτότητα σε συνταγματική επιταγή.

Γ. Συμμαχίες και Πολιτικό Κάλεσμα

  • Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. θα είναι παρών στην εκλογική μάχη για να αλλάξει τους πολιτικούς συσχετισμούς. Μπαίνει σε πλήρη εκλογική ετοιμότητα, λειτουργώντας ως ο επιταχυντής των συνεργασιών. Θα συγκροτήσουμε μια συμμαχία με όσους θέλουν και με όσους μπορούν να συμβάλλουν μαζί μας στην επανάκαμψη της σύγχρονης αριστεράς. Σε αυτό το πλαίσιο η επιστολή Κοτζιά είναι θετική και βάση συζήτησης.

Δ. Οργανωτικές Αποφάσεις

  1. Αναλαμβάνουμε, όλα τα μέλη της Π.Γ., αρμοδιότητες ανά τομέα δουλειάς.
  2. Ενεργοποιούμε την Επιτροπή Ψηφοδελτίων (σύντροφοι Μπενίσης, Μπουλέκος, Πολιτίδης, Ρήγας) με στόχο το άνοιγμα στην κοινωνία και την ανάδειξη νέων προσώπων.
  3. Προχωρούμε στην πλήρη ανασυγκρότηση των δικτύων μας και στις αρχές Σεπτέμβρη των Τμημάτων της Κ.Ε. και του Ινστιτούτου Ν. Πουλαντζάς.
  4. Συγκροτούμε τον Τομέα Επικοινωνίας στη θέση του Γραφείου Τύπου, ο οποίος αναλαμβάνει από τώρα να σχεδιάσει την εκλογική καμπάνια του κόμματος.
  5. Ξεδιπλώνουμε τον πολιτικό μας σχεδιασμό για το δεύτερο δεκαπενθήμερο του Αυγούστου και τον Σεπτέμβρη, με θεματικές πρωτοβουλίες.
  6. Λαμβάνουμε πρωτοβουλία για την αποστολή στη δικαιοσύνη των νέων στοιχείων για την υπόθεση Novartis, με βάση τις καταγγελίες του κ. Σαλμά. Απαιτούμε την απομάκρυνση του Υπουργού Υγείας, την ανάσυρση των αρχειοθετήσεων Γεωργιάδη – Αβραμόπουλου και να ελεγχθεί ξανά η καταδικαστική απόφαση εις βάρος των βραβευμένων στις ΗΠΑ προστατευόμενων μαρτύρων.

Σημεία από τις τοποθετήσεις της Βασιλικής Λάζου, μέλους της ΠΓ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στην εκπομπή «Live Now» της ErtNews και τη δημοσιογράφο Νικολέττα Κρητικού

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα, Συνεντεύξεις.

Για την παραπομπή Τριαντόπουλου για την υπόθεση των Τεμπών

– Η παραπομπή Τριαντόπουλου αποτελεί μία πάρα πολύ σοβαρή δικαστική εξέλιξη, η οποία πρέπει να αντιμετωπιστεί με τον δέοντα σεβασμό στη λειτουργία και την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, Είναι φανερό ότι καταρρέει η κυβερνητική προπαγάνδα, που μιλούσε για θεωρία συνωμοσίας όταν λέγαμε για το μπάζωμα και τη συγκάλυψη στα Τέμπη.

Για τη Συνταγματική Αναθεώρηση και τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στη σχετική ψηφοφορία

– Είναι πάρα πολύ σοβαρό το ζήτημα της συνταγματικής αναθεώρησης, γιατί θα καθορίσει τον τρόπο με τον οποίο θα ψηφίσει η επόμενη Βουλή. Υπάρχει μια πάρα πολύ ζωηρή συζήτηση για την αναθεώρηση του άρθρου 16, η οποία επανήλθε στην επικαιρότητα, δυστυχώς, από κόμματα τα οποία θέλουν να εισέλθουν στη Βουλή και αυτοπροσδιορίζονται ως κόμματα του προοδευτικού χώρου. Αυτά τα ζητήματα είναι κομβικά για τον ΣΥΡΙΖΑ και έχουν συζητηθεί καθ’ όλη τη διάρκεια της μεταπολίτευσης. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επιμένει στα θέματα εκείνα τα οποία θα δώσουν το στίγμα ενός προοδευτικού Συντάγματος.

Για τις δημοσκοπήσεις και τα χαμηλά ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

– Θυμίζω ότι οι δημοσκοπήσεις δεν είναι και η ίδια η εκλογική διαδικασία. Πολλές φορές οι δημοσκοπήσεις αποτυπώνουν πραγματικά τη στιγμή. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εισέρχεται σε μια φάση ανασυγκρότησης, σε μια φάση που ξεπερνάμε την εσωστρέφεια, με πολύ ξεκάθαρη θέση και με το πρόγραμμά μας μπροστά και είμαστε πάρα πολύ αισιόδοξοι.

– Έχουμε ξεκαθαρίσει, ιδίως μετά την τελευταία Κεντρική Επιτροπή και τις αποφάσεις του κόμματος, ότι είμαστε υπέρ των συνεργασιών με όλα τα κόμματα του προοδευτικού τόξου, αρκεί αυτό να γίνεται στη βάση προγραμματικών συγκλίσεων και γι’ αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό να δούμε σε ποια σημεία συμφωνούμε. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα κατέβει με αυτόνομο ψηφοδέλτιο και είμαστε ανοιχτοί σε συνεργασίες, στη βάση, όμως, προγραμματικών συγκλίσεων.

Δήλωση της προέδρου της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ρένας Δούρου, στην εκδήλωση του ΣΦΕΑ για τα 52 χρόνια από την κατάρρευση της δικτατορίας

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις, Επικαιρότητα.

Στην εκδήλωση που διοργάνωσε στο Πάρκο Ελευθερίας ο ΣΦΕΑ (Σύλλογος Φυλακισθέντων Εξορισθέντων Αντιστασιακών 1967-1974) για την 52η επέτειο από την κατάρρευση της δικτατορίας, έδωσε το παρών σήμερα, Πέμπτη 23/7/2026, αντιπροσωπεία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Η πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ρένα Δούρου, σε σχετική δήλωσή της επισήμανε:

«Η Δημοκρατία στη χώρα μας αποκαταστάθηκε με το αίμα των νέων, των εργατών, των προοδευτικών πολιτών που έβαλαν τέλος στην εφιαλτική εμπειρία της επταετίας.

Οι φασίστες που έβαλαν την Ελλάδα στον γύψο και που ευθύνονται για την τουρκική εισβολή και κατοχή στην Κύπρο, αποτέλεσαν και, λυπάμαι πολύ, μπορεί και να αποτελούν εμπνευστές και μέντορες για κορυφαία στελέχη της Νέας Δημοκρατίας. Σε όλους αυτούς, τους λέμε ότι όσο αμφισβητούν τα δίκαια αιτήματα των αγώνων που δώσαμε ενάντια στην δικτατορία, τόσο θα μεγαλώνει το πείσμα μας. 

Δεσμεύομαι και δεσμευόμαστε ότι δεν θα πάψουμε να αγωνιζόμαστε κόντρα στον φασισμό, στην Ελλάδα και στην Ευρώπη». 

Εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην εκδήλωση παρέστησαν επίσης ο γραμματέας της ΚΟ, Γ. Αμανατίδης, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Θ. Ξανθόπουλος, η αναπλ. γραμματέας της ΚΕ, Νατάσα Γκαρά, ο γραμματέας Οργανωτικού Γ. Μπουλέκος, καθώς και άλλα στελέχη και μέλη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Δελτίο τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κοζάνης για την επίσκεψη Γεωργιάδη στο Νοσοκομείο Κοζάνης

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Ανακοινώσεις, Επικαιρότητα.

Με το γνώριμο ειρωνικό και προκλητικό του ύφος, ο υπουργός ιδιωτικής Υγείας Σπύρος Γεωργιάδης μετέτρεψε τα εγκαίνια του ανακαινισμένου Τμήματος Επειγόντων Περιστατικών του Μαμάτσειου Νοσοκομείου Κοζάνης σε μια προσωπική φιέστα επικοινωνιακής αυτοπροβολής.

Κανείς δεν αμφισβητεί ότι το Νοσοκομείο Κοζάνης είχε ανάγκη από ένα σύγχρονο και ανακαινισμένο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών. Ωστόσο, η συγκεκριμένη παρέμβαση αποτελεί μία σημαντική, αλλά όχι θριαμβευτική, αναβάθμιση ενός νοσοκομείου που εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σοβαρές ελλείψεις. Μετά από επτά χρόνια διακυβέρνησης, η κυβέρνηση δεν κατάφερε ή δεν θέλησε, να δώσει λύσεις σε κρίσιμα προβλήματα της δημόσιας υγείας στη Δυτική Μακεδονία.

Είναι χαρακτηριστικό ότι σε ολόκληρη την Περιφέρεια εξακολουθεί να μην υπάρχει ούτε μία κλίνη Μονάδας Εντατικής Θεραπείας Παίδων. Την ίδια ώρα, οι ογκολογικοί ασθενείς συνεχίζουν να επιβαρύνονται με πολύωρες μετακινήσεις και σημαντικό οικονομικό κόστος, καθώς αναγκάζονται να αναζητούν θεραπείες κυρίως στη Θεσσαλονίκη. Παράλληλα, η χρόνια υποστελέχωση των νοσοκομείων επιβαρύνει καθημερινά γιατρούς, νοσηλευτές, ασθενείς και συνοδούς τους, υπονομεύοντας την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών.

Κύριε Σπύρο, καλό θα ήταν να αντιμετωπίζετε με περισσότερη σοβαρότητα τις δημόσιες εμφανίσεις σας. Τα εγκαίνια ενός ανακαινισμένου τμήματος δεν μπορούν να αποτελούν αφορμή για πανηγυρισμούς, όταν τα θεμελιώδη προβλήματα του Εθνικού Συστήματος Υγείας παραμένουν άλυτα. Είναι επίσης αξιοσημείωτο ότι η επίσκεψή σας πραγματοποιήθηκε χωρίς εντάσεις και αποδοκιμασίες, φαίνεται έπιασαν τόπο οι νουθεσίες σας στο γιατρό από το Γενικό Κρατικό Νίκαιας. Ίσως πάλι όμως, αυτό να σας στέρησε το επικοινωνιακό υλικό που συχνά επιδιώκετε για τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Όσο για τα αστεία σας σχετικά με τη διαχείριση δημόσιου χρήματος, θα ήταν προτιμότερο να επιδεικνύετε μεγαλύτερη αυτοσυγκράτηση. Δεν μπορούν τα αστεία να κρύψουν όλα αυτά τα σκάνδαλα που βρίσκονται στη δημοσιότητα και τις πολλές καταγγελίες και δικαστικές έρευνες που αφορούν πρόσωπα τα οποία συνδέονται με την κυβέρνησή σας.

Τέλος, η συνεχής επίκληση του όρου «κομμουνιστές» έχει πλέον καταντήσει κουραστική και γραφική. Η διαρκής προσπάθεια αναβίωσης εμφυλιοπολεμικών αντανακλαστικών δεν απαντά στα πραγματικά προβλήματα των πολιτών ούτε μπορεί να υποκαταστήσει την ουσιαστική πολιτική αντιπαράθεση. Οι πολίτες περιμένουν λύσεις για την υγεία, την ανάπτυξη και την καθημερινότητά τους, όχι διχαστική ρητορική. Η προσπάθειά σας να συσπειρώσετε γύρω σας το φανατικό ακροατήριο σίγουρα θα πέσει στο κενό.

Η κυβέρνηση και οι πολιτικές της θα κριθούν από τα αποτελέσματά τους. Και στη Δυτική Μακεδονία, η πραγματικότητα των ελλείψεων στη δημόσια υγεία, της υποστελέχωσης των νοσοκομείων και της δημογραφικής και οικονομικής κατάρρευσης της περιοχής είναι αυτή που θα μείνει στην ιστορία και όχι οι επικοινωνιακές φιέστες και τα ειρωνικά σας σχόλια.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Άμεσες ενέργειες αναλαμβάνει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τη διερεύνηση του σκανδάλου Novartis

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Ανακοινώσεις, Γραφείο Τύπου, Επικαιρότητα.

Κατόπιν των χθεσινών συνταρακτικών αποκαλύψεων του πρώην Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Μάριου Σαλμά, αφενός σε βάρος του Άδωνι Γεωργιάδη, αφετέρου εν γένει για το σκάνδαλο Novartis, με απόφαση της Πολιτικής Γραμματείας, ο ΣΥΡΙΖΑ αναλαμβάνει πρωτοβουλία, μέσω του Τομέα Διαφάνειας με επικεφαλής τον βουλευτή Χανίων Παύλο Πολάκη και κατόπιν εντολής προς τον εξουσιοδοτημένο Δικηγόρο, Γιάννη Απατσίδη, για τις εξής δράσεις:

1. Να αιτηθεί από την Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος, όπου υπηρετούσε μέχρι πρόσφατα παρακολουθούμενος από την ΕΥΠ και το Predator εισαγγελικός λειτουργός, να ανασυρθούν αστραπιαία οι ποινικές δικογραφίες σε βάρος του Άδωνι Γεωργιάδη και του Δημήτριου Αβραμόπουλου, που αρχειοθετήθηκαν με Πράξη του τότε Εισαγγελέα Εφετών, Παναγιώτη Καψιμάλη,

2. Να αιτηθεί από την ΑΑΔΕ να δώσει στη δημοσιότητα το πόρισμά της που τυχόν έχει εκδοθεί για τα αδιευκρίνιστα ποσά του Άδωνι Γεωργιάδη.

3. Να αιτηθεί από την Ηγεσία του Αρείου Πάγου και της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου να ελέγξουν ποινικά και πειθαρχικά την καταδικαστική απόφαση των δύο πρώην προστατευόμενων μαρτύρων της Novartis, οι οποίοι τιμωρήθηκαν άδικα και μεροληπτικά από τη Δικαιοσύνη κατόπιν αθέμιτων δηλώσεων και πιέσεων κυβερνητικών στελεχών που παραβίασαν το τεκμήριο της αθωότητάς τους, ενώ για τις ίδιες αποκαλύψεις τους βραβεύθηκαν από τις ΗΠΑ, καθ’ ομολογία της ίδιας της μητρικής εταιρείας της Novartis.

4. Να αιτηθεί από τα αρμόδια Υπουργεία Δικαιοσύνης και Οικονομικών να ασκηθεί αγωγή σε βάρος της Novartis και των φυσικών προσώπων, δραστών αξιοποίνων πράξεων, για τις αθέμιτες πρακτικές που εφάρμοσαν κατά την τιμολόγηση των φαρμάκων. 

5. Να αιτηθεί από τα αρμόδια θεσμικά όργανα τον πειθαρχικό έλεγχο των υπευθύνων που άσκησαν αόριστη αγωγή σε βάρος της Novartis, επιλεκτικώς για συγκεκριμένα σκέλη των αθέμιτων πρακτικών της, καθώς και των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών που ευθύνονται για τη συγκάλυψη ενός διεθνούς σκανδάλου, και να ενημερωθεί εάν ασκήθηκε νεότερη αγωγή εντός εξαμήνου.

6. Να αιτηθεί από τον αρμόδιο Υπουργό Παιδείας να ελεγχθεί για ποιο λόγο δεν έχει ακόμη εκδοθεί διαπιστωτική πράξη απολύσεως του Καθηγητή, Νικόλαου Μανιαδάκη, αν και εδώ και περίπου δύο έτη έχει καταδικαστεί αμετάκλητα για ποινικά αδικήματα που τέλεσε σε βάρος του Μάριου Σαλμά, τα οποία επιφέρουν την αυτοδίκαιη έκπτωσή του,.

7. Να αιτηθεί από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου να επιμεληθεί της ανάσυρσης όλων των δικογραφιών που αφορούν στο σκάνδαλο της Novartis και να διατάξει κατεπείγουσα έρευνα σε βάρος παντός υπευθύνου, αιτούμενη την κατεπείγουσα δικαστική συνδρομή από τις ΗΠΑ.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Εκλογική ετοιμότητα, ψηφοδέλτια, ανάδειξη του σκανδάλου Novartis, αλλαγή του πολιτικού χάρτη

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας

Η Πολιτική Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία συνεδρίασε σήμερα και έθεσε σε εφαρμογή τις αποφάσεις της πρόσφατης Κεντρικής Επιτροπής, σηματοδοτώντας τη μετάβαση του κόμματος σε περίοδο πολιτικής πρωτοβουλίας, αρχής γενομένης από την ανάληψη θεσμικών και νομικών πρωτοβουλιών για την ανάδειξη του σκανδάλου Novartis, οργανωτικής ανασυγκρότησης και πλήρους εκλογικής ετοιμότητας, με την προετοιμασία των ψηφοδελτίων να είναι από τις πρώτες δράσεις.

Κεντρικό πολιτικό μήνυμα αποτελεί ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αφήνει οριστικά πίσω του την περίοδο της ασάφειας και της εσωστρέφειας και προχωρά με ενιαία στρατηγική, συλλογική λειτουργία και στόχο την αλλαγή του πολιτικού χάρτη υπέρ της σύγχρονης Αριστεράς.

Στην εισήγησή του, ο Γραμματέας της Κ.Ε., Νίκος Παππάς, υπογράμμισε ότι η ατζέντα της περιόδου επιτρέπει στο κόμμα να αναδείξει καθαρό πολιτικό και ιδεολογικό στίγμα, με τεκμηριωμένες προτάσεις για την ακρίβεια, τη φορολογία, τη στέγη και το ιδιωτικό χρέος, αλλά και με σαφείς θέσεις στα μεγάλα θεσμικά ζητήματα, όπως η συνταγματική αναθεώρηση, η υπεράσπιση του άρθρου 16 και η αντίθεση στην κυβερνητική προσπάθεια υποταγής των θεσμών και των ανεξάρτητων εξουσιών. Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε, επίσης, στην πολιτική των συνεργασιών, σημειώνοντας ότι η επιστολή του Νίκου Κοτζιά συνιστά ρητή και θετική εκδήλωση πρόθεσης για τη συγκρότηση προοδευτικού μετώπου με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, εξέλιξη που χαρακτήρισε ιδιαίτερα σημαντική για τις πολιτικές διεργασίες της επόμενης περιόδου.

Η Πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ρένα Δούρου, υπογράμμισε ότι το κόμμα οφείλει να αφήσει οριστικά πίσω του την ασάφεια και την εσωστρέφεια και να επαναφέρει στο προσκήνιο την πολιτική, με καθαρό ιδεολογικό και προγραμματικό στίγμα, ενιαίο λόγο και συλλογική δράση. Επισήμανε την ανάγκη να αναδείξει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ την ιστορική συνέχεια και ποιες κοινωνικές δυνάμεις επιδιώκει να εκπροσωπήσει, αλλά και ποια στρατηγική θα υπηρετήσει πολιτικά και οργανωτικά. Παράλληλα, πρότεινε την ανασυγκρότηση των περιφερειακών επιτροπών. Ενημέρωσε, τέλος, τα μέλη της Π.Γ. για την επικοινωνία της με τον Νίκο Κοτζιά και εκπροσώπους άλλων πολιτικών φορέων.

Ο Παύλος Πολάκης παρουσίασε την εισήγησή του για την ανάληψη συγκεκριμένων θεσμικών και νομικών πρωτοβουλιών σχετικά με την υπόθεση Novartis και την αποστολή στη δικαιοσύνη των νέων στοιχείων που έχουν προκύψει, με βάση τις πρόσφατες δημόσιες καταγγελίες.

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης αποφασίστηκε η συγκρότηση της Επιτροπής Ψηφοδελτίων, η έναρξη πανελλαδικών περιοδειών της συλλογικής ηγεσίας και η λειτουργία όλων με εκλογικούς όρους. Την εισήγηση για τον οργανωτικό σχεδιασμό έκανε ο Γιάννης Μπουλέκος.

Τον πολιτικό σχεδιασμό της επόμενης περιόδου παρουσίασε ο Χρήστος Λαμπρίδης, δίνοντας έμφαση στις παρεμβάσεις για την ακρίβεια, τη στέγη, το ιδιωτικό χρέος, την ενέργεια και τη νεολαία, καθώς και στην ενίσχυση της παρουσίας του κόμματος στην κοινωνία, στους επαγγελματικούς φορείς και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Ο Γιώργος Παναγιωτόπουλος εισηγήθηκε τον μετασχηματισμό του Γραφείου Τύπου σε Τομέα Επικοινωνίας, με στόχο τον καλύτερο συντονισμό της δημόσιας παρουσίας, την αναβάθμιση των ψηφιακών εργαλείων και την προετοιμασία της εκλογικής καμπάνιας.

Για τη συνταγματική αναθεώρηση, εισήγηση έκανε ο Θεόφιλος Ξανθόπουλος, δίνοντας έμφαση στην υπεράσπιση του δημόσιου πανεπιστημίου, στην αντίθεση στις αλλαγές για το άρθρο 86, στη διατήρηση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων, στην απόρριψη του συνταγματικού «δημοσιονομικού κόφτη» και στην ενίσχυση του κράτους δικαίου και της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης.

Η Πολιτική Γραμματεία επιβεβαίωσε τις βασικές προγραμματικές προτεραιότητες του κόμματος στην οικονομία και την κοινωνική προστασία, με αιχμή τη μείωση των έμμεσων φόρων, την αντιμετώπιση της ακρίβειας, τη φορολόγηση των υπερκερδών, την επιστροφή του υπερπλεονάσματος στην κοινωνία, καθώς και την ενίσχυση του δημόσιου ελέγχου σε ΔΕΗ και ΕΛΠΕ, όπως και την ανάγκη για έναν ισχυρό δημόσιο πυλώνα στο τραπεζικό σύστημα.

Τέλος, εγκρίθηκε η ανάθεση συγκεκριμένων αρμοδιοτήτων στα μέλη της Πολιτικής Γραμματείας, ώστε κάθε τομέας πολιτικής να αποκτήσει σταθερή ευθύνη, συνεχή παρακολούθηση και σύνδεση με τα κοινωνικά δίκτυα και τους παραγωγικούς φορείς. Ενώ αποφασίστηκε και η ανασυγκρότηση του Δ.Σ. του Ινστιτούτου Ν. Πουλαντζάς.

Θ. Ξανθόπουλος: Διαδικασία fast track, επικοινωνιακή διαχείριση και εργαλειοποίηση της αναθεωρητικής διαδικασίας από την κυβέρνηση για προεκλογικές σκοπιμότητες – Καμία συναίνεση σε μια κυβέρνηση που δεν σέβεται το Σύνταγμα και τους θεσμούς

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

“Η συνταγματική αναθεώρηση δεν πρέπει να γίνεται εργαλείο κομματικών σχεδιασμών και να μετατρέπεται σε πεδίο ιδεολογικής ηγεμονίας μιας πρόσκαιρης κυβερνητικής πλειοψηφίας. Και εδώ έχουμε διαδικασία fast track, επικοινωνιακή διαχείριση και εργαλειοποίηση της αναθεωρητικής διαδικασίας. Είναι προφανές ότι η κυβέρνηση εντάσσει την αναθεωρητική διαδικασία στις προεκλογικές σκοπιμότητες”, τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Ειδικός Αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας στη Ολομέλεια της Βουλής για την συνταγματική αναθεώρηση.

“Είναι για μας πολιτικά εσφαλμένο να παράσχουμε την οποιαδήποτε συναίνεση σε μία κυβέρνηση η οποία έδειξε ότι δεν σέβεται τους θεσμούς και το Σύνταγμα…Το συνταγματικό κείμενο πρέπει να είναι λιτό, περιεκτικό και ευσύνοπτο. Αντίθετα, η κυβερνητική πρόταση αγνοεί αυτές τις βασικές παραμέτρους ενός σύγχρονου Συντάγματος και παρουσιάζει μια πρόταση στον αντίποδα των αναγκών της σημερινής κοινωνίας. Βλέπουμε ταυτόχρονα μια σαφή προσπάθεια από πλευράς κυβέρνησης να ενσωματώσει στο Σύνταγμα διατάξεις με εμφανή ιδεολογική διάσταση, όπως για παράδειγμα η κατάργηση του άρθρου 16, που ισχύει από τη μεταπολίτευση μέχρι σήμερα, η συνταγματοποίηση της λιτότητας, η άρση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων”, συμπλήρωσε.

Στη συνέχεια ο κ. Ξανθόπουλος αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα υπό αναθεώρηση άρθρα, καταθέτοντας προτάσεις εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, λέγοντας μεταξύ άλλων:

– Η καταπολέμηση των διακρίσεων, πέραν των όσων ήδη αναφέρονται στο ισχύον Σύνταγμα, και λόγω φύλου, σεξουαλικού προσανατολισμού, εθνοτικής καταγωγής ή αναπηρίας, η προστασία των προσωπικών δεδομένων και η αντιμετώπιση των προκλήσεων της ψηφιακής εποχής αποτελούν για τον ΣΥΡΙΖΑ κεντρικά ζητήματα.

– Επιβάλλεται η προστασία των εργαζομένων από συστήματα ψηφιακής επιτήρησης και ο κοινωνικός και δημοκρατικός έλεγχος των μεγάλων ψηφιακών πλατφορμών, γιατί η  δημοκρατία σήμερα δεν απειλείται μόνο από αυταρχικές κρατικές κυβερνητικές πρακτικές, αλλά και από τη μονοπώληση, την υπερσυγκέντρωση οικονομικής δύναμης σε πανίσχυρα ιδιωτικά συμφέροντα.

– Πρέπει να μνημονεύεται στο Σύνταγμα η απαγόρευση συγκέντρωσης μέσων μαζικής ενημέρωσης σε άτομα και παρένθετα πρόσωπα ή εταιρείες με παρεμφερείς δραστηριότητες, ώστε να αποφεύγεται η υπερσυγκέντρωση. Ειδικά μάλιστα όταν τα πρόσωπα αυτά συνδέονται με επιχειρήσεις που συνάπτουν δημόσιες συμβάσεις έργων.

– Σχετικά με την ισχύ των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και ιδίως των ανθρώπων που τις ελέγχουν, με κίνδυνο να αποτελέσουν παράγοντα διαστρέβλωσης της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και των ατομικών και πολιτικών δικαιωμάτων, πρότεινε η  λειτουργία τους  να διέπεται από το θεσμικό έλεγχο του περιεχομένου τους από τις αρμόδιες δημόσιες αρχές.

– Εξέφρασε την διαφωνία του ΣΥΡΙΖΑ στην αναθεώρηση του άρθρου 16, λέγοντας ότι η Ανώτατη εκπαίδευση  δεν συνιστά εμπόρευμα, αλλά κοινωνικό αγαθό που δεν υπάγεται στη λογική και τους όρους της αγοράς. “Ποιο πρόβλημα της ελληνικής ανώτατης εκπαίδευσης επιλύεται με την αναθεώρηση του άρθρου 16; Οι χαμηλές δαπάνες, η υποστελέχωση και έλλειψη φοιτητικών εστιών δεν οφείλονται σε αυτό”.

– Είπε ακόμη ότι η έννοια της δυναμικής πολεοδομίας μπορεί να ανοίξει ανομολόγητες ορέξεις σε παντοειδείς επενδυτές και ζήτησε να αντιμετωπιστεί στο Σύνταγμα το δημογραφικό, να κατοχυρωθούν ως κοινωνικά αγαθά το νερό και η ενέργεια και να προστεθούν στο άρθρο 24 η αποτελεσματική διαχείριση των υδάτινων πόρων και των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας καθώς και η προστασία των ζώων ως έμβιων όντων.

– Σημείωσε ότι μετά την στροφή του πρωθυπουργού όσον αφορά την καθιέρωση ασυμβίβαστου υπουργού και βουλευτή, δικαιώθηκε η κριτική στα συγκεκριμένα άρθρα και δήλωσε αντίθετος στην επιστολική ψήφο, μετά και την πρόσφατη καταδίκη της κ. Ασημακοπούλου

– Υποστήριξε ότι με την προτεινόμενη αλλαγή του άρθρου 30, για εκλογή ΠτΔ με απλή πλειοψηφία, υποβαθμίζεται αντί να ενισχυθεί ο θεσμικός του ρόλος και μετατρέπεται σε Πρόεδρο μιας χρήσης. Εγκάλεσε την κυβέρνηση γιατί απέφυγε να θεσμοθετήσει τον εφαρμοστικό νόμο για το δημοψήφισμα λαϊκής πρωτοβουλίας αλλά και την προσπάθεια της να συνταγματοποιήσει τη λιτότητα μέσω του άρθρου 79.  

– Τέλος για το άρθρο 86 κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι το έχει τσαλαπατήσει αφαιρώντας κάθε δικαιολογητικό λόγο και ότι η αλλαγή που προτείνει κινείται σε λάθος κατεύθυνση, ενώ για την άρση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων υπογράμμισε ότι δε λύνει κανένα πρόβλημα της δημόσιας διοίκησης. “Είναι μια νεοφιλελεύθερη λογική και μια δαμόκλειος σπάθη πάνω από τα κεφάλια των “απείθαρχων” δημοσίων υπαλλήλων”, επισήμανε.

“Η απάντηση σε αυτή την κρίση δεν μπορεί να είναι περισσότερη συγκέντρωση εξουσίας, αλλά περισσότερη δημοκρατία, περισσότερη λογοδοσία, περισσότερη αυτοδιοίκηση, περισσότερη συμμετοχή των πολιτών, περισσότερη ανεξαρτησία των ελεγκτικών μηχανισμών. Αυτό είναι το προοδευτικό δημοκρατικό στοίχημα της εποχής μας”, κατέληξε.

Δημήτρης Μελίδης: «Η κυβέρνηση βαφτίζει “τοξικότητα” την άσκηση πραγματικής αντιπολίτευσης απέναντι στα σκάνδαλά της – Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επιτέλους προχωρά με καθαρό πολιτικό μήνυμα»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.


Σημεία από τις τοποθετήσεις του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρη Μελίδη, στον τηλεοπτικό σταθμό Mega, στους δημοσιογράφους Βελίκα Καραβάλτσιου και Νικήτα Κορωνάκη και στον ραδιοφωνικό σταθμό Alpha Radio με τον δημοσιογράφο Νίκο Παναγιωτόπουλο

Στις τελευταίες πολιτικές εξελίξεις, στις καταγγελίες του κ. Σαλμά, αλλά και στην επόμενη ημέρα του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία αναφέρθηκε ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος, Δημήτρης Μελίδης, στις παρεμβάσεις του στον τηλεοπτικό σταθμό Mega, στους δημοσιογράφους Βελίκα Καραβάλτσιου και Νικήτα Κορωνάκη και στον ραδιοφωνικό σταθμό Alpha Radio με τον δημοσιογράφο Νίκο Παναγιωτόπουλο.

Αναφερόμενος στις καταγγελίες του κ. Σαλμά κατά του Α. Γεωργιάδη, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υπογράμμισε ότι όταν ένας πρώην βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, όπως ο κ. Σαλμάς, προχωρά σε σοβαρότατες καταγγελίες, οι οποίες, σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιοποιηθεί, συνοδεύονται από αποδεικτικό υλικό, αυτές οι καταγγελίες οφείλουν να διερευνηθούν από τη Δικαιοσύνη. Τόνισε ότι οι συγκεκριμένες καταγγελίες, και μάλιστα από πρώην γαλάζιο στέλεχος, αποτελούν μέγιστο πολιτικό γεγονός.

Σημείωσε επίσης ότι η Νέα Δημοκρατία, εδώ και επτά χρόνια, απαντά σε κάθε σοβαρό ζήτημα με την ίδια επιχειρηματολογία, επιχειρώντας να παρουσιάσει ως «τοξικότητα» κάθε κριτική της αντιπολίτευσης. Αναφερόμενος στην τραγωδία των Τεμπών, επισήμανε ότι οι πρόσφατες δικαστικές εξελίξεις για το «μπάζωμα» δικαιώνουν όσους εξαρχής μίλησαν για τις τεράστιες ευθύνες της ΝΔ και την προσπάθεια αποσιώπησης της αλήθειας.

Για τις εσωκομματικές εξελίξεις, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ξεκαθάρισε ότι δεν υπάρχει κανένας «εμφύλιος», αλλά μια ξεκάθαρη επιλογή του κόμματος να προχωρήσει στην επόμενη ημέρα. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εκπέμπει πλέον καθαρό πολιτικό στίγμα, με συνέπεια στις αρχές και τις αξίες του. Η περίοδος της πολιτικής ασάφειας αποτελεί παρελθόν. Όσοι επέλεξαν να αποχωρήσουν χωρίς να παραδώσουν την έδρα, ενώ τόσο καιρό έλεγαν τα αντίθετα, θα κριθούν σκληρά από τους πολίτες. Δεν αποτελούν όμως πλέον πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ· ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κοιτάζει μόνο μπροστά.

Ο Δημήτρης Μελίδης σημείωσε ότι η πρόσφατη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής σηματοδότησε την πραγματική επανεκκίνηση του κόμματος, υπογραμμίζοντας ότι η Κοινοβουλευτική Ομάδα συνεχίζει να παράγει ουσιαστικό αντιπολιτευτικό έργο, ενώ πλέον στο επίκεντρο βρίσκεται η ανάδειξη του ολοκληρωμένου και κοστολογημένου προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Όπως τόνισε, το κόμμα διαθέτει συγκεκριμένες προτάσεις για όλα τα κρίσιμα ζητήματα της χώρας, από την οικονομία και την εργασία έως τις νέες τεχνολογίες και την τεχνητή νοημοσύνη, οι οποίες το προηγούμενο διάστημα επισκιάστηκαν από την εσωστρέφεια.

Αναφερόμενος στις δημοσκοπήσεις, υποστήριξε ότι η σημερινή εικόνα δεν αποτυπώνει τις πραγματικές δυνατότητες του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αλλά την πολιτική συμπεριφορά όσων αποχώρησαν ενώ τόσους μήνες έστελναν μήνυμα διάλυσης του κόμματος. Εξέφρασε την εκτίμηση ότι το επόμενο διάστημα, καθώς θα αναδεικνύονται οι προγραμματικές θέσεις του κόμματος και καθώς έπαψε το εσφαλμένο μήνυμα του τελευταίου έτους, η εικόνα αυτή θα μεταβληθεί.

Τέλος, επανέλαβε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ παραμένει σταθερά υπέρ της δημόσιας και δωρεάν τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, χωρίς αστερίσκους, καλώντας τους προοδευτικούς πολίτες που απομακρύνθηκαν τα προηγούμενα χρόνια να επιστρέψουν και να συμβάλουν στη νέα πορεία του κόμματος.

Κατατεθείσα Ερώτηση ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Σκάνδαλο με τα Σπιτάκια της Ανακύκλωσης και εμπλοκή της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Νέες και ιδιαίτερα σοβαρές διαστάσεις λαμβάνει η υπόθεση των «Σπιτιών της Ανακύκλωσης», μετά και την εμπλοκή της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, η οποία, σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα, προχώρησε σε κατασχέσεις εγγράφων και ηλεκτρονικών αρχείων από την κατασκευάστρια εταιρεία ΤΕΧΑΝ, στο πλαίσιο διερεύνησης πιθανών υπερκοστολογήσεων έργων.

Την ίδια στιγμή, δήμοι σε διάφορες περιοχές της χώρας ανακοινώνουν τη διακοπή λειτουργίας των συγκεκριμένων εγκαταστάσεων, καθώς οι συμβάσεις λήγουν και η υπόθεση βρίσκεται πλέον υπό τη σκιά των ερευνών των ευρωπαϊκών αρχών.

Οι εξελίξεις αυτές επιβεβαιώνουν τις σοβαρές ενδείξεις που έχουν καταγραφεί εδώ και καιρό σχετικά με τον τρόπο υλοποίησης του συγκεκριμένου προγράμματος.

Υπενθυμίζεται ότι τον Μάιο του 2026, δεκαπέντε βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κατέθεσαν κοινοβουλευτική ερώτηση προς τα συναρμόδια υπουργεία, ζητώντας απαντήσεις για τις διαπιστώσεις της ΕΔΕΛ και τις αποφάσεις ανάκτησης συνολικού ύψους σχεδόν 39,7 εκατομμυρίων ευρώ.

Σύμφωνα με το πόρισμα, τα «Πολυκέντρα Ανακύκλωσης» κοστολογήθηκαν περίπου στις 300.000 ευρώ ανά μονάδα, όταν αντίστοιχα συστήματα ήταν διαθέσιμα στην αγορά με κόστος έως και πέντε φορές χαμηλότερο.

Με ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή η Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ρένα Δούρου, μαζί με τους βουλευτές Α’ Θεσσαλονίκης Γιάννη Αμανατίδη και Χρήστο Γιαννούλη και την οποία συνυπογράφουν 4 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ερωτώνται οι Υπουργοί Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Εσωτερικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας εάν υπάρχει πρόβλεψη και ποια ώστε να μην επιβαρυνθούν οι προϋπολογισμοί των Δήμων και τελικά οι δημότες, για την επιστροφή του ποσού των 39.682.480 ευρώ, που αφορά τις μη επιλέξιμες δαπάνες του συγκεκριμένου προγράμματος, εάν υπάρχει ενημέρωση για το στάδιο στο οποίο βρίσκεται η έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, εάν έχουν εντοπιστεί οι υπεύθυνοι για τη συγκεκριμένη κακοδιαχείριση των ευρωπαϊκών πόρων και τι μέτρα θα ληφθούν για την αποφυγή παρόμοιων περιστατικών στο μέλλον και την εξασφάλιση διαφάνειας και ελέγχου των αντίστοιχων προγραμμάτων.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εσωτερικών

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Σκάνδαλο με τα «Σπιτάκια» της Ανακύκλωσης και εμπλοκή της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας»

Τεράστιες διαστάσεις φαίνεται να λαμβάνει το σκάνδαλο με τα «Σπιτάκια της Ανακύκλωσης» και την εμπλοκή πλέον και της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, όπου σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα προχώρησε σε κατασχέσεις εγγράφων και σκληρών δίσκων από την κατασκευάστρια εταιρεία ΤΕΧΑΝ με σκοπό τον έλεγχο και τη διακρίβωση αν υπήρξαν υπερτιμολογημένα έργα των 300.000 ευρώ ανά «πολυκέντρο». Δύο εταιρίες συνδέονται με τα Σπιτάκια της Ανακύκλωσης: η κατασκευάστρια εταιρεία ΤΕΧΑΝ και η «Ανταποδοτική Ανακύκλωση», που αποτελεί Σύστημα Εναλλακτικής Διαχείρισης (ΣΕΔ) ανακυκλώσιμων συσκευασιών.

Τα τελευταία 24ωρα, πολλοί δήμοι των Περιφερειών που βρέθηκαν στο κέντρο του σκανδάλου όπως Αττικής, Κρήτης, Πελοποννήσου ανακοινώνουν ο ένας μετά τον άλλον πως τα σπιτάκια ανακύκλωσης σταματούν τη λειτουργία τους λόγω λήξης των συμβάσεων και εξαιτίας και άλλων ζητημάτων που έχουν προκύψει και αφορούν το συγκεκριμένο πρόγραμμα. Σύμφωνα πάλι με δημοσιεύματα που αφορούν ειδικά την Κρήτη υποστηρίζεται, ότι λόγω της έρευνας που διεξάγει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν έγινε καν δεκτή η σιωπηρή παράταση της σύμβασης έως το τέλος του χρόνου και αναζητείται νέος ανάδοχος για τη συλλογή των ανακυκλώσιμων υλικών μέχρι να ξαναγίνει διαγωνισμός.

Το συγκεκριμένο πρόγραμμα ελέγχεται για «φωτογραφικό» διαγωνισμό και σπατάλη με κατευθυνόμενο χρήμα προς αμερικανικά συμφέροντα εδώ και περίπου δύο χρόνια, καθώς αναφέρεται ότι η TEXAN απορροφά ευρωπαϊκά κονδύλια με υπερκοστολογήσεις, πουλώντας το ένα σπιτάκι σε πενταπλάσια τιμή από όσο κοστίζει πραγματικά. Δυστυχώς αν και το έργο παρουσιάστηκε αρχικά ως εμβληματική παρέμβαση «πράσινης μετάβασης» και ανακύκλωσης, σήμερα συνοδεύεται από πορίσματα της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΕΔΕΛ), παρεμβάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αποφάσεις δημοσιονομικών διορθώσεων και ανακτήσεων δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, καθώς και σοβαρά ερωτήματα για τις υπερκοστολογήσεις, τις προβληματικές ή φωτογραφικές προδιαγραφές και τη διασπάθιση δημόσιων και ευρωπαϊκών πόρων.

Μόλις τον Μάιο του 2026 καταθέσαμε 15 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ με πρωτοβουλία του βουλευτή Χ. Μαμουλάκη ερώτηση προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Εσωτερικών στην οποία αναφέραμε μεταξύ άλλων ότι «στο πλαίσιο προηγούμενης κοινοβουλευτικής παρέμβασης του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, οι σχετικοί έλεγχοι της ΕΔΕΛ διενεργήθηκαν κατόπιν εντολής της ίδιας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ενώ σε συνέχεια του σχετικού πορίσματος, με βάση τις αποφάσεις με ΑΔΑ: ΨΟ5ΙΗ-3ΠΜ, 6ΖΓΥΗ-ΒΙΚ και Ε975Η-ΑΚΤ, το συνολικό ποσό προς ανάκτηση από την ΕΥΔ ΟΕΚΑ προς τον ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου και τον ΕΔΣΝΑ, για δαπάνες που κρίθηκαν οριστικά μη επιλέξιμες ανέρχεται στο ποσό των 39.682.480 ευρώ».

Σύμφωνα με το πόρισμα της ΕΔΕΛ τα «Πολυκέντρα Ανακύκλωσης» (σπιτάκια) κοστολογήθηκαν περίπου στα 300.000 ευρώ ανά μονάδα, ενώ στην αγορά υπήρχαν αντίστοιχα συστήματα με κόστος που έφτανε έως και το 1/5 του ποσού αυτού (περίπου 66.000 ευρώ). Ταυτόχρονα υπήρξε απουσία ανταγωνισμού, εντοπίστηκαν δηλαδή διαγωνισμοί στους οποίους δεν υπήρχε γνήσιος ανταγωνισμός, έγιναν απευθείας αναθέσεις ή κατατέθηκαν «φαινομενικά ανταγωνιστικές» προσφορές για να δικαιολογηθούν οι υψηλές τιμές. Επίσης σύμφωνα με την ΕΔΕΛ, η διαχείριση συσκευασιών έπρεπε να γίνεται μέσω των καθιερωμένων συστημάτων «ευθύνης του παραγωγού» (π.χ. μπλε κάδοι) και όχι από τους Φορείς Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦΟΔΣΑ) με αυτόν τον τρόπο. Εξαιτίας λοιπόν της παραβίασης του σκοπού χρηματοδότησης, της υπερκοστολόγησης, της έλλειψης ανταγωνισμού, αποκλίσεις μεταξύ των αρχικών προσκλήσεων/διαγωνισμών και της τελικής υλοποίησης του έργου, καθώς και πλημμελής έλεγχος στην καταγραφή των ανακυκλώσιμων υλικών, οδήγησε στον χαρακτηρισμό των δαπανών για τα «σπιτάκια ανακύκλωσης» ως μη επιλέξιμων για ευρωπαϊκή χρηματοδότηση. Αποτέλεσμα ήταν το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών να επιβάλει δημοσιονομικές διορθώσεις (πρόστιμα ανάκτησης) συνολικού ύψους 39,66 εκατομμυρίων ευρώ, ζητώντας την επιστροφή των χρημάτων από τους εξής φορείς: ΕΔΣΝΑ (Αττική): 18.136.860 ευρώ ΕΣΔΑΚ (Κρήτη): 10.955.400 ευρώ ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου: 10.590.220 ευρώ.

Επειδή με ευρωπαϊκή χρηματοδότηση αγοράστηκαν εκατοντάδες οικίσκοι, κατασκευασμένοι από την εταιρεία ΤΕΧΑΝ, με κόστος που έφθανε τα 300.000 ευρώ ανά σπιτάκι, ποσό αντίστοιχο με κανονική κατοικία ενώ υπήρχαν ήδη στην αγορά αντίστοιχα μηχανήματα με πολύ μικρότερο κόστος.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί

  1. Υπάρχει πρόβλεψη και ποια ώστε να μην επιβαρυνθούν οι προϋπολογισμοί των Δήμων και τελικά οι δημότες, για την επιστροφή του ποσού των 39.682.480 ευρώ, που αφορά τις μη επιλέξιμες δαπάνες του συγκεκριμένου προγράμματος;
  2. Έχετε ενημέρωση σε πιο στάδιο βρίσκεται η έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και εάν έχουν εντοπιστεί οι υπεύθυνοι για τη συγκεκριμένη κακοδιαχείριση των ευρωπαϊκών πόρων;
  3. Σε ποιες ενέργειες έχετε προχωρήσει μετά το πόρισμα της ΕΔΕΛ, έχετε διενεργήσει σχετική έρευνα και τι μέτρα προτίθεστε να λάβετε για την αποφυγή παρόμοιων περιστατικών στο μέλλον και την εξασφάλιση διαφάνειας και ελέγχου των αντίστοιχων προγραμμάτων;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Αμανατίδης Ιωάννης

Γιαννούλης Χρήστος

Ακρίτα Έλενα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παππάς Νικόλαος

Παπηλιού Γεώργιος

Πολάκης Παύλος