Η κυβέρνηση Μητσοτάκη και η μη αιρετή Υπουργός Πολιτισμού, Λίνα Μενδώνη προχωρούν σε ακόμη ένα βήμα εμπορευματοποίησης του πολιτισμού. Με το νομοσχέδιο για την ανώνυμη εταιρεία διαχείρισης της πολιτιστικής κληρονομιάς επιχειρούν να παραδώσουν τη διαχείριση της ιστορίας, των μνημείων και της πολιτιστικής μας κληρονομιάς στη λογική της αγοράς και του κέρδους.
Η κα. Μενδώνη αντιμετωπίζει την πολιτιστική κληρονομιά ως επιχειρηματικό προϊόν προς εκμετάλλευση. Πρόκειται για μια επικίνδυνη ιδεολογική επιλογή που υπονομεύει τον δημόσιο χαρακτήρα της πολιτιστικής πολιτικής και απαξιώνει τον θεσμικό ρόλο της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας.
Ο ελληνικός πολιτισμός δεν είναι εταιρεία αφορά τη συλλογική μνήμη, είναι δημόσιο αγαθό και η προστασία του αποτελεί συνταγματική υποχρέωση της Πολιτείας.
Θα έπρεπε να ντρέπονται ο κ. Μητσοτάκης και η κα. Μενδώνη που με fast track διαδικασίες, με την κοινωνία απούσα και το κοινοβούλιο σε θερινούς και προεκλογικούς ρυθμούς, φέρνουν έναν τέτοιο χυδαίο νόμο.
Για διαρκή καταπάτηση του άρθρου 74 παρ. 5 του Συντάγματος που απαγορεύει τις άσχετες τροπολογίες κατήγγειλε εκ νέου την κυβέρνηση ο βουλευτής Δράμας και Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας στη Βουλή, με αφορμή, νέα κατατεθείσα ένσταση αντισυνταγματικότητας, επί εκπρόθεσμης τροπολογίας.
“Αυτό γίνεται επανειλημμένα. Έχετε μια τεράστια ευθύνη ως πλειοψηφία. Εγώ είμαι από το 2009 βουλευτής και επί 7 χρόνια δεν έχω ψηφίσει ένα νομοσχέδιο με τις κανονικές προθεσμίες που προβλέπει ο Κανονισμός της Βουλής, Εάν ονομάζετε όλα τα νομοθετήματα ως κατεπείγοντα καταλαβαίνετε ότι αυτό υποβαθμίζει την ποιότητα του νομοθετικού έργου”, σημείωσε.
“Και με τη νέα τροπολογία έχουμε καταφανή παραβίαση του Συντάγματος, της αυτοτέλειας των επαγγελματικών οργανώσεων και του συνεταιρίζεσθαι. Και αυτό δείχνει καθεστωτική λογική. Είναι μια πρακτική που επαναλαμβάνεται. Η αυθαίρετη προσέγγιση σας, δείχνει ότι δεν σας ενδιαφέρουν οι θεσμοί. Σας ενδιαφέρει να ρυθμιστεί αυτό το νόθο καθεστώς που υπάρχει στον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο και βρίσκετε έναν παράνομο τρόπο, αρκεί να γίνεται η δουλειά σας”, τόνισε.
Με αυτή την έννοια λοιπόν και επί της διαδικασίας είναι έωλη η πρωτοβουλία της κυβέρνησης, του κυρίου Υπουργού, αλλά και επί της ουσίας μας οδηγεί σε ολισθηρές ατραπούς. Γιατί αν κάθε φορά σε μια συσσωμάτωση πολιτών, σε μία ένωση πολιτών δημιουργείται ένα ζήτημα και κάποιος από εμάς που έχει τη νομοθετική εξουσία παίρνει μια πρωτοβουλία να φέρνει μία λύση του προβλήματος, αφενός μεν καταστρατηγεί την αυτονομία των ενώσεων προσώπων και αφετέρου παρανομεί… Γιατί δεν είναι η λύση να νομοθετεί η Βουλή, γιατί ακριβώς αποτελεί σαφή παραβίαση των κανόνων και με αυτή την έννοια στηρίζουμε την ένσταση αντισυνταγματικότητας”, κατέληξε.
Θέμα: «Να βρεθεί άμεσα λύση για τη μεταφορά 16.500 μαθητών στη Θεσσαλονίκη».
Σύμφωνα με δημοσιεύματα, στον αέρα βρίσκεται η μεταφορά 16.500 μαθητών στα σχολεία τους από απομακρυσμένες περιοχές της Θεσσαλονίκης καθώς δύο διαδοχικοί διαγωνισμοί που διενήργησε η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας προκηρύχθηκαν άγονοι.
Πιο συγκεκριμένα, η προηγούμενη, τριετούς διάρκειας, σύμβαση έληξε τον Ιούνιο. Στους δύο διαγωνισμούς που προκήρυξε η Αντιπεριφέρεια Θεσσαλονίκης, για την ανάληψη του μεταφορικού έργου για την επόμενη τριετία, δεν υπήρξε ενδιαφέρον από λεωφορειούχους με αποτέλεσμα αυτοί να καταστούν άγονοι και 16.500 μαθητές και οι οικογένειές τους να μη γνωρίζουν αν με το άνοιγμα των σχολείων από Σεπτέμβριο θα είναι διασφαλισμένη η μεταφορά τους στα σχολεία τους.
Η έλλειψη ενδιαφέροντος από τους λεωφορειούχους οφείλεται στον αλγόριθμο που το Δημόσιο υπολογίζει το κόστος μεταφοράς, ο οποίος χρονολογείται από το 2013 και δε λαμβάνει υπόψιν παραμέτρους όπως οι αυξήσεις στα λειτουργικά έξοδα που έχουν επέλθει τα τελευταία χρόνια, καθώς και τους αυξημένους χρόνους μετακίνησης εξαιτίας των εργασιών κατασκευής του «flyover».
Σύμφωνα με τον Αντιπεριφερειάρχη Θεσσαλονίκης η κυβέρνηση ήταν ενήμερη ήδη από τον Απρίλιο για το ενδεχόμενο ο διαγωνισμός να καταστεί άγονος, ωστόσο δεν αναλήφθηκε καμία πρωτοβουλία διόρθωσης του αλγορίθμου, με αποτέλεσμα οι λεωφορειούχοι να εκτιμούν ως ασύμφορο το κόστος που υπολογίζει ο συγκεκριμένος τύπος.
Επειδή ενάμισι μήνα πριν το άνοιγμα των σχολείων δεν είναι διασφαλισμένη η μετακίνηση στα σχολεία τους 16.500 μαθητών από απομακρυσμένες περιοχές της Θεσσαλονίκης,
Επειδή μεταξύ αυτών των μαθητών περιλαμβάνονται και 1.200 μαθητές με αναπηρία,
Επειδή η αρμόδια Αντιπεριφέρεια Θεσσαλονίκης είχε ενημερώσει έγκαιρα για το ενδεχόμενο οι λεωφορειούχοι να μην εκδηλώσουν ενδιαφέρον για την ανάληψη του μεταφορικού έργου, εξαιτίας του αλγορίθμου που δε λαμβάνει υπόψιν τις αυξήσεις των λειτουργικών εξόδων που έχουν επέλθει τα τελευταία χρόνια,
Επειδή δύο διαγωνισμοί που προκήρυξε η Αντιπεριφέρεια Θεσσαλονίκης για το συγκεκριμένο μεταφορικό έργο της επόμενης τριετίας απέβησαν άγονοι.
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
Γιατί ενώ είχαν ενημερωθεί ήδη από τον Απρίλιο για τον κίνδυνο ο διαγωνισμός για την ανάληψη του συγκεκριμένου μεταφορικού έργου να αποβεί άκαρπος δεν ανέλαβαν καμία πρωτοβουλία;
Τι πρωτοβουλίες προτίθενται να αναλάβουν ώστε να διασφαλιστεί έγκαιρα η μεταφορά των 16.500 μαθητών στα σχολεία τους με την έναρξη της νέας σχολικής χρονιάς;
Σε πλήρη παραδοχή του πρωτοφανούς φιάσκου κακοδιαχείρισης, με την ακύρωση της σύμβασης, αξίας 23 εκατ. ευρώ για την επαγγελματική κατάρτιση 7.500 κρατουμένων στις φυλακές, προχωρά η κυβέρνηση αλλά κατά τη συνήθη πρακτική της, μεταθέτει τις ευθύνες της, σε κάποιους υπαλλήλους της Γενικής Γραμματείας Αντεγκληματικής Πολιτικής, για τους οποίους από τις 27-2-2026, δηλαδή εδώ και σχεδόν πέντε μήνες, διενεργείται ΕΔΕ, με άγνωστα όμως ακόμη αποτελέσματα!
Αυτό προκύπτει από την έγγραφη απάντηση του υφυπουργού Προστασίας του Πολίτη σε Ερώτηση και ΑΚΕ που είχε κατατεθεί με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλου. Η Ερώτηση επικαλείται εκτεταμένο δημοσίευμα στο Inside Story, σύμφωνα με το οποίο το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (ΝΣΚ) έκρινε μη νόμιμη την εν λόγω σύμβαση της Γενικής Γραμματείας Αντεγκληματικής Πολιτικής (ΓΓΑΠ) με ιδιωτική εταιρεία και μπλόκαρε κάθε πληρωμή, περίπου ένα χρόνο μετά την ολοκλήρωσή της. Αιτία της ακύρωσης ήταν η εκ των υστέρων προσθήκη στην αρχική σύμβαση, ρήτρας που επέτρεπε στην ανάδοχο εταιρεία να διενεργεί τα μαθήματα κατάρτισης και εξ αποστάσεως, με τηλεκπαίδευση, και όχι μόνο με φυσική παρουσία, όπως προέβλεπε το αρχικό σχέδιο το οποίο είχε εγκρίνει το Ελεγκτικό Συνέδριο. Είναι χαρακτηριστικό ότι το ΝΣΚ επιλήφθηκε της υπόθεσης μετά από αίτημα του υπουργείου, που στάλθηκε έξι μήνες μετά την λήξη της σύμβασης. Σύμφωνα δε με το σκεπτικό της γνωμοδότησης, η σύμβαση είναι άκυρη γιατί δεν αναπροσαρμόστηκε προς τα κάτω το τίμημά της, μετά την μείωση κόστους που επέφερε η διαδικασία τηλεκπαίδευσης.
Και ναι μεν το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, επιβεβαιώνει την απόλυτη ακυρότητα της εν λόγω σύμβασης και την απένταξή του από το πρόγραμμα «Ανθρώπινο Δυναμικό & Κοινωνική Συνοχή» του ΕΣΠΑ, προσθέτοντας ότι καμία πληρωμή δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα, αποφεύγει ωστόσο επιμελώς να απαντήσει σε μια σειρά κρίσιμων ερωτημάτων σχετικά με τους χειρισμούς της ΓΓΑΠ που οδήγησαν σε αυτό το απίστευτο φιάσκο, όπως:
Γιατί το υπουργείο απέστειλε ερώτημα στο ΝΣΚ τη νομιμότητα της σύμβασης 15 ολόκληρους μήνες με την υπογραφή της και έξι μήνες αφού είχε παρέλθει ο χρόνος υλοποίησης της και είχε εκδοθεί από την ανάδοχο εταιρεία τιμολόγιο ύψους 5.365.239,4 ευρώ; Με ποιο σκεπτικό ενοποιήθηκαν τα δύο αντικείμενα της σύμβασης, δηλ. η προμήθεια εξοπλισμού και η κατάρτιση-επιμόρφωση, σε μια ενιαία σύμβαση; Γιατί σύμφωνα με το δημοσίευμα υπήρχε πολύ μεγάλη απόκλιση, σχεδόν τριπλάσια, στην ωριαία χρέωση των μαθημάτων με φυσική παρουσία, σε σχέση με προγράμματα κατάρτισης που ήδη υλοποιεί η ΔΥΠΑ στις φυλακές; Τι λέει για τα ευρήματα έρευνας της ΕΕ, ότι δεν βρέθηκαν υπογραφές παρουσιών, πολλοί κρατούμενοι δεν συμπλήρωσαν τις απαιτούμενες ώρες μαθημάτων και αρκετοί δεν μιλούσαν ελληνικά;
Και γιατί τέλος δεν προσκόμισε το υπουργείο στη Βουλή, όλα τα έγγραφα, τιμολόγια, μελέτες, αναλυτικά προγράμματα κατάρτισης και το πρωτόκολλο παραλαβής του τεχνικού εξοπλισμού, αφού δεν έχει παραληφθεί, όπως ισχυρίζεται, από την Επιτροπή Παραλαβής του έργου ουδέν άλλο εκ των υπόλοιπων παραδοτέων της σύμβασης;
Το θέμα είναι εξόχως σοβαρό, αφορά ζητήματα διαφάνειας και λογοδοσίας και γι’ αυτό δεν είναι αποδεκτά μισόλογα και υπεκφυγές. Το υπουργείο και η κυβέρνηση έχουν την πλήρη πολιτική ευθύνη για το μεγάλο φιάσκο.
Συνάντηση με τον Πρόεδρο της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη είχε σήμερα η Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, Ρένα Δούρου. “Συναντιόμαστε 52 χρόνια από την αποκατάσταση της Δημοκρατίας στην πατρίδα μας. Θέλω να σας πω ότι για την Αριστερά που εκπροσωπώ είναι πάντα επίκαιρος ο αγώνας της υπεράσπισης των κοινοβουλευτικών θεσμών. Διότι δεν ξεχνάμε πόσο εύκολο είναι να διολισθήσει η δημοκρατία σε μια εθνική καταστροφή”, παρατήρησε μεταξύ άλλων η Ρ. Δούρου. “Και εγώ πιστεύω ότι καμία λύση, όποια και να βρεθεί, δεν θα μπορεί να είναι δίκαιη με στρατό κατοχής στο νησί”, υπογράμμισε από την πλευρά του ο Πρόεδρος της Βουλής, Ν. Κακλαμάνης.
Αναλυτικά οι δηλώσεις:
Ρ. Δούρου: Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε της Βουλής, αγαπητέ Νικήτα Κακλαμάνη, θέλω να σας ευχαριστήσω για αυτή την πρώτη συνάντηση ως εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, όπου θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι θα δώσουμε μια μάχη απέναντι στην απαξίωση της πολιτικής, απέναντι στην απαξίωση των κοινοβουλευτικών θεσμών. Συναντιόμαστε, κύριε Πρόεδρε, 52 χρόνια από το παράνομο πραξικόπημα που οδήγησε στον τουρκικό “Αττίλα”. Συναντιόμαστε 52 χρόνια από την αποκατάσταση της Δημοκρατίας στην πατρίδα μας. Θέλω να σας πω ότι για την Αριστερά που εκπροσωπώ είναι πάντα επίκαιρος ο αγώνας της υπεράσπισης των κοινοβουλευτικών θεσμών. Διότι δεν ξεχνάμε πόσο εύκολο είναι να διολισθήσει η δημοκρατία σε μια εθνική καταστροφή.
Ν. Κακλαμάνης: Απλά να συμπληρώσω στο δεύτερο κομμάτι, αγαπητή μου Ρένα, αφού σου ευχηθώ καλορίζικη, κάθε επιτυχία στα νέα σου καθήκοντα, για ένα θέμα που ευτυχώς όλα τα δημοκρατικά κόμματα του κοινοβουλίου συμπίπτουμε. Το ότι η κατά τα άλλα πολιτισμένη Ευρώπη και γενικότερα ο δυτικός κόσμος μπορεί να πήγε με τη σωστή πλευρά της ιστορίας σε ό,τι αφορά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, αλλά 52 χρόνια όπως είπες, μετά την εισβολή του Αττίλα, λέξη δεν λέγεται για τον στρατό κατοχής στην Κύπρο. Και εγώ πιστεύω ότι καμία λύση, όποια και να βρεθεί, δεν θα μπορεί να είναι δίκαιη με στρατό κατοχής στο νησί.
Η σημερινή ομιλία του Κυρ. Μητσοτάκη στην κοινοβουλευτική ομάδα της Νέας Δημοκρατίας υπενθύμισε στους πολίτες τις νεοφιλελεύθερες ιδεοληψίες του, τις οποίες επιχειρεί, με τη συνταγματική αναθεώρηση, να τις επιβάλλει στον καταστατικό χάρτη της χώρας.
Την ίδια στιγμή, ο κ. Μητσοτάκης υπενθύμισε την αριστεία του στην ανευθυνότητα: Για την ακρίβεια φταίνε οι διεθνείς εξελίξεις, για τα σκάνδαλα της κυβέρνησης του φταίνε οι δήθεν διαχρονικές παθογένειες… Επιπλέον, είχε το θράσος για μία ακόμα φορά αντί να απολογηθεί για τους υπουργούς, τους βουλευτές και τα στελέχη της ΝΔ που κατηγορούνται για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, να κατηγορήσει την αντιπολίτευση για «λάσπη». Και βεβαίως είχε το θράσος να επαναφέρει την άθλια προπαγάνδα περί ευθυνών της Αριστεράς για τις πρόσφατες δολοφονικές επιθέσεις κατά στελεχών της ΝΔ στη Θεσσαλονίκη.
Σε κάθε περίπτωση, η απάντηση στον κ. Μητσοτάκη θα δοθεί πολύ σύντομα από τους πολίτες. Και θα είναι συντριπτική.
Ερώτηση προς τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κατέθεσαν 8 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, ζητώντας εξηγήσεις για τη δραματική υστέρηση της Ελλάδας στην αξιοποίηση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης, τις καθυστερήσεις στην υλοποίηση των έργων και τον κίνδυνο απώλειας πολύτιμων ευρωπαϊκών κονδυλίων.
Στην ερώτηση, που βασίζεται στο πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών (20/7/2026), την οποία καταθέτουν οι Ρένα Δούρου, Νίκος Παππάς, Γιάννης Αμανατίδης, Έλενα Ακρίτα, Χρήστος Γιαννούλης, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, Γιώργος Παπαηλιού, Παύλος Πολάκης, επισημαίνεται ότι τα στοιχεία της Eurostat καταγράφουν μια εξαιρετικά ανησυχητική εικόνα. Η Ελλάδα βρίσκεται 23η μεταξύ των 27 κρατών-μελών στη χρήση των συνολικών πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης, έχοντας αξιοποιήσει μόλις το 39,1% των κονδυλίων που της αναλογούν (14,1 από τα 36 δισ. ευρώ), όταν ο ευρωπαϊκός μέσος όρος ανέρχεται στο 53,7%. Παράλληλα, κατατάσσεται 21η στη χρήση των επιχορηγήσεων, με απορρόφηση μόλις 48,8%, έναντι 63,4% στην Ε.Ε., ενώ βρίσκεται μόλις 17η ως προς το ποσοστό των πόρων που μετατρέπονται σε πραγματικές επενδύσεις, καθώς μόνο 4,7 δισ. ευρώ, δηλαδή το 13,3% των συνολικών πόρων, έχουν κατευθυνθεί στην παραγωγική οικονομία.
Οι βουλευτές σημειώνουν ότι «η Ελλάδα βρίσκεται 23η στην Ε.Ε. στη χρήση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης και άρα στην απορρόφησή του, παρά τις μεγάλες προκαταβολικές εκταμιεύσεις που έχει ήδη λάβει» και διερωτώνται αν αυτό «αποτελεί ή όχι έμμεση παραδοχή αποτυχίας στην ωρίμανση, υλοποίηση και παρακολούθηση των έργων του Ταμείου Ανάκαμψης».
Στην ερώτηση τονίζεται ακόμη ότι η Ελλάδα έχει εκπληρώσει μόλις το 53% των οροσήμων του ελληνικού σχεδίου, έναντι 59% του ευρωπαϊκού μέσου όρου, ενώ παραμένουν 178 ανεκπλήρωτα ορόσημα, συνολικού αρχικού προϋπολογισμού περίπου 14,8 δισ. ευρώ. Οι βουλευτές ζητούν από την κυβέρνηση να απαντήσει ποιο είναι το πραγματικό ύψος των πόρων που διατρέχουν κίνδυνο να μειωθούν ή να χαθούν και ποια συγκεκριμένα μέτρα έχουν ληφθεί ώστε να μη χαθούν κοινοτικά κονδύλια.
Υπενθυμίζουν, τέλος, ότι σύμφωνα με τις κατευθυντήριες οδηγίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής όλα τα ορόσημα του Ταμείου Ανάκαμψης πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί έως τις 31 Αυγούστου 2026, διαφορετικά προβλέπεται διαδικασία αναλογικής μείωσης της χρηματοδότησης. Στο πλαίσιο αυτό ζητούν πλήρη ενημέρωση της Βουλής για τα έργα που βρίσκονται εκτός χρονοδιαγράμματος, για τυχόν αναθεωρήσεις ή αποσύρσεις έργων, καθώς και για το ύψος των πόρων που παραμένουν αδρανείς ή κινδυνεύουν να μην αξιοποιηθούν εγκαίρως.
Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης:
Αθήνα, 20 Ιουλίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
Θέμα: «Η Ελλάδα έχει απορροφήσει μόνο 14 από τα 36 δισ. του Ταμείου Ανάκαμψης – Είμαστε 23οι στην Ε.Ε. – Μόνο 4 δισ. σε παραγωγικές επενδύσεις, κινδυνεύουν να χαθούν πόροι ύψους 15 δισ. ευρώ»
Το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών της 20ης/7/2026 επικαλείται τα δημοσιοποιημένα στοιχεία της Eurostat στα μέσα Μαΐου για την απορρόφηση του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας με τίτλο “Statistics related to the Recovery and Resilience Facility”1.
Η Ελλάδα στον παρακάτω πίνακα φαίνεται καθαρά 7η από το τέλος στους 27 της Ε.Ε. σε χρήση των επιχορηγήσεων (Grants) του Ταμείου Ανάκαμψης που της αντιστοιχούν (18,2 δισ. ευρώ)
Πράγματι ένας έλεγχος στη σχετική βάση δεδομένων της Eurostat2 φανερώνει ότι η Ελλάδα στη σωρευτική απορρόφηση – χρήση κονδυλίων επιχορηγήσεων – εγγυήσεων το 2025 είναι 21η στους 27 με χρήση του 48,8% των κονδυλίων που της αναλογούν από το Ταμείο Ανάκαμψης (ήτοι 8,85 δισ. ευρώ). Ο μέσος ευρωπαϊκός όρος εμφανίζεται να είναι 63,4%, δηλαδή η χώρα υπολείπεται κατά σχεδόν 15 ποσοστιαίες μονάδες (14,6%) από τον μέσο όρο της Ε.Ε.
Dataset: Recovery and resilience facility (RRF) uses [gov_rrf_use__custom_21438410]
Last updated: 12/05/2026 11:00, Time frequency Annual, National accounts indicator (ESA 2010) Total, Finance type Grants, Unit of measure Percentage of allocation
Country
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2020-2025
Rank 2020-25
European Union
0,6
7,7
11,6
14,1
12,2
17,2
63,4
Belgium
0,2
5,8
15,3
14,4
16,1
14,3
66,1
12,00
Bulgaria
:
0,00
0,6
2,7
6,7
26,0
36,
25,00
Czechia
1,3
3,9
11,3
14,7
14,2
22,6
68,
10,00
Denmark
:
28,8
25,5
16,4
12,6
9,1
92,4
2,00
Germany
2,0
22,0
16,2
18,1
12,9
11,1
82,3
4,00
Estonia
:
0,2
13,8
12,9
16,8
24,5
68,2
9,00
Ireland
:
8,3
11,4
17,3
16,3
22,9
76,2
8,00
Greece
:
1,7
4,4
8,6
12,3
21,8
48,8
21,00
Spain
0,1
3,4
7,2
13,3
15,2
17,3
56,5
18,00
France
2,6
30,4
28,8
15,0
9,5
10,5
96,8
1,00
Croatia
0,1
0,2
4,4
9,7
15,4
26,6
56,4
19,00
Italy
:
3,8
16,7
23,0
10,1
13,0
66,6
11,00
Cyprus
2,2
2,6
6,2
10,8
15,9
25,1
62,8
14,00
Latvia
:
0,0
0,3
7,8
19,1
37,2
64,4
13,00
Lithuania
:
0,0
2,3
8,5
15,6
29,3
55,7
20,00
Luxembourg
1,1
1,6
1,2
17,2
40,8
17,2
79,1
6,00
Hungary
:
0,10
5,9
9,7
6,2
7,4
29,3
27,00
Malta
0,3
0,9
3,5
9,8
15,8
17,0
47,3
22,00
Netherlands
1,5
11,9
15,8
22,1
20,4
15,5
87,2
3,00
Austria
2,2
8,4
22,1
24,8
12,8
8,9
79,2
5,00
Poland
:
0,0
0,1
4,2
8,8
21,4
34,5
26,00
Portugal
:
0,6
3,3
7,9
12,2
19,0
43,
24,00
Romania
0,3
0,2
0,4
2,3
12,1
42,0
57,3
17,00
Slovenia
:
6,9
4,5
9,1
13,8
27,0
61,3
16,00
Slovakia
:
0,1
0,8
2,8
13,4
29,4
46,5
23,00
Finland
:
0,8
9,1
11,5
18,2
22,0
61,6
15,00
Sweden
1,8
18,4
20,9
16,4
10,7
8,3
76,5
7,00
Όπως φαίνεται στους ακόλουθους δύο πίνακες, σε ό,τι αφορά τη χρήση των συνολικών κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, των δανείων και των επιχορηγήσεων των 36 δισ. ευρώ, η χώρα μας βρίσκεται στην 23η θέση της Ε.Ε. των 27 με χρήση-απορρόφηση μόλις του 39,1% των κονδυλίων που της αντιστοιχούν. Η Ελλάδα έχει απορροφήσει – χρησιμοποιήσει μόλις 14,1 δισ. των 36 δισ. που προορίζονται για τη χώρα. Ο μέσος ευρωπαϊκός όρος εμφανίζεται να είναι 53,7%, δηλαδή η χώρα μας υπολείπεται σχεδόν 15 ποσοστιαίες μονάδες (14,6%) από τον μέσο όρο της Ε.Ε.
Dataset: Recovery and resilience facility (RRF) uses [gov_rrf_use], Last updated: 12/05/2026 11:00, Time frequency Annual, National accounts indicator (ESA 2010) Total, Finance type Total, Unit of measure:Percentage of allocation
Country
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2020-2025
Rank 2020-25
European Union
0,6
5,3
8,3
11,2
11,9
16,4
53,7
Belgium
0,2
5,6
14,6
13,8
15,6
13,8
63,6
13,00
Bulgaria
0,0
0,0
0,6
2,7
6,7
26,0
36,
24,00
Czechia
1,3
3,7
10,8
14,1
13,8
22,0
65,7
10,00
Denmark
0,0
28,8
25,5
16,4
12,6
9,1
92,4
2,00
Germany
2,0
22,0
16,2
18,1
12,9
11,1
82,3
4,00
Estonia
0,0
0,2
13,8
12,9
16,8
24,5
68,2
9,00
Ireland
0,0
8,3
11,4
17,3
16,3
22,9
76,2
8,00
Greece
0,0
0,8
2,8
6,8
10,5
18,2
39,1
23,00
Spain
0,0
2,7
5,6
10,3
11,8
13,4
43,8
21,00
France
2,6
30,4
28,8
15,0
9,5
10,5
96,8
1,00
Croatia
0,1
0,1
2,6
6,3
13,8
19,9
42,8
22,00
Italy
0,6
2,9
9,1
14,6
13,4
15,9
56,5
17,00
Cyprus
2,2
2,6
6,2
10,8
15,9
25,1
62,8
14,00
Latvia
0,0
0,0
0,3
7,8
19,1
37,2
64,4
11,00
Lithuania
0,0
0,0
1,4
5,1
9,3
17,5
33,3
25,00
Luxembourg
1,1
1,6
1,2
17,2
40,8
17,2
79,1
6,00
Hungary
0,0
0,0
3,7
6,1
4,4
5,5
19,7
27,00
Malta
0,3
0,9
3,5
9,8
15,8
17,0
47,3
18,00
Netherlands
1,5
11,9
15,8
22,1
20,4
15,5
87,2
3,00
Austria
2,2
8,4
22,1
24,8
12,8
8,9
79,2
5,00
Poland
0,0
0,0
0,0
1,9
5,4
18,8
26,1
26,00
Portugal
0,0
0,4
3,8
8,1
12,3
19,8
44,4
20,00
Romania
0,2
0,1
1,8
4,5
17,8
35,3
59,7
16,00
Slovenia
0,0
5,3
3,5
9,0
18,2
28,1
64,1
12,00
Slovakia
0,0
0,1
0,8
2,8
13,4
29,4
46,5
19,00
Finland
0,0
0,8
9,1
11,5
18,2
22,0
61,6
15,00
Sweden
1,8
18,4
20,9
16,4
10,7
8,3
76,5
7,00
Dataset: Recovery and resilience facility (RRF) uses [gov_rrf_use] Last updated: 12/05/2026 11:00, Time frequency Annual, National accounts indicator (ESA 2010) Total, Finance type Total, Unit of measure Million euro
Country
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2020-2025
European Union
3.218,8
30.658,1
48.144,9
64.677,6
68.653,9
94.689,8
310.043,10 €
Greece
0,0
304,0
1.021,0
2.446,0
3.786,0
6.531,0
14.088,00 €
Ενδιαφέρον παρουσιάζει και το γεγονός ότι η Ελλάδα έχει χρησιμοποιήσει μόλις το 13,3% των συνολικών κονδυλίων που της αντιστοιχούν, ήτοι επενδύει μόλις 4,7 δισ. από τα λειψά 14 δισ. που έχει χρησιμοποιήσει. Ο μέσος όρος της Ε.Ε. είναι 18,5%. Η χώρα κατατάσσεται μόλις 17η στην Ε.Ε. σε ποσοστό κονδυλίων που κατευθύνθηκαν σε επενδύσεις με απόσταση 5 και πλέον μονάδων από την Ε.Ε.
Time frequency Annual, National accounts indicator (ESA 2010) Gross fixed capital formation, Finance type: Total, Unit of measure: Percentage of allocation
Country
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2020-2025
Rank 2020-25
European Union
0,3
1,1
1,8
3,2
5,0
7,1
18,5
Belgium
0,0
2,2
3,7
3,6
3,0
5,7
18,2
13,00
Bulgaria
0,0
0,0
0,2
0,6
3,0
13,8
17,6
15,00
Czechia
1,3
3,1
4,9
4,0
5,8
9,6
28,7
5,00
Denmark
0,0
2,7
1,3
1,4
0,1
0,0
5,5
22,00
Germany
1,5
0,5
0,1
0,0
0,0
0,0
2,1
25,00
Estonia
0,0
0,0
0,9
1,7
3,9
2,5
9,
19,00
Ireland
0,0
4,4
4,3
7,3
11,4
19,4
46,8
1,00
Greece
0,0
0,3
1,8
1,2
3,3
6,7
13,3
17,00
Spain
0,0
0,3
1,4
3,7
4,3
5,3
15,
16,00
France
0,0
4,7
6,3
7,4
3,4
2,0
23,8
10,00
Croatia
0,0
0,1
0,3
2,5
5,4
10,5
18,8
12,00
Italy
0,5
1,5
2,0
4,2
7,0
8,5
23,7
11,00
Cyprus
1,7
1,5
3,0
4,1
6,9
10,3
27,5
6,00
Latvia
0,0
0,0
0,3
5,6
13,2
26,3
45,4
2,00
Lithuania
0,0
0,0
1,0
3,3
7,3
14,6
26,2
7,00
Luxembourg
0,2
0,1
0,2
0,1
0,1
0,0
0,7
26,00
Hungary
0,0
0,0
1,0
2,5
1,7
3,0
8,2
20,00
Malta
0,3
0,9
3,5
7,2
6,1
5,9
23,9
8,00
Netherlands
:
:
:
:
:
:
0,
27,00
Austria
2,0
2,4
3,1
4,5
3,3
2,6
17,9
14,00
Poland
0,0
0,0
0,0
0,3
1,9
4,5
6,7
21,00
Portugal
0,0
0,1
1,2
1,8
3,3
5,9
12,3
18,00
Romania
0,0
0,0
0,4
3,2
15,2
24,8
43,6
3,00
Slovenia
0,0
5,3
3,1
4,1
9,7
15,7
37,9
4,00
Slovakia
0,0
0,0
0,0
1,0
4,2
18,6
23,8
9,00
Finland
0,0
0,0
0,4
0,4
0,6
1,6
3,
23,00
Sweden
0,0
0,4
2,1
0,2
0,0
0,0
2,7
24,00
Επιπλέον, σύμφωνα με την Εφημερίδα των Συντακτών, από τα τελευταία στοιχεία του RRF Fulfilment3 προκύπτει ότι η Ελλάδα έχει εκπληρώσει μόνο το 53% των οροσήμων και των στόχων που έχει θέσει στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης και έτσι υπολείπεται τρεις ποσοστιαίες μονάδες του ευρωπαϊκού μέσου, που είναι 59%.
Τα στοιχεία δείχνουν ότι η Ελλάδα:
απορροφά-χρησιμοποιεί πολύ αργά από τη μεγάλη πλειονότητα της Ευρώπης τα κονδύλια του Ταμείου Ανάκαμψης (39,1% έναντι 53,7% στην ΕΕ),
μετατρέπει πολύ μικρότερο ποσοστό των χρημάτων σε πραγματικές επενδύσεις (13,1% στην Ελλάδα, 18,5% στην ΕΕ),
υστερεί στην ολοκλήρωση των οροσήμων (milestones) που απαιτούνται για να εκταμιευθούν οι επόμενες δόσεις (53% έναντι 59%)
Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι:
έργα και επενδύσεις καθυστερούν,
χρήματα μπορεί να μένουν «παρκαρισμένα» χωρίς να περνούν στην πραγματική οικονομία,
επιχειρήσεις, υποδομές και νοικοκυριά χάνουν χρόνο και αναπτυξιακή ώθηση,
και όσο πλησιάζει το τέλος του μηχανισμού, αυξάνεται ο κίνδυνος να μη προλάβει η χώρα να αξιοποιήσει πλήρως όλα τα διαθέσιμα κονδύλια.
Το κρίσιμο σημείο είναι ότι το RRF έχει αυστηρό χρονικό ορίζοντα. Τα έργα πρέπει να ολοκληρωθούν και τα ορόσημα να επιτευχθούν έως το 2026. Αν έργα ή μεταρρυθμίσεις δεν ολοκληρωθούν εγκαίρως, υπάρχει πραγματικός κίνδυνος μέρος των πόρων να μη εκταμιευθεί ποτέ ή να χρειαστεί αναθεώρηση έργων και περικοπές.
Τα χρήματα που έχουν ήδη εκταμιευθεί προς την Ελλάδα (ως το 2025 το 65,2% των κονδυλίων που της αντιστοιχούν) δεν «χάνονται» αυτόματα. Όμως αν τα έργα δεν ολοκληρωθούν, αν ορόσημα δεν επιτευχθούν ή αν δαπάνες δεν θεωρηθούν επιλέξιμες,
τότε ενδέχεται να παγώσουν επόμενες δόσεις, να χρειαστούν ανακατανομές, να επιστραφούν αχρησιμοποίητα ποσά ή να μείνουν κονδύλια ανεκμετάλλευτα μέχρι τη λήξη του RRF το 2026
Τέλος, όπως φέρνει στη δημοσιότητα η εφημερίδα, υπάρχουν 178 μη εκπληρωμένα ορόσημα του Ταμείου Ανάκαμψης ενάμιση μήνα πριν από τη λήξη της προθεσμίας. Μέχρι σήμερα η Ελλάδα έχει εισπράξει 24,6 δισ. ευρώ -εκ των 36 δισ. που της αναλογούν- σε 7 πληρωμές. Όμως, μόλις, το 53% των οροσήμων που έχει υποβάλει έχουν εκπληρωθεί. Η Ελλάδα ήδη υπολείπεται σημαντικά του μέσου όρου της Ε.Ε. (59%) σε εκπλήρωση milestones. Η εφημερίδα για πρώτη φορά ποσοτικοποιεί τα ανεκπλήρωτα 178 milestones για τη χώρα μας με τον αρχικό προϋπολογισμό τους και προκύπτουν 14,8 δισ. ευρώ ανεκπλήρωτων στόχων-οροσήμων για την Ελλάδα. Και τούτα συμβαίνουν ενώ στις οδηγίες προς τα κράτη μέλη η Κομισιόν με την ανακοίνωση C/2026/2614 της 4/5/26, καθιστά σαφές ότι δεν είναι εγγυημένη η καταβολή του συνόλου των 36 δισ. προς την Ελλάδα αν δεν έχουν ολοκληρωθεί όλα τα milestones -που η ίδια η κυβέρνηση έθεσε- ως την 31/8/26 και στα οποία σήμερα υστερεί. Χαρακτηριστικά στο έγγραφο αναφέρεται ότι αν η εκπλήρωση των milestones είναι ανεπαρκής τότε ξεκινάει από την Κομισιόν η διαδικασία μείωσης και επιστροφής των προκαταβολών.
Πιο συγκεκριμένα, όπως αναφέρει το δημοσίευμα, στα Guidelines της ανακοίνωσης C/2026/2614 αναφέρεται επί λέξει:
Ότι όλα τα milestones πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί ως 31/8/26
«Pursuant to Article 20(5)(d) of the RRF Regulation, all milestones and targets must be completed by 31 August 2026. Any actions to ensure satisfactory fulfilment of the milestones and targets taken by Member States after that date cannot be taken into consideration when assessing payment requests.»
Ότι αν δεν έχουν ικανοποιηθεί ως την 31/8/26 η Κομισιόν θα ξεκινήσει διαδικασία μείωσης του ποσού που αντιστοιχεί στη χώρα μας:
«Hence, in case any milestone or target is assessed as not satisfactorily fulfilled after 31 August 2026, the Commission will not launch the payment suspension procedure. Instead, it will launch the reduction procedure set out in Article 24(8) of the RRF Regulation, potentially leading to a proportionate reduction of the financial contribution and, where applicable, of the loan.»
Ότι η Κομισιόν θα υπολογίσει ποσοτικά πόσα ορόσημα δεν έχουν εκπληρωθεί και θα προχωρήσει σε απόφαση μείωσης του ποσού που αρχικά είχε εγκριθεί:
«The Commission will calculate the affected amount in line with the methodology set out in Annex II to its Communication of 21 February 2023 (16), which is used for the calculation of payment suspensions. […] In case the Member State’s observations do not change the Commission’s preliminary assessment, the Commission will adopt a decision reducing the financial contribution or loan.»
Ότι κινδυνεύει και η προκαταβολή που έχουμε πάρει (4 δις) καθώς θα γίνει εκκαθάριση της με την τελευταία αίτηση πληρωμής:
«Member States are encouraged to request the clearing of the entire outstanding amount of pre-financing, prior to the submission of the last payment request».
Επειδή τα παραπάνω ζητήματα εγείρουν σειρά ερωτημάτων,
Ερωτάσθε κύριε Υπουργέ:
Αναλαμβάνει η κυβέρνηση την πολιτική ευθύνη για το γεγονός ότι η Ελλάδα βρίσκεται 23η στην Ε.Ε. στη χρήση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης και άρα στην απορρόφηση του, παρά τις μεγάλες προκαταβολικές εκταμιεύσεις που έχει ήδη λάβει; Αποτελεί ή όχι η 23η θέση έμμεση παραδοχή αποτυχίας στην ωρίμανση, υλοποίηση και παρακολούθηση των έργων του Ταμείου Ανάκαμψης; Πώς είναι δυνατόν η Ελλάδα να βρίσκεται 23η από τις 27 χώρες της Ε.Ε. στη χρήση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης, παρά το γεγονός ότι συγκαταλέγεται στις χώρες με τις μεγαλύτερες χρηματοδοτικές ανάγκες μετά την κρίση ακρίβειας του Covid, του πολέμου της Ουκρανίας, την 8ετη κρίση των μνημονίων και την πρόσφατη οικονομική κρίση που ξέσπασε με τον πόλεμο στο Ιράν;
Μπορεί η κυβέρνηση να παρουσιάσει αναλυτικά πόσα από τα έργα του ελληνικού σχεδίου βρίσκονται σήμερα εκτός χρονοδιαγράμματος και πώς αυτό συνδέεται με την 23η θέση της χώρας; Πόσος χρόνος απαιτείται, με τους σημερινούς ρυθμούς απορρόφησης, ώστε η Ελλάδα να φτάσει τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, και θεωρεί η κυβέρνηση ότι αυτό είναι εφικτό εντός των προθεσμιών του RRF;
Εφόσον τα έργα ή οι συγκεκριμένες δράσεις απορροφούνται ως τα τέλη του 2025 με χαρακτηριστική υστέρηση από τους τελικούς αποδέκτες σε σχέση με την Ε.Ε., υπάρχει σαφής κίνδυνος αν δεν απορροφηθούν εγκαίρως, μέρος των συνολικών πόρων των 36 δισ. να μην εκταμιευθεί ποτέ ή να χρειαστεί αναθεώρηση έργων, περικοπές ή και επιστροφές χρημάτων; Ισχύει ή όχι ότι, σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής C/2026/2614, όλα τα ορόσημα και οι στόχοι του Ταμείου Ανάκαμψης πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί έως τις 31 Αυγούστου 2026 και ότι, σε περίπτωση μη εκπλήρωσής τους, η Επιτροπή θα κινήσει διαδικασία αναλογικής μείωσης της χρηματοδοτικής συνεισφοράς και, όπου συντρέχει περίπτωση, του δανείου προς την Ελλάδα; Αν ναι, ποια συγκεκριμένα μέτρα έχει λάβει η κυβέρνηση ώστε να αποτραπεί η απώλεια κοινοτικών πόρων;
Δεδομένου ότι εκκρεμούν 178 μη εκπληρωμένα ορόσημα με αρχικό προϋπολογισμό περίπου 14,8 δισ. ευρώ, ποια είναι η επίσημη εκτίμηση της κυβέρνησης για το μέγιστο ύψος επιχορηγήσεων, δανείων και τυχόν εκκαθάρισης της προκαταβολής που διατρέχει κίνδυνο να μειωθεί ή να χαθεί, εφόσον δεν επιτευχθεί η πλήρης εκπλήρωση των οροσήμων έως την καταληκτική προθεσμία;
Ποιο ακριβώς ποσό από τα ήδη εκταμιευμένα δισεκατομμύρια του RRF παραμένει σήμερα αχρησιμοποίητο, αδρανές ή τοποθετημένο σε ενδιάμεσους φορείς χωρίς τελική επενδυτική αξιοποίηση; Από τα στοιχεία προκύπτει ότι το 26,1% των 36 δισ., ισχύει;
Δύναται η κυβέρνηση να διαβεβαιώσει επισήμως τη Βουλή ότι δεν υπάρχει κίνδυνος απώλειας, επιστροφής ή ακύρωσης μέρους των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης λόγω καθυστερήσεων σε προσκλήσεις έργων, δεσμεύσεων, έλλειψης προϋποθέσεων αναδοχής ή αργών συμβασιοποιήσεων;
Ποια έργα από αυτά που είχαν ενταχθεί στο ελληνικό πρόγραμμα του Ταμείου Ανάκαμψης αναθεωρήθηκαν ή αποσύρθηκαν; Ποιες δράσεις αφορούσαν και τι προϋπολογισμό είχαν;
Η κυβέρνηση θεωρεί ότι η 23η θέση στη χρήση-απορρόφηση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης συνάδει με το αφήγημα περί «επενδυτικής έκρηξης», «ταχείας ανάπτυξης», επάρκειας του επί τελικού κράτους που προβάλλει συστηματικά τα τελευταία χρόνια;
Από τις τοποθετήσεις του Εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Δημήτρη Μελίδη στον τηλεοπτικό σταθμό MEGANewsτην Κυριακή 19/7 στην εκπομπή MEGANewsWeekendμε τους Δημοσιογράφους Βασίλη Σφήνα και Τζωρτζίνα Μαλλιαρόζη και την Δευτέρα 20/7 στην εκπομπή Nowμε τη Δημοσιογράφο Μάιρα Μπάρμπα
Την πεποίθηση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία εισέρχεται σε μια νέα περίοδο πολιτικής παρουσίας του με καθαρό πολιτικό μήνυμα και πλήρη προγραμματική εστίαση στα προβλήματα της κοινωνίας, εξέφρασε ο Εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος, Δημήτρης Μελίδης, σε διαδοχικές τηλεοπτικές του παρεμβάσεις στον τηλεοπτικό σταθμό MEGA News χθες Κυριακή 19/7 και σήμερα Δευτέρα 20/7.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην ανάγκη να επιστρέψει η σχετική με τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ πολιτική συζήτηση στις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας. Όπως επισήμανε, το προηγούμενο διάστημα ο δημόσιος διάλογος περιστρεφόταν αποκλειστικά γύρω από σενάρια και προσωπικές προθέσεις στελεχών, με αποτέλεσμα να μην αναδεικνύονται οι ολοκληρωμένες προγραμματικές θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ για την ακρίβεια, την οικονομία, την εργασία, την τεχνητή νοημοσύνη, την εξωτερική πολιτική, τους θεσμούς και τα δικαιώματα και τη συνολική ανασυγκρότηση του κράτους.
Ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ υπογράμμισε ότι το κόμμα διαθέτει ιστορική παρακαταθήκη, ισχυρό στελεχιακό δυναμικό καθώς και έμπειρα αλλά και νέα πρόσωπα που αναλαμβάνουν ρόλο ώστε το κόμμα να επανέλθει σε ανάκαμψη στην πραγματική του δημοσκοπική και πολιτική δυναμική. Υπενθύμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ έχει ξεπεράσει και στο παρελθόν σημαντικές διασπάσεις, διατηρώντας διαχρονικά τον πρωταγωνιστικό του ρόλο στην πολιτική ζωή της χώρας.
Ο κ. Μελίδης αναγνώρισε ότι το προηγούμενο διάστημα η εσωστρέφεια και η ασάφεια ταλαιπώρησε τόσο το κόμμα όσο και το εκλογικό κοινό ενώ σημείωσε ότι ολοκληρώθηκε ένας κύκλος πολιτικής ασάφειας, καθώς όσοι επέλεξαν ένα διαφορετικό πολιτικό σχέδιο και δρούσαν ως φορείς της ασάφειας αποχώρησαν από το κόμμα. «Πλέον ο ΣΥΡΙΖΑ θα εκπέμπει ένα σαφές πολιτικό μήνυμα, θα ζητά την ψήφο των πολιτών για το δικό του πρόγραμμα και δεν θα βρίσκεται σε κατάσταση διαρκούς εσωστρέφειας», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο Δημήτρης Μελίδης επανέλαβε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ δεν έχει μεταβάλει ούτε τις ιδεολογικές ούτε τις προγραμματικές του αρχές και παραμένει το κόμμα της ανανεωτικής και ριζοσπαστικής Αριστεράς, με σύγχρονο πολιτικό πρόγραμμα και σαφή προοδευτικό προσανατολισμό.
Παράλληλα, γνωστοποίησε ότι το κόμμα απευθύνει ανοιχτό κάλεσμα σε όλες και όλους όσοι απογοητεύτηκαν τα προηγούμενα χρόνια από τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και σε προσωπικότητες του ευρύτερου προοδευτικού χώρου, με στόχο τη διαμόρφωση ενός όσο το δυνατόν ευρύτερου προοδευτικού μετώπου ενόψει των επόμενων εκλογών.
«Θα εξαντλήσουμε κάθε δυνατότητα για τη δημιουργία ευρύτερων συνεργασιών, χωρίς όμως να χάνεται η αυτοτέλεια και η πολιτική ταυτότητα του ΣΥΡΙΖΑ», σημείωσε, διευκρινίζοντας ότι το κόμμα θα κατέβει στις εκλογές με πρόταγμα το δικό του πρόγραμμα, το δικό του πολιτικό στίγμα και με στόχο να αποτελέσει αξιόπιστη προοδευτική εναλλακτική πρόταση με προγραμματικούς και όχι προσωπικούς όρους.
Αναφερόμενος στις αποχωρήσεις βουλευτών, επισήμανε ότι οι περισσότεροι από όσους επέλεξαν να αποχωρήσουν δεν παρέδωσαν τις κοινοβουλευτικές τους έδρες που ανήκουν στον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, παρά το γεγονός ότι στο παρελθόν είχαν υποστηρίξει την αντίθετη θέση σε αντίστοιχες περιπτώσεις.
Σχολιάζοντας την κυβερνητική πολιτική, ο κ. Μελίδης υποστήριξε ότι μετά από επτά χρόνια διακυβέρνησης η Νέα Δημοκρατία φέρει ακέραιη την πολιτική ευθύνη για όλες τις μεγάλες υποθέσεις που ταλανίζουν την χώρα τα τελευταία 7 χρόνια, όπως το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, οι υποκλοπές και η τραγωδία των Τεμπών. Όπως τόνισε, η μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών έχουν ανάγκη από πολιτική αλλαγή, διαφάνεια, όραμα για το μέλλον και ένα διαφορετικό σύγχρονο μοντέλο διακυβέρνησης.
Κλείνοντας, ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ κάλεσε όλους τους προοδευτικούς πολίτες, αλλά και όσους απογοητεύτηκαν ή οδηγήθηκαν στην αποχή, να δώσουν μια νέα ευκαιρία στον ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, να γνωρίσουν το πρόγραμμα και τις προτάσεις του και να συμμετάσχουν ενεργά στη συλλογική προσπάθεια ανασυγκρότησης του κόμματος που κυβέρνησε την χώρα, οδήγησε στην έξοδο από τα μνημόνια και άφησε γεμάτα τα ταμεία της χώρας.
Αύριο, Τρίτη 21 Ιουλίου, στις 12 το μεσημέρι, η νέα πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Ρένα Δούρου, θα έχει συνάντηση με τον πρόεδρο της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, στο γραφείο του στη Βουλή.
Τα όσα είπε η τομεάρχης Παιδείας της ΕΛΑΣ, Ι. Λαλιώτου, δεν αφήνουν περιθώριο παρερμηνείας: Η ΕΛΑΣ αποδέχεται τη λειτουργία των ιδιωτικών πανεπιστημίων που ιδρύθηκαν με τον νόμο Πιερρακάκη της κυβέρνησης Μητσοτάκη.
Το κόμμα του Αλ. Τσίπρα δηλώνει ότι θα καταψηφίσει την αναθεώρηση του άρθρου 16, ενώ αποδέχεται το νομικό πλαίσιο που το καταστρατηγεί.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει ξεκάθαρη θέση. Ο νόμος Πιερρακάκη πρέπει να καταργηθεί και φοιτητές των ιδιωτικών πανεπιστημίων να απορροφηθούν στην τριτοβάθμια δημόσια εκπαίδευση.
Το άρθρο 16 πρέπει να διατηρηθεί και ως προς το πνεύμα και ως προς το γράμμα. Η Παιδεία δεν μπορεί να αποτελεί εμπόριο και αντικείμενο κερδοσκοπίας. Μόνο το δημόσιο πανεπιστήμιο έχει την ικανότητα να προσφέρει γνώση και επιστήμη κοινωνικά χρήσιμη.
Η επίθεση με ουκρανικά drones σε δεξαμενόπλοιο ελληνικών συμφερόντων στη Μαύρη Θάλασσα επιβεβαιώνει ότι ο πόλεμος κλιμακώνεται και ότι η ελληνική ναυτιλία και οι Έλληνες ναυτικοί εκτίθενται σε ολοένα μεγαλύτερους κινδύνους.
Οι διαβεβαιώσεις κορυφαίων κυβερνητικών στελεχών περί θωρακισμένης ασφάλειας της ελληνικής ναυτιλίας και αποτελεσματικής προστασίας των ελληνόκτητων πλοίων δοκιμάζονται πλέον από την ίδια την πραγματικότητα.
Αντί η κυβέρνηση να παρακολουθεί παθητικά τις εξελίξεις, οφείλει να ενημερώσει άμεσα για τα συγκεκριμένα μέτρα που λαμβάνει για την προστασία των ελληνικών πλοίων και των πληρωμάτων τους, καθώς και για τις διπλωματικές πρωτοβουλίες που αναλαμβάνει στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των διεθνών οργανισμών.
Η χώρα μας δεν έχει κανένα συμφέρον από τη διαρκή κλιμάκωση του πολέμου. Η Ελλάδα οφείλει να αποτελεί δύναμη ειρήνης, σταθερότητας και διεθνούς δικαίου, με ενεργό διπλωματική παρουσία.
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
