Skip to main content

Συντάκτης: Μανίνα Φωτοπούλου

Ψυχογιός σε Ανδριανό: Τα αιτήματα των παραγωγών της Κορινθίας είναι ξεκάθαρα και δίκαια! Η κυβέρνηση οφείλει να δώσει λύσεις στα θέματα επιβίωσής τους

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Συζητήθηκε στη Βουλή η Επίκαιρη Ερώτηση που είχε καταθέσει ο Βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, για την καταβολή αποζημιώσεων στους παραγωγούς της Κορινθίας, που επλήγησαν από διαδοχικά ακραία καιρικά φαινόμενα τα έτη 2024–2025 -με αποκορύφωμα τη σφοδρή χαλαζόπτωση της 10ης Νοεμβρίου στην Τενέα- καθώς και για τη λειτουργική ενίσχυση του ΕΛΓΑ.

Ο βουλευτής ξεκίνησε λέγοντας ότι η φετινή καλλιεργητική χρονιά εξελίχθηκε δραματικά για τους παραγωγούς της Κορινθίας. Τόνισε ότι οι αγρότες και οι κτηνοτρόφοι βιώνουν οικονομική ασφυξία και αντιμετωπίζουν ζητήματα επιβίωσης.

Ζήτησε από το Υπουργείο να απαντήσει συγκεκριμένα πότε προβλέπεται να ολοκληρωθούν οι εκτιμήσεις και να καταβληθούν οι αποζημιώσεις των ετών 2024 και 2025 στους πληγέντες παραγωγούς της Κορινθίας, ειδικά για την ολοσχερή καταστροφή από το χαλάζι στα χωριά του πρώην Δήμου Τενέας (Άγιος Βασίλης, Χιλιομόδι, Κλένια, Κουταλά και άλλα). Ζήτησε, επίσης, το σχέδιο του Υπουργείου για τη λειτουργική ενίσχυση και αναβάθμιση του ΕΛΓΑ, ώστε να ανταποκριθεί στις αυξανόμενες ανάγκες. Εξέφρασε την ανησυχία του για το ενδεχόμενο μετακίνησης στελεχών του ΕΛΓΑ στον ΟΠΕΚΕΠΕ και ζήτησε διασφάλιση ότι η Κορινθία δεν θα αντιμετωπίσει κενό στην ολοκλήρωση των πορισμάτων για τις ζημιές.

Ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κος Ανδριανός, αναγνώρισε την αύξηση και την πολυπλοκότητα του έργου του ΕΛΓΑ λόγω της κλιματικής αλλαγής. Διαβεβαίωσε ότι οι πληρωμές για τις ζημιές του 2025 θα ξεκινήσουν εντός Δεκεμβρίου και θα ολοκληρωθούν έως την άνοιξη του 2026, αν και οι πιο πρόσφατες ζημιές θα πληρωθούν αργότερα. Απέδωσε την όποια καθυστέρηση στην έναρξη των διαδικασιών στην ανάγκη διασταύρωσης του ΕΛΓΑ με το αρχείο του ΟΣΔΕ και την πληρωμή της βασικής ενίσχυσης από τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Στην ουσία, δηλαδή, παραδέχθηκε την απόλυτη ευθύνης της κυβέρνησης.

Ωστόσο, στα ερωτήματα του Βουλευτή, ο κος Ανδριανός απάντησε με αντιφάσεις και ασυνέπειες τόσο σε σχέση με την πλήρη αποπληρωμή αποζημιώσεων του 2024 όπου ακόμα υπάρχουν εκκρεμότητες όσο και για τις πιο πρόσφατες του Νοεμβρίου 2025 θα ολοκληρωθούν μόλις τον Ιανουάριο του 2026, ενώ αναφορικά με το ζήτημα του monitoring που του έθεσε ο κ. Ψυχογιός και του ασφυκτικού περιθωρίου υποβολής φωτογραφιών (μέχρι 8/12, με την ανακοίνωση να βγαίνει 6/12), ο κος Ανδριανός δήλωσε ότι η βούληση είναι να μην αδικηθεί κανείς, αλλά ξεκαθάρισε ότι όποιοι παραγωγοί δεν προλάβουν να υποβάλουν τα στοιχεία μέχρι την προθεσμία, θα πληρωθούν αργότερα χωρίς να διευκρινίζει το πότε (!).

Παίρνοντας το λόγο για τη δευτερολογία του ο κος Ψυχογιός υπογράμμισε ότι, επτά χρόνια μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης, η παρούσα κυβέρνηση έχει οδηγήσει σε κατάρρευση τον πρωτογενή τομέα. Δήλωσε εμφατικά ότι φτάσαμε στον Δεκέμβριο και οι παραγωγοί έλαβαν λιγότερο από το 50% της βασικής ενίσχυσης. Περιέγραψε την εικόνα της σημερινής κατάστασης, όπου το σύστημα της Πειραιώς έκλεισε για να μπορέσει ο ΕΛΓΑ, οι τράπεζες, οι εφορίες και τα ταμεία να πάρουν χρήματα από τους αγρότες, με αποτέλεσμα πολλοί παραγωγοί να μην πάρουν σχεδόν τίποτα στην τσέπη τους.

Μετέφερε συνολικά τα αιτήματα των παραγωγών από το μπλόκο του Κιάτου, οι οποίοι ζητούν να συνεχίσουν να καλλιεργούν, να παράγουν και να ζουν με αξιοπρέπεια από τον κόπο τους.

Τα βασικά αιτήματα, όπως τα μετέφερε ο Βουλευτής, είναι:

1.  Δίκαιες και στοχευμένες επιδοτήσεις σε όσους πραγματικά τις δικαιούνται. Σε αιχμηρό τόνο, καταδίκασαν το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου μια «εγκληματική οργάνωση» χορεύει τα εκατομμύρια, ενώ οι ίδιοι παίρνουν ψίχουλα και δεν έχει επιστραφεί ούτε ένα ευρώ από τα κλεμμένα.

2.  Μείωση του κόστους παραγωγής, αναφερόμενοι σε ρεύμα, πετρέλαιο, λιπάσματα και εφόδια.

3.  Νέο, απλό και σύγχρονο πλαίσιο για τους εργάτες γης. Πρόσθεσε ότι η διακρατική συμφωνία Ελλάδας-Αιγύπτου και Μπαγκλαντές για τις μετακλήσεις δεν λειτουργεί επαρκώς, με αποτέλεσμα οι παραγωγοί να μην βρίσκουν εργατικά χέρια, και, επιπλέον, να επιβάλλονται εξοντωτικά πρόστιμα ύψους €10.500 σε αγρότες, παρά το γεγονός ότι έχουν εργόσημα και οι μετακλήσεις δεν τους καλύπτουν με προσωπικό.

4.  Άμεση ολοκλήρωση του φράγματος του Ασωπού, το οποίο παραμένει στα χαρτιά με ευθύνη της κυβέρνησης.

5.  Όχι στην αθρόα εισαγωγή και «ελληνοποίηση» προϊόντων αμφιβόλου ποιότητας, επικαλούμενοι ως χαρακτηριστικά παραδείγματα τις τουρκικές άσπρες σταφίδες που «βαφτίζονται» ελληνικές, καθώς και τα λεμόνια, διαλύοντας την ελληνική παραγωγή.

6.  Ενίσχυση των εξαγωγών με κρατική στήριξη και αναπροσαρμογή του κανονισμού του ΕΛΓΑ, ώστε να καλύπτει και άλλα ζημιογόνα αίτια σε συνθήκες κλιματικής αλλαγής.

7.  Ρύθμιση 120 δόσεων σε ΕΦΚΑ και Εφορία, καθώς και άμεσο άνοιγμα των προγραμμάτων στήριξης.

8.  Εντατικούς ελέγχους για τη διαφορά τιμής από το χωράφι στο ράφι και το χτύπημα της αισχροκέρδειας

9.  Πλήρεις αποζημιώσεις αγροτών και κτηνοτρόφων και δικαιότερη κατανομή της ΚΑΠ για τους πραγματικούς παραγωγούς.

Καταλήγοντας, παρατήρησε ο Βουλευτής ότι ο αγώνας που δίνουν οι αγρότες είναι ένας αγώνας επιβίωσης απέναντι σε ένα σχέδιο συγκέντρωσης (γης και κατοικίας) στα χέρια λίγων και εξαφάνισης των μικρομεσαίων παραγωγών και ζήτησε η κυβέρνηση να ανταποκριθεί άμεσα και να υλοποιήσει τα δίκαια και τεκμηριωμένα αιτήματά τους.

Ο Αλ. Μεϊκόπουλος στο μπλόκο της Νίκαιας:«Η χώρα μετατρέπεται σε καθαρό εισαγωγέα βασικών προϊόντων»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Π.Σ. Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος επισκέφθηκε χθες τα αγροτικά μπλόκα της Νίκαιας εκφράζοντας καθαρά την στήριξή του στους ανθρώπους της παραγωγής.

«Οι αγρότες βγήκαν στους δρόμους μετά από μήνες διαλόγου με την κυβέρνηση που δεν έφερε καμία λύση.

Αν η κυβέρνηση θέλει να λήξουν οι κινητοποιήσεις, ας υποδείξει στους αγρότες τον τρόπο διεκδίκησης με τον οποίο θα πάρουν αυτά που δικαιούνται, θα ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους και θα μπορέσουν ετοιμάσουν τα χωράφια και την ζωική παραγωγή τους για την επόμενη χρονιά.

Παραγωγοί χάνουν σπίτια και χωράφια, λογαριασμοί κατάσχονται, γραμμάτια «σκάνε».

Το κράτος δεν είναι συνεπές στις πληρωμές του, αλλά περιμένει από τους καταχρεωμένους αγρότες να είναι συνεπείς στις υποχρεώσεις τους, να επιβιώσουν και να παράξουν χωρίς εισόδημα.

Ο πρωτογενής τομέας της χώρας βρίσκεται σε αδιέξοδο το οποίο δεν μπορεί να συνεχιστεί. Μια χώρα κλιματικά ευνοημένη οδεύει με ταχύτητα προς πλήρη εξάρτηση από εισαγόμενα βασικά αγαθά.

Αντί να στήνει «αγροτοδικεία», η κυβέρνηση οφείλει άμεσα να:

Να δώσει λύσεις για το κόστος παραγωγής, όπως το αφορολόγητο αγροτικό πετρέλαιο, θέσπιση πλαφόν στην τιμή της κιλοβατώρας για το αγροτικό ρεύμα, ρεαλιστικές ρυθμίσεις για οφειλές που δημιουργήθηκαν μετά από θεομηνίες, πλημμύρες, ευλογιά.

Να δημιουργήσει μηχανισμούς διαφάνειας στην εφοδιαστική αλυσίδα για να σταματήσει η αισχροκέρδεια σε βάρος των παραγωγών και των καταναλωτών.

Η κυβέρνηση δεν μπορεί να επικαλείται την νομιμότητα μόνο όταν την βολεύει. Πού ήταν αυτή η ευαισθησία όταν δικοί της άνθρωποι άρπαζαν παράνομα επιδοτήσεις; Όταν αντί να κυνηγήσουν τους εμπόρους που μετέφεραν ζώα ανά την Ελλάδα και διέσπειραν την ευλογιά, στοχοποιούσαν τους κτηνοτρόφους για «ανεπαρκή μέτρα βιοασφάλειας»;» ανέφερε ο Αλ.Μεϊκόπουλος.

Λήψη

Θ. Ξανθόπουλος στον FM100: Απολύτως δίκαια τα αιτήματα των αγροτών, τεράστια η ευθύνη της κυβέρνησης-Κανείς δεν μπορεί να αγνοήσει την ανάγκη της κοινωνίας για προοδευτική συνεργασία και διακυβέρνηση

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

“Tα αιτήματα των αγροτών είναι απολύτως δίκαια. Είμαι βουλευτής Δράμας, μιάς περιοχής που στηρίζεται στον πρωτογενή τομέα. Έχω στενές σχέσεις με αγρότες και κτηνοτρόφους που υφίστανται επίσης τρομερή δοκιμασα με τις ζωονόσους. Τον τρόπο των κινητοποιήσεων τον αποφασίζει το ίδιο το αγροτικό κίνημα. Η ευθύνη της κυβέρνησης που έχει απαξιωθεί και εξαιτίας του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι τεράστια. Οφείλει να αντιμετωπίσει το πρόβλημα στην ουσία του”. 

Αυτά τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος μιλώντας στον FM 100 για το θέμα των αγροτικών κινητοποιήσεων ενώ αναφερόμενος αποκλειστικά στη άσκηση ποινικής δίωξης κατά αγροτών για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης είπε ότι είναι πέρα από το μέτρο.

Ερωτηθείς στη συνέχεια για τον Αλ. Τσίπρα και όσα είπε κατά την παρουσίαση του βιβλίου, παρατήρησε ότι οτι ο ΣΥΡΙΖΑ διαφωνεί με την αφοριστική κριτική  στην αντιπολίτευση, το  ότι όλοι ίδιοι είμαστε. ¨Για μας παραμένει στο τραπέζι η ανάγκη της ελληνικής κοινωνίας να υπάρξει προοδευτική απάντηση στην κυβέρνηση Μητσοτάκη. Αυτή είναι η πολιτική μας πρόταση”.

Κληθείς να σχολιάσει τις δηλώσεις του Γ. Ραγκούση, είπε ότι εκφράζει την αγωνία του μετά την  άρνηση της πλειοψηφίας του ΠΑΣΟΚ για συνεννόηση των προοδευτικών δυνάμεων, προσθέτοντας ότι υπάρχουν ωστόσο επιμέρους φωνές στο ΠΑΣΟΚ που συζητούν, για την ανάγκη αυτή. “Προχθές είχαμε στη Δράμα μια πολύ επιτυχημένη συζήτηση για το θέμα αυτό, όπου ήταν και εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ. Όμως ο κ. Ανδρουλάκης δεν θέλει να ακούσει. Κανείς μας  δεν μπορεί να αγνοήσει την ανάγκη της κοινωνίας για προοδευτική διακυβέρνηση.  Κανείς μας δεν έχει από μόνος του τη δυναμική να νικήσει τον κ. Μητσοτάκη. Αυτό μας ωθεί να βάλουμε το εμείς πάνω από εγώ, τις ανάγκες της κοινωνίας πάνω από το μικροκομματικό μας συμφέρον. Δεν ξέρω τι έχει κατά νου ο Αλ. Τσίπρας. Ξέρω ότι οι κοινωνικές τάξεις που θέλουμε να εκφράσουμε έχουν ανάγκη από μια προοδευτική αλλαγή και μας λένε μετ’ επιτάσεως,  βρείτε τα στην αντιπολίτευση. Οσοι δεν το αντιλαμβάνονται θα υποστούν τις συνέπειες.”, κατέληξε.

Συνάντηση του Βουλευτή Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέα Παναγιωτόπουλου με τη δημοτική παράταξη του Δήμου Πατρέων ΣΠΙΡΑΛ

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Κατόπιν αιτήματος της δημοτικής ομάδας «ΣΠΙΡΑΛ» πραγματοποιήθηκε σήμερα Τρίτη 9 Δεκεμβρίου 2025 συνάντηση του Βουλευτή Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέα Παναγιωτόπουλου με τον επικεφαλής της δημοτικής παράταξης κ. Πέτρο Ψωμά, τον δημοτικό σύμβουλο κ. Θάνο Δούρο και τον γραμματέα κ. Ανδρέα Κοσμάτο.

Κατά τη διάρκεια της συνάντησης στο πολιτικό γραφείο του Ανδρέα Παναγιωτόπουλου συζητήθηκαν ζητήματα που αφορούν την πορεία και τις προκλήσεις του Δήμου Πατρέων και υπήρξε ανταλλαγή απόψεων για τις ανάγκες της τοπικές κοινωνίας και το μέλλον του τόπου.

Ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος ενημέρωσε τους εκπροσώπους της δημοτικής παράταξης «ΣΠΙΡΑΛ» πως αξιοποιεί όλα τα κοινοβουλευτικά μέσα για την ανάδειξη των κρίσιμων ζητημάτων που απασχολούν τους πολίτες της Πάτρας και παραμένει ανοικτός με πνεύμα συνεννόησης και προσφοράς σε κάθε συνεργασία η οποία συμβάλλει σε λύσεις και πραγματικές βελτιώσεις επ’ ωφελεία όλων των Πατρινών και όλων των Αχαιών.

Γιώργος Καραμέρος: «Αισχροκέρδεια των πλατφορμών delivery σε βάρος διανομέων, εστίασης και καταναλωτών» 

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Επίκαιρη ερώτηση προς το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης κατέθεσε ο Βουλευτής Ανατολικής Αττικής του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Γιώργος Καραμέρος, αναδεικνύοντας τις σοβαρές καταγγελίες των διανομέων για τη συνεχή μείωση των αμοιβών τους από τις πλατφόρμες διανομής. Ακόμη, επισημαίνει την αδιαφάνεια στη λειτουργία των αλγορίθμων με τους οποίους υπολογίζονται οι αμοιβές των διανομέων ανά διαδρομή καθώς και την συνεχή αύξηση της προμήθειας προς τα καταστήματα εστίασης αλλά και την τελική αύξηση του κόστους για τους καταναλωτές.

Σύμφωνα με όσα έχουν καταγγελθεί από σωματεία και εργαζόμενους των διανομέων, οι μεγάλες πλατφόρμες delivery χρησιμοποιούν ένα «δυναμικό αλγοριθμικό μοντέλο» που, από το 2022 μέχρι και σήμερα έχει οδηγήσει σε μείωση έως και 30% στις αμοιβές ανά διαδρομή, χωρίς σαφή ενημέρωση για τον τρόπο υπολογισμού των πληρωμών. Την ίδια στιγμή, οι επιχειρήσεις εστίασης αδυνατώντας πλέον να μισθώνουν διανομείς βρίσκονται σε καθεστώς έντονης εξάρτησης από τις πλατφόρμες που εξασφαλίζουν διανομείς μέσω εταιρειών «στόλων» διανομέων. Οι προμήθειες προς τα καταστήματα εστίασης αυξάνονται διαρκώς, ενώ οι καταναλωτές επιβαρύνονται με νέες χρεώσεις που οδηγούν σε αυξήσεις έως και 50% στην τελική τιμή των προϊόντων από το κατάστημα έως την παράδοση.

Ο Γιώργος Καραμέρος τονίζει ότι η συγκεκριμένη πρακτική «πλήττει τα εισοδήματα χιλιάδων διανομέων, υπονομεύει τη βιωσιμότητα μικρών επιχειρήσεων εστίασης και επιβαρύνει άδικα τους καταναλωτές», υπογραμμίζοντας την ανάγκη άμεσης θεσμικής παρέμβασης.

Τα βασικά ερωτήματα του Γιώργου Καραμέρου προς την Υπουργό Εργασίας:

1. Να παρουσιάσει τα πορίσματα από τη διερεύνηση των καταγγελιών σχετικά με τη μείωση των αμοιβών μέσω αλγορίθμου.

2. Να διευκρινίσει πότε θα ενσωματωθεί η Ευρωπαϊκή Οδηγία 2024/2831, η οποία υποχρεώνει τις πλατφόρμες να παρέχουν πλήρη πληροφόρηση για τον προγραμματισμό και τη λειτουργία των αλγορίθμων.

3. Να απαντήσει για τις ενέργειες ελέγχου απέναντι σε αθέμιτες πρακτικές αισχροκέρδειας και σε εργολάβους «στόλων».

4. Να τοποθετηθεί αν εξετάζεται η θέσπιση ελάχιστης εγγυημένης αμοιβής ανά ώρα για τους διανομείς – ακόμη και για τους αυτοαπασχολούμενους – ώστε να αντιμετωπιστεί η υποαμοιβή και η εργασιακή επισφάλεια.

Ο Γιώργος Καραμέρος επισημαίνει ότι «η Πολιτεία δεν μπορεί να επιτρέπει μονοπωλιακές πρακτικές με «αδιαφανείς» αλγορίθμους να καθορίζουν τις αμοιβές εργαζομένων και τις τιμές στην αγορά. Οι διανομείς, η εστίαση και οι καταναλωτές χρειάζονται άμεση προστασία».

Αναλυτικά η Επίκαιρη Ερώτηση:

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Θέμα: «Οι πλατφόρμες delivery αισχροκερδούν σε βάρος διανομέων, εστιατορίων και καταναλωτών»

Σύμφωνα με σοβαρές καταγγελίες διανομέων και των συνδικαλιστικών τους φορέων, οι ψηφιακές πλατφόρμες delivery διαρκώς μειώνουν τις αμοιβές των διανομέων ανά διαδρομή ενώ, αντίθετα, αυξάνουν το τελικό κόστος των παραγγελιών για τον καταναλωτή προσθέτοντας επιπλέον χρεώσεις για την παράδοση των παραγγελιών ενώ ταυτόχρονα αυξάνουν το ποσοστό προμήθειας τους ανά παραγγελία στις συνεργαζόμενες επιχειρήσεις εστίασης.

Οι πλατφόρμες παράδοσης χρησιμοποιούν ένα «δυναμικό αλγοριθμικό μοντέλο» για τον υπολογισμό της αμοιβής των διανομέων ανά διαδρομή που οδηγεί, από το 2022 μέχρι σήμερα, σε σημαντική μείωση των αποδοχών των διανομέων. Κατά τις καταγγελίες, ο αλγόριθμος λαμβάνει υπόψη παράγοντες όπως το βάρος της παραγγελίας, την τιμή της, την απόσταση, τις καιρικές συνθήκες κ.ά., αλλά δεν υπάρχει επαρκής διαφάνεια για τη λειτουργία του και τον τρόπο ακριβούς υπολογισμού των πληρωμών. Σύμφωνα με όσα καταγγέλλουν οι διανομείς, οι αποδοχές τους ανά διαδρομή έχουν μειωθεί κατά 25-30% τα τελευταία χρόνια, γεγονός που υποβαθμίζει το εισόδημα των αυτοαπασχολούμενων συνεργατών – διανομέων. Παράλληλα, έχει γίνει καταγγελία στην Επιθεώρηση Εργασίας, η οποία έχει ήδη επιβάλει πρόστιμα σε πλατφόρμες για παραβιάσεις σχετικά με τη διαφάνεια του αλγορίθμου των πλατφορμών αλλά και με τις συνθήκες εργασίας των διανομέων, όπως η συνέχιση παραδόσεων εν μέσω καύσωνα και η αδήλωτη εργασία. Επιπλέον, οι διανομείς ζητούν ελάχιστη εγγυημένη αμοιβή ανά ώρα ή ανά παράδοση, κάλυψη εργατικών ατυχημάτων και δυνατότητα συλλογικών διαπραγματεύσεων.

Οι επιχειρήσεις εστίασης αδυνατώντας να προσλάβουν μισθωτούς διανομείς, σε σχέση με το χαμηλό κόστος εργασίας διανομέων που εξασφαλίζουν οι πλατφόρμες μέσω συμβάσεων με εργολάβους «στόλων», εξαρτώνται όλο και περισσότερο από τις πλατφόρμες. Όσο αυξάνεται η εξάρτηση, τα εστιατόρια επιβαρύνονται από όλο και υψηλότερες προμήθειες, ενώ οι καταναλωτές επιβαρύνονται με επιπλέον χρεώσεις παράδοσης, χωρίς να είναι απολύτως σαφές πόσο από αυτό το κόστος πηγαίνει σε διανομείς και πόσο σε κέρδη της πλατφόρμας. Έτσι για παράδειγμα, η τιμή πώλησης στα καταστήματα αυξάνεται μέχρι και 50% κατά την παράδοση στον καταναλωτή μέσω της πλατφόρμας.

Επειδή η συγκεκριμένη θεσμική παρέμβαση είναι επιτακτική, καθώς οι διανομείς αποτελούν σημαντικό τμήμα της αγοράς εργασίας,

Επειδή η πρακτική που καταγγέλλεται δημιουργεί σοβαρά κοινωνικά και οικονομικά ζητήματα, επηρεάζοντας όχι μόνο την ποιότητα ζωής των εργαζομένων αλλά και τη βιωσιμότητα των μικρών επιχειρήσεων εστίασης και την οικονομική ισορροπία των καταναλωτών

Ερωτάται η αρμόδια υπουργός:

  1. Έχει διερευνήσει τις καταγγελίες για τη μείωση των αποδοχών των διανομέων μέσω αλγόριθμου και ποια είναι τα πορίσματα αυτής της διερεύνησης; Πότε θα ενσωματωθεί η Ευρωπαϊκή Οδηγία 2024/2831, που υποχρεώνει τις εταιρείες να παρέχουν πληροφόρηση για τον προγραμματισμό του αλγορίθμου στο Υπουργείο Εργασίας και στους διανομείς;
  2. Ποιες ενέργειες έχουν γίνει για τον έλεγχο της διαφάνειας στον υπολογισμό των αμοιβών και για την αντιμετώπιση πιθανών αθέμιτων πρακτικών αισχροκέρδειας των πλατφορμών και των εργολάβων «στόλων»; Σκοπεύει να εισαγάγει ελάχιστη εγγυημένη αμοιβή ανά ώρα για διανομείς, ακόμα και αν είναι αυτοαπασχολούμενοι «freelancers» ώστε να αποτραπεί η επισφάλεια και η υποαμοιβή;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Καραμέρος Γεώργιος

Στη Βουλή φέρνει ο Β. Κόκκαλης τις αντιδράσεις παραγωγών λαϊκών αγορών για το ηλεκτρονικό δελτίο αποστολής

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Έντονες αναταράξεις προκαλεί στον χώρο των λαϊκών αγορών η επικείμενη εφαρμογή του ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής, με τους παραγωγούς να προαναγγέλλουν δυναμικές κινητοποιήσεις. Ήδη, ύστερα από την απόφαση της Γενικής Συνομοσπονδίας Παραγωγών – Επαγγελματιών Πωλητών Βιομηχανικών Ειδών Ελλάδας, προχώρησαν σε 24ωρη απεργία την Τετάρτη 3 Δεκεμβρίου 2025, ως απάντηση στο μέτρο που – όπως υποστηρίζουν – είναι «ανεφάρμοστο και εκτός πραγματικότητας».

Το ζήτημα έφερε στη Βουλή ο Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, απευθύνοντας Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομικών.

Μεταφέρει τη θέση των παραγωγών, οι οποίοι επισημαίνουν ότι εργάζονται υπό εξαιρετικά δύσκολες και ασταθείς συνθήκες: Από τη συγκομιδή υπό βροχή, χιόνι ή καύσωνα, μέχρι την έλλειψη σταθερής πρόσβασης στο διαδίκτυο και τη μεταφορά μόνο μικρών, ημερήσιων ποσοτήτων φρέσκων προϊόντων.

Σε αυτό το πλαίσιο, η απαίτηση να καταχωρούν καθημερινά και πολλαπλά ηλεκτρονικά δελτία – αποστολής, επιστροφών ή ακόμη και καταστροφής μη εμπορεύσιμων προϊόντων – θεωρείται από τους ίδιους δυσανάλογη και εντελώς ασύμβατη με τις πραγματικές συνθήκες εργασίας στις λαϊκές.

Όπως χαρακτηριστικά τονίζουν οι επαγγελματίες, σε μια κραυγή αγανάκτησης που μεταφέρει αυτούσια ο βουλευτής: «Δεν είμαστε στη ζέστη ενός γραφείου, για να μετράμε με την ησυχία μας τι εμπορεύματα έμειναν ή τι γύρισε πίσω… Όποιος δεν το καταλαβαίνει αυτό, ή είναι ανόητος ή δεν έχει πάει ποτέ στη ζωή του — έστω και σαν επισκέπτης — σε μια λαϊκή αγορά».

Ο κ. Κόκκαλης υπογραμμίζει ότι το επιχείρημα της φοροδιαφυγής δεν ευσταθεί, καθώς οι συναλλαγές στις λαϊκές αγορές γίνονται με ηλεκτρονική έκδοση απόδειξης και οι φόροι αποδίδονται άμεσα, τη στιγμή της πώλησης.

Κατά συνέπεια, όπως αναφέρει, η επιβολή επιπλέον γραφειοκρατικού βάρους δεν επιτυγχάνει κανέναν ουσιαστικό φορολογικό σκοπό.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο γεγονός ότι η εφαρμογή του μέτρου, σε συνδυασμό με την τεκμαρτή φορολόγηση, μπορεί να οδηγήσει πολλούς παραγωγούς σε οικονομική ασφυξία και ακόμη και εγκατάλειψη του επαγγέλματος. Ήδη, όπως καταγγέλλεται, υπάρχουν περιπτώσεις επαγγελματιών που αναζητούν εργασία στο εξωτερικό.

Ο Λαρισαίος βουλευτής επισημαίνει ότι το μέτρο προκαλεί ανισότητες. Επαγγελματίες που πωλούν τα ίδια προϊόντα σε στεγασμένα καταστήματα εργάζονται σε περιβάλλον με ευκολότερη πρόσβαση σε ψηφιακά εργαλεία, με μεγάλες ποσότητες προϊόντων και με δυνατότητα καθημερινής γραφειακής διαχείρισης. Αυτές οι συνθήκες δεν συγκρίνονται, όπως λέει, με εκείνες των παραγωγών των λαϊκών αγορών, άρα δεν μπορεί να ισχύει το ίδιο καθεστώς για τόσο διαφορετικές εργασιακές πραγματικότητες.

Ο κ. Κόκκαλης καλεί τον Υπουργό να απαντήσει αφενός ποιον δημόσιο σκοπό εξυπηρετεί η υποχρεωτική εφαρμογή του ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής στους παραγωγούς, αλλά και αν έχει ληφθεί υπόψη ότι απαιτείται συμβατός σχεδιασμός με τις πραγματικές συνθήκες εργασίας, ώστε να μπορεί να εφαρμοστεί στην πράξη.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της επίκαιρης ερώτησης:

Αθήνα, 8 Δεκεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών 

ΘΕΜΑ: “Το ηλεκτρονικό δελτίο αποστολής στους πωλητές λαϊκών αγορών είναι μη εφαρμόσιμο και μη συμβατό με τις αντικειμενικές εργασιακές συνθήκες”

Η απεργία στις λαϊκές αγορές, την Τετάρτη 3 Δεκεμβρίου 2025, ύστερα από την απόφαση της Γενικής Συνομοσπονδίας Παραγωγών – Επαγγελματιών Πωλητών Βιομηχανικών Ειδών Ελλάδας,  είναι η απάντηση στην επί μακρόν αλλά και επί ματαίω προσπάθεια της Ομοσπονδίας, μέσω υπομνημάτων και διαμαρτυριών, ώστε να αντιληφθεί το Υπουργείο Οικονομικών το ανεφάρμοστο του ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής στους παραγωγούς των λαϊκών αγορών.

Είναι γνωστό ότι οι πωλητές λαϊκών αγορών, εργάζονται υπό συγκεκριμένες συνθήκες και ιδιαιτερότητες, όντες εκτεθειμένοι διαρκώς σε πάσης φύσεως καιρικές συνθήκες, σε όλα τα στάδια της παραγωγής και πώλησης των γεωργικών προϊόντων τους. Οι συγκομιδές γίνονται υπό αντίξοες συνθήκες (βροχή, χιόνι, καύσωνας), η πρόσβαση στο διαδίκτυο δεν είναι πάντοτε εφικτή και δεδομένη, ενώ σημαντικό είναι ληφθεί υπόψη ότι οι παραγωγοί μεταφέρουν καθημερινά μόνο μικρές και απολύτως αναγκαίες ποσότητες φρέσκων προϊόντων για να καλυφθούν αποκλειστικά οι ανάγκες της λαϊκής αγοράς της ίδιας ημέρας. Η υποχρέωση της πολλαπλής ψηφιακής καταχώρησης δελτίων: αποστολής, επιστροφών, καταστροφής μη εμπορεύσιμων προϊόντων, σε καθημερινή βάση, και για τις περιορισμένες μικρές ποσότητες που αφορούν στην ανάγκη της κάθε λαϊκής αγοράς, συνιστά ένα μέτρο δυσχερές για τον παραγωγό, καθώς δεν συνάδει με τις παραπάνω πραγματικές συνθήκες εργασίας, μεταφοράς και πώλησης των προϊόντων  τους.

Συγχρόνως, πρέπει να επισημανθεί, ως απάντηση στο προφανές επιχείρημα υπέρ της εφαρμογής του ηλεκτρονικού τιμολογίου, ότι η ηλεκτρονική τιμολόγηση, δεν εξυπηρετεί και δεν σχετίζεται καν με το ζήτημα της φοροδιαφυγής, διότι, ούτως ή άλλως δεν υφίσταται ζήτημα φοροδιαφυγής στην πώληση προϊόντων λαϊκών αγορών, καθώς για κάθε συναλλαγή αποδίδεται ηλεκτρονικά ο φόρος με την έκδοση του σχετικού παραστατικού – απόδειξης στον χώρο και στον χρόνο που πραγματοποιούνται οι αγορές – πωλήσεις των προϊόντων προς τους καταναλωτές.

Επειδή, ηεπικείμενη εφαρμογή του ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής, σε συνδυασμό με την τεκμαρτή φορολόγηση, θα οδηγήσει με βεβαιότητα στην επαγγελματική και οικονομική εξαθλίωση των παραγωγών λαϊκών αγορών και συνακόλουθα θα οδηγήσει σε αποχωρήσεις πολλών επαγγελματιών, που ήδη μεταναστεύουν στο εξωτερικό για λόγους επιβίωσης,

Επειδή, το μέτρο αυτό δημιουργεί συνθήκες ανισότητας και δυσμενούς μεταχείρισης συγκριτικά με τους επαγγελματίες – παραγωγούς πώλησης των ίδιων προϊόντων σε στεγασμένα καταστήματα, καθώς η δεύτερη  κατηγορία των επαγγελματιών εργάζεται υπό συνθήκες που εξασφαλίζουν στεγασμένο χώρο, μεγάλες ποσότητες προϊόντων προς μεταφορά και πώληση και επομένως δεν πρέπει το ίδιο μέτρο να ισχύει για επαγγελματικές κατηγορίες που τελούν υπό διαφορετικές συνθήκες. 

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1) Ποιους δημόσιους σκοπούς εξυπηρετεί η υποχρέωση της εφαρμογής του ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής;

2) Έχει λάβει υπόψη ότι για να πραγματωθεί ο επιδιωκόμενος δημόσιος σκοπός, θα πρέπει να έχει προηγηθεί ανάλογος και συμβατός σχεδιασμός για την εφαρμογή και την αποτελεσματικότητα του μέτρου, εν προκειμένω του ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής στους παραγωγούς και πωλητές λαϊκών αγορών, με τις πραγματικές συνθήκες εργασίας αυτών, τις οποίες με ανάγλυφο τρόπο περιγράφουν οι ίδιοι οι επαγγελματίες ως εξής: «Δεν είμαστε στη ζέστη ενός γραφείου, για να μετράμε με την ησυχία μας τι εμπορεύματα έμειναν ή τι γύρισε πίσω. Ούτε στη δροσιά ενός κλιματιστικού, για να συμπληρώσουμε σε έναν υπολογιστή τι ποσότητες από τα προϊόντα που σε πέντε λεπτά θα φορτώσουμε στην καρότσα του αυτοκινήτου. Όποιος δεν το καταλαβαίνει αυτό, ή είναι ανόητος ή δεν έχει πάει ποτέ στη ζωή του — έστω και σαν επισκέπτης — σε μια λαϊκή αγορά».

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Κριτική από τον Β. Κόκκαλη για τη νέα ΚΥΑ κατανομής βοσκοτόπων – Ζητά άμεση απόσυρση

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Σκληρή επίθεση στην κυβέρνηση και ειδικά στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων εξαπολύει ο Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, μέσα από επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή σχετικά με τη νέα τροποποιητική ΚΥΑ 3378/2025 για την κατανομή των βοσκοτόπων.

Ο κ. Κόκκαλης υπογραμμίζει ότι, παρά τα χρόνια διακυβέρνησης και τα διαθέσιμα εργαλεία που είχαν παραδοθεί στη σημερινή ηγεσία ήδη από το 2017 – μεταξύ των οποίων ο νέος ορισμός βοσκοτόπων (omnibus), ευρωπαϊκή δικαστική απόφαση από το 2020 και πλήρες θεσμικό πλαίσιο – δεν υπήρξε καμία ουσιαστική ενέργεια για την κατάργηση της λεγόμενης «Τεχνικής Λύσης». Μάλιστα, σημειώνει πως από το 2021, όταν η χώρα δικαιώθηκε στο ευρωπαϊκό δικαστήριο, θα μπορούσε να έχει λυθεί το ζήτημα των επιπλέον βοσκοτόπων, οι οποίοι όμως εξακολουθούν να μην αποτυπώνονται στους χάρτες του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Παρά την πολυετή καθυστέρηση, η πρόσφατη τροποποιητική ΚΥΑ που εκδόθηκε με στόχο – όπως προέβαλλε η κυβέρνηση – να μπει τάξη στο σύστημα κατανομής, σύμφωνα με τον κ. Κόκκαλη όχι μόνο δεν διορθώνει τις αδικίες αλλά τις παγιώνει. Επισημαίνει ότι η ΚΥΑ διατηρεί μηχανισμούς που επιτρέπουν την τεκμηρίωση «ενεργών» εκμεταλλεύσεων χωρίς πραγματικά παραγωγικά στοιχεία, βασιζόμενη απλώς σε αγορές ζωοτροφών και δηλώσεις ζώων στο μητρώο. Επιπλέον, χαρακτηρίζει ασαφή και περίπλοκο τον μαθηματικό τύπο που χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό του ζωικού κεφαλαίου, τονίζοντας ότι δημιουργεί σύγχυση και ανοίγει παράθυρο σε εικονικές δηλώσεις.

Κάνει επίσης λόγο για σοβαρό κίνδυνο οι εκμεταλλεύσεις χωρίς παραγωγή γάλακτος ή κρέατος να αποκτούν πρόσβαση σε βοσκοτόπους ακόμη και από μακρινές περιοχές, μέσω ελάχιστων αγορών ζωοτροφών, με πρόσχημα την «ισότιμη μεταχείριση». Την ίδια στιγμή, στον υπολογισμό των δικαιωμάτων για νέους κτηνοτρόφους χρησιμοποιούνται στοιχεία του 2024, τα οποία – κατά τον ίδιο – χαρακτηρίζονται από ανακρίβειες που μειώνουν τεχνητά τις προς κατανομή εκτάσεις.

Ανησυχία προκαλεί και η απουσία πρόβλεψης για αύξηση βοσκότοπου σε περιπτώσεις πραγματικής ανάπτυξης ζωικού κεφαλαίου, ενώ αφαιρέθηκε η μέχρι σήμερα προστασία των ιδιωτικών εκτάσεων που είχαν δηλωθεί κατά την απόκτηση δικαιωμάτων, με αποτέλεσμα να κινδυνεύουν να ανατραπούν κεκτημένα ετών. Ο κ. Κόκκαλης επισημαίνει ακόμη ότι οι ενστάσεις παραπέμπονται σε εγκύκλιο του ΟΠΕΚΕΠΕ, παρότι ο νόμος προβλέπει αρμόδιες επιτροπές σε κάθε περιφερειακή ενότητα.

Στο σύνολό της, η ΚΥΑ – σύμφωνα με τον βουλευτή – δεν συνδέεται με την πραγματική παραγωγή, αλλά με μια λογιστική διαδικασία που επιτρέπει την επιβίωση εικονικών κοπαδιών και τη διαιώνιση στρεβλώσεων που ταλαιπωρούν τον κτηνοτροφικό κόσμο.

Με αυτά τα δεδομένα, ο κ. Κόκκαλης ζητά από τον Υπουργό να ξεκαθαρίσει ποιες ενέργειες θα αναληφθούν ώστε να διορθωθούν οι ασάφειες και οι στρεβλώσεις της ΚΥΑ 3378/2025, με στόχο μια δίκαιη και διαφανή κατανομή βοσκοτόπων. Όπως τονίζει, οι ευρωπαϊκοί πόροι πρέπει επιτέλους να φτάσουν στους πραγματικούς παραγωγούς που κρατούν ζωντανή την ελληνική ύπαιθρο.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 8 Δεκεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Αποτυχία η νέα τροποποιητική ΚΥΑ για την κατανομή  βοσκότοπων στους κτηνοτρόφους της χώρας: Να αποσυρθεί άμεσα»

Κύριε Υπουργέ,

Για την κατάργηση της Τεχνικής Λύσης στην κατανομή βοσκότοπων στους κτηνοτρόφους της χώρας, δεν έγινε τίποτα στα 6,5 χρόνια που έχετε την ευθύνη της διακυβέρνησης, παρότι παραλάβατε το νέο ορισμό των βοσκοτόπων (omnibus) από το 2017, την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου από το 2020, το απαραίτητο υπόβαθρο από το 2019, και το πλήρες νομικό και θεσμικό πλαίσιο και διαθέσιμους πόρους για την υλοποίησή τους. Μάλιστα, θα μπορούσε να είχε δοθεί λύση από το 2021 όταν δικαιωθήκαμε στο δικαστήριο στην Ε.Ε για τους επιπλέον βοσκότοπους οι οποίοι δυστυχώς δεν εμφανίστηκαν στους χάρτες του ΟΠΕΚΕΠΕ έως και σήμερα το 2025.

Μετά την μακροχρόνια καθυστέρηση για την αντικατάσταση της τεχνικής λύσης εκδόθηκε πρόσφατα η πολυαναμενόμενη τροποποιητική ΚΥΑ. 3378/2025 (ΦΕΚ Β΄6327/26-11-2025) προκειμένου να ‘μπει τάξη’ όπως διατυμπανίζονταν από την Κυβέρνηση.

Στην πραγματικότητα όμως, η εν λόγω ΚΥΑ όχι μόνο συνεχίζει να αδικεί τους πραγματικούς παραγωγούς, αλλά διατηρεί και νομιμοποιεί τις παθογένειες των προηγούμενων ετών, οι οποίες έχουν οδηγήσει την κτηνοτροφία της χώρας μας στο σημερινό αδιέξοδο. Τεκμηριώνει την ύπαρξη των ενεργών αιγοπροβατοτροφικών μονάδων ακόμη και χωρίς την ύπαρξη παραγωγικών στοιχείων, αλλά μόνο με στοιχεία αγοράς ζωοτροφών και αριθμού δηλωμένων ζώων στο Μητρώο Εκμεταλλεύσεων. Για τον υπολογισμό δε του ζωικού κεφαλαίου των εν λόγω εκμεταλλεύσεων, η μέθοδος που χρησιμοποιείται βασίζεται σε έναν πολύπλοκο και ασαφή μαθηματικό τύπο ο οποίος ευνοεί τη σύγχυση και παρέχει τη δυνατότητα σε μονάδες με δηλωμένο αυξημένο αριθμό ζώων και χωρίς παραγωγικά στοιχεία να τεκμηριώνουν την ύπαρξη τους. Επιπλέον σε αυτές τις εκμεταλλεύσεις ενώ δεν δραστηριοποιούνται στην παραγωγή γάλακτος ή κρέατος, σε περίπτωση μη επάρκειας βοσκοτόπων προς διάθεση σε μια περιφερειακή ενότητα ή στην όμορή της για το σύνολο των επιλέξιμων κτηνοτρόφων μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, τους δίνεται η δυνατότητα με την αγορά μικρών ποσοτήτων ζωοτροφών να λάβουν βοσκότοπο από οποιαδήποτε περιοχή της Ελλάδας για λόγους δήθεν ισότιμης μεταχείρισης στο σύνολο της χώρας. Σοβαρά ζητήματα όμως προκύπτουν και για την τρέχουσα κατανομή των βοσκότοπων, καθώς ο υπολογισμός για τους νεοεισερχόμενους κτηνοτρόφους και εν δυνάμει υποψήφιους κατανομής εθνικού αποθέματος δικαιωμάτων, θα γίνει με βάση τον αριθμό των ζώων του 2024, έτος κατά το οποίο υπάρχει σοβαρό ζήτημα αναληθών στοιχείων που μειώνουν την έκταση κατανομής βοσκοτόπων και δικαιωμάτων. 

Απουσιάζει η πρόβλεψη για αύξηση του βοσκότοπου στις περιπτώσεις ανανέωσης και πραγματικής αύξησης του ζωικού κεφαλαίου όπως και για την προστασία της μείωσης του για τις περιπτώσεις όπου συντρέχουν λόγοι ανωτέρας βίας και υπάρχει απώλεια παραγωγής. 

Αφαιρέθηκε η προϋπάρχουσα προστατευτική διάταξη που προέβλεπε ότι «οι ιδιωτικές εκτάσεις που δηλώθηκαν κατά το χρόνο απόκτησης των δικαιωμάτων βοσκότοπου εξαιρούνται από την κατ’ έτος απαίτηση κατανομής της παρούσας», ενώ για τις ενστάσεις γίνεται παραπομπή σε εγκύκλιο του ΟΠΕΚΕΠΕ, παρότι ο εξουσιοδοτικός για την ΚΥΑ νόμος 4351/2015 (ΦΕΚ Α΄ 164) στο άρθρο 19, παρ. 5β προβλέπει αρμόδια επιτροπή σε κάθε περιφερειακή ενότητα για τη διόρθωση των σφαλμάτων στην κατανομή βοσκοτόπων.

Επειδή η νέα τροποποιητική ΚΥΑ για την «Κατανομή βοσκοτόπων στους κτηνοτρόφους της χώρας» με τα θολά της σημεία νομιμοποιεί τα εικονικά κοπάδια και δεν λαμβάνει καμία μέριμνα για τους πραγματικούς κτηνοτρόφους,

Επειδή η εν λόγω ΚΥΑ όχι μόνο δεν αποτρέπει τη δήλωση εικονικών κοπαδιών, αλλά διατηρεί το υπάρχον καθεστώς των αναληθών δηλώσεων και συμβάλλει στη δημιουργία πρόσφορου εδάφους για την διατήρηση και αύξηση του φαινομένου,

Επειδή αποτελεί μια γραφειοκρατική διαδικασία που δεν συνδέεται με την παραγωγική διαδικασία και είναι ένα «καλοστημένο» λογιστικό προϊόν το οποίο θέτει ως μοναδική προϋπόθεση την ορθή λύση ενός μαθηματικού τύπου, ακόμα και με πλασματικά στοιχεία.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός,

Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί προκειμένου να διορθωθούν οι ασάφειες και στρεβλώσεις της τροποποιητικής ΚΥΑ. 3378/2025 (ΦΕΚ Β΄6327/26-11-2025) ώστε να εξασφαλισθεί η διαφανής και δίκαιη κατανομή των βοσκότοπων και οι ευρωπαϊκοί πόροι να καταλήγουν επιτέλους εκεί όπου πραγματικά ανήκουν: στους πραγματικούς κτηνοτρόφους που κρατούν ζωντανή την ύπαιθρο;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Παύλος Πολάκης: Ποιοι κύκλοι εντός του υπουργείου Παιδείας, του ΕΚΠΑ και της Ιατρικής Σχολής, καλύπτουν κατ’ εξακολούθηση τον υπόδικο κ. Βραχνή;

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Μετά τη σημερινή συζήτηση της επίκαιρης ερώτησης του Τομεάρχη Διαφάνειας και Βουλευτή Χανίων Παύλου Πολάκη, σχετικά με τον υπόδικο καθηγητή ΕΚΠΑ και πρώην πρόεδρο της Εθνικής Αρχής Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής κ. Βραχνή, για τον οποίο είναι εν ισχύ περιοριστικά μέτρα, είναι πια φανερό ότι συγκεκριμένοι κύκλοι του υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, της πρυτανείας του ΕΚΠΑ και της Ιατρικής Σχολής Αθηνών τον καλύπτουν κατ’ εξακολούθηση.

Πως φτάσαμε ως εδώ:

1. Στις 02/02/2021, στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, με εισήγηση του τότε Υπουργού Υγείας κ. Κικίλια και παρά τις αντιρρήσεις που εξέφρασε ο Π. Πολάκης κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, ορίστηκε ως πρόεδρος της Εθνικής Αρχής Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής ο κ. Βραχνής, Αναπληρωτής Καθηγητής τότε στο ΕΚΠΑ.

2. Στις 12/02/2021 ο Π. Πολάκης καταθέτει επίκαιρη ερώτηση προς την τότε υπουργό Παιδείας στην οποία αναφέρει ότι ο κ. Βραχνής, παρανόμως έγινε Αναπληρωτής Καθηγητής, καθώς υπήρχαν δυο αποφάσεις του ΣΤΕ (491 και 492/2019) και μια του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (2258/2020), σύμφωνα με τις οποίες, κακώς αρχικά διορίστηκε αυτός, αντί του συνυποψηφίου του κ. Μακάριου Ελευθεριάδη, στην θέση του Επίκουρου Καθηγητή και επομένως θα έπρεπε να έχει απολυθεί, γεγονός που επιβεβαιώθηκε  μεταγενέστερα με την υπ’ αριθμ. 390/2024 απόφαση του ΣτΕ.

3. Τον Αύγουστο του 2023, ο κ. Βραχνής παύεται από τη θέση του προέδρου της Εθνικής Αρχής Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής, λόγω της φημολογούμενης εμπλοκής του στο σκάνδαλο εμπορίας βρεφών, παρένθετων μητέρων και ωαρίων σε κέντρο υποβοηθούμενης αναπαραγωγής με έδρα τα Χανιά και το Νοέμβριο του 2024, του ασκείται ποινική δίωξη.

4. Το Σεπτέμβριο του 2025, ο κ. Βραχνής πέρα από κάθε λογική, πετυχαίνει την εξέλιξη του στη θέση καθηγητή ΕΚΠΑ. Έκτοτε, χρειάστηκαν δυο επίκαιρες ερωτήσεις (25/9/2025 Υπ. Παιδείας και 17/10/2025 Υπ. Δικαιοσύνης)  του Π. Πολάκη για να φτάσουν τα έγγραφα της ποινικής δίωξης του από την εισαγγελία Χανίων στο υπουργείο Παιδείας προκειμένου να εκκινήσει η διαδικασία ένταξης του σε καθεστώς προσωρινής αργίας.  

Στη σημερινή, 4η συνολικά επίκαιρη ερώτηση σχετικά με τον κ. Βραχνή, ο Τομεάρχης Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητούσε από το υπουργείο Παιδείας να παραθέσει σε ποιες ενέργειες έχει προβεί από την κοινοποίηση της ποινικής δίωξης και μετά, αλλά και ποιες πρωτοβουλίες ανέλαβε στον ένα χρόνο που έκανε να φτάσει η ποινική δίωξη από την εισαγγελία Χανίων στο υπουργείο Παιδείας.

Ο κ. Παπαϊωάννου που εκπροσώπησε το υπουργείο Παιδείας και αυτή τη φορά, ούτε λίγο ούτε πολύ, μας είπε ότι δεν είχαν κάνει απολύτως τίποτα πριν την επίκαιρη ερώτηση του κ. Πολάκη στις 25/9/2025, παρά τα δεκάδες δημοσιεύματα για την εμπλοκή του κ. Βραχνή στο σκάνδαλο εμπορίας βρεφών, παρένθετων μητέρων και ωαρίων για την οποία διώκεται ποινικά. Το υπουργείο, έστειλε ερώτημα στην εισαγγελία Χανίων μόλις στις 29/09/2025 και αυτό ως αποτέλεσμα της επίκαιρης ερώτησης Πολάκη. Κάπως έτσι η ποινική δίωξη Βραχνή, έφτασε στο υπουργείο Παιδείας με σχεδόν ένα χρόνο καθυστέρηση.

Μας πληροφόρησε ακόμη ότι, από το βούλευμα της εισαγγελίας Χανίων που ήρθε στο υπουργείο Παιδείας,  προκύπτει ότι ο κ. Βραχνής παραπέμπεται για πράξεις που τέλεσε ως ιατρός και κυρίως εκμεταλλευόμενος την ιδιότητα του ως πρόεδρος της Εθνικής Αρχής Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής. Επομένως, σύμφωνα με τον κ. Παπαϊωάννου, οι πράξεις για τις οποίες κατηγορείται ο κ. Βραχνής δεν έγιναν στο πλαίσιο της άσκησης των καθηκόντων του ως μέλος ΔΕΠ. Με το νομικίστικο αυτό επιχείρημα ο κ. Παπαϊωάννου πέταξε το μπαλάκι στο αρμόδιο πειθαρχικό όργανο του ΕΚΠΑ, το οποίο θα πρέπει πρώτο δήθεν να αποφανθεί, αν τα αδικήματα για τα οποία κατηγορείται, έρχονται σε αντίθεση με το έργο του ως καθηγητή. Το πειθαρχικό όργανο, όπως ο ίδιος είπε, οφείλει εντός ενός μηνός από την κοινοποίηση της ποινικής δίωξης να αποφανθεί για άσκηση ή μη πειθαρχικής δίωξης. Το ερώτημα του υπουργείου Παιδείας, που είχε κοινοποιηθεί στο Πανεπιστήμιο, απαντήθηκε από την εισαγγελία Χανίων, στις 15/10/2025, δηλαδή πριν 2 μήνες περίπου. Γιατί μέχρι σήμερα δεν έχουμε απόφαση από το ΕΚΠΑ;

Ο σκοπός είναι πια φανερός, ένας χρόνος καθυστέρηση από το υπουργείο Παιδείας και την εισαγγελία Χανίων, νέα πολύμηνη καθυστέρηση από το ΕΚΠΑ που έχει δήθεν τον πρώτο λόγο και πού θα πάει, θα ξεχαστεί το θέμα.

Είναι πραγματικά λυπηρό και ενδεικτικό της ασυλίας που απολαμβάνει ο υπόδικος κ. Βραχνής, το γεγονός ότι ο κ. Παπαϊωάννου, δυο φορές που ήρθε στη Βουλή για να απαντήσει, δεν τόλμησε να ψελλίσει έστω ένα υπονοούμενο που να δείχνει ότι θα ήταν υπέρ της ένταξης του σε καθεστώς προσωρινής αργίας.

Είστε, όμως, γελασμένοι. Τίποτα δεν πρόκειται να ξεχαστεί. Ο Τομέας Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πάει όλες τις υποθέσεις μέχρι τέλους.

Δεν θα ξεχαστεί, γιατί είναι ντροπή τα παιδιά μας, οι σημερινοί φοιτητές και φοιτήτριες της Ιατρικής Σχολής, παιδιά που μόχθησαν για να τα καταφέρουν, να έχουν για καθηγητή κάποιον, που από ό,τι φαίνεται, δεν δίστασε να παίξει με τον πόνο όσων αντιμετώπιζαν δυσκολία τεκνοποίησης, μόνο και μόνο για να κονομήσει.

«Θολό τοπίο» στις αδειοδοτήσεις ΑΠΕ στη Λάρισα – Σοβαρές καταγγελίες για εγκαταστάσεις σε γη υψηλής παραγωγικότητας φέρνει στη Βουλή ο Β. Κόκκαλης

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Στο επίκεντρο νέων εντάσεων για τη χωροθέτηση έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας βρίσκεται η Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας, μετά τις καταγγελίες για φωτοβολταϊκά που αδειοδοτήθηκαν σε εκτάσεις Γης Υψηλής Παραγωγικότητας. Ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κάνοντας λόγο για «θολό τοπίο» και για διαδικασίες που εγείρουν ερωτήματα νομιμότητας.

Η γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας θεωρείται κρίσιμος πόρος για τη χώρα, γεγονός που έχει οδηγήσει σε αυστηρούς περιορισμούς σχετικά με τις επιτρεπόμενες δραστηριότητες. Η νομοθεσία επιτρέπει την εγκατάσταση μονάδων ΑΠΕ μόνο για έργα ισχύος έως 1 MW και μόνο εντός αυστηρών χωροταξικών ορίων. Με διαδοχικές υπουργικές αποφάσεις, η συνολική επιφάνεια που μπορεί να καταλαμβάνουν φωτοβολταϊκά μικρής ισχύος ορίστηκε στο 0,8% της καλλιεργούμενης γης κάθε Περιφερειακής Ενότητας.

Για τη Λάρισα, όπου οι καλλιεργούμενες εκτάσεις ανέρχονται σε 2.238.157 στρέμματα, το επιτρεπόμενο όριο αντιστοιχεί σε 17.905 στρέμματα και μέγιστη συνολική ισχύ 1.278,95 MW.

Ωστόσο, σύμφωνα με όσα φέρνει στη δημοσιότητα ο κ. Κόκκαλης, η πραγματικότητα στη Θεσσαλία απέχει από το θεσμικό πλαίσιο. Πλήθος αγροτών και κτηνοτρόφων κατήγγειλε ότι μεγάλα έργα ΑΠΕ χωροθετήθηκαν εντός εκτάσεων υψηλής παραγωγικότητας που «βαφτίστηκαν» λανθασμένα ως γη χαμηλής παραγωγικότητας.

Η κατάσταση οδήγησε τον νέο Περιφερειάρχη Θεσσαλίας να διατάξει υπηρεσιακή έρευνα. Η έρευνα –σύμφωνα με τον βουλευτή– αποκάλυψε τουλάχιστον 12 περιπτώσεις αιτημάτων αδειοδότησης που το 2021 είχαν λάβει θετική γνωμοδότηση του Περιφερειακού Συμβουλίου, βασιζόμενα σε βεβαιώσεις με λανθασμένο χαρακτηρισμό γης. Πρόκειται για εκτάσεις εντός περιοχών αναδασμού, οι οποίες εκ του νόμου αποτελούν γη υψηλής παραγωγικότητας.

Κίνδυνος άναρχης ανάπτυξης ΑΠΕ και απώλειας πολύτιμης γεωργικής γης.

Ο κ. Κόκκαλης προειδοποιεί ότι η άναρχη εγκατάσταση μονάδων ΑΠΕ σε παραγωγικές εκτάσεις απειλεί την αγροτική οικονομία της περιοχής και οδηγεί σε φαινόμενα ερημοποίησης της υπαίθρου. Κάνει λόγο για «μη αναστρέψιμη διασπορά» φωτοβολταϊκών σε χιλιάδες στρέμματα γόνιμης γης και τονίζει ότι η γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας αποτελεί «μη ανανεώσιμο φυσικό πόρο» που οφείλει να προστατευτεί.

Παράλληλα, αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο διερεύνησης ποινικών ευθυνών για τον εσφαλμένο χαρακτηρισμό εκτάσεων.

Ο Λαρισαίος βουλευτής ζητά από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας πλήρη εικόνα για την τετραετία 2020–2023: τον αριθμό των αιτήσεων για αδειοδότηση ΑΠΕ στην ΠΕ Λάρισας, το σύνολο των στρεμμάτων που δεσμεύονται για τέτοιες εγκαταστάσεις, τη συνολική ισχύ σε MW και τον αριθμό των εκτάσεων που έχουν χαρακτηρισθεί ως γη μη υψηλής παραγωγικότητας αλλά και ως γη υψηλής παραγωγικότητας.

Το κρίσιμο ερώτημα που θέτει ο κ. Κόκκαλης προς τον Υπουργό είναι αν οι εγκρίσεις έργων ΑΠΕ σε Γη Υψηλής Παραγωγικότητας υπερέβησαν το θεσμοθετημένο όριο του 0,8% ή αν τηρήθηκαν οι προβλεπόμενοι περιορισμοί.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της επίκαιρης ερώτησης:

Αθήνα, 8 Δεκεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Θολό τοπίο στις αδειοδοτήσεις ΑΠΕ σε Γη Υψηλής Παραγωγικότητας στην Π.Ε Λάρισας»

Στα αγροτεμάχια που έχουν χαρακτήρα γεωργικής γης υψηλής παραγωγικότητας, λόγω της μεγάλης σπουδαιότητας αυτών στην οικονομική και κοινωνική ζωή του τόπου, έχουν θεσμοθετηθεί περιορισμοί αναφορικά με την χρήση αυτών. Απαγορεύεται η άσκηση άλλης δραστηριότητας, εκτός από την αγροτική εκμετάλλευση-αγροτική δραστηριότητα και την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από σταθμούς ΑΠΕ, όμως μόνο εφόσον το έργο είναι ισχύος μικρότερης του 1 MW. Στο πλαίσιο των περιορισμών αυτών, εξεδόθησαν διαδοχικά υπουργικές αποφάσεις με τις οποίες καθορίζεται το μέγιστο όριο συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών σε αγροτική γη, εντός του οποίου επιτρέπεται η εγκατάσταση φωτοβολταϊκού σταθμού < 1 MW ανά Περιφερειακή Ενότητα, λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των καλλιεργούμενων εκτάσεων με όριο 0,8% επί του συνόλου αυτών και τυπική στρεμματική κάλυψη ίση με 14 στρέμματα ανά εγκατεστημένο MW φωτοβολταϊκού σταθμού. Στην ΠΕ Λάρισας, επί συνόλου καλλιεργούμενων εκτάσεων 2.238.157 στρεμμάτων, το ποσοστό 0,8% επί αυτών αντιστοιχεί σε  17.905 στρέμματα και το Μέγιστο όριο συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών αντιστοιχεί σε 1278,95 ΜW.  Όμως, σύμφωνα με πληροφορίες, στην Περιφέρεια Θεσσαλίας καλύπτεται με ΑΠΕ η μεγαλύτερη έκταση από το σύνολο της Επικράτειας, που αντιστοιχεί σε 339.010.019,17 τ.μ., μεταξύ των οποίων προφανώς περιλαμβάνονται μεγάλα έργα σε γη υψηλής παραγωγικότητας. Στην Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας, επί συνόλου καλλιεργούμενων εκτάσεων 2.238.157 στρεμμάτων, το ποσοστό 0,8% επί αυτών αντιστοιχεί σε 17.905 στρέμματα και το Μέγιστο όριο συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών αντιστοιχεί σε 1278,95 ΜW. Όμως, υπάρχει πλήθος καταγγελιών αγροτών και κτηνοτρόφων της Θεσσαλίας, που οδήγησε στην πραγματοποίηση υπηρεσιακής έρευνας με εντολή του νυν Περιφερειάρχη Θεσσαλίας, από την οποία διαπιστώθηκαν περιπτώσεις αιτημάτων αδειοδότησης, περίπου 12, που το έτος 2021 είχαν λάβει θετική γνωμοδότηση από το Περιφερειακό Συμβούλιο, ερειδόμενα σε βεβαιώσεις, που χαρακτήριζαν την γη ως χαμηλής παραγωγικότητας,  ενώ η αλήθεια είναι ότι επρόκειτο για εκτάσεις εντός περιοχών αναδασμού, άρα για γη εξ ορισμού ως Υψηλής Παραγωγικότητας.

Επειδή, η εγκατάσταση ΑΠΕ χωρίς περιορισμούς σε αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας, η οποία, για να χορηγηθεί άδεια χαρακτηρίζονταν ψευδώς ως Μη Υψηλής Παραγωγικότητας, συνιστά προσβολή ενός κοινωνικού αγαθού μεγάλης σπουδαιότητας για την οικονομία και την κοινωνική ζωή, λαμβάνοντας ιδίως υπόψη ότι η γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας είναι μη ανανεώσιμος φυσικός πόρος που βρίσκεται ήδη σε ανεπάρκεια, άρα χρήζει ειδικής και αυξημένης προστασίας,

Επειδή, βρισκόμαστε ενώπιον μιας μη αναστρέψιμης άναρχης διασποράς σταθμών παραγωγής ΑΠΕ με θυσία χιλιάδων στρεμμάτων γόνιμης παραγωγικής γης που θα οδηγήσει στην εγκατάλειψη των αγροτικών περιοχών και στην ερημοποίηση της υπαίθρου, συγχρόνως με την ανάγκη διερεύνησης ποινικών αδικημάτων,

Επειδή, το Υπουργείο πρέπει να παράσχει τις πληροφορίες και τα στοιχεία από τη  Περιφέρεια Θεσσαλίας, ώστε να προκύπτει τα έτη 2020-2023 ποιο ήταν το πλήθος των αιτήσεων για αδειοδότηση ΑΠΕ εντός της ΠΕ Λάρισας, ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των στρεμμάτων γης, η ισχύς σε MW και ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των αδειοδοτούμενων εκτάσεων που είναι χαρακτηρισμένες ως ΓΗ ΜΗ ΥΨΗΛΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ και ως ΓΗ ΥΨΗΛΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ. 

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Ποιος είναι, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, α) ο αριθμός των αιτήσεων για αδειοδότηση ΑΠΕ εντός της ΠΕ Λάρισας, τα έτη 2020 έως 2023, β) ο συνολικός αριθμός των στρεμμάτων γης, γ) η ισχύς σε MW και δ) ο συνολικός αριθμός των αδειοδοτούμενων εκτάσεων που είναι χαρακτηρισμένες ως ΓΗ ΜΗ ΥΨΗΛΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ, σύμφωνα δε με τα στοιχεία αυτά, οι εγκρίσεις των αιτήσεων για αδειοδότηση σε Γη Υψηλής Παραγωγικότητας, κινήθηκαν εντός του μέγιστου ορίου συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών ≤ 1 MW, που ήταν 0,8% της καλλιεργήσιμης γης στην ΠΕ Λάρισας, ή , η καλλιεργήσιμη γη που επιτράπηκε να εγκατασταθούν τέτοιοι σταθμοί ξεπέρασαν το προβλεπόμενο όριο;

Ο Ερωτών Βουλευτής

 Κόκκαλης Βασίλειος

Επίκαιρη ερώτηση Β. Κόκκαλη: Εντεινόμενα φαινόμενα αθέμιτων εμπορικών πρακτικών στην αγροδιατροφική αλυσίδα. Οι αγρότες που αναγκάζονται να πωλούν κάτω από το κόστος παραγωγής και ελλιπής εφαρμογή της Οδηγίας 2019/633 στη χώρα μας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 8 Δεκεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Εντεινόμενα φαινόμενα αθέμιτων εμπορικών πρακτικών στην αγροδιατροφική αλυσίδα. Οι αγρότες που αναγκάζονται να πωλούν κάτω από το κόστος παραγωγής και ελλιπής εφαρμογή της Οδηγίας 2019/633 στη χώρα μας»

Κύριε Υπουργέ,

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσίευσε πρόσφατα την πρώτη ολοκληρωμένη αξιολόγηση της Οδηγίας 2019/633 για τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές στην αλυσίδα εφοδιασμού γεωργικών προϊόντων και τροφίμων. Τα συμπεράσματα είναι ιδιαιτέρως ανησυχητικά, καθώς επιβεβαιώνεται ότι οι παραγωγοί σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση, πρωτίστως οι μικροί και μεσαίοι, εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν σοβαρές πιέσεις να πουλήσουν τα προϊόντα τους κάτω από το πραγματικό κόστος παραγωγής.

Σύμφωνα με την έκθεση, την περίοδο 2021–2024 πραγματοποιήθηκαν συνολικά 4.610 έρευνες, εκ των οποίων μόλις το 53% (2.462 έρευνες) περατώθηκε την ίδια περίοδο. Εξαιρετικά ανησυχητικό είναι ότι τέσσερα κράτη μέλη (Ισπανία, Ιταλία, Κύπρος, Ουγγαρία) διενήργησαν το 90% όλων των ερευνών, ενώ 13 κράτη μέλη –ανάμεσά τους και η Ελλάδα– πραγματοποίησαν λιγότερες από 5 έρευνες το καθένα, γεγονός που υποδηλώνει σημαντική ανομοιογένεια στην εφαρμογή του ευρωπαϊκού δικαίου.

Η Επιτροπή αναφέρει ότι το ένα τρίτο των ολοκληρωμένων ερευνών καταλήγει σε διαπιστωμένες παραβάσεις, με 754 υποθέσεις και πρόστιμα ύψους 41,9 εκατ. ευρώ την περίοδο 2022–2024, ενώ παραμένει έντονο το φαινόμενο της υποαναφοράς παραβάσεων από τους παραγωγούς λόγω φόβου αντιποίνων. Την ίδια στιγμή, οι προληπτικές έρευνες από τις εθνικές αρχές δεν αξιοποιούνται επαρκώς, σύμφωνα με τη σχετική αξιολόγηση.

Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι η Επιτροπή αναγνωρίζει ρητά πως οι γεωργοί σε πολλά κράτη μέλη αναγκάζονται να πωλούν τα προϊόντα τους κάτω από το κόστος παραγωγής, αποτέλεσμα των αθέμιτων πρακτικών, της ανισορροπίας διαπραγματευτικής ισχύος και της έλλειψης αποτελεσματικών μηχανισμών επιβολής.

Στο πλαίσιο αυτό, αξίζει να επισημανθεί ότι ορισμένα κράτη μέλη έχουν ήδη θεσπίσει πιο αυστηρές ρυθμίσεις για την προστασία των παραγωγών. Ενδεικτικά, στην Ιταλία η νομοθεσία απαγορεύει ρητά την πώληση αγροτικών προϊόντων κάτω από το κόστος παραγωγής ως όρο σύμβασης μεταξύ επιχειρήσεων (B2B). Η απαγόρευση αυτή εφαρμόζεται σε συναλλαγές παραγωγού–εμπόρου/αγοραστή, όπου ο παραγωγός βρίσκεται συχνά σε μειονεκτική διαπραγματευτική θέση.

Δεδομένης της εκτεταμένης και ανεξέλεγκτης πίεσης που υφίστανται οι Έλληνες παραγωγοί, της γνωστής υπονόμευσης της διαπραγματευτικής τους ισχύος από τα καρτέλ, με τις μεγάλες εταιρείες μεταποίησης και λιανεμπορίου να εκμεταλλεύονται την ασθενέστερη διαπραγματευτική θέση των μικρομεσαίων γεωργικών εκμεταλλεύσεων, αλλά και των έντονων ανησυχιών για την ελλιπή επιβολή του καθεστώτος Αθέμιτων Εμπορικών Πρακτικών στην Ελλάδα,  με τις καθυστερημένες πληρωμές για ευπαθή προϊόντα, τις ακυρώσεις παραγγελιών την τελευταία στιγμή, τις μονομερείς ή αναδρομικές αλλαγές στις συμφωνίες προμήθειας και τα αντίποινα ή την απειλή αντιποίνων σε βάρος του προμηθευτή, προκύπτουν κρίσιμα ερωτήματα για την εθνική εφαρμογή της Οδηγίας.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός,

1. Πόσες έρευνες για αθέμιτες εμπορικές πρακτικές έχουν διενεργηθεί στην Ελλάδα από το 2021 έως σήμερα, πόσες έχουν ολοκληρωθεί και σε πόσες διαπιστώθηκαν παραβάσεις; Πόσες αυτεπάγγελτες έρευνες πραγματοποιήθηκαν από τις αρμόδιες ελληνικές αρχές, όπως συνιστά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή;

2. Τι μέτρα έχουν ληφθεί για να προστατευτούν οι παραγωγοί από φόβο αντιποίνων και για να ενθαρρύνθει η υποβολή καταγγελιών; Υπάρχει πρόθεση να ενισχυθεί το εθνικό πλαίσιο πέραν των ελάχιστων ευρωπαϊκών προδιαγραφών; Προτίθεται να εξετάσει και να εισηγηθεί νομοθετική ρύθμιση αντίστοιχη της ιταλικής, η οποία θα απαγορεύει ρητά την επιβολή όρων συμβάσεων B2B που οδηγούν σε πώληση αγροτικών προϊόντων κάτω από το κόστος παραγωγής, συμβάλλοντας έτσι στην προστασία των παραγωγών από καταχρηστικές πιέσεις της αγοράς;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Επίκαιρη ερώτηση Γ. Ψυχογιού: Μόνιμη παρουσία ασθενοφόρου και ενίσχυση του Κέντρου Υγείας Νεμέας και των δομών πρωτοβάθμιας Υγείας της Κορινθίας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 8 Δεκεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: Μόνιμη παρουσία ασθενοφόρου και ενίσχυση του Κέντρου Υγείας Νεμέας και των δομών πρωτοβάθμιας Υγείας της Κορινθίας

Με πρόσφατη επιστολή –συνοδευόμενη από 590 υπογραφές πολιτών– προς το Υπουργείο Υγείας, την 6η Υγειονομική Περιφέρεια και το ΕΚΑΒ, αναδεικνύεται, εκ νέου, το κρίσιμο ζήτημα της μόνιμης παρουσίας ασθενοφόρου και της ενίσχυσης της λειτουργίας του Κέντρου Υγείας Νεμέας.

Ο Δήμος Νεμέας χαρακτηρίζεται από διάσπαρτους οικισμούς, σημαντικές αποστάσεις και αυξημένο χρόνο πρόσβασης σε νοσοκομειακές μονάδες. Η περιοχή έχει εκτεταμένη αγροτική δραστηριότητα με αυξημένο κίνδυνο εργατικών ατυχημάτων, πληθυσμό προχωρημένης ηλικίας με αυξημένες ανάγκες ιατρικής φροντίδας, καθώς και τουριστική κίνηση, ιδίως λόγω οινοτουρισμού, φυσικού περιβάλλοντος και πολιτιστικής ταυτότητας.

Υπό αυτές τις συνθήκες, η διαχρονική έλλειψη μόνιμα διαθέσιμου ασθενοφόρου στη Νεμέα δημιουργεί αντικειμενικά σοβαρό κίνδυνο για την έγκαιρη αντιμετώπιση επειγόντων περιστατικών, τόσο για τους μόνιμους κατοίκους όσο και για τους επισκέπτες. Ο χρόνος άφιξης ασθενοφόρου  από άλλες περιοχές λόγω και των μεγάλων ελλείψεων προσωπικού και στο ΕΚΑΒ, σε συνδυασμό με την ορεινή και αγροτική μορφολογία, μπορεί να αποδειχθεί κρίσιμος για την έκβαση ενός σοβαρού περιστατικού (τραύματα, οξέα καρδιολογικά-αγγειακά επεισόδια κ.λπ.). Πρόσφατο περιστατικό με νεαρό ποδοσφαιριστή στο γήπεδο του Πετρίου και αυτοκινητιστικό πριν λίγο καιρό με τραυματία οδηγό μηχανής να κινδυνεύει να χάσει τη ζωή του, συντάραξαν την τοπική κοινωνία.

Το Κέντρο Υγείας Νεμέας αποτελεί τον βασικό πυλώνα πρωτοβάθμιας φροντίδας για μια περιοχή ακτίνας 40 χλμ. που υπερβαίνει τα όρια του Δήμου, γεγονός που αποδείχθηκε κατά τον εμβολιασμό στον Covid-19 όπου συνέβαλε τα μέγιστα στην επιτυχία του προγράμματος. Δυστυχώς, η κρίσιμη αυτή δομή δεν διαθέτει την αναγκαία στελέχωση με βασικές ειδικότητες, όπως ακτινολόγο και μικροβιολόγο, ούτε την πλήρη λειτουργική επάρκεια σε επίπεδο διαγνωστικών πράξεων. Επίσης, το κτίριο και οι εγκαταστάσεις είναι σχεδόν υπό κατάρρευση, ενώ είχαν ενταχθεί σε χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ από το 2019. Όλα τα παραπάνω, έχουν ως αποτέλεσμα οι πολίτες να αναγκάζονται να μετακινούνται σε μεγάλες αποστάσεις για στοιχειώδεις εξετάσεις και υπηρεσίες.

Επειδή, η συγκέντρωση εκατοντάδων υπογραφών καταδεικνύει ότι δεν πρόκειται για μεμονωμένο παράπονο, αλλά για διαμορφωμένη αίσθηση ανασφάλειας και εγκατάλειψης στην τοπική κοινωνία, Επειδή, η ισότιμη πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας, συμπεριλαμβανομένης της επείγουσας προνοσοκομειακής φροντίδας, αποτελεί βασική συνταγματική υποχρέωση της Πολιτείας.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Προτίθεται το Υπουργείο να εξασφαλίσει μόνιμη, σταθερή και καθημερινή παρουσία ασθενοφόρου στην περιοχή της Νεμέας και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα και ο τρόπος υλοποίησης με την 6η ΥΠΕ και την στελέχωση του ΕΚΑΒ;
  2. Ποια άμεσα μέτρα θα λάβει για την ενίσχυση του Κέντρου Υγείας Νεμέας σε προσωπικό, την συντήρηση κι αναβάθμιση των εγκαταστάσεων και τον εκσυγχρονισμό του εξοπλισμού του; Ποιες αντίστοιχες παρεμβάσεις θα γίνουν για την στήριξη όλων των Κέντρων Υγείας του Νομού και ιδίως, της Γκούρας και του Ξυλοκάστρου που καλύπτουν μεγάλες αποστάσεις και ορεινές περιοχές, ώστε να διασφαλιστεί η έγκαιρη παρέμβαση στα περιστατικά και η ουσιαστική πρόσβαση όλων στην πρωτοβάθμια φροντίδα Υγείας;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ψυχογιός Γεώργιος