Skip to main content

Συντάκτης: Μανίνα Φωτοπούλου

Ράνια Σβίγκου: «Επικίνδυνη η ευθυγράμμιση Μητσοτάκη με τον τραμπισμό»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από τη συνέντευξη της Ράνιας Σβίγκου, υπεύθυνης στην Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τον Τομέα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, στην «Αυγή της Κυριακής» και στον Λ. Τσουκνίδα

Η δήλωση του πρωθυπουργού ότι «δεν είναι η στιγμή να σχολιάσουμε τη νομιμότητα», αποτελεί μια «επικίνδυνη τοποθέτηση, πλήρως ενταγμένη στην εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης, η οποία «αρχίζει και τελειώνει με το “ό,τι πει ο ισχυρός”», τόνισε η Ράνια Σβίγκου σε συνέντευξή της στην «Αυγή της Κυριακής» και στον δημοσιογράφο Λάμπρο Τσουκνίδα. Υπογράμμισε ότι, αντί για μια «πολυδιάστατη, ενεργητική και φιλειρηνική εξωτερική πολιτική, βασισμένη στο διεθνές δίκαιο», ο κ. Μητσοτάκης «ακολουθεί το δόγμα του δεδομένου συμμάχου, αγωνιώντας περισσότερο για το πώς θα γίνει αρεστός στον εκάστοτε ισχυρό, παρά για την υπεράσπιση κρίσιμων αρχών για τη χώρα».

Επισήμανε ότι «η επιλεκτική επίκληση του διεθνούς δικαίου –για την Ουκρανία ή τη Γροιλανδία, αλλά όχι για τη Βενεζουέλα ή τη Γάζα– νομιμοποιεί τη λογική του νόμου του ισχυρού και ανοίγει επικίνδυνους δρόμους για το Αιγαίο, την Ανατολική Μεσόγειο και την Κύπρο». Τόνισε ότι η στάση αυτή «ευθυγραμμίζεται με τον τραμπισμό» και συνδέεται με «μικροπολιτικές, εσωκομματικές και ψηφοθηρικές στοχεύσεις, καθώς και με το συστηματικό χάιδεμα της Ακροδεξιάς».

Αναφερόμενη στις διεθνείς εξελίξεις, προειδοποίησε ότι «μπαίνουμε σε πολύ σκοτεινούς καιρούς», όπου απειλούνται «η δημοκρατία, η ειρήνη και τα δικαιώματα της μεταπολεμικής περιόδου». Υπογράμμισε ότι «η στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ και η απαγωγή προέδρου κυρίαρχου κράτους, ανεξάρτητα από την άποψη που μπορεί να έχουμε για αυτόν, αλλά και οι απειλές προς χώρες όπως η Γροιλανδία, το Μεξικό ή ο Καναδάς», συνιστούν «κορυφαίες παραβιάσεις της εθνικής και λαϊκής κυριαρχίας», ενώ παράλληλα καταγράφεται «αυταρχική οπισθοχώρηση και στο εσωτερικό των ΗΠΑ».

Τόνισε ότι απέναντι στη συγκρότηση μιας «Ακροδεξιάς διεθνούς» απαιτείται «ένα ευρύ μέτωπο υπέρ της Ειρήνης, της Δημοκρατίας και των δικαιωμάτων, με ευθύνη τόσο των προοδευτικών δυνάμεων όσο και κάθε δημοκρατικού πολίτη». Υπογράμμισε ότι η ΕΕ «δεν μπορεί να παραμένει άβουλος και σιωπηλός παρατηρητής», αλλά οφείλει «να υπερασπιστεί τις αξίες και τα ιδεώδη που θεμελίωσαν τον μεταπολεμικό κόσμο» και να εργαστεί για «ουσιαστική στρατηγική αυτονομία από τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, που δεν θα είναι μόνο στρατιωτική, αλλά και πολιτική, και οικονομική».

Τόνισε ότι «η ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου και η συγκρότηση ενός ισχυρού, πλειοψηφικού προοδευτικού πόλου αποτελεί κοινωνική ανάγκη και στρατηγικό στόχο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ».

Τέλος, αναφερόμενη στην πρόσφατη επίσκεψή της στην Κίνα, επισήμανε ότι «σε μια εποχή παγκόσμιας αλληλεξάρτησης, ο διάλογος και η συνεργασία ΕΕ–Κίνας αποτελούν αναγκαιότητα», στο πλαίσιο μιας «πολυδιάστατης, ειρηνικής εξωτερικής πολιτικής, βασισμένης στο διεθνές δίκαιο, μακριά από λογικές αποκλεισμού και πολέμων για κυριαρχία».

Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη

– «Δεν είναι η στιγμή να σχολιάσουμε τη νομιμότητα των πρόσφατων ενεργειών». Πού αποδίδετε αυτή τη θέση του πρωθυπουργού; Δεν έχει συναίσθηση της επικινδυνότητας της διατύπωσης ή απλώς αγωνιά να μπει στην αυλή του Trump;

Δυστυχώς, αυτή η επικίνδυνη δήλωση εντάσσεται πλήρως στην κατεύθυνση της εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης, η οποία αρχίζει και τελειώνει με τη φράση «ό,τι πει ο ισχυρός». Αντί για μια πολυδιάστατη, ενεργητική και φιλειρηνική εξωτερική πολιτική, βασισμένη στο διεθνές δίκαιο, ο κ. Μητσοτάκης ακολουθεί πιστά το δόγμα του «δεδομένου συμμάχου». Αντί να υπερασπιστεί αρχές που είναι κρίσιμες και για την Ελλάδα, όπως ο σεβασμός του διεθνούς δικαίου, η ειρήνη, η σταθερότητα και η συνεργασία, φαίνεται να αγωνιά περισσότερο για το πώς θα γίνει αρεστός στον εκάστοτε ισχυρό. Πρόκειται για μια στάση βαθιά προβληματική και επικίνδυνη. Γιατί, όταν υπερασπίζεσαι το διεθνές δίκαιο α λα καρτ για την Ουκρανία και την Γροιλανδία και από την άλλη νομιμοποιείς την παραβίαση της διεθνούς νομιμότητας στη Βενεζουέλα ή σιωπάς απέναντι σε εγκλήματα πολέμου και σε μια γενοκτονία, όπως έκανε στη Γάζα, ανοίγεις τον δρόμο ώστε η ίδια λογική να εφαρμοστεί αύριο και στην Ανατολική Μεσόγειο, στο Αιγαίο, στην Κύπρο. Πρόκειται για μια στάση που ευθυγραμμίζεται με τη λογική του «νόμου του ισχυρού», την οποία εκφράζει σήμερα ο τραμπισμός σε παγκόσμιο επίπεδο, αλλά δεν είναι μόνο καρπός της αγωνίας του Κ. Μητσοτάκη να γίνει αρεστός στον πρόεδρο των ΗΠΑ. Υπάρχει και η μικροπολιτική, εσωκομματική και ψηφοθηρική του στόχευση και το χάιδεμα της Ακροδεξιάς. Αυτό δείχνουν, άλλωστε, και οι καθημερινές δηλώσεις των κ. Γεωργιάδη, Βορίδη και Πλεύρη, που έχουν αναλάβει το συγκεκριμένο έργο.

-Ο παλιός διευθυντής της Unità, WalterVeltroniέγραψε: «Μια νέα παγκόσμια τάξη, βασισμένη στην πολιτική ισχύος, προϋποθέτει την έκλειψη της δημοκρατίας». Θεωρείτε ότι εκεί οδηγούν οι εξελίξεις;

Μπαίνουμε σε πολύ σκοτεινούς καιρούς, όπου απειλείται η ίδια η δημοκρατία, η Ειρήνη, τα δικαιώματα και οι κατακτήσεις της περιόδου μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Γιατί, η στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ και η απαγωγή του προέδρου ενός κυρίαρχου κράτους, ανεξάρτητα από την άποψη που μπορεί να έχουμε για αυτόν, είναι η κορυφαία μορφή παραβίασης της εθνικής, αλλά και της λαϊκής κυριαρχίας. Αλλά και οι απειλές προς την Γροιλανδία, την Κολομβία, το Μεξικό, την Κούβα ή ακόμα και τον Καναδά – από την ηγεσία των ΗΠΑ – αυτό πιστοποιούν. Το παρατηρούμε και στο εσωτερικό των ΗΠΑ, με τις απελάσεις μεταναστών, τις απειλές εναντίον κάθε αντίθετης φωνής, όπως είδαμε στην περίπτωση των φοιτητικών κινητοποιήσεων για την Παλαιστίνη, στην προσπάθεια περιστολής των δικαιωμάτων των ΛΟΑΤΚΙ, με τη «μάχη κατά της woke κουλτούρας». Δεν μπορούμε και δεν πρέπει να αφήσουμε να συνεχιστεί αυτή η οπισθοχώρηση.

-Ο Trumpδείχνει ήδη πως ηγείται μιας Ακροδεξιάς διεθνούς, που προωθεί ακριβά συμβόλαια. Η ευρωπαϊκή Αριστερά, η λατινοαμερικάνικη, τι κάνετε;

Πέρα από την ωμότητα της ένοπλης βίας και της κατάφωρης παραβίασης κάθε έννοιας διεθνούς δικαίου, στην περίπτωση της Βενεζουέλας έχουμε και την ωμή παραδοχή από τον ίδιο τον Αμερικανό πρόεδρο, ότι αυτό που θέλει είναι το πετρέλαιο της χώρας. Αλλά και το ότι, όλα αυτά εντάσσονται σε μια προσπάθεια επιβολής ενός νέου «δόγματος Μονρόε», σύμφωνα με το οποίο ολόκληρη η Λατινική Αμερική «ανήκει» στις ΗΠΑ. Ή εάν θέλετε, την επανάληψη του δόγματος Κίσινγκερ με τις αμερικανοκίνητες αλλαγές καθεστώτων στην Λατινική Αμερική, την δεκαετία του ’70. Την ίδια στιγμή, οι υποστηρικτές και χρηματοδότες του Τραμπ δεν διστάζουν να παρέμβουν στην πολιτική σκηνή ευρωπαϊκών κρατών, προωθώντας ακροδεξιά κόμματα. Είναι καθήκον, όχι μόνο των αριστερών, προοδευτικών δυνάμεων, στη Νότια Αμερική και την Ευρώπη, αλλά και κάθε δημοκρατικού πολίτη, να αντιταχθεί σε αυτά τα νέο-αποικιοκρατικά και βαθιά αντιδημοκρατικά σχέδια. Με ένα μέτωπο υπέρ της Ειρήνης, της Δημοκρατίας, των δικαιωμάτων. Ταυτόχρονα, η ΕΕ, δεν μπορεί και δεν πρέπει να παραμένει άβουλος, σιωπηλός και αμέτοχος παρατηρητής των εξελίξεων. Οφείλει τώρα, πριν είναι αργά, «να υπερασπιστεί τις αξίες και τα ιδεώδη για τα οποία θυσιάστηκαν δεκάδες εκατομμύρια άνθρωποι», και τα οποία αποτελούν το θεμέλιο του μεταπολεμικού κόσμου, όπως γράφει κι ο Βελτρόνι στο άρθρο που αναφέρατε. Όπως και να εργαστεί, επιτέλους, στην κατεύθυνση μιας στρατηγικής αυτονομίας από τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, που δεν θα είναι μόνο στρατιωτική, αλλά και πολιτική και οικονομική.

-Όλη η προοδευτική αντιπολίτευση αντέδρασε στην τοποθέτηση Μητσοτάκη. Πιστεύετε ότι έτσι γίνονται βήματα για την ευρύτερη συνεργασία, που αναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ;

Η κοινή αντίδραση δείχνει ότι υπάρχουν πεδία σύγκλισης και κοινής ανάγνωσης της πολιτικής πραγματικότητας. Η ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου και η συγκρότηση ενός ισχυρού, πλειοψηφικού προοδευτικού πόλου απέναντι στη ΝΔ και τις κοινωνικά καταστροφικές πολιτικές της αποτελεί κοινωνική αναγκαιότητα και στρατηγικό στόχο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Είναι απαραίτητο να υπερβούμε την πολυδιάσπαση και να εγκαταλείψουμε τον μικροκομματικό ανταγωνισμό, με μια νικηφόρα, προοδευτική εναλλακτική πρόταση, στη βάση κοινών προγραμματικών αξόνων.

Κάτι τελευταίο. Πήγατε πρόσφατα στην Κίνα, πώς θα συνοψίζατε την εμπειρία, υπό το φως και όσων ζούμε τούτες τις μέρες;

Επισκέφτηκα την Κίνα, μετά από πρόσκληση του Τμήματος Διεθνών του Κ.Κ., και συμμετείχα σε διεθνές συνέδριο με αφορμή τα 50 χρόνια από την έναρξη διπλωματικών σχέσεων της Κίνας με την Ε.Ε. Είναι προφανές ότι, σε μια εποχή παγκόσμιας αλληλεξάρτησης, οι διμερείς και πολυμερείς σχέσεις με μια χώρα όπως η Κίνα, με το ειδικό βάρος που διαθέτει, και ως μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, αλλά και με την τεχνολογική της υπεροχή, είναι αναγκαιότητα. Για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η αναζωογόνηση της συνεργασίας και του διαλόγου ΕΕ-Κίνας, οφείλει να αποτελεί στρατηγική επιλογή, και οι διμερείς σχέσεις δεν θα πρέπει να διέπονται από καχυποψία, αποκλεισμό ή ανταγωνισμό, όπως προσπαθεί να κάνει ο Τραμπ με τον πόλεμο δασμών, αλλά να βασίζονται στο διάλογο, και σε μια εξωτερική πολιτική πολυδιάστατη, ειρηνική και βασισμένη στο διεθνές δίκαιο και στον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ. Γιατί η Ευρώπη, αλλά και ο κόσμος έχει πληρώσει πολύ ακριβά τους ανταγωνισμούς και τους πολέμους για κυριαρχία, και δεν πρέπει να επαναλάβουμε ξανά τις τραγωδίες του παρελθόντος.

Σύνδεσμος της συνέντευξης:

https://www.avgi.gr/politiki/516634_epikindyni-i-eythygrammisi-mitsotaki-me-ton-trampismo

Ομιλία Π. Πολάκη στην ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση για το Σ/Ν του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Με ευχές για καλή χρονιά και για σύντομη απαλλαγή της χώρας από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, ξεκίνησε την ομιλία του ο Τομεάρχης Διαφάνειας και Βουλευτής Χανίων, Παύλος Πολάκης. 

Σχετικά με τις ρυθμίσεις του Σ/Ν, ανέφερε ότι η συντριπτική πλειοψηφία των υπαξιωματικών θεωρεί πως η κυβέρνηση τους καταστρέφει καθώς βάζει ταβάνι στην εξέλιξη τους, διαλύοντας με αναδρομικό τρόπο ζωές και καριέρες. Αυτό το Σ/Ν τόνισε βουλευτής Χανίων, όχι μόνο αποτελεί εκδίκηση προς τους κατώτερους αξιωματικούς αλλά είναι μέρος της μεροληπτικής και ταξικής πολιτικής της ΝΔ, η οποία δίνει προνόμια σε όσους θεωρεί δικούς της, έναντι κάποιων άλλων που ρίχνει στον Καιάδα. 

Μεγάλο μέρος της ομιλίας του αφιέρωσε ο Π. Πολάκης στην εξωτερική πολιτική της χώρας, αναφέροντας χαρακτηριστικά:

Από που και ως που είμαστε σε πόλεμο με τη Ρωσία; Ποιος το αποφάσισε, ο Μητσοτάκης; Καταδικάσαμε με τον πιο έντονο τρόπο, λόγω της Κύπρου, την εισβολή των Ρώσων στην Ουκρανία. Μια εισβολή που πυροδοτήθηκε από τις μαζικές εκτελέσεις ρωσόφωνων από τα ναζιστικά τάγματα του Αζόφ. Και έρχεται ο Μητσοτάκης προχθές να σχολιάσει την γκανγκστερική εισβολή των Αμερικανών στη Βενεζουέλα και την απαγωγή του Μαδούρο, λέγοντας ότι δεν είναι στιγμή να δούμε τη νομιμότητα της πράξης. Έχετε καταλάβει πού οδηγεί αυτή η αντίληψη; Ο κ. Μητσοτάκης πρέπει να ανακαλέσει τη δήλωσή του.

Η Ελλάδα πρέπει να είναι ο πιο δυνατός υποστηρικτής του διεθνούς δικαίου, γιατί έτσι έχτισε τις γεωπολιτικές της συμμαχίες και έτσι πορεύτηκε από το 1974 και δώθε. 

Δεν είναι αποδεκτό, αυτή η εθνική γραμμή να καταργείται από την επίδειξη υποτέλειας του κ. Μητσοτάκη απέναντι στον Τραμπ, ο οποίος την έχει δει γενικός κουμανταδόρος του δυτικού ημισφαιρίου.

Μπαίνουμε σε εποχές μεγάλων γεωπολιτικών ανακατατάξεων και για αυτό θεωρώ ότι η χώρα χρειάζεται άλλη κυβέρνηση, ικανή να ασκήσει πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική, συγκροτώντας συμμαχίες με όλους τους υπαρκτούς σήμερα πόλους: από την Κίνα και τους BRICS μέχρι τη Ρωσία και την Ευρώπη. Γιατί μια πολιτική ασφάλειας στην Ευρώπη, είναι αυτή από τον Ατλαντικό μέχρι τα Ουράλια και όχι μέχρι τον Δνείπερο. 

Κλείνοντας ο Παύλος Πολάκης αναφέρθηκε και στην επικείμενη συμφωνία με τη Mercosur τονίζοντας ότι: 

Έμαθα ότι πέρασε η συμφωνία σε επίπεδο αντιπροσώπων, παρά το γεγονός ότι την καταψήφισαν οι Γάλλοι. Η συμφωνία αυτή αν υλοποιηθεί, θα είναι η διάλυση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Με τον ίδιο τρόπο που η Γερμανία επέβαλε, εμείς να καταστρέψουμε την βιομηχανία ζάχαρης για να πουλάει αγροτικά μηχανήματα στη Βραζιλία, καταστρέφονται τώρα και άλλες χώρες, για να συνεχίσουν αυτοί να πουλάνε προϊόντα βιομηχανικά στη Νότια Αμερική. Αυτό σίγουρα δεν είναι ισοτιμία και αλληλοσυμπληρωματικότητα των λαών της Ευρώπης, ένας από τους θεμέλιους υποτίθεται λίθους της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι ο νόμος του ισχυρού που επιβάλλει ότι για να σωθούν οι ισχυρές δυτικές οικονομίες στην παγκόσμια κρίση του καπιταλισμού, θα πρέπει να πέσει πείνα. 

 Ή θα αλλάξει ή θα γκρεμιστεί αυτό το μαγαζί. Και επειδή μπαίνουμε σε περίεργη εποχή, χρειαζόμαστε άλλη κυβέρνηση ικανή να υπερασπίσει τη χώρα και τα δίκαιά της.

Ανακοίνωση της ΝΕ ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Πιερίας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Ανακοινώσεις, Επικαιρότητα.

Η πολιτική της εγκατάλειψης των αγροτών οδηγεί σε απόγνωση

Η τραγική είδηση με τον συντοπίτη μας κτηνοτρόφο που έβαλε τέλος στη ζωή του μετά τη θανάτωση του ζωικού του κεφαλαίου λόγω ευλογιάς, μας συγκλονίζει βαθιά και μας γεμίζει θλίψη, οργή και αγανάκτηση.

Εκφράζουμε τα θερμά και ειλικρινή μας συλλυπητήρια στην οικογένεια και στους οικείους του. Καμία λέξη δεν μπορεί να απαλύνει τον πόνο τους.

Το γεγονός αυτό δεν είναι ένα «μεμονωμένο περιστατικό». Είναι το πιο σκληρό και ακραίο σύμπτωμα μιας πολιτικής που εγκαταλείπει τους κτηνοτρόφους και συνολικά τον αγροτικό κόσμο στην τύχη τους. Μιας πολιτικής που, με ευθύνη της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, οδηγεί ανθρώπους της παραγωγής σε απόγνωση και αδιέξοδο.

Οι αγρότες είναι οι συμπατριώτες μας που κρατάνε ζωντανά τα χωριά μας, την ύπαιθρο, τον πρωτογενή τομέα της παραγωγής. Στα προβλήματα, τα άγχη και τις αγωνίες τους -ενόσω τα δάνεια, τα χρέη και οι υποχρεώσεις τους τρέχουν- ποια είναι η λύση που προτείνει η κυβέρνηση; Η βίαιη αστικοποίησή τους; Η εγκατάλειψη των χωριών μας; Η μετανάστευση ή η απασχόληση στον τουρισμό;

Η κυβέρνηση της ΝΔ οφείλει άμεσα να σταματήσει να καλλιεργεί τον κοινωνικό αυτοματισμό σε βάρος των αγροτών και να δεσμευτεί στους αγρότες που αγωνιούν για τα ζώα και την παραγωγή τους, για τις οικογένειές τους και το μέλλον των παιδιών τους, να δεσμευτεί ενώπιον της κοινωνίας της Πιερίας και της Ελλάδας όλης χωρίς υπεκφυγές, εκβιασμούς και αστερίσκους :

– για  ΑΜΕΣΗ, πλήρη και αξιοπρεπή αποζημίωση όλων των κτηνοτρόφων της χώρας για το απολεσθέν ζωικό τους κεφάλαιο,

– ότι θα  εξασφαλίσει ταχεία καταβολή ΟΛΩΝ των αγροτικών αποζημιώσεων

– ότι θα ικανοποιήσει τα δίκαια αιτήματα των αγροτών

Η αντιμετώπιση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων, η βιωσιμότητα των εκμεταλλεύσεων και η ψυχική και οικονομική αντοχή των ανθρώπων της υπαίθρου χρειάζονται προτάσεις και πρόγραμμα που από τον Σεπτέμβριο του 2025, πολύ πριν την επιδείνωση της κατάστασης, είχε καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Οι κτηνοτρόφοι και όλοι οι αγρότες μας ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΟΥΝ άλλες υποσχέσεις χωρίς αντίκρισμα.

Νίκος Παππάς στην Ολομέλεια: «Καταθέτουμε ερώτηση για τις 64 δράσεις ΕΣΠΑ με τα 800 εκατ. πόρους και τη μηδενική δαπάνη – Ο κ. Μητσοτάκης να ανακαλέσει τη δήλωση για το διεθνές δίκαιο, να μη βάζει τον σπόρο της αμφισβήτησης»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Ομιλία του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην Ολομέλεια της Βουλής στη συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείου Εθνικής Άμυνας

«Το νομοσχέδιο κάθε άλλο παρά είναι ουδέτερο, είναι βαθιά πολιτικό […] διαιωνίζει βαθμολογικές και μισθολογικές ανισότητες και αφήνει τεράστια περιθώρια αυθαίρετης εφαρμογής από την ηγεσία […] δεν εκσυγχρονίζει τις Ένοπλες Δυνάμεις, δεν ενισχύει την αξιοκρατία, δεν επενδύει στο ανθρώπινο δυναμικό». Αυτό τόνισε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας. «Η άμυνα δεν χτίζεται με αδικία. Χτίζεται με δικαιοσύνη και εμπιστοσύνη», υπογράμμισε.

Ανοίγοντας τη συζήτηση στο ευρωπαϊκό επίπεδο, ξεκαθάρισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία παραμένει υπέρ της επαρκούς άμυνας και της στρατηγικής αυτονομίας της Ευρώπης, θέτοντας όμως το κρίσιμο ερώτημα: «Το μείζον ζητούμενο είναι: ποια στρατηγική; Τη στρατηγική που απολυτοποιεί μονοσήμαντα την προοπτική σύγκρουσης με τη Ρωσία και σχετικοποιεί την επιθετικότητα της Τουρκίας;». Και διερωτήθηκε αν αυτή η επιλογή είναι συμβατή με τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα.

Αναφερόμενος στη δήλωση του Κυριάκου Μητσοτάκη για το διεθνές δίκαιο, σημείωσε ότι «ξεχείλωσε τη γραμμή του δεδομένου συμμάχου» και προειδοποίησε: «το μόνο που μπορεί να διορθώσει την κατάσταση είναι η ρητή ανάκληση και διόρθωση αυτής της δήλωσης […] με ποια όπλα θα πορευτεί η χώρα μας αν έχουμε βάλει εμείς οι ίδιοι τον σπόρο της αμφισβήτησης;».

Στη συνέχεια, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ανέδειξε το πραγματικό κόστος της ευρωπαϊκής στρατηγικής. Όπως τόνισε, «η επιλογή των επανεξοπλισμών γίνεται εις βάρος κυρίως των Ταμείων Συνοχής και της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής», υπενθυμίζοντας ότι στο νέο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο προβλέπεται «μείωση της ΚΑΠ κατά 23% και των προγραμμάτων συνοχής κατά 28%. Αυτά δεν είναι προσαρμογές».

Η επιλογή αυτή, όπως είπε, αποτυπώνεται και στο Μεσοπρόθεσμο: «Υπόσχεστε 1,2 δισ. λιγότερα για το περιβάλλον και την ενέργεια, 670 εκατ. λιγότερα για την ψηφιακή μετάβαση, 700 εκατ. λιγότερα για την Παιδεία, 450 εκατ. λιγότερα για τη γεωργία. Να πείτε από που και από ποιους θα κόψετε». Και πρόσθεσε με έμφαση: «Δεν μπορείτε να εμπαίζετε και να προκαλείτε τους ανθρώπους που μοχθούν στη γη», τονίζοντας ότι «η ύπαιθρος ερημώνει με ραγδαίους ρυθμούς και βιώνει πολλαπλά και τη δημογραφική κρίση».

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στις 64 δράσεις του ΕΣΠΑ για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, που παραμένουν στον «πάγο» σύμφωνα με το nonpapers.gr και στοιχεία της Κομισιόν: «Υπάρχουν 64 δράσεις του ΕΣΠΑ, που αφορούν μικρομεσαίες επιχειρήσεις, με 800 εκατ. ευρώ διαθέσιμους πόρους. Ξέρετε πόση είναι η δαπάνη; Μηδέν. Μηδέν ευρώ». Όπως υπογράμμισε, «εδώ δεν μπορεί να πρόκειται για λάθος», σημειώνοντας ότι «όταν είναι για απευθείας αναθέσεις έχετε δείξει υπερεπάρκεια και υπερταχύτητες υλοποίησης». Ανακοίνωσε, τέλος, ότι η Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. θα καταθέσει σχετική ερώτηση στη Βουλή.

Κλείνοντας, τόνισε ότι η κυβερνητική πολιτική «εγγυάται τη στασιμότητα στις επενδύσεις, στην ανάπτυξη και στο ΑΕΠ και την ερήμωση της υπαίθρου» και κατέληξε: «Όσοι ειλικρινώς και με προοδευτικό πρόσημο διαφωνούν με αυτήν, έχουν χίλιους λόγους να ενωθούν για να την ανατρέψουν».

Χρ. Γιαννούλης στη Βουλή: Νομοσχέδιο προχειρότητας και κοινωνικής αναλγησίας – Η κυβέρνηση κατώτερη των αναγκών των Ενόπλων Δυνάμεων

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Σφοδρή κριτική στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας άσκησε από το βήμα της Βουλής ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος, κατά τη δευτερολογία του, καταγγέλλοντας την κυβερνητική προχειρότητα και την πλήρη απουσία ουσιαστικής μεταρρυθμιστικής λογικής.

Ο Χρ. Γιαννούλης τόνισε ότι οι Έλληνες υπαξιωματικοί δεν είναι στελέχη δεύτερης κατηγορίας, υπογραμμίζοντας ότι δεν υποβαθμίζονται οι άνθρωποι των Ενόπλων Δυνάμεων αλλά η ίδια η κυβέρνηση, η οποία αποδεικνύεται κατώτερη των περιστάσεων και των πραγματικών αναγκών της χώρας.

Παράλληλα, κατήγγειλε την αδυναμία της κυβέρνησης να δώσει πειστικές απαντήσεις για τις συνέπειες του νομοσχεδίου, περιοριζόμενη σε τελεσίγραφα του τύπου «κανείς δεν πλήττεται, όλοι κερδίζουν», επισημαίνοντας ότι η κοινωνία δεν έχει πλέον καμία εμπιστοσύνη σε τέτοιες διαβεβαιώσεις. Υπενθύμισε, μάλιστα, ότι αντίστοιχες υποσχέσεις δόθηκαν και στους αγρότες, οι οποίες κατέρρευσαν στην πράξη.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη στρεβλή κυβερνητική αντίληψη που επιχειρεί να αντιπαραθέσει το εθνικό συμφέρον με το διεθνές δίκαιο, τονίζοντας ότι οι κανόνες του διεθνούς δικαίου αποτελούν βασικό πυλώνα προστασίας της χώρας και όχι εμπόδιο.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στάθηκε επίσης στις διατάξεις που αφορούν την ψυχική υγεία, προειδοποιώντας ότι πρόκειται για επικίνδυνες και κοινωνικά ανάλγητες ρυθμίσεις. Υπενθύμισε ότι τα ποσοστά ψυχικών νοσημάτων, ιδίως στους νέους, έχουν αυξηθεί δραματικά την τελευταία δεκαετία λόγω της οικονομικής κρίσης, της πανδημίας και της ανασφάλειας, και δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται με πρόχειρες και τιμωρητικές λογικές.

«Η κοινωνική συνοχή δεν διασφαλίζεται με προχειρότητα, αυταρχισμό και επικοινωνιακά τεχνάσματα», κατέληξε ο Χρήστος Γιαννούλης, ζητώντας την απόσυρση του νομοσχεδίου και έναν ουσιαστικό διάλογο με τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων και την κοινωνία.

Διονύσης Καλαματιανός στη Βουλή: «Η κυβέρνηση απαξιώνει την προσφορά των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

«Οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι πυλώνας της Πατρίδας και της Δημοκρατίας μας. Το ισχυρό στράτευμα είναι υπόθεση όλων μας. Δυστυχώς, με τις αλλαγές που προωθεί η κυβέρνηση, προκαλεί τεράστια αναστάτωση στα στελέχη του» τόνισε από το βήμα της Βουλής ο Διονύσης Καλαματιανός.

Ο Ηλείος Βουλευτής ανέφερε στη συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείου Εθνικής Άμυνας ότι με τις διατάξεις που εισάγονται υποβαθμίζεται το ηθικό των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων. «Η ψυχή του στρατεύματος είναι οι άνθρωποί του. Είναι τα στελέχη, οι άνδρες και οι γυναίκες που υπηρετούν στις Ένοπλες Δυνάμεις. Αντί να τους ενισχύσετε ως κυβέρνηση, τι κάνετε; Ανατρέπετε τα υπάρχοντα  δεδομένα και την εξέλιξη. Δημιουργείτε στελέχη δύο ταχυτήτων. Πλέον, οι προαγωγές δεν θα προκύπτουν από τις κρίσεις αλλά από τις κενές οργανικές θέσεις, αν αυτές υπάρχουν και αν προκηρυχθούν. Παράλληλα, θα δίνονται υπερεξουσίες στον υπουργό να αποφασίζει σχεδόν για τα πάντα. Σας ρωτάμε: αυτός ο συγκεντρωτισμός έχει οδηγήσει τη Χώρα σε θετικά αποτελέσματα; Τα αποτελέσματα του “επιτελικού κράτους” δείχνουν πως όχι. 6,5 χρόνια που κυβερνάτε,  καταγράφετε διαρκώς αποτυχίες. Τώρα, εφαρμόζετε ίδιες πρακτικές και στις Ένοπλες Δυνάμεις. Όλα αυτά δείχνουν ανευθυνότητα και διάθεση απαξίωσης των υπαξιωματικών. Αλήθεια, έχετε αναρωτηθεί γιατί οδηγούνται σε παραίτηση στελέχη του Πολεμικού Ναυτικού; Σας έχει απασχολήσει γιατί δεν είναι ελκυστικές οι στρατιωτικές σχολές για τα νέα παιδιά; Γιατί μένουν κενές θέσεις; Προφανώς, όχι».

Ο Διονύσης Καλαματιανός επισήμανε ότι η κυβέρνηση με τα όσα πράττει, ακυρώνει στην πράξη την προσφορά χιλιάδων στελεχών του στρατεύματος. «Απαξιώνεται η συμβολή των υπαξιωματικών μας στο αξιόμαχο του στρατεύματος, με την αιφνιδιαστική καθήλωση της υπηρεσιακής τους κατάστασης. Οι όποιες αυξήσεις ανακοινώνονται, σε βάθος χρόνου μπορεί να είναι, ουσιαστικά, ακόμη και μειώσεις στους μισθούς. Κριτήριό σας είναι ο εξορθολογισμός και η εξοικονόμηση, όχι οι πραγματικές ανάγκες του στρατεύματος. Παράλληλα, περιορίζετε τις αναβολές για εκπαιδευτικούς λόγους και αναγκάζετε τους φοιτητές σε διακοπή φοίτησης».   

Σχετικά με το ζήτημα του κλεισίματος στρατοπέδων, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι δεν υπήρξε καν διαβούλευση και συζήτηση.

«Έγινε κάποια διαβούλευση για το κλείσιμο των στρατοπέδων; Υπήρξαν αντικειμενικά κριτήρια; Ενημερώσατε τις τοπικές κοινωνίες; Παράδειγμα: το κλείσιμο της ΣΕΤΤΗΛ στον Πύργο, που ήταν μια Σχολή με σημαντικό γνωστικό αντικείμενο και λειτουργούσε με επάρκεια. Το κάνατε χωρίς καμία διαβούλευση».

Τέλος, ο Ηλείος Βουλευτής υπογράμμισε ότι πρέπει να στηριχθούν τα δίκαια αιτήματα των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων. «Λέμε όχι στους πειραματισμούς. Έχουμε ήδη καταθέσει τροπολογία για επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού στον δημόσιο τομέα που αφορά και τις Ένοπλες Δυνάμεις. Αυτό θα είναι μια πραγματική ενίσχυση του εισοδήματος και του μισθού, σαν μια ελάχιστη αναγνώριση των υπηρεσιών που προσφέρουν και τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων. Επίσης, χρειάζεται ενίσχυση της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας. Δεν είναι δυνατόν να δίνονται δισεκατομμύρια για εξοπλισμούς και να μην υπάρχει διασφάλιση συμπαραγωγής. Ο ελληνικός λαός έχει ανάγκη από μία προοδευτική κυβέρνηση που θα στηρίξει τους άνδρες και τις γυναίκες που υπηρετούν στις Ένοπλες Δυνάμεις».

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Χάρη Μαμουλάκη, προς τους Υπουργούς Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών – Η κυβέρνηση υπαναχώρησε από τη δέσμευσή της για 100% δωρεάν κρατική αρωγή στους σεισμόπληκτους του Δήμου Μινώα Πεδιάδας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Χάρης Μαμουλάκης: Η κυβέρνηση υπαναχώρησε από τη δέσμευσή της για 100% δωρεάν κρατική αρωγή στους σεισμόπληκτους του Δήμου Μινώα Πεδιάδας

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Χάρη Μαμουλάκη, προς τους Υπουργούς Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Την υπαναχώρηση της Κυβέρνησης από τη δημόσια δέσμευση για 100% δωρεάν κρατική αρωγή στους σεισμόπληκτους του Δήμου Μινώα Πεδιάδας αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας σχετική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, με την συνυπογραφή 9 ακόμη Βουλευτών.

«Τέσσερα και πλέον χρόνια μετά τον καταστροφικό σεισμό της 27ης Σεπτεμβρίου 2021, οι σεισμόπληκτοι του Δήμου Μινώα Πεδιάδας, εξακολουθούν να ζουν σε καθεστώς διαρκούς αβεβαιότητας, με χιλιάδες εξ αυτών να παραμένουν εγκλωβισμένοι, σε μια ανεπαρκή και αναποτελεσματική όπως αποδείχθηκε, διαδικασία αποκατάστασης των πληγέντων κατοικιών τους» αναφέρει σε δήλωσή του ο Χάρης Μαμουλάκης, τονίζοντας: «Πάρα τις κατηγορηματικές δεσμεύσεις του αρμόδιου Υφυπουργού Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας για νομοθετική ρύθμιση για τη χορήγηση του 100% δωρεάν κρατικής αρωγής στους σεισμόπληκτους του Δήμου Μινώα Πεδιάδας, προκύπτει ότι η Κυβέρνηση τελικά ανακαλεί στην πράξη τη δημόσια αυτή δέσμευση, επιμένοντας στη διατήρηση ενός αποδεδειγμένα μη λειτουργικού σχήματος, το οποίο το ίδιο το Υπουργείο έχει παραδεχθεί ότι αποτυγχάνει.».

Με την Ερώτηση γίνεται αναφορά στο ισχύον καθεστώς στεγαστικής συνδρομής, το οποίο προβλέπει κάλυψη του 80% μέσω δωρεάν κρατικής αρωγής και του υπολοίπου 20%, μέσω άτοκου τραπεζικού δανείου, το οποίο έχει καταρρεύσει στην πράξη, τονίζεται η άνιση μεταχείριση των σεισμόπληκτων του Δήμου Μινώα Πεδιάδας, ιδίως όταν σε άλλες περιπτώσεις φυσικών καταστροφών έχει ακολουθηθεί διαφορετική πρακτική και επισημαίνεται η κατάφωρη αντίφαση μεταξύ λόγων και πράξεων της Πολιτείας, που πλήττει σοβαρά την αξιοπιστία της.

Επίσης, τονίζεται ότι χιλιάδες σεισμόπληκτοι εξακολουθούν να αδυνατούν να αποκαταστήσουν τις κατοικίες τους και ζητούνται απαντήσεις στα ερωτήματα:

1. Προτίθεται η Κυβέρνηση να τηρήσει τη δημόσια δέσμευσή της και να προχωρήσει άμεσα σε νομοθετική ρύθμιση για τη χορήγηση 100% δωρεάν κρατικής αρωγής στους σεισμόπληκτους του Δήμου Μινώα Πεδιάδας;

2. Σε αντίθετη περίπτωση, πώς αιτιολογείται η υπαναχώρηση από τη συγκεκριμένη δέσμευση και η επιμονή σε ένα αποδεδειγμένα μη λειτουργικό σχήμα αποκατάστασης, το οποίο καταδικάζει τους σεισμόπληκτους σε παρατεταμένη αδυναμία αποκατάστασης των κατοικιών τους;

Αναλυτικά η Ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

  • Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας
  • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Υπαναχώρηση της Κυβέρνησης από τη δημόσια δέσμευση για 100% δωρεάν κρατική αρωγή στους σεισμόπληκτους του Δήμου Μινώα Πεδιάδας.»

Τέσσερα και πλέον χρόνια μετά τον καταστροφικό σεισμό της 27ης Σεπτεμβρίου 2021, οι σεισμόπληκτοι του Δήμου Μινώα Πεδιάδας, εξακολουθούν να ζουν σε καθεστώς διαρκούς αβεβαιότητας, με χιλιάδες εξ αυτών να παραμένουν εγκλωβισμένοι, σε μια ανεπαρκή και αναποτελεσματική όπως αποδείχτηκε, διαδικασία αποκατάστασης των πληγέντων κατοικιών τους.

Το ισχύον καθεστώς στεγαστικής συνδρομής, το οποίο προβλέπει κάλυψη του 80%, μέσω δωρεάν κρατικής αρωγής και του υπολοίπου 20%, μέσω άτοκου τραπεζικού δανείου, έχει καταρρεύσει στην πράξη. Το σκέλος της τραπεζικής χρηματοδότησης δε λειτουργεί, γεγονός που έχει αναγνωριστεί δημόσια, τόσο από τον αρμόδιο Υφυπουργό όσο και από το ίδιο το Υπουργείο, αφήνοντας τους πληγέντες αδύναμους να ολοκληρώσουν την αποκατάσταση των κατοικιών τους.

Για το λόγο αυτό, τόσο κατά την επίσκεψή του στην Κρήτη, όσο και κατά τη συζήτηση της με αρ. 16/06-10-2025 Επίκαιρης Ερώτησης στη Βουλή (Συνεδρίαση ΣΤ΄ – 13/10/2025), ο αρμόδιος Υφυπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, δεσμεύτηκε ρητά ότι θα υπάρξει νομοθετική ρύθμιση για τη χορήγηση του 100% δωρεάν κρατικής αρωγής, στους σεισμόπληκτους του Δήμου Μινώα Πεδιάδας. Συγκεκριμένα, κατά τη δήλωσή του όπως έχει καταγραφεί στα πρακτικά της οικείας συνεδρίασης, ανέφερε επί λέξει: «Άρα, λοιπόν, σας λέω ότι έχοντας ως παράδειγμα αυτό το οποίο έγινε με τη διαδικασία των τιμολογίων στα πράσινα κτίρια, όπου η συμμετοχή ήταν μηδαμινή, εμείς θα το κάνουμε. Έχουμε προχωρήσει αυτήν την τροπολογία και πάρα – πάρα πολύ σύντομα θα έρθει.».

Πάρα ταύτα, σύμφωνα με τα σχετικά δημοσιεύματα, αλλά και τη σχετική ανακοίνωση του Συλλόγου Σεισμοπλήκτων Δήμου Μινώα «Η Ελπίδα», λίγους μόλις μήνες αργότερα, από την επίσημη έγγραφη απάντηση της Γενικής Διεύθυνσης Αποκατάστασης Επιπτώσεων Φυσικών Καταστροφών (ΓΔΑΕΦΚ), με αρ.πρωτ. 80201/ΓΔστ1/19-12-2025, προς τον ανωτέρω Σύλλογο, προκύπτει ότι η Κυβέρνηση τελικά ανακαλεί στην πράξη τη δημόσια αυτή δέσμευση, επιμένοντας στη διατήρηση ενός αποδεδειγμένα μη λειτουργικού σχήματος, το οποίο το ίδιο το Υπουργείο έχει παραδεχθεί ότι αποτυγχάνει.

Η εξέλιξη αυτή δε δημιουργεί μόνο συνθήκες άνισης μεταχείρισης των σεισμόπληκτων του Δήμου Μινώα Πεδιάδας, ιδίως όταν σε άλλες περιπτώσεις φυσικών καταστροφών έχει ακολουθηθεί διαφορετική πρακτική, αλλά ταυτόχρονα συνιστά κατάφωρη αντίφαση μεταξύ λόγων και πράξεων της Πολιτείας, που πλήττει σοβαρά την αξιοπιστία της.

Ουσιαστικά πρόκειται για έναν θεσμικό εμπαιγμό εις βάρος των σεισμόπληκτων, οι οποίοι καλούνται για τέταρτο χρόνο να επιβιώσουν σε πρόχειρες ή ακατάλληλες συνθήκες, την ώρα που σε άλλες περιπτώσεις φυσικών καταστροφών έχει εφαρμοστεί η λύση της 100% δωρεάν κρατικής αρωγής. Κατά συνέπεια:

Επειδή, η ίδια η Κυβέρνηση έχει παραδεχτεί ότι το ισχύον χρηματοδοτικό σχήμα δε λειτουργεί στην πράξη.

Επειδή, υπάρχει ρητή και καταγεγραμμένη δημόσια δέσμευση του αρμόδιου Υφυπουργού για 100% δωρεάν κρατική αρωγή.
Επειδή, χιλιάδες σεισμόπληκτοι εξακολουθούν να αδυνατούν να αποκαταστήσουν τις κατοικίες τους.

Επειδή,  δεν υφίσταται δικαιολογητική βάση για την άνιση μεταχείριση των σεισμόπληκτων του Δήμου Μινώα Πεδιάδας.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Προτίθεται η Κυβέρνηση να τηρήσει τη δημόσια δέσμευσή της και να προχωρήσει άμεσα σε νομοθετική ρύθμιση για τη χορήγηση 100% δωρεάν κρατικής αρωγής στους σεισμόπληκτους του Δήμου Μινώα Πεδιάδας;
  2. Σε αντίθετη περίπτωση, πώς αιτιολογείται η υπαναχώρηση από τη συγκεκριμένη δέσμευση και η επιμονή σε ένα αποδεδειγμένα μη λειτουργικό σχήμα αποκατάστασης, το οποίο καταδικάζει τους σεισμόπληκτους σε παρατεταμένη αδυναμία αποκατάστασης των κατοικιών τους;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

  Μαμουλάκης Χάρης

Ακρίτα Έλενα

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Α. Παναγιωτόπουλου – «Εμμονή της κυβέρνησης στην κατάργηση των σχολικών επιτροπών – Αναποτελεσματικό και γραφειοκρατικό το νέο σύστημα»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος μαζί με 14 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσαν ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, εκφράζοντας την πλήρη αντίθεσή τους για την κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών και τη μεταφορά των αρμοδιοτήτων τους στους Δήμους.

Η κατάργηση αυτή έχει ήδη προκαλέσει καθυστερήσεις στη χρηματοδότηση, αύξηση της γραφειοκρατίας και δυσκολίες στην κάλυψη βασικών αναγκών των σχολικών μονάδων, όπως η συντήρηση, τα αναλώσιμα και οι μικροεπισκευές. Η επέκταση του μέτρου σε όλους τους Δήμους, μεταξύ αυτών και στο Δήμο Πατρέων, είναι βέβαιο πως θα επιδεινώσει την κατάσταση.

Ιδιαίτερη ανησυχία εκφράζουν οι Σύλλογοι Γονέων και Κηδεμόνων, καθώς η κατάργηση στερεί από τη σχολική κοινότητα έναν θεσμό άμεσης συμμετοχής και ελέγχου στη διαχείριση των λειτουργικών αναγκών των σχολείων.

Στην ερώτησή τους, ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος και οι συνυπογράφοντες βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητούν να πληροφορηθούν ποια ανάγκη επιβάλλει την επέκταση ενός μέτρου που μέχρι σήμερα έχει αποδειχθεί αναποτελεσματικό, ποιο είναι το σχέδιο της κυβέρνησης για τη διασφάλιση της απρόσκοπτης λειτουργίας των σχολικών μονάδων μετά την κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών και πώς εξασφαλίζεται η άμεση κάλυψη των λειτουργικών αναγκών χωρίς καθυστερήσεις και γραφειοκρατία.

Τέλος, ερωτάται η κυβέρνηση και οι αρμόδιοι υπουργοί αν προτίθενται να επανεξετάσουν την κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών ή να θεσπίσουν εναλλακτικό θεσμικό πλαίσιο που να διασφαλίζει ουσιαστική συμμετοχή της σχολικής κοινότητας και, τέλος, αν έχει προβλεφθεί επαρκής χρηματοδότηση και στελέχωση των Δήμων για την ανάληψη των νέων αρμοδιοτήτων.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εσωτερικών

Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Κατάργηση σχολικών επιτροπών χωρίς σχέδιο και χρηματοδότηση, με σοβαρές  επιπτώσεις στη λειτουργία των σχολικών μονάδων».

Η κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών από την κυβέρνηση και η μεταφορά των αρμοδιοτήτων τους στους Δήμους που διαθέτουν μέχρι 100 σχολικές μονάδες  , έχει  δημιουργήσει ήδη σοβαρά και άμεσα προβλήματα στη λειτουργία και των Δήμων αλλά και των σχολικών μονάδων. Η σχεδιαζόμενη επέκτασή του σε όλους τους Δήμους της χώρας, μεταξύ αυτών και στο Δήμο Πατρέων, είναι βέβαιο πως θα προκαλέσει ακόμα μεγαλύτερη δυσλειτουργία.

Ωστόσο, οι Σχολικές Επιτροπές αποτελούσαν επί σειρά ετών βασικό θεσμό για την εύρυθμη λειτουργία των σχολικών μονάδων, καθώς διαχειρίζονταν άμεσα, με διαφάνεια  και με  αποτελεσματικότητα, ζητήματα όπως η κάλυψη  λειτουργικών δαπανών, η συντήρηση των σχολικών κτιρίων και η άμεση ανταπόκριση σε καθημερινές ανάγκες των σχολείων. 

Εκπαιδευτικοί, διευθυντές σχολικών μονάδων, φορείς  εκπαίδευσης  αλλά και δημοτικές αρχές, καταγγέλλουν πως όπου εφαρμόστηκε μέχρι σήμερα  προκάλεσε καθυστερήσεις στην κάλυψη βασικών λειτουργικών δαπανών, αυξημένη γραφειοκρατία και αδυναμία άμεσης ανταπόκρισης σε καθημερινές ανάγκες των σχολείων, όπως η προμήθεια αναλώσιμων, οι μικροεπισκευές και η συντήρηση των σχολικών κτιρίων.

Ιδιαίτερη ανησυχία εκφράζουν και οι Σύλλογοι Γονέων και Κηδεμόνων των σχολικών μονάδων, οι οποίοι σε ανακοινώσεις και παρεμβάσεις τους επισημαίνουν ότι η κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών στερεί από τη σχολική κοινότητα έναν θεσμό άμεσης συμμετοχής και ελέγχου στη διαχείριση των λειτουργικών αναγκών των σχολείων. Οι γονείς καταγγέλλουν καθυστερήσεις σε βασικές δαπάνες (θέρμανση, καθαριότητα, αναλώσιμα, μικροεπισκευές), αύξηση της γραφειοκρατίας και μετακύλιση του κόστους λειτουργίας στις οικογένειες μέσω «εθελοντικών» εισφορών και χορηγιών.

Επειδή η νέα κατάσταση εντείνει τις ανισότητες μεταξύ σχολικών μονάδων και υποβαθμίζει τον δημόσιο και δωρεάν χαρακτήρα της εκπαίδευσης.

Επειδή η μεταφορά οικονομικού και διοικητικού έργου  στο κεντρικό διοικητικό επίπεδο του Δήμου, μειώνει  την ταχύτητα επίλυσης προβλημάτων και τη διαθεσιμότητα   άμεσων πόρων για επισκευές ή προμήθειες.

Επειδή  δεν έχει διασφαλιστεί επαρκώς η χρηματοδότηση ούτε η διοικητική υποστήριξη των νέων σχημάτων.

Επειδή η κατάσταση αυτή δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους για την ποιότητα της δημόσιας εκπαίδευσης και εντείνει τις ανισότητες μεταξύ σχολικών μονάδων και μετακύλισης ευθυνών στις σχολικές κοινότητες και στους Δήμους.

Επειδή υπάρχει ιδιαίτερη ανησυχία λόγω επιβράδυνσης αποφάσεων που αφορούν την καθημερινότητα των σχολείων και κυρίως  στα ειδικά  σχολεία που οι ανάγκες τους απαιτούν άμεση ανταπόκριση.

 Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Ποια αναγκαιότητα επιβάλλει την επέκταση σε όλους τους Δήμους ενός αναποτελεσματικού έως τώρα μέτρου;
  2.  Ποιο είναι το σχέδιο της κυβέρνησης για τη διασφάλιση της απρόσκοπτης λειτουργίας των σχολικών μονάδων μετά την κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών;
  3. Πώς εξασφαλίζεται η άμεση κάλυψη των λειτουργικών αναγκών των σχολείων χωρίς τις καθυστερήσεις και τη γραφειοκρατία που ήδη καταγγέλλονται;
  4. Προτίθεται η κυβέρνηση να επανεξετάσει την κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών ή να θεσπίσει εναλλακτικό θεσμικό πλαίσιο με ουσιαστική συμμετοχή της σχολικής κοινότητας;
  5. Έχει προβλεφθεί επαρκής χρηματοδότηση και στελέχωση των Δήμων για την ανάληψη των νέων αρμοδιοτήτων και με ποια κριτήρια;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Καλαματιανός Διονύσης-Χαράλαμπος

Καραμέρος Γιώργος

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Φιάσκο με το Μέτρο 5.2 καταγγέλλει ο Β. Κόκκαλης: Από την υπόσχεση του 100%, στη χρηματοδοτική κατάρρευση για τους πληγέντες αγρότες

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Σοβαρές αιχμές για κυβερνητική ασυνέπεια και πλήρη αποτυχία εφαρμογής του Μέτρου 5.2 αφήνει με επίκαιρη ερώτησή του προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ο Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτής Λάρισας κ. Βασίλης Κόκκαλης. Η επίκαιρη ερώτηση αφορά το πρόγραμμα ύψους 45 εκατ. ευρώ που είχε σχεδιαστεί για την αποκατάσταση των τεράστιων ζημιών στην κτηνοτροφία και τη μελισσοκομία από την κακοκαιρία «Daniel» και τις καταστροφικές πυρκαγιές του καλοκαιριού του 2023.

Όπως επισημαίνει ο κ. Κόκκαλης, το Μέτρο 5.2 ενεργοποιήθηκε με στόχο την πλήρη και δωρεάν αντικατάσταση του ζωικού κεφαλαίου, καθώς και την εξ ολοκλήρου ανακατασκευή σταβλικών εγκαταστάσεων και την αποκατάσταση εξοπλισμού για πληγέντες κτηνοτρόφους και μελισσοκόμους σε Θεσσαλία, Έβρο και Βόρεια Φθιώτιδα. Το ποσοστό στήριξης είχε ρητά οριστεί έως και στο 100% των επιλέξιμων δαπανών, προκειμένου οι παραγωγοί να μπορέσουν να επανεκκινήσουν την παραγωγική τους δραστηριότητα.

Με την υπουργική απόφαση 1874/15-2-2024 καθορίστηκε το πλαίσιο εφαρμογής του μέτρου και ακολούθησε η προκήρυξή του στις 4 Μαρτίου 2024, όπου προβλέπονταν συγκεκριμένα ανώτατα όρια εύλογου κόστους ανά κατηγορία επενδύσεων. Στο πλαίσιο της πρώτης πρόσκλησης του Υπομέτρου 5.2 εκδόθηκαν αποφάσεις διοικητικού ελέγχου τον Απρίλιο και τον Ιούνιο του 2025, στις οποίες καθορίζονταν αναλυτικά τα επιλέξιμα ποσά δημόσιας δαπάνης για κάθε δικαιούχο.

Ωστόσο, σύμφωνα με την ερώτηση του Λαρισαίου βουλευτή, η εικόνα ανατράπηκε πλήρως με την έκδοση της πρώτης απόφασης ένταξης πράξεων στις 8 Δεκεμβρίου 2025. Αν και εντάχθηκαν 114 πράξεις, τα τελικά ποσά της δημόσιας δαπάνης προσδιορίστηκαν εκ νέου μετά από έλεγχο σώρευσης με τις αποζημιώσεις του ad hoc προγράμματος «Daniel» και του ΕΛΓΑ, με αποτέλεσμα οι εγκεκριμένες χρηματοδοτήσεις να είναι δραματικά μειωμένες σε σχέση με τα ποσά που είχαν αρχικά ανακοινωθεί.

Ο κ. Κόκκαλης τονίζει ότι τα τελικά καταβληθέντα ποσά δεν καλύπτουν ούτε κατ’ ελάχιστον τις δαπάνες που έχουν ήδη πραγματοποιήσει οι παραγωγοί, οι οποίοι βασίστηκαν στις επίσημες αποφάσεις διοικητικού ελέγχου και στη δέσμευση για κάλυψη του 100% των επιλέξιμων δαπανών. Η μείωση των ενισχύσεων, λόγω του ελέγχου υπεραντιστάθμισης με προηγούμενες αποζημιώσεις, αφήνει –όπως αναφέρει– τους πληγέντες οικονομικά ακάλυπτους και εγκλωβισμένους σε δυσβάσταχτες υποχρεώσεις που αδυνατούν να εξυπηρετήσουν.

Με αυτά τα δεδομένα, θέτει ευθέως το ερώτημα προς τον Υπουργό αν προτίθεται να τηρήσει τις δεσμεύσεις της κυβέρνησης και το θεσμικό πλαίσιο του Μέτρου 5.2, διασφαλίζοντας την κάλυψη του 100% των επιλέξιμων δαπανών για τους πληγέντες δικαιούχους. Όπως υπογραμμίζει, πρόκειται για ζήτημα αξιοπιστίας της πολιτείας και επιβίωσης των παραγωγών που επλήγησαν από πρωτοφανείς φυσικές καταστροφές και σήμερα βρίσκονται αντιμέτωποι με ένα χρηματοδοτικό κενό που απειλεί άμεσα το μέλλον τους.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της επίκαιρης ερώτησης:

Αθήνα, 7 Ιανουαρίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Το φιάσκο του Μέτρου 5.2: Από το 100% στο τίποτα»

Κ. Υπουργέ,  

Για την κάλυψη των δαπανών επανόρθωσης των ζημιών, που προκλήθηκαν στην κτηνοτροφία και μελισσοκομία από την κακοκαιρία Daniel και τις καταστροφικές πυρκαγιές του Ιουλίου/Αυγούστου του 2023, και προκειμένου να μπορέσουν να ξεκινήσουν και πάλι την παραγωγική τους δραστηριότητα οι πληγέντες παραγωγοί, ενεργοποιήθηκε η εφαρμογή του Μέτρου 5..2, ύψους 45 εκατομμυρίων ευρώ. Το πρόγραμμα αφορά: α) την πλήρη και δωρεάν αντικατάσταση ζωικού κεφαλαίου ,και β) την εξολοκλήρου ανακατασκευή σταβλικών εγκαταστάσεων και αποκατάσταση εξοπλισμού, για όσους κτηνοτρόφους αλλά και μελισσοκόμους επλήγησαν σε Θεσσαλία, Έβρο, Β. Φθιώτιδα με το ποσοστό στήριξης να ανέρχεται έως το 100% του ποσού των επιλέξιμων δαπανών.

Με την Υ.Α. 1874/15-2-2024 καθορίστηκε το πλαίσιο εφαρμογής του Μέτρου 5.2 και ακολούθησε η προκήρυξη του στις 04/03/2024, όπου προβλεπόταν το εύλογο κόστος υλοποίησης – ανώτατη επιλέξιμη δαπάνη ανά κατηγορία επενδύσεων.

Στο πλαίσιο της 1ης Πρόσκλησης του Υπομέτρου 5.2 εκδόθηκαν οι Αποφάσεις ανάρτησης Αποτελεσμάτων Διοικητικού Ελέγχου με Αρ. Πρωτ: 3982/ 03-04-2025 και Αρ. Πρωτ: 6521/ 2-06-2025 στις οποίες καθορίζεται το Επιλέξιμο Ποσό Δημόσιας Δαπάνης  ανά δικαιούχο. Ακολούθησε η έκδοση της  1ης Ένταξης πράξεων με Αριθ. Πρωτ.: 342826/ 8-12-2025  η οποία περιλαμβάνει την ένταξη 114 πράξεων με το ύψους του ποσού Δημόσιας Δαπάνης να προσδιορίζεται πλέον κατόπιν ελέγχου σώρευσης με ad hoc πρόγραμμα Daniel αποζημιώσεις ΕΛ.Γ.Α. όπου τα πραγματικά ποσά είναι δραματικά μειωμένα σε σχέση με τα επιλέξιμα ποσά που είχαν αρχικά ανακοινωθεί και δεν καλύπτουν στο ελάχιστο τις δαπάνες που έχουν ήδη προηγηθεί.

Επειδή η εφαρμογή του προγράμματος αφορούσε ποσοστό στήριξης  100% του ποσού των επιλέξιμων δαπανών και είχαν καθοριστεί ανά δικαιούχο στις Αποφάσεις ανάρτησης Αποτελεσμάτων Διοικητικού Ελέγχου.

Επειδή τα τελικά ποσά Δημόσιας Δαπάνης υπολογίστηκαν κατόπιν ελέγχου υπεραντιστάθμισης με τις ενισχύσεις ad hoc Daniel/αποζημιώσεις που έχουν υλοποιηθεί από τον ΕΛ.Γ.Α.

Επειδή τα τελικά ποσά των δικαιούχων υπολείπονται κατά πολύ των Επιλέξιμων Ποσών Δημόσιας Δαπάνης που είχαν αρχικά ανακοινωθεί, αφήνοντας τους πληγέντες παραγωγούς ακάλυπτους απέναντι σε δαπάνες που έχουν ήδη πραγματοποιήσει.

Επειδή οι πληγέντες βρίσκονται σε οικονομικό αδιέξοδο εγκλωβισμένοι  σε δυσβάσταχτες οικονομικές υποχρεώσεις που δεν μπορούν να αποπληρώσουν εξαιτίας της Κυβερνητικής ασυνέπειας και ανικανότητας.

Κατόπιν τούτων

Ερωτάσθε κ. Υπουργέ,

Θα τηρήσετε τις δεσμεύσεις σας για την κάλυψη του 100% του ποσού των επιλέξιμων δαπανών των πληγέντων παραγωγών δικαιούχων του Μέτρου 5.2 όπως προβλέπεται από το πλαίσιο εφαρμογής του μέτρου;

Ο ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Ράνια Σβίγκου: «Η πρόσδεση στο άρμα Τραμπ και το δόγμα του δεδομένου συμμάχου εγκυμονεί πολλαπλούς κινδύνους»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από τη συνέντευξη της Ράνιας Σβίγκου υπεύθυνης στην Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τον Τομέα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Υποθέσεων στον ρ/σ «ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ 105.5» (Γ. Βούλγαρης, Ντ. Μπατζιά)

«Η επιλογή της πρόσδεσης στο άρμα Τραμπ, του δόγματος του δεδομένου συμμάχου και της υποχώρησης από πάγιες θέσεις της εξωτερικής πολιτικής εγκυμονεί πολλαπλούς κινδύνους», τόνισε η Ράνια Σβίγκου, σε συνέντευξή της στον ρ/σ «ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ 105.5» και στους δημοσιογράφους Γιώργο Βούλγαρη και Ντίνα Μπατζιά. Υπογράμμισε ότι «με τη δήλωσή του για τη Βενεζουέλα, ο Κ. Μητσοτάκης και η κυβέρνησή του επιλέγουν συνειδητά να είναι αρεστοί στον Ντ. Τραμπ».  Όπως σημείωσε, «πρόκειται για μια επιλογή που εντάσσεται πλήρως σε μια ΙΧ εξωτερική πολιτική», καθώς «δεν μπορείς να υπερασπίζεσαι το διεθνές δίκαιο αλά καρτ – για την Ουκρανία και τη Γροιλανδία – και από την άλλη να κλείνεις τα μάτια στη Βενεζουέλα». Τόνισε ότι «η λογική του νόμου του ισχυρού, που εκφράζει ο τραμπισμός, είναι επικίνδυνη και για περιοχές όπως η Ανατολική Μεσόγειος, το Αιγαίο και η Κύπρος», επισημαίνοντας πως η κυβέρνηση όφειλε «όχι να τη στηρίζει, αλλά να την αντικρούει, και μάλιστα σε επίπεδο Ε.Ε.». Και υπενθύμισε ότι αυτή η στάση «αποτυπώθηκε και στο ζήτημα της Παλαιστίνης και της Γάζας, όπου η κυβέρνηση ευθυγραμμίστηκε με τον καταζητούμενο για εγκλήματα πολέμου Νετανιάχου, αντί να ακολουθήσει άλλες ευρωπαϊκές χώρες που αναγνώρισαν το κράτος της Παλαιστίνης».

Αναφερόμενη συνολικά στην εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη, η Ράνια Σβίγκου επισήμανε ότι «οι διεθνείς εξελίξεις δείχνουν ξεκάθαρα την ανάγκη στήριξης των διεθνών οργανισμών και του διεθνούς δικαίου», καθώς και «μιας ενεργητικής και πολυδιάστατης εξωτερικής πολιτικής, όπως αυτή που υπηρέτησε ο ΣΥΡΙΖΑ την περίοδο 2015–2019».  Όπως υπογράμμισε, «οι πολίτες αντιλαμβάνονται ότι πρόκειται για μια κυβέρνηση επικίνδυνη για τα εθνικά συμφέροντα, γιατί αυτά δεν μπορούν να προστατευθούν όταν δεν υπερασπίζεσαι το διεθνές δίκαιο».

Για τη στάση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Ράνια Σβίγκου σημείωσε ότι «πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, οι απαντήσεις της ευρωπαϊκής ηγεσίας ήταν ανεπαρκέστατες, ιδιαίτερα μετά τις δηλώσεις Τραμπ ότι η επέμβαση στη Βενεζουέλα έγινε για τα πετρέλαια». Τόνισε ότι «ο κόσμος γίνεται όλο και πιο απρόβλεπτος και επικίνδυνος», υπογραμμίζοντας την ανάγκη η Ευρώπη «να αποκτήσει στρατηγική αυτονομία από τις Ηνωμένες Πολιτείες», ώστε να υπερασπίζεται τα συμφέροντα των Ευρωπαίων πολιτών, σημειώνοντας ότι «αυτό αφορά άμεσα και τη σχέση των πολιτών με την ευρωπαϊκή ιδέα, καθώς η διαρκής αδυναμία της ΕΕ οδηγεί πολλούς Ευρωπαίους στην απομάκρυνση από την ευρωπαϊκή ιδέα, και  από την στήριξή τους ακόμα και στην ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση».

Επισήμανε ότι «αυτό που πρέπει να μας ανησυχεί  είναι η αποδυνάμωση των διεθνών θεσμών, όπως ο ΟΗΕ». Τόνισε ότι «o σεβασμός των διεθνών κανόνων κάνει τον κόσμο πιο ασφαλή». Και κατέληξε ότι «απαιτείται ένα μαζικό κίνημα Ειρήνης, και  η επικράτηση των προοδευτικών δυνάμεων που στηρίζουν την ειρήνη, τη φιλία και την αλληλεγγύη των λαών».

Τέλος, για τις αγροτικές κινητοποιήσεις, η Ράνια Σβίγκου τόνισε ότι «η κυβέρνηση επιλέγει την αδιαλλαξία και τον αυταρχισμό», με προτάσεις «κατώτερες των αναγκών του αγροτικού κόσμου». Υπογράμμισε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει καταθέσει ολοκληρωμένο πλαίσιο προτάσεων για τη μείωση του κόστους παραγωγής», σημειώνοντας πως «χωρίς ουσιαστικές λύσεις στο κόστος και στα χρέη, δεν μπορεί να υπάρξει βιώσιμη προοπτική ούτε για τον πρωτογενή τομέα, ούτε για τις τιμές που πληρώνουν οι πολίτες».

Δημήτρης Μελίδης: «Η αμφισβήτηση της σημασίας του διεθνούς δικαίου οδηγεί σε μια διεθνή ζούγκλα και είναι εξαιρετικά επικίνδυνη για την χώρα μας»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από τις τοποθετήσεις του αναπληρωτή εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία Δημήτρη Μελίδη στην εκπομπή του MEGA News Επικαιρότητα με το δημοσιογράφο Γιάννη Μούτσιο και στην εκπομπή «Πολιτική Κουζίνα» της ERT News με τις δημοσιογράφους Γεωργία Σκιντζή και Γεωργία Σαδανά

«Η αμφισβήτηση της σημασίας του διεθνούς δικαίου οδηγεί σε μια διεθνή ζούγκλα και είναι εξαιρετικά επικίνδυνη για την χώρα μας»

Δεν είναι δυνατόν να αναφέρει ο κ. Συρίγος ότι ο πρωθυπουργός έκανε μια αμφίσημη δήλωση επειδή δεν είναι καθηγητής διεθνούς δικαίου. Ο πρωθυπουργός έχει ένα ακριβοπληρωμένο στρατό συμβούλων και συνεργατών που όφειλαν να προσέξουν πολύ την διατύπωση της δημόσιας δήλωσης του.

Η μετατόπιση της εθνικής γραμμής και η αμφισβήτηση της σημασίας του διεθνούς δικαίου είναι εξαιρετικά επικίνδυνες για τη χώρα μας. Το διεθνές δίκαιο υπάρχει για να διασφαλίζει κανόνες και σταθερότητα στις διεθνείς σχέσεις.

Ανεξαρτήτως πολιτικών διαφωνιών με ηγεσίες ή καθεστώτα, η τήρηση του διεθνούς δικαίου πρέπει να είναι απαρέγκλιτη. Διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ενέργειες ισχυρών κρατών και οδηγούμαστε σε μια διεθνή ζούγκλα. Τι θα γινόταν αν αύριο μια άλλη ξένη δύναμη θεωρούσε ότι μπορεί να επέμβει σε μια άλλη χώρα και να αρπάξει τον πρόεδρο ή πρωθυπουργό της; Που και ποιος βάζει το όριο; Το διεθνές δίκαιο ή το δίκαιο του ισχυρού;

Ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία επιμένει στη σοβαρότητα, στη θεσμικότητα, στον στρατηγικό σχεδιασμό της εξωτερικής πολιτικής και στην υπεράσπιση του διεθνούς δικαίου

«Η λογική της έλλειψης δημοσιονομικού χώρου καταργεί την ουσία της πολιτικής»

Ο αγροτικός τομέας αποτελεί έναν από τους ελάχιστους παραγωγικούς τομείς που έχουν απομείνει στη χώρα. Θα έπρεπε να αντιμετωπίζεται με στρατηγικό σχεδιασμό και σεβασμό, ιδίως από μια κυβέρνηση που το 2019 υποσχέθηκε ένα «επιτελικό κράτος».

Η Νέα Δημοκρατία κυβερνά τη χώρα για δεύτερη συνεχόμενη θητεία και βρίσκεται ήδη στην έβδομη χρονιά διακυβέρνησης. Είχε, συνεπώς, όλο τον χρόνο και όλα τα εργαλεία για να αποτρέψει τη σημερινή κοινωνική κρίση στον αγροτικό τομέα. Οι αγρότες – μια κοινωνική ομάδα που στην πλειοψηφία της στήριξε εκλογικά τη Νέα Δημοκρατία – βρίσκονται σήμερα στους δρόμους και στα μπλόκα από το αδιέξοδο που τους έφερε η ΝΔ

Ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, έναν χρόνο πριν, εγκαίρως, παρουσίασε ολοκληρωμένες προτάσεις για τον αγροτικό τομέα. Τότε δεν είδαμε την ΝΔ να θέλει να συμμετέχει σε μια διακομματική συζήτηση. Η κυβέρνηση αγνόησε αυτή την πρωτοβουλία και έρχεται σήμερα, εκ των υστέρων, να διαχειριστεί το πρόβλημα επικοινωνιακά και να καλεί σε προσχηματικό διάλογο

Η κυβερνητική στρατηγική εξελίχθηκε σε τρεις φάσεις: αρχικά το «καλόπιασμα», στη συνέχεια ο κοινωνικός αυτοματισμός και τώρα η πολιτική του φόβου και των απειλών. Καμία από αυτές τις επιλογές δεν οδηγεί σε λύσεις. Όταν όμως μια μονοκομματική κυβέρνηση κυβερνά επτά χρόνια αδιατάρακτα και μάλιστα εκτός μνημονίων, δεν μπορεί κάθε δίκαιη κοινωνική διεκδίκηση να απαντάται με το επιχείρημα ότι «δεν υπάρχει δημοσιονομικός χώρος». Αυτό δεν είναι σοβαρός πολιτικός σχεδιασμός ούτε επιχείρημα.

Αν δεν υπάρχει ποτέ δημοσιονομικός χώρος για ένα δίκαιο αίτημα μιας κοινωνικής ομάδας τότε γιατί ψηφίζουμε τις κυβερνήσεις; Η πολιτική δεν είναι AI ούτε αυτοματοποιημένη διαδικασία. Η λογική της «έλλειψης δημοσιονομικού χώρου» καταργεί την ουσία της πολιτικής

«Ο ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. έχει παρελθόν, παρόν και μέλλον, υπερβαίνει τα εκάστοτε πρόσωπα»

Πολύ καλά έκανε ο κ. Φάμελλος, κάποια στιγμή έπρεπε να σταματήσει αυτή η ιστορία με τις ασαφείς δηλώσεις για άλλα κόμματα από οποιονδήποτε εκλέχτηκε με την σημαία και τις ψήφους του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει παρελθόν, παρόν και μέλλον, έχει στελέχη έμπειρα αλλά και ικανούς νέους ανθρώπους, υπάρχει σαφές και ολοκληρωμένο πολιτικό πρόγραμμα, η «Προοδευτική Ελλάδα», με θέσεις και προτάσεις για όλα τα κρίσιμα ζητήματα, το οποίο αποτελεί τη βάση για τον δημόσιο διάλογο και τις προοδευτικές συνεργασίες. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα κάνει ό,τι χρειαστεί για να προστατέψει την θέση του στην πολιτική ζωή του τόπου.

Προκαλεί εύλογη απορία το γεγονός ότι ο κ. Φαραντούρης, ο οποίος κατέβηκε υποψήφιος βουλευτής με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ το 2023 με Πρόεδρο τον Α. Τσίπρα, στη συνέχεια εκλέχτηκε ευρωβουλευτής με Πρόεδρο τον Σ. Κασσελάκη το 2024 και μετά υπήρξε υποψήφιος Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στις εσωκομματικές εκλογές που κέρδισε ο Σ. Φάμελλος, ξαφνικά δηλώνει στήριξη σε ένα εγχείρημα που οι δηλώσεις της κ. Καρυστιανού περί τρίτου αχρείαστου μνημονίου, συμπίπτουν με την κεντρική διαχρονική γραμμή της ΝΔ

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει διατυπώσει συγκεκριμένες πολιτικές θέσεις  και δεν έχει προηγηθεί κάποια διαφωνία επί αυτών από τον κ. Φαραντούρη. Τίθενται ζητήματα πολιτικής αξιοπιστίας, συνέπειας και σεβασμού απέναντι στους πολίτες που ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στις ευρωεκλογές.

Υπενθυμίζεται η δημόσια δήλωση του κ. Νικόλα Φαραντούρη στις 11 Νοεμβρίου 2024, στην οποία ανέφερε ότι όσοι αποχωρούν από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ οφείλουν να αφήνουν παραδίδουν πίσω στο κόμμα τις έδρες τους. Δεν βλέπουμε όμως τώρα να είναι συνεπής με όσα έλεγε τότε. Στις ευρωεκλογές, λόγω της ίδιας της εκλογικής διαδικασίας, η έδρα συνδέεται ακόμη περισσότερο με το κόμμα και όχι με το πρόσωπο

Δεν ισχύει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ «ξέμεινε» με δύο ευρωβουλευτές ωσάν αυτοί να έφυγαν, αφού ήταν απόφαση του ίδιου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να διαγραφούν οι δύο ευρωβουλευτές, και για τις δύο περιπτώσεις υπήρχαν σαφείς και πολιτικά τεκμηριωμένοι λόγοι, όπως θα έκανε κάθε άλλο θεσμικά σοβαρό πολιτικό κόμμα σε αντίστοιχες καταστάσεις

Μιλούσε για κομματικά στεγανά ο κ. Φαραντούρης, όμως ο σημερινός ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν αποτελεί ένα κλειστό κόμμα με κομματικά στεγανά, αλλά το κατεξοχήν πολιτικό υποκείμενο που έχει ανοίξει τον διάλογο για τη συμπόρευση των προοδευτικών δυνάμεων, με κόμματα, οργανώσεις, συλλογικότητες και κοινωνικές ομάδες.

Τιμούμε την κ. Καρυστιανού ως μητέρα και ως άνθρωπο που έχει δώσει έναν μεγάλο και ουσιαστικό αγώνα για τη δικαιοσύνη, αγώνα που αναγνωρίζεται και είναι σεβαστός. Από τη στιγμή όμως που διατυπώνονται συγκεκριμένες πολιτικές θέσεις και προσανατολισμοί, αυτοί κρίνονται πολιτικά και θεσμικά, με βάση το περιεχόμενο και τις συνέπειές τους.

Εμείς δεν είπαμε τίποτα αρνητικό για την κ. Καρυστιανού η οποία έχει κάνει τον αγώνα της, κρίναμε όμως την στάση του ευρωβουλευτή μας, ο οποίος παρότι εκλέχτηκε με το ψηφοδέλτιο μας δημιουργεί εδώ και καιρό εντυπώσεις αποχώρησης.