Δελτίο Τύπου του Παύλου Πολάκη, βουλευτή Χανίων, Τομεάρχη Υγείας & Διαφάνειας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
Νέο αποκαλυπτικό συμπληρωματικό υπόμνημα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών – Άμεση διαβίβαση στη Βουλή (άρθρο 86 Σ), στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) και στον Οικονομικό Εισαγγελέα
«Όπως στην υπόθεση Μαζωνάκη η Εισαγγελία παρενέβη για τις ευθύνες του ΙΣΑ με εφόδους και αυτοψίες, που μένει να επιβεβαιωθούν, έτσι απαιτούμε εισαγγελική έφοδο και κατάσχεση αρχείων σε ΕΟΔΥ και Υπουργείο Υγείας!»
Κατατέθηκε ενώπιον του κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών (υπόψη του Προϊσταμένου και του αρμόδιου Εισαγγελικού Λειτουργού για την εκκρεμή εδώ και τρία χρόνια περίπου δικογραφία διαφθοράς) νέο, βαρυσήμαντο και αποκαλυπτικό Συμπληρωματικό Υπόμνημα του Βουλευτή και πρώην Αναπληρωτή Υπουργού Υγείας, Παύλου Πολάκη, διά του πληρεξουσίου Δικηγόρου του, Γιάννη Δ. Απατσίδη.
Μετά από δύο (2) χρόνια και πέντε (5) μήνες αδικαιολόγητων καθυστερήσεων, το πέπλο προστασίας και συγκάλυψης που έχει απλώσει το καθεστώς Μητσοτάκη και ο Υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, γύρω από το πάρτι ανομίας στον ΕΟΔΥ και τα «γαλάζια παιδιά» του παλιού ΚΕΕΛΠΝΟ, διαλύεται οριστικά.
ΤΑ ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ «ΚΑΙΝΕ» ΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΕΟΔΥ:
Η «ΑΠΑΤΗ» ΤΗΣ «ΑΘΩΩΣΗΣ» ΚΑΙ Η ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΙΚΗ ΑΠΙΣΤΙΑ ΤΟΥ ΕΟΔΥ (άρθρο 390 ΠΚ): Ο κ. Γεωργιάδης πανηγυρίζει παραπλανώντας την κοινή γνώμη για δήθεν πλήρη δικαίωση. Η αμετάκλητη απόφαση του Γ΄ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών αποφαίνεται ρητά ότι οι επίδικες προσλήψεις «στερούνται νομιμότητας και τυγχάνουν μη σύννομες»! Η σκανδαλώδης ανάκληση της παράστασης προς υποστήριξη της κατηγορίας από το ΔΣ του ΕΟΔΥ στις 12-01-2024 –μόλις τρεις ημέρες πριν τη δίκη και αμέσως μετά την ανάληψη των καθηκόντων του κ. Γεωργιάδη– αποτελεί ωμή κακουργηματική απιστία, προκειμένου να διαγραφεί η διαφαινόμενη ζημία εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ του Δημοσίου για να σωθούν οι κολλητοί του Υπουργού!
ΠΑΡΑΝΟΜΟΙ ΔΙΟΡΙΣΜΟΙ ΥΠΟΔΙΚΩΝ ΓΙΑ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΑ ΣΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ (άρθρο 259 ΠΚ): Ο Άδωνις Γεωργιάδης και οι υπηρεσιακοί του παράγοντες παραβίασαν προκλητικά τα αυτοτελή κωλύματα του νόμου (άρθρο 76 ν. 4622/2019 και άρθρο 8 ν. 3528/2007). Διόρισαν ως μετακλητή την στενή συνεργάτη του και ανέθεσαν καθήκοντα ειδικού συμβούλου και συντονιστή έργων εκατομμυρίων του Ταμείου Ανάκαμψης στον υποψήφιο Βουλευτή της Ν.Δ., ο οποίος βαρυνόταν με αμετάκλητο παραπεμπτικό βούλευμα για κακουργήματα.
ΤΟ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟ «ΠΑΡΤΙ» ΑΝΑΘΕΣΕΩΝ ΚΑΙ Η ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ: Η πρόκληση ξεπερνά κάθε όριο: Ο ΕΟΔΥ ενέκρινε το καλοκαίρι του 2026 ανάθεση νομικών υπηρεσιών ύψους 71.920 ευρώ (απόφαση ΚΠ 15109/26-06-2026) στη δικηγορική εταιρεία του Αλέξιου Αθανασόπουλου – δηλαδή του ίδιου του συνηγόρου υπεράσπισης των κολλητών του Άδ. Γεωργιάδη! Ζητείται άμεσος έλεγχος για το αν ο Οργανισμός πλήρωσε τον δικηγόρο των κατηγορουμένων του για να χειριστεί πορίσματα και αυτοτελώς αν υπήρξαν παράνομοι συμβιβασμοί και καταβολές «αποζημιώσεων» στους κατηγορουμένους από το ταμείο του ΕΟΔΥ.
«ΔΥΟ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΔΥΟ ΣΤΑΘΜΑ;»
Η πρόσφατη εξέλιξη στην υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη, όπου ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, κ. Αριστείδης Κορέας, διέταξε κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση εις βάρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών (ΙΣΑ) και πραγματοποιήθηκε επιτόπια αυτοψία με εισαγγελέα στο παράνομο ιατρείο της οδού Καρνεάδου, αποδεικνύει πώς οφείλει να ενεργεί η Δικαιοσύνη όταν ελέγχονται εποπτικοί μηχανισμοί για συγκάλυψη και πλημμελείς ελέγχους:
Απαιτούμε την ίδια ακριβώς μέθοδο ουσιαστικού ελέγχου και για τον ΕΟΔΥ και το Υπουργείο Υγείας!
Δεν αρκούν οι εκ των υστέρων «βολικές» διαβεβαιώσεις και οι στημένες γνωμοδοτήσεις των ελεγχομένων.
Ζητούμε άμεση εισαγγελική αυτοψία, κατάσχεση των φυσικών και ψηφιακών αρχείων, των e-mail και των πρακτικών του Υπουργείου Υγείας και του ΕΟΔΥ, προκειμένου να διαπιστωθεί ποιοι και με ποια εντολή συγκάλυψαν τις απώλειες δημόσιου χρήματος και παρέδωσαν τα κονδύλια του Ταμείου Ανάκαμψης σε υπόδικους τότε συνεργάτες του Υπουργού.
ΑΜΕΣΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΚΑΙ ΘΕΣΜΙΚΕΣ ΔΙΑΒΙΒΑΣΕΙΣ:
Το υπόμνημα κοινοποιείται και απαιτούνται άμεσες διαβιβάσεις:
Στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) και στην OLAF.
Στον Οικονομικό Εισαγγελέα και στο Ελεγκτικό Συνέδριο: Για τον άμεσο καταλογισμό των δεκάδων χιλιάδων ευρώ που χαρίστηκαν ή καταβλήθηκαν παράνομα.
Το μήνυμα είναι σαφές: Η ανοχή στη διασπάθιση του δημόσιου χρήματος και στην κατάλυση κάθε έννοιας νομιμότητας έλαβε τέλος. Οι αρμόδιοι εισαγγελικοί λειτουργοί οφείλουν να αρθούν στο ύψος των περιστάσεων, να σταματήσουν την κωλυσιεργία και να οδηγήσουν τους υπαιτίους –όσο ψηλά κι αν βρίσκονται– ενώπιον της Δικαιοσύνης. Έστω κι εάν στο επιτελικό παρακράτος τα πάντα παρακολουθεί το Μάτι του Predator, ακόμη και εν ενεργεία Εισαγγελικούς Λειτουργούς…
«Στο όνομα μιας μεγάλης επενδυτικής ευκαιρίας που είναι τα κέντρα ευεξίας, έχει παραδοθεί ο πολίτης, χωρίς κανόνες και όρους, στα νύχια ορισμένων κομπογιαννιτών. Τα κέντρα ευεξίας χρειάζονται αυστηρούς κανόνες και ουσιαστικούς ελέγχους. Η επενδυτική δραστηριότητα δεν μπορεί να βρίσκεται πάνω από την ασφάλεια των πολιτών». Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων στο MEGA, ο βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.
«Να διερευνηθούν όλα τα περιστατικά. Να διαπιστωθεί εάν υπήρξαν προηγούμενα συμβάντα που κατέληξαν ως έκτακτα περιστατικά στα νοσοκομεία. Να ψάξουμε πόσα περιστατικά είχαν προηγηθεί και έμειναν αόρατα.
Την ίδια ώρα ο Άδωνις Γεωργιάδης και κυβερνητικά στελέχη φωτογραφίζονταν και πρόβαλλαν αυτά τα κέντρα ως επενδυτική ευκαιρία.
Το κρίσιμο ερώτημα είναι ποιος ελέγχει και με ποιους μηχανισμούς. Ιατρεία, κέντρα ευεξίας και φαρμακεία οφείλουν να λειτουργούν με σαφείς κανόνες και αποτελεσματική εποπτεία»
Να ξεκαθαρίσει το τοπίο σχετικά με τις εξελίξεις στην υπόθεση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της Μονής Σινά, σε σχέση και με το πλούσιο υπέδαφος γύρω της, ζητούν με Ερώτησή τους προς τον Υπουργό Εξωτερικών, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. με πρωτοβουλία της Προέδρου της Κ.Ο του κόμματος, Ρένας Δούρου. Προωθείται “λύση “ιστορικής σημασίας” για διατήρηση λειτουργίας της Μονής Σινά με την μετατροπή ιστορικού ιδιοκτησιακού δικαιώματος σε απλή ανοχή χρήσης στο πλαίσιο μιας ετεροβαρούς συμφωνίας;”.
Καθώς πολλαπλασιάζονται τα δημοσιεύματα σχετικά με την επικείμενη επίτευξη μιας κοινά αποδεκτής συμφωνίας για το μέλλον της Μονής, πολλαπλασιάζονται και τα ερωτήματα σχετικά με την αφωνία της Ελληνικής κυβέρνησης καθώς ο Πρωθυπουργός δεν βρήκε να πει λέξη για το θέμα στο τέλος της άτυπης συνάντησης, κατά τις κοινές δηλώσεις των Σίσι, Μητσοτάκη και Χριστοδουλίδη στο Ελ Αλαμέιν…Το Ελληνικό ΥΠΕΞ γνωρίζει το περιεχόμενο της υπό διαπραγμάτευση συμφωνίας για την κυριότητα;” “Ποιος θα έχει τα δικαιώματα πάνω στη γη και ποιος τον έλεγχο του υπεδάφους;” ρωτούν χαρακτηριστικά οι βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.
Οι ίδιοι ζητούν ενημέρωση από την κυβέρνηση σχετικά με το αν οι εξελίξεις περί “διπλού καθεστώτος κυριότητας” της Μονής, διασφαλίζουν τα δικαιώματα της αυτόνομης Ελληνορθόδοξης Εκκλησίας του Όρους Σινά. Αν προστατεύουν και αναγνωρίζουν το ιδιοκτησιακό καθεστώς της κι εκείνο ως μνημείου παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς της UNESCO. Ζητούν επίσης από την κυβέρνηση να ενημερώσει σχετικά με τον ρόλο και το ενδιαφέρον στις διαπραγματεύσεις των Μάικλ Ρήγας, ελληνοαμερικανού αναπληρωτή Υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, αρμόδιου για τη Διαχείριση και τους Πόρους και Μασάντ Μπούλος, ανώτερου συμβούλου του προέδρου Τραμπ.
Θέτουν επίσης το ερώτημα αν γνωρίζει το ελληνικό ΥΠΕΞ σε τι ακριβώς συνίσταται το “ενδιαφέρον” αυτό των δύο Αμερικανών αξιωματούχων και σε τι μεταφράζεται εν γένει το “ενδιαφέρον” της σημερινής κυβέρνησης των ΗΠΑ με δεδομένο ότι σύμφωνα με επιστημονικές έρευνες και γεωλογικές μελέτες το υπέδαφος γύρω από το Νότιο Σινά είναι εξαιρετικά πλούσιο σε χρυσό, χαλκό, ψευδάργυρο καθώς και σε στρατηγικής σημασίας σπάνιες γαίες – κάτι που γνωρίζουν εδώ και πάνω από 40 χρόνια οι αιγυπτιακές Αρχές.
Αναλυτικά η Ερώτηση:
Προς υπουργό Εξωτερικών
Θέμα: για τις εξελίξεις των διαπραγματεύσεων για το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Μονής Σινά σε σχέση και με το πλούσιο σε χρυσό, χαλκό, ψευδάργυρο και σε στρατηγικής σημασίας σπάνιες γαίες υπέδαφος γύρω της
Στις αρχές Σεπτεμβρίου ο Πρωθυπουργός πήρε μέρος στην άτυπη τριμερή συνάντηση ηγετών Ελλάδας – Κύπρου – Αιγύπτου, στην Αίγυπτο. Στα τέλη Αυγούστου στα ΜΜΕ είχαν δημοσιευθεί πληροφορίες σχετικά με εξελίξεις στην υπόθεση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της ιστορικής σημασίας Μονής Σινά, του αρχαιότερου χριστιανικού μοναστηριού σε αδιάκοπη λειτουργία εδώ και 15 αιώνες. Το ιδιοκτησιακό καθεστώς της οποίας από τις 29 Μαΐου 2025, όταν έγινε γνωστή απόφαση αιγυπτιακού δικαστηρίου, βρίσκεται εν αμφιβόλω. Συγκεκριμένα η απόφαση έχει προβεί σε αναγνώριση περίπου 46 εκτάσεων, αφήνοντας εκτός εκτάσεις, όπως τους κεντρικούς κήπους της Μονής, στερώντας δηλαδή τη Μονή από ζωτικής σημασίας ιδιοκτησία.
Ενώ λοιπόν επισήμως η κυβέρνηση σιωπά, σύμφωνα με ΜΜΕ, με αφορμή την αναβολή, στις 23/8/26 της ανακοίνωσης της απόφασης του αιγυπτιακού Ανώτατου Δικαστηρίου, μετά τις προσφυγές που έχουν κατατεθεί επί της προηγούμενης απόφασης του Εφετείου της Ισμαηλίας για το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Μονής, οι διαπραγματεύσεις μεταξύ του ηγουμένου, Αρχιεπισκόπου Σινά, Συμεών και του αιγυπτιακού Δημοσίου για την επίτευξη μιας κοινά αποδεκτής συμφωνίας για το μέλλον της Μονής, βρίσκονται στην τελική ευθεία.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας ΤΑ ΝΕΑ (24/8/26), “φέρεται να προωθείται η εξής φόρμουλα: το Σινά ως αρχαιολογικός χώρος διεθνούς εμβέλειας να παραμένει υπό την εποπτεία του αιγυπτιακού Δημοσίου, η θρησκευτική όμως χρήση να ανήκει στη Σιναϊτική Ορθόδοξη Αδελφότητα στο διηνεκές. Αυτές τις ημέρες συζητούνται οι λεπτομέρειες σχετικά με τα ακίνητα της Μονής εκτός του μοναστηριού, πολλά εκ των οποίων είναι ζωτικής σημασίας για την επιβίωσή της. Και το κρισιμότερο, βέβαια, απομένει: πρώτον, να αναγνωριστεί ο Συμεών ως νόμιμος ηγούμενος από την αιγυπτιακή κυβέρνηση με την έκδοση του σχετικού Προεδρικού Διατάγματος, προκειμένου να μπορέσει να υπογράψει την όποια συμφωνία… Δεύτερον, να αναγνωριστούν οι Θεμελιώδεις Κανονισμοί της Μονής ως επίσημο νομικό κείμενο. Τρίτον, να λυθεί το καθεστώς παραμονής των μοναχών, και τέταρτον και κυριότερο, να συνέλθει μετά ταύτα η Σιναϊτική Αδελφότητα και να εγκρίνει το κείμενο συμφωνίας που θα παρουσιάσει ο Αρχιεπίσκοπος”. Σύμφωνα μάλιστα με ανάρτηση, στις 31/8/26, του ειδησεογραφικού ιστότοπου in.gr, έχει κλειδώσει ο κεντρικός άξονας της συμφωνίας που “προβλέπει ένα ιδιότυπο ‘διπλό καθεστώς κυριότητας’”. Δηλαδή “η σιναϊτική αδελφότητα θα έχει το απόλυτο δικαίωμα θρησκευτικής διακατοχής, χρήσης και λειτουργίας, τόσο επί των ακινήτων όσο και επί των κινητών στο διηνεκές, δεν θα της επιτρέπεται όμως να μεταβιβάζει, μεταβάλλει ή αξιοποιεί τόσο τα ιστορικά ακίνητα της Μονής, όσο και τους μοναδικούς αρχαιολογικούς και βυζαντινούς θησαυρούς της. Οτιδήποτε αφορά τη χρήση, έκθεση ή περιοδεία των εθνικών θρησκευτικών θησαυρών της Αιγύπτου ή τα ιστορικά ακίνητα της Μονής, η γνωμάτευση της αιγυπτιακής Εφορείας Αρχαιοτήτων θα είναι εφεξής σημαντική”.
Κατά τις κοινές δηλώσεις, στο τέλος της άτυπης συνάντησης, στο Ελ Αλαμέιν στις 8 Σεπτεμβρίου 26, του κ. Πρωθυπουργού με τον Αιγύπτιο Πρόεδρο Σίσι και τον Κύπριο ομόλογό του, Ν. Χριστοδουλίδη, ο κ. Μητσοτάκης στις 1.280 λέξεις της ομιλίας του δεν έκανε αναφορά στην υπόθεση της Μονής Σινά. Σιγή ιχθύος τηρεί επίσης και ο κ. ΥΠΕΞ που δεν έχει απαντήσει σε σχετική ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ στις 2 Ιουνίου 2025.
Τούτων δοθέντων
Ερωτάται ο κ. Υπουργός
1. Θεωρεί ότι οι εξελίξεις που είδαν το φως της δημοσιότητας περί “διπλού καθεστώτος κυριότητας” της Μονής, διασφαλίζουν τα δικαιώματα της αυτόνομης Ελληνορθόδοξης Εκκλησίας του Όρους Σινά; Προστατεύουν και αναγνωρίζουν το ιδιοκτησιακό καθεστώς της;Το καθεστώς της ως μνημείου παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς της UNESCO;
2. Ποιος είναι ο ρόλος στις διαπραγματεύσεις για το ιδιοκτησιακό καθεστώς του Μάικλ Ρήγας, ελληνοαμερικανού αναπληρωτή Υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, αρμόδιου για τη Διαχείριση και τους Πόρους και του Μασάντ Μπούλος, ανώτερου συμβούλου του προέδρου Τραμπ, που σε συνάντησή του με τον με τον Αρχιεπίσκοπο Σινά, Συμεών, εκδήλωσε το ενδιαφέρον του Αμερικανού προέδρου για την υπόθεση της Μονής;
3. Είναι ενήμερο το ελληνικό ΥΠΕΞ σχετικά με το σε τι ακριβώς συνίσταται το “ενδιαφέρον” αυτό και σε τι μεταφράζεται εν γένει το “ενδιαφέρον” της σημερινής κυβέρνησης των ΗΠΑ με δεδομένο ότι σύμφωνα με επιστημονικές έρευνες και γεωλογικές μελέτες το υπέδαφος γύρω από το Νότιο Σινά (συμπεριλαμβανομένης της γεωλογικής δομής της Αγίας Αικατερίνης) είναι εξαιρετικά πλούσιο σε χρυσό, χαλκό, ψευδάργυρο καθώς και σε στρατηγικής σημασίας σπάνιες γαίες (εφημερίδα Δημοκρατία, 30/8) – γεγονός που γνωρίζουν από τη δεκαετία του 1980 οι αιγυπτιακές Αρχές;
4. Γνωρίζει η κυβέρνηση τι υπάρχει στο υπέδαφος γύρω από τη Μονή; Έχει γνώση του πλήρους γεωαναφερμένου χάρτη των 71 τεμαχίων; Έχει ζητήσει από τις Αιγυπτιακές Αρχές τους επίσημους γεωλογικούς και μεταλλευτικούς χάρτες της περιοχής;
5. Είναι σε γνώση του περιεχομένου της υπό διαπραγμάτευση συμφωνίας για την κυριότητα; Για το ποιος θα έχει τα δικαιώματα πάνω στη γη και ποιος τον έλεγχο του υπεδάφους;
6. Υπό το φως αυτών των δεδομένων, η κυβέρνηση ετοιμάζεται να αποδεχτεί μία λύση “ιστορικής σημασίας” που θα αφορά κυρίως τη διατήρηση της λειτουργίας της μονής, μετατρέποντας ιστορικό ιδιοκτησιακό δικαίωμα σε απλή ανοχή χρήσης στο πλαίσιο μιας ετεροβαρούς συμφωνίας;
Οι ερωτώσες βουλεύτριες και οι ερωτώντες βουλευτές
Ατυχή στιγμή για τη νομοθετική πρωτοβουλία χαρακτήρισε ο βουλευτής Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, την παρθενική εμφάνιση του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Μ. Σχοινά, με αφορμή το άρθρο 74 του ν/σ, συνηγορώντας με την παρέμβασή του, υπέρ της ένστασης αντισυνταγματικότητας που κατέθεσε η Πλεύση Ελευθερίας. “Καταρχάς θα πρέπει να πούμε ότι έχετε την ευθύνη διότι το άρθρο 74 εισήλθε στο νομοσχέδιο μετά τη διαβούλευση και αυτό από μόνο του είναι ενδεικτικό των προθέσεών σας. Όταν μάλιστα έχουμε μία κυβέρνηση η οποία βαρύνεται με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, για το οποίο εσείς προσωπικά είπατε πολύ σημαντικά πράγματα τα οποία και κρατούμε, καταλαβαίνει ότι υποχρεούμαστε να είμαστε καχύποπτοι”, τόνισε.
“Η συγκεκριμένη διάταξη λέει ότι δεν λαμβάνονται υπόψη για τη διαπίστωση της συνδρομής των όρων και των προϋποθέσεων επιλεξιμότητας δεδομένα δασικών χαρτών, ανεξαρτήτως του χρόνου κύρωσης ή αναμόρφωσης τους. Δηλαδή, φέρνετε μία διάταξη με την οποία κάνετε μία απόπειρα να βοηθήσετε, όπως λέτε, 50.000 ανθρώπους, ενώ υπάρχουν δεδομένα για τους δασικούς χάρτες, τα οποία δεν επιτρέπουν να θεωρούνται αυτές γαίες βοσκήσιμες. Η βασική μας ένσταση έγκειται ακριβώς στο ότι υφίστανται εκκρεμείς υποθέσεις για τις οποίες τυχόν αποδοχή αυτού του άρθρου θα σημαίνει ευνοϊκότερη αντιμετώπιση, υπογράμμισε. Και πρόσθεσε: “Βεβαίως, το Δικαστήριο θα κρίνει, αλλά δημιουργείται ένα πλαίσιο στο οποίο μπορούν να ανθίσουν εύλογες αμφιβολίες. Πλέον δε αυτού, ακόμη και με τις νομοτεχνικές σας βελτιώσεις, ουσιαστικά επιβεβαιώνετε την ασκηθείσα πίεση από την αντιπολίτευση και θα έλεγα εδώ, ευλογώντας τα γένια μας ως βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ το αναδείξαμε πολύ γρήγορα, ενδεχομένως και πρώτοι”.
“Δεν είναι τυχαίο ότι η συζήτηση δεν γίνεται εν κενώ. Γίνεται ενώ το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ βασανίζει και ταλαιπωρεί την έννομη τάξη και την κοινωνία. Ο υπουργός είπε ότι προ εξαετίας βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ είχαν καταθέσει Ερώτηση με θέμα ανάλογο. Και διαβάζω το θέμα των συναδέλφων: Να επανεξεταστούν οι δασικοί χάρτες της Περιφερειακής Ενότητας Ροδόπης, να διορθωθούν και να αναρτηθούν εκ νέου”. Αυτό είναι το θέμα της ερώτησης. Έχει καμία σχέση αυτό με τη διάταξη που λέει να επιλεγούν οι αιτήσεις, να γίνουν δεκτές και να μην επιστραφούν τα καταβληθέντα, ανεξαρτήτως του χρόνου κύρωσης ή αναμόρφωσης τους.”
“Επιχειρείτε μια εισπήδηση, κατά την εκκλησιαστική ορολογία, στον τομέα της δικαιοσύνης. Υπάρχουν εκκρεμείς δίκες και οτιδήποτε έχει σχέση με τη λειτουργία της απονομής της δικαιοσύνης έπρεπε να σας κάνει δυο φορές προσεκτικό, ακριβώς γιατί έχετε πολλά στην καμπούρα σας”, είπε απευθυνόμενος στον υπουργό. Και κατέληξε: “Η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ εκτός του ότι διασύρει τη χώρα, αφήνει πολύ σοβαρό αποτύπωμα στην κοινωνία. Οι άνθρωποι του πρωτογενούς τομέα αισθάνονται κορόιδα διότι αυτοί ματώνουν στο χωράφι, στο βουστάσια ή στην τράτα και υπάρχουν οι επιτήδειοι, οι οποίοι μέσα από τους διαδρόμους των κομματικών και υπουργικών γραφείων κερδίζουν εκατομμύρια ευρώ. Εάν δεν θέλετε να συνοδεύεται η παρθενική σας εμφάνιση στο Κοινοβούλιο με μία διάταξη η οποία θα αποτελέσει εφαλτήριο για να απαλλαγούν άνθρωποι που έβαλαν το χέρι στο μέλι με τη συνέργεια των στελεχών της Νέας Δημοκρατίας, αποσύρετε την παρούσα διάταξη. Υπερψηφίζουμε την ένσταση αντισυνταγματικότητας”.
Σε λίγες ώρες ο Πρωθυπουργός θα μιλήσει στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ. Τι θα πει, λοιπόν, απόψε, ο κ. Πρωθυπουργός; Για την επέκταση των χωρικών μας υδάτων; Για την ΑΟΖ και την υφαλοκρηπίδα; Για την Κύπρο και τη δίκαιη επίλυση του Κυπριακού; Φοβάμαι ότι τίποτε από αυτά δεν θα ακούσουν σήμερα οι Έλληνες πολίτες. Γιατί εδώ και 7 χρόνια η χώρα μας πορεύεται χωρίς καθαρή εθνική στρατηγική. Πορεύεται με μια επικίνδυνη ΙΧ εξωτερική πολιτική. Με όρους αδιαφάνειας, χωρίς ενημέρωση της Βουλής.
Η αντίληψη της κυβέρνησης για το ρόλο της χώρας μας φάνηκε από όσα είπε ο υπ. Εξωτερικών, ο κ. Γεραπετρίτης, ο οποίος μιλώντας σε πανεπιστήμιο στο Τορόντο χαρακτήρισε την Ελλάδα «μικρομεσαία χώρα». Και σαν να μην έφτανε αυτό, πρόσθεσε ότι «αν ήξερε ότι θα βρισκόμασταν σε μια τόσο ταραχώδη περίοδο, η Ελλάδα δεν θα είχε θέσει υποψηφιότητα για να εκλεγεί Μη Μόνιμο Μέλος του ΣΑ του ΟΗΕ». Ίσως έτσι εξηγείται γιατί μέχρι σήμερα η Ελλάδα (ως ΜΜΜ του ΣΑ του ΟΗΕ), δεν ανέλαβε καμία πρωτοβουλία ειρήνης για τη Γάζα ή την Ουκρανία…
Να θυμίσω στον κ. Γεραπετρίτη ότι αυτή η «μικρομεσαία» χώρα, ακόμη και κατά τη σκληρή περίοδο των μνημονίων και εν μέσω τριών μεγάλων διεθνών κρίσεων, με υπουργό Εξωτερικών τον Νίκο Κοτζιά, άσκησε ενεργητική, πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική. Με συμμαχικά σχήματα, με πολυμερείς πρωτοβουλίες, αυτή η «μικρομεσαία» χώρα, συνέβαλε στην προώθηση της ειρήνης και ασφάλειας. Η Ελλάδα είχε τότε συνεκτική εθνική στρατηγική έναντι και της Τουρκίας: ανοικτούς διαύλους επικοινωνίας, καθαρές κόκκινες γραμμές και αποφασιστική προάσπιση της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας, όλα αυτά ανήκουν στο παρελθόν εξαιτίας εκείνων που θεωρούν την Ελλάδα… «μικρομεσαία»…
«Δεν νοείται ανάπτυξη της χώρας χωρίς δυναμικό πρωτογενή τομέα, και στα αγροτικά προϊόντα και στην κτηνοτροφία». Τάδε έφη Κυριάκος Μητσοτάκης, τον Ιούνιο του 2017, στο χωριό Βλαχογιάννη της Ελασσόνας. Σε εκείνο το αλήστου μνήμης επικοινωνιακό σόου που στήθηκε από τον Αμερικανό επικοινωνιολόγο του Πρωθυπουργού, με τις μπάλες με σανό. Τότε που έταζε ως Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης «τον ουρανό με τα άστρα» σε αγρότες και κτηνοτρόφους.
Επτά χρόνια κυβερνά η Νέα Δημοκρατία και τώρα ανακαλύπτει ότι η ανασυγκρότηση της αγροτικής παραγωγής, της κτηνοτροφίας και η στήριξη της αλιείας είναι, λέει, «κεντρική προτεραιότητα» αλλά… «για την επόμενη τετραετία». Μάλιστα, μας είπε ότι το 2030 θα κριθεί για την πολιτική του στον πρωτογενή τομέα.
Μόνο που για τους ανθρώπους της παραγωγής, είναι πλέον αργά. Γιατί πλέον μιλάμε για πλήρη κατάρρευση του πρωτογενή τομέα.
Τίθεται θέμα βιωσιμότητας του πρωτογενούς τομέα. Δεν μιλάμε πλέον για μια κρίση. Είναι ζήτημα επιβίωσης. Κι αν καταφέρουν να παράγουν, τι γίνεται όταν έρθει η ώρα να πουλήσουν την παραγωγή τους; Βρίσκονται απέναντι σε μια αγορά όπου έχουν ελάχιστη δύναμη να διαπραγματευτούν την τιμή. Έτσι ο κόσμος πληρώνει ακριβά τα τρόφιμα, την ώρα που ο άνθρωπος που τα παράγει δεν βγάζει ούτε τα έξοδά του.
Και βεβαίως η Κυβέρνηση, όπως μας έχει συνηθίσει, μεταθέτει την ευθύνη στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, που παλεύει χωρίς πόρους και χωρίς προσωπικό. Η ευθύνη όμως για την αντιμετώπιση της κρίσης είναι πρώτα απ’ όλα της Κυβέρνησης, όσο και να νίπτει τας χείρας της. Και οι συνέπειες από τις ζωονόσους φτάνουν στο ράφι και στην τσέπη του καταναλωτή. Η φέτα, ένα από τα πιο εμβληματικά ελληνικά προϊόντα, από τα 12-13 ευρώ το κιλό σήμερα αναμένεται να φτάσει τα 16 ευρώ.
Για εμάς οι κτηνοτρόφοι και οι αγρότες δεν είναι ψηφοφόροι, που τους θυμόμαστε λίγο πριν από τις κάλπες. Είναι οι άνθρωποι χωρίς τους οποίους δεν υπάρχει παραγωγή.
Και σε αυτή την αφόρητη κατάσταση έρχεται να προστεθεί και η συμφωνία ΕΕ–Mercosur, που φέρνει περισσότερο ανταγωνισμό για τα ελληνικά αγροτικά προϊόντα. Παρά το αρχικό πάγωμα της συμφωνίας, μία νίκη της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ και της LEFT, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και η ομογάλακτη του ΠΘ, η κυρία Φον Ντερ Λάιεν, προχώρησε στην προσωρινή εφαρμογή της. Και η κυβέρνηση; Τι κάνει για να προστατεύσει τους Έλληνες παραγωγούς; Συντάσσεται με την κυρία Φον Ντερ Λάιεν.
Σήμερα, ενώ οφείλετε απαντήσεις, φέρνετε στη Βουλή μια διάταξη που προσθέσατε «νύχτα» στο νομοσχέδιο και όζει, βρωμάει συγκάλυψη. Αναφέρομαι στο άρθρο 74 του υπό συζήτηση νομοσχεδίου, με το οποίο ρυθμίζετε αναδρομικά τις αιτήσεις ενίσχυσης της περιόδου 2018-2022. Όλα αυτά ενώ η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ βρίσκεται υπό διερεύνηση από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Ο ΣΥΡΙΖΑ καταθέτει συγκεκριμένες προτάσεις που θα οδηγήσουν στην πραγματική παραγωγική ανασυγκρότηση.
Γιατί η παραγωγική ανασυγκρότηση δεν μπορεί να στηρίζεται σε αποσπασματικά μέτρα.
Γι’ αυτό προτείνουμε τη συγκρότηση μόνιμου Εθνικού Συμβουλίου Αγροτικής Πολιτικής, και Εθνικό Οδικό Χάρτη για τον πρωτογενή τομέα. Με έναν παραγωγικό σχεδιασμό που απαντά στα καθημερινά προβλήματα του παραγωγού. Με αξιοπρεπές αγροτικό εισόδημα, δικαιότερη κατανομή της αξίας, ισχυρούς συνεταιρισμούς, λύση στα παλιά αγροτικά χρέη και νέο σύστημα αγροτικής πίστης, με δημόσιο και ισχυρό ΕΛΓΑ, με εθνικό σχεδιασμό για το νερό και την κλιματική ανθεκτικότητα, στήριξη της κτηνοτροφίας, της αλιείας, των υδατοκαλλιεργειών και της μελισσοκομίας, και δημόσιο σύστημα γνώσης, συμβουλευτικής και τεχνολογίας πραγματικά δίπλα στον παραγωγό. Εκεί θα κριθεί η παραγωγική ανασυγκρότηση. Αν ο αγρότης μπορεί να ζει από τη δουλειά του και να συνεχίσει να παράγει στον τόπο του.
Θέλω να κλείσω με δύο προτάσεις που αφορούν την καθημερινότητα όλων μας. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσε δύο συγκεκριμένες τροπολογίες. Η πρώτη προβλέπει τη μείωση του ΕΦΚ στα καύσιμα στα χαμηλότερα επιτρεπόμενα επίπεδα της Ε.Ε., για έναν χρόνο, με δυνατότητα παράτασης. Και ας σταματήσει επιτέλους η κυβέρνηση να κρύβεται πίσω από την Ευρώπη. Έντεκα κράτη-μέλη έχουν ήδη μειώσει τον ΕΦΚ χωρίς κάποια έγκριση από την Ε.Ε.. Εμείς αναρωτιόμαστε τι περιμένετε. Και επειδή θέλουμε αυτή η μείωση να φτάσει στην τσέπη του πολίτη και να μη χαθεί στη διαδρομή, καταθέσαμε και δεύτερη τροπολογία για τη θέσπιση ανώτατου περιθωρίου μεικτού κέρδους στη διύλιση πετρελαίου, στο ύψος του αντίστοιχου ευρωπαϊκού μέσου όρου. Γιατί σήμερα το περιθώριο διύλισης στην Ελλάδα είναι 90% ανώτερο του ευρωπαϊκού μέσου. Δεν γίνεται, λοιπόν, να συζητάμε για την ακρίβεια και να μην αγγίζουμε τα υπερκέρδη. Δεν γίνεται κάθε κρίση να την πληρώνουν πάντα οι πολλοί. Εσείς επιλέγετε τους λίγους, τους ισχυρούς και τα καρτέλ. Εμείς επιλέγουμε να προστατεύσουμε το εισόδημα των πολλών, να στηρίξουμε την παραγωγή, να βάλουμε κανόνες στην αγορά. Σταθερά. Καθαρά. Αριστερά.
Ακολουθεί ολόκληρη η ομιλία της Προέδρου της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ρένας Δούρου στην Ολομέλεια της Βουλής
Ευχαριστώ πολύ κύριε Πρόεδρε,
κυρίες και κύριοι, σε λίγες ώρες ο Πρωθυπουργός μας θα μιλήσει στη Γενική Συνέλευση του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών. Σε μια συγκυρία κατά την οποία το Διεθνές Δίκαιο απαξιώνεται, όπως δυστυχώς και ο ίδιος ο Οργανισμός των Ηνωμένων Εθνών. Η διπλωματία υποχωρεί, ο πόλεμος συνεχίζεται στην Ουκρανία και στη Μέση Ανατολή. Και στη Γάζα, είτε το θέλουν οι κυβερνόντες μας είτε όχι, είναι σε εξέλιξη η πρώτη γενοκτονία του 21ου αιώνα. Και ακόμα πιο κοντά γεωγραφικά, η Τουρκία, υλοποιεί το παράνομο αναθεωρητικό δόγμα της “Γαλάζιας Πατρίδας”, αμφισβητώντας συστηματικά τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας μας.
Αναρωτιόμαστε στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τι θα πει απόψε ο κύριος Πρωθυπουργός. Θα ψελλίσει κάτι για την επέκταση των χωρικών μας υδάτων; Θα πει κάτι για την ΑΟΖ και την υφαλοκρηπίδα; Για τη δίκαιη επίλυση του Κυπριακού και για την Κύπρο μας;
Εμείς στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ φοβόμαστε ότι τίποτα από αυτά δεν θα ακούσουν σήμερα οι Έλληνες πολίτες, γιατί εδώ και επτά χρόνια η κυβέρνηση πορεύεται χωρίς καθαρή εθνική στρατηγική, με μία επικίνδυνη Ι.Χ. εξωτερική πολιτική με όρους αδιαφάνειας, χωρίς ενημέρωση της Βουλής.
Η αντίληψη της κυβέρνησης για το ρόλο της χώρας μας, φάνηκε από τα όσα είπε ο Έλληνας Υπουργός Εξωτερικών, ο κος Γεραπετρίτης. Κύριε Σχοινά, δεν μαθαίνετε από εμένα ότι μιλώντας σε πανεπιστήμιο στο Τορόντο χαρακτήρισε -και διαβάζω, δεν ερμηνεύω- την Ελλάδα “μικρομεσαία χώρα”. Και σαν να μην έφτανε αυτό, πρόσθεσε ότι αν “ήξερα ότι θα βρισκόμαστε σε μια τόσο ταραχώδη περίοδο η Ελλάδα δεν θα είχε θέσει υποψηφιότητα για να εκλεγεί Μη Μόνιμο Μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ”.
Και να εξηγήσω, αν και δεν είμαι νομικός, ότι μάλλον γι’ αυτό μέχρι σήμερα η Ελλάδα δεν έχει πάρει καμία πρωτοβουλία ειρήνης για τη Γάζα και την Ουκρανία.
Να θυμίσω λοιπόν, πρώην Επίτροπε, στον Έλληνα Υπουργό, ότι αυτή η “μικρομεσαία χώρα”, ακόμα και κατά τη σκληρή περίοδο των μνημονίων και μέσω τριών μεγάλων διεθνών κρίσεων, με υπουργό Εξωτερικών τον Νίκο Κοτζιά, άσκησε ενεργή και πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική: συμμαχικά σχήματα, πρωτοβουλίες, πολυμέρεια. Γιατί αυτή η “μικρομεσαία χώρα”, όπως λέει ο Υπουργός, για να μη με κόψει η “Ομάδα Αλήθειας”, συνέβαλε στην προώθηση της ειρήνης και της ασφάλειας, είχε συνεκτική εθνική στρατηγική και έναντι της Τουρκίας. Είχαμε ανοιχτούς διαύλους επικοινωνίας, είχαμε καθαρές κόκκινες γραμμές, αποφασιστική προάσπιση της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας.
Όλα αυτά βέβαια εδώ και επτά χρόνια ανήκουν στο παρελθόν, εξαιτίας εκείνων που θεωρούν την Ελλάδα “μικρομεσαία”, και κατά τα άλλα, κ. Σχοινά, παρίσταναν τους πατριώτες όταν εσείς ήσασταν στις Βρυξέλλες και εμάς μας έλεγαν “εθνική εξαίρεση” και δεν έχουν ζητήσει μία συγνώμη. Και φαίνεται ότι όπως θεωρούν “μικρομεσαία” την Ελλάδα στο εξωτερικό δεν της δίνουν -ούτε του μικρομεσαίου, που του βάζετε λουκέτο, με αυτά που κάνετε με την ακρίβεια- τη δυνατότητα να παράγει. Γιατί την ώρα που μιλούν για δήθεν ισχυρή Ελλάδα στο εξωτερικό, αφήνουν τον πρωτογενή τομέα να συρρικνώνεται στο εσωτερικό.
Κύριε Υπουργέ, θυμίστε μου που ήσασταν το 2017. Να σας διαβάσω κάτι, θα το θυμάστε βέβαια.
“Δεν νοείται ανάπτυξη της χώρας χωρίς δυναμικό πρωτογενή τομέα και στα αγροτικά προϊόντα και στην κτηνοτροφία”. Αυτά κύριε πρώην Επίτροπε, κύριε Υπουργέ, τα είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης τον Ιούνιο του 2017 στο χωριό Βλαχογιάννη της Ελασσόνας. Σε εκείνο το αλήστου μνήμης επικοινωνιακό σόου που στήθηκε από τον Αμερικανό σύμβουλο επικοινωνίας με μπάλες με σανό. Τότε που έταζε ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης τον ουρανό με τα άστρα σε αγρότες και κτηνοτρόφους. Και από τότε, κύριε πρώην Επίτροπε, πέρασαν εννέα χρόνια. Από τα εννέα χρόνια, τα επτά κυβερνάει η Νέα Δημοκρατία.
Ισχυρίζομαι ότι σήμερα, ακόμα και ο κ. Γκρίνμπεργκ θα δυσκολευόταν να κρύψει την πραγματικότητα πίσω από μπάλες με σανό.
Δυστυχώς για τους αγρότες, τους κτηνοτρόφους, τους αλιείς, τους μελισσοκόμους, τους ανθρώπους του πρωτογενή τομέα συνολικά, η πραγματικότητα είναι ζοφερή.
Και αυτή τη φορά δεν το λέει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, δεν το λέμε εμείς, το ομολόγησε ο ίδιος ο πρωθυπουργός στη συνέντευξη Τύπου της ΔΕΘ, ξαναδιαβάζω: “Έχουμε μείνει πίσω”, είπε, ή μάλλον ψέλλισε. Επτά χρόνια κυβερνάει η Νέα Δημοκρατία και τώρα ανακαλύπτει ότι η ανασυγκρότηση της αγροτικής παραγωγής, της κτηνοτροφίας και η στήριξη της αλιείας είναι, λέει: “κεντρική προτεραιότητα, αλλά για την επόμενη τετραετία”.
Μάλιστα μας είπε ότι το 2030 θα κριθεί για την πολιτική του στον πρωτογενή τομέα. Άρα συνοψίζω:
Το 2017 είχαμε τις μπάλες με σανό και το σανό των υποσχέσεων.
Το 2019 αναλαμβάνετε τη διακυβέρνηση της χώρας.
Και έρχεστε το 2026, όπως κάνετε και σήμερα, και παραδέχεστε ότι “έμεινε πίσω”.
Και προσέξτε… ζητάτε να κριθείτε το 2030. Μόνο που για τους ανθρώπους της παραγωγής είναι πλέον αργά. Γιατί πλέον μιλάμε για πλήρη κατάρρευση του πρωτογενή τομέα. Οι αγρότες δεν ξέρουν αν θα μπορέσουν να καλλιεργήσουν την επόμενη χρονιά, να σας δώσω τηλέφωνα σε διάφορους νόμους της Ελλάδας.
Οι κτηνοτρόφοι βλέπουν το ζωικό τους κεφάλαιο να εξαφανίζεται από τις νόσους. Οι αλιείς που δεν έχουν μόνο εσάς, έχουν και τα τουρκικά αλιευτικά που κατά τ’ άλλα έχετε “ήρεμα νερά” τα τελευταία χρόνια, να τους κυνηγούν στα ύδατα μας. Αλλά κι οι μελισσοκόμοι, δίνουν κι αυτοί τη δική τους μάχη για να κρατήσουν ζωντανή την παραγωγή τους.
Κι ενώ παλεύουν να μείνουν στον τόπο τους, εσείς τους αφήνετε μόνους. Θηλιά στο λαιμό των αγροτών το κόστος παραγωγής. Πριν πέσει ο σπόρος στη γη, τέτοιες μέρες για μια σειρά προϊόντων, έχει έρθει ο λογαριασμός και είναι δυσβάσταχτος. Ακραίες αυξήσεις σε ρεύμα, καύσιμα, λιπάσματα, αγροτικά εφόδια, ζωοτροφές. Σας λέει το οικονομικό μας επιτελείο, με τροπολογίες, και ο Νίκος Παππάς, ελάτε να τα δούμε αυτά. Έχουμε κόφτη, κ. Σχοινά.
Αν προσθέσουμε σε αυτά τα χρέη στις τράπεζες και στα ασφαλιστικά ταμεία, τις μειωμένες ενισχύσεις και τις ζημιές από τα ακραία καιρικά φαινόμενα, όλοι αντιλαμβανόμαστε, πλην ημών, ότι τίθεται θέμα βιωσιμότητας του πρωτογενούς τομέα. Δεν μιλάμε για κρίση, μιλάμε για επιβίωση. Και άντε να σας δώσω λίγο τράτο… Και αν καταφέρουν να παράγουν, τι γίνεται όταν έρθει η ώρα να πουλήσουν την παραγωγή τους; Βρίσκονται απέναντι σε μια αγορά όπου έχουν ελάχιστη δύναμη να διαπραγματευτούν την τιμή. Έτσι όλοι μας, ο κανονικός κόσμος, πληρώνει ακριβά τα τρόφιμα, την ώρα που ο άνθρωπος που τα παράγει δεν βγάζει τα έξοδα του.
Για να σας πάω στα μέρη σας, κύριε Υπουργέ, έχει ξεκινήσει η συγκομιδή της πράσινης ελιάς στη Χαλκιδική. Η τιμή της έχει κατρακυλήσει στο 1,10 ευρώ/ κιλό στα 110 τεμάχια, μέσος όρος 0,80 λεπτά/ κιλό, όταν πέρυσι τα 110 τεμάχια πληρώθηκαν 1.80 ευρώ/ κιλό. Την ίδια στιγμή να σας ενημερώσω ότι η παραγωγή είναι μειωμένη κατά 40%.
Στην Καβάλα έφτασαν στο σημείο να σταματήσουν τη συγκομιδή. Από τι θα ζήσουν; Από τη βουλευτική αποζημίωση; Διότι διαμαρτύρονται ότι σε ορισμένες περιπτώσεις φτάνει και στα 0,60 λεπτά του ευρώ. Τι πετύχατε; Την αντιστροφή του μότο:
“Φθηνά στο χωράφι, ακριβά στο ράφι”.
Κτηνοτροφία, ακόμα πιο δραματική η κατάσταση. Για να πάμε στη Λέσβο, πριν και από τον κ. Δουδωνή, εμείς στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προειδοποιήσαμε για την ανεπαρκή διαχείριση του αφθώδους πυρετού και ζητούσαμε αλλαγή στρατηγικής. Δεν μας ακούσατε, “λαϊκίζουμε”…
Κατοικείτε σε έναν κρυστάλλινο πύργο, όχι κατ’ ανάγκη του Μεγάρου Μαξίμου, όπου δεν φτάνουν, κύριε Υπουργέ, οι θρήνοι των κτηνοτρόφων για τα σφαγμένα κοπάδια, ούτε οι τραγικές ιστορίες για εμφράγματα και εγκεφαλικά που υπέστησαν άνθρωποι που είδαν τα ζωντανά τους να θανατώνονται. Και βάλτε τον Υφυπουργό να λέει πόσες φορές σουλατσάρατε στη Λέσβο.
Χάθηκε λοιπόν πολύτιμο ζωικό κεφάλαιο, η τοπική κτηνοτροφία και συνολικά η τοπική κοινωνία επλήγη ανεπανόρθωτα και στο τέλος έπρεπε να φωνάξετε τον στρατό να κάνει επιχειρησιακό συντονισμό. Αυτό είναι ήττα μιας συντεταγμένης ευρωπαϊκής Πολιτείας.
Και είναι και καθαρή κατ’ εμέ ομολογία ότι η διαχείρισή σας απέτυχε. Τώρα τα περιοριστικά μέτρα παρατείνονται μέχρι το τέλος του 2027, μαζί με την ανασύσταση των κοπαδιών.
Και βεβαίως, κύριε Υπουργέ, εγώ δεν θα ξεχάσω τις σκηνές, όπου έχοντας μεταθέσει τη ευθύνη στην Τοπική Αυτοδιοίκηση -το έχω ξαναπεί, η Τοπική Αυτοδιοίκηση είναι ο πρώτος αυτοφωράκιας στην Ελλάδα- που πέταξε το μπαλάκι στο Περιφερειακό Συμβούλιο, που την ίδια στιγμή η Τοπική Αυτοδιοίκηση παλεύει χωρίς πόρους και προσωπικό. Δεν είναι η πρώτη φορά, φέρνατε εδώ στις Επιτροπές τους Αντιπεριφερειάρχες ως μόνους υπεύθυνους, ενώ οι “Χασάπηδες” και οι “Φραπέδες” για τον ΟΠΕΚΕΠΕ μια χαρά τη βγάλανε.
Η ευθύνη όμως δεν είναι ούτε της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ούτε των αγροτών και των κτηνοτρόφων, είναι δική σας, όσο και να νίπτετε τας χείρας σας. Και αυτά, ξαναλέω, φτάνουν παντού, φτάνουν στο ράφι μας.
Δεν θα παίξετε κι εσείς φαντάζομαι, με τα “μισόκιλα” της προηγούμενης θητείας της κυβέρνησης, που μέτραγε το κιλό της φέτας με μισό κιλό και όχι με κανονικό κιλό, γιατί φτάνει τα 16 ευρώ. Χάνεται λοιπόν ζωικό κεφάλαιο, δεν χάνει μόνον ο κτηνοτρόφος, χάνει η ελληνική παραγωγή. Απειλούνται τα εμβληματικά εξαγωγικά προϊόντα και μαζί ολόκληρη η κτηνοτροφική αλυσίδα.
Το έχω ξαναπεί, κύριε Υπουργέ, δεν ήσασταν εδώ όμως να με ακούσετε. Για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ οι κτηνοτρόφοι και οι αγρότες δεν είναι ψηφοφόροι που τους θυμόμαστε λίγο πριν από τις κάλπες με κάτι τσιτάτα της παράταξης που αφήσατε στις Βρυξέλλες για να έρθετε εδώ να την υπηρετήσετε: “Όλα τα κιλά, όλα τα λεφτά”. Ούτε και είναι άνθρωποι που τους στέλνουμε στα δικαστήρια, όπως έχετε φτιάξει φακέλους με την αυστηροποίηση των ποινών του κ. Φλωρίδη, επειδή διαμαρτυρήθηκαν, και γι’ αυτούς και για εμάς. Είναι άνθρωποι για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, χωρίς τους οποίους δεν υπάρχει παραγωγή. Και σε αυτή την αφόρητη κατάσταση έρχεται να προστεθεί και η συμφωνία Mercosur, που φέρνει ανταγωνισμό για τα ελληνικά αγροτικά προϊόντα και παρά το αρχικό πάγωμα της συμφωνίας -αισθάνομαι ιδιαίτερα υπερήφανη, όλοι μας αισθανόμαστε στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ήταν μια νίκη της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και της LEFT- η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και η ομογάλακτη του Πρωθυπουργού κα Φον ντερ Λάιεν προχώρησε στην προσωρινή εφαρμογή της.
Και η κυβέρνηση τι κάνει για να προστατεύσει τους Έλληνες παραγωγούς; Συντάσσεται με την κα Φον ντερ Λάιεν. Αυτή λοιπόν είναι η πραγματικότητα πίσω από τη λέξη “ανασυγκρότηση” που χρησιμοποιείτε, κύριε Υπουργέ. Αλλά έχει και η κοροϊδία τα όρια της. Κανένα ενδιαφέρον για τους ανθρώπους της παραγωγής, για τα δικά σας γαλάζια παιδιά, το είπα και πριν, αρκεί να σε λένε “Φραπέ” και “Χασάπη” και μια χαρά τη γλυτώνεις απ’ όλα. Το γαλάζιο πάρτι διασπάθισης κοινοτικών πόρων, που θα περίμενα κύριε Υπουργέ, με την πορεία σας στις Βρυξέλλες, να διαφοροποιήστε από αυτό, που έγινε εδώ μέσα με τις “διαχρονικές παθογένειες”. Διότι όταν ήρθε κύριε Υπουργέ, η ώρα να διερευνηθούν οι πολιτικές ευθύνες, γνωρίζετε πάρα πολύ καλά ότι η κυβέρνηση αρνήθηκε την Προανακριτική.
Η Εξεταστική δεν έδωσε επαρκείς απαντήσεις στα κρίσιμα ερωτήματα που είχαν τεθεί από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Η υπόθεση δεν έκλεισε, και σήμερα, ενώ οφείλετε να μας απαντήσετε για αυτά, φαίνεται στη Βουλή μια διάταξη που προσθέσατε νύχτα στο νομοσχέδιο. Σας παρακολούθησα από το κλειστό κύκλωμα να λέτε ότι μπορεί και να την αλλάξετε, αλλά είναι μία διάταξη που βρωμάει συγκάλυψη.
Και για να ακολουθήσω και το ύφος του Αντιπροέδρου της Νέας Δημοκρατίας, αλλά και το δικό σας… Πώς το είπατε; “Ματσακονιές;” Τι είναι αυτά; Και επειδή δεν μας λέτε πώς θα σώσουμε τις “ματσακονιές”… αν ήμουν ο κ. Γεωργιάδης, θα σας έλεγα: “τα θέλετε και τα λέτε ή έχετε πάρει κάτι πριν ανέβετε εδώ πάνω”; Δεν το λέω, διότι εμείς τους δημοσιογράφους και τη λειτουργία της ενημέρωσης παραδοσιακά, ο χώρος της Ανανεωτικής Αριστερά, την έχει αντιμετωπίσει διαφορετικά.
Εμείς σας έχουμε προτείνει συγκρότηση μόνιμου Εθνικού Συμβουλίου Αγροτικής Πολιτικής. Σας έχουμε προτείνει εθνικό οδικό χάρτη για τον πρωτογενή τομέα, τα έχουμε προτείνει αυτά γιατί δεν περιμένουμε το 2030 να αντιμετωπίσετε τον αφθώδη πυρετό.
Σας έχουμε προτείνει μια σειρά τροπολογιών για το αγροτικό εισόδημα, για τους ισχυρούς συνεταιρισμούς, για τα παλιά αγροτικά χρέη και ένα νέο σύστημα αγροτικής πίστης με δημόσιο και ισχυρό ΕΛΓΑ, με εθνικό σχεδιασμό για το νερό, που εσείς το πουλάτε κι αυτό, για την κλιματική ανθεκτικότητα που θα περίμενα από εσάς προσωπικά να πείτε περισσότερα.
Εκεί θα κριθεί, κύριε Υπουργέ, η παραγωγική ανασυγκρότηση. Αν ο αγρότης μπορεί να ζει από τη δουλειά του και να συνεχίσει να παράγει στον τόπο του, στην ελληνική περιφέρεια που αδειάζει από νέους ανθρώπους. Το δημογραφικό σας “μάρανε” και στη ΔΕΘ… Που δεν μένει κανένας νέος στην ύπαιθρο. Αν δεν τους δώσετε κίνητρα να μείνουν, τι ακριβώς θα ανασυγκροτήσουμε; Και επειδή πέρα από τον πρωτογενή τομέα πιέζεται και ολόκληρη η κοινωνία, πλην λίγων και ισχυρών που κερδοσκοπούν, να αναφερθώ σε δύο προτάσεις τις οποίες τις έχουμε θέσει στον δημόσιο διάλογο και δεν τολμάει κανένας να μας αντιλέξει:
Μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα, στα χαμηλότερα επιτρεπόμενα επίπεδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης για έναν χρόνο με δυνατότητα παράτασης. Όταν ανέβηκε ο Πρωθυπουργός στη ΔΕΘ δεν τον ενημερώσατε για τις κοινοτικές οδηγίες; Πότε τον ενημερώσατε; Όταν είδε τα σκούρα και είχαν περάσει τρεις μέρες και είπε “τελικά θα βρούμε δημοσιονομικό χώρο”; Έτσι τον αφήσατε να πάει να πει;
Έντεκα κράτη μέλη έχουν ήδη μειώσει τον Ειδικό Φόρο χωρίς καμία έγκριση από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Και επειδή θέλουμε αυτή η μείωση να φτάσει στην τσέπη του πολίτη και να μη χαθεί στη διαδρομή, καταθέσαμε και δεύτερη τροπολογία, για τη θέσπιση ανώτατου περιθωρίου μικτού κέρδους στη διύλιση πετρελαίου, στο ύψος του αντίστοιχου μέσου ευρωπαϊκού όρου.
Δεν μπορεί το περιθώριο διύλισης στην Ελλάδα να είναι 90 φορές ανώτερο του ευρωπαϊκού μέσου όρου. Δεν γίνονται αυτά τα πράγματα, τι Ευρωπαίοι είστε εσείς;
Δεν γίνεται να συζητάμε για την ακρίβεια και να μην αγγίζουμε τα υπερκέρδη.
Δεν γίνεται κάθε κρίση να την πληρώνουν πάντα οι πολλοί. Επιλέξατε τους λίγους, τους ισχυρούς, τα καρτέλ, τους “Χασάπηδες”.
Επιλέγουμε το εισόδημα των πολλών. Στηρίζουμε την παραγωγή, βάζουμε κανόνες στην αγορά.
Βασικός Εισηγητής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ήταν ο βουλευτής Λάρισας, Γιάννης Καριπίδης, στη σημερινή συζήτηση της Βουλής, για το Νομοσχέδιο που φέρνει η κυβέρνηση και το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με τίτλο: “Ρύθμιση του τομέα της αλιείας, τροποποίηση του Αλιευτικού Κώδικα, ρυθμίσεις για τις Σχολές Επαγγελμάτων Κρέατος, το Μητρώο Αγροτών και Αγροτικών Εκμεταλλεύσεων και λοιπές διατάξεις, επισημαίνοντας:
“Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, κύριε Υπουργέ, κύριε Υφυπουργέ,
πριν τοποθετηθώ για το νομοσχέδιο θα παρουσιάσω τις δύο τροπολογίες του ΣΥΡΙΖΑ για το ανώτατο περιθώριο κέρδους στη διύλιση και τη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα, στα κατώτερα επιτρεπόμενα όρια της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως προτείνουμε.
Η κοινωνία πραγματικά δεν αντέχει άλλο το ράλι της ακρίβειας στα καύσιμα, επιβαρύνει τα νοικοκυριά, συμπιέζει το εισόδημα των παραγωγών και αυξάνει το κόστος μεταφοράς των αγαθών. Η κυβέρνηση οφείλει να παρέμβει εκεί ακριβώς όπου διαμορφώνεται αυτή η επιβάρυνση για να πάρει επιτέλους ανάσα η κοινωνία. Προτείνουμε συγκεκριμένα και αποτελεσματικά μέτρα. Προτείνουμε ανώτατο περιθώριο μικτού κέρδους στη διύλιση και στην παραγωγή προϊόντων διύλισης στο ύψος του ευρωπαϊκού μέσου όρου βάσει του δείκτη Total LNG και μηνιαία αναπροσαρμογή του. Η ρύθμιση θα ισχύει για ένα χρόνο με δυνατότητα μιας παράτασης για έναν ακόμα.
Για τις εταιρείες που δεν συμμορφώνονται προβλέπεται αποκλεισμός από εθνικά και ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά εργαλεία, ενώ οι λεπτομέρειες εφαρμογής καθορίζονται με κοινή υπουργική απόφαση. Στην αιτιολογική έκθεση της τροπολογίας τεκμηριώνουμε το πάρτι που γίνεται στη διύλιση για το πρώτο εξάμηνο του 26. Το ελληνικό περιθώριο διύλισης, το οποίο είναι ένας αξιόπιστος δείκτης της κερδοφορίας, τη διύλιση, διαμορφώνεται στα 2,95 δολάρια το βαρέλι έναντι του ευρωπαϊκού δείκτη των 12,9 δολαρίων. Και για να θυμηθούμε και παλαιότερα 7,6 δολάρια το 2019 στην Ελλάδα. Ζητούμε από την κυβέρνηση απάντηση σε αυτή την απόκλιση και έλεγχο στην αλυσίδα των καυσίμων.
Στη δεύτερη τροπολογία για τη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα, προτείνουμε τον ορισμό του στα κατώτερα επίπεδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μείωση δηλαδή του Ειδικού Φόρου κατανάλωσης στο πετρέλαιο θέρμανσης από 280 ευρώ τον μετρικό τόνο σε 21 ευρώ τον μετρικό τόνο.
Μείωση του Ειδικού Φόρου κατανάλωσης στην αμόλυβδη από 700 που είναι σήμερα, που είναι ο τρίτος υψηλότερο συντελεστή στην Ευρώπη σε 359 που είναι το όριο το ευρωπαϊκό. Μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στο πετρέλαιο κίνησης από 440 σε 330 ευρώ στο χιλιόλιτρο και μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στη βενζίνη με μόλυβδο από 600 από 681 σε 421 που είναι το όριό του. Αυτή η μείωση θα είναι περιορισμένης διάρκειας και θα επανεξεταστεί.
Οι αγρότες μας, κύριε Υπουργέ, σας καλούμε να δεχτείτε τις τροπολογίες αυτές. Οι αγρότες μας, οι αλιείς μας και οι μικρές επιχειρήσεις χρειάζονται επειγόντως μείωση του κόστους παραγωγής. Δεν μπορείτε να του ζητάτε διαρκώς να προσαρμόζονται σε νέους κανόνες, αλλά να βάζουν όλο και πιο βαθιά το χέρι στην τσέπη, ενώ αφήνετε στο απυρόβλητο τα περιθώρια κέρδους των ισχυρών. Η στήριξη της παραγωγής απαιτεί γενναίες αποφάσεις που θίγουν συμφέροντα, όταν αυτά επιβαρύνουν την κοινωνία. Περνάω τώρα στο νομοσχέδιο που συζητούμε σήμερα και για το οποίο αποτυπώνεται η ίδια πολιτική αντίφαση. Η κυβέρνηση απαιτεί περισσότερα από τον παραγωγό, χωρίς να δεσμεύεται εξίσου συγκεκριμένα για όσα οφείλει το κράτος. Π ερισσότερες καταχωρίσεις σε πλατφόρμες. Νέες υποχρεώσεις, Αυστηρότερες κυρώσεις. Αλλά πού είναι οι επαρκείς δημόσιες υποδομές; Πού είναι το σχέδιο που θα επιτρέψει στους ανθρώπους της αλιείας να συνεχίσουν τη δουλειά τους, προστατεύοντας ταυτόχρονα τον θαλάσσιο πλούτο; Στην Επιτροπή θέσαμε συγκεκριμένα ερωτήματα. Ακούσαμε τους φορείς, εξετάσαμε τις απαντήσεις σας, κύριε Υπουργέ, και τις αλλαγές που ανακοινώσατε. Η θέση μας είναι σαφής ο ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία καταψηφίζει το νομοσχέδιο επί της αρχής.
Θα υπερψηφίσουμε επιμέρους χρήσιμες διατάξεις, αλλά οι επιμέρους διορθώσεις δεν θεραπεύουν την απουσία ολοκληρωμένης πολιτικής για την αλιεία και τον πρωτογενή τομέα. Κύριε Υπουργέ, στην 4η συνεδρίαση απαντήσατε στην κριτική μας για την κυβερνητική καθυστέρηση, υπενθυμίζοντας ότι ο Αλιευτικός Κώδικας χρονολογείται από το 1970. Η ηλικία του κώδικα όμως δεν αποτελεί δικαιολογία για τα πενιχρά αποτελέσματα της δικής σας επταετούς διακυβέρνησης στην αλιεία. Ο εκσυγχρονισμός κρίνεται από το αν λύνει προβλήματα και όχι από το πόσες ψηφιακές υποχρεώσεις, προσθέτει. Είπατε ότι ο έλεγχος της αλιείας αποτελεί δικαιοσύνη και απαντήστε μας ποιος θα κάνει αυτόν τον έλεγχο; Οι υποστελεχωμένες υπηρεσίες. Η Ένωση Περιφερειών ζήτησε κοστολόγηση, προσωπικό και πόρους, ώστε οι θεολόγοι του Δημοσίου, όπως οι θεολόγοι του Δημοσίου, περιέγραψαν τις Περιφερειακές Ενότητες με έναν ή με κανέναν ακόμα θεολόγο.
Αυτές οι υπηρεσίες στις οποίες αναθέτετε προς τις αρμοδιότητες, σας καλούμε να καταθέσετε συγκεκριμένο σχέδιο προσλήψεων, εξοπλισμού και χρηματοδότησης ανά περιοχή. Διαφορετικά, οι έλεγχοι θα εξαρτώνται από τις αντοχές κάθε υπηρεσίας και η οργανωμένη παρανομία θα αξιοποιεί τα κενά. Επίσης, οι αλλαγές που ανακοινώσατε στα πρόστιμα και η αύξηση της προθεσμίας εξηγήσεων από 5 σε 10 ημέρες επιβεβαιώνουν ότι οι ενστάσεις μας είχαν ουσία. Παραμένει όμως το ερώτημα της εφαρμογής. Πως εξασφαλίζεται η ενιαία αντιμετώπιση από λιμάνι σε λιμάνι; Πως προστατεύεται ο Ελαίας από διοικητικό λάθος ή βλάβη της πλατφόρμας; Απαιτούνται σαφείς εγγυήσεις άμυνας, έγκαιρη εξέταση προσφυγών και δωρεάν τεχνική υποστήριξη. Γιατί η αυστηρότητα απέναντι στη σοβαρή παρανομία πρέπει να συνοδεύεται από αναλογικότητα απέναντι στο διορθώσουμε το τυπικό σφάλμα. Επίσης, η προσθήκη διαβούλευση στο άρθρο 10 δεν απαντά το ερώτημα στο ερώτημα γιατί κρίσιμοι όροι για τις άδειες και την πρόσβαση στους πόρους παραπέμπονται σε μελλοντικές υπουργικές αποφάσεις.
Οι υπουργοί και οι παραγωγοί και οι οικογένειές τους που ζουν από την αλιεία πρέπει να γνωρίζουν τους κανόνες για να σχεδιάσουν τη ζωή τους. Αλλά και η αλλαγή από τρεις σε δύο συλλόγους ανά δήμο δεν αναιρεί την υποχρέωσή σας να εγγυηθείτε αποτελεσματική εκπροσώπηση, ιδίως στις μικρές και απομακρυσμένες κοινότητες. Επιπλέον, στην τελευταία τοποθέτηση υποσχεθήκατε πλήρη εικόνα της αλιευτικής δραστηριότητας, ενώ παρέπεμψε την ερασιτεχνική αλιεία σε επόμενο νομοσχέδιο. Η προϊσταμένη της Γενικής Διεύθυνσης Αλιείας όμως, είπε στην ακρόαση ότι η υπηρεσιακή εισήγηση περιλάμβανε διατάξεις για την ερασιτεχνική αλιεία και ότι τα ψηφιακά εργαλεία είναι σχεδόν έτοιμα γιατί αφαιρέθηκαν και για πότε προγραμματίζεται το χημικό.
Το σχετικό νομοσχέδιο μετά τις εκλογές. Η παράνομη εμπορία που εμφανίζεται ως ερασιτεχνική δραστηριότητα, πλήττει τους επαγγελματίες και υπονομεύει την προστασία των αλιευτικών αποθεμάτων για τη βιωσιμότητα. Επαναλάβατε ότι αποσύρετε το εργαλείο και δεν καταστρέφετε το σκάφος. Το κρίσιμο ερώτημα είναι όμως με ποιο εισόδημα θα συνεχίσει να ζει ο άνθρωπος που το δουλεύει; Αναφέρατε 73 εναπομείναντα σκάφη. Ενίσχυση 25.000 ευρώ σε μελλοντικό πρόγραμμα και δυνατότητα ένταξης σε προγράμματα επίσης μελλοντικά. Αλλά με ποια κοστολόγηση καθορίστηκε το ποσό αυτό και πότε θα καταβληθεί; Και ποιος θα καλύψει την προσαρμογή για την απώλεια εισοδήματος μέχρι να ξεκινήσει η άλλη δραστηριότητα.
Οι εκπρόσωποι των θιγόμενων αλιέων έθεσαν ακριβώς αυτό το ζήτημα της επιβίωσης. Η επίκληση της συμμόρφωσης στις αποφάσεις του Συμβουλίου Επικρατείας δεν σας απαλλάσσει από την ευθύνη για τις κοινωνικές συνέπειες. Επιπλέον, η προστασία του περιβάλλοντος που συνομολογούν συνομολογούν ότι είναι απολύτως αναγκαία, απαιτεί τεκμηρίωση και χρηματοδοτούμενη μετάβαση.
Αυτό είναι το κλειδί για τις επόμενες κινήσεις. Χρηματοδοτούμενη μετάβαση. Όμως, η γενικόλογη επίκληση διαθέσιμων ή μελλοντικών προγραμμάτων δεν υποκαθιστά ένα κοστολογημένο σχέδιο μετάβασης με εξασφαλισμένη την πρόσβαση. Σαφείς προθεσμίες και κάλυψη απώλειας εισοδήματος. Αντίστοιχα, για το όριο του 5% ανά είδος και ανά εκφόρτωση στα αλιεύματα γαύρου και σαρδέλας από μηχανότρατες. Η θέση των επαγγελματικών ενώσεων συγκρούονται διχάζονται.
Η κυβέρνηση οφείλει να καταθέσει τη συγκεκριμένη επιστημονική τεκμηρίωση που εξηγεί το ποσοστό και να εξηγήσει πώς θα αποτρέψει τις απορρίψεις αλιευμάτων. Δεν μπορεί να μεταφέρει στους ίδιους τους ψαράδες την ευθύνη να λύσουν μια σύγκρουση που απαιτεί μια επιστημονικά θεμελιωμένη απόφαση από το κράτος για τις υδατοκαλλιέργειες. Η οικονομική σημασία του κλάδου αυξάνει την ανάγκη για ισχυρή δημόσια εποπτεία. Γι αυτό σας ρωτήσαμε επανειλημμένα, χωρίς να λάβουμε πειστικές απαντήσεις, ποιος ελέγχει τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις;
Γιατί το νομοσχέδιο δεν προβλέπει ρητά τη δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων της παρακολούθησης. Στην Επιτροπή επιμείναμε στη δημοσιοποίηση των στοιχείων, στη μετρήσιμη αποκατάσταση και στην φέρουσα ικανότητα των περιοχών. Η Ύδρα ανάπαυση χρειάζεται έλεγχο και της αρχικής θέσης και της θέσης υποδοχής, ώστε να μην μεταφέρει απλώς την επιβάρυνση αλλού. Ανακοινώσατε ότι απομάκρυνση εγκαταστάσεων θα καλύπτει και τις συνοδές εγκαταστάσεις σε δημόσια γη. Παραμένει όμως η ουσιαστική ένσταση για τις παρατάσεις απομάκρυνσης.
Ποια περιβαλλοντολογικά δεδομένα δικαιολογούν την αύξηση από 24 σε 30 μήνες μετά τη λήξη, η διακοπή ή τη διακοπή της μίσθωσης και από 20 σε 90 ημέρες για τις αυθαίρετες εγκαταστάσεις. Εδώ η κυβερνητική αυστηρότητα εμφανίζει αξιοσημείωτη ελαστικότητα. Ακόμη και η Ελληνική Οργάνωση Παραγωγών Υδατοκαλλιέργειας επισήμανε ότι το Εθνικό Συμβούλιο Υδατοκαλλιεργειών δεν έχει συνεδριάσει από το 2023.
Ποια ουσιαστική λειτουργία εξασφαλίζεται αλλάζοντας τη σύνθεση του; Η εκπροσώπηση της μεγαλύτερης παραγωγικής μονάδας δεν μπορεί να υποκαθιστά την ανεξάρτητη επιστημονική γνώση και τη συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών. Το επαναλαμβάνω αυτό και ως βουλευτής Λάρισας, έχοντας ήδη αναφέρει την επιχειρούμενη μύθου καλλιέργειας στο Δέλτα του Πηνειού και τις αντιδράσεις του Δήμου Αγιάς. Και επειδή προέρχομαι από την αυτοδιοίκηση, θέλω να γίνει σαφές ότι η Αυτοδιοίκηση πρέπει να έχει αποφασιστικό ρόλο σε τέτοιου είδους επενδύσεις.
Δικαιούται ουσιαστικό λόγο. Οι αντιρρήσεις της δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται ως ενόχληση που αργά ή γρήγορα θα παρακαμφθεί. Κύριε Υπουργέ, η μεταφορά ευθύνης στον παραγωγό διατρέχει και τις υπόλοιπες διατάξεις. Το Μητρώο Αγροτών συνδέεται για την πρόσβαση στις ενισχύσεις. Ποια εγγύηση υπάρχει όμως ότι η πραγματική παραγωγή δεν θα αποκλειστούν λόγω διοικητικών σφαλμάτων;
Η εμπειρία των δυσλειτουργιών στις δηλώσεις ενίσχυσης που αναδείξαμε και για τη Θεσσαλία απαιτεί ασφαλείς διαδικασίες διόρθωσης. Η ψηφιοποίηση πρέπει να μειώνει την ταλαιπωρία και να κατοχυρώνει τα δικαιώματα και όχι το αντίθετο. Για τις σχολές επαγγελμάτων κρέατος τώρα επαναλαμβάνουμε ότι χρειάζεται η δημόσια κατάρτιση, εκπαιδευτές και προστασίας των σπουδαστών. Στη μελισσοκομία η ιχνηλασιμότητα πρέπει να φτάνει στην εισαγωγή, στην ανάμειξη και στην εμπορία, εκεί που ελέγχονται ουσιαστικά.
Oι τερατώδεις ελληνοποιήσεις και στην κτηνοτροφία. Η αύξηση των ποινών δεν μπορεί να καλύψει τα κενά των κτηνιατρικών υπηρεσιών, ούτε αποκαθιστά το εισόδημα των πληγέντων. Οι άνθρωποι που χάνουν το κοπάδι τους χρειάζονται έγκαιρες αποζημιώσεις και ασφαλές σχέδιο ανασύστασης. Ήρθε πραγματικά η ώρα να συζητήσουμε για την ανασύσταση των κοπαδιών ένα ένα.
Ένα πρόβλημα το οποίο πλήττει όλη τη Θεσσαλία. Ξεκάθαρες απαντήσεις οφείλετε και για το άρθρο 74, το οποίο έχει ξεσηκώσει δικαίως θύελλα αντιδράσεων. Στην 4η συνεδρίαση της Επιτροπής υποστηρίξατε ότι διορθώνετε αδικίες για πραγματικούς παραγωγούς της περιόδου 18 22, χωρίς να αλλάξετε την επιλεξιμότητα ή να καταργείτε ελέγχους, αλλά η συγκεκριμένη ρύθμιση επιχειρεί ουσιαστικά να νομιμοποιήσει εκ των υστέρων δηλώσεις για βοσκοτόπια, ακόμη και σε περιπτώσεις όπου δεν υπήρχαν τα αντίστοιχα ζώα, ενώ φαίνεται ότι συνδέεται και με εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ακριβώς έτσι έγινε νομιμοποίηση βοσκοτόπων χωρίς ζώα. Επιπλέον, εξαιρείτε για κάποιους λόγους, οι οποίοι δεν είναι προφανείς τα δεδομένα των δασικών χαρτών από την εκκαθάριση αυτών των ετών. Πώς ακριβώς λοιπόν θα αποδεικνύεται η πραγματική αγροτική δραστηριότητα; Ποια στοιχεία θα διασταυρώνονται; Πώς θα διασφαλίζεται ότι δεν. Ότι δεν θα ωφεληθούν ψευδείς δηλώσεις;
Δεν έχουμε λάβει απαντήσεις σε όλα αυτά τα ερωτήματα, διότι φαίνεται πως η κυβέρνηση επιχειρεί να κλείσει εκκρεμότητες ενόψει των εκλογών του 2027.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι.
Η δική μας πρόταση έχει σαφές περιεχόμενο. Ζητούμε ισχυρές ελεγκτικές υπηρεσίες, περιφερειακά σχέδια βιώσιμης αλιείας, προστασία της μικρής παραγωγής, ανανέωση του αλιευτικού στόλου χωρίς αύξηση της αλιευτικής πίεσης και πραγματική στήριξη των νέων αλιέων. Επιπλέον, χρειάζεται σχέδιο για τα ιστορικά είδη αποζημιώσεων, περίοδοι ανάπαυσης και επαρκής χρηματοδότηση της μετάβασης κατά την κατάργηση της βίζας.
Όλα αυτά απουσιάζουν από το νομοσχέδιο και γι αυτό το καταψηφίζουμε στηρίζοντας επιμέρους ρυθμίσεις που υπηρετούν πραγματικές ανάγκες. Επαναλαμβάνουμε την ευθύνη τόσο ως είναι απέναντι στους ανθρώπους της παραγωγής όσο και στις επόμενες γενιές που δικαιούνται ζωντανές θάλασσες.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία αποχαιρετά με συγκίνηση τον ιστορικό πρόεδρο της ΟΙΕΛΕ, Βαγγέλη Δριβαλιάρη, ο οποίος συνδύασε την αγωνιστική και συνδικαλιστική δράση με την ιδιότητα του αγαπητού δασκάλου και του σπουδαίου μαθηματικού.
Αγωνιστής της Αριστεράς και ιδρυτικό μέλος του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ, ο Βαγγέλης Δριβαλιάρης ήταν επίσης ιδρυτικό μέλος του κλαδικού σωματείου εργαζομένων στην ιδιωτική εκπαίδευση, του ΣΕΦΚ, και ο πρώτος γραμματέας του, ενώ αργότερα διατέλεσε και πρόεδρός του. Από το 1991 έως το 1997 ήταν πρόεδρος της Ομοσπονδίας, ενώ ανέπτυξε πλούσια επιστημονική δραστηριότητα μέσα από την Ελληνική Μαθηματική Εταιρεία.
Υπήρξε ένας σεμνός αγωνιστής και ένας άνθρωπος που άνοιξε δρόμους για την κατοχύρωση δικαιωμάτων των εργαζομένων στον χώρο των φροντιστηρίων και της ιδιωτικής εκπαίδευσης.
Ευχόμαστε θερμά συλλυπητήρια στην οικογένεια, τους οικείους και τους συναγωνιστές του.
Δήλωση του Παύλου Πολάκη, Βουλευτή Χανίων και Τομεάρχη Διαφάνειας Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία
(Κατόπιν σχετικής αποφάσεως της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. και διά του Πληρεξουσίου Δικηγόρου, Ιωάννη (Γιάννη) Δ. Απατσίδη)
ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ -ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ!
Μετά τη θεσμική παρέμβαση και την από 08-09-2026 Αίτηση – Αναφορά – Καταγγελία, που καταθέσαμε, κατόπιν ρητής αποφάσεως της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., διά του πληρεξουσίου δικηγόρου μας, Γιάννη Απατσίδη, το Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής (ΠΑΔΑ) προέβη σήμερα σε μία αποκαλυπτική και συνάμα εξόχως εκτεθειμένη για τη Δικαιοσύνη ομολογία.
Συγκεκριμένα, με σημερινό έγγραφό του, ο Πρύτανης του ΠΑΔΑ, Καθηγητής, Παναγιώτης Ε. Καλδής, απευθύνεται επισήμως προς:
1. Τον κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου,
2. Τον κ. Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών,
3. Τον κ. Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών,
ζητώντας να του γνωστοποιηθούν, κατ’ άρθρον 182 παρ. 3 (α) και (β) του Ν. 4957/2022, όλες οι εκκρεμείς καταδικαστικές αποφάσεις σε βάρος του μέλους ΔΕΠ, Νικόλαου Μανιαδάκη, παραδεχόμενος ρητά και απερίφραστα ότι αυτές «ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΙΕΛΘΕΙ ΕΙΣ ΓΝΩΣΙΝ ΜΑΣ ΜΕ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΤΡΟΠΟ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ»!
1. Η θεσμική εκτροπή: Ποιοι και γιατί «έχωσαν στο συρτάρι» τις καταδίκες Μανιαδάκη;
Το επίσημο αυτό έγγραφο του ΠΑΔΑ αποτελεί κόλαφο για τις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές.
Αποδεικνύει περίτρανα ότι επί χρόνια, ποινικές καταδικαστικές αποφάσεις που αφορούν τον καθηγητή Νικόλαο Μανιαδάκη αποκρύπτονταν, κατά παράβαση της ρητής και αυτεπάγγελτης υποχρέωσης του άρθρου 182 παρ. 3 του Ν. 4957/2022, το οποίο επιβάλλει στις δικαστικές αρχές την άμεση ανακοίνωση ασκηθεισών διώξεων, παραπομπών και καταδικαστικών αποφάσεων προς τις διοικήσεις των ΑΕΙ για την εκκίνηση των πειθαρχικών διαδικασιών!
Πώς είναι δυνατόν η Δικαιοσύνη, σε όλα τα επίπεδά της —από το Πρωτοδικείο και το Εφετείο έως την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου— να παραλείπει την αυτονόητη θεσμική υποχρέωση ενημέρωσης του Πανεπιστημίου για καταδίκες εν ενεργεία μέλους ΔΕΠ;
Ποιοι επιμελήθηκαν να μείνει στο απυρόβλητο ο κ. Μανιαδάκης, συνεχίζοντας ανενόχλητος την ακαδημαϊκή του δραστηριότητα, χωρίς καμία πειθαρχική συνέπεια;
2. Δύο μέτρα και δύο σταθμά: Το όργιο κατά των προστατευόμενων μαρτύρων και η παράκαμψη του άρθρου 39 ΚΠΔ
Το σκάνδαλο αυτό καθίσταται ακόμη πιο εξοργιστικό αν αναλογιστεί κανείς τη μεθοδευμένη εξόντωση των πρώην προστατευόμενων μαρτύρων της υπόθεσης Novartis.
Την ώρα που δικαστήρια καταδίκαζαν άδικα τους πρώην προστατευόμενους μάρτυρες -σε δίκες όπου στο εδώλιο κάθισαν εκείνοι που αποκάλυψαν τη λεηλασία του δημοσίου χρήματος και φέρονται να βραβεύθηκαν από τις Αμερικανικές Αρχές-:
Ο δικηγόρος του κ. Μ. Σαλμά είχε προσκομίσει και καταθέσει στη δικογραφία τις σχετικές καταδικαστικές αποφάσεις σε βάρος του Ν. Μανιαδάκη!
Ο πληρεξούσιος δικηγόρος του πρώην προστατευόμενου μάρτυρα, Γιάννης Απατσίδης, είχε ρητώς και επανειλημμένως ζητήσει από το δικαστήριο την άμεση εφαρμογή του άρθρου 39 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (ΚΠΔ) — δηλαδή τη διαβίβαση των εν λόγω αποφάσεων και των πρακτικών στην αρμόδια Εισαγγελία, ώστε να κινηθεί η διαδικασία ενημέρωσης του Πανεπιστημίου και των πειθαρχικών οργάνων!
Τι έπραξαν τότε οι δικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί που επιλήφθηκαν;
Ενώ καταδίκαζαν τους ανθρώπους που κατήγγειλαν τη διαφθορά, έθαψαν το αίτημα εφαρμογής του άρθρου 39 ΚΠΔ! Αγνόησαν πλήρως το θεσμικό τους καθήκον, αρνούμενοι να διαβιβάσουν τις αποφάσεις για τον κ. Μανιαδάκη στην Εισαγγελία, εξασφαλίζοντάς του μια προκλητική ιδιότυπη «ασυλία» απέναντι στο Πανεπιστήμιο! Την ίδια στιγμή διαβίβαζαν τα Πρακτικά της δίκης σε βάρος του συνηγόρου της έτερης πρ. προστατευόμενης μάρτυρος, Κ.Δ., για δήθεν τελεσθέντα ποινικά και πειθαρχικά αδικήματα, εκδικητικά πάντοτε, επειδή τόλμησε να αμφισβητήσει τη δικαιότητα της διαδικασίας, όπου εν ενεργεία κυβερνητικά όργανα (Άδ. Γεωργιάδης, Παύλος Μαρινάκης και Άκης Σκέρτσος) τόλμησαν να παραβιάσουν το τεκμήριο της αθωότητας των μαρτύρων-ηρώων.
Απαιτούμε άμεσα:
Από τον αξιότιμο κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου: Να ελέγξει πειθαρχικά και ποινικά όλους τους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς που χειρίστηκαν τις σχετικές υποθέσεις και αποφάσεις και οι οποίοι, κατά παράβαση καθήκοντος, παρέλειψαν να εφαρμόσουν το άρθρο 39 ΚΠΔ και το άρθρο 182 του Ν. 4957/2022.
Από τις Εισαγγελίες Εφετών και Πλημμελειοδικών Αθηνών: Την αυθημερόν διαβίβαση του συνόλου των αμετάκλητων και εκκρεμών καταδικαστικών αποφάσεων του Ν. Μανιαδάκη προς το ΠΑΔΑ, το Πειθαρχικό Συμβούλιο Μελών ΔΕΠ και το Υπουργείο Παιδείας.
Από το Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής: Την άμεση παραπομπή του κ. Μανιαδάκη στο αρμόδιο Πειθαρχικό Συμβούλιο και τη λήψη όλων των προβλεπόμενων διοικητικών μέτρων και εάν συντρέχει νόμιμη περίπτωση της έκδοση διαπιστωτικής πράξης για την απόλυσή του.
Η συγκάλυψη κατέρρευσε και οι Μάσκες έπεσαν.
Όσοι νόμιζαν ότι θα προστατεύουν τους ημέτερους και ταυτόχρονα θα εξοντώνουν όσους τόλμησαν να μιλήσουν, ας γνωρίζουν ότι η Διαφάνεια και το Δίκαιο θα επιβληθούν μέχρι τέλους.-
Η οδική ασφάλεια πρέπει να αποτελεί πρωταρχικό μέλημα της πολιτείας-Αναγκαία η δημιουργία πάρκων κυκλοφοριακής αγωγής σε όλους τους Δήμους
Εκτενή αναφορά στο παλαιό, επικίνδυνο και κακοσυντηρημένο δρόμο Δράμας-Αμφίπολης, που παραμένει σε κακή κατάσταση, έκανε ο βουλευτής Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θ. Ξανθόπουλος, κατά την εισαγωγική του ομιλία, ως μέλος της Επιτροπής Οδικής Ασφάλειας της Βουλής. “Είμαστε η μοναδική πρωτεύουσα της Μακεδονίας, μαζί με την Έδεσσα, που δεν συνδέεται με την Εγνατία. Έχουμε ένα πολύ κακό οδικό δίκτυο που συνδέει τη Δράμα με την Εγνατία στο ύψος της Αμφίπολης. Πρόσφατα είχαμε και τον θάνατο συνανθρώπων μας λόγω τη κακής κατάστασης του οδοστρώματος”, τόνισε .
“Επειδή είναι ένας δρόμος που βρίσκεται ανάμεσα σε δύο περιφέρειες, την Περιφέρεια ΑΜΘ και την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, είναι πολύ δύσκολο ακόμη και να συντηρηθεί. Οι διαγραμμίσεις, τα φώτα στις διασταυρώσεις, τα προστατευτικά στηθαία στις άκρες, δεν προχωρούν γιατί κανείς δεν έχει την ευθύνη του συγκεκριμένου δρόμου. Το λέω ως παράπονο αλλά και ως δείκτη του πως λειτουργούν τα πράγματα στη χώρα”, υπογράμμισε.
Ο κ. Ξανθόπουλος μίλησε επίσης για την ανάγκη να αναπτυχθεί οδηγική κουλτούρα, συνείδηση και συμπεριφορά μέσω της διαπαιδαγώγησης από μικρή ηλικία και έθεσε ως αναγκαίο πολιτικά στόχο, να δημιουργηθούν και να συντηρηθούν πάρκα κυκλοφοριακής αγωγής, σε όλους τους Δήμους της χώρας μέσω προγραμμάτων που θα αναλάβει να υλοποιήσει το υπουργείο Εσωτερικών. Επανέλαβε τέλος ότι το κράνος θα πρέπει να έχει μηδενικό ΦΠΑ, ως μήνυμα της πολιτείας ότι πάνω απ’ όλα προέχει η ασφάλεια των οδηγών.
Θέμα: Νέα αναοριοθέτηση και Ζώνες Προστασίας στον Αρχαιολογικό Χώρο της Αυλίδας – Να κατατεθούν οι χάρτες και ο πλήρης διοικητικός φάκελος
Η συζήτηση στη Βουλή της Επίκαιρης Ερώτησης για την προστασία και ανάδειξη του Αρχαιολογικού Χώρου της Αυλίδας έδωσε ορισμένες απαντήσεις από την πλευρά του Υπουργείου Πολιτισμού, με τον Υφυπουργό κ. Ιάσωνα Φωτήλα να επιχειρεί να εμφανιστεί καθησυχαστικός ως προς την τήρηση του θεσμικού πλαισίου προστασίας. Ωστόσο, τα ίδια τα νέα στοιχεία που γνωστοποιήθηκαν κατά τη συζήτηση, σε συνδυασμό με την παράλληλη εμπλοκή διαφορετικών Υπουργείων, υπηρεσιών και δημόσιων φορέων σε σχεδιασμούς που συγκλίνουν στην ίδια περιοχή, δεν επιτρέπουν εφησυχασμό.
Η ανησυχία των πολιτών της Χαλκίδας και της Αυλίδας είναι εύλογη και δεν αφορά μόνο την τοπική κοινωνία. Δεν είναι δυνατόν οι πολίτες, η επιστημονική κοινότητα και όσοι ενδιαφέρονται για την προστασία ενός αρχαιολογικού και ιστορικού τόπου διεθνούς εμβέλειας να μη γνωρίζουν με σαφήνεια ποιος είναι ο συνολικός σχεδιασμός για την περιοχή, ποια είναι τα νέα όρια προστασίας που προτείνονται και πώς αυτά συνδέονται με τις σημαντικές χωρικές και αναπτυξιακές μεταβολές που βρίσκονται σε εξέλιξη.
Κατά τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης έγινε γνωστό από τον Υφυπουργό Πολιτισμού ότι η Εφορεία Αρχαιοτήτων Ευβοίας έχει ήδη συντάξει νέα πρόταση αναοριοθέτησης του Αρχαιολογικού Χώρου της Αυλίδας και θεσμοθέτησης Ζωνών Προστασίας, η οποία, μετά τη συμπλήρωση του φακέλου με επικαιροποιημένα στοιχεία, πρόκειται να εισαχθεί στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο.
Η εξέλιξη αυτή αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς δεν πρόκειται για την πρώτη διαδικασία αναοριοθέτησης της Αυλίδας. Ήδη κατά την περίοδο 2017–2018 είχε τεθεί προς γνωμοδότηση πρόταση οριοθέτησης του αρχαιολογικού χώρου, η οποία αφορούσε τόσο τη χερσαία όσο και τη θαλάσσια περιοχή και περιελάμβανε, μεταξύ άλλων, τη θαλάσσια περιοχή του λιμένα του τσιμεντάδικου και του σχεδιαζόμενου νέου εμπορικού λιμένα της Χαλκίδας. Η ύπαρξη σήμερα νέας πρότασης καθιστά αναγκαίο να γίνει γνωστό τι ακριβώς μεταβάλλεται σε σχέση με την προηγούμενη, ποιες εκτάσεις περιλαμβάνονται και ποιο καθεστώς προστασίας προτείνεται για το Μικρό Βαθύ, την περιοχή του πρώην εργοστασίου ΑΓΕΤ, τις υφιστάμενες λιμενικές εγκαταστάσεις και τη θαλάσσια ζώνη.
Παράλληλα, στην ίδια περιοχή συγκλίνουν διαφορετικοί σχεδιασμοί. Η μεταφορά του εμπορικού λιμένα της Χαλκίδας έχει τεθεί δημοσίως από το Υπουργείο Ναυτιλίας ως κεντρικός αναπτυξιακός στόχος για την περιοχή, ενώ το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τη Βιομηχανία και την Εφοδιαστική Αλυσίδα εισάγει νέα δεδομένα χωρικού σχεδιασμού για την ευρύτερη περιοχή.
Ωστόσο, κατά τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης, ο Υφυπουργός Πολιτισμού δήλωσε ότι για τη σχεδιαζόμενη μεταφορά του εμπορικού λιμένα στις εγκαταστάσεις του πρώην εργοστασίου δεν έχει μέχρι σήμερα κατατεθεί στο Υπουργείο Πολιτισμού σχετικό αίτημα ή μελέτη και, συνεπώς, δεν έχει υπάρξει σχετική γνωμοδότηση ή έγκριση των αρμόδιων υπηρεσιών του ΥΠΠΟ.
Την ίδια στιγμή, σε εξέλιξη βρίσκεται και η διαδικασία που αφορά την αποκατάσταση του χώρου του πρώην εργοστασίου της ΑΓΕΤ. Σύμφωνα με την επίσημη απάντηση της ΕΦΑ Ευβοίας, η σχετική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων διαβιβάστηκε προς εξέταση στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, το οποίο κατά τη συνεδρίασή του της 22ας Ιουλίου 2026 ανέβαλε ομόφωνα τη διατύπωση γνώμης λόγω της δικαστικής εκκρεμότητας που αφορά στην προέγκριση της άδειας κατεδάφισης.
Διαμορφώνεται, επομένως, ένα σύνθετο πλέγμα παράλληλων διαδικασιών: νέα αναοριοθέτηση και Ζώνες Προστασίας, σχεδιασμός μεταφοράς του εμπορικού λιμένα, νέες χωροταξικές κατευθύνσεις, διαδικασία αποκατάστασης του πρώην εργοστασίου και εκκρεμείς διοικητικές και δικαστικές διαδικασίες. Η εμπλοκή διαφορετικών φορέων και υπηρεσιών καθιστά ακόμη πιο αναγκαία την πλήρη εικόνα του σχεδιασμού, τον συντονισμό των αρμόδιων αρχών και τη διαφάνεια απέναντι στην τοπική κοινωνία.
Δεδομένου ότι:
I. Ο Υφυπουργός Πολιτισμού γνωστοποίησε στη Βουλή ότι έχει ήδη συνταχθεί νέα πρόταση αναοριοθέτησης του Αρχαιολογικού Χώρου της Αυλίδας και θεσμοθέτησης Ζωνών Προστασίας, χωρίς να έχουν παρουσιαστεί δημόσια τα προτεινόμενα όρια και οι αντίστοιχοι χάρτες.
II. Υφίσταται προηγούμενη πρόταση οριοθέτησης της περιόδου 2017–2018, γεγονός που καθιστά αναγκαία τη συγκριτική εξέταση των δύο προτάσεων και των μεταβολών που τυχόν επέρχονται.
III. Παράλληλα, εξελίσσεται ο σχεδιασμός μεταφοράς του εμπορικού λιμένα της Χαλκίδας, ενώ, σύμφωνα με την απάντηση του Υφυπουργού, σχετικό αίτημα ή μελέτη δεν έχει ακόμη κατατεθεί στο Υπουργείο Πολιτισμού.
IV. Το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τη Βιομηχανία και την Εφοδιαστική Αλυσίδα δημιουργεί νέα δεδομένα χωρικού σχεδιασμού, τα οποία πρέπει να εξεταστούν σε συνδυασμό με την προστασία του Αρχαιολογικού Χώρου της Αυλίδας.
V. Η προστασία του Αρχαιολογικού Χώρου της Αυλίδας δεν μπορεί να εξετάζεται αποσπασματικά από τις παράλληλες μεταβολές χρήσεων και τους σχεδιασμούς που αφορούν την ίδια γεωγραφική περιοχή.
VI. Η πλήρης και έγκαιρη ενημέρωση της τοπικής κοινωνίας αποτελεί ουσιώδη προϋπόθεση διαφάνειας, ιδίως όταν πρόκειται για αποφάσεις που επηρεάζουν μακροπρόθεσμα τον αρχαιολογικό χώρο, το ιστορικό τοπίο και τη φυσιογνωμία της περιοχής, με την Τοπική Αυτοδιοίκηση να αποτελεί βασικό θεσμικό δίαυλο ενημέρωσης και διατύπωσης των απόψεων της τοπικής κοινωνίας.
Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:
1.Ποια είναι τα προτεινόμενα νέα όρια του Αρχαιολογικού Χώρου της Αυλίδας και ποιες Ζώνες Προστασίας προτείνεται να θεσμοθετηθούν;
2. Ποιες συγκεκριμένες μεταβολές περιλαμβάνει η νέα πρόταση σε σχέση με την πρόταση της περιόδου 2017–2018, ιδίως ως προς το Μικρό Βαθύ, την έκταση του πρώην εργοστασίου ΑΓΕΤ, τις υφιστάμενες λιμενικές εγκαταστάσεις και τη θαλάσσια περιοχή;
3. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η συμπλήρωση του φακέλου και πότε προβλέπεται η εισαγωγή της νέας πρότασης στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο;
4. Κατά τη σύνταξη της νέας πρότασης αναοριοθέτησης και των Ζωνών Προστασίας έχουν ληφθεί υπόψη οι υφιστάμενοι και εξελισσόμενοι χωρικοί και λιμενικοί σχεδιασμοί στην περιοχή, συμπεριλαμβανομένου του σχεδιασμού μεταφοράς του εμπορικού λιμένα και του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου; Εάν ναι, με ποιον τρόπο αποτυπώνονται τα δεδομένα αυτά στην προτεινόμενη αναοριοθέτηση και στις Ζώνες Προστασίας;
5. Έχει υπάρξει μέχρι σήμερα ενημέρωση ή διαβούλευση με τον Δήμο Χαλκιδέων και την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας σχετικά με τη νέα πρόταση αναοριοθέτησης και τις Ζώνες Προστασίας; Προτίθεται το Υπουργείο, πριν από την οριστικοποίηση του σχεδιασμού, να διασφαλίσει την ενημέρωση και τη δυνατότητα διατύπωσης απόψεων από την τοπική κοινωνία, ιδίως μέσω των θεσμικών οργάνων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης;
Και αιτούμεθα την κατάθεση των ακόλουθων εγγράφων:
α) Της νέας πρότασης αναοριοθέτησης του Αρχαιολογικού Χώρου της Αυλίδας και θεσμοθέτησης Ζωνών Προστασίας, μαζί με το σύνολο των χαρτών, τοπογραφικών διαγραμμάτων και λοιπών συνοδευτικών στοιχείων.
β) Της προηγούμενης πρότασης οριοθέτησης της περιόδου 2017–2018, μαζί με τους αντίστοιχους χάρτες, τοπογραφικά διαγράμματα και συνοδευτικά στοιχεία.
γ) Του συνόλου των υπηρεσιακών εισηγήσεων, γνωμοδοτήσεων, σημειωμάτων και λοιπών εγγράφων που αφορούν την προετοιμασία και επεξεργασία της νέας πρότασης αναοριοθέτησης και των Ζωνών Προστασίας.
δ) Του συνόλου των αιτημάτων, μελετών, διαβιβαστικών εγγράφων και υπηρεσιακής αλληλογραφίας που έχουν υποβληθεί ή περιέλθει στις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και αφορούν σχεδιαζόμενα έργα ή χρήσεις στην περιοχή του Μικρού Βαθέος, του πρώην εργοστασίου ΑΓΕΤ και των υφιστάμενων λιμενικών εγκαταστάσεων.
ε) Κάθε εγγράφου ή αλληλογραφίας που έχει ανταλλαγεί μεταξύ των υπηρεσιών του Υπουργείου Πολιτισμού και άλλων Υπουργείων, του Οργανισμού Λιμένων Νομού Ευβοίας ή άλλου δημόσιου φορέα σχετικά με τη σχεδιαζόμενη μεταφορά του εμπορικού λιμένα της Χαλκίδας στην περιοχή.
στ) Κάθε εγγράφου, πρόσκλησης, πρακτικού, γνωμοδότησης, υπομνήματος ή αλληλογραφίας που αφορά τυχόν ενημέρωση, διαβούλευση ή διατύπωση απόψεων από τον Δήμο Χαλκιδέων, την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας ή άλλους τοπικούς θεσμικούς φορείς σχετικά με τη νέα πρόταση αναοριοθέτησης και θεσμοθέτησης Ζωνών Προστασίας.
Η Εκλογική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία χαιρετίζει τη μεγάλη νίκη του αδελφού κόμματος Die Linke και την πρωτιά του στις εκλογές του Βερολίνου.
Η γερμανική Αριστερά έδωσε μια υποδειγματική προεκλογική μάχη, με καθαρές θέσεις και συγκεκριμένες προτάσεις για τη στεγαστική κρίση, την ακρίβεια και τις κοινωνικές ανισότητες. Απέδειξε ότι η Αριστερά μπορεί να κερδίζει όταν βρίσκεται δίπλα στην κοινωνία και απαντά στις πραγματικές ανάγκες της.
Σε μια περίοδο ενίσχυσης της Ακροδεξιάς στην Ευρώπη, το μήνυμα από το Βερολίνο είναι καθαρό: η Ακροδεξιά δεν αντιμετωπίζεται με την υιοθέτηση της ατζέντας της. Αντιμετωπίζεται με ισχυρή Αριστερά και πολιτικές κοινωνικής δικαιοσύνης.
Ο ΣΥΡΙΖΑ–Προοδευτική Συμμαχία πιστός στην απόφαση του 5ου Συνεδρίου του, επιδιώκει την προγραμματική σύγκλιση και συμπόρευση με συντρόφισσες και συντρόφους, μέλη, στελέχη, βουλευτές και βουλεύτριες όπου για οποιοδήποτε λόγο επέλεξαν στο παρελθόν διαφορετική κομματική ένταξη.
Την ίδια στιγμή επιμένει να απαιτεί τις έδρες των «ανεξάρτητων» βουλευτών που παραμένουν στον προθάλαμο προσωπικών επιδιώξεων στερώντας από τον ΣΥΡΙΖΑ–Προοδευτική Συμμαχία πολύτιμες δυνατότητες την πιο κρίσιμη στιγμή της μάχης ενάντια στο καθεστώς Μητσοτάκη. Λειτουργούν πλέον ως δύναμη καταστολής του κοινοβουλευτικού έργου του ΣΥΡΙΖΑ–Προοδευτική Συμμαχία και κάθε αναδοχή τους από άλλα κόμματα αποδεικνύει την ύπαρξη προμελετημένου σχεδίου διάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ–Προοδευτική Συμμαχία.
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
