Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Ερώτηση και ΑΚΕ βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Εκατομμύρια ευρώ δημόσιας και ευρωπαϊκής χρηματοδότησης στα πωλητήρια του ΟΔΑΠ πριν από την παραχώρηση της εμπορικής τους εκμετάλλευσης σε ιδιώτη

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 30 Σεπτεμβρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς

Την Υπουργό Πολιτισμού


Τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: Εκατομμύρια ευρώ δημόσιας και ευρωπαϊκής χρηματοδότησης στα πωλητήρια του ΟΔΑΠ πριν από την παραχώρηση της εμπορικής τους εκμετάλλευσης σε ιδιώτη

Η εκμίσθωση 27 πωλητηρίων του Οργανισμού Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων (ΟΔΑΠ), μεταξύ των οποίων πωλητήρια σε ορισμένους από τους πλέον εμβληματικούς και επισκέψιμους αρχαιολογικούς χώρους και μουσεία της χώρας, εγείρει σειρά σοβαρών ζητημάτων που χρήζουν πλήρους διερεύνησης.

Χρήζει διερεύνησης το γεγονός ότι για ένα ενιαίο αντικείμενο 27 πωλητηρίων υποβλήθηκε τελικώς μία και μοναδική προσφορά, σε έναν διαγωνισμό με ένα ιδιαίτερα σύνθετο σύνολο σωρευτικών προϋποθέσεων συμμετοχής.

Χρήζει οικονομικής διερεύνησης το κατά πόσο το εγγυημένο μίσθωμα των 50.600 ευρώ μηνιαίως για το σύνολο των 27 πωλητηρίων, πλέον ποσοστού 2% επί των μηνιαίων εσόδων, ανταποκρίνεται στην πραγματική εμπορική αξία ενός δικτύου που περιλαμβάνει πωλητήρια κορυφαίων αρχαιολογικών χώρων και μουσείων, ιδίως μετά τις σημαντικές δημόσιες επενδύσεις που πραγματοποιήθηκαν για την κατασκευή, ανακαίνιση και τον εξοπλισμό τους.

Χρήζει, επίσης, ουσιαστικής τεκμηρίωσης η ίδια η επιλογή παραχώρησης της εμπορικής λειτουργίας των πωλητηρίων σε ιδιωτικό οικονομικό φορέα: ποια οικονομική ανάλυση κατέδειξε ότι η πολυετής εκμίσθωση είναι περισσότερο επωφελής για τον ΟΔΑΠ από την απευθείας λειτουργία και ανάπτυξη των πωλητηρίων από τον ίδιο ή μέσω των δημόσιων οργανωτικών σχημάτων που έχουν δημιουργηθεί για τη διαχείριση και ανάπτυξη των πολιτιστικών πόρων.

Τα παραπάνω αποτελούν αυτοτελή και σοβαρά αντικείμενα κοινοβουλευτικού ελέγχου.

Υφίσταται όμως ένα ακόμη θεμελιώδες ζήτημα: με ποια πραγματικά δεδομένα ζητήθηκε, εγκρίθηκε, τροποποιήθηκε και εκταμιεύθηκε χρηματοδότηση εκατομμυρίων ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας για την κατασκευή και αναβάθμιση τωνσυγκεκριμένων δημόσιων εμπορικών υποδομών, όταν η εκμετάλλευσή τους οδηγήθηκε στη συνέχεια σε ιδιώτη.

Στο πλαίσιο της Δράσης 16536 «Αναβάθμιση καταστημάτων & προϊόντων του Οργανισμού Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων» χρηματοδοτήθηκαν, μεταξύ άλλων, δύο μεγάλα έργα που αφορούν άμεσα το δίκτυο πωλητηρίων του ΟΔΑΠ:

– το έργο «Κατασκευή και εξοπλισμός νέων Πωλητηρίων του ΟΔΑΠ», ΟΠΣ ΤΑ 5161064, συνολικού προϋπολογισμού εκατομμυρίων ευρώ και με σημαντική χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης,
– και το έργο «Αναβάθμιση υποδομών και εκσυγχρονισμός του εξοπλισμού 25 Πωλητηρίων του ΟΔΑΠ», ΟΠΣ ΤΑ 5158855, δημόσιας δαπάνης 3.720.946 ευρώ, χρηματοδοτούμενης από το Ταμείο Ανάκαμψης και εθνικούς δημόσιους πόρους.

Με δηλωμένο σκοπό την “επέκταση και αναβάθμιση του δικτύου για την ενίσχυση των πωλήσεων και την αύξηση των εσόδων του ίδιου του ΟΔΑΠ” ζητήθηκαν επενδύσεις ευρωπαϊκού και εθνικού δημόσιου χρήματος μέσω των οποίων δημιουργήθηκε, αναβαθμίστηκε και εξοπλίστηκε εμπορική υποδομή του ΟΔΑΠ, μέρος της οποίας περιλήφθηκε στη συνέχεια στην ενιαία εκμίσθωση των 27 πωλητηρίων.

Ιδιαίτερη σημασία αποκτά εν προκειμένω ο τρόπος με τον οποίο παρουσιάστηκε το μοντέλο λειτουργίας των χρηματοδοτούμενων υποδομών στον φάκελο του Ταμείου Ανάκαμψης:

Στην αρχική ένταξη του έργου ΟΠΣ ΤΑ 5158855, αλλά και στις μεταγενέστερες τροποποιήσεις του, το έργο αφορά πωλητήρια του ΟΔΑΠ και χαρακτηρίζεται «πλην Κρατικής Ενίσχυσης».

Μάλιστα, στις 10.03.2026 υποβλήθηκε μέσω ΟΠΣ ΤΑ νέο τροποποιημένο Τεχνικό Δελτίο του έργου, κατόπιν του υπ’ αριθ. ΟΔΑΠ/ΓΔ/ΔΜΕΑΑΠ/4716/04.03.2026 αιτήματος του ΟΔΑΠ, το οποίο συνοδευόταν από σχετικά έγγραφα και αξιολογήθηκε από την ΕΥΣΤΑ. Το έργο εξακολούθησε να χαρακτηρίζεται «πλην Κρατικής Ενίσχυσης».

Στο σημείο αυτό αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα η από 25.09.2026 επίσημη απάντηση του ΟΔΑΠ επί της υπ’ αριθ. 7955/31.08.2026 Ερώτησης βουλευτών της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, με θέμα «Εξωτερικές αναθέσεις πάγιων υπηρεσιών του ΟΔΑΠ και Hellenic Heritage Α.Ε. – ποιος κάνει τι και με ποιο κόστος;».

Στην απάντηση αυτή ο ίδιος ο ΟΔΑΠ, αιτιολογώντας γιατί δεν ήταν δυνατή η κάλυψη αναγκών υποστήριξης των πωλητηρίων με προσωπικό ΙΔΟΧ, επικαλείται ρητά το γεγονός ότι τα πωλητήρια «θα παραχωρηθούν προς μίσθωση», καθώς μετά την ανάληψη της λειτουργίας τους από τον ανάδοχο της σχετικής διαδικασίας δεν θα ήταν δυνατή η λύση των συμβάσεων του προσωπικού αυτού.

Η επίσημη αυτή παραδοχή είναι εξαιρετικά σημαντική. Καταδεικνύει ότι η εκμίσθωση των πωλητηρίων δεν αποτελούσε μια αόριστη μελλοντική δυνατότητα, αλλά είχε αποκτήσει τέτοιο βαθμό συγκεκριμενοποίησης ώστε να επηρεάζει τον διοικητικό και επιχειρησιακό σχεδιασμό του ΟΔΑΠ και τις επιλογές του ως προς τη στελέχωση των πωλητηρίων.

Επιπλέον, στις 28.08.2026, όταν η διαδικασία εκμίσθωσης των 27 πωλητηρίων είχε ήδη δρομολογηθεί, η επίσημη βάση του «Ελλάδα 2.0» καταγράφει πράξη τροποποιήσεων αρμοδιότητας του Υπουργείου Πολιτισμού στην οποία περιλαμβάνεται ρητά το έργο MIS 5158855.

Ανακύπτει επομένως ένα συγκεκριμένο και κρίσιμο ζήτημα:

Πότε ακριβώς ενημερώθηκε η Ειδική Υπηρεσία Συντονισμού Ταμείου Ανάκαμψης ότι η εμπορική λειτουργία πωλητηρίων που κατασκευάζονταν, ανακαινίζονταν και εξοπλίζονταν με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και εθνικούς δημόσιους πόρους επρόκειτο να παραχωρηθεί μέσω πολυετούς μίσθωσης σε ιδιωτικό οικονομικό φορέα;

Και, συνακόλουθα: Είχε η αρμόδια αρχή που ενέκρινε, τροποποιούσε και παρακολουθούσε τη χρηματοδότηση πλήρη γνώση του πραγματικού σχεδιασμού για την τελική οικονομική εκμετάλλευση των υποδομών αυτών;

Το ερώτημα δεν είναι τυπικό. Αφορά την πληρότητα και ακρίβεια των στοιχείων βάσει των οποίων εγκρίθηκε και διατηρήθηκε ευρωπαϊκή χρηματοδότηση, την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ελληνικού Δημοσίου, την αξιολόγηση περί κρατικών ενισχύσεων και, τελικά, τη διασφάλιση ότι η οικονομική αξία που δημιουργήθηκε με χρήματα του Ευρωπαίου και του Έλληνα φορολογούμενου δεν μεταφέρθηκε χωρίς αντίστοιχο οικονομικό αντάλλαγμα προς όφελος ιδιωτικού οικονομικού φορέα.

Δεδομένου ότι:

I.Σημαντικοί πόροι του Ταμείου Ανάκαμψης, του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων και του ΟΔΑΠ διατέθηκαν για την κατασκευή και αναβάθμιση του δικτύου πωλητηρίων,

II. Ο δηλωμένος σκοπός των σχετικών επενδύσεων συνδεόταν με την αύξηση των πωλήσεων και των εσόδων του ΟΔΑΠ,

III. Μέρος των χρηματοδοτούμενων υποδομών περιλήφθηκε στη συνέχεια στην ενιαία εκμίσθωση των 27 πωλητηρίων,

IV. Ο ίδιος ο ΟΔΑΠ έχει επιβεβαιώσει εγγράφως ότι η μελλοντική εκμίσθωση λαμβανόταν ήδη υπόψη στον επιχειρησιακό σχεδιασμό και στις αποφάσεις στελέχωσης,

V. Στις 10.03.2026 υποβλήθηκε νέο τροποποιημένο ΤΔΕ του έργου MIS 5158855, το οποίο εξακολουθούσε να χαρακτηρίζεται «πλην Κρατικής Ενίσχυσης»,

VI. Και στις 28.08.2026 το MIS 5158855 περιλαμβάνεται εκ νέου σε πράξη τροποποιήσεων του Ταμείου Ανάκαμψης.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Πότε ακριβώς και με ποια απόφαση αποφασίστηκε ή εγκρίθηκε για πρώτη φορά ότι η εμπορική λειτουργία των πωλητηρίων του ΟΔΑΠ θα εκμισθωθεί σε ιδιωτικό οικονομικό φορέα;

2. Πότε ακριβώς και με ποιο έγγραφο γνωστοποιήθηκε για πρώτη φορά στην ΕΥΣΤΑ ο σχεδιασμός της εκμίσθωσης; Ενημερώθηκε η ΕΥΣΤΑ πριν από την έγκριση οποιασδήποτε τροποποίησης των χρηματοδοτούμενων έργων ότι μέρος των υποδομών επρόκειτο να αποτελέσει αντικείμενο ιδιωτικής εμπορικής εκμετάλλευσης;

3. Εάν ο προαναφερόμενος σχεδιασμός δεν γνωστοποιήθηκε, με ποια νομική και διοικητική αιτιολογία κρίθηκε ότι η μεταβολή του τρόπου οικονομικής λειτουργίας και εκμετάλλευσης των χρηματοδοτούμενων υποδομών δεν αποτελούσε ουσιώδη πληροφορία για την αξιολόγηση και παρακολούθηση της χρηματοδότησης;

4. Επανεξετάστηκε, μετά τη δρομολόγηση της εκμίσθωσης, ο χαρακτηρισμός του έργου ως «πλην Κρατικής Ενίσχυσης», λαμβανομένης υπόψη της εμπορικής εκμετάλλευσης των χρηματοδοτημένων υποδομών από ιδιωτικό οικονομικό φορέα; Εάν ναι, πότε, από ποιο όργανο και με ποιο αποτέλεσμα;

5. Ποιο είναι το ακριβές συνολικό ποσό πόρων του ΤΑΑ, του ΠΔΕ, ίδιων πόρων του ΟΔΑΠ και κάθε άλλης δημόσιας ή ευρωπαϊκής χρηματοδότησης που επενδύθηκε σε καθένα από τα πωλητήρια που συμπεριλήφθηκαν στην εκμίσθωση των 27;

6. Με ποιον τρόπο συνυπολογίστηκε στις εκτιμήσεις μισθωτικής αξίας η αξία των κατασκευών, ανακαινίσεων, εξοπλισμού και λοιπών επενδύσεων που πραγματοποιήθηκαν με δημόσιους και ευρωπαϊκούς πόρους πριν από την παράδοση των πωλητηρίων στον ιδιώτη;

7. Υπήρξε οικονομική μελέτη που συνέκρινε τα αναμενόμενα έσοδα του ΟΔΑΠ από την απευθείας λειτουργία των νέων και αναβαθμισμένων πωλητηρίων με τα έσοδα από την εκμίσθωσή τους; Εάν ναι, πότε εκπονήθηκε και ποιο ήταν το αποτέλεσμα αυτής;

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Παρακαλούνται οι αρμόδιοι Υπουργοί να καταθέσουν στη Βουλή:

1. Το σύνολο των αρχικών και τροποποιημένων Τεχνικών Δελτίων των έργων ΟΠΣ ΤΑ 5158855 και 5161064.

2. Το υπ’ αριθ. ΟΔΑΠ/ΓΔ/ΔΜΕΑΑΠ/4716/04.03.2026 αίτημα του ΟΔΑΠ, με το σύνολο των συνημμένων του.

3. Το πλήρες ΤΔΕ που υποβλήθηκε μέσω ΟΠΣ ΤΑ στις 10.03.2026.

4. Το αντίστοιχο έντυπο Δ1_Ε10 – Λίστα Εξέτασης Αιτήματος Τροποποίησης Απόφασης Ένταξης και κάθε άλλο έγγραφο αξιολόγησης της ΕΥΣΤΑ.

5. Το σύνολο των εγγράφων που αφορούν το MIS 5158855 και συνδέονται με την πράξη τροποποιήσεων της 28.08.2026, συμπεριλαμβανομένων κάθε αιτήματος τροποποίησης, ΤΔΕ, αξιολόγησης και συνοδευτικού εγγράφου.

6. Κάθε έγγραφο, γνωμοδότηση, checklist ή άλλη αξιολόγηση σχετικά με την εφαρμογή των κανόνων κρατικών ενισχύσεων στα συγκεκριμένα έργα πριν και μετά τη δρομολόγηση της εκμίσθωσης.

7. Κάθε αλληλογραφία μεταξύ ΟΔΑΠ, Υπουργείου Πολιτισμού, ΕΥΣΤΑ και άλλης αρμόδιας αρχής σχετικά με την εκμίσθωση, την ιδιωτική εμπορική λειτουργία ή τη μεταβολή του φορέα οικονομικής εκμετάλλευσης των χρηματοδοτούμενων πωλητηρίων.

8. Τις πλήρεις εκτιμήσεις μισθωτικής αξίας που χρησιμοποιήθηκαν για τον καθορισμό του ελάχιστου μισθώματος, καθώς και τα στοιχεία επισκεψιμότητας, πωλήσεων, συγκριτικών μισθωμάτων και δημόσιων επενδύσεων που ελήφθησαν υπόψη.

9. Αναλυτικό πίνακα ανά πωλητήριο από τα 27, με τις δαπάνες κατασκευής, ανακαίνισης, εξοπλισμού και διαμόρφωσης από το 2021 έως την παράδοσή του στον μισθωτή και την πηγή χρηματοδότησης κάθε δαπάνης.

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακριώτου Θεοδώρα

Παππάς Νίκος

Δούρου Ρένα

Αμανατίδης Ιωάννης

Ακρίτα Έλενα

Γιαννούλης Χρήστος

Καριπίδης Ιωάννης

Παπαηλιού Γιώργος

Ρ. Δούρου: Απαιτείται μια δημοκρατική επαναθεμελίωση της Ευρώπης

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Παρεμβάσεις.

Τοποθέτηση της Προέδρου της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ρένας Δούρου, στην παρουσίαση των προτεραιοτήτων της ιρλανδικής Προεδρίας της ΕΕ στην κοινή συνεδρίαση της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και της Διαρκούς Επιτροπής Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων

«Στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μιλάμε για μια Ευρώπη δημοκρατική, για μια Ευρώπη πράσινη, για μία Ευρώπη ειρηνική, αντιφασιστική, αλληλέγγυα, συμπεριληπτική και φεμινιστική» είπε, μεταξύ άλλων η Ρένα Δούρου, Πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, βουλεύτρια Δυτικής Αθήνας, απευθυνόμενη στην Πρέσβη της Ιρλανδίας στην Ελλάδα, Ciara O’Floinn, στο πλαίσιο της ενημέρωσης από την τελευταία σχετικά με τις προτεραιότητες της Ιρλανδικής Προεδρίας του Συμβουλίου της ΕΕ. Η συζήτηση πραγματοποιήθηκε κατά την κοινή συνεδρίαση της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και της Διαρκούς Επιτροπής Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων.

«Εμείς λέμε ότι για την Ευρωπαϊκή Ένωση ουσιαστικά απαιτείται μια δημοκρατική επαναθεμελίωση της. Και αυτό πρέπει να γίνει με συμμαχίες και γι’ αυτό διαφωνούμε και για τον ρόλο που έχει επιλέξει η ελληνική κυβέρνηση να είναι το “προκεχωρημένο δυτικό φυλάκιο του Τραμπ”» διεμήνυσε η Πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Η Ρένα Δούρου εξέφρασε την ανησυχία της για τις πολιτικές της ΕΕ ενώ πρόσθεσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αναγνωρίζει τις προσπάθειες της ιρλανδικής προεδρίας «να αντισταθεί σε πλευρές της νεοφιλελεύθερης ατζέντας που κυριαρχεί σήμερα στην ηγεσία της ΕΕ».

«Περισσότερες στρατιωτικές δαπάνες, πίεση στις πολιτικές συνοχής, αν όχι εξαφάνιση, λιγότεροι πόροι για την αντιμετώπιση των ανισοτήτων, υποχώρηση της δίκαιης πράσινης μετάβασης» σχολίασε η Ρένα Δούρου σχετικά με τις προτεραιότητες της ΕΕ.

«Έχουμε επενδύσει στους εξοπλισμούς την ώρα που ο πρωτογενής τομέας δοκιμάζεται», πρόσθεσε, κάνοντας ειδική αναφορά στη συμφωνία Mercosur «που ενώ είχε παγώσει,  η κυρία Φον ντερ Λάιεν ουσιαστικά την έχει θέσει σε εφαρμογή».

«Πόσο συμπεριληπτική και πόσο αφορά τους πολίτες της Ευρώπης, μια Ευρώπη που δεν αναλαμβάνει πρωτοβουλίες στην Ουκρανία και στη Μέση Ανατολή, που παραμένει αδρανής απέναντι στη συνεχιζόμενη γενοκτονία στη Γάζα;» διερωτήθηκε η Ρένα Δούρου. Υπενθυμίζοντας ότι η ελληνική κυβέρνηση ακόμη δεν έχει αναγνωρίσει τη γενοκτονία στην Παλαιστίνη.

Η Πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, καυτηρίασε την ενσωμάτωση πλευρών της πολιτικής ατζέντας της ακροδεξιάς από την Ευρωπαϊκή Δεξιά και το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, προς δήθεν αποφασιστικότερη αντιμετώπιση του μεταναστευτικού.

«Στο μεταναστευτικό-προσφυγικό ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τα χρόνια της διακυβέρνησης και σήμερα, αρνείται και απορρίπτει τον ρόλο του «gatekeeper» που έχει αποδεχθεί η ελληνική κυβέρνηση, με τις χώρες πρώτης υποδοχής να αναλαμβάνουν δυσανάλογο μέρος των ευθυνών ολόκληρης της Ένωσης. Γι’ αυτό άλλωστε καταδικάσαμε και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης και Ασύλου. Θέλουμε κοινή ευρωπαϊκή πολιτική, όπου θα έχουμε δίκαιη κατανομή των ευθυνών και όχι των βαρών» κατέληξε η Ρένα Δούρου.

Βασικά σημεία από την τοποθέτηση της Ρένας Δούρου:

-Στη διαπραγμάτευση για το Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο έχουμε τους ηγέτες της Γερμανίας, της Αυστρίας, της Δανίας, της Ολλανδίας, της Φινλανδίας και της Σουηδίας να ασκούν ήδη πίεση για δραστικές περικοπές. Στο τραπέζι βρίσκεται η μείωση έως και 40% της αναπτυξιακής βοήθειας. Τι σχέση μπορεί να έχει μία χώρα όπως είναι η Ιρλανδία ή η Ελλάδα με τις χώρες που ζητούν το 40% της μείωσης;

-Η στρατηγική αυτονομία δεν μπορεί να εξαντλείται στη στρατιωτική αυτονομία. Με μεγάλη καθυστέρηση συζητάμε για στρατιωτική αυτονομία, αλλά δεν μπορεί να περιοριζόμαστε σε αυτό.

-Θέλουμε στρατηγική αυτονομία που δεν θα εξαντλείται σε στρατιωτική αυτονομία, γι’ αυτό και ο ρόλος της κοινοβουλευτικής διπλωματίας και της διπλωματίας των κρατών και της αντιμετώπισης με διαφορετικό τρόπο είναι επιτακτική. Όταν λέω με διαφορετικό τρόπο εννοώ να μην είμαστε Ευρωπαίοι «α λα καρτ», να μην υπηρετούμε το Διεθνές Δίκαιο επιλεκτικά.

-Η πρότασή μας είναι για ένα πανευρωπαϊκό σύστημα συλλογικής ασφάλειας, ανεξάρτητου από το ΝΑΤΟ, που θα περιλαμβάνει τα Δυτικά Βαλκάνια.

-Η Τουρκία εδώ και μισό αιώνα, 52 ακριβώς έτη, κατέχει μέρος κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η ηγεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης επιδιώκει τη στενότερη ενσωμάτωση της στην ευρωπαϊκή αμυντική αρχιτεκτονική. Δεν μπορεί η Ευρωπαϊκή Ένωση να επικαλείται την ασφάλεια των κρατών μελών επιλεκτικά.

-Αναφορικά με την Τεχνητή Νοημοσύνη έρχεται η Ευρωπαϊκή Ένωση και κάνει ένα πρώτο βήμα με το «AI Act». Τώρα έρχεται στη δυσκολότερη φάση που είναι η εφαρμογή του και ήδη έχουμε αναγκαστεί να πάρουμε την πρωτοβουλία «Europe 2030», με όλους όμως να λένε ότι έχουμε καθυστερήσει.

-Την Τεχνητή Νοημοσύνη εμείς δεν την φοβόμαστε, δεν πάμε πίσω στον λουδιτισμό, πραγματικά θεωρούμε ότι μπορεί να αποτελέσει ένα ισχυρό εργαλείο επιστημονικής παραγωγικής και κοινωνικής προόδου.

-Δεν μπορεί η τεχνολογική πρόοδος να προηγείται των δικαιωμάτων και η δημοκρατία να ακολουθεί εκ των υστέρων, διότι έχουμε ήδη τον κίνδυνο που έρχεται από την άλλη πλευρά του ωκεανού, να πάμε σε μία ψηφιακή ολιγαρχία και όχι σε μια ψηφιακή δημοκρατία.

-Η Ευρώπη δεν πρέπει να επιλέγει ανάμεσα στην καινοτομία και τα δικαιώματα, οφείλει να τα εγγυηθεί και τα δύο.

-Πόσο συμπεριληπτική είναι αυτή η Ευρώπη όταν η στέγαση είναι επενδυτικό προϊόν και όχι κοινωνικό δικαίωμα;

-Διαπιστώνουμε μία επιστροφή σε ψυχροπολεμικές λογικές που νομίζαμε ότι είχαμε αφήσει πίσω τις προηγούμενες δεκαετίες.

Π. Πολάκης – Τομέας Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Φτάνει πια με το κουκούλωμα και την κοροϊδία για τα κλεμμένα δισεκατομμύρια της Novartis! Καλούμε τις Εισαγγελικές Αρχές να ορθώσουν ανάστημα: Συλλάβετε και διώξτε τους επίορκους, όσο ψηλά κι αν βρίσκονται!»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Δελτίο Τύπου του Τομέα Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και του Τομεάρχη και Βουλευτή Χανίων, Παύλου Πολάκη

Ο ελληνικός λαός στενάζει από την ακρίβεια, την ώρα που το καθεστώς της διαπλοκής και της συγκάλυψης παίζει θέατρο στις πλάτες της δημόσιας υγείας και του δημοσίου χρήματος.

Όπως αποκαλύπτεται από το εξαιρετικώς επείγον εξώδικο και την επίσημη αναφορά που κατέθεσε για λογαριασμό του κόμματος ο Τομεάρχης Διαφάνειας Παύλος Πολάκης, με τη νομική συνδρομή του πληρεξουσίου δικηγόρου του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Γιάννη Απατσίδη, προς το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους και το Υπουργείο Υγείας:

Κρύβουν την πραγματική κλοπή: Το Ελληνικό Δημόσιο δεν έχει ασκήσει ακόμα αγωγές για την πραγματική υλική ζημία των δισεκατομμυρίων ευρώ από τις παράνομες υπερτιμολογήσεις φαρμάκων, αλλά πετάει στάχτη στα μάτια του κόσμου μόνο με αγωγές για «ηθική βλάβη», οι οποίες μάλιστα απορρίπτονται ως αόριστες! Κρατούν στο συρτάρι κρίσιμα στοιχεία: Κρύβουν από το 2022 τη γνωμοδότηση της αμερικανικής νομικής εταιρείας (Squire Patton Boggs), την οποία πλήρωσε ο ελληνικός λαός με 50.000 δολάρια. Σαμποτάρουν τη δικαστική συνδρομή: Κωλυσιεργούν αδικαιολόγητα και παραπλανητικά επί πέντε ολόκληρα χρόνια στην αποστολή και αξιοποίηση των στοιχείων από τις αρχές των ΗΠΑ για τα «μαύρα ταμεία» και τα πρόσωπα που εμπλέκονται. Προκλητική σύγκρουση συμφερόντων: Η υπόθεση αφορά και περιόδους προηγούμενων υπουργικών θητειών προσώπων που σήμερα κρατούν τα ηνία ή συμμετείχαν στον χειρισμό της (Άδωνις Γεωργιάδης, Θάνος Πλεύρης), χωρίς καμία δήλωση αποχής ή ουσιαστικό έλεγχο!

Αρκετά με τα τεχνάσματα και την επιχείρηση παραγραφής!

Απευθυνόμαστε ευθέως και με καθαρή φωνή στις Εισαγγελικές και Δικαστικές Αρχές της χώρας. Ιδιαίτερα σε εκείνους τους εισαγγελικούς λειτουργούς που είδαν τα ονόματά τους στις λίστες των παρακολουθήσεων του Predator και του επιτελικού παρακράτους και των άλλων των έντιμων που ίσως φοβούνται να σπάσουν την σιωπή :

Ξυπνήστε! Σηκώστε ανάστημα!

Δεν χρωστάτε τίποτα στο σύστημα εξουσίας που σας παρακολουθούσε και σας εκβίαζε. Ορκιστήκατε να υπηρετείτε το Σύνταγμα, τη νομιμότητα και τον κυρίαρχο Ελληνικό Λαό — όχι το επιτελικό παρακράτος και τα συμφέροντα των καρτέλ.

Σταματήστε να κοιτάτε απαθείς τη λεηλασία της δημόσιας περιουσίας. Βγάλτε τις δικογραφίες από τα συρτάρια, κινηθείτε αυτεπάγγελτα, ασκήστε διώξεις και συλλάβετε τους επίορκους, όσο ψηλά κι αν βρίσκονται, όποιο αξίωμα κι αν κατέχουν.

Ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και ο Τομέας Διαφάνειας δεν πρόκειται να κάνουν ούτε βήμα πίσω. Το φαγοπότι εις βάρος της υγείας των πολιτών θα διαλευκανθεί μέχρι τέλους και οι υπεύθυνοι θα λογοδοτήσουν!

Να διασφαλιστεί η ετοιμότητα του συστήματος πιστοποίησης συσκευών φίλτρανσης νερού και η προστασία των μικρομεσαίων επιχειρήσεων – Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Γ. Καριπίδη

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση κατέθεσαν προς τον Υπουργό Ανάπτυξης οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Καριπίδης Γιάννης, Παππάς Νίκος, Δούρου Ρένα, Αμανατίδης Γιάννης, Ακρίτα Έλενα, Γιαννούλης Χρήστος και Παπαηλιού Γιώργος, ζητώντας να διασφαλιστεί η ετοιμότητα του συστήματος πιστοποίησης συσκευών φίλτρανσης νερού, αλλά και η προστασία των μικρομεσαίων επιχειρήσεων ενόψει εφαρμογής του Κανονισμού 2024/370.

Η Ερώτηση αναλυτικά:

Αθήνα, 30 Σεπτεμβρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Ανάπτυξης

Θέμα: «Να διασφαλιστεί η ετοιμότητα του συστήματος πιστοποίησης συσκευών φίλτρανσης νερού, αλλά και η προστασία των μικρομεσαίων επιχειρήσεων ενόψει εφαρμογής του Κανονισμού 2024/370»

Οι συσκευές και γενικώς τα προϊόντα φίλτρανσης νερού, δηλαδή αυτά μέσω των οποίων πραγματοποιείται η διαδικασία αφαίρεσης ακαθαρσιών, χημικών, αιωρούμενων σωματιδίων και μικροοργανισμών από το νερό ώστε να γίνει ασφαλές και ευχάριστο στην κατανάλωση, αποτελούν μία αναπτυσσόμενη και δυναμική αγορά στη χώρα μας, όπως και σε όλη την ΕΕ. Στο πλαίσιο ρύθμισης της εν λόγω αγοράς, το άρθρο 11 της Οδηγίας 2020/2184 θεσπίζει απαιτήσεις υγιεινής για τα υλικά που έρχονται σε επαφή με το πόσιμο νερό, ενώ ο Κανονισμός 2024/370, ο οποίος καθορίζει τις σχετικές διαδικασίες αξιολόγησης της συμμόρφωσης με τις εν λόγω απαιτήσεις, θα ξεκινήσει να εφαρμόζεται από τις 31 Δεκεμβρίου 2026, δημιουργώντας συγκεκριμένες υποχρεώσεις για τα προϊόντα που εμπίπτουν στο πεδίο του.

Το άρθρο 11 του Κανονισμού, όμως, μεταθέτει την εφαρμογή του στις 31 Δεκεμβρίου 2032 για προϊόντα που συμμορφώνονται με εθνικές απαιτήσεις υγιεινής και διαθέτουν εθνικό πιστοποιητικό σε ισχύ στις 31 Δεκεμβρίου 2026. Πρόκειται, δηλαδή, για δυνατότητα ομαλής προσαρμογής, της οποίας η αξιοποίηση προϋποθέτει σαφείς κανόνες και έγκαιρη διοικητική προετοιμασία.

Στην Ελλάδα, το άρθρο 99 του ν. 5243/2025 προβλέπει κοινή απόφαση των Υπουργών Υγείας, Ανάπτυξης και του κατά περίπτωση αρμόδιου Υπουργού για τον ορισμό της κοινοποιούσας αρχής. Παράλληλα, το άρθρο 5 του Κανονισμού απαιτεί οργανισμούς διαπιστευμένους βάσει του «EN ISO/IEC 17065:2017» για τις συγκεκριμένες διαδικασίες, ενώ η διενέργεια εργαστηριακών αναλύσεων δεν ταυτίζεται αυτομάτως με πιστοποίηση προϊόντος.

Στο πλαίσιο αυτό, η εγκύκλιος Δ1(δ)/ΓΠ οικ.37476/7.8.2026 αναγνωρίζει την προσφυγή σε κοινοποιημένους οργανισμούς άλλων κρατών-μελών και, υπό προϋποθέσεις, την αμοιβαία αναγνώριση εθνικών πιστοποιητικών, ενώ διευκρινίζει ότι η μεταβατική διάθεση διαρκεί μέχρι τη λήξη του πιστοποιητικού, πάντως όχι πέραν της 31/12/2032. Από το περιεχόμενό της, ωστόσο, δεν προκύπτει συγκεκριμένη διαδικασία έκδοσης ελληνικού εθνικού πιστοποιητικού, με αποτέλεσμα το Υπουργείο Ανάπτυξης να καλείται ρητά να ενημερώσει τους εμπλεκόμενους φορείς. Επιπλέον, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διευκρινίζει ότι τα διηθητικά μέσα υπάγονται στο ιδιαίτερο καθεστώς του άρθρου 12 της Οδηγίας, με αποτέλεσμα να απαιτούνται σαφείς οδηγίες για τη διάκριση μεταξύ συσκευών, εξαρτημάτων και διηθητικών μέσων.

Επομένως, τρεις μήνες πριν από την εφαρμογή του Κανονισμού, η κυβέρνηση οφείλει να εξασφαλίσει λειτουργικές και οικονομικά προσιτές διαδικασίες για τις επιχειρήσεις. Δεν αρκεί να τις καλεί να προσαρμοστούν, αφήνοντας αναπάντητο πού, πώς, με ποιο κόστος και σε πόσο χρόνο θα ολοκληρώνεται η συμμόρφωση. Ενδεχόμενες διοικητικές εκκρεμότητες δεν πρέπει να οδηγήσουν στον αποκλεισμό μικρών επιχειρήσεων ή στην επιβάρυνση των καταναλωτών.

Επειδή η προστασία της δημόσιας υγείας απαιτεί αξιόπιστους ελέγχους των προϊόντων φίλτρανσης νερού αλλά και η ομαλή λειτουργία της αγοράς απαιτεί έγκαιρη κρατική προετοιμασία,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Έχει εκδοθεί η ΚΥΑ του άρθρου 99 του ν. 5243/2025; Ποια αρχή ορίστηκε και ποιοι οργανισμοί έχουν κοινοποιηθεί; Εάν εκκρεμεί, για ποιους λόγους συμβαίνει αυτό, και πότε τελικώς θα εκδοθεί;
  2. Ποια διαδικασία επιτρέπει σήμερα την έκδοση ελληνικού εθνικού πιστοποιητικού για τα συγκεκριμένα προϊόντα; Εάν δεν υπάρχει, θα θεσπιστεί εγκαίρως, ώστε να αξιοποιηθεί νόμιμα η μεταβατική περίοδος;
  3. Θα καθοριστούν άμεσα κριτήρια, δικαιολογητικά και προθεσμίες, με αξιοποίηση αποτελεσμάτων κατάλληλα διαπιστευμένων εργαστηρίων και σαφή κατανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ των εμπλεκόμενων υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένων του Υπουργείου Υγείας και του Γενικού Χημείου του Κράτους;
  4. Πώς θα εξασφαλιστούν η επαρκής δυνατότητα αξιολόγησης και το προσιτό κόστος για μικρομεσαίους κατασκευαστές και εισαγωγείς;
  5. Πότε θα δοθούν ενιαίες οδηγίες προς επιχειρήσεις, τελωνεία και ελεγκτικές αρχές για το πεδίο εφαρμογής, τα αποδεκτά πιστοποιητικά, την αμοιβαία αναγνώριση και τις μεταβατικές διατάξεις, ώστε να αποτραπούν αδικαιολόγητοι περιορισμοί και κυρώσεις;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Καριπίδης Ιωάννης

Παππάς Νικόλαος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Αμανατίδης Ιωάννης

Ακρίτα Ελένη (Έλενα)

Γιαννούλης Χρήστος

Παπαηλιού Γεώργιος

Χρ. Γιαννούλης: Αν τα διυλιστήρια εξακολουθούν να βγάζουν 22 δολάρια κέρδος στο βαρέλι, για τον καταναλωτή είναι αργά

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις, Επικαιρότητα.


Δήλωση on camera του Χρήστου Γιαννούλη, βουλευτή Α΄ Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Βλέπω το σήμα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: είναι το σήμα της αλήθειας.


Ο σοφός λαός λέει κάτι πολύ απλό: Λάδι, λάδι, λάδι, τηγανίτα τίποτα.


Όσα μέτρα, εμβαλωματικά, και επιδόματα κι αν ανακοίνωσε σήμερα ο κ. Μητσοτάκης, δεν μπορεί να δώσει απαντήσεις σε δύο απλά πράγματα:


Γιατί δεν δέχεται τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που έχουν άμεση επίπτωση, θετική, στο εισόδημα των πολιτών;


Γιατί δεν δέχεται τη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στο ελάχιστο όριο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής;

Γιατί δεν προλαμβάνει το κακό στα διυλιστήρια; Είναι αργά. Αν φύγει το βυτιοφόρο με τις τιμές των 22 δολαρίων κέρδους ανά βαρέλι, για τον καταναλωτή είναι αργά.


ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία: Θα λέμε αλήθειες, σκληρές, αλλά αλήθειες.

Παρατεταμένη κρίση αφθώδους πυρετού στη Λέσβο–Αξιοποίηση ευρωπαϊκών εργαλείων, στελέχωση των κτηνιατρικών υπηρεσιών και σχέδιο ανασυγκρότησης της κτηνοτροφίας || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Θ. Ξανθόπουλου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την κρίση αφθώδους πυρετού στη Λέσβο που συνεχίζεται εδώ και έξι μήνες, με πολύ σοβαρές επιπτώσεις στην κτηνοτροφία και την οικονομική ζωή του νησιού, φέρνουν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στη Βουλή, με Ερώτηση που κατατέθηκε με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας και Τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Θ. Ξανθόπουλου. Παράλληλα ζητούν ενημέρωση για το αν έχουν αξιοποιηθεί από την ελληνική κυβέρνηση, όλα τα προβλεπόμενα ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά εργαλεία τόσο για τις αποζημιώσεις των κτηνοτρόφων όσο και για την ανασύσταση του ζωικού κεφαλαίου.

Όπως αναφέρουν, η αντιμετώπιση της νόσου βασίστηκε στη θανάτωση των ζώων των προσβεβλημένων εκτροφών, στην επιβολή περιορισμών στις μετακινήσεις και στις συναλλαγές και στην επιδημιολογική επιτήρηση και ιχνηλάτηση. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του ΥΠΑΑΤ, έως τις 21 Αυγούστου 2026 είχαν θανατωθεί συνολικά 81.060 ζώα, εκ των οποίων 80.151 αιγοπρόβατα. Οι επιπτώσεις, ωστόσο, δεν περιορίζονται στην απώλεια ζωικού κεφαλαίου, αλλά επεκτείνονται στο εισόδημα των παραγωγών, στην παραγωγή και διάθεση γάλακτος, στη λειτουργία των τυροκομείων και των συνεταιρισμών, στις ζωοτροφές, στο εμπόριο και σε σειρά δραστηριοτήτων που εξαρτώνται από την κτηνοτροφία.

Σημειώνουν επίσης, ότι στις 2 Σεπτεμβρίου, σχεδόν έξι μήνες μετά την εμφάνιση της νόσου, ανακοινώθηκε ότι το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας αναλαμβάνει τον επιχειρησιακό συντονισμό των δυνάμεων στο πεδίο, ενώ το ΥΠΑΑΤ διατηρεί τη στρατηγική, επιστημονική και κανονιστική ευθύνη. Η μεταβολή αυτή καθιστά αναγκαία την πλήρη ενημέρωση της Βουλής για τη στελέχωση, τον συντονισμό και την ακριβή κατανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ των εμπλεκόμενων υπηρεσιών.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι υπάρχουν πρόσθετες δυνατότητες ευρωπαϊκής χρηματοδότησης και ρωτούν μεταξύ άλλων αν υποβλήθηκε αίτημα τροποποίησης του ελληνικού Στρατηγικού Σχεδίου ΚΑΠ για την εισαγωγή παρέμβασης πληρωμών κρίσης, αν αξιοποιήθηκε η δυνατότητα παρέκκλισης από τη θανάτωση για ζώα που έχουν επισήμως καταχωριστεί ως ζώα σπάνιων φυλών ή δεόντως τεκμηριωμένης υψηλής γενετικής αξίας και αν έχει ζητηθεί η πρόσληψη κτηνιάτρων στη Λέσβο και το Β. Αιγαίο. “Η αντιμετώπιση της κρίσης δεν μπορεί να περιορίζεται στις θανατώσεις και στις αποζημιώσεις των άμεσων απωλειών. Η διάρκεια και η έκταση της επιζωοτίας δημιουργούν ανάγκη σχεδιασμού για την ανασύσταση των πληγέντων κοπαδιών, τη διατήρηση του γενετικού υλικού, την επανεκκίνηση της παραγωγής, τη στήριξη των συνεταιρισμών και των τυροκομικών επιχειρήσεων και τη διατήρηση της απασχόλησης και της παραγωγικής δραστηριότητας στο νησί”, καταλήγουν.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 30 Σεπτεμβρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: Παρατεταμένη κρίση αφθώδους πυρετού στη Λέσβο – Άμεση ανάγκη για αξιοποίηση ευρωπαϊκών εργαλείων, στελέχωση των κτηνιατρικών υπηρεσιών και σχέδιο ανασυγκρότησης της κτηνοτροφίας

Περισσότερο από έξι μήνες μετά την επιβεβαίωση, στις 16 Μαρτίου 2026, του πρώτου κρούσματος αφθώδους πυρετού στη Λέσβο, η επιζωοτία εξακολουθεί να έχει σοβαρές επιπτώσεις στην κτηνοτροφία και συνολικά στην παραγωγική και οικονομική δραστηριότητα του νησιού. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με την Εκτελεστική Απόφαση (ΕΕ) 2026/2148 της 21ης Σεπτεμβρίου 2026, επικαιροποίησε εκ νέου τα έκτακτα μέτρα για την Ελλάδα, καταγράφοντας πρόσθετα επιβεβαιωμένα κρούσματα στη Λέσβο και διατηρώντας για σειρά εστιών ζώνες προστασίας και επιτήρησης έως το τέλος του έτους.

Η αντιμετώπιση της νόσου βασίστηκε στη θανάτωση των ζώων των προσβεβλημένων εκτροφών, στην επιβολή περιορισμών στις μετακινήσεις και στις συναλλαγές και στην επιδημιολογική επιτήρηση και ιχνηλάτηση. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του ΥΠΑΑΤ, έως τις 21 Αυγούστου 2026 είχαν θανατωθεί συνολικά 81.060 ζώα, εκ των οποίων 80.151 αιγοπρόβατα. Οι επιπτώσεις, ωστόσο, δεν περιορίζονται στην απώλεια ζωικού κεφαλαίου, αλλά επεκτείνονται στο εισόδημα των παραγωγών, στην παραγωγή και διάθεση γάλακτος, στη λειτουργία των τυροκομείων και των συνεταιρισμών, στις ζωοτροφές, στο εμπόριο και σε σειρά δραστηριοτήτων που εξαρτώνται από την κτηνοτροφία.

Στις 15 Σεπτεμβρίου, το Υπουργείο ανέφερε ότι είχε ολοκληρωθεί η ιχνηλάτηση σε περισσότερο από το 80% των εκτροφών της Λέσβου και ότι απέμεναν περίπου 300 εκτροφές. Παράλληλα, για την αντιμετώπιση της κρίσης απαιτήθηκαν διαδοχικές μετακινήσεις και ενισχύσεις προσωπικού από διαφορετικούς φορείς, με περισσότερους από 40 κτηνιάτρους και γεωπόνους να επιχειρούν τότε στο νησί.

Ιδιαίτερη σημασία έχει και η αλλαγή του επιχειρησιακού μοντέλου. Στις 2 Σεπτεμβρίου, σχεδόν έξι μήνες μετά την εμφάνιση της νόσου, ανακοινώθηκε ότι το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας αναλαμβάνει τον επιχειρησιακό συντονισμό των δυνάμεων στο πεδίο, ενώ το ΥΠΑΑΤ διατηρεί τη στρατηγική, επιστημονική και κανονιστική ευθύνη. Η μεταβολή αυτή καθιστά αναγκαία την πλήρη ενημέρωση της Βουλής για τη στελέχωση, τον συντονισμό και την ακριβή κατανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ των εμπλεκόμενων υπηρεσιών.

Παράλληλα, υπάρχουν πρόσθετες δυνατότητες ευρωπαϊκής χρηματοδότησης, για τις οποίες πρέπει να αποσαφηνιστεί εάν και σε ποιο βαθμό έχουν αξιοποιηθεί από την Ελληνική Κυβέρνηση.

Ειδικότερα, το άρθρο 78α του Κανονισμού (ΕΕ) 2021/2115, όπως προστέθηκε με τον Κανονισμό (ΕΕ) 2025/2649, παρέχει στα κράτη μέλη τη δυνατότητα να προβλέπουν στα Στρατηγικά τους Σχέδια ΚΑΠ πληρωμές κρίσης προς ενεργούς γεωργούς. Η διάταξη καλύπτει ρητά περιπτώσεις στις οποίες μέτρα για την πρόληψη ή εκρίζωση καταγεγραμμένων ζωονόσων προκαλούν άμεσα ζημία που συνεπάγεται καταστροφή τουλάχιστον του 30% της μέσης ετήσιας παραγωγής, με βάση τα κριτήρια που προβλέπει ο Κανονισμός.

Παράλληλα, το άρθρο 220 του Κανονισμού (ΕΕ) 1308/2013 προβλέπει τη δυνατότητα λήψης έκτακτων μέτρων στήριξης της αγοράς, κατόπιν αιτήματος του ενδιαφερόμενου κράτους μέλους, όταν μέτρα για την καταπολέμηση ζωονόσων προκαλούν περιορισμούς στις συναλλαγές και συνακόλουθες διαταραχές της αγοράς. Ειδικά για την αντιμετώπιση του αφθώδους πυρετού στους τομείς, μεταξύ άλλων, του γάλακτος και των γαλακτοκομικών καθώς και του αιγοπρόβειου κρέατος, η ενωσιακή συγχρηματοδότηση ανέρχεται στο 60% της σχετικής δαπάνης. Τα έκτακτα μέτρα του άρθρου 220 μπορούν να χρηματοδοτηθούν από το γεωργικό αποθεματικό του ΕΓΤΕ, σύμφωνα με το άρθρο 16 του Κανονισμού (ΕΕ) 2021/2116.

Ταυτόχρονα, ιδιαίτερη μέριμνα απαιτείται για τη διατήρηση του γενετικού κεφαλαίου της κτηνοτροφίας της Λέσβου. Το άρθρο 13 του Κατ’ εξουσιοδότηση Κανονισμού (ΕΕ) 2020/687 παρέχει στην αρμόδια αρχή, υπό αυστηρές προϋποθέσεις εκτίμησης κινδύνου, απομόνωσης και βιοασφάλειας, τη δυνατότητα παρέκκλισης από τη θανάτωση, μεταξύ άλλων, για ζώα που έχουν επισήμως καταχωριστεί εκ των προτέρων ως ζώα σπάνιων φυλών ή για ζώα δεόντως τεκμηριωμένης υψηλής γενετικής αξίας. Είναι συνεπώς αναγκαίο να διευκρινιστεί εάν η συγκεκριμένη δυνατότητα εξετάστηκε για ζώα της φυλής προβάτου Λέσβου που ενδεχομένως πληρούσαν τις σχετικές προϋποθέσεις.

Ως προς τις αποζημιώσεις, στις 22 Σεπτεμβρίου το ΥΠΑΑΤ ανακοίνωσε την καταβολή, «μέσα στις επόμενες μέρες», ποσού 7.726.101 ευρώ σε 143 κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις για 46.124 θανατωμένα ζώα. Είναι επομένως απαραίτητο να υπάρχει σαφής εικόνα όχι μόνο των ποσών που έχουν εγκριθεί ή ανακοινωθεί αλλά αυτών που έχουν πράγματι πιστωθεί στους δικαιούχους, καθώς και των υποχρεώσεων που παραμένουν σε εκκρεμότητα.

Η αντιμετώπιση της κρίσης δεν μπορεί να περιορίζεται στις θανατώσεις και στις αποζημιώσεις των άμεσων απωλειών. Η διάρκεια και η έκταση της επιζωοτίας δημιουργούν ανάγκη σχεδιασμού για την ανασύσταση των πληγέντων κοπαδιών, τη διατήρηση του γενετικού υλικού, την επανεκκίνηση της παραγωγής, τη στήριξη των συνεταιρισμών και των τυροκομικών επιχειρήσεων και τη διατήρηση της απασχόλησης και της παραγωγικής δραστηριότητας στο νησί.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Έχει υποβάλει η Ελληνική Κυβέρνηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή αίτημα τροποποίησης του ελληνικού Στρατηγικού Σχεδίου ΚΑΠ για την εισαγωγή παρέμβασης πληρωμών κρίσης βάσει του άρθρου 78α του Κανονισμού (ΕΕ) 2021/2115, με σκοπό τη στήριξη κτηνοτρόφων που έχουν πληγεί από τα μέτρα αντιμετώπισης του αφθώδους πυρετού στη Λέσβο; Εάν ναι, πότε υποβλήθηκε, ποιο ποσό προβλέπεται, ποιες κατηγορίες παραγωγών και απωλειών αφορά, από ποιους πόρους του Στρατηγικού Σχεδίου προβλέπεται να χρηματοδοτηθεί και σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία; Εάν όχι, για ποιο λόγο δεν έχει μέχρι σήμερα αξιοποιηθεί η συγκεκριμένη δυνατότητα και εξετάζεται η υποβολή σχετικού αιτήματος;

2. Έχει υποβάλει η Ελληνική Κυβέρνηση επίσημο αίτημα προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή βάσει του άρθρου 220 του Κανονισμού (ΕΕ) 1308/2013 για τη λήψη έκτακτων μέτρων στήριξης λόγω των περιορισμών στις συναλλαγές και των συνακόλουθων επιπτώσεων στις αγορές γάλακτος, γαλακτοκομικών προϊόντων και αιγοπρόβειου κρέατος στη Λέσβο; Εάν ναι, πότε υποβλήθηκε, ποιες ζημίες και ποια περίοδο καλύπτει και ποιο είναι το αιτούμενο ποσό; Εάν όχι, για ποιο λόγο δεν έχει ζητηθεί η αξιοποίηση του συγκεκριμένου μηχανισμού και της προβλεπόμενης ενωσιακής συγχρηματοδότησης;

3. Έχει εξετάσει η αρμόδια κτηνιατρική αρχή τη δυνατότητα εφαρμογής της παρέκκλισης του άρθρου 13 του Κατ’ εξουσιοδότηση Κανονισμού (ΕΕ) 2020/687 για ζώα της φυλής προβάτου Λέσβου που είχαν επισήμως καταχωριστεί εκ των προτέρων ως ζώα σπάνιας φυλής ή για μεμονωμένα ζώα με δεόντως τεκμηριωμένη υψηλή γενετική αξία; Σε πόσες περιπτώσεις υποβλήθηκε ή εξετάστηκε σχετικό αίτημα, πόσες παρεκκλίσεις εγκρίθηκαν ή απορρίφθηκαν και με ποια αιτιολογία;

4. Πόσες οργανικές θέσεις κτηνιάτρων προβλέπονται σήμερα στις αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου και πόσες από αυτές είναι καλυμμένες; Πόσοι κτηνίατροι υπηρετούν ειδικά στις υπηρεσίες που καλύπτουν τη Λέσβο και πόσες κενές θέσεις υπάρχουν; Έχουν ζητηθεί ή προγραμματιστεί μόνιμες ή έκτακτες προσλήψεις κτηνιάτρων για τη Λέσβο και το Βόρειο Αιγαίο και, εάν ναι, πόσες και με ποιο συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα;

5. Ποιοι λόγοι οδήγησαν στην αλλαγή του επιχειρησιακού μοντέλου και στην ανάθεση, από τις 2 Σεπτεμβρίου, του συντονισμού των δυνάμεων στο πεδίο στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας; Ποια προβλήματα ή επιχειρησιακές ανάγκες διαπιστώθηκαν στο προηγούμενο μοντέλο και ποια είναι σήμερα η ακριβής κατανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ ΥΠΑΑΤ, ΥΠΕΘΑ, Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου και των λοιπών εμπλεκόμενων φορέων;

6. Ποιο είναι, μέχρι την ημερομηνία απάντησης της παρούσας, το συνολικό ποσό που έχει πράγματι καταβληθεί —και όχι απλώς εγκριθεί ή ανακοινωθεί— σε κτηνοτρόφους και επιχειρήσεις της Λέσβου για θανατωμένα ζώα, απώλεια εισοδήματος, γάλα που δεν διατέθηκε στην αγορά, ζωοτροφές και ζημίες ή απώλειες των τυροκομικών επιχειρήσεων; Πόσοι δικαιούχοι έχουν πληρωθεί ανά κατηγορία, πόσοι εξακολουθούν να αναμένουν πληρωμή και ποιο είναι το συνολικό ανεξόφλητο ποσό;

7. Ποιο είναι το συγκεκριμένο κυβερνητικό σχέδιο για την επόμενη ημέρα της λεσβιακής κτηνοτροφίας μετά την εκρίζωση της νόσου; Ποιος είναι ο προβλεπόμενος προϋπολογισμός, ποιες είναι οι πηγές χρηματοδότησης και ποιο το χρονοδιάγραμμα για την ανασύσταση των κοπαδιών, τη διατήρηση και αναπαραγωγή του γενετικού κεφαλαίου της φυλής προβάτου Λέσβου, τη στήριξη των συνεταιρισμών και των τυροκομικών επιχειρήσεων και τη διατήρηση της απασχόλησης και της παραγωγικής δραστηριότητας στο νησί;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Δούρου Ρένα

Αμανατίδης Γιάννης

Ακρίτα Έλενα

Γιαννούλης Χρήστος

Καριπίδης Γιάννης

Δ. Πετράς: «Οι ευθύνες για την τραγωδία των Τεμπών βρίσκονται στο γραφείο του Πρωθυπουργού»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από τις τοποθετήσεις του μέλους της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρη Πετρά, στον τηλεοπτικό σταθμό ERT3 και την εκπομπή «Μετά τις Ειδήσεις»

  • Οι προκλητικοί ισχυρισμοί της κυβέρνησης ότι δεν υπήρξε τίποτα μεμπτό σε σχέση με το μπάζωμα του χώρου αποδείχτηκαν, με τη σημερινή απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου, πως δεν ήταν «για καλό σκοπό», όπως έλεγε ο κ. Μητσοτάκης. Αποδείχθηκε επίσης πως δεν είναι «για τα μπάζα» όποιος μιλούσε για το μπάζωμα, όπως έλεγε ο προκλητικός κ. Φλωρίδης.
  • Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ διαχρονικά στηρίζει τις οικογένειες των θυμάτων και αναζητά την αλήθεια, η οποία θα αποκαλυφθεί παρά τις προσπάθειες της κυβέρνησης για το αντίθετο.
  • Θυμάμαι ότι ήταν το πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων που έκανε αναφορά στη χημική ουσία ξυλόλιο.
  • Η κυβέρνηση οφείλει να εξηγήσει γιατί επέλεξε από την πρώτη στιγμή την συγκάλυψη αντί της πλήρους διαφάνειας και γιατί πολέμησε με τόση επιμονή όσους ζητούσαν να αποδοθούν όλες οι ευθύνες.
  • Εμείς ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχουμε αναδείξει το ζήτημα της πυρκαγιάς στον σταθμό στη θέση Ζάχαρη 2019 και την καταστροφή στο σύστημα τηλεδιοίκησης καθώς και ότι φτάσαμε στο 2023 και λειτουργούσε ο σταθμός της Λάρισας ακόμα χωρίς τηλεδιοίκηση και με έναν σταθμάρχη. Επισημάναμε το πως μέσα σε λίγες ώρες θεώρησαν πως βρήκαν ότι ήταν να βρουν από τα μέλη των ανθρώπων στο χώρο του δυστυχήματος και στη συνέχεια τον αλλοίωσαν, τη στιγμή που πραγματογνώμονες, όπως συμβαίνει σε όλη την Ευρώπη, διερευνούν για όσο χρειαστεί προκειμένου να έχουν πρόσβαση σε κάθε στοιχείο.
  • Περιμέναμε από την κυβέρνηση να πει μία συγγνώμη για τον χειρισμό της.
  • Η Νέα Δημοκρατία βέβαια μας έχει συνηθίσει σε επιχειρήσεις συγκάλυψης με τις παρακολουθήσεις, με τα οικονομικά σκάνδαλα και τις απευθείας αναθέσεις, γεγονότα που δείχνουν ότι δεν σέβεται ούτε το κράτος δικαίου ούτε τις κοινοβουλευτικές πρακτικές.
  • Αυτή τη στιγμή πρέπει η Δικαιοσύνη να ερευνήσει απρόσκοπτα τα πραγματικά γεγονότα και τις συνθήκες της τραγωδίας. Είναι σαφέστατη η κυβερνητική ευθύνη που δεν αφορά προφανώς μόνο τον κ. Τριαντόπουλο που έπαιρνε εντολές. Οι ευθύνες βρίσκονται στο γραφείο του πρωθυπουργού.
  • Ένα κρίσιμο ερώτημα είναι αν τα τρένα που αυτή τη στιγμή κινούνται στην Ελλάδα είναι ασφαλή για τους επιβάτες και τους εργαζόμενους.

Για την ακρίβεια και την ενεργειακή κρίση

  • Για την ακρίβεια κάθε χώρα λαμβάνει τα δικά της μέτρα. Η ακρίβεια στην Ελλάδα είναι τρομακτική. Το καταλαβαίνουμε, όταν πληρώνουμε το ενοίκιο, την βενζίνη, τα τρόφιμα, το ηλεκτρικό ρεύμα. Έχουμε μια κυβέρνηση η οποία συνηθίζει να μας λέει για το αόρατο χέρι της αγοράς το οποίο τα ρυθμίζει όλα, αλλά αυτό που διαπιστώνουμε ότι είναι αυτό το χέρι πηγαίνει στις τσέπες μας.
  • Πολλοί βουλευτές και υπουργοί της Νέας Δημοκρατίας φαίνεται να ζουν στον δικό τους εικονικό κόσμο. Από τη μία έχουμε έναν υπουργό ο οποίος μας λέει ότι η Ελλάδα είναι ζάχαρη. Από την άλλη ένας άλλος υπουργός διχάζει λέγοντας ότι υπάρχουν τα κόμματα των νοικοκυραίων και των κακομοίρηδων. Μια βουλευτής είχε δηλώσει προκλητικά πως το τζάμπα πέθανε όταν την είχαν ρωτήσει σε σχέση με το κόστος στέγασης και για τα ενοίκια των εκπαιδευτικών στα νησιά. Έχουμε έναν κυβερνητικό εκπρόσωπο που αυτόν τον μήνα πρότεινε να καταργηθεί το επίδομα ανεργίας.
  • Εγώ προέρχομαι από γειτονιές τις οποίες δεν ξέρω αν τις γνωρίζουν οι κυβερνώντες που τα θεωρούν όλα λυμένα, από το Πέραμα, το Κερατσίνι, τη Νίκαια. Να έρθουν εκεί να συζητήσουν με ανθρώπους που δεν έχουν κανένα εισόδημα.
  • Σε σχέση με τη δήλωση άλλου βουλευτή της ΝΔ για τη βενζίνη και τα μέσα μαζικής μεταφοράς, δεν ξέρω αν έχουν μπει σε κάποιο αστικό λεωφορείο στην Αθήνα, στη Θεσσαλονίκη να δουν πόση ώρα πρέπει να περιμένει κάποιος, να διαπιστώσουν ότι πάρα πολλά λεωφορεία, ακόμη και μετρό, δεν έχουν κλιματισμό, ότι πολλές φορές δεν μπορούμε να μπούμε μέσα στα μέσα μαζικής μεταφοράς από τον συνωστισμό και στην επαρχία η κατάσταση είναι πολύ χειρότερη στο επίπεδο της δημοτικής συγκοινωνίας.
  • Ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχουμε καταθέσει δύο τροπολογίες για τη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα και λέμε και για τη θέσπιση ανώτατου περιθωρίου κέρδους στη διύλιση πετρελαίου. Το μέτρο θα είναι προσωρινό για ένα έτος με δυνατότητα παράτασης για ακόμη ένα έτος και το έχουν λάβει ήδη έντεκα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ τα στοιχεία για τα δύο μεγαλύτερα διυλιστήρια στη χώρα μας είναι αποκαλυπτικά. Σε εμάς λένε για τον πόλεμο στην Ουκρανία, για τα Στενά του Ορμούζ, για τους Χούθι, αλλά αυτοί έχουν τετραπλασιαστεί τα κέρδη τους. Το 2019 τα κέρδη ήταν 7,5 δολάρια ανά βαρέλι και το πρώτο εξάμηνο του 2026 23 δολάρια ανά βαρέλι τη στιγμή που ο Ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι στα 12 ευρώ ανά βαρέλι. Όταν το βυτιοφόρο φεύγει από την πύλη του διυλιστηρίου τότε είναι πάρα πολύ αργά για την τσέπη μας.

Χρ. Γιαννούλης: «Σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία μη αδειοδοτημένου Ογκολογικού Τμήματος σε ιδιωτική κλινική στη Θεσσαλονίκη»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Με επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε ο βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Χρήστος Γιαννούλης, προς τον Υπουργό Υγείας έθεσε μία σειρά από ερωτήματα που αφορούν στα ευρήματα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας για τη λειτουργία μη αδειοδοτημένου Ογκολογικού Τμήματος σε ιδιωτική κλινική της Θεσσαλονίκης.

Σύμφωνα με τα αναφερόμενα ευρήματα της ΕΑΔ, στην κλινική χορηγούνταν χημειοθεραπευτικά φάρμακα ακόμη και σε ασθενείς χωρίς διάγνωση κακοήθειας.

Ο έκτακτος έλεγχος της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας το 2025 δεν κατέγραψε τη λειτουργία του πλήρως εξοπλισμένου, αλλά μη αδειοδοτημένου, Ογκολογικού Τμήματος.

Παρά την ανάκληση της βεβαίωσης καλής λειτουργίας της κλινικής στις αρχές του 2026, δεν ακολούθησε οριστική διακοπή της λειτουργίας της. Απαιτούνται σαφείς απαντήσεις για το γιατί.

Η έκθεση της ΕΑΔ καταγράφει σοβαρές ελλείψεις στη στελέχωση και τις προβλεπόμενες ειδικότητες, καθώς και απουσία ΜΕΘ, παρότι αυτή προβλεπόταν με βάση τη δυναμικότητα της κλινικής.

Το Υπουργείο Υγείας οφείλει να απαντήσει πόσοι έλεγχοι είχαν προηγηθεί, τι είχαν διαπιστώσει και γιατί δεν ανεστάλη η λειτουργία της κλινικής, καθώς και ποια μέτρα θα λάβει για συστηματικούς και ουσιαστικούς ελέγχους στις δομές όπου χορηγούνται αντικαρκινικές θεραπείες.

Ακολουθεί η Επίκαιρη Ερώτηση.

Αθήνα, 30 Σεπτεμβρίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ EΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Μη αδειοδοτημένο Ογκολογικό Τμήμα λειτουργούσε σε ιδιωτική κλινική στη Θεσσαλονίκη»

Σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα, ιδιωτική κλινική στη Θεσσαλονίκη λειτουργούσε Ογκολογικό Τμήμα χωρίς άδεια και χορηγούσε χημειοθεραπευτικά φάρμακα σε ασθενείς χωρίς διάγνωση κακοήθειας. Τα ευρήματα αυτά αποκαλύφθηκαν μετά από ελέγχους της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ) σχετικά με την λειτουργία της. Ωστόσο, είχε προηγηθεί ο έκτακτος έλεγχος καλής λειτουργίας της κλινικής από την Επιτροπή Ελέγχου Ιδιωτικών Κλινικών της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας το έτος 2025, χωρίς όμως να αναφέρεται σε αυτόν η λειτουργία εντός της κλινικής πλήρους εξοπλισμένου «Ογκολογικού Τμήματος», που λειτουργούσε χωρίς νόμιμη άδεια και απαιτούμενη υλικοτεχνική υποδομή. Επίσης, η Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας της ίδιας Περιφέρειας δεν προχώρησε σε οριστική διακοπή της λειτουργίας της, παρόλο που είχε εκδοθεί από τις αρχές του 2026 η ανάκληση της βεβαίωσης καλής λειτουργίας της κλινικής. Το Ογκολογικό Τμήμα, σύμφωνα με την ΕΑΔ, λειτουργούσε με έναν πνευμονολόγο με εξειδίκευση στην ογκολογία του πνεύμονα, χωρίς να υπάρχει έγγραφη σύμβαση συνεργασίας με την κλινική. Παράλληλα, σύμφωνα με την έκθεση, δεν διέθετε επαρκή αριθμό νοσηλευτικού προσωπικού και απουσίαζε προσωπικό σε προβλεπόμενες ειδικότητες, ενώ δεν λειτουργούσε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας, αν και αυτή προβλεπόταν από το θεσμικό πλαίσιο με βάση τη δυναμικότητα της κλινικής.

Επειδή η χορήγηση συστηματικής αντικαρκινικής θεραπείας οφείλει να πραγματοποιείται αποκλειστικά σε νομίμως αδειοδοτημένες ογκολογικές μονάδες ή μονάδες ημερήσιας νοσηλείας, οι οποίες διαθέτουν, μεταξύ άλλων, υπεύθυνο παθολόγο – ογκολόγο και κατάλληλα εκπαιδευμένο νοσηλευτικό προσωπικό.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

  1. Πόσοι έλεγχοι διενεργήθηκαν πριν την ΕΑΔ στη συγκεκριμένη κλινική και εφόσον διαπιστώθηκε η λειτουργία μη αδειοδοτημένου Ογκολογικού Τμήματος, γιατί δεν ανεστάλη η λειτουργία της;
  2. Ποιες δράσεις θα αναλάβει ώστε να πραγματοποιούνται τακτικοί και ουσιαστικοί έλεγχοι σε δημόσιες και ιδιωτικές δομές, όπου δηλώνεται ή πραγματοποιείται χορήγηση αντικαρκινικών θεραπειών;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Γιαννούλης Χρήστος

Ν. Παππάς: «Κατέρρευσε το ψέμα της κυβέρνησης – Να αξιοποιηθεί ο “νέος” δημοσιονομικός χώρος για μείωση του ΕΦΚ και να μπει πλαφόν στη διύλιση»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Δήλωση του Γραμματέα της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νίκου Παππά

Ο κ. Μητσοτάκης παραδέχτηκε το ψέμα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δικαιώθηκε.

Δημοσιονομικός χώρος τελικά υπάρχει, αλλά μόνο για να επιδοτεί την ακρίβεια με χρήματα των φορολογουμένων.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προτείνει μείωση της τιμής στην πηγή.

Μείωση του ΕΦΚ στα ευρωπαϊκά κατώτατα όρια.

Πλαφόν στο περιθώριο διύλισης.

Οι τροπολογίες μας είναι στη Βουλή, δίνουν λύση και είναι εφικτές.

Γ. Παναγιωτόπουλος: Ο Μητσοτάκης πάτησε πρώτος στα μπάζα των Τεμπών

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Δήλωση on camera του Γιώργου Παναγιωτόπουλου, εκπροσώπου Τύπου και Επικοινωνίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Ο πρώτος που πάτησε στα μπάζα των Τεμπών είναι ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Ο εργολάβος δηλώνει ότι 4:36 τα ξημερώματα ξεκίνησε μπάζωμα και απομάκρυνση βαγονιών και λοιπών εργασιών.

Λίγες ώρες μετά, ο ίδιος ο πρωθυπουργός της Ελλάδας, που είχε την αρμοδιότητα να κάνει οτιδήποτε, και πρώτα απ’ όλα να εμποδίσει τη συνέχιση των εργασιών, κάνει δηλώσεις περίλυπος δίπλα από τις μπουλντόζες και τους γερανούς.

Γιατί διώκεται ο Τριαντόπουλος από το Δικαστικό Συμβούλιο; Διότι δεν εμπόδισε το μπάζωμα, όχι γιατί εντολοδότησε.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ρωτά:

Ο πρωθυπουργός δεν τα είδε τα μηχανήματα;

Γιατί ως ο έχων την επιτελική ευθύνη, και παρακάμπτοντας τον υφυπουργό του, δεν έδωσε εντολή άμεσης διακοπής εργασιών;

Παντού στον κόσμο, οι τόποι ατυχημάτων, δυστυχημάτων και εγκλημάτων όπως αυτό των Τεμπών, περιφράσσονται και δεν περνάει τίποτα.

Γιατί να ανοίξει η γραμμή πριν φύγουν οι σοροί;

Η κυβέρνηση αυτή θα ελεγχθεί μέχρι τέλους.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία θα αξιοποιήσει τη δυνατότητα που έδωσε η Δικαιοσύνη και θα διερευνήσει μέχρι τέλους, μέχρι την τελική απόδοση ευθυνών γι’ αυτό το έγκλημα, όλα τα γεγονότα.

Φταίνε, και το μπαζώνουν.

Πού είναι ο κ. Καραμανλής;

Πού είναι ο κ. Φλωρίδης;

Είναι κυβέρνηση για τα μπάζα.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Λέσβου: Από τη Λέσβο στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – Σειρά πρωτοβουλιών του Κώστα Αρβανίτη μετά την περιοδεία στο νησί

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Στη Λέσβο βρέθηκε από τις 24 έως τις 26 Σεπτεμβρίου ο Κώστας Αρβανίτης, Αντιπρόεδρος της πολιτικής ομάδας The Left στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ και αναπληρωματικό μέλος της Επιτροπής Γεωργίας και Ανάπτυξης της Υπαίθρου (AGRI), συνοδευόμενος από τον πρώην Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Σταύρο Αραχωβίτη.

Στο επίκεντρο της τριήμερης επίσκεψης βρέθηκαν ο αφθώδης πυρετός και η επόμενη ημέρα της λεσβιακής κτηνοτροφίας, μαζί με το δημογραφικό και τις ιδιαίτερες συνθήκες της νησιωτικότητας.

Έξι και πλέον μήνες μετά το πρώτο κρούσμα της 15ης Μαρτίου, ο πρώτος κύκλος της ιχνηλάτησης παραμένει σε εξέλιξη. Ο Κώστας Αρβανίτης είχε ήδη από τις 22 Μαρτίου φέρει το ζήτημα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή με γραπτή ερώτησή του. Όπως επισήμανε ο Σταύρος Αραχωβίτης, από την απάντηση της Επιτροπής προέκυψε ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν είχε ζητήσει ευρωπαϊκή επιστημονική συνδρομή για τη διαχείριση του αφθώδους.

Στις επαφές με τον Περιφερειάρχη Βορείου Αιγαίου Κωνσταντίνο Μουτζούρη, τον Αντιπεριφερειάρχη Κωνσταντίνο Αρώνη και τη Διευθύντρια της Κτηνιατρικής Υπηρεσίας Σταυρούλα Χατζηνικολάου, ο Κώστας Αρβανίτης έθεσε το χρονολόγιο της διαχείρισης και την πορεία της ιχνηλάτησης.

Για τους κτηνοτρόφους που έχασαν τα κοπάδια τους, το επείγον ζήτημα είναι η επιστροφή στην παραγωγή. Πέρα από τις αποζημιώσεις, απαιτούνται χρηματοδότηση για νέο ζωικό κεφάλαιο, στήριξη του εισοδήματος στο μεταβατικό διάστημα και σαφές χρονοδιάγραμμα επανεκκίνησης.

Στη συνάντηση με τον Παλλεσβιακό Φορέα Πρωτογενούς Τομέα, εκπροσώπους των κτηνοτρόφων και τον Πρόεδρο του ΓΕΩΤΕΕ Αιγαίου Παναγιώτη Κατσαβέλλη, ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στην προστασία της φυλής προβάτου Λέσβου, ενός πολύτιμου γενετικού πόρου που συνδέεται άμεσα με την κτηνοτροφική παραγωγή του νησιού. Η ανασύσταση των κοπαδιών πρέπει να γίνει με τρόπο που θα διασφαλίζει τη συνέχεια της τοπικής φυλής και τα παραγωγικά χαρακτηριστικά της. Παράλληλα, τέθηκαν οι περιορισμοί στη διακίνηση ζώων και ζωικών προϊόντων, καθώς και η ανάγκη να προστατευθεί η παραγωγή των ΠΟΠ προϊόντων της Λέσβου και η πρόσβασή τους στις αγορές.

Στον Αγροτικό Συνεταιρισμό Μανταμάδου και στον Αγροτικό Συνεταιρισμό Κάπης αποτυπώθηκε η πίεση που δέχεται ήδη η μεταποίηση από τη μείωση του ζωικού κεφαλαίου. Η περιορισμένη παραγωγή γάλακτος επηρεάζει άμεσα τα τυροκομεία και τους συνεταιρισμούς, με συνέπειες στην απασχόληση, στο εισόδημα των παραγωγών και στην οικονομία των χωριών.

Με τον Δήμαρχο Μυτιλήνης Παναγιώτη Χριστόφα και τον Δήμαρχο Δυτικής Λέσβου Ταξιάρχη Βέρρο η συζήτηση πέρασε και στο δημογραφικό, σε άμεση σύνδεση με την εργασία, την παραγωγή και τις συνθήκες ζωής στο νησί. Ο Κώστας Αρβανίτης ανακοίνωσε τη διοργάνωση ημερίδας της Left για το δημογραφικό εντός του Νοεμβρίου, με τη συνεργασία των δύο Δήμων της Λέσβου, με έμφαση στις ιδιαίτερες συνθήκες των νησιωτικών και ακριτικών περιοχών.

O Αντιπρόεδρος της Left καταθέτει άμεσα νέα ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με την προστασία της φυλής προβάτου της Λέσβου και την προστασία της κτηνοτροφικής παραγωγής. Ζητά απαντήσεις στην αναζήτηση ευθυνών και στα μέτρα ουσιαστικής ενίσχυσης των παραγωγών και των παράλληλων επαγγελμάτων, των συνεταιρισμών, των τυροκομείων, της τοπικής οικονομίας.

Σημειώνει επιπλέον ότι πρέπει να εξεταστούν δυνατότητες παρέκκλισης για την ιδιάζουσα περίπτωση της Λέσβου.               

Στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου, ο Καθηγητής Στράτος Γεωργούλας, Αντιπρύτανης Διεθνοποίησης, Εξωστρέφειας και Φοιτητικής Μέριμνας, έθεσε τις απαιτήσεις λειτουργίας ενός πολυνησιωτικού πανεπιστημίου, τις διεθνείς συνεργασίες και το Erasmus. Το αυξημένο κόστος και ο χρόνος των μετακινήσεων, μαζί με το περιβαλλοντικό τους αποτύπωμα, χρειάζεται να λαμβάνονται υπόψη στον σχεδιασμό και στη χρηματοδότηση των ευρωπαϊκών προγραμμάτων.

Η ΑΔΕΔΥ Λέσβου και ο Σύλλογος Εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Λέσβου έθεσαν τα κενά σε σχολεία και τμήματα, τις δυσκολίες στελέχωσης και τα εργασιακά προβλήματα. Η επάρκεια της εκπαίδευσης και των δημόσιων υπηρεσιών συνδέεται άμεσα με τη δυνατότητα των οικογενειών να παραμένουν στο νησί.

Οι εκπρόσωποι της Ένωσης Στρατιωτικών Περιφερειακής Ενότητας Λέσβου, ο Γενικός Γραμματέας Σταμάτιος Κατσάμπης και ο Ανθυπασπιστής Άγγελος Πεντογέννης, μέλος του Δ.Σ., περιέγραψαν προβλήματα υποστελέχωσης, επαγγελματικής εξουθένωσης, ωραρίου και πάρεργων, καθώς και τις παραιτήσεις και το μειωμένο ενδιαφέρον για τις στρατιωτικές σχολές. Κατέθεσαν προτάσεις για στέγαση, συνυπηρέτηση και ουσιαστικά κίνητρα για όσους υπηρετούν στην παραμεθόριο.

Με τον Αντώνη Ζεϊμπέκη, Πρόεδρο της Ηλιακτίδας ΑΜΚΕ, εξετάστηκαν η διαχείριση του μεταναστευτικού, η κοινωνική ένταξη και η Βάστρια. Ο Κώστας Αρβανίτης έθεσε το ζήτημα της πυρασφάλειας μιας μεγάλης δομής σε δασική περιοχή με ώριμο δάσος τραχείας πεύκης και την ανάγκη για εφαρμόσιμο σχέδιο ασφαλούς εκκένωσης σε περίπτωση μεγάλης δασικής πυρκαγιάς.

Το Σάββατο, στα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ Λέσβου, ο Κώστας Αρβανίτης και ο Σταύρος Αραχωβίτης παρουσίασαν στη συνέντευξη Τύπου τα συμπεράσματα των επαφών τους.

Η τριήμερη επίσκεψη ολοκληρώθηκε στην Καλλονή, όπου ο Κώστας Αρβανίτης εκφώνησε ομιλία στην τιμητική εκδήλωση του Δήμου Δυτικής Λέσβου για τον Βασίλειο Μαρκή, Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου επί τιμή και ισόβιο Επίτιμο Πρόεδρο της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος. Αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στην κοινή τους διαδρομή στο ΚΕΘΕΑ, όπου και οι δύο έχουν διατελέσει Αντιπρόεδροι.

Για τη λεσβιακή κτηνοτροφία, το επόμενο διάστημα αφορά την ανασύσταση του ζωικού κεφαλαίου: χρηματοδότηση των μονάδων, προστασία της φυλής προβάτου Λέσβου και στήριξη των παραγωγών μέχρι να επιστρέψουν στην παραγωγή. Αυτό είναι πλέον το συγκεκριμένο αίτημα που μεταφέρεται και σε ευρωπαϊκό επίπεδο.