Με επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε ο βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Χρήστος Γιαννούλης, προς τον Υπουργό Υγείας έθεσε μία σειρά από ερωτήματα που αφορούν στα ευρήματα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας για τη λειτουργία μη αδειοδοτημένου Ογκολογικού Τμήματος σε ιδιωτική κλινική της Θεσσαλονίκης.

Σύμφωνα με τα αναφερόμενα ευρήματα της ΕΑΔ, στην κλινική χορηγούνταν χημειοθεραπευτικά φάρμακα ακόμη και σε ασθενείς χωρίς διάγνωση κακοήθειας.

Ο έκτακτος έλεγχος της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας το 2025 δεν κατέγραψε τη λειτουργία του πλήρως εξοπλισμένου, αλλά μη αδειοδοτημένου, Ογκολογικού Τμήματος.

Παρά την ανάκληση της βεβαίωσης καλής λειτουργίας της κλινικής στις αρχές του 2026, δεν ακολούθησε οριστική διακοπή της λειτουργίας της. Απαιτούνται σαφείς απαντήσεις για το γιατί.

Η έκθεση της ΕΑΔ καταγράφει σοβαρές ελλείψεις στη στελέχωση και τις προβλεπόμενες ειδικότητες, καθώς και απουσία ΜΕΘ, παρότι αυτή προβλεπόταν με βάση τη δυναμικότητα της κλινικής.

Το Υπουργείο Υγείας οφείλει να απαντήσει πόσοι έλεγχοι είχαν προηγηθεί, τι είχαν διαπιστώσει και γιατί δεν ανεστάλη η λειτουργία της κλινικής, καθώς και ποια μέτρα θα λάβει για συστηματικούς και ουσιαστικούς ελέγχους στις δομές όπου χορηγούνται αντικαρκινικές θεραπείες.

Ακολουθεί η Επίκαιρη Ερώτηση.

Αθήνα, 30 Σεπτεμβρίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ EΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Μη αδειοδοτημένο Ογκολογικό Τμήμα λειτουργούσε σε ιδιωτική κλινική στη Θεσσαλονίκη»

Σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα, ιδιωτική κλινική στη Θεσσαλονίκη λειτουργούσε Ογκολογικό Τμήμα χωρίς άδεια και χορηγούσε χημειοθεραπευτικά φάρμακα σε ασθενείς χωρίς διάγνωση κακοήθειας. Τα ευρήματα αυτά αποκαλύφθηκαν μετά από ελέγχους της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ) σχετικά με την λειτουργία της. Ωστόσο, είχε προηγηθεί ο έκτακτος έλεγχος καλής λειτουργίας της κλινικής από την Επιτροπή Ελέγχου Ιδιωτικών Κλινικών της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας το έτος 2025, χωρίς όμως να αναφέρεται σε αυτόν η λειτουργία εντός της κλινικής πλήρους εξοπλισμένου «Ογκολογικού Τμήματος», που λειτουργούσε χωρίς νόμιμη άδεια και απαιτούμενη υλικοτεχνική υποδομή. Επίσης, η Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας της ίδιας Περιφέρειας δεν προχώρησε σε οριστική διακοπή της λειτουργίας της, παρόλο που είχε εκδοθεί από τις αρχές του 2026 η ανάκληση της βεβαίωσης καλής λειτουργίας της κλινικής. Το Ογκολογικό Τμήμα, σύμφωνα με την ΕΑΔ, λειτουργούσε με έναν πνευμονολόγο με εξειδίκευση στην ογκολογία του πνεύμονα, χωρίς να υπάρχει έγγραφη σύμβαση συνεργασίας με την κλινική. Παράλληλα, σύμφωνα με την έκθεση, δεν διέθετε επαρκή αριθμό νοσηλευτικού προσωπικού και απουσίαζε προσωπικό σε προβλεπόμενες ειδικότητες, ενώ δεν λειτουργούσε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας, αν και αυτή προβλεπόταν από το θεσμικό πλαίσιο με βάση τη δυναμικότητα της κλινικής.

Επειδή η χορήγηση συστηματικής αντικαρκινικής θεραπείας οφείλει να πραγματοποιείται αποκλειστικά σε νομίμως αδειοδοτημένες ογκολογικές μονάδες ή μονάδες ημερήσιας νοσηλείας, οι οποίες διαθέτουν, μεταξύ άλλων, υπεύθυνο παθολόγο – ογκολόγο και κατάλληλα εκπαιδευμένο νοσηλευτικό προσωπικό.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1. Πόσοι έλεγχοι διενεργήθηκαν πριν την ΕΑΔ στη συγκεκριμένη κλινική και εφόσον διαπιστώθηκε η λειτουργία μη αδειοδοτημένου Ογκολογικού Τμήματος, γιατί δεν ανεστάλη η λειτουργία της;
2. Ποιες δράσεις θα αναλάβει ώστε να πραγματοποιούνται τακτικοί και ουσιαστικοί έλεγχοι σε δημόσιες και ιδιωτικές δομές, όπου δηλώνεται ή πραγματοποιείται χορήγηση αντικαρκινικών θεραπειών;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Γιαννούλης Χρήστος