Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Β. Κόκκαλης: «Ναι στη δίκαιη αμοιβή των δημιουργών, όχι στην καταχρηστική – Η εστίαση δεν αντέχει άλλο» || Συζήτηση Επίκαιρης Ερώτησης

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Ναι στη δίκαιη, αναλογική αμοιβή των δημιουργών, αλλά όχι στην παράνομη και καταχρηστική χρέωση. Διαφορετικά, η εστίαση έχει τελειώσει», ήταν η φράση–καμπανάκι του βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλη Κόκκαλη, που ήχησε στην Ολομέλεια της Βουλής.

Η ατάκα αυτή συμπύκνωσε το κλίμα μιας έντονης συζήτησης με τον υφυπουργό Πολιτισμού κ. Ιάσονα Φωτήλα, κατά την οποία η κυβέρνηση φάνηκε απρόθυμη να αναγνωρίσει το πρόβλημα των πλασματικών και εξοντωτικών χρεώσεων που επιβάλλουν οι οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης μουσικών δικαιωμάτων στα καταστήματα εστίασης.

Ο κ. Κόκκαλης παρουσίασε με στοιχεία το παράλογο καθεστώς που βιώνουν καθημερινά οι επαγγελματίες της εστίασης, επικαλούμενος και δικαστικές αποφάσεις που δικαιώνουν τους επιχειρηματίες.

«Έχουμε περιπτώσεις όπου ζητούν 10.000 και 15.000 ευρώ από μικρά μαγαζιά των 30-40 τετραγωνικών, χωρίς καν αποδείξεις για τη χρήση της μουσικής», είπε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας πως «η αρχή της αναλογικότητας έχει χαθεί, και οι πρακτικές αυτές είναι καταχρηστικές και παράνομες».

Ο Λαρισαίος βουλευτής κάλεσε το Υπουργείο Πολιτισμού να αναλάβει πρωτοβουλία ελέγχου και παρέμβασης, προκειμένου να σταματήσει η ασυδοσία οργανισμών που «λειτουργούν ως εισπρακτικοί μηχανισμοί χωρίς κανόνες».

Αντί απάντησης στην ουσία, ο υφυπουργός Πολιτισμού επέλεξε τον δρόμο των υπεκφυγών, χαρακτηρίζοντας το πρόβλημα «ιδιωτική διαφορά» και παραπέμποντας τους επαγγελματίες στα δικαστήρια. Δήλωσε δε, ότι «ο νόμος είναι μια χαρά» και ότι «αν υπάρχουν υπερβολές, υπάρχουν οι δικαστικές οδοί».

Η στάση αυτή προκάλεσε την οργή του κ. Κόκκαλη, που αντέδρασε με οξύτητα:

«Το ζητούμενο δεν είναι να πηγαίνουν στα δικαστήρια οι επαγγελματίες, αλλά να προστατεύονται από τις καταχρηστικές πρακτικές. Εσείς λέτε απλώς “ας προσφύγουν στη δικαιοσύνη”. Δηλαδή το Υπουργείο Πολιτισμού σηκώνει τα χέρια ψηλά;»

Δείτε όλη τη συζήτηση εδώ:

Α. Παναγιωτόπουλος: «Η ισότιμη αντιμετώπιση στις αποσπάσεις αστυνομικών στην Αχαΐα δεν είναι διαπραγματεύσιμη»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, κατέθεσε αναφορά προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη σχετικά με καταγγελίες της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Αχαΐας για αδιαφάνεια και άνιση μεταχείριση στις αποσπάσεις των αστυνομικών.

Σύμφωνα με την Ένωση, η πρόσφατη διαταγή του Αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ. για αποσπάσεις (1652/25/2060683/26.09.2025) η οποία προωθεί τις αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας παραβιάστηκε, καθώς επιλέχθηκαν για μετακίνηση αστυνομικοί που έχουν ήδη επανειλημμένα αποσπαστεί με δαπάνες του Δημοσίου, παρά το ότι η ίδια η διαταγή προβλέπει προτεραιότητα για όσους έχουν τις λιγότερες μετακινήσεις στο παρελθόν.

Ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος ζητά από τον αρμόδιο Υπουργό να διερευνήσει άμεσα την υπόθεση και να διασφαλίσει την πλήρη και δίκαιη εφαρμογή των κανόνων, προκειμένου να αποτραπούν φαινόμενα αδικίας και ευνοιοκρατίας.

Η αξιοκρατία και η διαφάνεια αποτελούν βασικές προϋποθέσεις για τη δημοκρατική λειτουργία και τη νομιμοποίηση της δημόσιας διοίκησης. Κάθε μορφή άνισης μεταχείρισης ή αδιαφάνειας αποδυναμώνουν το δημόσιο τομέα και δημιουργούν κοινωνικές αδικίες και έλλειψη εμπιστοσύνης στους θεσμούς.

Επισυνάπτεται η Αναφορά.

2025-10-22 Παναγιωτόπουλος για αποσπάσεις αστυνομικών ανυπόγραφηΛήψη

Γ. Ψυχογιός στο ραδιόφωνο της ΕΡΤ3: Τεράστια η ευθύνη όλων μας για την ανασύνθεση και το πρόγραμμα ενός προοδευτικού μετώπου που θα κερδίσει την κυβέρνηση Μητσοτάκη

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Σε ραδιοφωνική συνέντευξη στο ραδιόφωνο της ΕΡΤ3 102 FM, ο βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, υπογράμμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ οφείλει «να είναι μέρος της λύσης και καταλύτης», με θεσμική σοβαρότητα, σαφείς συμμαχίες και συγκεκριμένο πρόγραμμα που απαντά στα πιεστικά κοινωνικά ζητήματα.

Ο κ. Ψυχογιός τόνισε ότι τα τακτικά όργανα λειτουργούν κανονικά και εστιάζουν: 

(α) στα προβλήματα που δημιουργεί η πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη, 

(β) στο κοινοβουλευτικό έργο, όπου ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ παραμένει πρώτος σε έλεγχο, 

(γ) στην εξωστρέφεια στην κοινωνία και 

(δ) στις πολιτικές συμμαχίες. «Ο κόσμος απαιτεί ειλικρίνεια, σοβαρότητα και καθαρές κουβέντες — ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να μείνει όρθιος και να είναι καταλύτης και μέρος της λύσης», σημείωσε.

Για το εγχείρημα του Αλέξη Τσίπρα, διευκρίνισε: «Δεν είμαστε αντίπαλοι, ούτε ανταγωνιστικοί χώροι· μιλάμε για την ίδια ανάγκη ανασύνθεσης της Κεντροαριστεράς». Υπογράμμισε ότι ο Αλέξης Τσίπρας αποτελεί «μεγάλο πολιτικό κεφάλαιο» που πρέπει να αξιοποιηθεί. Προϋπόθεση, όπως είπε, είναι να παραμεριστούν ιδιοτέλειες και προσωπικές στρατηγικές και να χτιστεί μέτωπο πάνω σε συγκεκριμένους προγραμματικούς άξονες.

«Το κλειδί είναι το πρόγραμμα», είπε ο βουλευτής, προτείνοντας άμεση κοινή πρόταση νόμου με τις προοδευτικές και αριστερές παρατάξεις της Βουλής για:

• 120 δόσεις τώρα για ιδιωτικά χρέη, ώστε να ανακτηθεί ασφαλιστική ενημερότητα.

• Νέο πλαίσιο τύπου Κατσέλη–Σταθάκη για ουσιαστική προστασία της πρώτης κατοικίας.

Ο Γιώργος Ψυχογιός κατήγγειλε ότι η κυβέρνηση της ΝΔ, με το πλαίσιο που επέβαλε (Ηρακλής, απορρύθμιση, fast-track διαδικασίες), οδήγησε σε γεωμετρική αύξηση πλειστηριασμών και σε εκποιήσεις πρώτων κατοικιών, συχνά για μικρές οφειλές. Υπενθύμισε ότι επί ΣΥΡΙΖΑ οι ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί (ως μνημονιακή υποχρέωση) συνοδεύονταν από νομοθετικό πλαίσιο και δικλείδες προστασίας, αλλά και υποχρεώσεις των servicers για ρεαλιστικές ρυθμίσεις και φορολόγησή τους στην Ελλάδα, «δικλείδες που ξηλώθηκαν από τη ΝΔ».

«Η ανασύνθεση του προοδευτικού μετώπου είναι τεράστια ευθύνη απέναντι στον κόσμο. Με πρόγραμμα, ενότητα και αξιοπιστία, δίνουμε πραγματικές λύσεις: ρύθμιση χρεών, προστασία πρώτης κατοικίας, ανάσχεση της φτωχοποίησης», κατέληξε ο κος Ψυχογιός.

Κραυγαλέα η ευθύνη της κυβέρνησης για την απουσία Εθνικής Πολιτικής Βιβλιοθηκών και την κάλυψη θέσεων ευθύνης Βιβλιοθηκονόμων από άσχετες ειδικότητες || Ερώτηση με πρωτοβουλία της Κ. Βέττα

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

 Με πρωτοβουλία της  Βουλευτή Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχη Τουρισμού Καλλιόπης Βέττα 12 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσαν   κοινοβουλευτική ερώτησηπρος τους Υπουργούς Παιδείας και Εσωτερικών, με θέμα: «Καταργούνται  στην πράξη οι επιστημονικές ειδικότητες των Βιβλιοθηκονόμων & Επιστημόνων Πληροφόρησης, μέσω της κάλυψης θέσεων ευθύνης τους από άσχετες ειδικότητες – Κραυγαλέα η ευθύνη της κυβέρνησης για την απουσία Εθνικής Πολιτικής Βιβλιοθηκών». 

Στην ερώτηση αναδεικνύεται το γεγονός ότι στα έξι και πλέον χρόνια διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας,  όχι μόνο δεν έχει ξεδιπλωθεί καμία στρατηγική και κανένας απολύτως σχεδιασμός που να αφορά τις Βιβλιοθήκες, σε τοπικό, περιφερειακό και κεντρικό επίπεδο, αλλά επιπλέον η συνολική απαξίωση του οικοσυστήματος του Βιβλίου συνεχίζεται  συστηματικά και στοχευμένα.  

Παράλληλα,  οι Υπουργοί Παιδείας και Εσωτερικών, εμπαίζουν συστηματικά το επιστημονικό δυναμικό που απασχολείται ή δύναται να απασχοληθεί τόσο στις Δημόσιες  όσο και στις Δημοτικές Βιβλιοθήκες της χώρας.  Από  τη μια, το Υπουργείο Παιδείας, με ευθύνη των πολιτικών του ηγεσιών, δεν έχει προχωρήσει ακόμα στην επίλυση του ζητήματος της ισοτιμίας των ΠΕ και ΤΕ Βιβλιοθηκονόμων, παρά το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο που το επιτρέπει και τις επανειλημμένες εκκλήσεις της Ένωσης Ελλήνων Βιβλιοθηκονόμων, καταπατώντας,  έτσι, τα  εργασιακά τους δικαιώματα και τις δυνατότητες πρόσληψης και εξελιξής τους.  

Από την άλλη, ενώ υπάρχει νομοθεσία που προβλέπει ότι στις Δημόσιες Βιβλιοθήκης προΐστανται ΠΕ ή ΤΕ Βιβλιοθηκονόμοι, η κυβέρνηση και το Υπουργείο Εσωτερικώνεπιτρέπουν να μην ισχύει το ίδιο στις Δημοτικές βιβλιοθήκες, αποδίδοντας την εν λόγω παράλογη πρακτική στην διασταλτική ερμηνεία της δήθεν  «διακριτικής ευχέρειας» των Δημοτικών Συμβουλίων και των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων, με τον ισχυρισμό ότι μπορεί να ισχύει το ίδιο και για την κάλυψη των επιστημονικών θέσεων ευθύνης στις Βιβλιοθήκες!   

Όπως  όμως σημειώνουν οι βουλευτές, «είναι δυνατόν να αποτελεί “διακριτική  ευχέρεια” μιας οποιασδήποτε βαθμίδας της ελληνικής δημόσιας διοίκησης η επικίνδυνη πρακτική της κατάργησης των επιστημονικών ειδικοτήτων από θέσεις ευθύνης με συγκεκριμένο επιστημονικό αντικείμενο,  όπως είναι τα Τμήματα Βιβλιοθηκών, προβλέποντας για τις θέσεις αυτές άλλες ειδικότητες, άσχετες προς το επιστημονικό αντικείμενο της θέσης;»  Επειδή λοιπόν, η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ακολουθεί πολιτικές συρρίκνωσης, υποβάθμισης και στελεχιακής απίσχνασης των Βιβλιοθηκών, τίθενται, μεταξύ άλλων, τα κάτωθι ερωτήματα προς τους αρμόδιους Υπουργούς:

-Ποια είναι η πολιτική της κυβέρνησης και του υπουργείου Παιδείας για τις Βιβλιοθήκες της χώρας σε τοπικό, περιφερειακό και κεντρικό επίπεδο;

-Πότε θα υλοποιηθεί η υπεσχημένη –εδώ και χρόνια- από την κυβέρνηση επίλυση του ζητήματος της ισοτιμίας των ΠΕ και ΤΕ Βιβλιοθηκονόμων;

 -Θα παρέμβουν θεσμικά και αν χρειαστεί νομοθετικά, ώστε να σταματήσει η αδιανόητη -διοικητικά και επιστημονικά- πρακτική κάλυψης των θέσεων ευθύνης σε Δημοτικές Βιβλιοθήκες από άσχετες ειδικότητες, σε αντιδιαστολή με ό,τι  συμβαίνει στις Δημόσιες Βιβλιοθήκες;  


Ακολουθεί η ερώτηση.

Αθήνα, 23 Οκτωβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

  • Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού
  • Εσωτερικών

Θέμα: «Καταργούνται στην πράξη οι επιστημονικές ειδικότητες των Βιβλιοθηκονόμων & Επιστημόνων Πληροφόρησης, μέσω της κάλυψης θέσεων ευθύνης τους από άσχετες ειδικότητες – Κραυγαλέα η ευθύνη της κυβέρνησης για την απουσία Εθνικής Πολιτικής Βιβλιοθηκών»

Η Βιβλιοθηκονομία και Επιστήμη της Πληροφόρησης είναι η επιστήμη με πεδίο  εφαρμογής τις βιβλιοθήκες, τα αρχεία και άλλα κέντρα πληροφόρησης, με σκοπό την οργάνωση της γνώσης των πληροφοριών και κατ’ επέκταση την οργάνωση και τη σύγχρονη λειτουργία των βιβλιοθηκών, με τη χρήση επαγγελματικών εργαλείων και διεθνών προτύπων, ώστε να προάγεται η μάθηση, η γνώση αλλά και η προσβασιμότητα σε αυτήν με τον βέλτιστο κάθε φορά τρόπο για τους χρήστες.

Για τον λόγο αυτόν οι βιβλιοθήκες πρέπει να στελεχώνονται και να διευθύνονται από εξειδικευμένους επιστήμονες βιβλιοθηκονόμους, ώστε να μπορούν να επιτελούν τον παιδευτικό και κοινωνικό τους ρόλο και να απαντούν στις ανάγκες όλων ανεξαιρέτως των δυνητικών τους χρηστώνκαι των ομάδων κοινού στις οποίες απευθύνονται σε τοπικό, περιφερειακό και κεντρικό επίπεδο, χωρίς αποκλεισμούς.

Επομένως, μια Εθνική Πολιτική Βιβλιοθηκών θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη της όλα τα παραπάνω, να διασφαλίζει και να πλαισιώνει τη λειτουργία τους με το απαιτούμενο επιστημονικό προσωπικό και να δικτυώνει με συνεκτικό τρόπο όλες τις μορφές Βιβλιοθηκών που απευθύνονται στους πολίτες (Δημόσιες, Δημοτικές, Πανεπιστημιακές, Σχολικές, Ειδικές, κ.ά.), συμβάλλοντας θετικά και δημιουργικά στην εκπαιδευτική, πολιτιστική και κοινωνική  πρόοδο.

Παρά ωστόσο τα έξι χρόνια διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, όχι μόνο δεν έχει ξεδιπλωθεί καμία στρατηγική και κανένας απολύτως σχεδιασμός που να αφορά τις Βιβλιοθήκες και το Βιβλίο, αλλά επιπλέον η συνολική απαξίωση του οικοσυστήματος του βιβλίου συνεχίζεται συστηματικά και μάλλον στοχευμένα. Άλλωστε, πάλι μια κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έκλεισε πριν από 12 χρόνια και το Εθνικό Κέντρο Βιβλίου, σκορπώντας σε διάφορους φορείς τις αρμοδιότητές του ενώ ήδη από το 2019 σταμάτησε με κάθε τρόπο την ίδρυση του νέου, σύγχρονου φορέα, παρότι υπήρχε έτοιμο νομοσχέδιο από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

Παράλληλα, τα τελευταία έξι χρόνια οι Υπουργοί Παιδείας και Εσωτερικών, συνεχίζουν να εμπαίζουν το επιστημονικό δυναμικό που απασχολείται ή δύναται να απασχοληθεί τόσο στις Δημόσιες όσο και στις Δημοτικές Βιβλιοθήκες.

Από τη μια, το Υπουργείο Παιδείας, με ευθύνη των πολιτικών του ηγεσιών δεν έχει προχωρήσει ακόμα στην επίλυση του ζητήματος της ισοτιμίας των ΠΕ και ΤΕ Βιβλιοθηκονόμων, παρά το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο που το επιτρέπει και τις επανειλημμένες εκκλήσεις της Ένωσης Ελλήνων Βιβλιοθηκονόμων, καταπατώντας, έτσι, τα εργασιακά τους δικαιώματα και τις δυνατότητες πρόσληψής τους.

Από την άλλη, ενώ υπάρχει νομοθεσία (άρθ. 8 Ν.3149/2003) που προβλέπει ότι στις Δημόσιες Βιβλιοθήκης προΐστανται ΠΕ ή ΤΕ Βιβλιοθηκονόμοι, η κυβέρνηση και το Υπουργείο Εσωτερικών επιτρέπουν να μην ισχύει το ίδιο στις Δημοτικές βιβλιοθήκες, αποδίδοντας την εν λόγω παράλογη πρακτική στην διασταλτική ερμηνεία της δήθεν «διακριτικής ευχέρειας» των Δημοτικών Συμβουλίων και των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων για την κάλυψη των θέσεων ευθύνης μόνο στις Βιβλιοθήκες! (βλ. απόφαση του Υπουργείου Εσωτερικών με αρ. Πρωτ. 52817/06.10.2025, κατόπιν προσφυγής της Ένωσης Ελλήνων Βιβλιοθηκονόμων & Επιστημόνων Πληροφόρησης σχετικά με την θέση ευθύνης στο Τμήμα Βιβλιοθήκης του Δήμου Ηρακλείου Αττικής).

Αποτελεί άραγε «διακριτική ευχέρεια» μιας οποιασδήποτε βαθμίδας της ελληνικής δημόσιας διοίκησης η επικίνδυνη πρακτική της κατάργησης των επιστημονικών ειδικοτήτων από θέσεις ευθύνης με συγκεκριμένο επιστημονικό αντικείμενο, όπως είναι τα Τμήματα Βιβλιοθηκών, προβλέποντας για τις θέσεις αυτές άλλες ειδικότητες, άσχετες με το επιστημονικό αντικείμενο της θέσης;

Είναι δυνατόν, κατά την άποψη της κυβέρνησης, να μπορούν να προΐστανται των δημοτικών βιβλιοθηκών (πολλές εκ των οποίων είναι και ιστορικές), άσχετες ειδικότητες, ακόμη και ΔΕ Διοικητικού-Λογιστικού (!), όπως προκύπτει από τα νέα οργανογράμματα που προωθούν εσχάτως οι Αποκεντρωμένες Διοικήσεις και οι Δήμοι πού έχουν στην ευθύνη τους Τμήματα Βιβλιοθηκών;

Αν επιτραπεί αυτή η πρακτική και δεν προβλεφθεί στα οργανογράμματα των εσωτερικών υπηρεσιών των Δήμων η κατά προτεραιότητα κάλυψη των συγκεκριμένων θέσεων με τους εξειδικευμένους κλάδους/ειδικότητες: ΠΕ Αρχειονόμων & Βιβλιοθηκονόμων, ΠΕ Βιβλιοθηκονόμων, ΤΕ Βιβλιοθηκονομίας, ΤΕ Βιβλιοθηκονόμων, υπάρχει ο κίνδυνος να μην καλυφθούν ποτέ οι συγκεκριμένες θέσεις με το απαιτούμενο επιστημονικό προσωπικό και να διαιωνιστεί ανεπίτρεπτα η κάλυψή τους με άσχετες ειδικότητες, υποβαθμίζοντας συνολικά τις Βιβλιοθήκες και τη λειτουργία τους ανά την Επικράτεια.

Την ίδια στιγμή, η συνδρομή του κράτους σε κονδύλια που να αφορούν σε αναβάθμιση των Βιβλιοθηκών και των υποδομών τους είναι ανύπαρκτη, ενώ στους περισσότερους δήμους οι σχετικές δομές και υπηρεσίες υπολειτουργούν, λόγω της διαρκούς υποστελέχωσης και υποχρηματοδότησης, περιορίζοντας τη δυνατότητά τους να ανταποκριθούν στις ανάγκες των πολιτών, να διατηρήσουν τις συλλογές τους και να προσφέρουν νέες δράσεις και υπηρεσίες.

Επειδή η Πολιτεία οφείλει να έχει συγκροτημένη και μακρόπνοη Εθνική Στρατηγική και Πολιτική για τις Βιβλιοθήκες σε τοπικό, περιφερειακό και κεντρικό επίπεδο,

Επειδή η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας αγνοεί εδώ και έξι χρόνια την παραπάνω αναγκαιότητα και ακολουθεί στη πράξη πολιτικές συρρίκνωσης, υποβάθμισης και στελεχιακής απίσχνασης των Βιβλιοθηκών,

Επειδή είναι κραυγαλέα η ευθύνη των συναρμόδιων υπουργών της κυβέρνησης για την απουσία Εθνικής Πολιτικής Βιβλιοθηκών,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

1. Ποια είναι η πολιτική της κυβέρνησης και του υπουργείου Παιδείας για τις Βιβλιοθήκες της χώρας σε τοπικό, περιφερειακό και κεντρικό επίπεδο;

2. Ποια μέτρα θα λάβουν ώστε να δικτυώσουν και να αναβαθμίσουν στην πράξη όλες τις μορφές Βιβλιοθηκών (Δημόσιες, Δημοτικές, Πανεπιστημιακές, κ.ά.), διασφαλίζοντας παράλληλα τη λειτουργία τους, με τη θέσπιση υψηλών προτύπων και τη στελέχωση που απαιτείται με επιστημονικό προσωπικό;

3. Πότε θα υλοποιηθεί η υπεσχημένη – εδώ και χρόνια – από την κυβέρνηση επίλυση του ζητήματος της ισοτιμίας των ΠΕ και ΤΕ Βιβλιοθηκονόμων;

4. Θα παρέμβουν θεσμικά και αν χρειαστεί νομοθετικά, ώστε να σταματήσει η αδιανόητη –διοικητικά και επιστημονικά- πρακτική κάλυψης των θέσεων ευθύνης σε Δημοτικές Βιβλιοθήκες από άσχετες ειδικότητες, σε αντιδιαστολή με ό,τι συμβαίνει στις Δημόσιες Βιβλιοθήκες;  

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Βέττα Καλλιόπη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Τσαπανίδου Πόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παππάς Νικόλαος

Πολάκης Παύλος

Ψυχογιός Γεώργιος

Χρ. Γιαννούλης στη Βουλή: «Απαράδεκτο να αντιμετωπίζονται καθηγητές και μαθητές με χημικά και κροτίδες»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Παρέμβαση του βουλευτή Α Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και κοινοβουλευτικού εκπροσώπου Χρήστου Γιαννούλη στη Βουλή

«Απαράδεκτο να αντιμετωπίζονται καθηγητές και μαθητές με χημικά και κροτίδες κρότου λάμψεις, επειδή απλά διαμαρτύρονται για τις συγχωνεύσεις σχολείων και τις συμπτύξεις τμημάτων.

Δυστυχώς δεν αποτελούν μεμονωμένα περιστατικά οι ακραίες παρεμβάσεις και η  αντίληψη για το πως επιβάλλεται ο νόμος και η τάξη από την Ελληνική Αστυνομία, που υπερβαίνει κάποιες φορές, το όριο μεταξύ της αυθαιρεσίας και της αποστολής της. 

Για μία χώρα όπως η Ελλάδα, μία πολιτική διαφωνία πρωθυπουργού και υπουργού Εθνικής Άμυνας είναι λιγάκι σοβαρότερο απ’ ότι δείχνει.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη εργαλειοποιεί τα θέματα της επικαιρότητας και τις ανοιχτές πληγές της ελληνικής κοινωνίας για να κάνει  μικροπολιτική. 

Μία πολιτεία θέλουμε να πιστεύουμε ότι ακόμα στηρίζεται στις τρεις διακριτές εξουσίες. Αλλά η κυβέρνηση προφανώς έχει μεγαλύτερη επιθυμία να διατηρεί καλές σχέσεις με την 4η εξουσία»

Ολόκληρο το απόσπασμα στο   https://youtu.be/_l8FMAf-rC0

Γ. Γαβρήλος από την Βουλή για την Κοινωνική Πολιτική: Όχι άλλες κενές εξαγγελίες – Η χώρα χρειάζεται άμεσα ένα πλέγμα ενεργών κοινωνικών πολιτικών

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.


Παρέμβαση έκανε ο Γιώργος Γαβρήλος κατά την χθεσινή συνεδρίαση της Επιτροπής Παρακολούθησης του Ασφαλιστικού Συστήματος της Βουλής, με θέμα την Κοινωνική Πολιτική. Ο Τομεάρχης Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, απευθυνόμενος προς την Υπουργό, κα. Μιχαηλίδου τόνισε πως οι ανισότητες στην χώρα έχουν αυξηθεί επικίνδυνα, διαμορφώνοντας ένα εκρηκτικό αδιέξοδο για τα ευάλωτα νοικοκυριά, τους νέους, τους εργαζόμενους. Η κοινωνία δεν χρειάζεται άλλες κενές εξαγγελίες και σχέδια επί χάρτου. Έχει ανάγκη, σημείωσε, ένα συγκεκριμένο πλέγμα ενεργών κοινωνικών πολιτικών που θα δώσουν λύσεις και αξιοπρέπεια.

Ø  Μια κοινωνία σε κρίση

«Η Κυβέρνηση μιλάει για Ανάπτυξη 2,1% και στο μυαλό μας γεννιούνται δύο ερωτήματα: α) Επειδή το μέγεθος της ανάπτυξης δεν μπορούμε να το δούμε ξεκομμένο από την Οικονομία, σε ποιο επίπεδο θα φτάσει άραγε αυτός ο δείκτης, όταν τελειώσουν οι πόροι του Ταμείου Ανάπτυξης και την στιγμή που κανένας άλλος παραγωγικός τομέας δεν φαίνεται να πηγαίνει καλά στην Οικονομία μας; β) Ποιους αφορά αυτή η ανάπτυξη; Γιατί σήμερα η χώρα μας καταγράφει φτωχούς εργαζόμενους και αύξηση όλο και περισσότερο των ευάλωτων νοικοκυριών. Αύξηση του δημογραφικού προβλήματος, περιθωριοποίηση και φτωχοποίηση μεγάλων κομματιών της κοινωνίας, διεύρυνση ανισοτήτων, αυτά είναι τα χαρακτηριστικά της «σύγχρονης» Ελλάδας, τα οποία και έχουν οξυνθεί τα τελευταία 7 χρόνια.

Σήμερα 1 στους 2 πολίτες με αναπηρία, 16 έως 24 ετών, ζει σε συνθήκες φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού. Είμαστε στη δεύτερη χειρότερη θέση στην Ευρωπαϊκή Ένωση. 3 στους 10 ηλικιωμένους με αναπηρία, ζουν κάτω από το όριο της φτώχειας. Το 44,5% έχει ληξιπρόθεσμες οφειλές και το 33% των νοικοκυριών έχει υπερβολική επιβάρυνση από το κόστος της στέγασης. Η συμμετοχή των ΑμΕΑ στον οικονομικά ενεργό πληθυσμό, είναι μόλις 25,3% και είναι η δεύτερη χαμηλότερη στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η Ελλάδα έχει το δεύτερο υψηλότερο ποσοστό ιδιωτικών πληρωμών υγείας στην Ευρωπαϊκή Ένωση 34,3%, με 8 στους 10 πολίτες με αναπηρία να μειώνουν βασικές δαπάνες για να καλύψουν ανάγκες υγείας.»

 Ø  Πολλά λόγια..αλλά λίγες πράξεις για την κοινωνική πολιτική

«Από 1,35 εκ. δικαιούχοι των κοινωνικών επιδομάτων που ήταν το 2023, έγιναν 1,1 εκ. το 2025. Μέσα σε δύο χρόνια 157.000 οικογένειες έχασαν το επίδομα παιδιού, ενώ οι πολύτεκνες οικογένειες που πέρυσι ήταν δικαιούχοι, το έχασαν σε ποσοστό 1 στους 5. Η χρηματοδότηση του ΟΠΕΚΑ από τον Κρατικό Προϋπολογισμό μεταξύ 2022 και 2025, μειώθηκε κατά 421 εκ. ευρώ, δηλαδή, κατά 10,6%. Το επίδομα στέγασης μειώθηκε κατά 79.000 δικαιούχους. Το Ελάχιστο Εγγυημένο Εισόδημα μειώθηκε κατά 40 εκατ. ευρώ το 2025, μειωμένο δηλαδή σε σχέση με το 2022 κατά 257 εκατ. ευρώ, δηλαδή 31,8%. Τα οικογενειακά επιδόματα που αποτελούν τον πυρήνα της κοινωνικής πολιτικής, μειώθηκαν κατά 335 εκατομμύρια ευρώ. Τα αναπηρικά επιδόματα εξακολουθούν να μην καλύπτουν ούτε το βασικό κόστος διαβίωσης.»

Περιμέναμε ότι ίσως στην ΔΕΘ ο Πρωθυπουργός να έχει κάτι να πει για την κοινωνική πολιτική. Αλλά τίποτα.

Ø  Ο ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ στο πλευρό της κοινωνίας, διεκδικώντας αλλαγή και καταθέτοντας προτάσεις

Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, με τις συνεχείς παρεμβάσεις του, ζητάει για τους ανασφάλιστους υπερήλικες να αντιμετωπιστούν οι καθυστερήσεις στις πληρωμές, δεν είναι δυνατόν το Υπουργείο να απαντάει ότι γίνονται χρονοβόρα έλεγχοι. Αυτό είναι εμπαιγμός. Όταν ζητάμε να λυθούν οι δυσλειτουργίες του συστήματος, οι καθυστερήσεις στην έκδοση επιδομάτων και συντάξεων, οι αυθαίρετες διακοπές επιδομάτων, ώστε να μην μένουν άνθρωποι χωρίς την ελάχιστη στήριξη, η Κυβέρνηση απαντά με αοριστίες και αδιαφορία. Όταν εμείς ζητάμε την κατάργηση των διατάξεων που οδηγούν σε διακοπή του προνοιακού επιδόματος για άτομα με βαριά αναπηρία- όταν αυτά λαμβάνουν τη σύνταξη των θανόντων γονέων τους-, κανείς δεν μας απαντάει. Είναι ανεπίτρεπτο να διακόπτεται το επίδομα βαριάς αναπηρίας, όταν ο δικαιούχος εργάζεται. Που είναι η νομοθετική ρύθμιση που υποτίθεται θα το διόρθωνε;

Δεν υπάρχει καμία θεσμοθετημένη ετήσια αναπροσαρμογή, κανένας μηχανισμός που να διασφαλίζει ότι τα επιδόματα παρακολουθούν τον πληθωρισμό. Το φοιτητικό στεγαστικό επίδομα που χορηγείται από τον ΟΠΕΚΑ καλύπτει μόλις δύο μήνες ενοικίου. Οι αυστηρές προϋποθέσεις και οι καθυστερήσεις πληρωμών, αποκλείουν χιλιάδες φοιτητές.  Τα επιδόματα γέννησης δίνονται με καθυστέρηση στην αναπροσαρμογή τους, ενώ υπάρχουν πολλές καταγγελίες για καθυστερήσεις και απεντάξεις, γεγονός που οδηγεί σε απαξίωση του θεσμού , περιορίζει το πραγματικό ύψος της ενίσχυσης και αποθαρρύνει τα νέα ζευγάρια.

Υπάρχουν καθυστερήσεις στις διαδικασίες των ΚΕ.Π.Α. και πολλές ιατρικές ειδικότητες που λείπουν, οδηγούν σε πολύμηνες αναμονές και απώλεια εισοδημάτων.

Τον Ιούνιο του 2025 η Κυβέρνηση ζήτησε την απένταξη ή τροποποίηση δεκάδων έργων κοινωνικής πολιτικής, παρά την παράταση των 18 μηνών που δόθηκε μετά το καμπανάκι του Ελεγκτικού Συνεδρίου για κίνδυνο απώλειας κονδυλίων. Γιατί αφαιρέθηκαν κρίσιμα επιδόματα και παροχές και γιατί η Ελλάδα ζήτησε την τροποποίηση αυτή, χωρίς να δώσει σαφείς εξηγήσεις για τις εναλλακτικές;

 Ø Για μια πραγματική κοινωνική πολιτική, για ένα πραγματικό Κράτος Πρόνοιας

Το 2019 η Κυβέρνηση της ΝΔ παρέλαβε μια χώρα εκτός Μνημονίων. Αντί να συνεχίσετε τις πολιτικές του της διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ για όλους αυτούς τους ανθρώπους που είχαν αδικηθεί και μάτωσαν την περίοδο της κρίσης, βλέπουμε ότι γίνονται πολύ αργά βήματα και πως οι ανισότητες συνεχίζουν να διογκώνονται.

Για το καλό της κοινωνίας, οφείλουμε να συμφωνήσουμε σε ένα πράγμα: απαιτείται, άμεσα, ριζική αναμόρφωση του προνοιακού μας συστήματος που να περιλαμβάνει καθολική κάλυψη των συμπολιτών μας που βρίσκονται σε ανάγκη, ετήσια αναπροσαρμογή με βάση τον κατώτατο μισθό και τον πληθωρισμό, απλοποίηση των διαδικασιών, κάλυψη των αναγκών υγείας μέσα από το Δημόσιο Σύστημα, θεσμική κατοχύρωση της συνέχισης των επιδομάτων.

Β. Κόκκαλης: Σκιές στην κατανομή βοσκοτόπων – Η κυβέρνηση νομιμοποίησε εικονικά κοπάδια; || Επίκαιρη Ερώτηση

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Επίκαιρη Ερώτηση προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων

Επίκαιρη ερώτηση  κατέθεσε προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Κώστα Τσιάρα, ο Τομεάρχης του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και Βουλευτής Λάρισας κ. Βασίλης Κόκκαλης, με θέμα: «Δώστε τέλος σήμερα στην καταστρατήγηση και στρέβλωση της τεχνικής λύσης. Σύνδεση των βοσκοτοπικών δικαιωμάτων με την παραγωγή και παράδοση γάλακτος.»


 Ο κ. Κόκκαλης κατηγορεί ευθέως την κυβέρνηση ότι νομιμοποίησε μέσω της ΚΥΑ 1217/264725 (05-10-2021) μια πρακτική που είχε οδηγήσει σε εκτεταμένες στρεβλώσεις και εικονικές δηλώσεις ζωικού κεφαλαίου, κυρίως στην Κρήτη, με αποτέλεσμα την αδικαιολόγητη κατανομή βοσκοτόπων και κοινοτικών ενισχύσεων.

Όπως επισημαίνει ο βουλευτής, από το 2019 έως το 2021 καταγράφηκε στην Κρήτη μια ανεξέλεγκτη αύξηση του δηλωμένου ζωικού κεφαλαίου, χωρίς αυτή να συνοδεύεται από ανάλογη αύξηση στην παραγωγή ή παράδοση γάλακτος – σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ.

Η εικόνα, όπως καταγγέλλεται, παραπέμπει σε μαζικές εικονικές δηλώσεις ζώων, οι οποίες αλλοίωσαν την ισορροπία στη διανομή βοσκοτόπων και ζημίωσαν χιλιάδες πραγματικούς κτηνοτρόφους της ηπειρωτικής Ελλάδας.

Η αρχική ΚΥΑ 873/55993/2015 προέβλεπε ότι το πλεόνασμα βοσκοτόπων θα μπορούσε να διατεθεί μόνο εντός της ίδιας ή γειτονικής Χωρικής Ενότητας (Χ.Ε.), με στόχο τη δίκαιη κατανομή και τη στήριξη των μετακινούμενων κτηνοτρόφων.

Ωστόσο, με την ΚΥΑ του 2021, η κυβέρνηση κατάργησε τον γεωγραφικό περιορισμό και επέτρεψε τη μεταφορά βοσκοτόπων ακόμα και εκτός Ηπειρωτικής Ελλάδας, ανοίγοντας – όπως υποστηρίζει ο κ. Κόκκαλης – τον δρόμο για μαζική καταστρατήγηση του συστήματος.

Ο Λαρισαίος βουλευτής κάνει λόγο για «νομιμοποίηση της εκτροπής» και ζητά από τον Υπουργό να καταργήσει άμεσα την επίμαχη ΚΥΑ του Οκτωβρίου 2021, επαναφέροντας σε ισχύ την αρχική ρύθμιση του 2015, μέχρι την ολοκλήρωση των Διαχειριστικών Σχεδίων Βόσκησης.

«Δεν μπορεί το κράτος να επιβραβεύει τους εικονικούς κτηνοτρόφους εις βάρος των πραγματικών παραγωγών», αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Κόκκαλης, τονίζοντας ότι η σημερινή κατάσταση υπονομεύει την αξιοπιστία του αγροτικού μηχανισμού, στρεβλώνει τον ανταγωνισμό και σπαταλά ευρωπαϊκούς πόρους.

Αναλυτικά η επίκαιρη ερώτηση:

Αθήνα, 21 Οκτωβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Δώστε τέλος σήμερα στην καταστρατήγηση και στρέβλωση της τεχνικής λύσης. Σύνδεση των βοσκοτοπικών δικαιωμάτων με την παραγωγή και παράδοση γάλακτος»

Κ. Υπουργέ,  

Σύμφωνα με την ΚΥΑ 873/55993/2015 (ΦΕΚ β’ 942) ορίσθηκε στην παρ. 10 του άρθρου: 4 ότι: «Τυχόν περίσσεια βοσκότοπων που προκύπτει σύμφωνα με την παρ. 8 χρησιμοποιείται ως απόθεμα και μπορεί να κατανεμηθεί σε μετακινούμενους κτηνοτρόφους που έχουν την έδρα της εκμετάλλευσης τους στην ίδια ή άλλη Χ.Ε. οι κτηνοτρόφοι οφείλουν αυτοβούλως να δηλώνουν την πρόθεση αυτή στην αίτησή τους».

Από το έτος 2019 έως και το έτος 2021 είχαμε μια ανεξέλεγκτη αύξηση του ζωικού κεφαλαίου στην Κρήτη η οποία όμως επ’ ουδενί ΔΕΝ συμβάδιζε με την παραγόμενη-παραδοτέα ποσότητα γάλακτος (σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία- έγγραφα του ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ).

Προφανέστατα συνεπώς η αύξηση αυτή –τουλάχιστον στο μεγαλύτερο μέρος της- ήταν εικονική.

Δυστυχώς όμως, στις 05-10-2021 εξεδόθη η ΚΥΑ (ΥΠΑΑΤ & ΥΠΕΝ) 1217/264725 (ΦΕΚ Β’) η οποία ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕ αυτήν την εκτροπή με την ανεξέλεγκτη δήλωση εικονικού ζωικού κεφαλαίου και συγκεκριμένα στο άρθρο 1 παρ. 6 ορίστηκε ότι: ¨Μετά την κάλυψη των απαιτήσεων σε βοσκότοπο των κτηνοτρόφων της οικείας Χ.Ε. τυχόν περίσσεια βοσκοτόπων που προκύπτει σύμφωνα με την παρ. 8 χρησιμοποιείται ως απόθεμα. Το απόθεμα αυτό μπορεί να κατανεμηθεί σε κτηνοτρόφους με έδρα εκμετάλλευσης σε διαφορετική Χ.Ε. αποκλειστικά για την ενεργοποίηση των δικαιωμάτων του σε ΠΕ1».

Αφαίρεσε επίσης τον περιορισμό της «ΗΠΕΙΡΩΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ».

Επειδή μέχρι και σήμερα η κατανομή των βοσκοτοπικών δικαιωμάτων γίνεται με την στρέβλωση της τεχνικής λύσης η οποία έλαβε χώρα στις 05-10-2021.

Ερωτάσθε κ. Υπουργέ,

Προτίθεστε να καταργήσετε την –ως άνω- ΚΥΑ (Οκτ. 2021) και να επαναφέρετε σε ισχύ την αρχική ΚΥΑ 8731/55993/2015 (ΦΕΚ Β’ 942) μέχρι σύνταξης και κατάρτισης των Διαχειριστικών Σχεδίων Βόσκησης;

Ο Eρωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Μίλτος Ζαμπάρας προς βουλευτές ΝΔ: «Τι να φταίει η Βουλή, τι να φταίνε οι εκπρόσωποι έρημοι και απρόσωποι»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Στην Ολομέλεια της Βουλής τοποθετήθηκε ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Μίλτος Ζαμπάρας, ως εισηγητής στο νομοσχέδιο για την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας, αλλά και στην τροπολογία της κυβέρνησης που επιχειρεί να απαγορεύσει συγκεντρώσεις στο Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη.

Ο Μίλτος Ζαμπάρας χαρακτήρισε την τροπολογία «κατάπτυστη», τονίζοντας πως δεν βρήκε υποστήριξη ούτε στους κόλπους της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, ούτε καν από τον αρμόδιο Υπουργό Νίκο Δένδια. Υπογράμμισε ότι ο Πρωθυπουργός, αντί να επιλέξει τον δρόμο της ενότητας, επέλεξε συνειδητά τον δρόμο του διχασμού, της ηθικής παρακμής και της αξιακής κατάρρευσης.

«Η τροπολογία αυτή», σημείωσε, «δεν αφορά την προστασία του μνημείου, αλλά τον φόβο της κυβέρνησης απέναντι στους αγώνες, τη συλλογική μνήμη και τη δικαιοσύνη που ο χώρος αυτός εκπέμπει. Δεν κινδυνεύει το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη από τις οικογένειες που αγωνίζονται για αλήθεια και δικαιοσύνη, ούτε από τους πολίτες που διαδηλώνουν δημοκρατικά. Κινδυνεύει από την εμμονή σας να φιμώσετε τη φωνή τους. Η κυβέρνηση δεν θέλει δικαιοσύνη, θέλει λήθη, θέλει εκδίκηση».

Με αφορμή τον θάνατο του μεγάλου τραγουδοποιού Διονύση Σαββόπουλου, ο κ. Ζαμπάρας απευθύνθηκε στους βουλευτές της πλειοψηφίας με τον στίχο του: «Τι να φταίει η Βουλή, τι να φταίνε οι εκπρόσωποι έρημοι και απρόσωποι», αναδεικνύοντας τη δική τους αδυναμία να υπερασπιστούν μια έωλη και αντισυνταγματική τροπολογία.

Απευθυνόμενος ευθέως στους βουλευτές της ΝΔ, τόνισε:

«Πολλοί από εσάς βλέπετε το παράλογο αυτής της τροπολογίας. Γνωρίζετε ότι είναι αντισυνταγματικό και αντιδημοκρατικό να απαγορεύονται συγκεντρώσεις έξω από τη Βουλή. Κατανοείτε ότι με αυτόν τον τρόπο ρίχνετε λάδι στη φωτιά. Σας καλώ να μη συναινέσετε σε αυτή την αντιδημοκρατική εκτροπή. Να μη συνεχίσετε αυτόν τον αντιθεσμικό κατήφορο. Να μην αφήσετε το Σύνταγμα να μετατραπεί σε κουρελόχαρτο».

Ο βουλευτής υπογράμμισε ακόμη ότι η τροπολογία αυτή αποκαλύπτει τον βαθύτερο φόβο της κυβέρνησης: «Όπως έγραφε ο Τζορτζ Όργουελ, όποιος ελέγχει το παρελθόν ελέγχει και το μέλλον. Όποιος ελέγχει τη μνήμη, ελέγχει και την εξουσία. Αυτό είναι το πραγματικό διακύβευμα: να σβηστεί η συλλογική μνήμη, να σβηστούν οι αγώνες, να σβηστεί η διεκδίκηση της δικαιοσύνης για τα Τέμπη».

Κλείνοντας, ο Μίλτος Ζαμπάρας υπογράμμισε:

«Η απαγόρευση αυτή θα μείνει στα χαρτιά. Όμως η δική σας ψήφος θα μείνει γραμμένη, να θυμίζει μέχρι πού φτάσατε για να υπηρετήσετε τις εμμονές, τον φόβο και τη διχαστική στρατηγική του αρχηγού σας».

Ακολουθεί ο σύνδεσμος: 

ΧΡ. Γιαννούλης στο OPEN: «Να ερευνηθεί αν οι κοινοτικοί πόροι έγιναν εργαλείο εκλογικών μηχανισμών»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

«Στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, εκτός από τον παράνομο πλουτισμό, πρέπει να ερευνηθεί και αν μέρος των χρημάτων διατέθηκε και για εκλογικούς μηχανισμούς. Πολλά από τα πρόσωπα που εμπλέκονται στο σκάνδαλο και κατηγορούνται για παράνομο πλουτισμό, ήταν ταυτόχρονα και στους μηχανισμούς πολιτικών προσώπων». Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων μιλώντας στο OPEN, ο βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης και Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.

«Στη Νέα Δημοκρατία έβαλαν το λύκο να φυλάει τα προβλήματα. Η συντονίστρια Κοινοτικών Πόρων ελέγχεται από τη δικαιοσύνη για διασπάθιση κοινοτικών επιδοτήσεων.

Αλήθεια τι θα γίνει εάν αύριο, ένας από τους γονείς των θυμάτων των Τεμπών, κάνει διαμαρτυρία στο χώρο του μνημείου του Άγνωστου Στρατιώτη; Θα τον συλλάβουν;»   

Ολόκληρο το απόσπασμα στο: https://youtu.be/qQ1XDtfjVWg

Την εφαρμογή της ρύθμισης Στεγαστικής Συνδρομής στο 100% και για τους σεισμοπαθείς του Αρκαλοχωρίου ζητάει ο Χάρης Μαμουλάκης

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Κοινοβουλευτική Αναφορά της ανακοίνωσης του Συλλόγου «Η Ελπίδα» προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας

Την ανάγκη αλλά και απαίτηση να εφαρμοστεί η ρύθμιση Στεγαστικής Συνδρομής στο 100% και για τους σεισμοπαθείς του Αρκαλοχωρίου, αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας σχετική επιστολή του Συλλόγου «Η Ελπίδα», ως Κοινοβουλευτική Αναφορά προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας.

Με την συγκεκριμένη επιστολή του Συλλόγου Σεισμοπλήκτων Δήμου Μινώα Πεδιάδας «Η Ελπίδα», ζητείται νομοθετική παρέμβαση των αρμόδιων υπουργών, προκειμένου να εφαρμοστεί η χορήγηση Κρατικής Αρωγής στο 100% της Στεγαστικής Συνδρομής και κατ’ επέκταση η κατάργηση του ποσοστού 20% που μέχρι σήμερα χορηγείται με τραπεζικό δανεισμό, στους πληγέντες από το σεισμό της 27/09/21 κατοίκους, της περιοχής του Αρκαλοχωρίου, κατ’ αναλογική εφαρμογή της σχετικής ρύθμισης που έχει ήδη εφαρμοστεί στους πυρόπληκτους. Επισημαίνεται μάλιστα, ότι η αδυναμία συνεργασίας, λόγω της γραφειοκρατίας και της απροθυμίας των Τραπεζών, έχει ως αποτέλεσμα να έχουν χορηγηθεί μόλις 2 άτοκα δάνεια πανελλαδικά μέχρι σήμερα, για όλους τους πληγέντες από οποιαδήποτε φυσική καταστροφή. Το γεγονός αυτό έχει οδηγήσει σε οδυνηρή καθυστέρηση και αδυναμία ολοκλήρωσης των εργασιών αποκατάστασης των κατοικιών που έχουν υποστεί ζημιές, τέσσερα χρόνια μετά και για το λόγο αυτό αναμένεται η θετική απάντηση της Πολιτείας.

Επισυνάπτεται η σχετική επιστολή.

116_17-10-25 ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΣΤΕΓΑΣΤΙΚΗ ΣΥΝΔΡΟΜΗ 100Λήψη

Β. Κόκκαλης στη Βουλή: «Αντισυνταγματική και αχρείαστη η τροπολογία για το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Με έντονη κριτική προς την κυβέρνηση τοποθετήθηκε στη Βουλή ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, κατά τη συζήτηση της τροπολογίας που αφορά την προστασία του Μνημείου του Άγνωστου Στρατιώτη. Ο κ. Κόκκαλης κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι χρησιμοποιεί «επικοινωνιακά τεχνάσματα» για να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη από τα πραγματικά προβλήματα της κοινωνίας, όπως η ακρίβεια και η ενεργειακή φτώχεια. «Την επικαιρότητα δεν θα έπρεπε να απασχολεί η τροπολογία σας, αλλά το γεγονός ότι κόβεται το ρεύμα σε χιλιάδες πολίτες και η κοροϊδία με τις δήθεν μειώσεις τιμών στα σούπερ μάρκετ», τόνισε.

Ο βουλευτής υποστήριξε ότι η τροπολογία είναι νομικά αχρείαστη και αντισυνταγματική, αφού ήδη υπάρχει σχετική πρόβλεψη στον Ποινικό Κώδικα για την «προσβολή τόπων ιδιαίτερης εθνικής σημασίας».

«Ακόμη και η δική σας αιτιολογική έκθεση παραδέχεται ότι υπάρχει ήδη βαρύτερη ποινική διάταξη. Άρα το κενό νόμου δεν υπάρχει», σημείωσε. Κατηγόρησε δε την κυβέρνηση πως επιχειρεί να νομοθετήσει «επί εσφαλμένης προϋπόθεσης», ενώ τόνισε ότι σε κάθε ερμηνεία του δικαίου ισχύει πάντα η ελαφρύτερη διάταξη, γεγονός που καθιστά την τροπολογία ανεφάρμοστη.

Ο κ. Κόκκαλης επικέντρωσε την επιχειρηματολογία του στην απουσία της λέξης «προστασία» από την αιτιολογική έκθεση της τροπολογίας, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για παράλειψη με ουσιαστικό και συνταγματικό βάρος.

«Δεν αναφέρεται καν η λέξη «προστασία». Μιλάτε για μέριμνα, για ανάδειξη, αλλά όχι για προστασία. Αυτό από μόνο του καθιστά την τροπολογία όχι μόνο προβληματική, αλλά και αντισυνταγματική», δήλωσε.

Ο Λαρισαίος βουλευτής υποστήριξε ότι η τροπολογία δεν στοχεύει στην προστασία του μνημείου, αλλά αποτελεί πολιτική αντίδραση σε πρόσφατα γεγονότα, όπως η απεργία πείνας του Πάνου Ρούτσι, ο οποίος είχε διαμαρτυρηθεί στο χώρο μπροστά από το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη.

«Από ποιον απειλήθηκε η ακεραιότητα του μνημείου; Από τους γνωστούς-αγνώστους; Όχι. Από τον Πάνο Ρούτσι και την απεργία πείνας του. Άρα πρόκειται για καθαρά πολιτική κίνηση», ανέφερε.

Σε υψηλούς τόνους αναφέρθηκε και στην υπόθεση των Τεμπών, κατηγορώντας τον Πρωθυπουργό για επικοινωνιακή διαχείριση της τραγωδίας και παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη.

«Είπε ο Πρωθυπουργός ότι αφού δεν υπάρχει ξυλόλιο, δεν υπάρχει συγκάλυψη. Είναι σαν να πιάνεις έναν κλέφτη και να λες: «Αν δεν μου πεις γιατί το έκανα, δεν έκανα τίποτα!», ανέφερε χαρακτηριστικά, προκαλώντας χειροκροτήματα από την πτέρυγα του ΣΥΡΙΖΑ.

Αναρωτήθηκε γιατί οι γενικοί γραμματείς των υπουργείων δεν περιλαμβάνονται στη δικογραφία για τα Τέμπη, αφήνοντας αιχμές ότι επιχειρείται «συγκάλυψη με πλημμελήματα αντί για κακουργήματα».

Κλείνοντας, ο κ. Κόκκαλης αναφέρθηκε στον συμβολισμό του χώρου μπροστά από το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη, υπογραμμίζοντας ότι αποτελεί σημείο συλλογικής μνήμης και κοινωνικής διεκδίκησης.

«Ο τόπος μπροστά από το μνημείο έχει καθιερωθεί ως χώρος αξίωσης για δικαιοσύνη στη χώρα μας. Αυτό δεν μπορείτε να το λησμονήσετε», κατέληξε.