Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Α. Μεϊκόπουλου για τις νέες τραπεζικές χρεώσεις μέσω αυτόματης “αναβάθμισης” λογαριασμών

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία του Βουλευτή Μαγνησίας Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου, 11 Βουλευτές του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Π.Σ. κατέθεσαν Ερώτηση προς τους Υπουργούς Ανάπτυξης και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για την επαναλαμβανόμενη πρακτική εκ μέρους συστημικών τραπεζών, σύμφωνα με την οποία απλοί καταθετικοί λογαριασμοί πολιτών μετατρέπονται αυτόματα σε «λογαριασμούς προνομίων», με μηνιαία χρέωση από 0,50 έως 0,80 ευρώ/μήνα.

Όπως αναφέρεται στην Ερώτηση: «Η αλλαγή αυτή δεν πραγματοποιείται μετά από σαφή και ρητή αποδοχή του πελάτη, αλλά μέσω διαδικασιών ενημέρωσης όπου ο καταναλωτής καλείται να αντιδράσει εντός συγκεκριμένης προθεσμίας. Εάν δεν προβεί σε κάποια ενέργεια, θεωρείται ότι αποδέχεται τη μεταβολή και τις σχετικές χρεώσεις.

Οι εν λόγω «αναβαθμισμένοι» λογαριασμοί περιλαμβάνουν υπηρεσίες που αποτελούν βασικές τραπεζικές λειτουργίες, όπως πληρωμές, εμβάσματα και χρήση καρτών,  υπηρεσίες που μέχρι πρόσφατα παρέχονταν είτε δωρεάν είτε με μεμονωμένες επιβαρύνσεις».

Η πρακτική αυτή επηρεάζει περισσότερο τους πιο ευάλωτους πολίτες, όπως ηλικιωμένους, μικροκαταθέτες και όσους δεν έχουν εξοικείωση με την τεχνολογία.

Σύμφωνα με στοιχεία του Ταμείου Εγγύησης Καταθέσεων και Επενδύσεων, πάνω από 7 στους 10 καταθέτες έχουν στους λογαριασμούς τους λιγότερα από 1.000 ευρώ. Αυτό σημαίνει ότι η μηνιαία αυτή χρέωση δεν είναι αμελητέα, αλλά αποτελεί πραγματική επιβάρυνση για μεγάλο μέρος των πολιτών.

Η Ένωση Καταναλωτών Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ. χαρακτηρίζει τις πρακτικές αυτές αδιαφανείς, επισημαίνοντας ότι μπορεί να θεωρηθούν καταχρηστικές.

«Οι τράπεζες δεν μπορούν να μετατρέπουν μονομερώς βασικές υπηρεσίες σε προϊόντα με πάγια χρέωση, αξιοποιώντας τη σιωπή των πολιτών» επεσήμανε ο Αλ.Μεϊκόπουλος.

Οι βουλευτές καλούν τους αρμοδίους Υπουργούς να απαντήσουν στα εξής:

1. Είναι θεμιτή η επιβολή νέων χρεώσεων μέσω σιωπηρής αποδοχής (opt-out);

    2. Μπορεί η αδράνεια του καταναλωτή να θεωρείται έγκυρη συναίνεση, ιδίως για ευάλωτους πολίτες;

    3. Θεωρούνται οι πληρωμές, τα εμβάσματα και οι κάρτες βασικές υπηρεσίες ή «προνόμια»;

    4. Είναι οι πρακτικές αυτές συμβατές με το ισχύον πλαίσιο και τον Ν. 5167/2024;

    5. Πώς δικαιολογούνται πάγιες χρεώσεις σε σχέση με το δικαίωμα βασικού λογαριασμού;

    6. Θα υπάρξει ουσιαστικός εποπτικός έλεγχος και παρέμβαση;

    Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

    Αθήνα, 5 Φεβρουαρίου 2026

    ΕΡΩΤΗΣΗ

    Προς τους κ.κ. Υπουργούς

    • Ανάπτυξης
    • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

    Θέμα: Αυτόματη μετατροπή απλών καταθετικών λογαριασμών σε λογαριασμούς προνομίων με μηνιαία χρέωση και καταγγελίες για καταχρηστικές πρακτικές σε βάρος των πολιτών

    Το τελευταίο διάστημα παρατηρείται η επαναλαμβανόμενη πρακτική εκ μέρους συστημικών τραπεζών, σύμφωνα με την οποία απλοί καταθετικοί λογαριασμοί πολιτών μετατρέπονται αυτόματα σε λογαριασμούς προνομίων, με μηνιαία χρέωση που κυμαίνεται περίπου από 0,50 έως 0,80 ευρώ, χωρίς εξαιρέσεις.

    Οι εν λόγω «αναβαθμισμένοι» λογαριασμοί περιλαμβάνουν υπηρεσίες που, κατά κοινή αντίληψη, αποτελούν βασικές τραπεζικές συναλλαγές (πληρωμές, εμβάσματα, κάρτες), οι οποίες έως σήμερα παρέχονταν είτε δωρεάν είτε με μεμονωμένες χρεώσεις.

    Η αλλαγή αυτή δε γίνεται κατόπιν ρητής αποδοχής (opt-in), αλλά μέσω διαδικασίας σιωπηρής αποδοχής, όπου ο καταναλωτής καλείται να προβεί ο ίδιος σε ενέργεια εξαίρεσης (opt-out) εντός συγκεκριμένης προθεσμίας. Σε αντίθετη περίπτωση, η αδράνεια εκλαμβάνεται ως αποδοχή από τον καταναλωτή της μηνιαίας χρέωσης και των συμβατικών όρων, με αποτέλεσμα να επιβάλλεται αυτόματα μηνιαία χρέωση.

    Η πρακτική αυτή πλήττει δυσανάλογα ευάλωτες ομάδες πληθυσμού, όπως ηλικιωμένους, πολίτες με χαμηλά εισοδήματα, μικροκαταθέτες και άτομα χωρίς ψηφιακές δεξιότητες, οι οποίοι είτε δεν ενημερώνονται επαρκώς, είτε αδυνατούν να αντιδράσουν εγκαίρως.

    Πρέπει να σημειωθεί ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία του Ταμείου Εγγύησης Καταθέσεων και Επενδύσεων, πάνω από 7 στους 10 καταθέτες διατηρούν λογαριασμούς με υπόλοιπα κάτω των 1.000 ευρώ, επομένως οι «μικρές» μηνιαίες χρεώσεις συνιστούν σημαντική επιβάρυνση.

    Η Ένωση Καταναλωτών Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ. έχει δεχθεί πλήθος καταγγελιών για τις συγκεκριμένες πρακτικές, τις οποίες χαρακτηρίζει αδιαφανείς και παραπλανητικές. Επισημαίνει ότι τέτοιες πρακτικές, με νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δύνανται να θεωρηθούν καταχρηστικές. Στο πλαίσιο αυτό, η Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ. έχει ήδη προβεί σε εξώδικες ενέργειες και σε κατάθεση αντιπροσωπευτικής αγωγής κατά τράπεζας, για την πρακτική αυτή.

    Παρά τα ανωτέρω, καταγγέλλεται ότι οι τράπεζες εμμένουν στην εφαρμογή των εν λόγω πρακτικών, παρουσιάζοντάς τες ως «αναβάθμιση» ή «παροχή προνομίων», ενώ στην πραγματικότητα πρόκειται για επιβολή πάγιας χρέωσης σε προϊόντα που έως σήμερα ήταν δωρεάν, χωρίς ουσιαστική επιλογή για τον καταναλωτή.

    Κατόπιν των ανωτέρω,

    Ερωτώνται οι αρμόδιοι κ.κ. Υπουργοί:

    1. Πώς αξιολογεί το Υπουργείο Ανάπτυξης τη χρήση της σιωπηρής αποδοχής (opt-out) ως μηχανισμού επιβολής νέων τραπεζικών χρεώσεων, ιδίως όταν αυτές αφορούν σε προϊόντα που έως σήμερα ήταν δωρεάν;
    2. Θεωρεί ότι η αδράνεια του καταναλωτή μπορεί να εκλαμβάνεται ως πραγματική και ελεύθερη αποδοχή των χρεώσεων και των όρων, όταν μάλιστα πρόκειται για ηλικιωμένους, ευάλωτους πολίτες ή άτομα χωρίς ψηφιακή πρόσβαση;
    3. Αναγνωρίζουν τα Υπουργεία ότι υπηρεσίες όπως πληρωμές λογαριασμών, εμβάσματα εντός Ελλάδας και έκδοση καρτών αποτελούν βασικές τραπεζικές λειτουργίες και όχι «προνόμια»;
    4. Πώς αξιολογείται το γεγονός ότι η αυτόματη αναβάθμιση των λογαριασμών με μηνιαία χρέωση εμπίπτει στην έννοια της παραπλανητικής και αθέμιτης εμπορικής πρακτικής, με δεδομένο ότι τα δήθεν προνόμια αφορούν σε υπηρεσίες που παρέχονται – τουλάχιστον κάποιες από αυτές – ήδη δωρεάν από 20/01/2025, οπότε τέθηκαν σε ισχύ οι νέες τραπεζικές χρεώσεις σύμφωνα με το άρθρο 48 του Ν.5167/2024;
    5. Πώς δικαιολογείται η επιβολή πάγιας συνδρομής για την πρόσβαση σε βασικές υπηρεσίες, όταν η ευρωπαϊκή νομοθεσία προβλέπει το δικαίωμα σε βασικό τραπεζικό λογαριασμό;
    6. Προτίθενται τα Υπουργεία να ασκήσουν ενεργά τις εποπτικές τους αρμοδιότητες, επιβάλλοντας τις κυρώσεις που προβλέπει η νομοθεσία για καταχρηστικούς συμβατικούς όρους και θωρακίζοντας τους καταναλωτές απέναντι σε αθέμιτες εμπορικές πρακτικές και σε αδιαφανείς και αδικαιολόγητες τραπεζικές επιβαρύνσεις;

    Οι Ερωτώντες Βουλευτές

    Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

    Μαμουλάκης Χαράλαμπος

    Βέττα Καλλιόπη

    Γαβρήλος Γεώργιος

    Δούρου Ειρήνη

    Ζαμπάρας Μίλτος

    Μπάρκας Κωνσταντίνος

    Νοτοπούλου Αικατερίνη

    Παπαηλιού Γεώργιος

    Τσαπανίδου Πόπη

    Ψυχογιός Γεώργιος

    Στη Βουλή το θέμα της εγκατάλειψης του ΕΣΥ και των ελλιπών διακομιδών στις Κυκλάδες με πρωτοβουλία του Ανδρέα Παναγιωτόπουλου – Ερώτηση & ΑΚΕ βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

    Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

    Κοινοβουλευτική ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων προς τον Υπουργό Υγείας κατέθεσε ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος με την συνυπογραφή δέκα (10) βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ –ΠΣ, αναδεικνύοντας τα σοβαρά προβλήματα υποστελέχωσης, ελλείψεων και επικίνδυνων καθυστερήσεων στις διακομιδές ασθενών που καταγράφονται στο δημόσιο σύστημα υγείας στις Κυκλάδες.

    Τα Κέντρα Υγείας και τα Νοσοκομεία των νησιών λειτουργούν εδώ και χρόνια με εξαντλημένο προσωπικό, ελλείψεις βασικών ιατρικών ειδικοτήτων και ανεπαρκή υλικοτεχνική υποδομή, με αποτέλεσμα οι κάτοικοι να αναγκάζονται να αναβάλουν κρίσιμες εξετάσεις, να πληρώνουν ιδιωτικές υπηρεσίες ή να μετακινούνται με ιδία μέσα στην ηπειρωτική Ελλάδα με μεγάλο οικονομικό και ψυχικό κόστος.

    Ιδιαίτερα ανησυχητική είναι η κατάσταση στις διακομιδές ασθενών, όπου καταγράφονται καθυστερήσεις, διακομιδές χωρίς συνοδεία ιατρού και υπερβολική εξάρτηση από ιδιωτικά πλωτά μέσα, με αυξημένο κόστος για το Δημόσιο και σοβαρούς κινδύνους για τη ζωή των ασθενών. Την ίδια στιγμή, κρατικά πλωτά ασθενοφόρα παραμένουν ανενεργά, ενώ η ιδιωτικοποίηση των αεροδιακομιδών, κόστους περίπου 70 εκατ. ευρώ ετησίως, έχει αποτύχει επιχειρησιακά, οδηγώντας σε ακυρώσεις πτήσεων και επιστροφή σε πανάκριβες λύσεις.

    Όλο και περισσότεροι νησιώτες αναγκάζονται πλέον να καταφεύγουν σε ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες για αεροδιακομιδές, μετατρέποντας την πρόσβαση στη σωτήρια μεταφορά από δημόσιο δικαίωμα σε ακριβό ατομικό προνόμιο και εντείνοντας τις ανισότητες στην υγεία.

    Οι βουλευτές ζητούν από το υπουργείο Υγείας συγκεκριμένες απαντήσεις για τη στελέχωση των δομών υγείας στις Κυκλάδες, τα στοιχεία των διακομιδών χωρίς ιατρική συνοδεία, τα ποσά που καταβάλλονται σε ιδιώτες, τις ακυρώσεις αεροδιακομιδών και το ενδεχόμενο δημιουργίας μόνιμων βάσεων ελικοπτέρων του ΕΚΑΒ στα νησιά, σε 24ωρη επιχειρησιακή ετοιμότητα. Η κατάσταση αυτή αναδείχθηκε και σε πρόσφατο ρεπορτάζ τηλεοπτικής εκπομπής.

    Τονίζεται ότι η υγεία αποτελεί θεμελιώδες κοινωνικό δικαίωμα και όχι ατομική ευθύνη, ενώ οι Κυκλάδες δεν είναι μόνο τουριστικός προορισμός αλλά ζωντανές κοινωνίες όλο τον χρόνο, που δικαιούνται ισότιμη και ασφαλή πρόσβαση σε δημόσιες υπηρεσίες υγείας. Τέλος, μαζί με τα ερωτήματα γίνεται και αίτηση κατάθεσης εγγράφων που αφορούν στην κάλυψη των κενών στις δομές υγείας στις Κυκλάδες, καθώς και στις διακομιδές.

    Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

    Αθήνα,  5  Φεβρουαρίου  2026

    ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΚΕ

    Προς τον Υπουργό Υγείας

    Θέμα: «Εγκατάλειψη του δημόσιου συστήματος υγείας και των διακομιδών στις Κυκλάδες»

    Η κατάσταση του δημόσιου συστήματος υγείας στις Κυκλάδες έχει φτάσει σε οριακό σημείο, όπως αποτυπώνεται με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο στα ομόφωνα ψηφίσματα διαμαρτυρίας πολλών δήμων στις Κυκλάδες αλλά και σε σειρά καταγγελιών τοπικών  φορέων, υγειονομικών και κατοίκων των νησιών.

    Τα Κέντρα Υγείας και τα Νοσοκομεία των Κυκλάδων λειτουργούν με χρόνια υποστελέχωση, ελλείψεις βασικών ειδικοτήτων, εξαντλημένο προσωπικό και ανεπαρκή υλικοτεχνική υποδομή. Σε αρκετά νησιά δεν υπάρχει μόνιμη ιατρική κάλυψη κρίσιμων ειδικοτήτων, ενώ οι εφημερίες καλύπτονται οριακά ή καθόλου, με αποτέλεσμα οι κάτοικοι των νησιών να αναγκάζονται να αναβάλλουν εξετάσεις, να πληρώνουν από την τσέπη τους ιδιωτικές υπηρεσίες υγείας ή να μετακινούνται στην ηπειρωτική Ελλάδα, συχνά με ανυπέρβλητο οικονομικό και ψυχικό κόστος χωρίς ο ΕΟΠΥ να καλύπτει το κόστος για εξετάσεις εκτός έδρας.

    Ιδιαίτερα ανησυχητική είναι η κατάσταση στο πεδίο των διακομιδών ασθενών, όπου καταγράφονται σοβαρές καθυστερήσεις, διακομιδές χωρίς συνοδεία ιατρού και υπερβολική εξάρτηση από ιδιωτικά πλωτά μέσα, με τεράστιο κόστος για το Δημόσιο και επικινδυνότητα για τη ζωή του ασθενούς. Λόγω υποστελέχωσης σε διασώστες και γιατρούς,  οι συγγενείς εκβιάζονται να συναινέσουν σε διακομιδές χωρίς συνοδεία γιατρού, αναλαμβάνοντας το ρίσκο για να μην χαθεί χρόνος. Την ίδια στιγμή, κρατικά πλωτά ασθενοφόρα παραμένουν ανενεργά κάθε φορά για διαφορετικούς λόγους.

    Ιδιαίτερα αποκαλυπτικό στοιχείο της κρατικής αποτυχίας των διακομιδών είναι το γεγονός ότι όλο και περισσότεροι νησιώτες αναγκάζονται πλέον να πληρώνουν ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες για αεροδιακομιδές, προκειμένου να αισθάνονται στοιχειώδη ασφάλεια σε περίπτωση έκτακτου περιστατικού. Η πρόσβαση στη σωτήρια αερομεταφορά μετατρέπεται έτσι από δημόσιο δικαίωμα σε ακριβό ατομικό προνόμιο, εντείνοντας τις κοινωνικές ανισότητες στην υγεία. Για την αντιμετώπιση αυτής της κατάστασης, οι Δήμοι των Κυκλάδων και η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου έχουν επανειλημμένα προτείνει την δημιουργία μόνιμων βάσεων ελικοπτέρων του ΕΚΑΒ στις Κυκλάδες, προκειμένου να διασφαλιστεί η άμεση και ασφαλής αεροδιακομιδή ασθενών.

    Αξίζει να σημειωθεί επίσης ότι η ιδιωτικοποίηση των αεροδιακομιδών (κόστος 70 εκατ. € ετησίως) έχει αποτύχει επιχειρησιακά οδηγώντας σε ακυρώσεις πτήσεων και αναγκαστική επιστροφή στα πανάκριβα πλωτά μέσα των ιδιωτών.

    Η υποβάθμιση της δημόσιας υγείας στις Κυκλάδες  δεν είναι απλώς διοικητική ανεπάρκεια αλλά αποτελεί πολιτική επιλογή που οδηγεί σε άνιση πρόσβαση στην υγεία, μετακυλίει το κόστος στους νησιώτες και ενισχύει την ιδιωτικοποίηση από την «πίσω πόρτα».

    Επειδή η υγεία αποτελεί θεμελιώδες κοινωνικό δικαίωμα και όχι ατομική ευθύνη,

    Επειδή η νησιωτικότητα, διαφοροποιεί ριζικά τις ανάγκες των Κυκλάδων σε σχέση με την ηπειρωτική Ελλάδα εφόσον ο χρόνος μεταφοράς ενός ασθενούς, είτε με πλοίο είτε με ελικόπτερο, αποδεικνύεται συχνά καθοριστικός για την ίδια του τη ζωή, γεγονός που καθιστά τις καθυστερήσεις και τις ελλείψεις εγκληματικές,

    Επειδή οι Κυκλάδες δεν είναι μόνο τουριστικός προορισμός αλλά ζωντανές κοινωνίες όλο τον χρόνο,

    Επειδή οι κάτοικοι των νησιών πρέπει να απολαμβάνουν ισότιμη και απρόσκοπτη πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας και να μη θέτουν σε κίνδυνο τη ζωή τους λόγω γεωγραφικής απομόνωσης και κρατικής ανεπάρκειας,

    Επειδή η συνεχιζόμενη απαξίωση του ΕΣΥ στα νησιά θέτει ανθρώπινες ζωές σε κίνδυνο,

    Επειδή χωρίς ασφαλές και αξιόπιστο σύστημα υγείας υπονομεύεται η ίδια η κοινωνική συνοχή των νησιών.

    Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

    1. Ποια είναι σήμερα η πραγματική εικόνα στελέχωσης των δομών υγείας στις Κυκλάδες ανά νησί και ειδικότητα και ποιο είναι το άμεσο σχέδιο κάλυψης των κρίσιμων κενών με μόνιμο προσωπικό;
    2. Πόσες διακομιδές ασθενών πραγματοποιήθηκαν τα έτη 2023–2025 στις Κυκλάδες χωρίς τη συνοδεία ιατρού ή εξειδικευμένου διασώστη και με ποια πρωτόκολλα ασφάλειας; 
    3. Ποια ποσά καταβλήθηκαν την ίδια περίοδο σε ιδιώτες για πλωτές διακομιδές ανά νησί και γιατί δεν ενισχύεται ο δημόσιος στόλος πλωτών ασθενοφόρων;
    4. Πόσες αεροδιακομιδές ακυρώθηκαν λόγω «τεχνικών προβλημάτων» και κατά πόσο  η μελέτη σκοπιμότητας για τα 70 εκατ. € της σύμβασης παραμένει επίκαιρη;
    5. Προτίθεται να προχωρήσει στη δημιουργία βάσεων ελικοπτέρων του ΕΚΑΒ στις Κυκλάδες επί 24ώρου επιχειρησιακής ετοιμότητας, ώστε να διασφαλίζεται η απευθείας και ταχεία διακομιδή ασθενών προς τα νοσοκομεία της Αττικής;
    6. Πώς σκοπεύει το Υπουργείο να διασφαλίσει ότι οι νησιώτες δεν θα επιβαρύνονται οικονομικά για εξετάσεις και μετακινήσεις που επιβάλλονται λόγω ανεπάρκειας των δημόσιων δομών υγείας;

    Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

    Αιτούμαστε για την ενημέρωση της Βουλής και των πολιτών την κατάθεση  των σχετικών με τα ερωτήματα 1-4 εγγράφων.

    Οι Ερωτώντες Βουλευτές

    Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

    Βέττα Καλλιόπη

    Γαβρήλος Γιώργος

    Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

    Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

    Μπάρκας Κώστας

    Νοτοπούλου Αικατερίνη

    Παππάς Νικόλαος

    Παπαηλιού Γιώργος

    Τσαπανίδου Πόπη

    Ψυχογιός Γιώργος

    Μεταναστευτικό-Προσφυγικο Τμήμα ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Το δικαίωμα στο άσυλο δεν είναι διαπραγματεύσιμο

    Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

    Η χτεσινή απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αποτελεί μια μαύρη σελίδα για την Ευρώπη των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Με τη σύμπραξη της Δεξιάς και της Ακροδεξιάς, και με τη στήριξη ορισμένων κεντρώων βουλευτών υπερψηφίστηκαν δύο διατάξεις που υπονομεύουν ευθέως το διεθνές δίκαιο και τα δικαιώματα των προσφύγων.

    Οι διατάξεις που εγκρίθηκαν προβλέπουν ουσιαστικά την απόρριψη αιτήσεων ασύλου με βάση αποκλειστικά τη χώρα καταγωγής των ανθρώπων καθώς και την απέλασή τους σε “ασφαλείς” τρίτες χώρες, με τις οποίες καμία σχέση δεν έχουν οι αιτούντες ασύλου.

    Πρόκειται για μια επικίνδυνη διολίσθηση, όπου η Ακροδεξιά πλέον καθοδηγεί τη Δεξιά ηγεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Ευρώπη δεν μπορεί να χτίζεται πάνω στον φόβο και τον αποκλεισμό. Χρειαζόμαστε περισσότερες πολιτικές που να βασίζονται στην αλληλεγγύη, το κράτος δικαίου και τον σεβασμό της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.

    Άμεση ανάγκη η επαναφορά των 120 δόσεων και η άρση του αποκλεισμού χιλιάδων ασφαλισμένων από τη σύνταξη || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Β. Κόκκαλη

    Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

    Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης κατέθεσαν, με πρωτοβουλία  του βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία Βασίλη Κόκκαλη,  15 βουλευτές, αναδεικνύοντας τη ραγδαία αύξηση των ληξιπρόθεσμων οφειλών, την άρνηση της κυβέρνησης να επαναφέρει τη ρύθμιση των 120 δόσεων και τον αποκλεισμό χιλιάδων ασφαλισμένων από τη συνταξιοδότηση λόγω χρεών προς τον e-ΕΦΚΑ.


    Στην ερώτησή τους επισημαίνουν ότι επαγγελματίες, έμποροι και βιοτέχνες, μέσω των συλλογικών τους φορέων, επαναφέρουν με επιμονή το αίτημα για ρύθμιση οφειλών έως και σε 120 μηνιαίες δόσεις, χαρακτηρίζοντάς το ως μέτρο οικονομικού ρεαλισμού και αναγκαία ανάσα για την πραγματική οικονομία. Όπως τονίζουν,, ο παραγωγικός κόσμος εξακολουθεί να λειτουργεί υπό καθεστώς έντονης πίεσης, χωρίς ουσιαστική στήριξη από την κυβερνητική πολιτική.


    Παρά το γεγονός ότι οι ληξιπρόθεσμες οφειλές προς τη Φορολογική Διοίκηση και τα Ασφαλιστικά Ταμεία υπερβαίνουν τα 162 δισ. ευρώ, το οικονομικό επιτελείο εμφανίζεται, σύμφωνα με τους βουλευτές, κατηγορηματικά αντίθετο στην επαναφορά ενός δοκιμασμένου εργαλείου που στο παρελθόν συνέβαλε στην αύξηση των δημοσίων εσόδων και στη βελτίωση της φορολογικής συμμόρφωσης.


    Οι βουλευτές ασκούν κριτική και στη μονομερή προώθηση του Εξωδικαστικού Μηχανισμού Ρύθμισης Οφειλών ως μοναδικής λύσης, επισημαίνοντας ότι αφορά οφειλές άνω των 10.000 ευρώ και αφήνει εκτός τη συντριπτική πλειονότητα των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και των ελεύθερων επαγγελματιών. Όπως υπογραμμίζουν, η κυβέρνηση προτείνει ένα πλαίσιο που ευνοεί κυρίως όσους διαθέτουν μεγαλύτερη οικονομική δυνατότητα, αφήνοντας ακάλυπτους τους πιο ευάλωτους.

    Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στο εκτιμώμενο δημοσιονομικό κόστος της ρύθμισης των 120 δόσεων, ύψους περίπου 3 δισ. ευρώ, το οποίο, σύμφωνα με τους βουλευτές, προβάλλεται ως απαγορευτικό, ενώ την ίδια στιγμή αγνοείται το κόστος που προκαλεί η σημερινή κατάσταση, όπως τα λουκέτα, η απώλεια θέσεων εργασίας, η μείωση της οικονομικής δραστηριότητας και, τελικά, η απώλεια δημοσίων εσόδων.


    Παράλληλα, επισημαίνεται ότι η αδυναμία ένταξης σε βιώσιμες ρυθμίσεις οδηγεί δεκάδες χιλιάδες επαγγελματίες στην απώλεια ασφαλιστικής ικανότητας, με σοβαρές κοινωνικές συνέπειες και επιβάρυνση του δημόσιου συστήματος υγείας και κοινωνικής προστασίας. Στο ίδιο πλαίσιο, οι συνυπογράφοντες βουλευτές υπενθυμίζουν τις προτάσεις των επαγγελματικών φορέων για μείωση της προκαταβολής φόρου, αρχικά στο 40% και σταδιακά στο μηδέν, ως μέτρο ενίσχυσης της ρευστότητας.


    Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται και στο ζήτημα της συνταξιοδότησης. Παρότι αυξήθηκε πρόσφατα το ανώτατο όριο οφειλών προς τον e-ΕΦΚΑ για την απονομή σύνταξης, οι βουλευτές τονίζουν ότι τα νέα όρια εξακολουθούν να αποκλείουν σημαντικό αριθμό ασφαλισμένων, οι οποίοι, παρά τη συμπλήρωση των απαιτούμενων ετών και ηλικίας, παραμένουν εγκλωβισμένοι λόγω συσσωρευμένων χρεών από την περίοδο της κρίσης, της πανδημίας και της ακρίβειας.


    Σύμφωνα με την ερώτηση, χιλιάδες αυτοαπασχολούμενοι και μικρομεσαίοι επαγγελματίες βρίσκονται σε καθεστώς εργασιακής και οικονομικής επισφάλειας, χωρίς επαρκές εισόδημα, χωρίς σύνταξη και χωρίς ρεαλιστική δυνατότητα αποπληρωμής των οφειλών τους, γεγονός που, όπως σημειώνεται, θίγει τον κοινωνικό χαρακτήρα της ασφάλισης και το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα στην κοινωνική προστασία.


    Με βάση τα παραπάνω, οι βουλευτές ζητούν από τους αρμόδιους υπουργούς να εξηγήσουν γιατί απορρίπτεται η επαναφορά των 120 δόσεων, ποια μέτρα προτίθενται να λάβουν για τη στήριξη της ρευστότητας και τη διατήρηση της ασφαλιστικής ικανότητας των επαγγελματιών, αν εξετάζεται περαιτέρω αύξηση του ορίου οφειλών για τη συνταξιοδότηση και αν προωθούνται ευνοϊκότεροι συμψηφισμοί ή ειδικές ρυθμίσεις για ευάλωτες ομάδες.


    Όπως τονίζουν η σύνταξη δεν αποτελεί προνόμιο αλλά θεμελιώδες κοινωνικό δικαίωμα, ενώ η επαναφορά των 120 δόσεων συνιστά πάγιο και τεκμηριωμένο αίτημα των παραγωγικών φορέων.

    Ακολουθεί η Ερώτηση.

    Αθήνα,  10 Φεβρουαρίου 2026

    ΕΡΩΤΗΣΗ

    Προς τους κ.κ. Υπουργούς

    Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

    Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

    Θέμα: «Ραγδαία αύξηση ληξιπρόθεσμων οφειλών, άρνηση επαναφοράς των 120 δόσεων και αποκλεισμός ασφαλισμένων από τη σύνταξη λόγω ανεπαρκούς ορίου οφειλών προς τον e-ΕΦΚΑ»

    Επαγγελματίες, έμποροι και βιοτέχνες, μέσω των συλλογικών τους φορέων και επιμελητηρίων, επαναφέρουν μετ’ επιτάσεως το αίτημα για την επαναφορά ρύθμισης οφειλών σε έως 120 μηνιαίες δόσεις, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για μέτρο οικονομικού ρεαλισμού και όχι πολιτικής ευκολίας. Πρόκειται για αίτημα που διατυπώνεται με σαφήνεια και επιμονή από τον παραγωγικό κόσμο της χώρας, ο οποίος εξακολουθεί να λειτουργεί υπό καθεστώς έντονης οικονομικής πίεσης. Παρά ταύτα, το οικονομικό επιτελείο της Κυβέρνησης εμφανίζεται κατηγορηματικά αντίθετο, τη στιγμή που οι ληξιπρόθεσμες οφειλές προς τη Φορολογική Διοίκηση και τα Ασφαλιστικά Ταμεία υπερβαίνουν τα 162 δισ. ευρώ. Το ύψος αυτό, ωστόσο, φαίνεται ότι δεν αρκεί για να οδηγήσει στην αναζήτηση ρεαλιστικών και δοκιμασμένων εργαλείων είσπραξης και στήριξης της πραγματικής οικονομίας.

    Θα ανέμενε κανείς ότι, υπό αυτές τις συνθήκες, η κυβερνητική πολιτική θα επικεντρωνόταν στη διαμόρφωση λύσεων που ενισχύουν τη συμμόρφωση και όχι στη διατήρηση ενός πλαισίου που, όπως αποδεικνύεται καθημερινά, οδηγεί στη διόγκωση των οφειλών, ιδίως όταν η αντίστοιχη ρύθμιση του παρελθόντος απέδειξε στην πράξη ότι μπορεί να λειτουργήσει ως εργαλείο ενίσχυσης των δημόσιων εσόδων, γεγονός που σήμερα φαίνεται να παραγνωρίζεται ή να αποσιωπάται.

    Την ίδια στιγμή, ως μοναδική εναλλακτική λύση προβάλλεται ο Εξωδικαστικός Μηχανισμός Ρύθμισης Οφειλών. Ένα εργαλείο το οποίο αφορά οφειλές άνω των 10.000 ευρώ και αφήνει εκτός τη συντριπτική πλειονότητα των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και των ελεύθερων επαγγελματιών. Με άλλα λόγια, η κυβέρνηση προτείνει ως λύση ένα πλαίσιο που δεν αφορά εκείνους που πλήττονται περισσότερο αλλά εκείνους που ήδη διαθέτουν μεγαλύτερη οικονομική δυνατότητα.

    Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί και το γεγονός ότι το εκτιμώμενο δημοσιονομικό κόστος μιας νέας ρύθμισης έως 120 δόσεων, ύψους περίπου 3 δισ. ευρώ, παρουσιάζεται ως απαγορευτικό. Την ίδια ώρα, η διατήρηση της σημερινής κατάστασης οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε λουκέτα, απώλεια θέσεων εργασίας, συρρίκνωση της οικονομικής δραστηριότητας και, τελικά, σε απώλεια δημοσίων εσόδων — εξέλιξη που προφανώς δεν θεωρείται εξίσου προβληματική από το Υπουργείο σας. Παράλληλα, η αδυναμία ένταξης σε βιώσιμες ρυθμίσεις οδηγεί δεκάδες χιλιάδες επαγγελματίες στην απώλεια ασφαλιστικής ικανότητας. Η συνέπεια αυτή αντιμετωπίζεται σχεδόν ως παράπλευρη απώλεια, παρότι συνεπάγεται κοινωνικό αποκλεισμό και επιβάρυνση του δημόσιου συστήματος υγείας και κοινωνικής προστασίας.

    Στο ίδιο πλαίσιο, επαγγελματικοί φορείς έχουν επανειλημμένως θέσει και το ζήτημα της προκαταβολής φόρου, τονίζοντας ότι θα μπορούσε να μειωθεί αρχικά στο 40% και σε βάθος χρόνου να μηδενιστεί, ως μέτρο στοιχειώδους ενίσχυσης της ρευστότητας. Ωστόσο, η συνολική εικόνα που διαμορφώνεται είναι αυτή μιας κυβερνητικής πολιτικής που, ενώ διαπιστώνει τη διόγκωση των οφειλών, αρνείται να αξιοποιήσει εργαλεία που μπορούν να αποδώσουν έσοδα και να στηρίξουν την πραγματική οικονομία, μεταθέτοντας διαρκώς το πρόβλημα στο μέλλον.

    Επιπροσθέτως, παρότι με πρόσφατες νομοθετικές πρωτοβουλίες αυξήθηκε το ανώτατο όριο οφειλών προς τον e-ΕΦΚΑ που επιτρέπεται να έχει ένας ασφαλισμένος προκειμένου να λάβει σύνταξη, στην πράξη αποδεικνύεται ότι τα νέα όρια εξακολουθούν να αποκλείουν σημαντικό αριθμό πολιτών που, αν και έχουν συμπληρώσει τα απαιτούμενα έτη ασφάλισης και ηλικίας, αδυνατούν να συνταξιοδοτηθούν λόγω συσσωρευμένων οφειλών, οι οποίες δημιουργήθηκαν σε συνθήκες παρατεταμένης οικονομικής κρίσης, πανδημίας και αυξημένου κόστους ζωής.

    Το αποτέλεσμα είναι χιλιάδες ασφαλισμένοι, κυρίως αυτοαπασχολούμενοι και μικρομεσαίοι επαγγελματίες, να παραμένουν εγκλωβισμένοι σε ένα καθεστώς εργασιακής και οικονομικής επισφάλειας, χωρίς επαρκές εισόδημα και σύνταξη και χωρίς ουσιαστική δυνατότητα αποπληρωμής των χρεών τους. Η κατάσταση αυτή θίγει ευθέως τον κοινωνικό χαρακτήρα της ασφάλισης και το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα στην κοινωνική προστασία.

    Επειδή η επαναφορά ρύθμισης έως 120 δόσεων αποτελεί πάγιο, τεκμηριωμένο και καθολικό αίτημα των παραγωγικών φορέων της χώρας,

    Επειδή η διόγκωση των ληξιπρόθεσμων οφειλών αποδεικνύει την αποτυχία του ισχύοντος πλαισίου,

    Επειδή η απώλεια ασφαλιστικής ικανότητας και η συρρίκνωση της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας υπονομεύουν τόσο την κοινωνική συνοχή όσο και τα δημόσια έσοδα,

    Επειδή η σύνταξη δεν αποτελεί προνόμιο αλλά θεμελιώδες κοινωνικό δικαίωμα, για την προστασία του οποίου το κράτος οφείλει να λαμβάνει όλα τα απαιτούμενα μέτρα,

    Επειδή οι υφιστάμενες ρυθμίσεις δεν επαρκούν για να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα στο σύνολό του.

    Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

    1. Για ποιο λόγο απορρίπτεται η επαναφορά ρύθμισης οφειλών έως 120 μηνιαίες δόσεις, παρά τη ραγδαία αύξηση των ληξιπρόθεσμων οφειλών και τα τεκμηριωμένα αιτήματα των παραγωγικών φορέων;
    2. Ποια συγκεκριμένα μέτρα προτίθενται να λάβουν τα Υπουργεία σας για την αποτροπή της απώλειας ασφαλιστικής ικανότητας χιλιάδων επαγγελματιών και τη στήριξη της ρευστότητας των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, από τη στιγμή που ο Εξωδικαστικός Μηχανισμός Ρύθμισης Οφειλών καλύπτει μόνο τους μικρομεσαίους επαγγελματίες, με οφειλές άνω των 10.000 ευρώ;
    3. Προτίθεται το αρμόδιο Υπουργείο να προχωρήσει σε περαιτέρω αύξηση του ανώτατου ορίου οφειλών προς τον e-ΕΦΚΑ για την απονομή σύνταξης, ώστε να καλυφθούν περισσότεροι ασφαλισμένοι που σήμερα αποκλείονται και να προστατευθεί ουσιαστικά το δικαίωμα συνταξιοδότησης;
    4. Εξετάζεται η δυνατότητα ευνοϊκότερου συμψηφισμού των οφειλών με τη σύνταξη ή η θέσπιση ειδικών ρυθμίσεων για ευάλωτες ομάδες ασφαλισμένων;

                       Οι ερωτώντες Βουλευτές

      Κόκκαλης Βασίλειος

    Ακρίτα Έλενα

    Βέττα Καλλιόπη

    Γαβρήλος Γεώργιος

    Γιαννούλης Χρήστος

    Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

    Ζαμπάρας Μιλτιάδης

    Κεδίκογλου Συμεών

    Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

    Μπάρκας Κωνσταντίνος

    Νοτοπούλου Αικατερίνη

    Ξανθόπουλος Θεόφιλος

    Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

    Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

    Ψυχογιός Γεώργιος

    ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Η απόφαση για τους «Σπαρτιάτες» εγκυμονεί σοβαρότατους κινδύνους για τη δημοκρατία

    Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

    Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

    Την ίδια περίοδο που η κυβέρνηση Μητσοτάκη χαϊδεύει το ακροδεξιό εκλογικό ακροατήριο, ανάγοντας, τυπικά και άτυπα, σε μαέστρους της «μεταναστευτικής» πολιτικής τους Θ. Πλεύρη, Αδ. Γεωργιάδη και Μ. Βορίδη, το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων, μετά από εισαγγελική εισήγηση, αποφάσισε την πλήρη απαλλαγή και των 13 συνολικά κατηγορουμένων στην υπόθεση των «Σπαρτιατών», μεταξύ των οποίων και ο καταδικασμένος για τη Χρυσή Αυγή, Ηλίας Κασιδιάρης. Πρόκειται για μια απόφαση που εγκυμονεί σοβαρότατους κινδύνους, πρόκειται για μια απόφαση ντροπιαστική για τους θεσμούς και τη Δημοκρατία

    Τι κι αν ο φανερός αρχηγός του κόμματος, Στίγκας, ευχαριστούσε δημόσια τον καταδικασμένο Κασιδιάρη για τη συμβολή του στη νίκη των «Σπαρτιατών», λέγοντας μάλιστα ότι υπήρξε η «κηροζίνη» στην εκλογική επιτυχία;

    Όλη η Ελλάδα ξέρει ποιος «νιαουρίζει» στα ακροδεξιά κεραμίδια, αλλά φαίνεται ότι τα παθήματα δεν γίνονται μαθήματα.

    Ο φασισμός είναι απειλή για τη Δημοκρατία και η Δημοκρατία μας οφείλει να αμυνθεί. Η καταδίκη τους για τις ποινικά κολάσιμες μεθόδους που χρησιμοποιούν ώστε να εξαπατήσουν τον ελληνικό λαό, θα έπρεπε να είναι το ελάχιστο καθήκον της Δικαιοσύνης.

    Η μάχη των ιδεών μέσα στην κοινωνία, σε κάθε γειτονιά, και η πολιτική καταδίκη των απόψεων, των θέσεων και της φασιστικής, αντιδημοκρατικής ιδεολογίας τους, είναι το ελάχιστο καθήκον των πολιτικών δυνάμεων και όλων των δημοκρατικών πολιτών.

    Προφανώς και αποδείχτηκε στην πράξη η ανεπάρκεια της νομοθετικής ρύθμισης της κυβέρνησης Μητσοτάκη – Βορίδη για την αντιμετώπιση αυτού του πολύ σοβαρού ζητήματος. Ένας αναποτελεσματικός (αποδείχτηκε στην πράξη) νόμος που εξυπηρετούσε τους πολιτικούς τακτικισμούς του κ. Μητσοτάκη εκείνη την εποχή.

    Προφανώς η τροπολογία που είχε καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ το 2023 μπορούσε να αποκλείσει στελέχη της Χρυσής Αυγής και πρόσωπα που ασκούν καθοδήγηση, δηλαδή «κρυπτόμενους επικεφαλής» των κομμάτων, από την εκλογική διαδικασία.

    Εδώ όμως έχουμε να κάνουμε και με το μεγάλο θέμα της αξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος και του ρόλου της Δικαιοσύνης στην προστασία του πολιτεύματος.

    Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα εξαντλήσει τις δυνάμεις του για να σταθεί, για άλλη μια φορά, εμπόδιο στις φανερές και κρυφές δυνάμεις του μίσους και του νεοναζιστικού σκοταδιού.

    Διονύσης Καλαματιανός στη Διαρκή Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής: «Θέλουμε ένα σύστημα πραγματικά ίσων ευκαιριών, αδιάβλητο και σύγχρονο για την εισαγωγή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση»

    Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

    Σημεία από την τοποθέτηση του Γραμματέα της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Διονύση Καλαματιανού, στη Διαρκή Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, στη συζήτηση για το Εθνικό Απολυτήριο

    Η συζήτηση για το σύστημα εισαγωγής στη δημόσια τριτοβάθμια εκπαίδευση δεν είναι διαδικαστική. Αντίθετα, είναι μια πολύ σοβαρή πολιτική συζήτηση που αφορά το παρόν και το μέλλον, όχι μόνο της εκπαίδευσης αλλά συνολικά της χώρας μας. Είναι μια συζήτηση αξιών που αφορά τη νέα γενιά, τους εκπαιδευτικούς και τους γονείς, το δημόσιο σχολείο.

    Ένα δημόσιο σχολείο που αντιμετωπίζει σήμερα πολλαπλά προβλήματα: ελλείψεις σε εκπαιδευτικούς, μαζικές συγχωνεύσεις τμημάτων, σχολικές τάξεις ακόμη και των τριάντα μαθητών, έλλειψη πόρων, ζητήματα στέγασης και μετακίνησης εκπαιδευτικών, προβληματικές σχολικές εγκαταστάσεις και υποδομές, έξαρση ενδοσχολικής βίας και εκφοβισμού. Την ίδια στιγμή, η επιμόρφωση των εκπαιδευτικών παραμένει περιορισμένη. Παράλληλα, η Ειδική Αγωγή στηρίζεται σε αναπληρωτές που αλλάζουν θέση κάθε χρόνο και οι ανάγκες για παράλληλη στήριξη μαθητριών και μαθητών με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες εξακολουθούν να είναι πολύ μεγάλες.

    Μέσα σε αυτό το κλίμα και υπό αυτές τις συνθήκες συζητάμε για το σύστημα εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Παρουσιάζεται από την κυβέρνηση το λεγόμενο «Εθνικό Απολυτήριο» σαν μεταρρύθμιση και αναβάθμιση του Λυκείου. Βεβαίως, για να τοποθετηθούμε επί αυτής της πρότασης, θα πρέπει να έχουμε την ίδια την πρόταση. Θα πρέπει να υπάρχει ξεκάθαρο το κυβερνητικό σχέδιο. Από αυτά που έχουμε διαβάσει μέχρι στιγμής, προκύπτει ότι αυτό που σχεδιάζει η κυβέρνηση δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες μιας πραγματικής, προωθητικής και δημιουργικής μεταρρύθμισης που έχει ανάγκη η εκπαίδευση.

    Εμείς λέμε ξεκάθαρα ότι θέλουμε το Λύκειο να γίνει ένας χώρος πραγματικής μόρφωσης και εκπαίδευσης, και να μην μετατραπεί σε ένα συνεχές εξεταστικό κέντρο. Δεν θέλουμε οι μαθήτριες και οι μαθητές να ζουν διαρκώς δύο ή τρία χρόνια με τη μόνιμη αγωνία της βαθμολογίας, με τον φόβο της αποτυχίας και της απόρριψης. Δεν θέλουμε να αυξηθεί κι άλλο η ψυχολογική πίεση στα παιδιά και στις οικογένειές τους. Δεν θέλουμε ένα σύστημα εισαγωγής που θα σπρώχνει τα παιδιά από πιο νωρίς σε ακόμη περισσότερα φροντιστήρια, από τη Β’ και την Α’ Λυκείου – αν όχι από το Γυμνάσιο.

    Εάν θεσπιστεί ένα σύστημα συνεχών εξετάσεων, ουσιαστικά αυτό θα οδηγήσει σε ακόμη περισσότερα φροντιστήρια. Για τις οικογένειες, βεβαίως, που έχουν τη δυνατότητα. Τι σημαίνει αυτό στην πράξη; Σημαίνει ότι τα παιδιά των λαϊκών οικογενειών, των αγροτικών περιοχών, των απομακρυσμένων νησιών, θα ξεκινούν την προσπάθειά τους από μειονεκτική θέση. Σημαίνει διεύρυνση των κοινωνικών και εκπαιδευτικών ανισοτήτων.

    Προκύπτουν, λοιπόν, σημαντικά ζητήματα. Υπό αυτές τις συνθήκες, πώς μπορούμε να μιλάμε για ίσους όρους μεταξύ των διαγωνιζομένων μαθητριών και μαθητών, όταν υπάρχουν σε σχολειά σε ολόκληρη τη Χώρα σοβαρότατες ελλείψεις σε εκπαιδευτικούς; Πώς θα διαγωνιστούν με τους ίδιους όρους τα παιδιά αυτών των σχολείων με τα παιδιά σχολείων που έχουν πλήρη στελέχωση; Πού ακριβώς βρίσκεται η ισότητα και η αξιοκρατία;

    Και δεν είναι μόνο η έλλειψη εκπαιδευτικών. Είναι και οι υποδομές. Σχολικά κτήρια σε κακή κατάσταση, χωρίς συντήρηση, χωρίς σύγχρονο εξοπλισμό, χωρίς εργαστήρια. Πώς θα συμμετέχουν ισότιμα στις εξετάσεις της Α’, της Β’ και της Γ’ Λυκείου οι μαθητές αυτών των σχολείων; Πώς μπορεί κάποιος να μιλά για εθνικό απολυτήριο, όταν δεν έχουν εξασφαλιστεί ούτε οι στοιχειώδεις προϋποθέσεις ενός πραγματικά ποιοτικού δημόσιου σχολείου για όλα τα παιδιά;

    Εάν δεν επιλυθούν όλα αυτά, τότε μάλλον θα διευρυνθούν περαιτέρω οι κοινωνικές, εκπαιδευτικές και οικονομικές ανισότητες.

    Επειδή, λοιπόν, πολλά ακούγονται, θα θέλαμε να διευκρινιστεί με ξεκάθαρο τρόπο: ποιο είναι το σχέδιο της κυβέρνησης; Θα καταργηθούν οι Πανελλαδικές Εξετάσεις ή θα επεκταθούν σε τρία συνεχόμενα χρόνια, στην Α’, τη Β’ και τη Γ’ Λυκείου; Θα υπάρχει Τράπεζα Θεμάτων; Θα παραμείνει η Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής ή κάποιος αντίστοιχος «κόφτης» που θα αποκλείει παιδιά από την τριτοβάθμια εκπαίδευση;

    Αν αυτό είναι το σχέδιο, τότε είναι απολύτως σαφές ότι θα οδηγήσει σε ακόμη μεγαλύτερη εξάρτηση από τα φροντιστήρια, με περισσότερα μαθήματα και για περισσότερα χρόνια, με τεράστιο κόστος για τις οικογένειες.

    Παράλληλα, διαβάζουμε για ειδικούς αξιολογητές που θα διορθώνουν τα γραπτά των εξετάσεων για την απόκτηση του εθνικού απολυτηρίου. Αναρωτιόμαστε: πώς θα διασφαλιστεί η επάρκεια αυτών των αξιολογητών; Και γιατί μέχρι σήμερα δεν χρειάζονται ειδικοί αξιολογητές στις πανελλαδικές εξετάσεις;

    Επιπλέον, θα πρέπει να αποσαφηνιστεί: τι θα ισχύει με τα παιδιά που δεν θα τα καταφέρουν; Θα έχουν δεύτερη ευκαιρία ή θα αναγκάζονται να επαναλαμβάνουν την τάξη; Τέλος, θα πρέπει να ξεκαθαρίσει η κυβέρνηση το τι σκοπεύει να κάνει με το Διεθνές Απολυτήριο. Θα αφορά μόνο τα ιδιωτικά σχολεία ή και δημόσια; Οι κάτοχοι του Διεθνούς Απολυτηρίου θα μπαίνουν χωρίς εξετάσεις στα πανεπιστήμια ενώ τα υπόλοιπα παιδιά θα διαγωνίζονται μεταξύ τους; Με ποιόν τρόπο κάτι τέτοιο διασφαλίζει την ισοτιμία μεταξύ των μαθητών στη δημόσια εκπαίδευση;

    Όλα αυτά τα αναφέρουμε γιατί αντίστοιχα συστήματα, όσες φορές επιχειρήθηκε στο παρελθόν να εφαρμοστούν, δεν είχαν κοινωνική αποδοχή με αποτέλεσμα να  καταργηθούν στην πράξη.

    Εμείς, έχουμε μια διαφορετική αντίληψη. Θέλουμε ένα σχολείο και μια δημόσια εκπαίδευση που να αντιμετωπίζει τις εκπαιδευτικές, κοινωνικές και οικονομικές ανισότητες. Θέλουμε ένα εκπαιδευτικό σύστημα που να προάγει τη γνώση, την κριτική σκέψη και την πνευματική καλλιέργεια. Που να προωθεί την κοινωνική δικαιοσύνη και την κοινωνική κινητικότητα. Που να κατοχυρώνει την ισότητα και να επιβραβεύει πραγματικά την αξιοκρατία. Που να ανοίγει δρόμους στις νέες και τους νέους μας στη δημόσια εκπαίδευση, και όχι να τους κλείνει από τα δεκαπέντε τους χρόνια. Θέλουμε ένα σύστημα αξιόπιστο και αδιάβλητο, βασισμένο στις σύγχρονες παιδαγωγικές αντιλήψεις.

    Στην κατεύθυνση αυτή, μιλάμε για δυνατότητα ελεύθερης πρόσβασης στη δημόσια τριτοβάθμια εκπαίδευση, με κατάργηση των πανελλαδικών εξετάσεων όπως αυτές διεξάγονται σήμερα. Αυτό σημαίνει ότι όσοι μπορούν και θέλουν να σπουδάσουν, πρέπει να έχουν αυτή τη δυνατότητα, σε κάθε φάση της ζωής τους. Ασφαλώς, εξαίρεση μπορούν να αποτελούν τα τμήματα υψηλής ζήτησης, εκεί όπου οι υποψήφιοι είναι περισσότεροι από τις διαθέσιμες θέσεις. Για την εισαγωγή σε αυτά τα τμήματα, χρειάζονται να θεσπιστούν αντικειμενικά και δίκαια κριτήρια.

    Οδηγός μας για το νέο σύστημα εισαγωγής δεν πρέπει να είναι το «πώς θα εισαχθεί ένα παιδί κάπου» αλλά το «τι πραγματικά θέλει να σπουδάσει» με βάση τα ενδιαφέροντα, τις κλίσεις και τα όνειρά του.

    Η παιδεία δεν αντέχει άλλους πειραματισμούς. Χρειάζεται σχέδιο επίλυσης των προβλημάτων που αντιμετωπίζει. Χρειάζεται έναν πραγματικό διάλογο και κοινωνική ευαισθησία. Εμείς θα συνεχίσουμε να επιδιώκουμε ένα δημόσιο, δημοκρατικό και συμπεριληπτικό σχολείο. Με ένα σύστημα πρόσβασης στην τριτοβάθμια εκπαίδευση που δεν θα αποκλείει, αλλά θα δίνει ελπίδα, προοπτική και δυνατότητες σε όλα τα παιδιά. Ένα σύγχρονο σύστημα εισαγωγής, που θα αντιμετωπίζει ισότιμα τις μαθήτριες και τους μαθητές και δεν θα τους εξουθενώνει. Που θα διατηρεί τον παιδαγωγικό χαρακτήρα του Λυκείου και θα ενισχύει τον ρόλο των εκπαιδευτικών. Αυτό είναι το χρέος μας και θα συνεχίσουμε να το υπηρετούμε.

    Ερώτηση στην Κομισιόν για το πολύνεκρο ναυάγιο στη Χίο – Ζητούμε απαντήσεις για τον θάνατο 15 ανθρώπων, το ρόλο της FRONTEX και τις ευρωπαϊκές ευθύνες

    Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις, Παρεμβάσεις & Ερωτήσεις, Ερωτήσεις προς την Κομισιόν, Ευρωβουλή.

    Γραπτή ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατέθεσαν 15 ευρωβουλευτές από τις πολιτικές ομάδες της Αριστεράς (The Left), των Πρασίνων (Verts/ALE) και των Σοσιαλιστών (S&D), με πρωτοβουλία του Αντιπροέδρου της Left, Κώστα Αρβανίτη, ζητώντας σαφείς απαντήσεις για το ναυάγιο που σημειώθηκε το βράδυ της Τρίτης, 3 Φεβρουαρίου, ένα μίλι από τις ακτές της Χίου.

    Από τη σύγκρουση του σκάφους του Ελληνικού Λιμενικού Σώματος με το σκάφος των μεταναστών έχασαν τη ζωή τους 15 άνθρωποι — έντεκα άνδρες και τέσσερις γυναίκες. Όπως επισημαίνεται, όλοι οι θάνατοι προέρχονται από βαρύτατους τραυματισμούς και κακώσεις και όχι από πνιγμό, γεγονός που, σε συνδυασμό με τις μαρτυρίες των επιζώντων, εγείρει ερωτήματα για τις συνθήκες του ναυαγίου. Επιπλέον προκύπτουν σοβαρά ερωτήματα για τους χειρισμούς του Λιμενικού, καθώς δεν λειτουργούσαν οι κάμερες του σκάφους, ενώ το περιστατικό δεν καταγράφηκε στο ημερολόγιο του σκάφους.


    Οι ευρωβουλευτές ζητούν από την Κομισιόν να απαντήσει ξεκάθαρα σε τρία κρίσιμα ζητήματα που άπτονται της προστασίας της ανθρώπινης ζωής και της τήρησης του ευρωπαϊκού δικαίου στα εξωτερικά σύνορα της Ένωσης:


    1. Εάν, υπό το ισχύον ευρωπαϊκό κεκτημένο για τη μετανάστευση και το άσυλο, οι αρμόδιες αρχές των κρατών-μελών μπορούν να παρεκκλίνουν από την αρχή της μη επαναπροώθησης (non-refoulement) και να προβαίνουν σε pushbacks στη θάλασσα, όταν οι αιτούντες άσυλο βρίσκονται εντός χωρικών υδάτων κράτους-μέλους.


    2. Ποιος ήταν ο ρόλος της FRONTEX στο συγκεκριμένο περιστατικό και αν η Υπηρεσία έχει συλλέξει οπτικό υλικό


    3. Ποιες άμεσες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ώστε να διασφαλιστεί η πλήρης συμμόρφωση με το ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο — συμπεριλαμβανομένου του διεθνούς ναυτικού δικαίου — και να αποτραπούν νέες απώλειες ανθρώπινων ζωών στη θάλασσα.


    Ακολουθεί η ερώτηση των 15 ευρωβουλευτών:

    Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης
    προς την Επιτροπή
    Άρθρο 144

    Κωνσταντίνος Αρβανίτης (The Left), Estrella Galán (The Left), Γιώργος Γεωργίου (The Left), Έλενα Κουντουρά (The Left), Özlem Demirel (The Left), Ilaria Salis (The Left), Damien Carême (The Left), Catarina Martins (The Left), Mimmo Lucano (The Left), Rudi Kennes (The Left), Erik Marquardt (Verts/ALE), Leoluca Orlando (Verts/ALE), Tineke Strik (Verts/ALE), Javier Moreno Sánchez (S&D), Manon Aubry (The Left),


    Υποστηρίκτρια ερώτησης: Cecilia Strada (S&D)


    Θέμα: Σχετικά με το τραγικό περιστατικό στη Χίο


    Το βράδυ της Τρίτης, 3 Φεβρουαρίου, σκάφος του Λιμενικού Σώματος συγκρούστηκε στα ανοιχτά της Χίου με λέμβο που μετέφερε περίπου 40 μετανάστες, με αποτέλεσμα τον τραγικό θάνατο 15 ανθρώπων (έντεκα άνδρες και τέσσερις γυναίκες), αρκετούς τραυματίες και αγνοούμενους, καθώς και δύο αποβολές.


    Σύμφωνα με αναφορές, περιπολικό του Λιμενικού εντόπισε τη λέμβο και της έκανε σήμα να αλλάξει πορεία. Φέρεται να ακολούθησε περιστατικό κατά το οποίο η λέμβος συγκρούστηκε βίαια με το σκάφος του Λιμενικού με συνέπεια να βρεθούν άνθρωποι στη θάλασσα και να προκληθούν θανατηφόροι τραυματισμοί σε άλλους. Σύμφωνα με τις ίδιες αναφορές, τουλάχιστον μέχρι στιγμής δεν έχουν καταγραφεί θάνατοι από πνιγμό, φαίνεται ότι τα θύματα υπέστησαν θανατηφόρα τραύματα λόγω της σφοδρότητας της σύγκρουσης.

    Ερωτάται η Επιτροπή:


    1. Δεδομένου ότι η λέμβος βρισκόταν εντός ελληνικών χωρικών υδάτων, μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει εάν, βάσει του ισχύοντος ενωσιακού κεκτημένου για τη μετανάστευση και το άσυλο, οι αρμόδιες αρχές φύλαξης συνόρων των κρατών μελών δικαιούνται να παρεκκλίνουν από την αρχή της μη επαναπροώθησης (non-refoulement) και να προβαίνουν σε επαναπροωθήσεις αιτούντων άσυλο στη θάλασσα;


    2. Ποιος ήταν ο ρόλος της FRONTEX στο τραγικό περιστατικό; Έχει η Υπηρεσία συλλέξει οπτικό υλικό επιτήρησης του συμβάντος και θα προβεί ο Υπεύθυνος Θεμελιωδών Δικαιωμάτων (FRO) σε περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης;


    3. Ποιες άμεσες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει η Επιτροπή για να διασφαλίσει την τήρηση του ενωσιακού και διεθνούς δικαίου, συμπεριλαμβανομένου του διεθνούς ναυτικού δικαίου, καθώς και για την αποτροπή περαιτέρω απωλειών ζωών στη θάλασσα;

    Δελτίο Τύπου του Τομεάρχη Διαφάνειας της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Βουλευτή Χανίων, Παύλου Πολάκη

    Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

    Συνεδρίασε σήμερα η Ειδική Επιτροπή Κοινοβουλευτικής Δεοντολογίας η οποία συνεδρίασε προκειμένου να εισηγηθεί για την άρση ή μη της ασυλίας του Παύλου Πολάκη, μετά από μηνυτήρια αναφορά του Σταμάτη Πουλή.

     Κατά την κατάθεσή του, ο Τομεάρχης Διαφάνειας και Βουλευτής Χανίων Π. Πολάκης τόνισε:

     – Αυτή είναι η 13η αίτηση άρσης ασυλίας που έρχεται για μένα στη Βουλή. Είμαι σίγουρος ότι έχω καταρρίψει το ρεκόρ Γκίνες. Ταυτόχρονα, όμως, είναι η πιο χυδαία και προκλητική αίτηση άρσης ασυλίας που με αφορά.

    – Ουσιαστικά άρουν τη Βουλευτική μου ασυλία επειδή κατέθεσα στο δικαστήριο κατά τη διάρκεια της δίκης για το σκάνδαλο των 23 παράνομων προσλήψεων και έτσι, σύμφωνα με την πλειοψηφία τουλάχιστον της Ειδικής Επιτροπής Κοινοβουλευτικής Δεοντολογίας, επηρέασα το Δικαστήριο.

    – Αντί να απολογηθεί η κυβέρνηση και ο υπουργός που έβαλαν τον ΕΟΔΥ (πρώην ΚΕΕΛΠΝΟ) να αποσυρθεί από την υποστήριξη της κατηγορίας στο Δικαστήριο, μηνύουν εμένα που ως μάρτυρας προσπάθησα να υπερασπιστώ το συμφέρον του Δημοσίου και να αναδείξω τη ζημιά των 250.000 € που υπέστη από τις 23 παράνομες προσλήψεις. Να σημειωθεί δε ότι από τους 23 παράνομους διορισμούς, οι 13 από αυτούς ενώ είχαν δηλωθεί ότι απασχολούνταν στο ΚΕΕΛΠΝΟ, στην πραγματικότητα απασχολούνταν στο γραφείο του κ. Άδωνι Γεωργιάδη.

    – Αυτή η άρση ασυλίας είναι σίγουρο ότι λειτουργεί παραδειγματικά καθώς αποτρέπει τον οποιονδήποτε από το να καταθέσει σε ανάλογες υποθέσεις με το φόβο ότι μπορεί να βρεθεί κατηγορούμενος.

    – Κατάπληξη και αηδία προκαλεί η στάση του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ.ΑΛ που μέσω του βουλευτή του, Δουδωνή ψήφισε υπέρ της άρσης ασυλίας μου δίνοντας έτσι, μάλλον, διαπιστευτήρια  συγκυβέρνησης με τη ΝΔ και παίρνοντας διαζύγιο από στοιχειώδεις αρχές δημοκρατίας, νομικής επιστήμης και προοδευτικών αρχών!!

    – Ευχαριστώ τους εκπροσώπους ΚΚΕ,ΝΕΑΡ και ΝΙΚΗ που μαζί με τον εκπρόσωπο ΣΥΡΙΖΑ ,καταψήφισαν αυτήν τη χυδαία άρση ασυλίας μου.

    Σημεία από τις παρεμβάσεις του μέλους της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Τρ. Αλεξιάδη στην ΕΡΤ3

    Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα, Συνεντεύξεις.

    Ο Τρύφωνας Αλεξιάδης, μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, συμμετείχε τη Δευτέρα 9/2/2026 στο πολιτικό πάνελ της εκπομπής «Αποδελτίωση» της ΕΡΤ3 με τους δημοσιογράφους Όλγα Ψαρίδου και Χρήστο Τσαλικίδη, όπου μεταξύ άλλων τόνισε:

    Για την υπόθεση του Γ. Παναγόπουλου, προέδρου της ΓΣΕΕ

    – Όταν υπάρχουν τόσο σοβαρές καταγγελίες και δέσμευση περιουσιακών στοιχείων, που σημαίνει ότι υπάρχουν κάποια στοιχεία τα οποία βεβαίως δεν γνωρίζουμε ακόμα, εις βάρος του προέδρου μιας τριτοβάθμιας συνδικαλιστικής οργάνωσης, τότε πρέπει να γίνει τουλάχιστον αναστολή καθηκόντων Προέδρου μέχρι να ολοκληρωθεί η έρευνα, διότι δεν μπορεί κάποιος να είναι πρόεδρος ενός φορέα όταν αυτός ο φορέας ελέγχεται. Όταν είχαμε καταγγελίες για τέτοια θέματα στην Ομοσπονδία Εφοριακών, στην οποία συμμετείχα, καλέσαμε από μόνοι μας τους ορκωτούς ελεγκτές να κάνουν έλεγχο και να συντάξουν έκθεση ελέγχου.

    – Η πολιτική δεν είναι κάτι ουδέτερο. Στην πολιτική έχεις αξιώματα και ευθύνες. Όταν κάποιοι επέτρεψαν σε ένα πρόσωπο να έχει τόσες πολλές ιδιότητες – και ενώ το συνδικαλιστικό κίνημα μάχεται, και σωστά, για διαφάνεια – και να έχει την αρμοδιότητα για αναθέσεις και όπως φάνηκε αυτές οι αναθέσεις είναι περίεργες, σε ένα σύστημα εξουσίας που αγγίζει και πολιτικά πρόσωπα και πολιτικούς χώρους, κάτι πρέπει να γίνει.

    – Στην Ελλάδα πρέπει να ξαναδούμε τους μηχανισμούς ελέγχου. Υπερκομματικά, διότι δεν είναι ούτε διαχρονικό θέμα, ούτε αφορά ένα κόμμα και δεν αφορά ένα άλλο. Πρέπει να δούμε, τι κάνει η ΑΑΔΕ; Τι κάνει η οικονομική Αστυνομία; Τι κάνει η Ανεξάρτητη Αρχή για το βρώμικο χρήμα; Να δούμε τι κάνουν όλοι οι ελεγκτικοί μηχανισμοί και να τους ενισχύσουμε. Διότι έχουμε μεγάλα φαινόμενα διαφθοράς, λαθρεμπορίου, φοροδιαφυγής και άλλων παραβατικών καταστάσεων. Αν τα αντιμετωπίσουμε, και θα έχουμε δίκαιη κατανομή του χρήματος, αλλά θα έχουμε και περισσότερα έσοδα του Δημοσίου για άλλες πολιτικές. Πρέπει να ενισχύσουμε και όχι να αποδυναμώσουμε τους ελεγκτικούς μηχανισμούς, όπως δυστυχώς κάνει μεθοδικά η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.

    Για τη διαφθορά

    – Ο υπεύθυνος Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ, ο Παύλος Πολάκης, που έχει αποκαλύψει εδώ και πολλά χρόνια πολλά σκάνδαλα, όχι απλά δεν έχει κληθεί από εισαγγελείς, αλλά έχει προσκομίσει ο ίδιος σε εισαγγελείς ογκώδεις φακέλους με συγκεκριμένα στοιχεία και δυστυχώς αυτοί έχουν μπει κάτω κάτω σε σχέση με άλλους φακέλους. Δεν διερευνώνται. Και πολλοί φάκελοι από αυτούς δεν έχουν σχέση μόνο με το δημόσιο χρήμα, έχουν σχέση και με τη δημόσια υγεία και με άλλα ζητήματα.

    – Για την υπόθεση Παναγόπουλου, υπάρχουν από καιρό δημοσιεύματα από μέσα ενημέρωσης, από κάποιους που κάνουν καλή, αποκαλυπτική δημοσιογραφία. Θα πρότεινα στις αρμόδιες υπηρεσίες να ψάξουν να βρουν ποιος έλεγξε το πόθεν έσχες του συγκεκριμένου πολίτη, ο οποίος μπόρεσε με 140.000€ να αγοράσει δύο στρέμματα στον Άγιο Στέφανο Αττικής, μια περιοχή «φιλέτο». Ποιος έλεγξε αυτό το πόθεν έσχες και τα βρήκε όλα σωστά;

    Για τις συνεργασίες στον προοδευτικό χώρο

    – Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει τοποθετηθεί, εδώ και πολλά χρόνια, επί προεδρίας Αλέξη Τσίπρα, σε επίπεδο συνεδρίων και κεντρικών επιτροπών, για όλα αυτά τα θέματα με τα οποία θα ασχοληθεί η επιτροπή που συνέστησε ο πρώην πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, με κείμενα που είναι δημοσοποιημένα. Αυτά τα κείμενα τα έχουν δει, έχουν διαφωνήσει και θέλουν να προσθέσουν κάτι; Είναι σε άλλη κατεύθυνση;

    – Αν δεν τα βρούμε γρήγορα στην Αριστερά με ένα κοινό πρόγραμμα, και μετά να συζητήσουμε ποιος θα ηγηθεί αυτού του προγράμματος, θα έχουμε ένα πινγκ πονγκ ΠΑΣΟΚ  – Νέας Δημοκρατίας ή ένα πιο εφιαλτικό σενάριο, Νέα Δημοκρατία με κάτι άλλο.

    – Είμαστε ανοιχτοί στη συνεργασία και στην ένωση με άλλες δυνάμεις, δεν είμαστε ανοιχτοί στην προσχώρηση. Εγώ είμαι μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ και θα υπερασπιστώ τα κείμενα του ΣΥΡΙΖΑ που είναι αποφασισμένα επί προεδρίας Αλέξη Τσίπρα, που λένε ότι πρέπει να δημιουργηθεί ένας μεγάλος πόλος στον χώρο της προοδευτικής παράταξης.

    – Όπως έχει απαντήσει με μια πολύ σωστή φράση ο κ. Φάμελλος, οι καρέκλες δεν είναι πιο σημαντικές από το πρόγραμμα. Πρώτα πρέπει να συμφωνήσουμε το πρόγραμμα και μετά να δούμε ποιος θα το υλοποιήσει αυτό το πρόγραμμα.

    Αντί να παρατηρεί η κυβέρνηση να δράσει για την απελευθέρωση των παλαιστινίων πολιτικών κρατουμένων Μ. Μπαργκούτι και Α. Σααντάτ || Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

    Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

    Να πάψει η Ελληνική κυβέρνηση να τηρεί στάση αμέτοχου παρατηρητή στη συνεχιζόμενη βαρβαρότητα σε βάρος του παλαιστινιακού λαού και να αξιοποιήσει τη θέση του Μη Μόνιμου Μέλους του ΣΑ του ΟΗΕ κι εκείνη του κράτους – μέλους της ΕΕ, αναλαμβάνοντας  πρωτοβουλία  για την απελευθέρωση των εμβληματικών παλαιστινίων πολιτικών κρατουμένων Μαρουάν Μπαργκούτι και Άχμαντ Σααντάτ, ζητούν με Κοινοβουλευτική Ερώτησή τους, με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.. Οι βουλεύτριες και βουλευτές μεταφέρουν σχετικό αίτημα που έχουν καταθέσει, με Ψήφισμά τους ύστερα από πρωτοβουλία του “Συλλόγου Μνήμης και Δράσης Μανώλης Γλέζος”, τετρακόσιοι ογδόντα τρεις (483) ενεργοί πολίτες – μεταξύ τους σημαντικές προσωπικότητες του Πνεύματος και της Επιστήμης, της Ακαδημαϊκής ζωής, του Πολιτισμού και της Τέχνης, της Πολιτικής, της Αυτοδιοίκησης, συνδικαλιστές και δημοσιογράφοι. Οι υπογράφουσες και υπογράφοντες ζητούν την “ανάληψη επείγουσας δράσης προκειμένου για την απελευθέρωση των Παλαιστινίων ηγετών Μαρουάν Μπαργκούτι και Άχμαντ Σααντάτ”. “Οι 483 ενεργοί πολίτες ζητούν το αυτονόητο: σεβασμό της δικαιοσύνης, της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, του διεθνούς δικαίου”, είχε παρατηρήσει σε δήλωσή της η Ρ. Δούρου κατά την συνάντηση στη Βουλή του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με αντιπροσωπεία της Επιτροπής Πρωτοβουλίας για την απελευθέρωση παλαιστινίων ηγετών πολιτικών κρατουμένων.

    Στο πλαίσιο στήριξης της πρωτοβουλίας των πολιτών, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ ζητούν από την κυβέρνηση, τα Υπουργεία Εξωτερικών και Δικαιοσύνης να συμβάλλουν στην απελευθέρωση των παλαιστινίων πολιτικών κρατουμένων, αναλαμβάνοντας σχετικές πρωτοβουλίες, υπογραμμίζοντας ότι αποτελεί θέμα σεβασμού του διεθνούς δικαίου. Εξηγούν ότι η απελευθέρωση των Παλαιστινίων πολιτικών ηγετών είναι διπλά κρίσιμη. Συμβάλλει αφενός στην ενότητα των παλαιστινιακών οργανώσεων ενόψει της δίκαιης, ειρηνικής επίλυσης του Παλαιστινιακού στο πλαίσιο των αποφάσεων του ΟΗΕ. Και αφετέρου στη σταθερότητα στη Μέση Ανατολή.

    Αναλυτικά η Ερώτηση

    Αθήνα, 10 Φεβρουαρίου 2026

    Ερώτηση

    Προς τους κ.κ. Υπουργούς

    Εξωτερικών

    Δικαιοσύνης

    Θέμα : Για την απελευθέρωση των Παλαιστινίων ηγετών Μαρουάν Μπαργκούτι και Άχμαντ Σααντάτ από το Ισραήλ

    Σε εξέλιξη βρίσκεται διεθνής εκστρατεία για την απελευθέρωση των εμβληματικών Παλαιστινίων ηγετών Μαρουάν Μπαργκούτι και Άχμαντ Σααντάτ και όλων των Παλαιστινίων πολιτικών κρατουμένων που κρατούνται στις ισραηλινές φυλακές. Στη χώρα μας, με πρωτοβουλία του “Συλλόγου Μνήμης και Δράσης Μανώλης Γλέζος”, έχει

    εκδοθεί σχετικό Ψήφισμα που έχουν υπογράψει τετρακόσιοι ογδόντα τρεις (483) ενεργοί πολίτες, μεταξύ αυτών σημαντικές προσωπικότητες του Πνεύματος και της Επιστήμης, της Ακαδημαϊκής ζωής, του Πολιτισμού και της Τέχνης, της Πολιτικής, της Αυτοδιοίκησης, συνδικαλιστές και δημοσιογράφοι. Το Ψήφισμα ζητά την “ανάληψη επείγουσας δράσης προκειμένου για την απελευθέρωση των Παλαιστινίων ηγετών Μαρουάν Μπαργκούτι & Άχμαντ Σααντάτ”. Ειδικότερα οι υπογράφοντες και υπογράφουσες ζητούν από την ελληνική κυβέρνηση και το ελληνικό κοινοβούλιο, την υλοποίηση τεσσάρων αιτημάτων:

    1. Να κηρύξουν δημόσια την υποστήριξή τους για την απελευθέρωση του Μαρουάν Μπαργκούτι και του Άχμαντ Σααντάτ και όλων των πολιτικών κρατουμένων στις φυλακές του κράτους κατοχής.
    2. Να αναλάβουν άμεσες διπλωματικές ενέργειες προς την κυβέρνηση του Ισραήλ στο υψηλότερο επίπεδο.
    3. Να υποστηρίξουν διεθνείς πρωτοβουλίες εντός του ΟΗΕ, της ΕυρωπαϊκήςΈνωσης και άλλων πολυμερών φορέων που ζητούν την προστασία των δικαιωμάτων των πολιτικών κρατουμένων.
    4. Να επαναβεβαιώσουν την ιστορική θέση της Ελλάδας υπέρ της δικαιοσύνης, της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και του σεβασμού του διεθνούς δικαίου.

    Στο ίδιο Ψήφισμα τονίζεται ότι “η απελευθέρωση του Μαρουάν Μπαργκούτι και του Άχμαντ Σααντάτ αποτελεί κρίσιμο βήμα για την αποκατάσταση της ελπίδας, την προώθηση πολιτικής συμφιλίωσης και την ενίσχυση των βάσεων για μια δίκαιη και βιώσιμη ειρήνη”. Τα μέλη της διεθνούς Πρωτοβουλίας καλούν τους Έλληνες πολίτες, κυβέρνηση, κοινοβούλιο και κοινωνία, “να ενεργήσουν άμεσα και αποφασιστικά στηρίζοντας αυτή την επείγουσα ανθρωπιστική και πολιτική ανάγκη”.

    Την Τετάρτη 4 Φεβρουαρίου επισκέφθηκε τη Βουλή αντιπροσωπεία της “Επιτροπής Πρωτοβουλίας για την απελευθέρωση των Παλαιστινίων ηγετών πολιτικών κρατουμένων” αποτελούμενη από τους Νίκο Βούτση, πρώην Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων, Κώστα Ήσυχο, πρώην Υπουργό και βουλευτή καθώς και τα μέλη του Δ.Σ. του “Συλλόγου Μνήμης και Δράσης Μανώλης Γλέζος”, Νίκο Θεοχαράκη, πρώην ΓΓ του Υπουργείου Οικονομικών και Θανάση Πετράκο, πρώην βουλευτή. Συναντήθηκαν με τον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων κ. Νικήτα Κακλαμάνη και του παρέδωσαν το Ψήφισμα. Η αντιπροσωπεία ζήτησε από τον Πρόεδρο της Βουλής να πάρει όλες τις αναγκαίες πρωτοβουλίες και με το κύρος του Θεσμικού του ρόλου να συμβάλλει στην παγκόσμια πρωτοβουλία για την απελευθέρωση του Μαρουάν Μπαργκούτι, του Άχμαντ Σααντάτ και όλων των Παλαιστινίων ηγετών πολιτικών κρατουμένων του Ισραήλ.

    Ο Πρόεδρος της Βουλής δεσμεύτηκε να αποστείλει το ψήφισμα στα πολιτικά κόμματα και να συμβάλλει με τους ενδεδειγμένους τρόπους στα πλαίσια των επιτροπών της Βουλής.

    Στη συνέχεια η αντιπροσωπεία παρέδωσε το συγκεκριμένο ψήφισμα στο Γραφείο του Πρωθυπουργού στη Βουλή και στο Υπουργείο Εξωτερικών. Η Αντιπροσωπεία συναντήθηκε με αντιπροσωπείες του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ, του Κ.Κ.Ε., της Νέας Αριστεράς ενώ παρέδωσε το ψήφισμα στα Γραφεία της Κ.Ο. της “Πλεύσης Ελευθερίας”.

    Με δεδομένο ότι η απελευθέρωση των εμβληματικών Παλαιστινίων ηγετών Μ. Μπαργκούτι και Ά. Σααντάτ που κρατούνται στις ισραηλινές φυλακές:

    Αποτελεί ανθρωπιστικό ζήτημα λόγω της κλονισμένης υγείας τους.

    Αποτελεί θέμα σεβασμού του διεθνούς δικαίου.

    Αναμένεται να συμβάλλει στην ενότητα όλων των Παλαιστινιακών οργανώσεων στην κατεύθυνση της ειρηνικής συμβίωσης Παλαιστίνιων και Ισραηλινών στη βάση της εφαρμογής των αποφάσεων του ΟΗΕ, στο πλαίσιο της λύσης των δύο κρατών που θα συνυπάρχουν ειρηνικά με πρωτεύουσα του Παλαιστινιακού κράτους την Ανατολική Ιερουσαλήμ.

    Με δεδομένο ότι από τα τέλη του 2025, όταν έγινε φανερό ότι η ισραηλινή κυβέρνηση δεν επρόκειτο να συμπεριλάβει τον Μ. Μπαργκούτι στην ανταλλαγή Παλαιστινίων φυλακισμένων με Ισραηλινούς ομήρους της Χαμάς, ξεκίνησε και είναι σε εξέλιξη διεθνές κίνημα συμπαράστασης για την αποφυλάκισή του “Free Marwan!” (κρατείται ήδη επί 24 χρόνια) με τη συμμετοχή χιλιάδων ευαισθητοποιημένων πολιτών.

    Με δεδομένες επίσης τις κατά καιρούς δηλώσεις του Υπουργού Εξωτερικών ότι η Ελλάδα “θα συνεχίσει να συμβάλλει σε κάθε προσπάθεια αναβίωσης της πολιτικής διαδικασίας για τη λύση των δύο κρατών” και ότι “για την Ελλάδα, η σταθερότητα στη Μέση Ανατολή δεν αποτελεί θεωρητικό ζήτημα, αλλά επιτακτική ανάγκη”,

    Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι κ.κ. Υπουργοί

    1. Προτίθενται να υλοποιήσουν το αίτημα – θέμα διεθνούς δικαίου, που θέτει το Ψήφισμα της πρωτοβουλίας για την απελευθέρωση των Παλαιστινίων ηγετών Μαρουάν Μπαργκούτι και Άχμαντ Σααντάτ και όλων των Παλαιστινίων πολιτικών κρατουμένων που κρατούνται στις ισραηλινές φυλακές;
    2. Προτίθεται το Υπουργείο Εξωτερικών, αξιοποιώντας τη θέση της Ελλάδας ως Μη Μόνιμου Μέλους του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, μέλους του σκληρού πυρήνα της ΕΕ, να αναλάβει σχετικές πρωτοβουλίες για την απελευθέρωση των Παλαιστινίων πολιτικών ηγετών που μπορεί να συμβάλλει αφενός στην ενότητα των παλαιστινιακών οργανώσεων για τη δίκαιη, ειρηνική επίλυση του Παλαιστινιακού στο πλαίσιο των αποφάσεων του ΟΗΕ και αφετέρου στη σταθερότητα στη Μέση Ανατολή ;
    3. Θα ζητήσει η ελληνική κυβέρνηση από την ισραηλινή την απελευθέρωση των Παλαιστινίων ηγετών Μ. Μπαργκούτι και Ά. Σααντάτ και όλων των Παλαιστινίων πολιτικών κρατουμένων;

    Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

    Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

    Ακρίτα Έλενα

    Βέττα Καλλιόπη

    Ξανθόπουλος Θεόφιλος

    Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

    Νοτοπούλου Αικατερίνη

    Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

    Παπαηλιού Γεώργιος

    Ψυχογιός Γεώργιος

    ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Ομολογία Καιρίδη για «αποτυχία της χώρας και της πολιτικής της» στο προσφυγικό – μεταναστευτικό

    Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.


    Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ

    Οι δηλώσεις του πρώην υπουργού Μετανάστευσης και νυν βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Δημήτρη Καιρίδη, για την τραγωδία στη Χίο, συνιστούν δημόσια παραδοχή κυβερνητικής αποτυχίας. Όταν ένα κεντρικό στέλεχος της ΝΔ αναγνωρίζει ότι πρόκειται για «αποτυχία της χώρας και της πολιτικής της», καταρρέει οριστικά το αφήγημα περί «αποτελεσματικής διαχείρισης» που επιχειρεί να επιβάλει η κυβέρνηση.

    Η προσπάθεια Μητσοτάκη – Πλεύρη να εμφανίσει την τραγωδία ως αναπόφευκτο γεγονός, διαψεύδεται πλέον από τα ίδια τα στελέχη της κυβέρνησης. Σε αντίστοιχο κλίμα ήταν και η παρέμβαση του πρώην Επιτρόπου της ΕΕ και νυν βουλευτή της ΝΔ κ. Αβραμόπουλου.

    Η στάση της Νέας Δημοκρατίας είναι βαθιά υποκριτική ακόμη και για το πιο κρίσιμο ζήτημα: την προστασία της ανθρώπινης ζωής και τη συμμόρφωση με το διεθνές δίκαιο…

    Τι λέει για τις δηλώσεις Καιρίδη ο αγαπημένος του Μεγάρου Μαξίμου, Ανδρέας Δρυμιώτης; Μη Έλληνας κι αυτός;