Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία κατέθεσε αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας για τα άρθρα 22, 24 και 30 του νομοσχεδίου για τους servicers, εξασφαλίζοντας τις υπογραφές επτά ανεξάρτητων βουλευτών και βουλευτριών.

Μετά την πίεση που άσκησε η Κ.Ο. στην Ολομέλεια, η κυβερνητική πλειοψηφία υποχρεώθηκε να αποδεχθεί τη διεξαγωγή ονομαστικής ψηφοφορίας και για αυτά τα άρθρα.

Είναι σαφές ότι ο κ. Πιερρακάκης διάλεξε τα «εύκολα» για ονομαστική ψηφοφορία. Εμείς βάλαμε τα «δύσκολα». Αυτά που η κυβέρνηση θα προτιμούσε να περάσουν κάτω από τα ραντάρ.

Τρία άρθρα που αποκαλύπτουν για ποιον νομοθετεί η Ν.Δ.

Άρθρο 22 – Ο δανειολήπτης έχει μόλις έναν μήνα να ανταποκριθεί, διαφορετικά χάνει τη δυνατότητα συνέχισης της διαδικασίας. Ο πιστωτής έχει τρεις μήνες και δυνατότητα επανάληψης. Ασφυκτικές προθεσμίες για τον αδύναμο, άνεση χρόνου για τον ισχυρό.

Άρθρο 24 – Προθεσμίες χωρίς κυρώσεις για τους πιστωτές. Η διαδικασία πρέπει να ολοκληρώνεται σε έξι μήνες. Αν όμως ο πιστωτής καθυστερήσει, δεν προβλέπεται ουσιαστική κύρωση, ούτε καν αναστολή των τόκων. Ο δανειολήπτης μπορεί να περιμένει και να συνεχίζει να επιβαρύνεται. Ο πιστωτής δεν πληρώνει το κόστος της καθυστέρησής του.

Άρθρο 30 – Ο δανειολήπτης μόνος απέναντι στους πιστωτές. Η Τράπεζα της Ελλάδος δεν αναλαμβάνει την επίλυση διαφορών. Αν ο πολίτης αμφισβητεί τη συμπεριφορά του πιστωτή, δεν του παρέχεται ουσιαστικός διοικητικός μηχανισμός επίλυσης. Του απομένει η χρονοβόρα και δαπανηρή δικαστική οδός. Δηλαδή, για να διεκδικήσει το δίκιο του, πρέπει πρώτα να αντέχει οικονομικά να το κάνει.

Η κυβέρνηση προσφέρει περισσότερα περιθώρια αυθαιρεσίας για τους πιστωτές, και μεγαλύτερες υποχρεώσεις για τους πολίτες.

Κάθε βουλευτής και κάθε βουλεύτρια θα ψηφίσει με το όνομά του. Ή με τους δανειολήπτες ή με τα funds και τους servicers.