Σημεία από τη συνέντευξη της αναπληρώτριας εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσας Γκαρά, στον ραδιοφωνικό σταθμό Αθήνα 984 και στον δημοσιογράφο Δημήτρη Κουκλουμπέρη

Από την πρώτη μέρα μετά το τραγικό αυτό δυστύχημα, βλέπουμε μια επιχειρούμενη συγκάλυψη από την κυβέρνηση. Όσο βρίσκεται σε αυτή τη θέση ο κ. Μητσοτάκης και το έχει αναλάβει προσωπικά, από ό,τι κατανοούμε και απ’ ό,τι βλέπουμε, θα υπάρχει επιχείρηση συγκάλυψης της αλήθειας. Μπορεί τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας να λένε ότι επιδιώκουν να έρθουν όλα στο φως και ζητάνε δικαιοσύνη και ζητάνε την αλήθεια. Παρ’ όλα αυτά αρκετοί έχουν συμμετάσχει σε αυτό το σχέδιο συγκάλυψης.

Ας ξεκινήσουμε από την επόμενη μέρα. Την επόμενη μέρα αλλοιώθηκε ο χώρος του δυστυχήματος, μπαζώθηκε ο χώρος του δυστυχήματος, αλλοιώθηκαν στοιχεία τα οποία θα μπορούσαν να δείξουν τον δρόμο προς την αλήθεια για το τι πραγματικά συνέβη και ποιος έχει την ευθύνη γι αυτό το τραγικό δυστύχημα -έγκλημα το ονομάζουμε εμείς, όχι τυχαία. Από την πρώτη μέρα λοιπόν βλέπουμε μία επιχείρηση συγκάλυψης.

Για την Εξεταστική Επιτροπή

Προχωράμε και στην Εξεταστική Επιτροπή. Και εκεί είχαμε επιχείρηση συγκάλυψης, διότι κρύφτηκαν οι μάρτυρες, κρύφτηκαν στοιχεία, έκλεισε η συζήτηση με πάρα πολλά κενά, ενώ η αντιπολίτευση ζητούσε στοιχεία, ζητούσε έγγραφα, ζητούσε να εξεταστούν μάρτυρες, με πρώτον από όλους τον κ. Καραμανλή. Συζητούσαμε για τη σύμβαση 717, που είναι στην αρμοδιότητα του, που ήταν ο αρμόδιος υπουργός να την υλοποιήσει, που ήταν αυτός που έπρεπε να φροντίσει να υπάρχει το σύστημα τηλεδιοίκησης στον σιδηρόδρομο, και παρ’ όλα αυτά δεν κλήθηκε να δώσει τις απαραίτητες απαντήσεις,

Όπως και πολλοί άλλοι μάρτυρες, όπως ο κ. Γενηδούνιας, ο οποίος ήταν ο πρόεδρος των μηχανικών και εργαζόμενων. Που κατήγγειλε ο ίδιος λίγες μέρες πριν το δυστύχημα στα Τέμπη -και συζητήθηκε και στη Βουλή με ερώτηση του κυρίου Μεϊκόπουλου, βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-, συζητήθηκε μέσα στη Βουλή η προειδοποίηση των εργαζομένων ότι υπάρχουν πάρα πολλά προβλήματα στον τομέα της ασφάλειας στον σιδηρόδρομο και πιθανόν να οδηγηθούμε σε απώλεια ζωών και σε τραγικά δυστυχήματα, το οποίο και δυστυχώς έγινε. Ο κ. Καραμανλής τότε έλεγε ότι η αντιπολίτευση σηκώνει τους τόνους. Η αντιπολίτευση δημιουργεί μία αίσθηση κινδύνου, μία αίσθηση ανασφάλειας, διότι θέλει να απαξιώσει τον σιδηρόδρομο. Δεν δεχόταν καν, δεν έσκυψε να δει, δεν έσκυψε το κεφάλι να δει το πραγματικό πρόβλημα και να δώσει λύση. Ο κύριος, λοιπόν, Γενηδούνιας, ο εκπρόσωπος των εργαζομένων, που προειδοποιούσε ως εκπρόσωπος τους ότι υπάρχουν θέματα στα συστήματα ασφαλείας, δεν κλήθηκε στην Εξεταστική Επιτροπή.

Προφανώς, κινούμαστε σε δύο επίπεδα. Υπάρχουν πολιτικές ευθύνες, υπάρχουν και ποινικές ευθύνες. Οι ποινικές ευθύνες προφανώς θα εξεταστούν από τον ανακριτή εφέτη και θα περάσουν στα χέρια της Δικαιοσύνης για να αποδοθούν. Προϋποτίθεται βέβαια στο επίπεδο των υπουργών, όπου δηλαδή η δικογραφία απαντά σε όνομα και σε πρόσωπο υπουργού, προαπαιτείται η διαδικασία της Προανακριτικής Επιτροπής από τη Βουλή. Και εκεί εμείς θέλουμε μία διαφανή διαδικασία προκειμένου όλα τα στοιχεία με πλήρη φάκελο να προχωρήσουν στον φυσικό δικαστή.

Σχετικά με την Προανακριτική Επιτροπή για τον Χρ. Τριαντόπουλο

Θα στηρίξουμε κάθε διαδικασία που περνά από το Κοινοβούλιο, κάθε πρωτοβουλία, που μπορεί να διαλευκάνει αυτή την υπόθεση και να λύσει, ουσιαστικά,τα χέρια της φυσικής Δικαιοσύνης.

Πρώτον, για την προανακριτική Επιτροπή βάζουμε προϋποθέσεις, διότι δεν θέλουμε να κλείσει άρον άρον η υπόθεση με τα ελάχιστα στοιχεία. Γι’ αυτό και έχουμε βάλει την προϋπόθεση να κληθούν όλοι οι μάρτυρες οι οποίοι χρειάζεται να εξεταστούν, και όλα τα πρόσωπα τα οποία ενδέχεται να έχουν ποινική ευθύνη. Θέλουμε να γίνει κανονική διαδικασία. Να είναι και μία διαδικασία η οποία θα μπορεί να ενσωματώσει και στοιχεία και δικογραφίες και πορίσματα που θα έρθουν και στην πορεία. Διότι διαφορετικά δεν πάμε με πλήρη φάκελο, δεν πάμε με πλήρη στοιχεία, τα οποία, ξαναλέω ότι αυτά θα παραπεμφθούν στη φυσική Δικαιοσύνη για να αποδοθούν οι ποινικές ευθύνες, όπου υπάρχουν.

Για την κλήση του Κυρ. Μητσοτάκη στην Προανακριτική Επιτροπή

Εμείς θεωρούμε ότι ο ίδιος πρέπει να ζητήσει με εντιμότητα να περάσει από αυτήν τη διαδικασία, διότι είναι ο πρωθυπουργός της χώρας. Διότι θεωρούμε πως δεν έλαβε εντολές ο κ. Τριαντόπουλος ή άλλοι υπουργοί να προχωρήσουν σε πράξεις όπως το μπάζωμα, χωρίς να έχει γνώση και χωρίς να έχει δώσει την εντολή ο κ. Μητσοτάκης. Γι’ αυτό και θεωρούμε ότι αυτός είναι ο ενορχηστρωτής, ουσιαστικά, της διαδικασίας αυτής και της διαδικασίας συγκάλυψης σε ό,τι αφορά το έγκλημα των Τεμπών.

Εμείς θεωρούμε ότι, ακόμη και αν προχωρήσουμε στην πρώτη Προανακριτική που αφορά την πρώτη δικογραφία για τον κ. Τριαντόπουλο, γνωρίζουμε ότι είναι σε εξέλιξη προανακριτική διαδικασία. Γνωρίζουμε ότι περιμένουμε και άλλα στοιχεία. Και θέλουμε, ξαναλέμε, να είναι πλήρης ο φάκελος με όλα τα στοιχεία, για να περάσει στη φυσική Δικαιοσύνη. Ακόμη και αν κλείσει πολύ γρήγορα η πρώτη ανακριτική, θα επαναφέρουμε όλα τα στοιχεία, με νέες προανακριτικές, για να μην κρυφτεί, να μην συγκαλυφθεί, να μη μείνει πίσω κανένα στοιχείο. Και ουσιαστικά να διευκολύνουμε και τα χέρια της φυσικής Δικαιοσύνης διότι, ξαναλέω, με βάση το Σύνταγμα μας είναι προαπαιτούμενο για υπουργούς η Προανακριτική.

Δεν έχουμε καμία εμπιστοσύνη στην πλειοψηφία της Νέας Δημοκρατίας. Και θεωρούμε ότι θα επιχειρήσουν, όπως είπε και ο κ. Βορίδης με ιδιαίτερη χαρά, να πάνε με τις ελάχιστες κατηγορίες και να κλείσουν οι προανακριτικές για τους υπουργούς της Νέας Δημοκρατίας με τις ελάχιστες κατηγορίες. Εμείς επιμένουμε: πλήρης φάκελος, όλα τα στοιχεία να περάσουν από την Προανακριτική για να παραπεμφθούν στη φυσική Δικαιοσύνη και να αποδοθούν οι ποινικές ευθύνες.

Για τα βίντεο από την αμαξοστοιχία που δόθηκαν πρόσφατα στη δημοσιότητα

Δεν είμαι εμπειρογνώμονας, δεν είμαι ειδική και θεωρώ επικίνδυνη τη συζήτηση, εμείς, ως εκπρόσωποι του πολιτικού χώρου να μπαίνουμε σε μία συζήτηση αξιολόγησης των στοιχείων. Είναι δουλειά των τεχνικών, των εμπειρογνωμόνων και θα τα κρίνει και ο εφέτης ανακριτής με βάση τα πορίσματα τα οποία θα λάβει. Ωστόσο, δεν μπορούμε να αφήσουμε ασχολίαστο ότι μετά από δύο χρόνια, ενώ βοά ο τόπος -καταγγέλλεται συνεχώς ότι δεν υπάρχουν στοιχεία, δεν υπάρχουν βίντεο, δεν έχουμε εικόνες από το συγκεκριμένο περιστατικό-, μετά από δύο χρόνια να εμφανίζονται βίντεο τα οποία δεν γνωρίζουμε αν είναι αξιόπιστα ή όχι -αυτό θα το κρίνουν οι τεχνικοί-, αλλά γεννά υποψίες.

Επίσης, μετά από δύο χρόνια δόθηκε, απ ό,τι διαβάσαμε στις ειδήσεις, εντολή στην ΕΛΑΣ να κατασχέσει όλο το υλικό, να κάνει έφοδο και να κατασχέσει όλο το υλικό από την εταιρεία φύλαξης, δύο χρόνια μετά. Γενικά, βλέπουμε ότι δεν έχει λειτουργήσει σε αυτή την υπόθεση τίποτα με βάση τα απαιτούμενα και τα οριζόμενα πρωτόκολλα. Βλέπουμε ότι δίνεται χρόνος για να συγκαλυφθούν ή να κρυφτούν στοιχεία και βλέπουμε ότι δεν υπάρχει μία συντονισμένη ενέργεια προκειμένου όντως να λάμψει η αλήθεια και να αποδοθεί δικαιοσύνη.

Ξαναλέω, δεν μπαίνω σε ουσιαστική αξιολόγηση των στοιχείων, δεν είναι δουλειά μας αυτή. Αλλά γεννά υποψίες ο χρόνος που βγήκαν στη δημοσιότητα τα συγκεκριμένα βίντεο και κατατέθηκαν στον ανακριτή. Και μάλιστα επισημαίνω ότι αυτό έγινε δέκα μέρες περίπου μετά την συνέντευξη του πρωθυπουργού, ο οποίος ως προφήτης έλεγε: «Μακάρι να βγαίνανε βίντεο που θα δείχνανε την διαδρομή του σιδηροδρόμου».

Για την Προεδρία της Δημοκρατίας

Δεν σκεφτόμαστε να αποχωρήσουμε από την ψηφοφορία. Εμείς επιμένουμε στην πρόταση της κ. Λούκας Κατσέλη, που θεωρούμε ότι έχει όλα τα εχέγγυα για να πληροί τη συγκεκριμένη θέση και να την υπηρετήσει. Και μάλιστα, μέσα σε όλη αυτή την κρίση του πολιτικού συστήματος και την κρίση εμπιστοσύνης, ουσιαστικά, που προκαλεί και η κυβέρνηση με τους χειρισμούς της και την πολιτική που ακολουθεί, θεωρούμε ότι η κ. Λούκα Κατσέλη θα μπορεί να αποτελεί και να συνιστά το θεσμικό αντίβαρο στη λειτουργία του πολιτικού μας συστήματος.

Εμείς θεωρούμε πάντοτε ότι με τη συμμετοχή και με τη δική σου πρόταση δίνεις απάντηση. Και όχι μόνο επιμένουμε στο πρόσωπο της κ. Κατσέλη, με όλα τα ποιοτικά χαρακτηριστικά τα οποία φέρει για να πληροί τη θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας. Αλλά καλούμε και τις λοιπές προοδευτικές δυνάμεις του Κοινοβουλίου να στηρίξουν την πρόταση αυτή, για να ισχυροποιηθεί ως θεσμικό αντίβαρο στην πρόταση του κ. Τασούλα, ο οποίος έχει «σκοτεινιάσει» πάρα πολύ, το πρόσωπο και η ποιότητα της πολιτικής του συμπεριφοράς, μέσα από τα λόγια του πρωθυπουργού ο οποίος, υπενθυμίζω, στη συνέντευξή του είπε πως «η Εξεταστική ήταν μία κακή στιγμή για τη Βουλή». Πρόεδρος και διαχειριστής της Βουλής ήταν ο κ. Τασούλας. Πώς λοιπόν μπορούμε να δώσουμε εμπιστοσύνη σε ένα τέτοιο πρόσωπο και να μη ζητάμε την απόσυρσή του;