ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

ΘΕΜΑ: «Προτίθεται η κυβέρνηση να αναθεωρήσει το χρονοδιάγραμμα απόσυρσης των λιγνιτικών μονάδων, ειδικά της Πτολεμαΐδας V, όπως επισημαίνει το Τ.Ε.Ε., η διεθνής πραγματικότητα και η ενεργειακή ανεξαρτησία της χώρας;»

Η κυβέρνηση της ΝΔ έχει επιβάλει στην Ελλάδα έναν ενεργειακό και κλιματικό σχεδιασμό εντελώς πρόχειρο και επικοινωνιακό. Ιδιαίτερα για τη Δυτική Μακεδονία ακούσαμε βαρύγδουπες εξαγγελίες για μια λεγόμενη δίκαιη Μετάβαση που, όμως, αποδείχθηκε και άδικη και βίαιη. Κανείς δεν αμφισβητεί ότι η απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα είναι μια παγκόσμια αναγκαιότητα. Όμως, αυτό πρέπει να γίνει με σχέδιο, προγραμματισμό και, πάνω απ’ όλα, δεν πρέπει να δημιουργεί νέες ανισότητες και νέες αδικίες.

Πρόσφατα, η Διοικούσα Επιτροπή του Τ.Ε.Ε., σε συνεδρίαση της, ενέκρινε ομόφωνα ψήφισμα σχετικά με την παράταση λειτουργίας των λιγνιτικών μονάδων, με ειδική αναφορά στην ανάγκη αλλαγής του χρονοδιαγράμματος απένταξης της Πτολεμαΐδας V, η οποία, σύμφωνα με τις κυβερνητικές εξαγγελίες, θα κλείσει το 2026. Στο ψήφισμα αναφέρεται ότι η απαξίωση μιας επένδυσης 1,5 δις (τη στιγμή που στην υπόλοιπη Ευρώπη η χρήση λιγνίτη συνεχίζεται μέχρι το 2050 και δεν τίθεται ζήτημα υπέρβασης των επιτρεπόμενων εκπομπών άνθρακα), η προϊούσα εξάρτηση της χώρας από εισαγόμενα ορυκτά καύσιμα (εξέλιξη που δεν συνάδει με τις δεσμεύσεις για απανθρακοποίηση), η προσιτή τιμή κιλοβατώρας (8-11 λεπτά), αναλογικά με τις τιμές των δικαιωμάτων C02, η αποκατάσταση των εδαφών, η ανάγκη για απρόσκοπτη παροχή ενέργειας στην περιοχή εν όψει και των επενδυτικών εξαγγελιών, η εύρυθμη λειτουργία των τηλεθερμάνσεων, η διατήρηση των 3.000 άμεσων θέσεων και των πολλαπλάσιων έμμεσων, καθώς και σοβαρά ζητήματα εθνικού ενεργειακού σχεδιασμού και ασφάλειας εφοδιασμού, επιτάσσουν την αναθεώρηση του σχεδιασμού και τη διατήρηση ενός αξιόπιστου ενεργειακού μείγματος, στο οποίο θα συμπεριλαμβάνεται, ως ποσοστό ασφαλείας 10%, ο λιγνίτης.

Τέλος, και από ευρύτερες εξελίξεις, πιστοποιείται πως εκτός από το ζήτημα της αναγκαίας πράσινης μετάβασης, πρέπει να αξιολογηθούν εξίσου σοβαρά, ζητήματα γεωπολιτικής διάστασης, πιθανών νέων ενεργειακών κρίσεων,  πρακτικές έτερων χωρών που διατηρούν -ακόμα και δημιουργούν- λιγνιτικές μονάδες για την περίοδο 2030-40, θέματα εμπορικού ισοζυγίου, κοινωνικής και οικονομικής σταθερότητας στην Δυτική Μακεδονία, ακόμα  και ευστάθειας του συστήματος, δεδομένου του πρόσφατου γενικευμένου μπλακ άουτ στην Ισπανία.

Επειδή, η εξαγγελία για κλείσιμο εντός του 2026 της Πτολεμαΐδας V, υπονομεύει την ομαλή μετάβαση της χώρας και ιδιαίτερα της Δ. Μακεδονίας σε ένα νέο κοινωνικό και παραγωγικό μοντέλο.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1. Ποιες τεχνικοοικονομικές μελέτες έλαβε υπόψη για να καταρτίσει το χρονοδιάγραμμα λειτουργίας των λιγνιτικών μονάδων; Με ποιο τρόπο ενισχύει την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας η εξάρτησή της από το εισαγόμενο φυσικό αέριο; Σε ποιο τεχνικο-οικονομικό σχέδιο βασίστηκε για αυτή την απόφαση;
2. Προτίθεται να αναθεωρήσει το χρονοδιάγραμμα απένταξης της Πτολεμαΐδας V και να διατηρήσει  τον λιγνίτη ως ελάχιστο ποσοστό ασφαλείας 10% ;

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Βέττα Καλλιόπη