Η «ανεξαρτησία» της Ευρώπης δεν μπορεί να αφορά μόνο την αμυντική θωράκιση, αλλά πρέπει να επεκτείνεται στην οικονομική και κοινωνική βιωσιμότητα.
Το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ο κρίσιμος ρόλος που πρέπει να διαδραματίσει στη διεθνή σκηνή, βρέθηκε στο επίκεντρο της συνεδρίασης της Διαρκούς Επιτροπής Ευρωπαϊκών υποθέσεων της Βουλής, όπου η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Α΄ Θεσσαλονίκης Κατερίνα Νοτοπούλου μίλησε για την ανάγκη μιας ριζικής αλλαγής στρατηγικής της ΕΕ απέναντι στην υπαρξιακή κρίση που αντιμετωπίζει.
Έπειτα από μια ήδη κρίσιμη δεκαετία πολλαπλών και συνεχιζόμενων κρίσεων, από την οικονομική κρίση, το Brexit, την κρίση της πανδημίας, την ενεργειακή κρίση, τις απρόβλεπτες ευρωαμερικανικές σχέσεις και τις συνέπειες από τους πολέμους σε Ουκρανία, Γάζα και Ιράν μαζί με τη αδυναμία ουσιαστικής δίπλωματικής της παρέμβασης η Ευρώπη βρίσκεται σε μια κρίσιμη καμπή όπου απαιτούνται γενναίες αποφάσεις για μια Ευρώπη πραγματικά ανεξάρτητη.
Η Κατερίνα Νοτοπούλου επεσήμανε πως η ΕΕ έχει αργήσει να λάβει τα αναγκαία μέτρα για να εξασφαλίσει την στρατηγική της αυτονομία, την θεσμική της συνοχή, αλλά και την κοινωνική εμπιστοσύνη και ευημερία. Σήμερα χρειάζονται πολύ συγκεκριμένα βήματα: ενεργειακή ασφάλεια, τεχνολογική πρόοδο, κοινή πολιτική ασφάλειας και άμυνας, κοινή ευρωπαϊκή εξωτερική πολιτική, θεσμοθετημένους περιβαλλοντικούς στόχους και φυσικά κοινωνική συνοχή και στροφή προς την Ευρώπη των λαών από την Ευρώπη των μονοπωλίων.
Σήμερα, που ο κόσμος γίνεται ολοένα και πιο ασταθής και πιο ανταγωνιστικός, η ΕΕ μένει άνευρη και αδρανής, είπε, μια αδράνεια που αποτυπώθηκε στη στάση απέναντι στον πόλεμο στην Ουκρανία μέχρι τις πιέσεις στις αλυσίδες εφοδιασμού και από την τεχνολογική εξάρτηση από τρίτες δυνάμεις, μέχρι τις εξαιρετικά δύσκολες σχέσεις με τις ΗΠΑ.
Στο επίκεντρο της κριτικής βρέθηκε η αδυναμία ουσιαστικής διπλωματικής παρέμβασης και στον πόλεμο στη Μέση Ανατολή, με την Κατερίνα Νοτοπούλου να υπογραμμίζει οτι η ΕΕ πρέπει να αναλάβει πρωτοβουλία -και κυρίως η κυβέρνηση για το θέμα των στενών του Ορμούζ και την διασφάλιση της ελεύθερης ναυσιπλοΐας-.
«Έχουμε επιμείνει» τόνισε, η Ελλάδα να συγκαλέσει σύνοδο των ευρωπαϊκών χωρών του νότου για κοινή στάση σε θέματα ναυσιπλοΐας, και διπλωματικής επίλυσης του πολέμου του Ιράν
Ήδη από το Δεκέμβριο του 2024 , προτείναμε, η ελληνική κυβέρνηση να πάρει μια συγκεκριμένη πρωτοβουλία, να γίνει ειρηνευτική διάσκεψη για τη Μ. Ανατολή, όπως και για τη Συρία και για το Ιράν» ενώ είχε προταθεί ρητώς και το θέμα της προστασίας των χριστιανών της Μ. Ανατολής, πρόταση που δυστυχώς αγνοήθηκε πλήρως απο την κυβέρνηση της ΝΔ ανέφερε.
Η Κατερίνα Νοτοπούλου, υπογράμμισε πως επιβάλλεται η επιβολή ευρωπαϊκών κυρώσεων απέναντι στο Ισραήλ, τόσο για το θέμα της θανατικής ποινής όσο και για την στάση του σε Ιράν αλλά και για τη γενοκτονία στη Γάζα.
Η «ανεξαρτησία» της Ευρώπης δεν μπορεί να αφορά μόνο την αμυντική θωράκιση όμως, πρέπει να επεκτείνεται στην οικονομική και κοινωνική βιωσιμότητα. «Δεν νοείται στρατηγική αυτονομία χωρίς αντιμετώπιση της στεγαστικής και δημογραφικής κρίσης, που αποτελούν το νούμερο ένα πρόβλημα στην Ευρώπη σήμερα» τόνισε και κατέθεσε πρόταση για μια Κοινωνική Ευρώπη απέναντι στην Ευρώπη των Μονοπωλίων.
Μίλησε για ένα Νέο Ταμείο Ανθεκτικότητας για την Κοινωνική Συνοχή: Επέκταση του εργαλείου του ευρωομολόγου πέρα από την άμυνα, για τη στήριξη των κοινωνικών υποδομών με απευθείας επιχορηγήσεις ιδιαίτερα στις χώρες που παρουσιάζουν μεγάλη απόκλιση στους κοινωνικούς δείκτες και με αφαίρεση των δαπανών αυτών από τους δείκτες του συμφώνου σταθερότητας και ελλειμμάτων. Απαραίτητη προϋπόθεση για τη μείωση των ανισοτήτων μεταξύ Βορρά και Νότου η Αμοιβαιοποίηση Χρέους.
Τέλος, τόνισε την επιτακτική ανάγκη για ουσιαστική στήριξη της Κύπρου εκφράζοντας εύλογα το ερώτημα, πως είναι δυνατόν, μετά τις πρόσφατες απειλές στην Κύπρο να μην έχει ξεκινήσει σε ευρωπαϊκό επίπεδο η συζήτηση για να μετατραπεί σε επιχειρησιακό, το άρθρο 42.7 της Συνθήκης της Λισαβόνας, δηλαδή η ρήτρα αμυντικής συνδρομής.
Η ΕΕ σήμερα, καλείται να επιλέξει αν θα παραμείνει μια «Ευρώπη των μονοπωλίων» και των αυξανόμενων ανισοτήτων ή αν θα μετεξελιχθεί σε μια Ευρώπη των Λαών. Μια Ευρώπη δημοκρατική, πράσινη και κοινωνικά δίκαιη, που δεν θα ετεροπροσδιορίζεται, αλλά θα ηγείται με αποφασιστικότητα στον 21ο αιώνα.
Σε καίριες παρεμβάσεις για την πορεία της δίκης των Τεμπών και την οικονομική ασφυξία που βιώνουν οι πολίτες προχώρησε ο Βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, κατά τη διάρκεια της παρουσίας του στην εκπομπή «Κόντρα 24» με τη Λ. Γκάτσου.
Για τη δίκη των Τεμπών και τις υποδομές στη Λάρισα
Μετέφερε αρχικά την απογοήτευση του δικηγορικού κόσμου, σημειώνοντας πως σε επικοινωνία που είχε με συναδέλφους του από τον Δικηγορικό Σύλλογο Κορίνθου —έναν από τους έντεκα Συλλόγους της χώρας που παρίστανται για την στήριξη της κατηγορίας — η εικόνα που του μεταφέρθηκε από την πρώτη ημέρα της δίκης στη Λάρισα δεν περιποιεί τιμή για το κράτος δικαίου.
Παρατήρησε με αιχμηρό τρόπο ότι οι υποδομές και ο χώρος που επιλέχθηκε προσβάλλουν τη σημασία της ίδιας της διαδικασίας, τονίζοντας ότι η Δικαιοσύνη χρειάζεται τα απαραίτητα «εργαλεία», όπως επαρκείς χώρους για δικηγόρους, επιζώντες και συγγενείς, ώστε να ασκήσουν τα δικαιώματά τους,.
Υπογράμμισε ότι, παρά τους βαρύγδουπους ισχυρισμούς του κ. Φλωρίδη περί της «μεγαλύτερης αίθουσας στην Ευρώπη», στην πραγματικότητα υπάρχουν μεγαλύτερες δικαστικές αίθουσες στη χώρα, φέρνοντας ως παράδειγμα το Εφετείο της Αθήνας που φιλοξένησε τη δίκη της Χρυσής Αυγής, ενώ κόστισε πάνω από 1,5 εκ. Ευρώ και δόθηκαν τρεις παρατάσεις για να ολοκληρωθεί.
Κατήγγειλε ότι οι οικογένειες των θυμάτων έχουν ήδη αντιμετωπίσει τεράστια εμπόδια από τον κρατικό μηχανισμό κατά την ανάκριση — αναφερόμενος σε ζητήματα βίντεο και πραγματογνωμόνων— και δήλωσε κατηγορηματικά ότι η κυβέρνηση οφείλει να λάβει άμεσα μέτρα για να μην αποτελέσουν οι κακές συνθήκες της δίκης ένα «τρίτο χτύπημα» μετά το έγκλημα της σύγκρουσης και το μπάζωμα του χώρου που ακολούθησε.
Για την ακρίβεια και τα κυβερνητικά μέτρα-«ασπιρίνες»
Επεσήμανε ότι η κυβέρνηση αρνείται να εφαρμόσει ένα μείγμα πολιτικής που ήδη ακολουθείται σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες για την ανακούφιση της κοινωνίας.
Τόνισε την ανάγκη για ριζικά μέτρα έστω για ορισμένο χρονικό διάστημα, προτείνοντας τη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης (ΕΦΚ) στα κατώτερα όρια της Ε.Ε. (36 λεπτά), τον μηδενισμό του ΦΠΑ σε είδη πρώτης ανάγκης και την επιβολή πλαφόν σε όλη την αλυσίδα της αγοράς κι όχι μόνο στον τελευταίο κρίκο, τα πρατήρια.
Απάντησε στις κυβερνητικές αιτιάσεις για το κόστος των μέτρων, υποδεικνύοντας ότι υπάρχει δημοσιονομικός χώρος που προκύπτει από τα υπερπλεονάσματα των έμμεσων φόρων, τις απευθείας αναθέσεις δισεκατομμυρίων, τις δαπάνες για συμβουλευτικές υπηρεσίες και τις πρόωρες αποπληρωμές χρέους με υψηλά επιτόκια.
Δήλωσε με έμφαση ότι τα τρέχοντα κυβερνητικά μέτρα είναι «ασπιρίνες» που στην πραγματικότητα επιδοτούν την αισχροκέρδεια και τα καρτέλ, αντί να χτυπούν το πρόβλημα στη ρίζα του, με αποτέλεσμα οι πολίτες να πληρώνουν τελικά «και από τις δύο τσέπες» για τους έμμεσους φόρους και για την ακρίβεια που διατηρείται κανονικά
Η δεύτερη δικογραφία για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που διαβιβάστηκε στον Άρειο Πάγο από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, συνιστά ένα ακόμη ηχηρό ράπισμα στην κυβέρνηση Μητσοτάκη και αποκαλύπτει, πλέον χωρίς περιθώρια παρερμηνειών, το εύρος και το βάθος ενός «γαλάζιου» μηχανισμού διασπάθισης ευρωπαϊκών πόρων. Κάθε βδομάδα και ένα νέο σκάνδαλο, κάθε βδομάδα και μια δικογραφία, κάθε βδομάδα και μια σελίδα ντροπής για την κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Οι αναφορές σε εν ενεργεία βουλευτές, πρώην υπουργούς και υφυπουργούς δεν αφήνουν κανένα περιθώριο για υπεκφυγές και παρερμηνείες. Το «γαλάζιο» σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι μια «διαχρονική παθογένεια», όπως επιχείρησε να το παρουσιάσει η κυβέρνηση. Είναι η απόδειξη ύπαρξης ενός παρακράτους που λειτούργησε με όρους πελατειακής εκμετάλλευσης και καταστρατήγησης κάθε έννοιας νομιμότητας, διαφάνειας και λογοδοσίας, όπως αποκαλύφθηκε και στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής και το κουκούλωσε η ΝΔ.
Η χώρα δεν αντέχει άλλα σκάνδαλα με τη σφραγίδα της εξουσίας. Δεν αντέχει άλλη συγκάλυψη. Η κυβέρνηση των σκανδάλων πρέπει να φύγει με εκλογές… σήμερα! Ο κ. Μητσοτάκης δεν μπορεί να σταθεί ούτε μια μέρα! Κανείς από τους αναφερόμενους δεν μίλησε τόσο καιρό, μήπως και κρυφτεί, μήπως και ξεφύγει. Ακόμα και σήμερα παραμένουν άφωνοι και κρυπτόμενοι όπως έκαναν και στο σκάνδαλο των υποκλοπών.
Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ απαιτεί:
• Την άμεση και πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης χωρίς καμία απολύτως σκιά ή παρέμβαση
• Την άρση ασυλίας όλων των εμπλεκομένων βουλευτών, χωρίς καθυστερήσεις και προσχήματα
• Τη δρομολόγηση μιας ουσιαστικής και όχι προσχηματικής κοινοβουλευτικής διαδικασίας, που δεν θα επαναλάβει το φιάσκο του προηγούμενου πορίσματος
Δεν θα ανεχθούμε κανένα νέο κοινοβουλευτικό πραξικόπημα στη Βουλή από τον κ. Μητσοτάκη που θα διακόψει έρευνα για ποινικές ευθύνες της κυβέρνησής του. Η Ελλάδα αξίζει καλύτερα. Και αυτή η προοδευτική αλλαγή είναι ευθύνη και απαίτηση της κοινωνίας.
Συνέντευξη του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, στο Star Forum
Θ. Μερτζάνης: Κυρίες και κύριοι, είμαστε έτοιμοι να ξεκινήσουμε τη συζήτησή μας και να διαπιστώσουμε μαζί αν είναι έτοιμος και ο προοδευτικός χώρος να συνδιαμορφώσει άποψη και πρόγραμμα προκειμένου να έχει έναν ενιαίο λόγο στις εκλογές, όποτε κι αν γίνουν. Μεγάλη μας τιμή πρόεδρε, σας ευχαριστούμε. Έχουμε κοντά μας τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, τον κ. Σωκράτη Φάμελλο. Σας καλωσορίζουμε στις εργασίες του 4ου STAR Forum και θα θέλαμε αρχικά ένα σχόλιό σας για αυτή την προσπάθεια, που κάθε χρόνο γίνεται ολοένα και καλύτερη.
Σ. Φάμελλος: κ. Μερτζάνη, ευχαριστώ για την πρόσκληση και για τη φιλοξενία το Star Forum και το Star Κεντρικής Ελλάδας. Είναι σημαντική αυτή η προσπάθεια και θέλω να πω ότι και η δική μου παρουσία εδώ, μαζί με τους συντρόφους μου από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, υποδηλώνει ακριβώς αυτό: την ανάγκη να έχει η περιφέρεια τη δική της φωνή, να υπάρχει διατύπωση προγραμματικού πολιτικού λόγου με αναπτυξιακά και κοινωνικά χαρακτηριστικά από την περιφέρεια. Διότι υπάρχει ένα πολύ μεγάλο ερώτημα σήμερα: αν θα υπάρχει ή όχι αύριο η ελληνική περιφέρεια. Αμφισβητείται η λειτουργία της υπαίθρου, μαζί με τα χαρακτηριστικά μιας δημοκρατικής κοινωνίας που έχει ελεύθερα δημιουργικά μυαλά.
Το δικό σας φόρουμ και η λειτουργία του δημόσιου διαλόγου είναι ένα στοιχείο της Δημοκρατίας που έχουμε ανάγκη. Ως εκ τούτου, λοιπόν, είμαι εδώ και γι’ αυτόν τον λόγο. Προφανώς και είμαι διαθέσιμος σε όποια ερώτηση θέλετε, αλλά και γιατί είναι απαραίτητο να έχουμε και ραδιοτηλεοπτικά Μέσα και δημοσιογραφία και αναπτυξιακό πολιτικό λόγο στην περιφέρεια της χώρας μας, για να ζήσει κυριολεκτικά η ελληνική ύπαιθρος και η ελληνική περιφέρεια.
Θ. Μερτζάνης: Βασικό συστατικό για να ακουμπήσει κάποιος τον τίτλο του φετινού μας συνεδρίου, το «φτάσε εκεί που δεν μπορείς», είναι η υπέρβαση, είτε σε συλλογικό, είτε σε ατομικό επίπεδο. Με τα δεδομένα που έχουμε σήμερα, πάντα με τα δεδομένα μιλώντας, σε συλλογικό επίπεδο κάτι τέτοιο δεν φαίνεται να είναι εφικτό. Σε ατομικό επίπεδο, θέλω να ρωτήσω τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, τον Σωκράτη Φάμελλο, και με δεδομένο ότι είχαμε εξελίξεις σε άλλο χώρο προοδευτικό, άλλο κόμμα, της Νέας Αριστεράς, αν ο Σωκράτης Φάμελλος είναι σε θέση να κάνει τη δική του υπέρβαση παραιτούμενος από πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και αφήνοντας πίσω και την κοινοβουλευτική του έδρα.
Σ. Φάμελλος: Θα σας απαντήσω λέγοντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και ο Σωκράτης Φάμελλος έχουν κάνει ήδη την υπέρβασή τους, αλλά θα αφήσω να βγει αυτό συμπερασματικά στο τέλος, λέγοντάς σας ότι και στην κοινωνία έχουν γίνει υπερβάσεις. Κάνετε λάθος αν πιστεύετε ότι η κοινωνία καθυστερεί ή αργεί. Είδα πρόσφατα μια δημοσκόπηση της GPO που έδινε παράσταση νίκης 42% σε μια επιλογή προοδευτικής συνεργασίας, που είναι και η πολιτική πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, και ταυτόχρονα πάνω από 70% στο ότι έχουμε μια κυβέρνηση διαφθοράς. Άρα εδώ το ζήτημα είναι πάρα πολύ καθαρό. Οι πολίτες δεν αντέχουν άλλο αυτή την πολιτική. Και το ερώτημα είναι: ποια άλλη πολιτική διέξοδος υπάρχει;
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, λοιπόν, έχει κάνει μια διπλή υπέρβαση. Η πρώτη υπέρβαση είναι να είναι ένα κόμμα αριστερό και προοδευτικό, που να έχει πρόταση. Να λέει συγκεκριμένα τι πρέπει να γίνει για να έχουμε ένα ειρηνικό, ασφαλές περιβάλλον στον πλανήτη και στη γειτονιά μας. Τι πρέπει να γίνει για να έχουμε φτηνά καύσιμα. Τι πρέπει να γίνει για να μπορέσουν να επιβιώσουν οι αγρότες. Και ελπίζω όλα αυτά στη συνέχεια να τα αναλύσουμε.
Αλλά έχουμε κάνει και άλλη μία υπέρβαση: Έχουμε πει ότι εκτός από έναν δυνατό ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, χρειάζεται να υπάρχει και συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων, χωρίς προϋποθέσεις και χωρίς ανταλλάγματα. Την υπέρβαση εμείς την έχουμε κάνει. Γιατί περάσαμε και μια δύσκολη περίοδο. Καταλάβαμε και νιώσαμε το μεγάλο θέμα της αξιοπιστίας και στον χώρο της Αριστεράς που μέχρι τώρα δεν είχε τέτοιες εμπειρίες.
Και κάναμε μια πολύ μεγάλη αλλαγή μιλώντας για το «μαζί», γι’ αυτό που θέλουν οι πολίτες, αλλά με πολιτικούς όρους. Όχι απλά να είμαστε μαζί. Να είμαστε μαζί και να έχουμε συγκεκριμένες πολιτικές. Παράδειγμα: θα έχουμε δημόσια ΔΕΗ ή μια ΔΕΗ με δύο δισεκατομμύρια κέρδη το 2025;
Θ. Μερτζάνης: Επειδή αντιλαμβάνομαι ότι είστε δεινός ομιλητής και μπορείτε και ελίσσεστε επί αυτού, εγώ θέλω να ρωτήσω, μιας και μιλάτε για υπερβάσεις: Τα δεδομένα δεν παραπέμπουν σε μια δυνατότητα, αυτή τη στιγμή, εφικτής συνολικής πρότασης από τον χώρο της κεντροαριστεράς, από τον χώρο της προόδου. Έχουμε αποφασισμένη και διακηρυγμένη αυτόνομη κάθοδο από το ΠΑΣΟΚ και μάλιστα νωπή από το πρόσφατο συνέδριό του. Έχουμε αντίστοιχες τάσεις από τα υπόλοιπα κόμματα. Σαφείς θέσεις και αποστάσεις από κάθε τέτοια έννοια σύγκλισης των προοδευτικών δυνάμεων, από τα υπόλοιπα κόμματα. Με ποιους και με ποιον όρο;
Σ. Φάμελλος: Η απάντηση έχει δοθεί ήδη στην προηγούμενη Κεντρική Επιτροπή: με όσους θέλουν και όσους μπορούν. Αλλά είναι γεγονός ότι θα έπρεπε να είμαστε όλοι μαζί για να φύγει το συντομότερο αυτή η κυβέρνηση. Γιατί μπαίνει και ένα ερώτημα, αν θέλουμε πρόωρες εκλογές ή αν είμαστε έτοιμοι. Έπρεπε να έχει φύγει αυτή η κυβέρνηση. Είναι καταστροφικό το αποτύπωμά της και στην οικονομία και στην κοινωνία και στη Δημοκρατία.
Αλλά εμείς θα θέλαμε να ανταποκριθούν όλοι και όλες θετικά σε αυτό που θέλει η κοινωνία. Δεν μπορεί να κλείνουμε τα μάτια. Το ΠΑΣΟΚ τώρα, το τελευταίο Σαββατοκύριακο αποφασίζει αυτόνομη κάθοδο. Θεωρώ ότι αυτό δεν δίνει απάντηση στις ανάγκες της κοινωνίας. Δεν εξυπηρετεί την αγωνία του πολίτη να έχουμε προοδευτική κυβέρνηση. Είναι μία περιχαράκωση, μία μοναχική πορεία. Θεωρώ ότι είναι ένα μεγάλο ιστορικό λάθος. Θεωρούμε ότι είναι ιστορικό λάθος.
Επίσης, στη Νέα Αριστερά υπάρχουν εξελίξεις που δεν μας αφήνουν αδιάφορους. Η παραίτηση του Αλέξη Χαρίτση πιθανά κλείνει έναν κύκλο αμφισημίας και ταλάντευσης, την οποία τη βλέπαμε κι εμείς. Ενώ κάναμε κοινές πρωτοβουλίες, δεν αποφασιζόταν να υλοποιηθεί η στρατηγική του Λαϊκού Μετώπου, που είχε δηλωθεί στα συνεδριακά και πολιτικά κείμενα της Νέας Αριστεράς.
Φαίνεται ότι η Νέα Αριστερά επιλέγει μια διαδρομή που δεν απαντά: Θα έχουμε κυβερνώσα Αριστερά; Ναι ή όχι; Απαντούν, μάλλον, σε μια πιο απομονωμένη στάση, μακριά από την κυβερνώσα προοπτική. Εμείς δεν μπορούμε να περιμένουμε, όμως, γιατί οι εξελίξεις είναι πιεστικές και ο λαός χρειάζεται απαντήσεις.
Θ. Μερτζάνης: Άρα τι θα κάνετε;
Σ. Φάμελλος: Άρα, λοιπόν, εμείς θα συνεχίσουμε με όσους θέλουν και όσους μπορούν. Το λέω ξεκάθαρα. Έχω μιλήσει πολλές φορές καθαρά για τις πολύ θετικές πρωτοβουλίες, και διαλόγου και προγραμματικές, που είχαμε με τον Νίκο Κοτζιά, με τη Λούκα Κατσέλη, με τον Πέτρο Κόκκαλη. Έχουμε μιλήσει και για το ότι είναι καθοριστικός ο ρόλος και του Αλέξη Τσίπρα σε αυτό το ενωτικό εγχείρημα.
Θα πιέσουμε και θα ζητήσουμε δυνατά δύο πράγματα: Από τη μια μεριά, να υπάρξουν απαντήσεις, οι οποίες να έχουν και προγραμματικό περιεχόμενο, και από την άλλη μεριά, ζητούμε από όλους εσάς, από όλους τους πολίτες, να δυναμώσετε τη φωνή σας, γιατί έτσι αλλάζουν οι συσχετισμοί, για να υπάρχουν συνεργασίες και να υπάρχει και το αποτύπωμα του ποιοι έχουν θετική πολιτική στάση σήμερα.
Θ. Μερτζάνης: Άρα, με όσους θέλουν και όσους μπορούν είπατε. Να υποθέσω, λοιπόν, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, σε περίπτωση μη εφικτής τέτοιας ενιαίας πρότασης, κατέρχεται στις εκλογές μέσω των δικών του προγραμματικών θέσεων, διεκδικώντας την ψήφο του ελληνικού λαού. Θα είστε παρόντες.
Σ. Φάμελλος: Δηλαδή πιστεύετε κ. Μερτζάνη ότι το «όσοι θέλουν και όσοι μπορούν» δεν θα έχει κανένα αποτέλεσμα; Όχι, κάνετε λάθος. Έχω βαθιά πολιτική πεποίθηση, αλλά και ανάγκη ως πολίτης, αυτή η πρόταση που έχουμε καταθέσει εμείς για μια προοδευτική διέξοδο στις άλλες εκλογές, να πετύχει. Δεν δέχομαι, λοιπόν, καμία συζήτηση για πιθανές αποτυχίες, για σενάριο ήττας, γιατί θα είναι και σενάριο ήττας της ελληνικής κοινωνίας.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα δυναμώσει, θα εγγυηθεί και θα διαμορφώσει την καλύτερη δυνατή πολιτική πρόταση για τις επόμενες εκλογές. Γιατί έχουμε ήδη αναλάβει την ευθύνη αυτή εδώ και ενάμιση χρόνο. Δεν ξεκινάμε σήμερα, ούτε παίζουμε ένα προεκλογικό παιχνίδι. Έχουμε βαθιά πολιτική πεποίθηση ότι το έχει ανάγκη η ελληνική κοινωνία. Και σαφέστατα διαμορφώνουμε συνθήκες. Και εμείς εδώ που συζητάμε, διαμορφώνουμε συνθήκες. Μόνο μπροστά υπάρχει προοπτική.
Θ. Μερτζάνης: Άρα ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα είναι κόμμα υποψήφιο στις επερχόμενες εθνικές εκλογές, όποτε κι αν γίνουν.
Σ. Φάμελλος: Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα συμμετέχει στις επόμενες εκλογές μέσα από ένα ενωτικό εγχείρημα με προοδευτική διέξοδο για την πατρίδα μας. Αυτό έχει ανάγκη η ελληνική κοινωνία.
Θ. Μερτζάνης: Σε αντίθετη περίπτωση, μόνος του θα το κάνει;
Σ. Φάμελλος: κ. Μερτζάνη, βλέπετε ότι σας έχει βάλει κι εσάς το σύστημα εξουσίας να συζητάτε για αποτυχίες.
Θ. Μερτζάνης: Δεν με έχει βάλει εμένα κάποιο σύστημα εξουσίας.
Σ. Φάμελλος: Εγώ λέω ότι την αποτυχία θα την έχει ο κ. Μητσοτάκης. Την αποτυχία θα την έχει η πολιτική της διαφθοράς. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι παρών, συντεταγμένα, σήμερα είμαστε εδώ πολλοί και πολλές. Αλλάζουμε την κοινωνία μας, γιατί αυτό κάνει η Αριστερά. Δεν συζητάει για τις ήττες, τα λάθη τα κάνει μέλλον, τα κάνει διόρθωση, τα κάνει κριτική και τα κάνει καλύτερη πολιτική.
Θ. Μερτζάνης: Δεν αποδέχομαι σε καμία περίπτωση αυτό περί συστήματος ή οτιδήποτε.
Σ. Φάμελλος: Δεν το λέω προσωπικά σ’ εσάς, το λέω γιατί η δημοσιογραφία πολλές φορές χρησιμοποιεί σενάρια.
Θ. Μερτζάνης: Είναι η αγωνία των ανθρώπων της Αριστεράς και νομίζω ότι το αντιλαμβάνεστε και εσείς, κ. πρόεδρε. Γιατί θα μπορούσα εύκολα να πω ότι αν το εγχείρημα αυτό τελικά δεν πετύχει, αντιλαμβανόμαστε όλοι ότι ο προοδευτικός χώρος στις επερχόμενες εκλογές, οποτεδήποτε και αν γίνουν, ο αγώνας του θα είναι διμέτωπος. Θα είναι κατά της Νέας Δημοκρατίας και θα είναι κατά άλλων προοδευτικών δυνάμεων. Αντιλαμβανόμαστε όλοι το τι σημαίνει αυτό και ποιον βολεύει αυτό.
Σ. Φάμελλος: Ας κάνουμε, λοιπόν, ό,τι μπορούμε για να πετύχει. Είναι πάρα πολύ απλή η απάντηση. Διότι υπάρχουν πάρα πολλά θέματα που πρέπει να λύσουμε. Αυτό ενδιαφέρει την κοινωνία.Εμείς, πάντως, είμαστε παρόντες και παρούσες.
Θ. Μερτζάνης: Λοιπόν, πάω σ’ αυτά τα θέματα. Πριν από λίγα λεπτά εδώ ο πρόεδρος του Eurogroup και υπουργός Οικονομικών, θέλοντας να αναχαιτίσει ουσιαστικά τα πρόσφατα αποτελέσματα της Eurostat που φέρνουν την Ελλάδα στην τελευταία θέση, μαζί με την Βουλγαρία, σε καταναλωτική δύναμη, παρουσίασε μία σειρά αριθμών, είτε αφορούν την ανάπτυξη, είτε αφορούν την ανεργία, είτε τους δείκτες της οικονομίας, που παρουσιάζουν μία πολύ διαφορετική εικόνα. Ότι είναι μία οικονομία, η οποία αναπτύσσεται και ότι η κυβέρνηση θα είναι εδώ σε οποιοδήποτε, ακόμη και πιο δύσκολο σενάριο, λόγω των συνεπειών αυτού του δεύτερου πολέμου που γίνεται στη γειτονιά μας.
Σ. Φάμελλος: Μου κάνει εντύπωση αν ο κ. Πιερρακάκης φοβάται την πραγματικότητα, γιατί ένα από τα βασικά στοιχεία του επικεφαλής του Eurogroup είναι, τουλάχιστον, να λέει την αλήθεια. Και να τη λέει πρώτα απ’ όλα στην πατρίδα του. Λοιπόν, εγώ θα του ανταποδώσω, χωρίς να γνωρίζω ακριβώς τι παρουσίασε, πέρα από τα στοιχεία της Eurostat, τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ -που δεν πιστεύω να διαφωνεί με αυτά.
Λοιπόν, με την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας 2.800.000 Έλληνες και Ελληνίδες είναι σε καθεστώς φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού. Η παιδική φτώχεια έχει φτάσει το 30% και αυξήθηκε 2% περισσότερο από το 2024. Και, δυστυχώς, στις μονογονεϊκές οικογένειες το ποσοστό αυτό φτάνει το 36%. Λοιπόν, αυτή δεν είναι μια κοινωνία ευημερίας, είναι μία κοινωνία φτωχοποίησης, διότι ο κ. Πιερρακάκης είναι ο υπουργός Οικονομικών μιας κυβέρνησης που κάνει τους εργαζόμενους φτωχούς. Δουλεύουν δύο εργαζόμενοι σε μια οικογένεια και δεν τα βγάζει πέρα η οικογένεια, γιατί τα καρτέλ θησαυρίζουν.
Ο κ. Πιερρακάκης δεν πιστεύω να αρνείται ότι έγραψε 2 δισεκατομμύρια EBITDA κέρδη προ φόρων η ΔΕΗ το 2025, με διορισμένη διοίκηση από τον κ. Μητσοτάκη. Δεν πιστεύω να μας βγάλει τρελούς ή να βγάζει τρελά τα νούμερα, που καταθέτουν στους ισολογισμούς στο χρηματιστήριο εισηγμένες εταιρίες, ή τα κέρδη των τραπεζών ή τα κέρδη των διυλιστηρίων. Λοιπόν, κάποιοι βγάζουν υπερκέρδη με υπουργό τον κ. Πιερρακάκη, αλλά η κοινωνία δεν τα βγάζει πέρα.
Και πολλοί νέοι και νέες φεύγουν στο εξωτερικό. Και φεύγουν και επιστήμονες, όπως από τον κλάδο υγείας. Επισκέφθηκα σήμερα το νοσοκομείο. Λοιπόν, αυτή δεν είναι η Ελλάδα που μας αξίζει. Υπάρχει σοβαρότατο πρόβλημα επιβίωσης.
Έχει δίκιο η κοινωνία που λέει ότι ο μισθός τελειώνει στη μέση του μήνα και προσθέστε ότι, ταυτόχρονα, υπάρχει και μεγάλο πρόβλημα διαφάνειας και Δημοκρατίας. Διότι δεν μπορείς να βρεις δουλειά εδώ, στη Λαμία, στη Φθιώτιδα, αν δεν έχεις κολλητό στην πολιτική σκηνή ή στην αυτοδιοίκηση. Λοιπόν, αυτό είναι ντροπή για τα νέα παιδιά που είναι σήμερα εδώ και μας παρακολουθούν.
Χρειαζόμαστε μια άλλη Ελλάδα, στην οποία να μπορείς να πετύχεις με την αξία σου και με τη δουλειά του κοινωνικού συνόλου. Αυτό χρειαζόμαστε. Ο κ. Πιερρακάκης δεν το εκπροσωπεί.
Θ. Μερτζάνης: Η κυβέρνηση, και ο κ. Πιερρακάκης κατ’ επέκταση, ουσιαστικά ισχυρίζονται πως οι προτάσεις που κατατίθενται από τις άλλες δυνάμεις της αντιπολίτευσης, και κυρίως του προοδευτικού χώρου, είναι ανέφικτες, ακοστολόγητες και μη εφαρμόσιμες. Τι απαντάτε εσείς σε αυτό;
Σ. Φάμελλος: Μου δίνετε τη δυνατότητα να πω πολύ απλά ότι η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η οποία περιλαμβάνει τη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα χαμηλότερα επίπεδα της Ευρώπης, την αναστολή του ΦΠΑ για έξι μήνες σε φάρμακα και τρόφιμα, τη θέσπιση περιθωρίου κέρδους διύλισης στα διυλιστήρια -που δεν τα ακουμπάει η κυβέρνηση γιατί τα θεωρεί απαγορευμένη λέξη- και ο έλεγχος, το πλαφόν κέρδους σε όλη την εφοδιαστική αλυσίδα, έχουν δημοσιονομικό αποτύπωμα 2,27 δισεκατομμύρια.
Είναι απολύτως κοστολογημένη από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, κάτι το οποίο σημαίνει ότι είναι το 1/6 των υπερπλεονασμάτων, που κακώς συσσώρευσαν στα δημόσια ταμεία ο κ. Πιερρακάκης κι ο κ. Μητσοτάκης.
Και σκεφτείτε ότι κάνουν και το εξής απαράδεκτο: Την ώρα που ο πληθωρισμός τρέχει με 60% περισσότερο στην Ελλάδα από τον μέσο όρο της Ευρώπης, εξαιτίας της αύξησης των τιμών των καυσίμων, που είναι κι αυτό επακόλουθο της φρίκης του πολέμου, έχουμε σώρευση περισσότερων εσόδων στο δημόσιο εις βάρος των πολιτών.
Ανεβαίνουν οι τιμές και μαζεύουν περισσότερα λεφτά στα ταμεία, αντί να έρθουν τώρα να μειώσουν τα φορολογικά βάρη και να ελέγξουν την αισχροκέρδεια. Τα δύο διυλιστήρια είχαν ένα δισεκατομμύριο κέρδη πέρσι. Τα 700 εκατομμύρια ήταν υπερκέρδη. Λοιπόν, ρωτώ: γιατί να μην υπάρχει ένα όριο, τώρα έστω, στο περιθώριο διύλισης, στον μέσο όρο της περιόδου 2018 – 2021;
Άρα ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει κοστολογημένες προτάσεις και τις έχει καταθέσει συγκεκριμένα. Τις υποστηρίζουν και τα Επιμελητήρια. Σήμερα, ήμουν στο Επιμελητήριο της Φθιώτιδας, τα ίδια πράγματα μου έλεγαν. Τα ίδια πράγματα συζητάγαμε για τη μείωση του φορολογικού βάρους. Τα έχει κάνει η Ισπανία, η Πορτογαλία, η Ιταλία, η Πολωνία, η Κύπρος και πάρα πολλές άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Αλλά η δική μας κυβέρνηση αρνείται.
Θ. Μερτζάνης: Γιατί πιστεύετε ότι το κάνει αυτό; Και θα βάλω στη συζήτηση, θα ήθελα ένα σχόλιό σας, την τοποθέτηση της κυβέρνησης έναντι του επιχειρήματος περί μείωσης, έστω και με αναλογικό τρόπο, ανάλογα με την αύξηση του πετρελαίου, του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης. Δεν το πράξατε εσείς στη δική σας διοίκηση, αλλά παρά ταύτα αυξήσατε τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης στο 70%. Το ισχυρίζεται η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.
Σ. Φάμελλος: Η κυβέρνηση, δηλαδή, χρεώνει στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ότι πήρε μέτρα για να μπορέσουμε να βγούμε από τη χρεοκοπία, που η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έφερε στην Ελλάδα. Είναι κυριολεκτικά για να τρελαθούμε. Δηλαδή φωνάζουν… για να φοβηθεί ο νοικοκύρης. Δεν λέω τον χαρακτηρισμό, γιατί δυστυχώς έχουμε και εκτεταμένη κλοπή στα νοικοκυριά και στην οικονομία με την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Δείτε τι έγινε στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Αλλά δεν θα φοβηθεί ο νοικοκύρης, ούτε θα ντραπεί ο νοικοκύρης που προσπάθησε να δουλέψει με όλους τους πολίτες για να βγούμε από τη χρεοκοπία.
Λοιπόν, εμείς κάναμε ό,τι μπορούσαμε για να αφήσουμε μια πατρίδα, η οποία είχε ταμείο για πρώτη φορά, καθαρό διάδρομο δανεισμού, για να έρθουν τώρα να κάνουν τι; Πάνω από 2 δισεκατομμύρια αναθέσεις το χρόνο; Δηλαδή, υπερφορολογούν τους πολίτες, τους επιχειρηματίες, κάνουν την κρίση ευκαιρία για λίγους, για τα καρτέλ και για την υπερφορολόγηση, για να τα αναθέτουν σε δικούς τους. Τι είναι αυτό;
Είναι ντροπή, είναι κατάντια. Δεν είναι Ευρώπη, είναι έξω από την Ευρώπη. Είναι ό,τι πιο αντιευρωπαϊκό υπάρχει σε επίπεδο πολιτικής ανάγνωσης. Αυτό γίνεται, όμως εδώ. Αυτό γίνεται, ενώ ταυτόχρονα βγαίνουμε από την ευρωπαϊκή κανονικότητα, ας την πω έτσι, και με βασικά προβλήματα στη Δημοκρατία.
Είναι δυνατόν στη χώρα μας να παρακολουθείται το μισό υπουργικό συμβούλιο και οι αρχηγοί του στρατού; Για έναν χρόνο παρακολουθούνταν ο κ. Φλώρος, ο οποίος ήταν αρχηγός ΓΕΕΘΑ, και δεν έχει πει κανείς ακόμα για ποιο λόγο. Τίποτα.
Θ. Μερτζάνης: Αν ήσασταν κυβέρνηση εσείς για παράδειγμα, στην παρούσα φάση, τι θα πράττατε;
Σ. Φάμελλος: Πρώτα απ’ όλα, δεν θα περνούσε η ΕΥΠ στην αρμοδιότητα του πρωθυπουργού, όπως και δεν έγινε. Δεν είχε καμιά δουλειά ο κ. Μητσοτάκης να πάρει την ΕΥΠ στην επίβλεψή του.
Δεύτερον, δεν θα αλλάζαμε τη νομοθεσία, όπως και δεν την αλλάξαμε, για να μπει από το παραθυράκι ο κολλητός του κ. Μητσοτάκη διοικητής στην ΕΥΠ, ο οποίος τελικά παραιτήθηκε μαζί με τον ανιψιό του κ. Μητσοτάκη, όταν αποκαλύφθηκε το σκάνδαλο των υποκλοπών.
Και σαφέστατα δεν θα υπήρχε παραβίαση της Δημοκρατίας και του Συντάγματος με την κυβέρνηση της Αριστεράς, που πραγματικά σεβάστηκε το Σύνταγμα και προχώρησε και σε μεγάλες δημοκρατικές τομές.
Το ερώτημα είναι γιατί ο κ. Μητσοτάκης στον ΟΠΕΚΕΠΕ, στα Τέμπη, στις υποκλοπές, καλύπτει ένα τέτοιο εκτεταμένο πλαίσιο παρακρατικών λειτουργιών, καλύπτοντας τους δικούς του; Γιατί αρνείται να γίνει έρευνα; Γιατί κρύβει τις ευθύνες των υπουργών του;
Εδώ η απάντηση είναι απλή, φίλες και φίλοι: Το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι. Ο κ. Μητσοτάκης επέλεξε την παραβίαση των δημοκρατικών και συνταγματικών κανόνων για να υπάρχει ένα εκτεταμένο πλιάτσικο στη δημόσια και ιδιωτική περιουσία. Και αυτό το πληρώνει και η οικονομία και τα νοικοκυριά.
Είναι θέμα, λοιπόν, και Δημοκρατίας και επιβίωσης της κοινωνίας και κοινωνικής συνοχής να φύγουν το συντομότερο. Γι’ αυτό πράγματι η ευθύνη της Αριστεράς είναι μεγάλη. Και να αποκαλύψει όλες αυτές τις συνθήκες παρακράτους που ξεκινάνε από το Μαξίμου, τις λογικές ομερτά που υπάρχουν σήμερα γύρω από τη Νέα Δημοκρατία, αλλά και να δώσει πρόταση για την επόμενη μέρα.
Θ. Μερτζάνης: Φαίνεται πως η Αριστερά ασχολείται, κυρίως, με την εσωστρέφεια και όχι με αυστηρή προγραμματική αντιπολίτευση στην κυβέρνηση. Να υποθέσω ότι κάτι τέτοιο ισχυρίζεστε αυτή τη στιγμή.
Σ. Φάμελλος: Δεν είναι προγραμματική αντιπολίτευση αυτό που σας είπα για το ΦΠΑ, τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης, το περιθώριο διύλισης, τη δημόσια ΔΕΗ, το πλαφόν κέρδους στην εφοδιαστική αλυσίδα; Όλα αυτά είναι προγραμματικά, έτοιμα, επεξεργασμένα, κατατεθειμένα δημόσια με σχέδια νόμου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, που άλλαξε σελίδα, καταθέτει προγραμματική πρόταση και για την ύπαιθρο.
Θ. Μερτζάνης: Ο κ. Μητσοτάκης πριν από έναν μήνα περίπου κήρυξε την έναρξη της μακράς προεκλογικής περιόδου μέχρι το 2027. Μόλις χθες ή προχθές ισχυρίστηκε ότι οι εκλογές θα γίνουν το 2027. Εγώ θέλω να ρωτήσω αν εκτιμάτε ότι υπάρχει το ενδεχόμενο να έχουμε ένα τέτοιο «ατύχημα», λόγω αυτών των σκανδάλων, του ΟΠΕΚΕΠΕ-2, που απ’ ό,τι λένε έρχεται, του σκανδάλου των υποκλοπών μετά και τις δεύτερες δηλώσεις του ενός εκ των καταδικασθέντων, αλλά και της υπόθεσης των Τεμπών, να μην την παραγνωρίσουμε κι αυτή.
Σ. Φάμελλος: Η δική μου ευθύνη, αλλά και κάθε πολίτη, δεν είναι να υποθέτουμε πόσο χαμηλά θα πέσει ο κ. Μητσοτάκης και τι ανισορροπία θα υπάρξει στο καθεστώς Μαξίμου. Η δική μας ευθύνη είναι να φύγουν το συντομότερο.
Εμείς λοιπόν, ανεξαρτήτως του σχεδιασμού του κ. Μητσοτάκη, που είναι μικροκομματικός, είναι για την καρέκλα, ζητούμε εκλογές. Το έχουμε δημοσιοποιήσει, το έχω πει στη Βουλή επίσημα εδώ και αρκετούς μήνες, γιατί είναι καταστροφική, διεφθαρμένη και επικίνδυνη αυτή η κυβέρνηση.
Δεν θα μείνει νέος και νέα στην ύπαιθρο. Δεν θα υπάρχουν αγρότες με αυτή την πολιτική. Δεν θα υπάρχει ελληνικό προϊόν στην κτηνοτροφία, έτσι όπως συνεχίζουν με την ευλογιά. Πρέπει να πάρουμε μέτρα, διότι κυριολεκτικά έρχονται να εφαρμόσουν μια τσιφλικοποίηση στην αγροτική παραγωγή, ενώ στη Θεσσαλία ιδιωτικοποίησαν, μετά τον Ντανιέλ, ακόμη και το αρδευτικό νερό. Λοιπόν, δεν πάει άλλο. Πρέπει να φύγουν το συντομότερο, και έχουμε πρόταση για την επόμενη μέρα.
Εισήγηση του βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων, στη συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, «Κοινωνικό Κλιματικό Ταμείο, Ταμείο Εκσυγχρονισμού και άλλες διατάξεις»
Την ανάγκη η κυβέρνηση της Ν.Δ. να τοποθετηθεί καθαρά και χωρίς υπεκφυγές απέναντι στις κρίσιμες αλλαγές που προωθούνται στη δομή του νέου ευρωπαϊκού προϋπολογισμού, ανέδειξε ο Νίκος Παππάς, κατά την εισήγησή του στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων, στη συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για το «Κοινωνικό Κλιματικό Ταμείο, Ταμείο Εκσυγχρονισμού και άλλες διατάξεις».
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία υπογράμμισε ότι «η προκατανομή για την Ελλάδα για τον επόμενο ευρωπαϊκό προϋπολογισμό μειώνεται από 61 δισ. (του προηγούμενου προϋπολογισμού) σε 49 δισ. Μιλάμε για μεγάλη μείωση».
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στις αλλαγές που προωθεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στον τρόπο κατανομής των χρηματοδοτήσεων, με τη μετάβαση σε ένα σύστημα ενιαίου εθνικού φακέλου, όπου οι πόροι θα εκταμιεύονται με βάση ορόσημα και προαπαιτούμενα, κατά το πρότυπο του Ταμείου Ανάκαμψης. Όπως τόνισε, «πάει η Ευρώπη να κλειδώσει την επιλογή του εθνικού φακέλου με δύο βασικά θύματα, το Ταμείο Συνοχής και την Κοινή Αγροτική Πολιτική».
Στη συνέχεια αναφέρθηκε στις έντονες διαπαραταξιακές αντιδράσεις, που έχουν ήδη καταγραφεί στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, αλλά και από την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή των Περιφερειών, καλώντας την κυβέρνηση να ξεκαθαρίσει αν συμφωνεί ή αν θα αντιταχθεί στις προτάσεις της Κομισιόν. «Είναι ζήτημα εθνικό να μην περάσει η πρόταση της Κομισιόν», κατέληξε.
Την άμεση παράταση των προθεσμιών του προγράμματος «Εξοικονομώ 2025» ζητούν με κοινοβουλευτική τους ερώτηση προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας δέκα βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλη Κόκκαλη, επισημαίνοντας σοβαρές δυσλειτουργίες και ασφυκτικά χρονικά περιθώρια που, όπως τονίζουν, καθιστούν το ισχύον χρονοδιάγραμμα ανεφάρμοστο.
Το πρόγραμμα, που εντάσσεται στο Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, στοχεύει στην ενεργειακή αναβάθμιση των κατοικιών και τη βελτίωση της ενεργειακής κλάσης των νοικοκυριών. Ωστόσο, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα, η ολοκλήρωση των έργων πρέπει να γίνει εντός οκτώ μηνών από την έκδοση της Απόφασης Υπαγωγής και σε κάθε περίπτωση έως τις 31 Μαΐου 2026, με δυνατότητα παράτασης μόλις 30 ημερών.
Όπως επισημαίνεται στην ερώτηση, οι πρώτες αποφάσεις υπαγωγής εκδόθηκαν τον Δεκέμβριο, γεγονός που αφήνει στην πλειονότητα των δικαιούχων περιθώριο περίπου τεσσάρων μηνών για την ολοκλήρωση εκτεταμένων παρεμβάσεων. Το διάστημα αυτό απέχει σημαντικά από τα προηγούμενα προγράμματα, όπου προβλεπόταν χρόνος 12 μηνών με επιπλέον τρίμηνη παράταση, δημιουργώντας έντονες ανησυχίες σε ωφελούμενους και μηχανικούς για την ομαλή υλοποίηση.
Η κατάσταση επιβαρύνεται περαιτέρω από καθυστερήσεις στην αγορά υλικών και υπηρεσιών. Ειδικότερα, αναφέρεται ότι οι παραδόσεις κουφωμάτων μετατίθενται για τον Ιούνιο, ενώ καταγράφεται και σημαντική έλλειψη εξειδικευμένων τεχνικών συνεργείων. Οι συνθήκες αυτές, σύμφωνα με τους βουλευτές, οδηγούν σε στρεβλώσεις στην κοστολόγηση των έργων και θέτουν υπό αμφισβήτηση την ποιότητα των παρεμβάσεων.
Παράλληλα, γίνεται επίκληση θέσεων του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας – Τμήμα Ηπείρου, το οποίο χαρακτηρίζει το υφιστάμενο χρονοδιάγραμμα «πρακτικά ανεφάρμοστο», υπογραμμίζοντας ότι οι διαδικασίες δεν μπορούν να ολοκληρωθούν με ασφάλεια και επάρκεια εντός των προθεσμιών. Σημαντικά προβλήματα εντοπίζονται και στη λειτουργία των Υπηρεσιών Δόμησης (ΥΔΟΜ), οι οποίες λόγω υποστελέχωσης καθυστερούν την έκδοση αδειών και την πρόσβαση σε φακέλους ακινήτων.
Στην ερώτηση τονίζεται επίσης ότι η μείωση του χρόνου υλοποίησης από 12 μήνες – με επιπλέον παράταση – σε μόλις 8 μήνες, σε συνδυασμό με τις καθυστερήσεις που αποδίδονται στο ίδιο το Υπουργείο, μεταφέρει το βάρος στους πολίτες και τους επαγγελματίες του κλάδου. Επιπλέον, επισημαίνεται πως πολλοί ωφελούμενοι βρίσκονται ακόμη σε αναμονή έγκρισης δανείων από τραπεζικά ιδρύματα, γεγονός που καθιστά αδύνατη ακόμη και την έναρξη των έργων.
Υπογραμμίζεται δε ότι τα περιορισμένα χρονικά περιθώρια θέτουν σε κίνδυνο εγκεκριμένες επενδύσεις που βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη και ζητείται από τον αρμόδιο Υπουργό να διευκρινίσει αν προτίθεται να προχωρήσει σε ουσιαστική παράταση των προθεσμιών ολοκλήρωσης, ώστε να διασφαλιστεί ρεαλιστικός χρόνος υλοποίησης για όλους τους ωφελούμενους.
Ακολουθεί αναλυτικά το κείμενο της ερώτησης:
Αθήνα, 30 Μαρτίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας
ΘΕΜΑ: «Εξοικονομώ 2025»: Άμεση Παράταση. Το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης των έργων είναιεκτός πραγματικότητας»
Το Πρόγραμμα «Εξοικονομώ 2025» εντάσσεται στα έργα που υποστηρίζονται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και έχει ως στόχο την προώθηση της εθνικής και ενωσιακής ενεργειακής πολιτικής για την εξοικονόμηση ενέργειας, μέσω βελτίωσης της ενεργειακής κλάσης των νοικοκυριών.
Σύμφωνα με το ισχύον χρονοδιάγραμμα, η ολοκλήρωση των έργων προβλέπεται εντός οκτώ μηνών από την έκδοση της Απόφασης Υπαγωγής και σε κάθε περίπτωση όχι πέραν της 31ης Μαΐου 2026, με δυνατότητα παράτασης μόλις 30 ημερών.
Δεδομένου ότι οι πρώτες αποφάσεις υπαγωγής εκδόθηκαν μόλις τον Δεκέμβριο, οι περισσότεροι δικαιούχοι έχουν χρονικό περιθώριο μόλις τέσσερις μήνες για να ολοκληρώσουν παρεμβάσεις μεγάλης κλίμακας, ενώ σε όλα τα προηγούμενα αντίστοιχα προγράμματα ίσχυε το περιθώριο των δώδεκα (12) μηνών με επιπλέον τρίμηνη παράταση.
Ως εκ τούτου, εκφράζονται έντονες ανησυχίες από τους ωφελούμενους και τους μηχανικούς σχετικά με την ορθή πορεία του προγράμματος καθώς, εξαιτίας της αρχικής καθυστέρησης περίπου οκτώ μηνών για την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων, καλούνται να ολοκληρώσουν το φυσικό και οικονομικό αντικείμενο μέσα σε χρονικό διάστημα μικρότερο των τεσσάρων μηνών.
Το πρόβλημα επιτείνεται περαιτέρω αν ληφθεί υπόψη ότι οι παραδόσεις κουφωμάτων μετατίθενται πλέον για τον Ιούνιο, σε συνδυασμό με τη σημαντική έλλειψη εξειδικευμένων τεχνικών συνεργείων που απαιτούνται για την ολοκλήρωση των εργασιών σε τόσο περιορισμένο χρονικό διάστημα με αποτέλεσμα την πρόκληση σοβαρών στρεβλώσεων τόσο στην κοστολόγηση όσο και στη διασφάλιση της ποιότητας των εργασιών.
Σύμφωνα μάλιστα με το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος – Τμήμα Ηπείρου, το υπάρχον χρονοδιάγραμμα είναι «πρακτικά ανεφάρμοστο» αφού οι ωφελούμενοι και οι μηχανικοί δεν μπορούν να υλοποιήσουν με ασφάλεια και ποιότητα τις απαιτούμενες παρεμβάσεις εντός των τρεχουσών προθεσμιών ενώ παρατηρούνται και σοβαρές δυσχέρειες από την υποστελέχωση υπηρεσιών ΥΔΟΜ, οι οποίες παρατείνουν σημαντικά τις διαδικασίες έκδοσης αδειών και πρόσβασης σε δημόσιους φακέλους ακινήτων.
Επειδή πραγματοποιήθηκε μείωση του χρόνου υλοποίησης των έργων από τους 12 μήνες συν την οριζόντια παράταση των τριών μηνών, που ίσχυε σε παλαιότερα προγράμματα, μόλις στους 8 μήνες,
Επειδή οι καθυστερήσεις για τις οποίες ευθύνεται το Υπουργείο μεταφέρονται στους κατασκευαστές και στους ωφελούμενους και η ισχύουσα προθεσμία είναι ασφυκτική και δεν μπορεί να εφαρμοστεί πρακτικά,
Επειδή για πολλούςωφελούμενους εκκρεμεί η έγκριση χορήγησης δανείων από τα Τραπεζικά ιδρύματα και καθίσταται πρακτικά αδύνατη την έναρξη των έργων,
Επειδή τα ασφυκτικά χρονικά όρια θέτουν σε κίνδυνο εγκεκριμένες επενδύσεις που βρίσκονται ήδη υπό υλοποίηση.
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Προτίθεται να επιτρέψει ουσιαστική παράταση των προθεσμιών ολοκλήρωσης των έργων του «Εξοικονομώ 2025» πέραν των υφιστάμενων χρονικών πλαισίων, ώστε να δοθεί ρεαλιστικός χρόνος υλοποίησης σε όλους τους ωφελούμενους;
Εισήγηση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής στη συζήτηση των μέτρων για την αντιμετώπιση της αύξησης του ενεργειακού κόστους
Την εκτίμηση ότι τα κυβερνητικά μέτρα για την αντιμετώπιση της αύξησης του ενεργειακού κόστους είναι «ανεπαρκέστατα και σε λάθος κατεύθυνση» διατύπωσε ο Νίκος Παππάς, κατά την εισήγησή του στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής. Όπως τόνισε, «κεντρική κυβερνητική επιλογή είναι η επιδότηση της ακρίβειας. Αφήνουν την ακρίβεια να εκδηλωθεί και επικουρούν ένα κομμάτι των καταναλωτών για να ανταποκριθεί στις υψηλές τιμές. Δεν τη χτυπάνε στη ρίζα».
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία υπογράμμισε ότι το επιχείρημα περί ευρωπαϊκών περιορισμών δεν ευσταθεί, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Οι άλλες χώρες που πήραν μέτρα, τι ακριβώς κάνουν; Παρανομούν;». Παρέθεσε δε συγκεκριμένα παραδείγματα ευρωπαϊκών παρεμβάσεων: «Η Κύπρος προχώρησε σε μείωση του ΦΠΑ στο ρεύμα και του ΕΦΚ, η Ισπανία μείωσε τον ΦΠΑ στα καύσιμα, η Ιταλία μείωσε τον ΕΦΚ στη βενζίνη και η Ιρλανδία προχώρησε, επίσης, σε φορολογικές μειώσεις στα καύσιμα».
Σημείωσε ακόμη ότι η χώρα διαθέτει δημοσιονομικό χώρο, καθώς «κινείται στη σφαίρα των θηριωδών πλεονασμάτων», ενώ υπενθύμισε πως «έχετε μαζέψει 12 δισ. υπερπλεονάσματα τα δύο τελευταία χρόνια, ενώ υπάρχει και μαξιλάρι 40 δισ.».
Στο δεύτερο μέρος της παρέμβασής του, ο Νίκος Παππάς έθεσε στο επίκεντρο την επιλογή της κυβέρνησης της Ν.Δ. να προχωρήσει στην πρόωρη και εθελοντική αποπληρωμή δανείων του πρώτου μνημονίου, ασκώντας έντονη κριτική στη χρηματοοικονομική λογική της απόφασης. «Πηγαίνετε και αποπληρώνετε φθηνά δάνεια που έχουν 1,5% επιτόκιο, ενώ η Ελλάδα δανείζεται με 4%. Αυτό θα κοστίσει στη χώρα 4 δισ. σε παρούσες αξίες», σημείωσε.
Στον διάλογο που είχε με τον πρόεδρο της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων, Αθ. Καββαδά, χρησιμοποίησε χαρακτηριστικό παράδειγμα καθημερινής οικονομικής λογικής: «Αν είχατε ένα στεγαστικό και ένα καταναλωτικό δάνειο, κύριε πρόεδρε, είμαι σίγουρος ότι δεν θα φουσκώνατε το καταναλωτικό σας για να αποπληρώσετε το στεγαστικό. Δεν θα παίρνατε καταναλωτικό για να εξοφλήσετε το στεγαστικό σας».
Κλείνοντας, ο Νίκος Παππάς υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση της Ν.Δ. όχι μόνο επιλέγει περιορισμένη παρέμβαση απέναντι στην ακρίβεια, αλλά ταυτόχρονα δεσμεύει πολύτιμους πόρους σε επιλογές που -όπως είπε- στερούν ανάσες από την πραγματική οικονομία.
Στις 30 Μαρτίου 2023, 30 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. με πρωτοβουλία του Βουλευτή Χανίων Παύλου Πολάκη, με γραπτή τους Ερώτηση προς τους τότε Υπουργούς: Εσωτερικών Μ. Βορίδη και Δικαιοσύνης Κ. Τσιάρα, φέρνουν στο Κοινοβούλιο την υπόθεση της σκανδαλώδους, πολυετούς και χωρίς κανέναν καταλογισμό ευθυνών οικονομική κακοδιαχείριση – με διαπιστωμένη «εξαφάνιση» δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ – στον Δήμο Φυλής. Όταν παρήλθε η προθεσμία για την επιβεβλημένη γραπτή απάντηση των Υπουργών στα ερωτήματα των Βουλευτών, με έκπληξη διαπιστώθηκε ότι δεν υπήρχε καμία απάντηση από την κυβέρνηση. Αδιαφορία, αλαζονεία ή ενοχή;
Στις 21 Ιουλίου 2023, λίγους μήνες αργότερα δηλαδή, 12 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. επανέρχονται στο θέμα, πάλι με πρωτοβουλία Π. Πολάκη και πάλι με γραπτή Ερώτηση προς τους τότε Υπουργούς: Εσωτερικών Ν. Κεραμέως και Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδη, ερωτώντας πολύ συγκεκριμένα αυτή τη φορά αν γνωρίζουν τις εκθέσεις/καταπέλτες των Ορκωτών Λογιστών για το θέμα και ποιες ενέργειες έχουν γίνει από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, το Ελεγκτικό Συνέδριο, την Οικονομική Εισαγγελία και τη Δικαιοσύνη. Για τα ερωτήματα αυτά, στην ιστοσελίδα της Βουλής αναρτήθηκαν μια σειρά απαντήσεις, κυρίως κρατικών υπηρεσιών, που περιέγραφαν μια τουλάχιστον αργή – στα όρια της παρελκυστικής – διαδικασία ελέγχων. Πουθενά δεν διαφαινόταν η πολιτική βούληση για εξυγίανση ενός καταφανούς σκανδάλου με δημόσιο χρήμα και η απαιτούμενη γρήγορη απόδοση ευθυνών.
Στις 13 Νοεμβρίου 2025, 8 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. με πρωτοβουλία ξανά του Τομεάρχη Διαφάνειας του κόμματος Π. Πολάκη, επισημαίνουν στη Βουλή την εγκληματική πλέον βραδύτητα στην εξέλιξη της «επείγουσας έρευνας» για την υπόθεση, με γραπτή Ερώτησή τους προς τους αρμόδιους Υπουργούς: Εσωτερικών Θ. Λιβάνιο, Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδη, Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών Κ. Πιερρακάκη. Ένα μήνα μετά, οι γραπτές απαντήσεις Υπουργών και υπηρεσιών φαντάζουν σαν «άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε.
Συγκεκριμένα, αναρτήθηκαν απαντήσεις από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, το Τμήμα Οικονομικού Εγκλήματος της Εισαγγελίας ΕΦΕΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ και το ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ (Υπηρεσίες Γενικών Συντονιστών, ΑΤΤΙΚΗ Ι και ΑΤΤΙΚΗ ΙΙ, Ενημερωτικά Σημειώματα) σύμφωνα με τα οποία πιστοποιείται ότι το ταμειακό έλλειμα στο Δήμο Φυλής ανέρχεται στο ύψος των 20 εκατ. € και πλέον, ενώ αυτό εντοπίζεται στα έτη 2012-2014. Ομοίως καταγράφεται ότι κατά την διάρκεια 2011 – 2012 ο Δήμος Φυλής δεν εξέδωσε γραμμάτιο είσπραξης για το συνολικό ποσό των 8 εκατ. € περίπου που φέρεται να εισέπραξε από τον ΕΣΔΝΑ για αντισταθμιστικά οφέλη αυτών των ετών. Την ίδια ώρα άγνωστο παραμένει έως σήμερα αν πραγματοποιήθηκε σχετικός έλεγχος στον ΕΣΔΝΑ.
Από τις απαντήσεις επίσης φαίνεται ότι σε συνέχεια των παραπάνω, ουδεμία γνωστή εξέλιξη υπάρχει έως σήμερα πλην του ότι με τα τόσο βαριά αδικήματα συσχετίστηκαν σημαντικές και άλλες καταγγελίες για όσα ληστρικά συμβαίνουν στο Δήμο Φυλής, την ώρα που η σημερινή διοίκηση του Δήμου και ο Δήμαρχος κ. Παππούς παραμένουν στις θέσεις τους, με ότι αυτό συνεπάγεται. Τέλος, από την ελλειμματική ενημέρωση από τον συν-ερωτώμενο Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Φλωρίδη, ουδείς γνωρίζει την εξέλιξη των υποθέσεων και σε ποιο σημείο είναι σήμερα η έρευνα, καθώς και την πορεία των δικογραφιών έως σήμερα.
Εν κατακλείδι, από τα αναρτημένα έγγραφα των απαντήσεων στη Βουλή, η υπόθεση προκύπτει να έχει «βαλτώσει», με διαφαινόμενο πλέον τον κίνδυνο (μεταξύ άλλων) να παραγραφούν τα αδικήματα. Αν μετά από τόσα χρόνια αυτό δεν συνιστά κυβερνητική συνενοχή, ας μας πουν κάποια επίσημα χείλη περί τίνος πρόκειται…
Επίσκεψη του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, στο Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας
Το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας επισκέφθηκε το μεσημέρι της Δευτέρας ο πρόεδρος, του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος όπου συναντήθηκε με τη Διοίκηση, αλλά και με το Σωματείο Εργαζομένων.
Μετά τις συναντήσεις ο Σωκράτης Φάμελλος έκανε την εξής δήλωση στα ΜΜΕ:
Στο Νοσοκομείο της Λαμίας διαπιστώσαμε αυτό που ζει όλη η Ελλάδα. Να έχουμε οξύτατο πρόβλημα στελέχωσης. Να λείπει το 50% των γιατρών. Να υπάρχουν συμβάσεις με γιατρούς άνω των 70 ετών για να συντηρήσουν τμήματα τα οποία το 2019 είχαν έντεκα στελέχη όπως τα επείγοντα, επτά στελέχη όπως η πνευμονολογική. Και σήμερα να ψάχνουμε να βρούμε παιδίατρο, πνευμονολόγο και ουρολόγο, εδώ στο νοσοκομείο της Λαμίας.
Υπάρχει σοβαρότατη ευθύνη της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη, διότι εκτός από ακριβές ανακαινίσεις κάποιων κτιρίων, δεν στελεχώνει την Υγεία, με αποτέλεσμα η Ελλάδα σήμερα να είναι αρνητική πρωταθλήτρια στις ιδιωτικές δαπάνες Υγείας στην Ευρώπη.
Τι σημαίνει αυτό; Ότι για να έχεις την υγειά σου πρέπει να πληρώσεις.
Ε, λοιπόν, εμείς λέμε για να έχεις την υγειά σου πρέπει να φύγει το συντομότερο αυτή η κυβέρνηση της διαφθοράς και να έχουμε στελέχωση, να έχουμε γιατρούς, να έχουμε νοσοκόμους, να έχουμε προσωπικό στα νοσοκομεία. Με ισχυρή αύξηση του προϋπολογισμού για την Υγεία.
Αυτό σημαίνει ευρωπαϊκή Πολιτεία. Να στηρίζεις τα δημόσια αγαθά και να έχεις ποιοτική, δωρεάν δημόσια Υγεία. Αυτή είναι η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και της Αριστεράς.
Σε καίριες παρεμβάσεις για την οικονομική πραγματικότητα, τα εργασιακά δικαιώματα και τις πολιτικές εξελίξεις προέβη ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, κατά τη διάρκεια της παρουσίας του στην εκπομπή «Πίσω από τις γραμμές» του Action24.
Τόνισε ότι οποιαδήποτε αύξηση στον κατώτατο μισθό είναι υποβοηθητική, ωστόσο η πραγματικότητα είναι ότι η αγοραστική δύναμη των πολιτών στην Ελλάδα βρίσκεται στον πάτο της Ευρώπης. Επισήμανε με έμφαση ότι 6 στα 10 νοικοκυριά εξαντλούν το εισόδημά τους ήδη από τις 18 του μήνα, ενώ το 27,5% του πληθυσμού αντιμετωπίζει άμεσο κίνδυνο φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού. Σημείωσε δε, με αιχμηρό τρόπο, ότι η πολυσυζητημένη κυβερνητική αύξηση αντιστοιχεί στην πραγματικότητα σε μόλις 1,3 ευρώ την ημέρα για τον εργαζόμενο.
Υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση απέτυχε να επαναφέρει ουσιαστικά τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας, καθώς η ενσωμάτωση της σχετικής ευρωπαϊκής οδηγίας συνοδεύτηκε από «κόφτες» και ρήτρες που αποκλείουν ολόκληρους κλάδους από την επεκτασιμότητα και την υποχρεωτικότητα της ευνοϊκότερης ρύθμισης. Δήλωσε ότι η ενίσχυση της θέσης του εργαζόμενου περνά μέσα από την πλήρη αποκατάσταση των συλλογικών διαπραγματεύσεων, κάτι που η Νέα Δημοκρατία συστηματικά αποφεύγει.
Παρατήρησε ότι οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις πνίγονται από τα χρέη και το φορολογικό «χαράτσι» του τεκμαρτού εισοδήματος, την ώρα που έχουν αποκλειστεί από τους πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης. Ανέφερε ότι οι εκπρόσωποι της αγοράς ζητούν επιτακτικά ελαφρύνσεις και τη ρύθμιση των 120 δόσεων για να μπορέσουν να ανταπεξέλθουν στις υποχρεώσεις τους και να στηρίξουν τις θέσεις εργασίας. Κατήγγειλε ταυτόχρονα την αποδυνάμωση του ΣΕΠΕ, την κατάργηση του βάσιμου λόγου απόλυσης και της συνευθύνης των εργολάβων, πολιτικές που φέρουν την υπογραφή της παρούσας κυβέρνησης.
Υπενθύμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ παρέδωσε τη χώρα εκτός μνημονίων με «καθαρό διάδρομο» και ότι η οικονομική κατάσταση το 2019, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, κρινόταν ως καλύτερη από το 52% των πολιτών σε σύγκριση με το σήμερα. Διευκρίνισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ παραμένει πρώτος σε κοινοβουλευτικό έλεγχο, μεταφέροντας καθημερινά τα προβλήματα της κοινωνίας στη Βουλή.
Προέκρινε την ανάγκη για ενότητα των προοδευτικών και αριστερών δυνάμεων, τονίζοντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ λειτουργεί ως επιταχυντής για τη δημιουργία ενός ισχυρού εναλλακτικού πόλου. Είπε χαρακτηριστικά ότι οι περιχαρακώσεις και οι μοναχικές πορείες είναι επιζήμιες, φέροντας ως παράδειγμα τη Γαλλία, όπου η συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων κατάφερε να αναχαιτίσει την ακροδεξιά. Δήλωσε επίσης ότι ο Αλέξης Τσίπρας μπορεί να διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στην ανασύνθεση του χώρου και την ενότητα.
Υπογράμμισε κλείνοντας ότι το 70% της κοινωνίας αποδοκιμάζει την κυβερνητική πολιτική και αναζητά μια διέξοδο με εντιμότητα και αποτελεσματικότητα, την οποία η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ απέδειξε στις πιο δύσκολες συνθήκες.
Με πρωτοβουλία του Βουλευτή Μαγνησίας και Τομεάρχη Ναυτιλίας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου, κατατέθηκε Ερώτηση 13 συνολικά βουλευτών προς τον Υπουργό Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής, αναδεικνύοντας τη σοβαρή εκκρεμότητα που έχει προκύψει από τη διακοπή λειτουργίας του «Παρατηρητηρίου Τιμών Ναύλων Ακτοπλοϊκών Μεταφορών» από τον Μάιο του 2025.
«Το Παρατηρητήριο, το οποίο τέθηκε σε λειτουργία το 2024, αποτελούσε ένα κρίσιμο εργαλείο διαφάνειας και ενημέρωσης, καθώς παρείχε τη δυνατότητα παρακολούθησης των τιμών των ακτοπλοϊκών εισιτηρίων σε περίπου 1.000 συνδέσεις λιμένων. Μέσω της καταγραφής καθαρών και τελικών ναύλων, καθώς και της δημοσίευσης στατιστικών στοιχείων σε εβδομαδιαία, μηνιαία και ετήσια βάση, συνέβαλλε στην αποτύπωση των πραγματικών τάσεων της αγοράς. Παρά τις επιμέρους ενστάσεις που είχαν διατυπωθεί για τη λειτουργία και τη μεθοδολογία του, το Παρατηρητήριο συνιστούσε ένα χρήσιμο εργαλείο τόσο για την Πολιτεία όσο και για τους πολίτες, το οποίο θα μπορούσε να βελτιωθεί και να ενισχυθεί. Αντί αυτού, η λειτουργία του διεκόπη αιφνιδίως τον Μάιο του 2025, χωρίς καμία επίσημη εξήγηση και χωρίς έκτοτε να έχουν δημοσιευθεί νέα στοιχεία.
Η εξέλιξη αυτή εγείρει σοβαρά ερωτήματα, ιδίως σε μια περίοδο κατά την οποία οι ακτοπλοϊκές εταιρείες επικαλούνταν αυξημένο κόστος λόγω «πράσινων» καυσίμων, η κυβέρνηση προχώρησε σε σημαντικές ελαφρύνσεις προς τις εταιρείες (όπως η μείωση κατά 50% των λιμενικών τελών), καταγράφονται αυξήσεις σε επιμέρους κατηγορίες μεταφοράς, όπως τα φορτηγά οχήματα και παράλληλα ανακοινώνονται νέες επιδοτήσεις ύψους 56 εκατομμυρίων ευρώ προς τον κλάδο», ανέφερε ο Βουλευτής
Σύμφωνα με τον Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο, η απουσία του Παρατηρητηρίου στερεί από την κοινωνία και τους θεσμούς τη δυνατότητα ανεξάρτητης αξιολόγησης των κυβερνητικών παρεμβάσεων και των πραγματικών εξελίξεων στις τιμές των εισιτηρίων. Οι συνέπειες είναι ιδιαίτερα αισθητές για τους νησιώτες, που αντιμετωπίζουν υψηλό κόστος μετακίνησης, αλλά και για τις τοπικές οικονομίες, καθώς η ακρίβεια στις μεταφορές επηρεάζει τόσο τον τουρισμό όσο και τις τιμές βασικών αγαθών. «Η διαφάνεια, η λογοδοσία και η προστασία των νησιωτικών κοινωνιών δεν μπορούν να αποτελούν δευτερεύουσες προτεραιότητες. Η επαναλειτουργία ενός αξιόπιστου μηχανισμού παρακολούθησης των τιμών αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για μια δίκαιη και αποτελεσματική πολιτική στις ακτοπλοϊκές μεταφορές», σημείωσε ο Βουλευτής.
Με την Ερώτησή τους οι βουλευτές καλούν τον αρμόδιο Υπουργό να δώσει σαφείς απαντήσεις για τον λόγο για τον οποίο διακόπηκε η λειτουργία του Παρατηρητηρίου Τιμών Ναύλων Ακτοπλοϊκών Μεταφορών από τον Μάιο του 2025, αλλά και να προβεί στις αναγκαίες ενέργειες ώστε να επαναλειτουργήσει το Παρατηρητήριο με τρόπο αξιόπιστο και διαφανή, που να επιτρέπει την ουσιαστική παρακολούθηση της αγοράς και την αξιολόγηση των πολιτικών παρεμβάσεων.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
Αθήνα, 30 Μαρτίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προςτον Υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής
ΘΕΜΑ: «Γιατί εδώ και σχεδόν ένα χρόνο έπαψε να λειτουργεί το Παρατηρητήριο Τιμών Ναύλων Ακτοπλοϊκών Μεταφορών;»
Το 2024 ξεκίνησε στο Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής η λειτουργία της ψηφιακής εφαρμογής “Παρατηρητήριο Τιμών Ναύλων Ακτοπλοϊκών Μεταφορών”. Σύμφωνα με το Υπουργείο, η εφαρμογή έδινε τη δυνατότητα ανεύρεσης της τιμής του καθαρού ναύλου (χωρίς επιβαρύνσεις) και του μεικτού ναύλου (τιμή τελικού εισιτηρίου) σε περίπου 1.000 συνδέσεις λιμένων. Η εφαρμογή υπολόγιζε τη μέση τιμή καθαρών και μικτών ναύλων σε εβδομαδιαία, μηνιαία και ετήσια βάση σε όλες τις κατηγορίες εισιτηρίων επιβατών και οχημάτων (Ι.Χ., δίκυκλα, φορτηγά, λεωφορεία). Επιπρόσθετα, για σαράντα ενδεικτικές (40) συνδέσεις, οι τιμές των ναύλων παρακολουθούνταν σε εβδομαδιαία και μηνιαία βάση και τα στατιστικά στοιχεία αυτά δημοσιεύονταν με σχετικό δελτίο τύπου.
Παρά το γεγονός ότι υπήρξαν ενστάσεις για το πόσο αντιπροσωπευτική και ορθή ήταν η αποτύπωση των τιμών των ακτοπλοϊκών εισιτηρίων στην εφαρμογή, καθώς και αναφορές ότι δεν επέτρεπε ασφαλείς συγκρίσεις τιμών, δεν έπαυε η εφαρμογή να αποτελεί ένα εργαλείο στα χέρια της πολιτείας και του πολίτη προκειμένου να αξιολογεί τις πραγματικές αυξομειώσεις των τιμών. Σε κάθε περίπτωση, οι υποδείξεις και οι ενστάσεις που καταγράφονταν δεν μπορούσαν παρά να εκληφθούν ως προκλήσεις από την πλευρά του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής για βελτίωση της εφαρμογής.
Το πρώτο δελτίο τύπου παρατηρητηρίου τιμών εκδόθηκε τον Σεπτέμβριο του 2024 και ακολούθησαν να εκδίδονται σχετικά δελτία. Ωστόσο, ενώ κανείς θα περίμενε ότι η εφαρμογή θα εξακολουθεί να λειτουργεί και μάλιστα με βελτιώσεις, τον Μάιο του 2025, παραδόξως, διεκόπη η λειτουργία της. Το τελευταίο δελτίο τύπου παρατηρητηρίου τιμών που εκδόθηκε αφορούσε στο διάστημα 12 έως και 18 Μαΐου 2025 και από τότε δεν εκδόθηκε ξανά νέο δελτίο τύπου με τις τιμές των ακτοπλοϊκών εισιτηρίων.
Αυτό συνέβη σε μια εποχή που εκπρόσωποι των ακτοπλοϊκών εταιρειών δήλωναν την πρόθεσή τους να προχωρήσουν στην αύξηση των τιμών των εισιτηρίων, λόγω της υποχρέωσης της χρήσης «πράσινου» καυσίμου (από τον Μάιο του 2025). Ως αντιστάθμισμα και προκειμένου να μην υπάρξουν αυξήσεις, ο Υπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, με ανακοίνωσή του τον Απρίλιο του 2025, υποχρέωσε τους φορείς διαχείρισης λιμένων σε μείωση κατά 50% των λιμενικών τελών, χαρίζοντας στις ακτοπλοϊκές εταιρείες δεκάδες εκατομμύρια ευρώ, στερώντας ταυτόχρονα από τα λιμάνια σημαντικούς πόρους για τη συντήρηση και την εύρυθμη λειτουργία τους.
Στην πράξη όμως συνέβη το εξής: α) Από τη μείωση των τελών ωφελήθηκαν εταιρείες που, έτσι κι αλλιώς, χρησιμοποιούσαν τα νέα καύσιμα έχοντας υπολογίσει το κόστος τους στις τιμές β) Οι εταιρείες που θα χρησιμοποιούσαν τα νέα πιο ακριβά καύσιμα κέρδισαν από τη μείωση των τελών, αφού οι διεθνείς τιμές του πετρελαίου υποχώρησαν τόσο ώστε να καλύψουν τις αυξήσεις από τη χρέωση του νέου καυσίμου και γ) σημειώθηκαν αυξήσεις στις τιμές μεταφοράς των φορτηγών οχημάτων, παρά τις μειώσεις των λιμενικών τελών.
Σε κάθε περίπτωση, η συγκράτηση των τιμών των εισιτηρίων που διαφήμιζε ο Υπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής το προηγούμενο έτος δεν στηριζόταν στις τιμές του Παρατηρητηρίου, που έπαψε να λειτουργεί, παρά μόνο στις δικές του δηλώσεις και σε αυτές των ακτοπλόων. Κατά συνέπεια, η διακοπή λειτουργίας του Παρατηρητηρίου τον Μάιο του 2025 δεν έδωσε τη δυνατότητα επιβεβαίωσης των δηλώσεων του Υπουργού Ναυτιλίας περί συγκράτησης των τιμών και της αποτελεσματικότητας των κυβερνητικών μέτρων προς όφελος των κατοίκων των νησιών.
Για την τρέχουσα περίοδο, για τη συγκράτηση των τιμών των ακτοπλοϊκών εισιτηρίων λόγω του αυξημένου κόστους των καυσίμων, όπως διατείνεται η κυβέρνηση, αποφασίστηκε η ενίσχυση εκ νέου των ακτοπλοϊκών εταιρειών με 56 εκατομμύρια ευρώ. Ωστόσο, προκύπτουν ερωτήματα όχι μόνο ως προς τον τρόπο με τον οποίο προέκυψε αυτό το ποσό (έγινε πχ κάποιου είδους κοστολογικός έλεγχος;) αλλά και για τον τρόπο που θα ελεγχθεί η συγκράτηση των τιμών, από τη στιγμή που δεν λειτουργεί η εφαρμογή του Παρατηρητηρίου των τιμών ακτοπλοϊκών εισιτηρίων.
Επειδή οι κάτοικοι των νησιών στενάζουν από το υψηλό κόστος των ακτοπλοϊκών εισιτηρίων για τις μετακινήσεις τους,
Επειδή οι υψηλές τιμές των ακτοπλοϊκών εισιτηρίων επιβαρύνουν το κόστος μετακίνησης και για τους επισκέπτες, που γι αυτόν τον λόγο επιλέγουν άλλους τουριστικούς προορισμούς μειώνοντας το εισόδημα των κατοίκων των νησιών,
Επειδή εξαιτίας του αυξημένου μεταφορικού κόστους οι τιμές των προϊόντων στα νησιά επιβαρύνονται, με αποτέλεσμα η ακρίβεια να έχει πάρει διαστάσεις μάστιγας,
Επειδή οι πολυδιαφημιζόμενες κυβερνητικές παρεμβάσεις για τη συγκράτηση των τιμών των ακτοπλοϊκών εισιτηρίων κυρίως λειτουργούν προς όφελος των ακτοπλοϊκών εταιρειών, χωρίς να παρέχουν ουσιαστικά οφέλη στους κατοίκους των νησιών
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Γιατί από τον Μάιο του 2025 σταμάτησε να λειτουργεί το Παρατηρητήριο Τιμών Ναύλων Ακτοπλοϊκών Μεταφορών;
Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί για να επαναλειτουργήσει η εφαρμογή του Παρατηρητηρίου κατά τρόπο που να καθιστά μετρήσιμες τις παρεμβάσεις της πολιτείας για τον έλεγχο της ακτοπλοϊκής αγοράς προς όφελος των κατοίκων των νησιών;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Ακρίτα Έλενα
Βέττα Καλλιόπη
Γαβρήλος Γιώργος
Γιαννούλης Χρήστος
Δούρου Ειρήνη
Ζαμπάρας Μίλτος
Μπάρκας Κώστας
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Παναγιωτόπουλος Ανδρέας
Παπαηλιού Γεώργιος
Τσαπανίδου Πόπη
Ψυχογιός Γεώργιος
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
