Skip to main content

Συντάκτης: Μανίνα Φωτοπούλου

Γ. Ψυχογιός στη Βουλή: «Φιλικό κράτος» κατ’ Όργουελ: Στην πράξη, βασικές δημόσιες λειτουργίες δίνονται σε ιδιώτες και την πληρώνουν οι πολίτες

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Στη συζήτηση επί του νομοσχεδίου «Παρεμβάσεις για ένα κράτος πιο φιλικό στον πολίτη» τοποθετήθηκε ο βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Γιώργος Ψυχογιός, αναδεικνύοντας την απόσταση μεταξύ τίτλου και περιεχομένου. Όπως επισήμανε, ο τίτλος θυμίζει τη γλώσσα του «1984» του Όργουελ: πίσω από τις διακηρύξεις για ένα φιλικότερο κράτος κρύβεται η συστηματική εκχώρηση δημόσιων αρμοδιοτήτων σε ιδιώτες και η μετατροπή δωρεάν υπηρεσιών σε επί πληρωμή «προϊόντα».

Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η κριτική του στο άρθρο 10, με το οποίο καταργούνται οι Τοπικές Διοικητικές Επιτροπές, τα περιφερειακά όργανα που εξετάζουν ενδικοφανείς προσφυγές, και ειδικά οι επιτροπές του e-ΕΦΚΑ που επιλύουν διαφορές εργαζομένων και επιχειρήσεων λαμβάνοντας υπόψη τις τοπικές ιδιαιτερότητες. Η κατάργησή τους γίνεται παρά την έντονη αντίδραση όλων των κοινωνικών εταίρων  (ΓΣΕΕ, ΓΣΕΒΕΕ, ΕΣΕΕ, ΣΕΤΕ, ΣΕΒ). Η μεταφορά αρμοδιοτήτων σε ένα κεντρικό όργανο δεν απλοποιεί τη ζωή των πολιτών: οδηγεί σε μαζικές προσφυγές στα δικαστήρια και σε περισσότερη, όχι λιγότερη, ταλαιπωρία.

Στο άρθρο 2, ο κ. Ψυχογιός κατήγγειλε τη σύμπραξη της διοίκησης με «πιστοποιημένους επαγγελματίες» ως ριζική ανατροπή πάγιων αρχών του κράτους δικαίου. Αντί η κυβέρνηση να ολοκληρώσει τη διαλειτουργικότητα των συστημάτων και να στελεχώσει τις δημόσιες υπηρεσίες, επιλέγει το outsourcing, με τους πολίτες να μετατρέπονται από δικαιούχοι υπηρεσιών, σε πελάτες που πληρώνουν. Παράλληλα, έθεσε ζητήματα σύγκρουσης συμφερόντων και έλλειψης λογοδοσίας των ιδιωτών, σε αντίθεση με τους δημόσιους λειτουργούς που δεσμεύονται από τον Δημοσιοϋπαλληλικό Κώδικα και την ίδια στιγμή διαθέτουν θεσμική μνήμη, πείρα και τεχνογνωσία. 

Ο βουλευτής Κορινθίας ανέφερε ως χαρακτηριστικό παράδειγμα τις διαπιστώσεις της Ευρωπαίας Εισαγγελέως για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, επισημαίνοντας ότι η κυβέρνηση αντιμετωπίζει το κράτος ως λάφυρο από τις υποκλοπές μέχρι τις επιδοτήσεις και έτσι απαξιώνει ολοένα και περισσότερο τους θεσμούς στα μάτια των πολιτών. Πολιτών που έχουν ήδη καταβάλει πάνω από 30 δισ. ευρώ σε ΦΠΑ και λαμβάνουν πίσω μόνο φιλοδωρήματα.

Συγκεκριμένα αιτήματα κατέθεσε ο κ. Ψυχογιός για τους εργαζόμενους που θίγονται άμεσα: την παραμονή των 1.000 περίπου εργασιακών συμβούλων της ΔΥΠΑ, που επιτελούν κρίσιμο έργο για ανέργους, ευάλωτες ομάδες και μικρομεσαίες επιχειρήσεις, καθώς και την συνέχιση των κοινωφελών προγραμμάτων στις δομές του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου και του Υπουργείου Περιβάλλοντος, ώστε οι υπηρεσίες αυτές να μην παραδοθούν σε εργολάβους.

Κλείνοντας, ο κ. Ψυχογιός υπογράμμισε ότι η κοινωνία θα δώσει η ίδια τη διέξοδο: μια προοδευτική κυβέρνηση που θα αποκαταστήσει την κοινωνική δικαιοσύνη και θα επαναφέρει την κανονικότητα και την αξιοπρέπεια, τόσο για τους θεσμούς όσο και τους πολίτες αυτής της χώρας.

Αλ. Μεϊκόπουλος για νέα δικογραφία και ανασχηματισμό: «Δεν στεριώνει υπουργός στο Αγροτικής Ανάπτυξης»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Χρεοκοπήσαμε, περάσαμε μνημόνια, πληρώσαμε ως κοινωνία τεράστιο κόστος για να αφήσουμε πίσω μας τις πρακτικές που μας έφεραν εκεί και σήμερα η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία σφυροκοπά την κυβέρνηση με αλλεπάλληλες δικογραφίες για παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις.

Σήμερα η κυβέρνηση έκανε ανασχηματισμό, όχι για να γίνει αποτελεσματικότερη, όχι για να δουλέψει καλύτερα, αλλά γιατί η νέα δικογραφία περιλαμβάνει ονόματα εν ενεργεία υπουργών και υφυπουργών και την εξαναγκάζει σε ένα ακόμα damage control.

Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης αλλάζει ξανά χέρια συνεχίζοντας την παράδοση που καθιερώθηκε επί ημερών Μητσοτάκη να μην στεριώνει υπουργός, με αλλεπάλληλες αλλαγές και σκιές εμπλοκών, σε μια περίοδο που ο πρωτογενής τομέας καταρρέει και η κτηνοτροφία αποδεκατίζεται από ζωονόσους.

Ο Τσιάρας ελέγχεται. Ο Κέλλας καρατομήθηκε χωρίς, ωστόσο, να έχει συνδεθεί, μέχρι στιγμής, με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Δεν ήταν αποτελεσματικός ή απομακρύνθηκε «προληπτικά»;

Ο Πρωθυπουργός θα μας πει για άλλη μια φορά ότι δεν γνώριζε για την έκταση του σκανδάλου που κατέστησε τον ΟΠΕΚΕΠΕ «βυσματωμένο» για πάσης φύσεως ρουσφέτια και εξυπηρετήσεις δικών του πολιτικών προσώπων, στελεχών και ψηφοφόρων, την δική του περίοδο διακυβέρνησης; Ή θα προσπαθήσει να μας πείσει ότι η κυβερνητική πλειοψηφία μπορεί να στηρίζεται σε υπόδικους και υπό διερεύνηση βουλευτές;

Το μόνο βέβαιο είναι ότι η Νέα Δημοκρατία έχει επιλέξει να συνυπάρχει με σκάνδαλα ενσωματώνοντάς τα σε έναν μηχανισμό που της επιτρέπει να αναπαράγει τον εαυτό της στην εξουσία και να «βάφει γαλάζιες» ολόκληρες εκλογικές περιφέρειες.

Και έπεται συνέχεια…

Β. Κόκκαλης: Έξι υπουργοί σε έξι χρόνια, ομολογία αποτυχίας από Μητσοτάκη και ο λογαριασμός στους… αγρότες!

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση του Τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Βασίλη Κόκκαλη

Με αφορμή τον σημερινό ανασχηματισμό της κυβέρνησης, ο Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η σημερινή ανακοίνωση του ανασχηματισμού δεν αποτελεί τίποτα περισσότερο από μια κυνική παραδοχή αποτυχίας της κυβέρνησης στον πρωτογενή τομέα. Έξι υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης σε έξι χρόνια δεν συνιστούν «διορθωτικές κινήσεις», αλλά αποδεικνύουν πλήρη έλλειψη στρατηγικής, σχεδίου και κατανόησης των πραγματικών αναγκών της αγροτικής παραγωγής.

Υπό τη βαριά σκιά των αποκαλύψεων για το σκάνδαλο των παράνομων επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ, η κυβέρνηση επιχειρεί να αλλάξει πρόσωπα αντί να αναλάβει ευθύνες. Θυμίζει ομάδα σε αποσύνθεση, όπου η διοίκηση, αντί να διορθώσει τα δομικά προβλήματα, αλλάζει συνεχώς προπονητές, αναθέτοντας κρίσιμες ευθύνες σε «μαθητευόμενους μάγους».

Η πραγματικότητα, όμως, δεν αλλάζει με επικοινωνιακά τεχνάσματα. Οι αγρότες βρίσκονται σε αδιέξοδο, η ύπαιθρος ερημώνει και η ελληνική κοινωνία πληρώνει το τίμημα μιας πολιτικής που απέτυχε παταγωδώς. Αντί για ουσιαστικές λύσεις, βλέπουμε ανακύκλωση προσώπων και διαχείριση της κρίσης με όρους πολιτικού κόστους.

Η χώρα χρειάζεται σοβαρή, αξιόπιστη αγροτική πολιτική – όχι πρόχειρους ανασχηματισμούς που απλώς επιβεβαιώνουν το αδιέξοδο».

Κ. Νοτοπούλου: Οι λύκοι δεν μπορούν να φυλάνε τα πρόβατα – Το παρακράτος Μητσοτάκη καταρρέει || Ομιλία στη Βουλή

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Δριμεία επίθεση στην κυβέρνηση Μητσοτάκη και το παρακράτος που έχει στηθεί, εξαπέλυσε απο το βήμα της Βουλής, η βουλεύτρια Α ‘ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κατερίνα Νοτοπούλου, στη συζήτηση του ν/σ για την καταπολέμηση του βαθέος κράτους.

Η Κατερίνα Νοτοπούλου χαρακτήρισε ως «πολιτικό ανέκδοτο» το γεγονός ότι εισηγείται μέτρα κατά της διαφθοράς ο Υπουργός που τελούσε υπό παρακολούθηση από το ίδιο το Μαξίμου, ο ίδιος Υπουργός που δεν επέλεξε τη δημοκρατική οδό να προβεί σε καμία δικαστική ενέργεια για να μάθει , είτε γιατί δεν ήθελε να εκπληρώσει την θεσμική υποχρέωση του  ως Υπουργός της Ελληνικής Κυβέρνησης,  όπως είπε, είτε γιατί δεν είχε την προσωπική αξιοπρέπεια, να ζητήσει την τιμωρία όσων τον παρακολουθούσαν,  «ξεκινά τον πόλεμο ενάντια στο βαθύ κράτος».

Η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ στην τοποθέτησή της ανέδειξε την υποκρισία της κυβέρνησης να μιλάει ειδικά ο κ. Χατζηδάκης για καταπολέμηση του βαθέος κράτους, επισημαίνοντας πως αν είχε την παραμικρή αξιοπρέπεια θα είχε παραιτηθεί από τη μέρα που αποκαλύφθηκε ότι τον παρακολουθούσαν. «Γιατί δεν στηρίξατε την κατηγορία ενάντια στους «ιδιώτες» που σας παρακολουθούσαν; Γιατί δεν ακολουθήσατε το παράδειγμα του κ. Σπίρτζη και του κ. Ανδρουλάκη;» τόνισε.

Έκανε λόγο για αντιθεσμική και απαράδεκτη στάση απο τον αντιπρόεδρο της ελληνικής κυβέρνησης, αναφέρθηκε στις δηλώσεις του κ. Ντίλιαν που χαρακτήρισε τον Κ. Μητσοτάκη ως «Έλληνα Νίξον» και τόνισε πως το να ισχυρίζεται αυτή η κυβέρνηση θα πολεμήσει το βαθύ κράτος με «ενορχηστρωτή» τον κ. Χατζηδάκη ούτε ως ανέκδοτο δε λέγεται.

Είναι σα να βάζεις το λύκο να φυλάει τα πρόβατα, είπε με νόημα η Κατερίνα Νοτοπούλου σε άλλο σημείο της τοποθέτησής της και απευθυνόμενη στον κ. Χατζηδάκη είπε: «Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κ. Χατζηδάκης δύο μέρες πριν μας έλεγε ότι δεν είναι ώρα για εκλογές. Σήμερα στη Βουλή μας είπε αλαζονικά ότι το αίτημα για εκλογές του θυμίζει “το αρνί που ζητά να έρθει το Πάσχα”. Και ότι “ενίοτε τα αιτήματα γίνονται αποδεκτά”. Κ. Χατζηδάκη, παντού αμνοερίφια βλέπετε μετά τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Η αλήθεια είναι ότι ο χρόνος σας τελείωσε και το μόνο που σας έμεινε είναι το θράσος. Εμείς σας λέμε, τολμήστε. Προκηρύξτε εκλογές. Ο λαός θέλει να αναπνεύσει από το παρακράτος που στήσατε και την ανέχεια που του φορτώσατε».

Κατά την ανάλυση του νομοσχεδίου, ανέδειξε συγκεκριμένα σημεία που διευρύνουν τη διαφθορά. Αναφέρθηκε στη Δημόσια περιουσία και στον κίνδυνο νομιμοποίησης καταπατήσεων, στην υποχρεωτική σύνταξη τοπογραφικού για συμβόλαια μεταβίβασης. Στη διάταξη για πιστοποιημένους -δήθεν επαγγελματίες- στις συναλλαγές με το Δημόσιο, την ώρα που γίνεται πάρτι απευθείας αναθέσεων, μίλησε για την ανάθεση σε Μονάδα Εσωτερικού Ελέγχου της συμμόρφωσης με τις δικαστικές αποφάσεις. Έκανε λόγο για Ενιαίο όργανο ενστάσεων που φέρνει Συγκεντρωτισμό και έλεγχο διοίκησης.

Αναφέρθηκε στην τροπολογία που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ για την οικονομική ανακούφιση χιλιάδων πολιτών, «να δώσουμε ξανά τη δυνατότητα επανυπολογισμού οφειλών,  που έχουν εκτοξευθεί από παράλογους ανατοκισμούς,  εκ μέρους των πιστωτικών ιδρυμάτων.  Μιλάμε για χρέη που δεν αντανακλούν την πραγματική οφειλή. Πρόκειται για μια τεχνητή διόγκωση από τις Τράπεζες και τα funds, εις βάρος των πολιτών και των μικρών επιχειρήσεων. Προτείνουμε αντικειμενικούς κανόνες,  διαφανή ηλεκτρονική διαδικασία και αναστολή των μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης,  μία πραγματική ανάσα σε όσους έχουν εγκλωβιστεί στην υπερχρέωση».

Μίλησε ακόμη για τις τελευταίες εξελίξεις στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ με την εμπλοκή Υπουργών και βουλευτών της κυβέρνησης της ΝΔ.

Τέλος, έκανε εκ νέου κάλεσμα στις δυνάμεις του προοδευτικού χώρου: «Δεν υπάρχει περιθώριο για μικροκομματικές τακτικές. Έχουμε ιστορική ευθύνη να συνεργαστούμε τώρα για να κερδίσουμε τη μάχη ενάντια στο παρακράτος της δεξιάς».

Τι περιλαμβάνει η ιδιωτική χρηματοδότηση των κομμάτων; || Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Χάρη Μαμουλάκη

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Χάρη Μαμουλάκη, προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Φως στην ιδιωτική χρηματοδότηση των κομμάτων επιχειρεί να ρίξει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας σχετική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, με την συνυπογραφή 11 ακόμη Βουλευτών.

Με την Ερώτηση επισημαίνεται ότι η Επιτροπή Ελέγχου των οικονομικών των πολιτικών κομμάτων εξαιρεί τις κληρονομιές από τους όρους και τους περιορισμούς της ιδιωτικής χρηματοδότησής τους, η οποία, όπως ορίζεται με Προεδρικό Διάταγμα του 2022, είναι η οικονομική ενίσχυση οποιοσδήποτε μορφής που παρέχεται σε δικαιούχους χρηματοδότησης από φυσικά πρόσωπα.

Γι’ αυτό και ζητούνται απαντήσεις από τους συναρμόδιους Υπουργούς στα ερωτήματα:

1. Έχει ανατεθεί στην Επιτροπή Ελέγχου του άρθρου 25 του ν.5026/2023 η αρμοδιότητα να ερμηνεύει τα προβλεπόμενα στο π.δ. 15/2022; Αν όχι σε ποιες ενέργειες θα προβούν για την αποκατάσταση της τήρησης της Αρχής της Νομιμότητας; Θα ακυρωθεί η σχετική απόφαση της Επιτροπής Ελέγχου του άρθρου 25 του ν.5026/2023;

2. Με ποιο αιτιολογικό ερμηνεύτηκε ότι η χρηματική αποτίμηση κληρονομιαίας περιουσίας εξαιρείται από την οικονομική ενίσχυση στο πλαίσιο του π.δ. 15/2022 ιδίως αν ληφθεί υπόψη ότι η περ. γ του άρθρου 1 του π.δ.15/2022 ρητώς ορίζει ότι στο πλαίσιο της ιδιωτικής χρηματοδότησης εμπίπτει η ως οικονομική ενίσχυση οποιοσδήποτε μορφής που παρέχεται σε δικαιούχους χρηματοδότησης από φυσικά πρόσωπα;

3. Τι συγκεκριμένα εμπίπτει στην οικονομική ενίσχυση οποιασδήποτε μορφής που παρέχεται σε δικαιούχους χρηματοδότησης από φυσικά πρόσωπα στο πλαίσιο της ιδιωτικής χρηματοδότησης πολιτικών κομμάτων και συνασπισμών κομμάτων;

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 1 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εσωτερικών

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Η Επιτροπή Ελέγχου των οικονομικών των πολιτικών κομμάτων εξαιρεί τις κληρονομιές από τους όρους και τους περιορισμούς της ιδιωτικής χρηματοδότησής τους»

Στην παρ.2 του άρθρου 29 του Συντάγματος προβλέπεται ότι τα πολιτικά κόμματα  και οι συνασπισμοί κομμάτων έχουν δικαίωμα στην οικονομική τους ενίσχυση από το Κράτος για τις εκλογικές και λειτουργικές τους δαπάνες όπως νόμος ορίζει. Περαιτέρω, προβλέπεται ότι νόμος ορίζει τις εγγυήσεις διαφάνειας ως προς τις εκλογικές δαπάνες και γενικά την οικονομική διαχείριση των κομμάτων. Έτσι, οι ισχύουσες διατάξεις σχετικά με την χρηματοδότηση των πολιτικών κομμάτων όπως κωδικοποιήθηκαν με το Π.Δ. 15 (Α’ 39/01.03.2022), ορίζουν τους κανόνες για τη χρηματοδότηση καθώς και τον έλεγχο των εσόδων και των δαπανών τους.

Η νομοθεσία, με βάση τη διατύπωση του όρου περί «ενίσχυσης» του Συντάγματος εκτός από την τακτική και την εκλογική χρηματοδότηση αναγνωρίζει και τη δυνατότητα της ιδιωτικής χρηματοδότησης όπου σύμφωνα με την περ. γ του άρθρου 1 του π.δ.15/2022 ορίζεται ως η οικονομική ενίσχυση οποιοσδήποτε μορφής που παρέχεται σε δικαιούχους χρηματοδότησης από φυσικά πρόσωπα. Οι σχετικοί με την ιδιωτική χρηματοδότηση περιορισμοί και τα όριά της τίθενται στα άρθρα 5 και 8 του Π.Δ. 15. Έτσι, η ιδιωτική χρηματοδότηση πολιτικού κόμματος ή συνασπισμού, από το ίδιο πρόσωπο, κατά τη διάρκεια του ίδιου έτους, δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει συνολικά το ποσό των είκοσι χιλιάδων (20.000) ευρώ και η ιδιωτική χρηματοδότηση υποψηφίου ή/και αιρετού αντιπροσώπου της Βουλής των Ελλήνων και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου από το ίδιο πρόσωπο, κατά τη διάρκεια του ιδίου έτους, δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει συνολικά το ποσό των πέντε χιλιάδων (5.000) ευρώ.

Ο έλεγχος των οικονομικών των πολιτικών κομμάτων και των συνασπισμών κομμάτων εμπίπτει στην αρμοδιότητα της Επιτροπής Ελέγχου του άρθρου 25 του ν.5026/2023 (Α’ 45/28.02.2023), η οποία ενεργεί ως ειδικό όργανο σύμφωνα με την παρ.2 του Συντάγματος. Τον Ιανουάριο του 2026 με το με Α.Π.1650/14.01.2026 ενημερωτικό σημείωμα της ως άνω Επιτροπής αναφέρεται ότι στη συνεδρίασή της 23ης Οκτωβρίου 2025 αποφασίστηκε ότι: «Η ιδιωτική χρηματοδότηση, και κατ’ επέκταση η οικονομική ενίσχυση στο πλαίσιο του Π.Δ. 15/2022, αναφέρεται στις χρηματοδοτικές καταβολές από εν ζωή φυσικό πρόσωπο και δεν περιλαμβάνει τη χρηματική αποτίμηση κληρονομιαίας περιουσίας».

Με δεδομένα τα παραπάνω το ότι η Επιτροπή Ελέγχου αποφάνθηκε ότι η οικονομική ενίσχυση μέσω κληρονομιάς χρήζει διαφορετικής αντιμετώπισης και εξαιρείται των νομοθετικών προβλέψεων, περιορισμών και όρων ιδιωτικής χρηματοδότησης των κομμάτων σε συνδυασμό με το ότι δεν καθίσταται σαφής η τήρηση της αρχής της νομιμότητας επί της εκδοθείσας απόφασης της Επιτροπής Ελέγχου,

 Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Έχει ανατεθεί στην Επιτροπή Ελέγχου του άρθρου 25 του ν.5026/2023 η αρμοδιότητα να ερμηνεύει τα προβλεπόμενα στο Π.Δ. 15/2022; Αν όχι σε ποιες ενέργειες θα προβούν για την αποκατάσταση της τήρησης της Αρχής της Νομιμότητας; Θα ακυρωθεί η σχετική απόφαση της Επιτροπής Ελέγχου του άρθρου 25 του ν.5026/2023;
  2. Με ποιο αιτιολογικό ερμηνεύτηκε ότι η χρηματική αποτίμηση κληρονομιαίας περιουσίας εξαιρείται από την οικονομική ενίσχυση στο πλαίσιο του Π.Δ. 15/2022 ιδίως αν ληφθεί υπόψη ότι η περ. γ του άρθρου 1 του π.δ.15/2022 ρητώς ορίζει ότι στο πλαίσιο της ιδιωτικής χρηματοδότησης εμπίπτει η ως οικονομική ενίσχυση οποιοσδήποτε μορφής που παρέχεται σε δικαιούχους χρηματοδότησης από φυσικά πρόσωπα;
  3. Τι συγκεκριμένα εμπίπτει στην οικονομική ενίσχυση οποιασδήποτε μορφής που παρέχεται σε δικαιούχους χρηματοδότησης από φυσικά πρόσωπα στο πλαίσιο της ιδιωτικής χρηματοδότησης πολιτικών κομμάτων  και  συνασπισμών κομμάτων;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Αλ. Μεϊκόπουλος:«Μήνες περιμένουν ασφαλισμένοι στη Μαγνησία για βασικές διαγνωστικές εξετάσεις» || Κατατεθείσα Ερώτηση

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Στη Βουλή οι απαράδεκτες καθυστερήσεις & η οικονομική επιβάρυνση πολιτών

Την έντονη ανησυχία και αγανάκτηση των πολιτών της Μαγνησίας για τις σοβαρές δυσλειτουργίες στην πρόσβαση σε διαγνωστικές εξετάσεις φέρνει στη Βουλή ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, με σχετική ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας. Την ερώτηση συνυπογράφει και ο αρμόδιος Τομεάρχης, Α. Παναγιωτόπουλος

«Η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στην Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας (ΠΦΥ) στην περιοχή είναι ιδιαίτερα ανησυχητική, καθώς ασφαλισμένοι του ΕΟΠΥΥ, παρότι διαθέτουν έγκυρα παραπεμπτικά, αναγκάζονται να περιμένουν ακόμη και έως δύο μήνες για βασικές διαγνωστικές εξετάσεις. Την ίδια στιγμή, όσοι αντιμετωπίζουν επείγουσες ανάγκες υγείας οδηγούνται αναγκαστικά στον ιδιωτικό τομέα, επιβαρυνόμενοι με σημαντικά ποσά που φτάνουν έως και τα 300 ευρώ. Η εξέλιξη αυτή δεν αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό, αλλά εντάσσεται σε μια ευρύτερη πολιτική που, αποδυναμώνει συστηματικά το δημόσιο σύστημα υγείας και μετακυλίει το κόστος στους πολίτες. Καθοριστικοί παράγοντες αυτής της κατάστασης είναι η διατήρηση του μηχανισμού clawback, που επιβαρύνει τους παρόχους, οι καθυστερήσεις στις αποπληρωμές του ΕΟΠΥΥ και τα περιοριστικά πλαφόν στις διαγνωστικές εξετάσεις.

Οι πολιτικές αυτές οδηγούν σε περιορισμό της διαθεσιμότητας υπηρεσιών και ενισχύουν την εξάρτηση των πολιτών από ιδιωτικά διαγνωστικά κέντρα, δημιουργώντας ουσιαστικά ένα σύστημα δύο ταχυτήτων: από τη μία πλευρά όσοι μπορούν να πληρώσουν για άμεση εξυπηρέτηση και από την άλλη όσοι αναγκάζονται να περιμένουν, με πιθανές συνέπειες για την υγεία τους», ανέφερε ο Βουλευτής.

Σύμφωνα με τον Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο, η διαχρονική πολιτική της κυβέρνησης για υποστελέχωση και υποχρηματοδότηση των δημόσιων δομών υγείας στη Μαγνησία, όπως το Νοσοκομείο Βόλου και οι μονάδες ΠΦΥ, επιτείνει το πρόβλημα και περιορίζει την ισότιμη πρόσβαση των πολιτών σε υπηρεσίες υγείας. «Η υγεία όμως δεν μπορεί να αποτελεί προνόμιο για λίγους. Η έγκαιρη διάγνωση και η ισότιμη πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας είναι θεμελιώδες δικαίωμα όλων των πολιτών», σημείωσε ο Βουλευτής.

Με την ερώτησή του, καλεί τον Υπουργό Υγείας να απαντήσει, μεταξύ άλλων:

  1. Ποια άμεσα μέτρα θα ληφθούν για την αποκατάσταση της έγκαιρης πρόσβασης των ασφαλισμένων σε διαγνωστικές εξετάσεις;
  2. Αν υπάρχει σχεδιασμός για επιτάχυνση των πληρωμών προς τους παρόχους και αναθεώρηση του clawback;
  3. Πώς θα αντιμετωπιστούν τα περιοριστικά πλαφόν που δημιουργούν μεγάλες λίστες αναμονής;
  4. Ποιες πρωτοβουλίες θα αναληφθούν για την ενίσχυση των δημόσιων δομών υγείας στη Μαγνησία;
  5. Αν προτίθεται η κυβέρνηση να θεσπίσει ουσιαστικούς μηχανισμούς προστασίας των ασθενών από την ιδιωτική οικονομική επιβάρυνση;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 2 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: Σοβαρές καθυστερήσεις και οικονομική επιβάρυνση ασφαλισμένων του ΕΟΠΥΥ στη Μαγνησία για διαγνωστικές εξετάσεις

Η κατάσταση που διαμορφώνεται στον τομέα της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας (ΠΦΥ) στη Μαγνησία αποτυπώνει με τον πλέον σαφή τρόπο τη συστηματική αποδυνάμωση του δημόσιου συστήματος υγείας και τη μετακύλιση του κόστους στους πολίτες.

Σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα του τοπικού Τύπου[1], ασφαλισμένοι του ΕΟΠΥΥ στον Βόλο, παρά το γεγονός ότι διαθέτουν νόμιμα παραπεμπτικά, βρίσκονται αντιμέτωποι με εξαντλητικές αναμονές που φτάνουν ακόμη και τους δύο μήνες για βασικές διαγνωστικές εξετάσεις.

Την ίδια στιγμή, όσοι δεν μπορούν να περιμένουν – δηλαδή όσοι έχουν άμεση ιατρική ανάγκη – εξαναγκάζονται να καταφύγουν στον ιδιωτικό τομέα, πληρώνοντας από την τσέπη τους ποσά που φτάνουν ακόμη και τα 300 ευρώ.

Η εικόνα αυτή δεν αποτελεί συγκυριακό φαινόμενο, αλλά άμεσο αποτέλεσμα συγκεκριμένων κυβερνητικών επιλογών που περιλαμβάνουν την διατήρηση ενός άδικου και στρεβλού μηχανισμού clawback, καθυστερήσεις στις αποπληρωμές του ΕΟΠΥΥ προς τους παρόχους και ασφυκτικά πλαφόν στις διαγνωστικές εξετάσεις.

Οι επιλογές αυτές οδηγούν είτε σε περιορισμό της διαθεσιμότητας υπηρεσιών, είτε σε άτυπη ιδιωτικοποίηση της πρόσβασης, όπου τελικά «εξυπηρετείται» μόνο όποιος μπορεί να πληρώσει.

Παράλληλα, η διαχρονική υποστελέχωση και υποχρηματοδότηση των δημόσιων δομών υγείας στη Μαγνησία – τόσο του Νοσοκομείου Βόλου όσο και των δομών ΠΦΥ – εντείνει την εξάρτηση των πολιτών από ιδιωτικά διαγνωστικά κέντρα, επιβαρύνοντας περαιτέρω τους οικογενειακούς προϋπολογισμούς.

Είναι πλέον σαφές ότι η κυβερνητική πολιτική στην υγεία δημιουργεί πολίτες δύο ταχυτήτων: εκείνους που μπορούν να πληρώσουν για άμεση πρόσβαση και εκείνους που υποχρεώνονται να περιμένουν, θέτοντας σε κίνδυνο την υγεία τους.

Αποτέλεσμα είναι η δημιουργία ενός φαύλου κύκλου, όπου η έγκαιρη διάγνωση – κρίσιμη για την υγεία των ασθενών – εξαρτάται από την οικονομική τους δυνατότητα, γεγονός που υπονομεύει την ισότιμη πρόσβαση στο δημόσιο σύστημα υγείας.

Κατόπιν τούτων,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια άμεσα μέτρα προτίθεται να λάβει για την αποκατάσταση της ομαλής και έγκαιρης πρόσβασης των ασφαλισμένων του ΕΟΠΥΥ σε διαγνωστικές εξετάσεις στη Μαγνησία;
  2. Υπάρχει σχέδιο για την επιτάχυνση των πληρωμών προς τα διαγνωστικά κέντρα και την αναθεώρηση του μηχανισμού clawback που επιβαρύνει τους παρόχους και έμμεσα τους ασθενείς;
  3. Πώς σκοπεύει το Υπουργείο να αντιμετωπίσει τα περιορισμένα πλαφόν εξετάσεων που οδηγούν σε μεγάλες λίστες αναμονής;
  4. Τι ενέργειες θα γίνουν για την ενίσχυση των δημόσιων δομών υγείας στη Μαγνησία (Νοσοκομείο Βόλου, ΠΦΥ), ώστε να μειωθεί η εξάρτηση από τον ιδιωτικό τομέα;
  5. Προτίθεται η κυβέρνηση να θεσπίσει μηχανισμούς προστασίας των ασθενών, ώστε να μην αναγκάζονται να πληρώνουν ιδιωτικά για εξετάσεις που καλύπτονται από τον ΕΟΠΥΥ;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

[1] https://www.taxydromos.gr/magnesia/volos/1304654/volos-plironoyn-ta-fesia-toy-eopyy-oi-asfalismenoi-me-parapemptika-stin-oyra-gia-diagnostikes-exetaseis/

Θ. Ξανθόπουλος στη Βουλή: Κυβέρνηση των σκανδάλων η ΝΔ – Ο κ. Χατζηδάκης εισηγείται το ν/σ για ένα “κράτος φιλικό στον πολίτη”, όταν ο ίδιος ως στόχος παρακολούθησης δεν προσέφυγε στη δικαιοσύνη- Έχουμε ΟΠΕΚΕΠΕ sequel με νέα δικογραφία

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Tί εννοεί η κυβέρνηση φιλικό κράτος; Να παγιδεύει ευκολότερα πολίτες και πολιτικούς για να κάνει τις δουλειές της;

 “Το ν/σ  που συζητάμε για ένα “Κράτος φιλικό για τον πολίτη, το εισηγείται ο αντιπρόεδρος και υπουργός Επικρατείας  της κυβέρνησης, ο κ. Χατζηδάκης,  ο οποίος ήταν στόχος παρακολούθησης που είχε και κωδικό αριθμό. Και αντί να διαφυλάξει το θεσμικό του κύρος προσφεύγοντας στη δικαιοσύνη, όπως θα έκανε κάθε πολίτης, ο κ. υπουργός περί άλλα τυρβάζει. Και μιλά για ένα κράτος φιλικό στο πολίτη, που με υπεύθυνη δήλωση θα ξεπερνά τις αδυναμίες του δημοσίου και πιστοποιημένοι ιδιώτες επαγγελματίες θα υποκαθιστούν το ρόλο των δημοσίων υπαλλήλων”.

 Αυτά τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας ως Ειδικός Αγορητής, στην Ολομέλεια της Βουλής.  “Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Έχουμε ΟΠΕΚΕΠΕ sequel. Έχουμε δεύτερο επεισόδιο και δεν ξέρω πόσα ακόμη. Και στην κύρια επιχειρηματολογία της κυβέρνησης ότι ήταν διαχρονικό σκάνδαλο, ξαναέρχεται η κ. Κοβέσι και ζητά τον έλεγχο ενός υπουργού, μιας υφυπουργού και 11 βουλευτών. Και αναρωτιέμαι τι εννοεί η κυβέρνηση στο ν/σ με το φιλικό κράτος; Φιλικό για ποιόν; Να παγιδεύει ευκολότερα τους πολίτες και τους πολιτικούς για να κάνετε τις δουλειές σας;  Να μπορούν οι βουλευτές και οι παρατρεχάμενοι του συστήματος εξουσίας που έχετε οικοδομήσει να καλλιεργούν μπανάνες στον Όλυμπο και ρίγανη στο αεροδρόμιο της Ελευσίνας;”, συμπλήρωσε.

 “Παρά τις προσπάθειές σας να πείσετε ότι δεν συμβαίνει τίποτα, έρχεται η δύστροπη πραγματικότητα και τα αναιρεί με εκκωφαντικό τρόπο. Είστε μια κυβέρνηση των σκανδάλων. Και το δράμα για τη κοινωνία και τη χώρα είναι ότι παράγετε περισσότερα σκάνδαλα από ότι πολιτική. Αυτός ο τρόπος διοίκησης αποτελεί ισχυρό συνεκτικό νήμα ανάμεσα σε σας και τους ψηφοφόρους σας. Είναι επιβεβαίωση της αυθαιρεσίας σας και της ιδιοκτησιακής αντίληψης που έχετε για τη χώρα”, υπογράμμισε.

Μιλώντας για το ν/σ, επανέλαβε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ το καταψηφίζει εμφατικά επί της αρχής, γιατί, όπως είπε, παρά κάποιες θετικές διατάξεις, “ο πυρήνας του είναι η περαιτέρω υποβάθμιση της δημόσιας διοίκησης, η απαξίωση του δημόσιου τομέα, η υπονόμευση κάθε τι δημοσίου, η υποκατάσταση του από πιστοποιημένους επαγγελματίες αγνώστων λοιπών στοιχείων και βεβαίως το ανέλεγκτο…Εκφράσαμε την αντίθεση μας για δύο βασικές διατάξεις που δυναμιτίζουν κάθε άλλη συζήτηση, το άρθρο 3, για αντικατάσταση δικαιολογητικών με υπεύθυνη δήλωση και το άρθρο 4, για σύμπραξη του δημοσίου με πιστοποιημένους επαγγελματίες. Οποιοσδήποτε βουλευτής με θεσμική αντίληψη, θα λάμβανε πολύ σοβαρά υπόψη το υπόμνημα-κόλαφος της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών και για τα δύο αυτά άρθρᨔ, σημείωσε.

“Κύριοι της κυβέρνησης, η δημόσια εξουσία δεν είναι φέουδό σας ή περιουσιακό σας στοιχείο για να την διαθέτετε κατά βούληση. Αντί να την στελεχώσετε και να την ενισχύσετε, να δώσετε 13ο και 14ο μισθό στους δημοσίους υπαλλήλους, αναθέτετε σε ιδιώτες επαγγελματίες να ασκήσουν δημόσια διοίκηση”, παρατήρησε και πρόσθεσε πως με την αποδόμηση και κατεδάφιση του κράτους, ανοίγει ο δρόμος για περαιτέρω εκχώρηση ολόκληρων τομέων σε ιδιώτες.  Είπε τέλος ότι υπάρχει ζήτημα αντισυνταγματικότητας διότι μόνο κατ’ εξαίρεση η δημόσια διοίκηση μπορεί να ασκείται από ιδιώτες, στηλίτευσε την κατάργηση των Τοπικών Διοικητικών Επιτροπών ενώ χαρακτήρισε θετική τη διάταξη για τις προσφυγικές γαίες, αφού στη Δράμα άνθρωποι που ήρθαν τη δεκαετία του ‘20 δεν έχουμε ακόμη τίτλους ιδιοκτησίας, με ευθύνη του δημοσίου.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Επικίνδυνες συνθήκες στο Ειδικό Σχολείο «Ρόζα Ιμβριώτη» της Καισαριανής – Κυβερνητική αδιαφορία και πολυετής εγκατάλειψη της Ειδικής Αγωγής

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 2 Απριλίου 2026

Ερώτηση

Προς τους Υπουργούς

Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Υποδομών και Μεταφορών

Εσωτερικών

Θέμα: Επικίνδυνες συνθήκες στο Ειδικό Σχολείο «Ρόζα Ιμβριώτη» της Καισαριανής – Κυβερνητική αδιαφορία και πολυετής εγκατάλειψη της Ειδικής Αγωγής

Η εικόνα που παρουσιάζει σήμερα το Ειδικό Δημοτικό Σχολείο «Ρόζα Ιμβριώτη» στην Καισαριανή συνιστά ντροπή για ένα σύγχρονο κράτος δικαίου και αποτυπώνει με τον πιο ωμό τρόπο την πλήρη εγκατάλειψη της Ειδικής Αγωγής από την κυβέρνηση.

Ένα σχολείο που φιλοξενεί παιδιά με αυξημένες και σύνθετες ανάγκες λειτουργεί με υπεράριθμο μαθητικό πληθυσμό, ξεπερνώντας κατά πολύ τη δυναμικότητά του, ενώ την ίδια στιγμή τα 2/3 των μαθητών στοιβάζονται σε πτέρυγα σχεδόν 100 ετών, με σοβαρά προβλήματα καταλληλόλητας και ασφάλειας.

Οι καταγγελίες των γονέων και των εκπαιδευτικών είναι αποκαλυπτικές και ταυτόχρονα σοκαριστικές:

  • Φθαρμένες και επικίνδυνες υποδομές,
  • Συνθήκες που θέτουν σε κίνδυνο την υγεία και την ασφάλεια των μαθητών,
  • Υποστελέχωση και οριακή λειτουργία του σχολείου,
  • Σοβαρά προβλήματα στη μεταφορά των παιδιών,
  • Απουσία οποιουδήποτε ολοκληρωμένου σχεδίου για την αποκατάσταση της κατάστασης.

Και ενώ η κατάσταση είναι ήδη οριακή, η κυβέρνηση της Ν.Δ. συνεχίζει να επιδεικνύει προκλητική αδράνεια. Η αναγκαία ανακαίνιση της παλαιάς πτέρυγας βαλτώνει σε αδικαιολόγητες καθυστερήσεις με μελέτες που διαρκούν πάνω από έναν χρόνο και έργα που μετατίθενται διαρκώς στο μέλλον.

Την ίδια στιγμή, η λειτουργία του Ειδικού Δημοτικού και Νηπιαγωγείου Βύρωνα, που θα μπορούσε να αποσυμφορήσει την κατάσταση, παραμένει εδώ και πάρα πολλά χρόνια στα χαρτιά.

Επειδή για την κυβέρνηση της Ν.Δ., η Ειδική Αγωγή αντιμετωπίζεται ως «κόστος» και όχι ως αυτονόητο κοινωνικό δικαίωμα,

Επειδή η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί εγείρει σοβαρά ζητήματα παραβίασης του δικαιώματος στην ασφαλή και ποιοτική εκπαίδευση καθώς και  έκθεσης ανηλίκων σε κίνδυνο.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Για ποιο λόγο, παρά τις επανειλημμένες καταγγελίες, το Υπουργείο δεν έχει προχωρήσει σε άμεσες παρεμβάσεις, ώστε να διασφαλιστεί η ασφάλεια των μαθητών του Ειδικού Σχολείου «Ρόζα Ιμβριώτη»;
  2. Ποιο είναι το συγκεκριμένο και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωση της μελέτης και των εργασιών αποκατάστασης της παλαιάς πτέρυγας;
  3. Πού και με ποιες προδιαγραφές θα στεγαστούν οι μαθητές κατά τη διάρκεια των εργασιών, ώστε να διασφαλιστεί η ασφάλεια και η συνέχεια της εκπαιδευτικής διαδικασίας;
  4. Ποια άμεσα μέτρα θα ληφθούν για την αποσυμφόρηση του σχολείου και την πλήρη στελέχωσή του με το αναγκαίο εξειδικευμένο προσωπικό;
  5. Πώς διασφαλίζει το Υπουργείο ότι δεν παραβιάζεται το δικαίωμα των παιδιών με ειδικές ανάγκες σε ασφαλή και κατάλληλη δημόσια εκπαίδευση;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Παπαηλιού Γιώργος

Ψυχογιός Γιώργος

Θ. Ξανθόπουλος: Βαρύ το κλίμα μετά τη νέα δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ και την εμπλοκή 11 βουλευτών και 2 υπουργών -Η κυβέρνηση δεν μπορεί να τους κρύψει, όπως έκανε με Βορίδη-Αυγενάκη–Έπρεπε ήδη να τους είχε ζητηθεί η παραίτηση

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Η κοινωνία βοά, έχει προβλήματα αλλά η κυβέρνηση αντί να παράγει πολιτική παράγει σκάνδαλα

“Το δεύτερο επεισόδιο του ΟΠΕΚΕΠΕ καταρρίπτει το μύθο της κυβέρνησης για διαχρονικές παθογένειες. Εμπλέκεται ο πυρήνας της ΝΔ με 11 βουλευτές και δύο υπουργούς και η κυβέρνηση δεν μπορεί να σφυρίζει αδιάφορα. Την πρώτη φορά  έκρυψε και τον κ.  Βορίδη και τον κ. Αυγενάκη, ενώ όσους παρέπεμψε για την υπόθεση των Τεμπών ήταν για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος αφήνοντας απέξω τα κακουργήματα”.

Αυτά τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖα-ΠΣ, Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας στην πρωινή εκπομπή του Mega.  “Στη δικογραφία που σχηματίστηκε για τον νέο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ αξιολογήθηκαν οι συμπεριφορές των συγκεκριμένων πολιτικών προσώπων. Υπάρχει μια προδικασία η οποία κατέληξε στο σχηματισμό της. Υπάρχουν προφανώς στοιχεία και η ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας τα προσδιορίζει σαφώς. Το νέο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ προστίθεται στο προηγούμενο σκάνδαλο ενώ η διαβίβαση του φακέλου των υποκλοπών από το δικαστήριο στη εισαγγελία  ξανανοίγει το ζήτημα των παράνομων επισυνδέσεων”, συμπλήρωσε.  

 “Είναι βαρύ το κλίμα στη κυβέρνηση μετά το νέο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ  αλλά και στη κοινωνία η οποία δεν αντέχει άλλα τέτοια σκάνδαλα. Και δεν καταλαβαίνω τη διαχείριση που προσπαθεί να κάνει η κυβέρνηση. Πολιτικά, θα έπρεπε να είχε ζητηθεί η παραίτηση των ανθρώπων αυτών”, υπογράμμισε ο κ. Ξανθόπουλος. Και κατέληξε:

“Ερχόμενος εδώ, είδα την βενζίνη στο περίπου στα 2.30 ευρώ το λίτρο. Στη Δράμα καίμε ακόμη πετρέλαιο με αυτό το καιρό. Οι αγρότες του Νευροκοπίου έχουν τις πατάτες στις αποθήκες. Η κοινωνία βοά, έχει προβλήματα και απαιτεί λύσεις. Ομως η κυβέρνηση αντί να παράγει πολιτική παράγει σκάνδαλα. Με αυτή την έννοια δεν πάει άλλο. Η κυβέρνηση χάνει την ανοχή του ελληνικού λαού. Εμείς προτείνουμε ως λύση, την συνεργασία των κομμάτων της προοδευτικής αντιπολίτευσης”. 

Χ. Γιαννούλης: Η αλήθεια για το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν μπορεί πλέον να κρυφτεί

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

«Η πρώτη φάση του σκανδάλου στον ΟΠΕΚΕΠΕ «κουκουλώθηκε» πολιτικά, με μια εξεταστική-παρωδία που δεν αποκάλυψε την αλήθεια. Η νέα δικογραφία, που με βάση τις πληροφορίες εντοπίζει συγκεκριμένες ποινικές ευθύνες σε πολιτικά πρόσωπα, φανερώνει ότι το σκάνδαλο έχει μία και μόνο υπογραφή. Αυτή της Νέας Δημοκρατίας». Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων στον REAL FM, ο βουλευτής Α Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.

«Η παρέμβαση πολιτικών σε παράνομη διανομή δημόσιων και ευρωπαϊκών πόρων για την εξυπηρέτηση της εκλογικής τους πελατείας αποτελεί σοβαρό πρόβλημα για τη δημοκρατία.

Υπάρχει κοινωνική απαίτηση για πολιτική αλλαγή και συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων, με στόχο μια ενιαία πρόταση διακυβέρνησης προς όφελος των πολλών.

Οφείλουμε όλοι να επιλέξουμε τη βέλτιστη, την καλύτερη δυνατή λύση για να υπάρξει ένα ενιαίο ψηφοδέλτιο, μια ενιαία προγραμματική πρόταση που θα δώσει τη δυνατότητα να μας εμπιστευτούν οι πολίτες»

Ολόκληρο το απόσπασμα στο: https://youtu.be/qm_M7mSz-C0

Ερώτηση Π. Τσαπανίδου και Αν. Παναγιωτόπουλου: Αναγκαίες παρεμβάσεις για τη βιώσιμη λειτουργία των Τ.ΟΜ.Υ. και τη διασφάλιση του ανθρώπινου δυναμικού τους

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 2 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

ΘΕΜΑ: Αναγκαίες παρεμβάσεις για τη βιώσιμη λειτουργία των Τ.ΟΜ.Υ. και τη διασφάλιση του ανθρώπινου δυναμικού τους

Η ενίσχυση και η αποτελεσματική λειτουργία της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας συνιστούν βασική προϋπόθεση για τη βιωσιμότητα και την αποδοτικότητα του δημόσιου συστήματος υγείας. Στο πλαίσιο αυτό, οι Τοπικές Ομάδες Υγείας (Τ.ΟΜ.Υ.) διαδραματίζουν καίριο ρόλο στην παροχή ολοκληρωμένων υπηρεσιών πρόληψης, αγωγής υγείας και διαχείρισης χρόνιων νοσημάτων σε επίπεδο κοινότητας. Ωστόσο, σύμφωνα και με τον Πανελλήνιο Σωματείο Εργαζομένων Τ.ΟΜ.Υ, εξακολουθούν να καταγράφονται σημαντικές δυσχέρειες που σχετίζονται τόσο με τη στελέχωση και τη λειτουργία των δομών όσο και με το υπηρεσιακό καθεστώς του απασχολούμενου προσωπικού.

Ειδικότερα, παραμένει ασαφές και ασταθές το πλαίσιο εργασιακής συνέχειας των εργαζομένων, γεγονός που δημιουργεί συνθήκες ανασφάλειας και δεν ευνοεί τη μακροπρόθεσμη ανάπτυξη των μονάδων. Παράλληλα, η μείωση του ανθρώπινου δυναμικού λόγω αποχωρήσεων, σε συνδυασμό με την απουσία νέων διαδικασιών πρόσληψης τα τελευταία έτη, έχει οδηγήσει σε επιβάρυνση της λειτουργίας των Τ.ΟΜ.Υ. ενώ δεν έχει αξιοποιηθεί στην πράξη η προβλεπόμενη δυνατότητα ενίσχυσης με επικουρικό προσωπικό. Η ανάγκη για ανανέωση και διεύρυνση του δικτύου των δομών καθίσταται ολοένα και πιο επιτακτική.

Επιπλέον, η πρακτική μετακίνησης ιατρικού προσωπικού προς άλλες δομές υγείας, χωρίς σαφές και ενιαίο πλαίσιο, αποδυναμώνει τις Τ.ΟΜ.Υ. και επηρεάζει την απρόσκοπτη εξυπηρέτηση των πολιτών.

Περαιτέρω, η μη προσμέτρηση της προϋπηρεσίας των ιατρών στις Τ.ΟΜ.Υ. για τη βαθμολογική τους εξέλιξη στο Εθνικό Σύστημα Υγείας δημιουργεί ασυνέχεια σε σχέση με την ισχύουσα πρακτική αναγνώρισης δημόσιας υπηρεσίας. Όσον αφορά στον θεσμό του προσωπικού παιδιάτρου, διαπιστώνονται λειτουργικές προκλήσεις ως προς τον αριθμό των εγγεγραμμένων παιδιών ανά ιατρό αλλά και ως προς τη σύνδεση των πληθυσμιακών ορίων με την αποζημίωση, ιδίως σε περιοχές με ιδιαίτερα δημογραφικά χαρακτηριστικά.

Τέλος, τίθεται το ζήτημα της δυνατότητας παράτασης της υπηρεσίας των ιατρών των Τ.ΟΜ.Υ. πέραν του προβλεπόμενου ορίου ηλικίας, κατ’ αναλογία με όσα ισχύουν για άλλες κατηγορίες ιατρικού προσωπικού του ΕΣΥ, καθώς και της ανάγκης θεσμικής πρόβλεψης για την αποζημίωση του συνόλου του προσωπικού που συμμετέχει στην υλοποίηση προγραμμάτων πρόληψης και προσυμπτωματικού ελέγχου, δεδομένου του αυξημένου φόρτου εργασίας που αυτά συνεπάγονται.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Προτίθεται  να προβεί σε ρυθμίσεις που θα εξασφαλίζουν τη σταθερότητα και τη συνέχεια των εργασιακών σχέσεων του προσωπικού των Τ.ΟΜ.Υ.;
  2. Σε ποιες ενέργειες θα προβεί για την κάλυψη των υφιστάμενων κενών θέσεων, την προκήρυξη νέων και την ενεργοποίηση της δυνατότητας πρόσληψης επικουρικού προσωπικού καθώς και για την ανάπτυξη νέων δομών;
  3. Ποια μέτρα θα λάβει για τη ρύθμιση των μετακινήσεων ιατρικού προσωπικού, ώστε να διασφαλίζεται η εύρυθμη λειτουργία των Τ.ΟΜ.Υ.;
  4. Υπάρχει πρόθεση αναγνώρισης της προϋπηρεσίας των ιατρών στις Τ.ΟΜ.Υ. για σκοπούς βαθμολογικής εξέλιξης στο ΕΣΥ;
  5. Εξετάζεται η επέκταση της δυνατότητας παράτασης υπηρεσίας πέραν του ορίου ηλικίας και στους ιατρούς των Τ.ΟΜ.Υ.;
  6. Σκοπεύει να επανεξετάσει τα πληθυσμιακά κριτήρια και τις σχετικές ρυθμίσεις που διέπουν τον θεσμό του προσωπικού παιδιάτρου;
  7. Προτίθεται να προβεί σε θεσμοθέτηση αποζημίωσης για το σύνολο του προσωπικού που συμμετέχει στα προγράμματα πρόληψης και προσυμπτωματικού ελέγχου

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας