Skip to main content

Συντάκτης: Μανίνα Φωτοπούλου

B. Κόκκαλης σε Παπασταύρου: Εδώ και τώρα προσλήψεις στον υποστελεχωμένο ΔΕΔΔΗΕ Λάρισας!

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Στη Βουλή φέρνει το ζήτημα της σοβαρής υποστελέχωσης του ΔΕΔΔΗΕ Λάρισας ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, με ερώτησή του προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Σταύρο Παπασταύρου. Ο κ. Κόκκαλης ζητά την άμεση ενίσχυση του τεχνικού προσωπικού της υπηρεσίας, προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι αυξημένες ανάγκες συντήρησης και αποκατάστασης βλαβών στο ηλεκτρικό δίκτυο της περιοχής.

Η Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας, μία από τις μεγαλύτερες και πιο πολυπληθείς της χώρας, διαθέτει χιλιάδες συνδέσεις ηλεκτρικού ρεύματος, τόσο οικιακές και επαγγελματικές, όσο και αγροτικές, ενώ καταγράφει και περίπου 1.100 φωτοβολταϊκές μονάδες. Ωστόσο, σύμφωνα με τον βουλευτή, η δύναμη των τεχνικών του ΔΕΔΔΗΕ έχει μειωθεί δραματικά στο μισό και σήμερα δεν ξεπερνά τα 15 άτομα.

Ακόμη πιο ανησυχητικό είναι ότι ο διαθέσιμος αριθμός τεχνικών σε καθημερινή βάση είναι μικρότερος, καθώς αρκετοί εξ αυτών διατίθενται για να συνδράμουν εργολαβικά συνεργεία που εκτελούν έργα συντήρησης και αναβάθμισης του δικτύου, όπως υπογειώσεις γραμμών, αντικαταστάσεις καλωδίων και εγκαταστάσεις νέων παροχών.

Ο κ. Κόκκαλης αναφέρει χαρακτηριστικά το παράδειγμα της περιοχής Μαυροβουνίου Λάρισας, όπου, ύστερα από μία απλή βροχόπτωση, σημειώθηκαν εκτεταμένες βλάβες στο δίκτυο. Η πλήρης αποκατάσταση χρειάστηκε έως και πέντε ημέρες, προκαλώντας έντονες διαμαρτυρίες από κατοίκους και ιδιοκτήτες φωτοβολταϊκών μονάδων που υπέστησαν μεγάλες οικονομικές ζημιές.

Όπως τονίζει ο βουλευτής, με την έναρξη του χειμώνα και την αυξημένη πιθανότητα έντονων καιρικών φαινομένων, η κατάσταση ενδέχεται να επιδεινωθεί, με συνέπειες τόσο για την παραγωγή ενέργειας από ΑΠΕ όσο και για την ομαλή ηλεκτροδότηση κατοικιών και επιχειρήσεων.

Στην ερώτησή του, επισημαίνει ότι το πρόβλημα της υποστελέχωσης είναι γνωστό στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας καθώς και στις κεντρικές υπηρεσίες του ΔΕΔΔΗΕ, ζητώντας να υπάρξει άμεση πολιτική και διοικητική παρέμβαση για την επίλυσή του.

Ο Λαρισαίος βουλευτής ρωτά ευθέως τον Υπουργό: «Με ποιους τρόπους προτίθεστε να αντιμετωπίσετε και να επιλύσετε το πρόβλημα της υποστελέχωσης σε τεχνικό προσωπικό στον ΔΕΔΔΗΕ Λάρισας;»

Ακολουθεί το αναλυτικό κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 22 Οκτωβρίου 2025

 ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: “Άμεση στελέχωση του τεχνικού προσωπικού στον ΔΕΔΔΗΕ  Λάρισας”

Η   Π.Ε   Λάρισας  είναι   από  τις  μεγαλύτερες και  πολυπληθέστερες   περιοχές  της χώρας. Έχει   πολύ  μεγάλο αριθμό  συνδέσεων οικιακής  και  επαγγελματικής  χρήσης. Ο  αριθμός αυτός  εκτοξεύεται από τις χιλιάδες αγροτικές συνδέσεις  και από  τις  συνδέσεις  σε  φωτοβολταικές μονάδες,  που  αριθμούν  περίπου τις  1.100 στο  νομό.

Από  τη άλλη  η  δύναμη  των τεχνικών  του  ΔΕΔΔΗΕ  Λάρισας έχει μειωθεί  κατά  το  ήμισυ. Ο  αριθμός  τους  δεν θα  πρέπει  να  ξεπερνάει  τα 15  άτομα.

Όμως  ο  πραγματικά  διαθέσιμος σε  καθημερινή  βάση  αριθμός τεχνικών  είναι πολύ  μικρότερος  και  αδυνατεί  να αντιμετωπίσει  βλάβες σε ευρεία  κλίμακα  μέσα εύλογο χρονικό  διάστημα. Και  είναι μικρός γιατί ένας  αριθμός  από  τους τεχνικούς  αυτούς διατίθεται  για να  συνδράμουν τους εργολάβους   του  ΔΕΔΔΗΕ  που  εκτελούν  έργα  για  την αναβάθμιση  και  συντήρηση  του δικτύου, όπως  η  υπογείωση  εναέριων  γραμμών,  η αντικατάσταση  παλαιών  καλωδίων,  η εγκατάσταση  νέων κιβωτίων  και μετρητών  καθώς  και  η  κατασκευή  νέων παροχών  σε  νέα κτίρια  αλλά  και  σε  επεκτάσεις υφισταμένων.

Πρόσφατα στην  ευρύτερη περιοχή  Μαυροβουνίου  Λάρισας, εξ αιτίας μίας βροχόπτωσης σημειώθηκαν  βλάβες στο  δίκτυο και οι οποίες για  να  αποκατασταθούν   πλήρως χρειάσθηκαν  έως  και  πέντε  ημέρες, υπό τις  έντονες διαμαρτυρίες   των   ιδιοκτητών όλων των μονάδων  που βρίσκονται στην περιοχή.

Επειδή, ειδικά σε περίπτωση έντονων καιρικών φαινομένων, ενόψει του Χειμώνα, οι προκληθείσες δεν θα είναι δυνατόν να αντιμετωπιστούν έγκαιρα και αποτελεσαμτικά με συνέπεια να υπάρχει μεγάλη απώλεια παραγωγής και αντίστοιχη οικονομική ζημία των παραγωγών ΑΠΕ. 

Επειδή, ήδη το Υπουργείο  Περιβάλλοντος και Ενέργειας  και  οι  κεντρικές υπηρεσίες  του ΔΕΔΔΗΕ , έχουν  γίνει  αποδεκτές   του   προβλήματος της  υποστελέχωσης    στο ΔΕΔΔΗΕ  Λάρισας , και θα πρέπει να αντιμετωπιστεί άμεσα.

ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΟΥΤΩΝ

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Με ποιους τρόπους προτίθεστε να αντιμετωπίσετε και να επιλύσετε το πρόβλημα της  υποστελέχωσης σε τεχνικό προσωπικό  στον ΔΕΔΔΗΕ  Λάρισας;

Ο ερωτών Βουλευτής

Βασίλειος Κόκκαλης

Παραμένει δεσμευμένη η κυβέρνηση στην πάγια θέση της Ελλάδας για προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης αποκλειστικά για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ με συγκεκριμένες κόκκινες γραμμές; – Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου με αφορμή την εξαγγελία του Πρωθυπουργού περί Διεθνούς Διάσκεψης παράκτιων κρατών της Μεσογείου

“Παραμένει δεσμευμένη η κυβέρνηση στην πάγια θέση της Ελλάδας για προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης αποκλειστικά και μόνο για την οριοθέτηση της  υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ με συγκεκριμένες κόκκινες γραμμές, γεγονός που αποκλείει την διαδικασία της διαιτησίας και την επίκληση της ρήτρας ευθυδικίας, όπως επιδιώκει η Τουρκία;” Το βασικό αυτό ερώτημα βρίσκεται στο επίκεντρο της Κοινοβουλευτικής Ερώτησης που απηύθυναν προς τον Υπουργό Εξωτερικών, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου, ύστερα από την ανακοίνωση του Πρωθυπουργού στην Ολομέλεια της Βουλής στις 16/10 περί σύγκλησης Διεθνούς Διάσκεψης παράκτιων κρατών της Μεσογείου.

Οι βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ θυμίζουν ότι δεν πρόκειται για νέα πρωτοβουλία: ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, Σ. Φάμελλος, έχει καταθέσει σχετική πρόταση τον Δεκέμβριο του 2024, το θέμα έχουν ανακινήσει τόσο ο Ζοζέπ Μπορέλ (όταν ήταν Ύπατος Αρμοστής Εξωτερικής πολιτικής στην ΕΕ) όσο και ο Τούρκος Πρόεδρος Ερντογάν ενώ ο πρώην Πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, σε άρθρο του, παρατηρεί ότι “η πρωτοβουλία ανήκει στην αμερικανική κυβέρνηση”. Στο πλαίσιο αυτό, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ ρωτούν αν η ανακοίνωση του Πρωθυπουργού “είναι προϊόν, μεταξύ άλλων, των συζητήσεων στις μυστικές συναντήσεις στη Γενεύη μεταξύ Ελλάδας – Τουρκίας”.  Επιπλέον ζητούν από την κυβέρνηση να ενημερώσει σχετικά με την προεργασία για τη σύγκληση της Διάσκεψης, με το αν θέτει ως προϋπόθεση συμμετοχής στη Διάσκεψη την αποδοχή από όλους τους συμμετέχοντες του διεθνούς Δικαίου, συμπεριλαμβανομένου του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας του ΟΗΕ. Αν διασφαλίζει ότι σε αυτή θα μετέχει μόνον η Κυπριακή Δημοκρατία, και όχι, το νομικά ανυπόστατο τουρκοκυπριακό ψευδοκράτος και ότι, εντέλει, δεν θα οδηγηθεί η χώρα σε συνδιαχείριση του Αιγαίου. 

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα,  23 Οκτωβρίου 2025

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Εξωτερικών

Θέμα : «Με αφορμή τη Διεθνή Διάσκεψη Παρακτίων κρατών Μεσογείου που ανακοίνωσε ο κ. Πρωθυπουργός, πως διασφαλίζει η κυβέρνηση την πάγια ελληνική θέση περί μίας και μόνης διαφοράς με την Τουρκία, αυτήν της οριοθέτησης Υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ στη βάση του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας του ΟΗΕ και προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης;»

Την πρόθεση της κυβέρνησης “το επόμενο διάστημα να καλέσουμε όλα τα παράκτια κράτη σε μια κοινή συνάντηση, σε ένα φόρουμ, όπου θα μπορούμε να εξετάσουμε από κοινού όλα όσα μας απασχολούν” ανακοίνωσε ο κ. Πρωθυπουργός,  στις 16 Οκτωβρίου, κατά την ενημέρωση της Ολομέλειας της Βουλής για ζητήματα Εξωτερικής πολιτικής, αναφερόμενος στην Ανατολική Μεσόγειο, “όπου οι προκλήσεις στην τρέχουσα συγκυρία είναι πολλές”, “από τις θαλάσσιες ζώνες μέχρι το μεταναστευτικό, την περιβαλλοντική επιβάρυνση μέχρι την παράνομη αλιεία”. Ο ίδιος επισήμανε ότι “η Ελλάδα επιδιώκει τη συνεννόηση με όλους τους γείτονες -το επαναλαμβάνω, με όλους τους γείτονές μας-, έχοντας πυξίδα τη νομιμότητα και ιδίως το Δίκαιο της Θάλασσας. “Η Ελλάδα δεν έχει να φοβηθεί απολύτως τίποτα από το να καθίσει στο τραπέζι με οποιονδήποτε, να υπερασπιστεί τις θέσεις της, πάντα με σημείο αναφοράς το Δίκαιο της Θάλασσας”, πρόσθεσε. Σύμφωνα δε με πηγές του Υπουργείου Εξωτερικών που αναφέρονται στον Τύπο (https://www.efsyn.gr/politiki/exoteriki-politiki/488106_poy-odigei-i-diaskepsi-gia-tin-anat-mesogeio) η πρόταση του Πρωθυπουργού “περιλαμβάνει πέντε χώρες και ισάριθμες θεματικές. Συγκεκριμένα, περιλαμβάνει την Ελλάδα, την Κύπρο, την Αίγυπτο, την Τουρκία και τη Λιβύη και ως θεματικές το μεταναστευτικό, την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος, τη συνδεσιμότητα, τις οριοθετήσεις θαλάσσιων ζωνών και την πολιτική προστασία”. Σύμφωνα με το δημοσίευμα “το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών θα αναλάβει να διερευνήσει τη δυνατότητα και τις προοπτικές ενός τέτοιου σχήματος και σε ποιο βαθμό θα μπορούσε να αποκτήσει μόνιμα χαρακτηριστικά”.

Με δεδομένο

  • Ότι ο κ. ΠΘ επιχειρεί να οικειοποιηθεί παλαιότερες προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ, ενδεικτικά,οΠρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτης Φάμελλος κατέθεσε πρόταση για σύγκληση διάσκεψης ΕΕ – κρατών Ανατολικής Μεσογείου τον Δεκέμβριο 2024 (https://syriza.gr/protasi-sokrati-famellou-gia-diethni-diaskepsi-ee-kai-kraton-anatolikis-mesogeiou-gia-syria-kai-mesanatoliko/).  
  • Ότι όπως τονίζει σε άρθρο του ο πρώην Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας “ο πρωθυπουργός δεν κατέθεσε αυτοβούλως την ιδέα αυτή στο ελληνικό Κοινοβούλιο, αλλά η πρωτοβουλία ανήκει στην αμερικανική κυβέρνηση και στην όψιμη επιθυμία του προέδρου Τραμπ να δείχνει επισπεύδων προς την επίλυση διεθνών διαφορών, φιλοτεχνώντας την εικόνα του παγκόσμιου ειρηνοποιού ηγέτη”, (https://www.kathimerini.gr/politics/foreign-policy/563880058/arthro-alexi-tsipra-stin-k-6-1-proypotheseis-ethnikis-stratigikis/). 
  • Ότι δεν πρόκειται καν για μια καινούργια πρόταση – είχε ανακινηθεί παλιότερα από την ΕΕ κατά τη θητεία του Ζοζέπ Μπορέλ στη θέση του Ύπατου Αρμοστή για θέματα Εξωτερικής πολιτικής, από τον Τούρκο Πρόεδρο Ερντογάν ενώ την έχει υιοθετήσει ο Πρέσβης των ΗΠΑ στην Τουρκία, Τ. Μπαράκ.
  • Ότι ούτε ο κ. Πρωθυπουργός ούτε “πηγές του ΥΠΕΞ” έκαναν λόγο για προϋποθέσεις συμμετοχής σε αυτή τη Διάσκεψη, όπως συγκεκριμένα την αποδοχή από όλους τους συμμετέχοντες του διεθνούς Δικαίου, όπως επισήμανε στην ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, τονίζοντας συγκεκριμένα  ότι “ο κ. Μητσοτάκης έκανε μια πρόχειρη εξαγγελία για να ξεφύγει από τα αδιέξοδα του, χωρίς να φροντίσει να θέσει κάποιες προϋποθέσεις για αυτή τη Διάσκεψη (π.χ. την αποδοχή από όλους τους συμμετέχοντες του διεθνούς Δικαίου, συμπεριλαμβανομένου του Δικαίου της Θάλασσας).
  • Ότι η διμερής διαφορά της οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας καθίσταται, με την πρωτοβουλία του κ. Πρωθυπουργού περί διεθνούς διάσκεψης παράκτιων κρατών, πολυμερής με ό,τι κινδύνους μπορεί αυτό να συνεπάγεται σε βάρος των πάγιων γραμμών της ελληνικής διπλωματίας.
  • Ότι σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας Καθημερινή (https://www.kathimerini.gr/politics/foreign-policy/563874604/archizei-to-poker-sti-mesogeio-to-koyinteto-kai-oi-skopeloi/?ic_source=internal&ic_medium=recommendations&ic_campaign=recommendations_sidebar_right): “ο Μασάντ Μπούλος, συμπέθερος του κ. Τραμπ και διορισμένος από αυτόν ως ειδικός σύμβουλος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για αραβικές και αφρικανικές υποθέσεις, φαίνεται να έχει αναλάβει πρωτοβουλία να φέρει κοντά τις τέσσερις βασικές χώρες με τις κύριες διαφορές στο πεδίο της οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών στην Ανατολική Μεσόγειο”, και ότι “ο κ. Μπούλος εμφανίζεται να έχει συνομιλήσει σε διαφορετικές φάσεις με εκπροσώπους της Ελλάδας, της Τουρκίας, της Λιβύης και της Αιγύπτου προκειμένου να ενθαρρύνει τις τέσσερις χώρες να επιλύσουν τις διαφορές τους”.
  • Ότι έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον δραστηριοποίησης στην περιοχή εταιρίες όπως η Chevron και η Exxon Mobil.
  • Ότι σύμφωνα με ΜΜΕ (https://www.efsyn.gr/politiki/exoteriki-politiki/488106_poy-odigei-i-diaskepsi-gia-tin-anat-mesogeio) υπάρχουν διαρροές από την Ουάσινγκτον, που δεν έχουν διαψευστεί επισήμως από το Ελληνικό ΥΠΕΞ, και που αφορούν αμερικανικό σχέδιο, που φέρεται να επεξεργάζεται ο σύμβουλος για ειδικές αποστολές του Ντόναλντ Τραμπ, Ρίτσαρντ Γκρενέλ,για μυστικό διάλογο Ελλάδας – Τουρκίας για λύση μέσω της διεθνούς διαιτησίας, στο ζήτημα της οριοθέτησης των θαλάσσιων ζωνών και το οποίο σχέδιο πρόκειται να εφαρμοστεί με την άφιξη της  νέας πρέσβη των ΗΠΑ στην Ελλάδα, Κίμπερλι Γκίλφοϊλ.
  • Ότι είναι δεδομένη η απευθείας γραμμή επικοινωνίας μεταξύ των προέδρων Τραμπ και Ερντογάν,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

  1. Τι προεργασία έχει κάνει για τη διασφάλιση των κόκκινων γραμμών και των εθνικών συμφερόντων στη Διάσκεψη, αποτρέποντας τη δημιουργία σε βάρος της χώρας μας τετελεσμένων;
  2. Πρόκειται για πρωτοβουλία της ελληνικής κυβέρνησης ή είναι προϊόν, μεταξύ άλλων, των συζητήσεων στις μυστικές συναντήσεις στη Γενεύη μεταξύ Ελλάδας – Τουρκίας που, σύμφωνα με ελληνικά ΜΜΕ, διεξήχθησαν “από τα τέλη του 2024 ως τα τέλη Μαρτίου, αρχές Απριλίου του 2025 και κατέληξαν σε ένα κείμενο, το οποίο θα μπορούσε να αποτελέσει μια βάση για συνυποσχετικό” (σχετική ερώτησή μας στις 29/8/25 https://syriza.gr/erotisi-voulefton-syriza-ps-epikindyni-mystiki-diplomatia-me-tin-tourkia-apo-ton-ypourgo-exoterikon/ );
  3. Ποιες ασφαλιστικές δικλείδες προβλέπει προκειμένου σε αυτή την 5μερή Διάσκεψη Παράκτιων κρατών να διασφαλιστεί η βασική θέση της Ελλάδας σύμφωνα με την οποία μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας υφίσταται μία και μόνη διαφορά, αυτή της οριοθέτησης της Νησιωτικής Υφαλοκρηπίδας και της αντίστοιχης Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) μέσω της πλήρους εφαρμογής του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας του ΟΗΕ και, ύστερα από σύναψη σχετικού συνυποσχετικού, μέσω προσφυγής στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης;
  4. Παραμένει δεσμευμένη η κυβέρνηση στην πάγια θέση της Ελλάδας στην προοπτική της προσφυγής στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης αποκλειστικά και μόνο για την οριοθέτηση της  υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ με συγκεκριμένες κόκκινες γραμμές, γεγονός που αποκλείει την διαδικασία της διαιτησίας και την επίκληση της ρήτρας ευθυδικίας, όπως επιδιώκει η Τουρκία;
  5. Πως διασφαλίζει στο πλαίσιο αυτής της Διάσκεψης ότι σε αυτή θα μετέχει μόνον η Κυπριακή Δημοκρατία, και όχι, το νομικά ανυπόστατο τουρκοκυπριακό ψευδοκράτος;
  6. Θα είναι προϋπόθεση συμμετοχής στη Διάσκεψη η αποδοχή από όλους τους συμμετέχοντες του διεθνούς Δικαίου, συμπεριλαμβανομένου του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας του ΟΗΕ  (Σύμβαση του Montego Bay, 1982) ;
  7. Πώς θα διασφαλίσει η κυβέρνηση ότι δεν θα οδηγηθεί η Ελλάδα σε συνδιαχείριση του Αιγαίου;
  8. Στο πλαίσιο αυτής της Διεθνούς Διάσκεψης Παρακτίων κρατών Μεσογείου, θα είναι υποχρεωμένη η Ελλάδα πχ να ενημερώνει για την άσκηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της, πχ πόντιση καλωδίου, τα λοιπά παράκτια κράτη, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας;

Οι ερωτώσες Βουλεύτριες και οι ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Καλαματιανός Διονύσιος

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κεδίκογλου Συμεών

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Θ. Ξανθόπουλος στο ART TV: Νομικά διάτρητη και ανυπόστατη η τροπολογία της κυβέρνησης για τον ‘Αγνωστο Στρατιώτη-Πλήττεται το δικαίωμα των πολιτών να διαδηλώνουν μπροστά από τη Βουλή-Η εγκληματική οργάνωση στον ΟΠΕΚΕΠΕ έχει την σφραγίδα

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Η εγκληματική οργάνωση στον ΟΠΕΚΕΠΕ έχει την σφραγίδα της ΝΔ

“Η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη υπέστη μια συμβολική ήττα από την απεργία πείνας του κ. Ρούτσι και επιχείρησε να κάνει ρελάνς με την αιφνιδιαστική τροπολογία με την οποία προσπαθεί να αποκλείσει το χώρο από την έκφραση λαϊκών αιτημάτων”, επισήμανε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ι. Ξανθόπουλος, μιλώντας στην εκπομπή “Χωρίς Χρώμα¨του τηλεοπτικού σταθμού ΑRT TV.“Υπάρχει συγκεκριμένο θεσμικό πλαίσιο που προστατεύει τις αρχαιότητες και τα πολιτιστικά μνημεία. Η συγκεκριμένη ρύθμιση πάσχει, έχει σοβαρά νομικά προβλήματα. Είναι νομικά διάτρητη γιατί ενώ είναι ποινικού χαρακτήρα δεν τιμωρεί κάποια πράξη αλλά την παρουσία στο χώρο. Γι αυτό δεν έχει υπόσταση και είναι πρακτικά ανεφάρμοστη.”, συμπλήρωσε.

“Η τροπολογία δημιουργεί επίσης ένα πολύ σοβαρό πολιτικό ζήτημα καθώς με πρόσχημα την προστασία του μνημείου περιστέλλεται ένα δικαίωμα των πολιτών. Εξαιρείται μια περιοχή της χώρας από το δικαίωμα των πολιτών να διαδηλώνουν. Διότι οι πολίτες δεν διαδηλώνουν στον Αγνωστο Στρατιώτη αλλά μπροστά από τη Βουλή. Αφαιρεί έτσι ένα δικαίωμα που έχει κατακτηθεί, μπροστά από ένα χώρο με βαθύ συμβολισμό και που δεν είναι ο Άγνωστος Στρατιώτης αλλά η Βουλή, το πιο εμβληματικό σημείο της πρωτεύουσας και επίκεντρο των πολιτικών εξελίξεων”. τόνισε.

Απαντώντας στη συνέχεια σε ερωτήσεις για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ,  σημείωσε ότι είναι το έγγραφο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και η σχηματισθείσα δικογραφία που ζητά να διερευνηθούν οι συγκεκριμένοι δυο υπουργοί της ΝΔ, Βορίδης και Αυγενάκης αλλά και άλλα στελέχη της ΝΔ για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης και διασπάθιση κοινοτικών πόρων. “Μιλάμε για εγκληματική οργάνωση με απόλυτη ευθύνη της ΝΔ γιατί ο Φραπές ήταν  αγροτοσυνδικαλιστής της ΝΔ,  ο Χασάπης υποψήφιος βουλευτής της ΝΔ, ο κ Μελάς, πρώην αντιπρόεδρος, ήταν υπ. Ευρωβουλευτής της ΝΔ, ο κ. Ζερβός πρώην αντιπρόεδρος, του ΟΠΕΚΕΠΕ, μέλος της Π.Γ της ΝΔ.  Η κυβέρνηση είχε επίγνωση ότι υπήρχε εστία ανωμαλίας. Ο κ. Βάρρας έφυγε από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και πήγε στο Μέγαρο Μαξίμου και μη πει κανείς ότι δεν ενημέρωσε για το τι γινόταν. Η υπόθεση μας έχει κοστίσει σε χρήμα και αξιοπιστία. Οι έντιμοι αγρότες έχασαν χρήματα που υπεξαίρεσαν τα μέλη της συμμορίας… Η ίδια η Ευρωπαία Εισαγγελέας μας είπε ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ είναι το ακρωνύμιο της διαφθοράς. Και δυστυχώς το σύστημα εξακολουθεί να είναι διάτρητο”, κατέληξε ο κ. Ξανθόπουλος.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Αδυναμία υλοποίησης των δωρεάν απογευματινών χειρουργείων στα δημόσια νοσοκομεία λόγω έλλειψης προσωπικού και λειτουργίας περιορισμένου αριθμού αιθουσών

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 23 Οκτωβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Αδυναμία υλοποίησης των δωρεάν απογευματινών χειρουργείων στα δημόσια νοσοκομεία λόγω έλλειψης προσωπικού και λειτουργίας περιορισμένου αριθμού αιθουσών».

Το πρόγραμμα των δωρεάν απογευματινών χειρουργείων, που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και που, θεωρητικά, θεσπίστηκε με στόχο τη μείωση των λιστών αναμονής και τη διευκόλυνση των ασθενών, φαίνεται να συναντά σημαντικά εμπόδια στην εφαρμογή του.

Πλήθος εργαζομένων στο Ε.Σ.Υ αναφέρουν ότι οι απογευματινές επεμβάσεις πραγματοποιούνται σε περιορισμένη κλίμακα ή έχουν ανασταλεί, κυρίως λόγω έλλειψης προσωπικού και μη λειτουργίας μέρους των χειρουργικών αιθουσών. Παράλληλα, παρατηρούνται σοβαρές ελλείψεις σε αναισθησιολόγους και νοσηλευτές, γεγονός που καθιστά δυσχερή τη διενέργεια επεμβάσεων εκτός πρωινού ωραρίου.

Την ίδια στιγμή, η μείωση των λιστών αναμονής που επικαλείται το Υπουργείο φαίνεται να οφείλεται εν μέρει σε επανέλεγχο των στοιχείων, καθώς αρκετοί ασθενείς είχαν ήδη στραφεί σε ιδιωτικές κλινικές ή δεν βρίσκονταν πλέον εν ζωή.

Αξίζει, επίσης, να επισημανθεί ότι, λόγω της αδυναμίας εφαρμογής του προγράμματος των απογευματινών χειρουργείων στο ΕΣΥ, το Υπουργείο Υγείας έχει αναθέσει περίπου 11.000 επεμβάσεις σε ιδιωτικές κλινικές. Εντούτοις, όσοι ασθενείς αρνηθούν να μεταβούν σε ιδιωτική μονάδα, σύμφωνα με πληροφορίες, χάνουν τη σειρά τους στη λίστα του δημοσίου νοσοκομείου, γεγονός που εγείρει ζητήματα ισότητας πρόσβασης των πολιτών στις υπηρεσίες υγείας.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Ποιος είναι ο ακριβής αριθμός των δωρεάν απογευματινών χειρουργείων που πραγματοποιούνται σήμερα ανά νοσοκομείο και πώς συγκρίνεται με το προηγούμενο διάστημα;
  2. Ποια νοσοκομεία αντιμετωπίζουν προβλήματα στη λειτουργία του προγράμματος λόγω έλλειψης προσωπικού ή κλειστών χειρουργικών αιθουσών;
  3. Ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των αναισθησιολόγων και νοσηλευτών που υπηρετούν σήμερα στα δημόσια νοσοκομεία και ποια είναι η εκτίμηση για τα κενά που παραμένουν;
  4. Προτίθεται να προβεί στην πρόσληψη μόνιμου προσωπικού ώστε να καταστεί δυνατή η πλήρης εφαρμογή του προγράμματος των δωρεάν απογευματινών χειρουργείων στα δημόσια νοσοκομεία της χώρας;
  5. Με ποια διαδικασία και ποια κριτήρια ανατέθηκαν τα 11.000 χειρουργεία σε ιδιωτικές κλινικές και πώς διασφαλίζεται ότι οι ασθενείς που αρνούνται τη μεταφορά τους δεν θα χάσουν τη θέση τους στη λίστα του ΕΣΥ;

Οι ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Πολάκης Παύλος

Ψυχογιός Γεώργιος

Θ. Ξανθόπουλος: Ζητήματα λειτουργίας του Σωφρονιστικού Καταστήματος Δράμας-Διερεύνηση αναφορών καταγγελιών κρατουμένων για συνθήκες κράτησης και περιστατικό ξυλοδαρμού

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση 13 βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλου, κατατέθηκε Ερώτηση προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, για την αναφορά-διαμαρτυρία κρατουμένων του Σωφρονιστικού Καταστήματος Νικηφόρου Δράμας σχετικά με το τρόπο λειτουργίας της φυλακής, τις συνθήκες κράτησης αλλά και μια καταγγελία για ξυλοδαρμό κρατουμένου.

Οι κρατούμενοι στην αναφορά τους θέτουν ζητήματα καθυστερήσεων στη προετοιμασία και υποβολή φακέλων-αιτήσεων κρατουμένων και επιδόσεων δικαστικών αποφάσεων, επιλεκτικής και αδιαφανούς λειτουργίας του Πειθαρχικού Συμβουλίου, καταχρηστικές επεμβάσεις εξωτερικών δυνάμεων με χρήση σωματικής βίας, καταστροφή προσωπικών αντικειμένων και εκφοβισμό των κρατουμένων, υπέρμετρων περιορισμών στην επικοινωνία τους με συγγενικά πρόσωπα, αυθαίρετης άρνησης χορήγησης τακτικών και εκπαιδευτικών αδειών, ανεπαρκούς σίτισης και ελλιπούς υγειονομικής φροντίδας. Καταγγέλλουν επίσης απουσία διαχωρισμού κρατουμένων με βάση τις ιδιαίτερες ανάγκες ή τα χαρακτηριστικά τους, έλλειψη ειδικής φροντίδας για τους κρατούμενους-ΑμεΑ και έλλειψη υποδομών για την αξιοπρεπή διαβίωσή τους, απαγόρευση ταχυδρομικής αλληλογραφίας και αποστολής ειδών πρώτης ανάγκης, ανεπαρκή θέρμανση και ανυπαρξία βιβλιοθήκης.

Παράλληλα έχει καταγγελθεί συγκεκριμένη περίπτωση βάναυσης σωματικής επίθεσης από την φρουρά του εισαγγελέα επόπτη εναντίον ενός κρατουμένου στις 22-8-2025, χωρίς να ακολουθήσει μέριμνα για την υγεία του θύματος ή κάποια άλλη ενέργεια.

Με δεδομένο ότι ο σεβασμός των δικαιωμάτων του ανθρώπου αποτελεί πρωταρχική υποχρέωση της πολιτείας και το γεγονός ότι πολλάκις η χώρα μας έχει καταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για τις συνθήκες κράτησης στις φυλακές, οι βουλευτές  ρωτούν τον Υπουργό, εάν έχουν ερευνηθεί τα ως άνω καταγγελλόμενα και αν ναι, ποιο το αποτέλεσμα, εάν έχει επιθεωρήσει το Σώμα Επιθεώρησης και Ελέγχου Καταστημάτων Κράτησης στο Σωφρονιστικό Κατάστημα Δράμας καθώς και εάν προτίθεται να λάβει μέτρα βελτίωσης των συνθηκών λειτουργίας του Σωφρονιστικού καταστήματος Δράμας. Ερωτάται επίσης εάν έχει διερευνηθεί το καταγγελλόμενο περιστατικό βίαιης επίθεσης σε κρατούμενο στις 22.8.2025 και ποιο ήταν το αποτέλεσμα της έρευνας.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 23 Οκτωβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Ζητήματα λειτουργίας του Σωφρονιστικού Καταστήματος Δράμας

Ι.  Με αναφορά – καταγγελία τους κρατούμενοι του Σωφρονιστικού Καταστήματος (Σ.Κ.) Δράμας (αριθ. Πρωτ. 21503/25.08.2025) εξέφρασαν τη διαμαρτυρία τους για συγκεκριμένα ζητήματα λειτουργίας της φυλακής. Τα ζητήματα αυτά άπτονται της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων για τα οποία συχνά η χώρα μας καλείται να λογοδοτήσει ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ενίοτε δε καταβάλλει υψηλές αποζημιώσεις, σε περίπτωση καταδίκης.

ΙΙ. Τα ζητήματα που έχουν τεθεί συνοπτικά είναι τα εξής:

– Δυσλειτουργία των διοικητικών υπηρεσιών που φτάνει σε πολύμηνη αναμονή  προετοιμασίας και υποβολής φακέλων/αιτήσεων για υφ’ όρον απόλυση ή για σχηματισμό συνολικής ποινής. Επιπλέον, μη επίδοση (ή καθυστερημένη επίδοση) δικαστικών αποφάσεων και άλλων εγγράφων καθώς και αδυναμία ακρόασης από το διευθυντή.

– Απουσία διαχωρισμού κρατουμένων, με βάση τις ιδιαίτερες ανάγκες ή τα χαρακτηριστικά τους. Άτομα με διαφορετική εθνικότητα, θρησκεία, πολιτισμικό υπόβαθρο ή ευαισθησίες τοποθετούνται αυθαίρετα στις ίδιες πτέρυγες, χωρίς καμία αξιολόγηση. Η έλλειψη διαχείρισης του πληθυσμού προκαλεί συγκρούσεις, εντάσεις και φαινόμενα περιθωριοποίησης μεταξύ των κρατουμένων.

– Επιλεκτική και αδιαφανής λειτουργία του Πειθαρχικού Συμβουλίου, χωρίς νομική υποστήριξη των εγκαλουμένων και χωρίς ουσιαστική δυνατότητα απολογίας τους και, τέλος, χωρίς αιτιολογία και χωρίς κοινοποίηση των σχετικών αποφάσεων. 

– Καταχρηστικές επεμβάσεις εξωτερικών δυνάμεων, χωρίς να συντρέχουν εξαιρετικές περιστάσεις και χωρίς νόμιμη εντολή, με χρήση σωματικής βίας, καταστροφή προσωπικών αντικειμένων και εκφοβισμό των κρατουμένων.

– Υπέρμετροι περιορισμοί στην επικοινωνία των κρατουμένων με συγγενικά πρόσωπα, πέραν του νόμου (άρθ. 51 επ. ΣΚ), ως προς τις διαθέσιμες ώρες τηλεφωνικής επικοινωνίας και τα ανοικτά επισκεπτήρια.

– Ανεπαρκής σίτιση, καθώς αυτή δεν πληροί τις προδιαγραφές ποσότητας και ποιότητας (χωρίς ειδική μέριμνα για ασθενείς) και ταυτόχρονη απαγόρευση παραλαβής τροφίμων.

– Ελλιπής υγειονομική φροντίδα στο ΣΚ., έλλειψη ιατρικού και  νοσηλευτικού προσωπικού, έλλειψη φαρμάκων και γενικά συνταγογραφήσεων με αποτέλεσμα την οικονομική επιβάρυνση των κρατουμένων.

– Απουσία ειδικής φροντίδας για τους κρατούμενους – ΑμεΑ και έλλειψη υποδομών για την αξιοπρεπή διαβίωσή τους.

– Αυθαίρετη άρνηση χορήγησης τακτικών και εκπαιδευτικών αδειών σε κρατουμένους, παρά την πλήρωση των προϋποθέσεων του Σωφρονιστικού Κώδικα. 

– Απαγόρευση ταχυδρομικής αλληλογραφίας και αποστολής ειδών πρώτης ανάγκης, ιδίως τροφίμων και προσωπικής υγιεινής, από οικεία πρόσωπα. 

– Ανεπαρκής θέρμανση κατά τη διάρκεια του χειμώνα και ταυτόχρονη απαγόρευση χρήσης εγκεκριμένων ατομικών θερμαντικών σωμάτων.

– Ανυπαρξία βιβλιοθήκης.

ΙΙΙ. Πέραν των ανωτέρω γενικών ζητημάτων έχει καταγγελθεί συγκεκριμένο περιστατικό που έλαβε χώρα στο ΣΚ Δράμας στις 22.08.2025. Αναφέρεται συγκεκριμένη περίπτωση βάναυσης σωματικής επίθεσης από την φρουρά του εισαγγελέα επόπτη εναντίον ενός κρατουμένου χωρίς να ακολουθήσει μέριμνα για την υγεία του θύματος ή κάποια άλλη ενέργεια.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Επειδή ο σεβασμός των δικαιωμάτων του ανθρώπου αποτελεί πρωταρχική υποχρέωση της πολιτείας,

Επειδή πολλάκις η χώρα μας έχει καταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για τις συνθήκες κράτησης στις φυλακές,

Επειδή το Σωφρονιστικό Κατάστημα Δράμας έχει πρόσφατα ξεκινήσει τη λειτουργία του με νέες εγκαταστάσεις και πληρότητα προσωπικού,

Επειδή σε περιπτώσεις καταγγελιών, αυτές θα πρέπει να ερευνώνται με υπεύθυνο τρόπο.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

  1. Έχουν ερευνηθεί τα ως άνω καταγγελλόμενα; Αν ναι, ποιο ήταν το αποτέλεσμα;
  2. Έχει επιθεωρήσει το Σώμα Επιθεώρησης και Ελέγχου Καταστημάτων Κράτησης το Σωφρονιστικό Κατάστημα Δράμας; Αν ναι, ποιες ήταν οι επισημάνσεις και προτάσεις του;
  3. Προτίθεται ο κ. Υπουργός να λάβει μέτρα βελτίωσης των συνθηκών λειτουργίας του Σωφρονιστικού καταστήματος Δράμας;
  4. Έχει διερευνηθεί το περιστατικό βίαιης επίθεσης σε κρατούμενο στις 22.8.2025; Ποιο αποτέλεσμα υπήρξε;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Θεόφιλος Ξανθόπουλος

Μπάρκας Κώστας

Παπαηλιού Γιώργος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Γαβρήλος Γιώργος

Ζαμπάρας Μιλτος

Κασιμάτη Νίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Τοποθέτηση Π. Πολάκη στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας κατά τη συζήτηση για τα πεπραγμένα 2023-2024, της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Σκληρή κριτική για το έργο της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ), άσκησε σήμερα ο Π. Πολάκης κατά τη συζήτηση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας. Αρχικά εξέφρασε τον σκεπτικισμό του για την αποτελεσματικότητα των Ανεξάρτητων Αρχών λέγοντας ότι « η ΕΑΔΗΣΥ δεν είναι η μόνη Ανεξάρτητη Αρχή που έχει κατά την άποψή μου προβληματική λειτουργία. Η επιλογή μας να προχωρήσουμε στη σύσταση Ανεξάρτητων Αρχών-αν δεν κάνω κάποιο λάθος έχουμε φτάσει αισίως τις 16- δεν προσέφερε όσα θα περίμεναν κάποιοι. Αν ρωτήσουμε για παράδειγμα το μέσο πολίτη πιστεύετε ότι θα μας απαντήσει ότι κάνουν σωστά τη δουλειά τους το συνταγματικά κατοχυρωμένο Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης ή η επίσης συνταγματικά κατοχυρωμένη Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών;»

Για τα πεπραγμένα 2023-2024 της ΕΑΔΗΣΥ τόνισε:  

Σχετικά με την έκθεση πεπραγμένων, τι να πρωτοσχολιάσω; Για το έργο δύο ετών μιας τόσο σημαντικής, στα χαρτιά τουλάχιστον, Αρχής, μας παραδίνετε μια έκθεση μόλις 26 σελίδων που στην πλειοψηφία τους αφορούν στη συμμετοχή σε ομάδες, διεθνείς συνεργασίες, εκπροσώπηση σε επιτροπές κλπ. Ταξιδάκια δηλαδή, και γενικόλογες θεωρίες, τη στιγμή που οι απευθείας αναθέσεις έχουν σπάσει όλα τα ρεκόρ. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουμε, το 2023, χρονιά που ήσασταν πρόεδρος της ΕΑΔΗΣΥ, πάνω από το 70% του συνόλου των συμβάσεων ήταν απευθείας αναθέσεις.

Η ελεγκτική δράση της Αρχής παρουσιάζεται σε σχεδόν μία σελίδα. Στην ενότητα Καταγγελίες-έλεγχοι αναφέρεται ότι το 2023 έφτασαν 85 καταγγελίες στην ΕΑΔΗΣΥ εκ των οποίων 50 κρίθηκε σκόπιμο να διερευνηθούν και δόθηκαν μόλις δυο (2) εντολές για τη διενέργεια ελέγχου! Ποσοστό 1% δηλαδή. Το 2024 έφτασαν 80 καταγγελίες στην ΕΑΔΗΣΥ εκ των οποίων 45 κρίθηκε σκόπιμο να διερευνηθούν και δόθηκαν μόλις τρεις (3) εντολές για τη διενέργεια ελέγχου! Ποσοστό 6,66%. Τα νούμερα μιλάνε νομίζω από μόνα τους.

Στις Διαπιστώσεις-Προτάσεις, διαβάζουμε για τις συμβάσεις υπηρεσιών και φύλαξης: «Απαιτείται επανεξέταση των ρυθμίσεων του άρθρου 68 του ν. 3865/2010 ως προς τις συμβάσεις υπηρεσιών καθαρισμού και φύλαξης που χρήζουν αναθεώρησης δεδομένου ότι όπως ισχύουν, παρουσιάζουν ορισμένες εγγενείς αδυναμίες….» Αυτό καταφέρατε να πείτε όλο κι όλο; Το πάρτι που γίνεται στα Δημόσια Νοσοκομεία με την επιστροφή των εργολάβων, αυτούς που εμείς καταφέραμε να διώξουμε από 77 Νοσοκομεία, δεν το έχετε πάρει χαμπάρι;

Το πάρτι για παράδειγμα, που γίνεται στο ΨΝΑ, στο οποίο έχετε εμπλοκή και εσείς ως αρχή με βάση τις δεκάδες καταγγελίες που εκκρεμούν είτε στην Αρχή Προδικαστικών Προσφυγών παλαιότερα, είτε στην ΕΑΔΗΣΥ δεν το γνωρίζετε; Γιατί δεν στέλνετε τα στοιχεία στον εισαγγελέα; Εσείς έχετε τη δυνατότητα να κάνετε αυτεπαγγέλτως ελέγχους, γιατί δεν το κάνετε; Το ΨΝΑ, το 2021 έδινε στον εργολάβο 2.650.000 €. Το 2022, προκηρύσσει τον 1ο διαγωνισμό με 9.150.000 € για τρία έτη, με αύξηση δηλαδή  500.000 € το έτος. Ξεκινάνε οι προσφυγές, ακυρώνεται ο 1ος διαγωνισμός και τον 9ο του 2022 έχουμε 2ο διαγωνισμό με 9.650.000 € αυτή τη φορά και τον Ιούλη του 2023 έχουμε 3ο διαγωνισμό με 10.782.000 €. Όσο καθυστερούν, το κόστος ανεβαίνει. 4ος Διαγωνισμός τον Νοέμβριο 10.752.000 €, πάλι ακυρώνεται για να φτάσουμε σε νέο διαγωνισμό που φτάνει στα 12.500.000 €. Και τελικά για να καθαρίζεται το νοσοκομείο κάνει τριήμερες συμβάσεις των 29.000 ευρώ, 10.000 ευρώ τη μέρα για να καθαρίζεται το Δαφνί. Τι κάνει η ΕΑΔΗΣΥ για αυτό;

Η Αρχή έχει στις αρμοδιότητες της και τα συγχρηματοδοτούμενα από την Ευρωπαϊκή Ένωση Προγράμματα. Δεν σας προξένησε κάποιο ενδιαφέρον το γεγονός ότι 10 εταιρείες πήραν 2.5 δισ. ευρώ για έργα πληροφορικής ή δεν άξιζε να ασχοληθείτε με τα υπερτιμολογημένα έργα ενεργειακής αναβάθμισης των ΚΥ;

Τέλος, ο Π. Πολάκης αναφέρθηκε και στην περίπτωση της Ομάδας Αληθείας, διερωτώμενος «τα όσα ήρθαν στη δημοσιότητα δεν σας έκαναν να ασχοληθείτε; Το ότι δηλαδή 5 εταιρείες των ίδιων ανθρώπων, του Βαρβιτσιώτη και του Ολύμπιου, έχουνε πάρει 5.000.000 € από διάφορους φορείς του Δημοσίου».

Κ. Νοτοπούλου: Παλεύουμε για ενίσχυση του ρόλου της γυναίκας στην Τοπική Αυτοδιοίκηση με κονδύλια και πολιτικές ουσίας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Τον κεντρικό ρόλο της γυναίκας στην Τοπική Αυτοδιοίκηση αλλά και το αντίστροφο -τον ρόλο που πρέπει να έχει η Τοπική Αυτοδιοίκηση στη διαμόρφωση μιας δίκαιης ζωής για κάθε γυναίκα, τόνισε η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τομεάρχης Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας, Κατερίνα Νοτοπούλου στην παρέμβασή της στη συνεδρίαση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Ισότητας, Νεολαίας και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, της οποίας τη σύγκληση ζήτησε η ίδια, λόγω της κρισιμότητας του θέματος. 

Κεντρικό θέμα ήταν η Ετήσια Έκθεση 2024 “Η Εφαρμογή των Πολιτικών Ισότητας των Φύλων στους Δήμους και τις Περιφέρειες” της Γενικής Γραμματείας Ισότητας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας.

Η Κατερίνα Νοτοπούλου κάλεσε σε ουσιαστική στήριξη της Γενικής Γραμματείας Ισότητας, και αναφέρθηκε στο βασικό πρόβλημα της ελλιπούς χρηματοδότησης της Αυτοδιοίκησης, με βάση τα στοιχεία της ίδιας της ΚΕΔΕ. 

Η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υπογράμμισε ότι από τα στοιχεία της έκθεσης προκύπτει ότι από τους Δήμους οι οποίοι ανταποκρίθηκαν στα ερωτηματολόγια -λιγότεροι από τους μισούς-, οι 7 στους 10 δεν διαθέτουν καμία δομή αντιμετώπισης της βίας κατά των γυναικών. Ξενώνα Φιλοξενίας διαθέτουν μόλις 6 στους 143 -ποσοστό 4,2%. Συμβουλευτικό Κέντρο διαθέτει το 21,7%, ενώ μόλις 5 Δήμοι διαθέτουν και Ξενώνα Φιλοξενίας και Συμβουλευτικό Κέντρο. “Βλέπουμε ότι επί της ουσίας δεν υπάρχουν δομές να υποστηρίξουν παρεμβάσεις στην κοινότητα, τη στιγμή που συγκλονιζόμαστε από φαινόμενα και περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας και πολλών ακόμα φαινομένων βίας.”, Η κ. Νοτοπούλου ρώτησε παράλληλα τι συμβαίνει με τις γυναίκες που ζητούν βοήθεια σε Δήμους όπου δεν υπάρχει δομή, καθώς οι ίδιοι οι Δήμοι δήλωσαν, ότι σε ποσοστό 44% παραπέμπουν τα περιστατικά στο Δίκτυο Δομών της Γ.Γ.Ι.Α.Δ.. 

Όμως, όπως τόνισε, η Γενική Γραμματεία διαθέτει μόλις 44 Συμβουλευτικά Κέντρα και 20 Ξενώνες Φιλοξενίας σε σύνολο 332 Δήμων, και μάλιστα με ιδιαίτερα επίκαιρο το ζήτημα της εξασφάλισης χρηματοδότησης για τις δομές και το εργασιακό καθεστώς των εργαζόμενων σε αυτές.

Όπως ανέφερε, η παραπομπή των γυναικών σε όμορους Δήμους που αναφέρεται από πολλούς Δήμους στην έρευνα, γεννά ερωτήματα για τα κόστη που επιβαρύνουν τις γυναίκες και τις συνέπειες στην καθημερινότητά τους και στη σχολική ζωή των παιδιών τους, ενώ, όπως είπε, η παραπομπή τους στην Αστυνομία δεν αποτελεί στήριξη.

Στις απαντήσεις στα ερωτηματολόγια, το πρώτο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι γυναίκες είναι η ανεργία, σε ποσοστό 24,7%, και ακολουθούν η άσκηση κάθε είδους βίας που δέχονται, καθώς και η έλλειψη δομών και πλαισίου στήριξης.

“Οι γυναίκες είναι εξίσου δυνατές με τους άντρες για να είναι στην αγορά εργασίας. Η αγορά εργασίας δεν αποδέχεται τις γυναίκες με τις ιδιαίτερες απαιτήσεις που έχουν στη ζωή τους, επειδή δεν υπάρχει υποστηρικτικό πλαίσιο, τόνισε η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κάνοντας συγκεκριμένες προτάσεις:

-Ενδυνάμωση της μικρομεσαίας επιχείρησης για να προσλάβει γυναίκες

-Στήριξη των γυναικών με δια βίου μάθηση και ψηφιακά εργαλεία και γνώσεις

-Δημιουργία Κοινωνικών Δομών για τη στήριξη της γυναίκας που καλείται να αναλάβει τη φροντίδα του σπιτιού

-Εξασφάλιση της πρόσβασης των γυναικών σε υπηρεσίες υγείας και φαρμακευτική κάλυψη

-Στήριξη μονογονεϊκών οικογενειών

-Εξασφάλιση Δομών για Κακοποιημένες Γυναίκες.

Η Κατερίνα Νοτοπούλου επέμεινε στην ανάγκη για νέες συνεδριάσεις με τη συμμετοχή της ΚΕΔΕ, τοπικών φορέων, και γυναικείων οργανώσεων.

“Χρειάζονται πολιτικές, χρειάζονται κονδύλια, χρειάζεται προσωπικό να τις υλοποιήσει, χρειάζεται να ξεριζώσουμε την πατριαρχία από όλες τις κρατικές δομές, και να συμμετέχουμε οι ίδιες οι γυναίκες στη διαμόρφωση των αποφάσεων.”

Γ. Ψυχογιός: Όλες μας οι δυνάμεις δίπλα στη κοινωνία στην οποία επιτίθεται η κυβέρνηση Μητσοτάκη!

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, καλεσμένος στο «Mega News Weekend» του MEGA News.

Σχετικά με την τροπολογία για το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη:

  • Δήλωσε εμφατικά ότι είναι ξεκάθαρο γιατί η τροπολογία έρχεται τώρα.
  • Τόνισε ότι οι λόγοι δεν είναι μόνο ένας.
  • Ένας βασικός λόγος είναι το πλήγμα που υπέστη η κυβέρνηση από την απεργία πείνας του κ. Ρούτση, ο οποίος ζητά το δικαίωμα για εκταφή και γνώση της αιτίας θανάτου του γιου του.
  • Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι εργαλειοποιεί το μνημείο για εσωκομματικούς συσχετισμούς.
  • Ανέφερε πως αυτό αποδεικνύεται από τη διαφορετική στάση του κ. Δένδια σε σχέση με την επίσημη γραμμή της Νέας Δημοκρατίας.
  • Επισήμανε ότι ο Πρωθυπουργός επιδιώκει την ένταση και την πόλωση, είτε για να αλλάξει την πολιτική ατζέντα, είτε για να στοχεύσει ακροδεξιό/ακροκεντρώο ακροατήριο
  • Αντέδρασε στην αφαίρεση ονομάτων από το μνημείο, λέγοντας ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος για κάτι τέτοιο.
  • Υπογράμμισε πως το μνημείο είναι «ζωντανή μνήμη» ιστορικών και κοινωνικών αγώνων και δεν πρέπει να αποστειρωθεί, αλλά να λειτουργεί με πλαίσιο και κανόνες.
  • Υπάρχει πλαίσιο προστασίας και καθαρισμού του μνημείου από Αστυνομία και Δήμο Αθηναίων.
  • Κατέληξε ότι οι κυβερνητικοί λόγοι για την τροπολογία είναι καθαρά πολιτικοί, και πιθανόν αναποτελεσματικοί, καθώς εργαλειοποιούν έναν ιερό χώρο και στέλνουν λάθος μήνυμα.

Σχετικά με τον Αλέξη Τσίπρα και το βιβλίο «Ιθάκη»:

  • Υπενθύμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ και ο κ. Τσίπρας έχουν κερδίσει 4 φορές τη Νέα Δημοκρατία.
  • Ο τίτλος του βιβλίου «Ιθάκη» απαντά σε όσους τον κατηγορούν: έβγαλε τη χώρα από τα μνημόνια με την κοινωνία όρθια.
  • Δήλωσε ότι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ:
    • Ρύθμισε το δημόσιο χρέος
    • Κυβέρνησε με εντιμότητα
  • Το βιβλίο λειτουργεί ως πολιτικό και ιστορικό εργαλείο – παρακαταθήκη για τη χώρα και την Αριστερά.
  • Ανέφερε ότι η κίνηση του Τσίπρα αντανακλά την ανάγκη της κοινωνίας για ανασύνθεση της Αριστεράς και της Κεντροαριστεράς.
  • Τόνισε ότι το πρόγραμμα είναι το κλειδί, όχι οι παραγοντισμοί, ιδιοτέλειες ή προσωπικές στρατηγικές.
  • Η σχέση ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Τσίπρα δεν είναι ανταγωνιστική.
  • Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συνεργάζεται με προοδευτικές δυνάμεις σε κρίσιμα ζητήματα μέσα στη Βουλή.
  • Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συνεχίζουμε συγκροτημένα, με σοβαρότητα και συνέπεια τις παρεμβάσεις στη Βουλή (πρώτοι στον κοινοβουλευτικό έλεγχο) και δίπλα στην κοινωνία που φτωχοποιείται διαρκώς
  • Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θέλει να είναι καταλύτης και μέρος της λύσης.
  • Κατέληξε ότι ο Αλέξης Τσίπρας είναι ένα σημαντικό πολιτικό κεφάλαιο, ένα βαρύ όπλο στη μάχη απέναντι στην κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Η Ρένα Δούρου σε συνάντηση με αντιπροσωπεία του φινλανδικού κοινοβουλίου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Βαθύτερη λιτότητα, περισσότερες ανισότητες και οικονομία πολέμου: η πρόταση της Κομισιόν για το μέλλον της ΕΕ

Σε βαθύτερη λιτότητα και περισσότερες ανισότητες οδηγεί η πρόταση της Κομισιόν για το Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο 2028-2034 και όχι στο δικαιότερο και δημοκρατικότερο μέλλον που αξίζουν οι λαοί της ΕΕ, σημείωσε, μεταξύ άλλων η Ρένα Δούρου, Τομεάρχισσα Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, Γραμματέας της Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Βουλής στην ομιλία της κατά τη συνάντηση ελληνικής κοινοβουλευτικής αντιπροσωπείας με αντιπροσωπεία της Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων του φινλανδικού κοινοβουλίου. “Αυτή η αρνητική εξέλιξη θα ενισχύσει ακόμη περισσότερο την ευρωπαϊκή ακροδεξιά” πρόσθεσε.

Η ίδια σκιαγράφησε τα χαρακτηριστικά του νέου ΠΔΠ: μείωση πόρων για κοινωνική συνοχή, υποβάθμιση της δίκαιης πράσινης μετάβασης, περιθωριοποίηση των Περιφερειών και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης με φόντο την εγκαθίδρυση οικονομίας πολέμου. “Ανησυχώ μήπως η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία αποτελεί για κάποιες χώρες, όπως οι ΗΠΑ, την αφορμή για οικονομία πολέμου, για άκριτη αύξηση των στρατιωτικών δαπανών την ίδια στιγμή που αντιμετωπίζουμε τόσα θέματα κοινωνικής συνοχής και κράτους δικαίου”.

Η ΕΕ των 2 μέτρων και 2 σταθμών ενισχύει την ακροδεξιά

“Μια ΕΕ των δύο μέτρων και δύο σταθμών είτε για τα ζητήματα του προσφυγικού – μεταναστευτικού είτε για  τα ζητήματα κατοχής, θα βλέπει σε κάθε εκλογική αναμέτρηση, να αυξάνεται η ακροδεξιά και να μειώνεται το κύρος των καταστατικών μας αρχών ιδίως στα μάτια των νέων”, είπε χαρακτηριστικά η Ρ. Δούρου. “Μπορούμε να καταλάβουμε το πως ο φινλανδικός λαός αντιλαμβάνεται την επιθετικότητα γειτονικής χώρας αλλά 51 χρόνια τώρα έχουμε κατοχή κράτους – μέλους της ΕΕ και δεν επιδεικνύουμε όλοι τα ίδια αντανακλαστικά” πρόσθεσε. “Αυτό βαθαίνει την κρίση των ευρωπαϊκών θεσμών, την αποξένωσή τους από τους πολίτες και πόρρω απέχει από την υπηρέτηση του κράτους δικαίου που τόση ανάγκη έχουμε. Η ρωσική βάρβαρη εισβολή και ο τρόπος που συνεχίζεται είναι κάτι που εμείς οι Έλληνες και οι Ελληνίδες ευθύς εξαρχής έχουμε καταδικάσει αλλά επαναλαμβάνω ότι εδώ και 51 χρόνια έχουμε κατοχή κράτους – μέλους της ΕΕ”.

Μόλις 14% για καταπολέμηση της φτώχειας εκπαίδευση και η απασχόληση

Χαρακτήρισε δε “εξαιρετικά ανησυχητική εξέλιξη” τη σημαντική μείωση από το  38% την περίοδο 2021-2027 στο 14% των πόρων που δεσμεύονται για κοινωνικούς σκοπούς. “Δηλαδή μόλις 14% του προϋπολογισμού της ΕΕ προορίζεται για κοινωνικά μέτρα, όπως η καταπολέμηση της φτώχειας εκπαίδευση και η απασχόληση”.

Η ίδια αναφερόμενη στην προτεινόμενη κατάργηση του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης, επισήμανε ότι έτσι “θα διευρυνθούν οι ανισότητες μεταξύ των χωρών και να αποδυναμωθεί η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη” καθώς “ οι περιοχές που υφίστανται διαρθρωτικές αλλαγές, θα χάσουν την στοχευμένη στήριξη της ΕΕ, με την ευθύνη να μεταφέρεται στα εθνικά κράτη”.

Η Ρένα Δούρου ανέδειξε το πρόβλημα της “κατανομής των πόρων”, “της χρήσης δημόσιων κεφαλαίων για τη μείωση του ρίσκου των ιδιωτών επενδυτών μέσω εγγυήσεων, δανείων ή ασφαλιστικών μηχανισμών”. Επιλογή που δίνει “προτεραιότητα στο ιδιωτικό κέρδος σε βάρος του δημόσιου συμφέροντος” με αποτέλεσμα “την υποχρηματοδότηση των κοινωνικών και οικολογικών μεταρρυθμίσεων που χρειάζεται σήμερα επειγόντως η ΕΕ”.

“Μπορεί στα χαρτιά η Κομισιόν να υπόσχεται σταθερότητα, ανταγωνιστικότητα και ετοιμότητα στην αντιμετώπιση των κρίσεων, στην πραγματικότητα αντιμετωπίζουμε την απειλή περισσότερης λιτότητας, την επιδότηση των κερδών του ιδιωτικού τομέα, την υπονόμευση των θεμελίων της κοινωνικής συνοχής και της πολιτικής της πράσινης μετάβασης”.

Το προσφυγικό / μεταναστευτικό φαινόμενο είναι ευθύνη, όχι βάρος

“Υφίστανται όντως υβριδικοί κίνδυνοι όμως δεν θέλω να χρησιμοποιήσω τον προσδιορισμό “υβριδικό” για  προσφυγικό / μεταναστευτικό φαινόμενο που δεν είναι υβριδικός κίνδυνος”, σημείωσε. Εξηγώντας ότι “η ΕΕ είναι αποτέλεσμα προσφυγικών μεταναστευτικών ροών και όπως έλεγε η πρόεδρος του Συμβουλίου της Ευρώπης Αν Μπρασέρ όταν μιλάμε για το προσφυγικό – μεταναστευτικό δεν θα πρέπει να μιλάμε για τον διαμοιρασμό ενός βάρους αλλά μίας ευθύνης”.

“Ήδη κάνουμε λόγο για κλιματικούς μετανάστες, όχι μόνο από τη Συρία, την Ουκρανία, τη Λιβύη που δυστυχώς η ΕΕ τους αντιμετωπίζει με δύο μέτρα και δύο σταθμά. Πολύ σωστά φιλοξενήσαμε 5 εκατομμύρια Ουκρανούς αλλά δεν κάναμε το ίδιο με εκείνους από τη Συρία”. “Άραγε τα ιδεώδη των Σπινέλι, Σουάν, Μονέ, σχετίζονται με τα εξωτερικά χαρακτηριστικά των ανθρώπων, να είναι ψηλοί, ξανθοί αλλά όχι μελαχρινοί ακόμη κι αν είναι ορθόδοξοι;” “Γιατί και σήμερα σφαγιάζονται στη Συρία από τον ισλαμιστή Τζολάνι ορθόδοξοι πληθυσμοί” πρόσθεσε.

Περιθωριοποιείται η ΤΑ παρότι είναι πιο κοντά στην κοινωνία

Η Ρένα Δούρου, επικαλούμενη την εμπειρία της ως πρώην Περιφερειάρχη Αττικής, στηλίτευσε την περιθωριοποίηση της ΤΑ, συνδικάτων, κοινωνίας των πολιτών ως αποτέλεσμα της “συγκέντρωσης των πόρων μέσω εθνικών σχεδίων μεταρρυθμίσεων” κάτι που μειώνει “τη δημοκρατική λογοδοσία και ενισχύει τις δαπάνεςμε κομματικά κίνητρα”. Υπογραμμίζοντας ότι “ο μετασχηματισμός συντελείται σε τοπικό επίπεδο για αυτό κι προς τα εκεί πρέπει να κατευθύνονται και οι πόροι”, η Γραμματέας της Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Βουλής παρατήρησε πόσο πίσω έχει μείνει η “διακυβέρνηση των περιφερειών και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που είναι πιο κοντά στην κοινωνία, είτε μιλάμε για προσφυγικό – μεταναστευτικό είτε για τις συνέπειες της κλιματικής κρίσης”. “Η Τοπική Αυτοδιοίκηση έρχεται πρώτη αντιμέτωπη πχ με τις προσφυγικές ροές και όχι ένας υπουργός ή ακόμη και ένας Πρωθυπουργός”, είπε χαρακτηριστικά.

Πυρά Φαραντούρη σε Ευρωπαϊκές Κυβερνήσεις για Προϋπολογισμό. Τις χαρακτήρισε κατώτερες των περιστάσεων 

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις & Ανακοινώσεις Ευρωομάδας, Δηλώσεις, Παρεμβάσεις & Ερωτήσεις, Ευρωβουλή.

Δριμεία κριτική στις κυβερνήσεις των κρατών-μελών άσκησε ο Ευρωβουλευτής και μέλος της Επιτροπής Προϋπολογισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Νικόλας Φαραντούρης, στη συζήτηση για τον προϋπολογισμό του 2026 στην Ολομέλεια στο Στρασβούργο. 

Στο στόχαστρο του Έλληνα ευρωβουλευτή μπήκαν οι «απαράδεκτες και αδικαιολόγητες», όπως είπε, περικοπές €1,3 δισ. που πρότεινε το Συμβούλιο (Υπουργών) στον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό του 2026 για την υγεία, την παιδεία, τις ψηφιακές υποδομές, τις ψηφιακές δεξιότητες, τη δράση για το κλίμα, τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, την προάσπιση του κράτους δικαίου, το στεγαστικό κλπ.

Ο Έλληνας Ευρωβουλευτής χαρακτήρισε «πετσοκομμένο, ελλιποβαρή και αναντίστοιχο προς τις πραγματικές ανάγκες της ευρωπαϊκής μας οικογένειας» τον προϋπολογισμό που προωθούν Επιτροπή και Συμβούλιο, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για αυξημένα κονδύλια, μεταξύ άλλων, για την αγροτική πολιτική, τους νέους, το δημογραφικό, την κοινωνική και περιφερειακή συνοχή και το στεγαστικό.

Σε δηλώσεις του στο Στρασβούργο, σημείωσε ότι «το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει μία ιστορική υποχρέωση να μην συναινέσει στην απώλεια σημαντικών κεκτημένων που κατακτήθηκαν με πολύ κόπο τα τελευταία 70 χρόνια στην Ευρώπη, αλλά δυστυχώς κάποιοι ελλιποβαρείς επικεφαλείς οργάνων και κρατών χωρίς όραμα για την Ευρώπη, τα ακυρώνουν. Εάν δεν αντισταθούμε, ο στόχος μιας Ενωμένης Ευρώπης με ειρήνη, ευημερία και συνοχή θα καταρρεύσει σαν χάρτινος πύργος. Δεν πρέπει να τους αφήσουμε».

Ο ευρωβουλευτής Νικόλας Φαραντούρης έχει ασκήσει κριτική στον τρόπο που κατανέμονται τα κονδύλια όχι μόνο στον προϋπολογισμό του 2026 αλλά στις προτάσεις της Κομισιόν για το Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο 2027- 2032, κατηγορώντας την πρόεδρο της Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν ότι συνεχίζει να λειτουργεί σαν «υπουργός άμυνας της Γερμανίας» με στόχο την ενίσχυση της γερμανικής πολεμικής βιομηχανίας εις βάρος άλλων πολιτικών αλλά και χωρών της Ένωσης».

Κατερίνα Νοτοπούλου: Ειρήνη με Δικαιοσύνη στη Γάζα – με αναγνώριση της Παλαιστίνης και απόδοση ευθυνών

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Τοποθέτηση της Κατερίνας Νοτοπούλου στην Επιτροπή Ειρήνης και Διεθνούς Ασφάλειας της 151ης IPU

Μήνυμα για «ειρήνη με δικαιοσύνη» στη Γάζα, με αναγνώριση του Παλαιστινιακού Κράτους και απόδοση ευθυνών, έστειλε από τη Γενεύη η βουλεύτρια Α΄ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ Κατερίνα Νοτοπούλου, μιλώντας στην Επιτροπή Ειρήνης και Διεθνούς Ασφάλειας της 151ης Διακοινοβουλευτικής Ένωσης (IPU).

Η Κατερίνα Νοτοπούλου υπογράμμισε ότι ο κόσμος παρακολουθεί μια πρωτοφανή ανθρωπιστική τραγωδία να εξελίσσεται στη Γάζα, τονίζοντας πως καμία πρωτοβουλία για την “επόμενη ημέρα” δεν μπορεί να είναι ουσιαστική αν αγνοεί τις πολιτικές ρίζες της σύγκρουσης: την κατοχή, τον αποκλεισμό, τον εκτοπισμό και τις μαζικές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του παλαιστινιακού λαού.

«Ως βουλευτές δεν είμαστε απλώς νομοθέτες — είμαστε υπερασπιστές του διεθνούς δικαίου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Είναι καθήκον μας να διασφαλίσουμε ότι η δικαιοσύνη προηγείται της ανοικοδόμησης και ότι η ειρήνη θεμελιώνεται στην απόδοση ευθυνών», ανέφερε

Η Κατερίνα Νοτοπούλου παρουσίασε τρεις βασικούς άξονες δράσης:

Πλήρη διερεύνηση των εγκλημάτων πολέμου στη Γάζα.

Ανοικοδόμηση με βάση τα δικαιώματα του παλαιστινιακού λαού ως πολιτικό υποκείμενο με δικαίωμα στην αυτοδιάθεση και όχι στη λογική απλής ανθρωπιστικής διαχείρισης.

Αναγνώριση του Κράτους της Παλαιστίνης στα σύνορα του 1967, με πρωτεύουσα την Ιερουσαλήμ όπως εξάλλου αρκετά κοινοβούλια έχουν ήδη κάνει.

Από το βήμα της 151ης Διακοινοβουλευτικής Ένωσης, υπογράμμισε ακόμη ότι «πρέπει να απορρίψουμε την ολοένα αυξανόμενη ποινικοποίηση της αλληλεγγύης»  επισημαίνοντας ότι η υπεράσπιση των δικαιωμάτων του παλαιστινιακού λαού, δεν είναι εξτρεμισμός, αλλά αίτημα για αξιοπρέπεια, ισότητα και ειρήνη βάσει του διεθνούς δικαίου.

Παράλληλα, πρότεινε την ανάληψη ενεργού ρόλου της IPU μέσω:

κοινοβουλευτικών αποστολών,

στήριξης της κοινωνίας των πολιτών,

και προώθησης νομικών και πολιτικών μηχανισμών που θα εγγυηθούν πως «δεν θα ξαναχτίσουμε απλώς για να καταστρέψουμε ξανά».

«Δεν μπορεί να υπάρξει διαρκής ειρήνη χωρίς δικαιοσύνη — και καμία δικαιοσύνη χωρίς θάρρος. Ας δείξουμε το θάρρος μας, όχι μόνο με λόγια, αλλά με πράξεις, νομοθεσία και διεθνή συνεργασία», κατέληξε.