Skip to main content

Συντάκτης: Μανίνα Φωτοπούλου

Ράνια Σβίγκου: «Κραυγή αγωνίας τα μπλόκα. Με ευθύνη της κυβέρνησης καθυστερεί ο διάλογος με τους αγρότες»

Σημεία από την παρέμβαση της Ράνιας Σβίγκου, μέλους της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, στην εκπομπή «Πίσω από τις γραμμές» του Action24 (Γ. Πιέρρος, Δ. Τάκης)

«Αυτό που είδαμε όλο το προηγούμενο διάστημα ήταν την κυβέρνηση να βάζει διαρκώς προσκόμματα στον διάλογο με τους αγρότες», τόνισε η Ράνια Σβίγκου, Σβίγκου σε παρέμβασή της στην εκπομπή «Πίσω από τις γραμμές» του Action24 και στους δημοσιογράφους Γιώργο Πιέρρο και Δημήτρη Τάκη. Επισημαίνοντας ότι «στην αρχή έλεγαν πως δεν υπάρχουν αιτήματα, μετά κρατούσαν τους αγρότες απλήρωτους και στη συνέχεια προχώρησαν ακόμη και σε κατασχέσεις τραπεζικών λογαριασμών, επικαλούμενοι τεχνικά λάθη».

Όπως υπογράμμισε, «η κυβέρνηση έφτασε στο σημείο να θέλει να επιλέξει η ίδια τους συνομιλητές του πρωθυπουργού, αποκλείοντας τους εκπροσώπους της πλειοψηφίας των μπλόκων» και καλώντας «γαλάζια κομματικά στελέχη από ανύπαρκτους συλλόγους». Την ίδια στιγμή, κατήγγειλε «εξοργιστικές και χυδαίες επιθέσεις», σημειώνοντας ότι «χαρακτηρίζονται φασιστικά τα μπλόκα και οι αγρότες αποκαλούνται γκάνγκστερ και μαφιόζοι, ενώ οι ίδιοι δηλώνουν ότι προσέρχονται στον διάλογο με ανοιχτούς δρόμους». Σημειώνοντας ότι, «αν δεν υπήρχε αυτός ο τραγέλαφος, ο διάλογος θα μπορούσε να είχε γίνει πολύ νωρίτερα».

Τόνισε ότι «τα μπλόκα είναι μια κραυγή αγωνίας», υπογραμμίζοντας πως «ο αγρότης βλέπει το κόστος παραγωγής να έχει αυξηθεί έως και 40% και αδυνατεί να συνεχίσει να παράγει». Όπως ανέφερε, «δεν μπορεί η κυβέρνηση να έρχεται με τετελεσμένα και να λέει ότι έχει ικανοποιήσει 20 από τα 27 αιτήματα, όταν οι ίδιοι οι αγρότες λένε ξεκάθαρα ότι αυτό δεν ισχύει», και αναφέρθηκε στο «πρωτοφανές γαλάζιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου δύο υπουργοί της κυβέρνησης έπρεπε να ελεγχθούν».

Σχετικά με το έγκλημα των Τεμπών, δήλωσε «υπερήφανη για τη στάση που έχει κρατήσει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ από την πρώτη στιγμή, στο πλευρό των οικογενειών των θυμάτων, σε ένα πάνδημο κοινωνικό αίτημα για αλήθεια και δικαιοσύνη». Υπογράμμισε ότι «ο αγώνας των οικογενειών δεν είναι ούτε κομματικός ούτε επετειακός», αλλά «μια βαθιά κοινωνική απαίτηση να αποδοθούν ευθύνες και να μη συγκαλυφθεί το έγκλημα».

Όπως τόνισε, «τα καλέσματα για τα συλλαλητήρια γίνονται από τις ίδιες τις οικογένειες και τον σύλλογό τους», προσθέτοντας ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ανταποκρίθηκε και θα συνεχίσει να ανταποκρίνεται σε αυτό το κάλεσμα».

Για το ενδεχόμενο δημιουργίας κόμματος από τη Μαρία Καρυστιανού, σημείωσε ότι «σέβομαι και τιμώ τον αγώνα και τον πόνο της», υπογραμμίζοντας ωστόσο πως «από τη στιγμή που κάποιος κατέρχεται στην πολιτική, κρίνεται από το περιεχόμενο και τις θέσεις του». Για τις ως τώρα δηλώσεις της, εξέφρασε την αντίθεσή της «στην ισοπέδωση όλης της αντιπολίτευσης και την άρνηση της διάκρισης Αριστεράς–Δεξιάς, η οποία όχι απλώς υπάρχει, αλλά σήμερα είναι πιο ορατή από ποτέ». Αλλά και «στις αναφορές της στη διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, που έβγαλε τη χώρα από τα μνημόνια με την κοινωνία όρθια».

Τέλος, αναφερόμενη στο πολιτικό σκηνικό, υπογράμμισε ότι «οι δημοσκοπήσεις δείχνουν αυξανόμενη κοινωνική δυσαρέσκεια και απόσταση της κυβέρνησης από τη μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία». Όμως, όπως χαρακτηριστικά είπε, «καμία δύναμη της αντιπολίτευσης μόνη της δεν μπορεί να συγκροτήσει πειστική εναλλακτική πρόταση· γι’ αυτό εμείς επιμένουμε, και υπηρετούμε ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, την ανάγκη διεργασιών, συγκλίσεων, και ανασύνθεσης για τη συγκρότηση ενός ισχυρού προοδευτικού πόλου». Και κατέληξε υπογραμμίζοντας ότι «η πορεία του Αλέξη Τσίπρα έχει δείξει ότι είναι τέτοια η επιδραστικότητα του στον ευρύτερο προοδευτικό χώρο, που οι κινήσεις που θα κάνει θα είναι καθοριστικές για τις αναγκαίες διεργασίες που πρέπει να υπάρξουν την επόμενη περίοδο».

Σ. Φάμελλος: Εκλογές άμεσα για να φύγει η διεφθαρμένη κυβέρνηση – Η συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων είναι η μόνη λύση

Συνέντευξη του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου στην εφημερίδα Ναυτεμπορική και τον δημοσιογράφο Σπύρο Γκουτζάνη

https://www.naftemporiki.gr/politics/2059839/s-famellos-sti-n-polos-anasynthesis-kai-synergasias-toy-proodeytikoy-choroy-o-syriza/

Η κυβέρνηση κέρδισε την αντιπαράθεση με τους αγρότες; 

Η κυβέρνηση αντιμετωπίζει τους αγρότες που κινητοποιούνται και αγωνίζονται ως εχθρό, γιατί θέλει να κρύψει τις ευθύνες της για την ερήμωση της ελληνικής υπαίθρου. Οι αγρότες διεκδικούν την επιβίωση του αγροτικού τομέα, για να έχουν οι καταναλωτές φθηνά, ποιοτικά ελληνικά προϊόντα και η κυβέρνηση αντιπαρατέθηκε μαζί τους, για να τους διασπάσει και να τους εξαπατήσει.

Θέλει να κρύψει τις ευθύνες της, ότι δεν έχει σχέδιο για τον πρωτογενή τομέα, ότι ευθύνεται για το υπέρογκο κόστος παραγωγής, τον αφανισμό της ελληνικής κτηνοτροφίας από την ευλογιά και την κλοπή 1 δισ. από τους τίμιους αγρότες στον ΟΠΕΚΕΠΕ από τις γαλάζιες ακρίδες, τους  Χασάπηδες και τους Φραπέδες.

Για αυτό κατέφυγε στον κοινωνικό αυτοματισμό, τις απειλές για πρόστιμα, τις δικαιολογίες περιορισμένου δημοσιονομικού χώρου, μέχρι και την πρόταση Γεωργιάδη να κοπούν οι επιδοτήσεις.

Ο προγραμματισμένος διάλογος της Δευτέρας είναι νίκη του αγροτικού κινήματος. Και η επόμενη νίκη θα είναι να ικανοποιηθούν τα δίκαια αιτήματα των αγροτών, τα οποία στηρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Εκτιμάτε ότι θα έχουμε εκλογές μέσα στο 2026; 

Πρέπει να γίνουν εκλογές το συντομότερο. Το αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι και απαίτηση της κοινωνίας, η οποία χαρακτηρίζει την κυβέρνηση διεφθαρμένη και ακατάλληλη. Είμαστε τελευταίοι στην ΕΕ στην αγοραστική δύναμη και στον μέσο μισθό, πρώτοι στις ιδιωτικές δαπάνες στην Υγεία, στην Παιδεία και στη Στέγη. Η κυβέρνηση των σκανδάλων, της διαφθοράς, των ρουσφετιών, της ακρίβειας, των καρτέλ που κορόιδεψε τους αγρότες, τους συνταξιούχους, τους επαγγελματίες, τους εργαζόμενους, τους νέους για να υφαρπάξει την ψήφο τους πρέπει να φύγει άμεσα. Και έχουμε καταθέσει ξεκάθαρη πρόταση, για μία προοδευτική κυβέρνηση, που θα κάνει πράξη την Προοδευτική Ελλάδα.

Η πρότασή σας για συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων με στόχο κοινό ψηφοδέλτιο στις εκλογές είναι γνωστή. Βλέπετε να προχωράει και εάν όχι γιατί; 

Η συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων για να έχουμε στις επόμενες εκλογές προοδευτική κυβέρνηση είναι η μόνη λύση στη βαθιά κοινωνική και πολιτική κρίση της χώρας μας. Δεν υπάρχει περιθώριο για κομματικούς εγωισμούς, ιδιοτέλειες και αδιέξοδες μοναχικές πορείες. Πάνω από το κομματικό συμφέρον είναι το κοινωνικό. Και αυτή είναι η μόνη πρόταση που μπορεί να εμπνεύσει και να δώσει προοπτική και ελπίδα για ένα καλύτερο μέλλον.

Η πρότασή μας εισπράττει κοινωνική αποδοχή, αλλά υπάρχουν καθυστέρηση και αρνήσεις, μέχρι στιγμής, από τα προοδευτικά κόμματα. Δεν υπάρχει όμως η πολυτέλεια της αναμονής όταν η κοινωνία αγωνιά. Εμείς είμαστε έτοιμοι. Όσοι αρνηθούν τη συνεργασία, οφείλουν να εξηγήσουν στους πολίτες γιατί δίνουν το φιλί της ζωής σε μια επικίνδυνη, διεφθαρμένη δεξιά κυβέρνηση και αφήνουν χώρο σε αντιπολιτικές επιλογές. Η ευθύνη όλων μας είναι ιστορική.

Επηρεάζει το εγχείρημα Τσίπρα τον ΣΥΡΙΖΑ; Με δεδομένο μάλιστα ότι υπάρχουν βουλευτές που δεν αποκλείουν την μετακίνησή τους σε ένα νέο κόμμα; Γι αυτούς δεν ισχύουν οι λόγοι διαγραφής του Νικόλα Φαραντούρη;

Στην ενωτική προσπάθεια για προοδευτική κυβερνητική διέξοδο είναι πολύ σημαντικός ο ρόλος του Αλέξη Τσίπρα. Είναι ο πρωθυπουργός της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, της πιο τίμιας κυβέρνησης, που έβγαλε τη χώρα από τη χρεοκοπία και από τα μνημόνια, με κοινωνικό κράτος και σημαντικές νίκες στην εξωτερική πολιτική.

Η ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου και η συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων δεν έρχεται σε αντίθεση με την ύπαρξη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Είναι πολιτικός στόχος, στον οποίον συμφωνούμε όλοι. Προφανώς και χρειάζεται προσοχή στις δημόσιες τοποθετήσεις των βουλευτών, ώστε να είναι καθαρό αυτό το μήνυμα.

Αλλά είναι αναντίστοιχη η σύγκριση με τον Νίκο Φαραντούρη, που αποπέμφθηκε από την ευρωομάδα, διότι δεν δεσμεύθηκε ότι θα συνεχίσει να εκπροσωπεί τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τους ψηφοφόρους του.

Μπορεί ένα νέο κόμμα να αποτελέσει τον πόλο συσπείρωσης του δημοκρατικού και προοδευτικού χώρου; 

Πόλος συσπείρωσης του δημοκρατικού και προοδευτικού χώρου και ξεκάθαρη λύση ελπίδας απέναντι στην κυβέρνηση Μητσοτάκη αποτελεί η πρόταση μας για ενωτικό προοδευτικό ψηφοδέλτιο που θα κερδίσει τις εκλογές.

Το κόμμα Καρυστιανού πώς αναδιατάσσει κατά την άποψή σας το πολιτικό σύστημα; Απειλεί περισσότερο την κυβέρνηση ή την αντιπολίτευση; 

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν απειλείται, ούτε φοβάται πολιτικές κινήσεις ή πρωτοβουλίες. Ο αντίπαλος μας, όπως και της κοινωνίας, είναι η άδικη δεξιά πολιτική του κ. Μητσοτάκη.

Θεωρώ πάντως, αδικαιολόγητο λάθος της κας Καρυστιανού την ταύτιση όλων των πολιτικών δυνάμεων. Δεν είμαστε όλοι το ίδιο!

Δεν είναι ίδιες η κυβερνήσεις που χρεοκόπησαν την Ελλάδα, με την κυβέρνηση που την έβγαλε από τα μνημόνια. Δεν είναι ίδια η κυβέρνηση της ακρίβειας, των σκανδάλων και της διαφθοράς με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Δεν είναι το ίδιο η ΝΔ που ευθύνεται για το έγκλημα των Τεμπών, το μπάζωμα και την επιχείρηση συγκάλυψης, με εμάς που κάνουμε τα πάντα για να αποκαλυφθεί η αλήθεια.

Από την άλλη, ξεκαθαρίζω ότι η εναλλακτική απάντηση στη δεξιά πολιτική πρέπει να έχει ξεκάθαρο προοδευτικό, αριστερό πρόσημο. Δεν είναι το ίδιο να εξυπηρετείς τα καρτέλ, τα μεγάλα συμφέροντα, τους λίγους και ισχυρούς, με το να αγωνίζεσαι υπέρ της κοινωνίας.

Μιλάτε για αναθεώρηση του Συντάγματος. Ο συσχετισμός δυνάμεων στην Βουλή ευνοεί την πρόθεση Μητσοτάκη να αποτυπωθεί σε συνταγματικές αρχές η νεοφιλελεύθερη στροφή και όχι μία αναθεώρηση σε προοδευτική κατεύθυνση. 

Η συζήτηση για το Σύνταγμα είναι μία κορυφαία πολιτική συζήτηση, πάνω στην οποία ήδη εργαζόμαστε.

Έχουμε ήδη μιλήσει για κάποιες από τις προτάσεις μας. Την κατάργηση της σημερινής πρόβλεψης του άρθρου 86 για τον νόμο περί ευθύνης υπουργών, την κατοχύρωση της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης, τη μη εκλογή μονοκομματικού Προέδρου της Δημοκρατίας, τη θωράκιση των ανεξάρτητων Αρχών, την καθιέρωση ενός αξιοπρεπούς επιπέδου διαβίωσης για όλους, την προστασία της εργασίας, την κατοχύρωση ατομικών ελευθεριών, το απαραβίαστο του ιδιωτικού βίου, την προστασία της δημόσιας περιουσίας, τη δυνατότητα των πολιτών να φέρουν προς συζήτηση νομοσχέδια, κατοχυρώνοντας τον θεσμό του δημοψηφίσματος μετά από λαϊκή πρωτοβουλία. Και άλλα πολλά.

Οι προτάσεις μας θα εμπλουτιστούν μέσα από ένα διάλογο που θέλουμε να κάνουμε με όλες τις προοδευτικές και δημοκρατικές δυνάμεις. Και αυτή η συζήτηση θα συμβάλει στην πολιτική αλλαγή.

Γιατί έχουμε απέναντί μας μία κυβέρνηση που παραβιάζει ανερυθρίαστα και πολλαπλώς το Σύνταγμα για να συντηρήσει το καθεστώς εξουσίας.

Ένας συντηρητικός συσχετισμός δυνάμεων μπορεί να επιχειρήσει να σταματήσει προοδευτικές αλλαγές και να υποβαθμίσει θετικές προβλέψεις του Συντάγματος, όπως έκανε η ΝΔ και το 2019. Για αυτό στοχεύουμε στην πολιτική αλλαγή.

Μόνο μια προοδευτική πλειοψηφία θα εξαλείψει τον κίνδυνο συντηρητικών αλλαγών. Μία προοδευτική κυβέρνηση εξασφαλίζει και τη συνταγματική αναθεώρηση προς όφελος της κοινωνίας και της Δημοκρατίας.

Ας μην αφήσουμε και αυτή την ευκαιρία να πάει χαμένη.

Ομιλία της Ρένας Δούρου στη Βουλή: Να δεσμευτεί η κυβέρνηση ότι στη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν δεν θα τεθούν ζητήματα εθνικής κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων

Να ενημερώσει άμεσα τη Βουλή και τα κόμματα για το ακριβές πλαίσιο της επικείμενης συνάντησης Μητσοτάκη – Ερντογάν και να δεσμευτεί ρητά ότι δεν θα τεθεί κανένα ζήτημα εθνικής κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων, κάλεσε τον Υπουργό Εξωτερικών, η Ρένα Δούρου, Τομεάρχισσα Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπος του κόμματος στη συζήτηση Επερώτησης προς τον Υπουργό Εξωτερικών, τριών ανεξάρτητων βουλευτών, Θ. Τζάκρη, Ρ. Χρηστίδου, Μ. Χουρδάκη. Απάντησε στον κ. Γεραπετρίτη ότιη ίδια η κυβέρνηση απαξιώνει την εξωτερική πολιτική, αρχής γενομένης από τον ίδιο τον κ. Πρωθυπουργό και τη δήλωσή του για το διεθνές δίκαιο. Στηλίτευσε την προσπάθεια του Υπουργού Εξωτερικών να εμφανίσει ως “προωθημένη” τη δήλωση αυτή που ακούγεται για πρώτη φορά – “το τερματίσατε”είπε χαρακτηριστικά.

Στην ομιλία της παρατήρησε επίσης ότι η κυβέρνηση υποβαθμίζει το Κυπριακό, φέρνοντας το παράδειγμα της δήλωσης του πρωθυπουργού στη ΔΕΘ ότι η Ελλάδα δεν έχει τις ενεργειακές προτεραιότητες της Κύπρου και θυμίζοντας ότι  στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ το 2020 ήταν ο πρώτος Έλληνας πρωθυπουργός μετά το 1974 που ξέχασε το Κυπριακό.

  • “Τα θέματα που θέτει η Επερώτηση αναδεικνύουν την πλήρη απουσία συνεκτικής εθνικής στρατηγικής της κυβέρνησης”, είπε χαρακτηριστικά, φέρνοντας ως παραδείγματα την Αλβανία, τα Βαλκάνια και όχι μόνο. “Πόσο καιρό θα κάνει η κυβέρνηση για να ασκήσει κυριαρχικό δικαίωμά της στην Κάσο για την πόντιση του καλωδίου;” Ενώ απευθυνόμενη στους κυβερνητικούς βουλευτές, σημείωσε ότι δεν υπάρχει κανείς λόγος πανηγυρισμών για τα θαλάσσια πάρκα που καθυστέρησαν πέντε χρόνια από την ανακοίνωσή τους και όταν τελικά τα ανακοίνωσε η κυβέρνηση έκανε πίσω σε περιοχές.
  • Η ίδια εξέφρασε την αμέριστη συμπαράσταση του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ στον αγώνα του σκληρά δοκιμαζόμενου ιρανικού λαού κατά του θεοκρατικού καθεστώτος: “στηρίζουμε την ανάγκη να πάρει ο ίδιος τις τύχες της χώρας στα χέρια του, χωρίς παρεμβάσεις από Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής και από το Ισραήλ”.
  • “Δεν ξεχνάμε τους Παλαιστινίους που αυτή τη στιγμή δεν δοκιμάζονται μόνο από τους συνεχείς θανάτους στη Δυτική Όχθη από την ισραηλινή πλευρά, δοκιμάζονται στη Λωρίδα της Γάζας και από τις καιρικές συνθήκες”, είπε, καλώντας τον Υπουργό Εξωτερικών να αναλάβει η χώρα “έστω και μετά από τόσο καιρό κάποια ανθρωπιστική ουσιαστική πρωτοβουλία”.
  • “Εάν μία παράταξη έχει διχάσει στα θέματα της εξωτερικής πολιτικής το τελευταίο χρονικό διάστημα, αυτή είναι η Νέα Δημοκρατία”. “Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κρατά συνεπή στάση, είναι με το διεθνές δίκαιο είτε πρόκειται για την βίαιη, βάρβαρη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία είτε για τις γενοκτονικές πολιτικές του Ισραήλ ή τώρα εκείνες των μουλάδων”.
  • “Δεν μας έχετε απαντήσει σε ερώτηση που σας κάναμε αν συμφωνείτε με τη συστηματική αμφισβήτηση από υπουργούς της κυβέρνησης, των διεθνών οργανισμών. Και βέβαια σας καταλαβαίνω. Διότι από τη μια ο κ. Δένδιας υποστηρίζει ότι η “Ελλάδα οφείλει να έχει το βλέμμα της από το Γιβραλτάρ μέχρι τον Ινδικό Ωκεανό” και από την άλλη ο αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας και υπουργός αναρωτιέται τι χρείαν έχουμε αυτών των θεσμών…”
  • “Η χώρα βαδίζει πολύ μακριά από την ενεργητική, πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική για την προάσπιση της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων”, είπε, θέτοντας το ερώτημα της προνομιακής σχέσης που η κυβέρνηση επαίρεται ότι έχει με τη νέα κυβέρνηση των ΗΠΑ και την πρέσβη στην Αθήνα.
  • “Η κυβέρνηση ασκεί επικίνδυνη εξωτερική πολιτική που δεν καθιστά την Ελλάδα πυλώνα ειρήνης και σταθερότητας, μια πολιτική που κόπηκε βίαια το 2019. Και την οποία σίγουρα θα ασκήσει η επόμενη κυβέρνηση που δεν μπορεί να είστε εσείς”.

Ερώτηση Π. Τσαπανίδου και Α. Παναγιωτόπουλου: Σοβαρές ελλείψεις διοικητικού προσωπικού στο Γενικό Νοσοκομείο Αγίου Νικολάου Λασιθίου και προβλήματα από την προωθούμενη εφαρμογή του συστήματος σήμανσης ασθενών στο ΤΕΠ

Αθήνα, 16 Ιανουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

ΘΕΜΑ: «Σοβαρές ελλείψεις διοικητικού προσωπικού στο Γενικό Νοσοκομείο Αγίου Νικολάου Λασιθίου και προβλήματα από την προωθούμενη εφαρμογή του συστήματος σήμανσης ασθενών στο ΤΕΠ»

Σύμφωνα με καταγγελίες του Συλλόγου Εργαζομένων του Γενικού Νοσοκομείου Αγίου Νικολάου Κρήτης, το νοσοκομείο αντιμετωπίζει εδώ και πολλούς μήνες οξύ πρόβλημα υποστελέχωσης στη διοικητική του υπηρεσία και ειδικότερα στο Γραφείο Κίνησης και στη Γραμματεία των Εξωτερικών Ιατρείων.

Από το καλοκαίρι του 2025 έχουν αποχωρήσει πέντε (5) εργαζόμενοι διοικητικοί υπάλληλοι λόγω συνταξιοδότησης, παραιτήσεων και διορισμών σε άλλες θέσεις, χωρίς να έχει υπάρξει καμία ουσιαστική αναπλήρωση. Παρά το γεγονός ότι το Διοικητικό Συμβούλιο του Νοσοκομείου έχει υποβάλει αίτημα για την πρόσληψη τεσσάρων (4) επικουρικών διοικητικών υπαλλήλων, το αίτημα αυτό παραμένει μέχρι σήμερα ανεκπλήρωτο, με αποτέλεσμα οι εναπομείναντες εργαζόμενοι να λειτουργούν σε συνθήκες υπερεντατικοποίησης.

Την ίδια στιγμή, το Υπουργείο Υγείας ζητά την άμεση έναρξη εφαρμογής του συστήματος σήμανσης ασθενών στα Τμήματα Επειγόντων Περιστατικών (βραχιολάκι), με προϋπόθεση την 24ωρη λειτουργία της γραμματείας των εξωτερικών ιατρείων. Η εφαρμογή του συγκεκριμένου μέτρου προϋποθέτει την κάλυψη επιπλέον βαρδιών και εκτιμάται ότι απαιτεί τουλάχιστον τρεις (3) ακόμη εργαζόμενους, γεγονός που καθιστά το εγχείρημα πρακτικά ανεφάρμοστο με τα σημερινά δεδομένα.

Η επιβολή νέων υποχρεώσεων χωρίς προηγούμενη ενίσχυση προσωπικού δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους τόσο για την εύρυθμη λειτουργία των υπηρεσιών όσο και για την υγεία και ασφάλεια των εργαζομένων.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Σε ποιες ενέργειες θα προβεί ώστε να εγκριθούν άμεσα οι τέσσερις (4) προσλήψεις επικουρικών διοικητικών υπαλλήλων;
  2. Προτίθεται το Υπουργείο να αναστείλει την εφαρμογή του συστήματος σήμανσης ασθενών στο ΤΕΠ του Γενικού Νοσοκομείου Αγίου Νικολάου έως ότου ολοκληρωθούν οι προσλήψεις διοικητικού προσωπικού;
  3. Πως διασφαλίζεται ότι η εισαγωγή των νέων συστημάτων στα νοσοκομεία θα συνοδεύεται από την αναγκαία στελέχωση, ώστε να μην οδηγεί σε υπέρμετρη εργασιακή επιβάρυνση και δυσλειτουργίες;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Συμφωνία Εταιρικής Σχέσης ΕΕ–Mercosur (EMPA) και Προσωρινή Εμπορική Συμφωνία (iTA) – Επιπτώσεις στον ελληνικό αγροδιατροφικό τομέα

Αθήνα, 16 Ιανουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων

Ανάπτυξης

Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Εξωτερικών

Θέμα: «Συμφωνία Εταιρικής Σχέσης ΕΕ–Mercosur (EMPA) και Προσωρινή Εμπορική Συμφωνία (iTA) – Επιπτώσεις στον ελληνικό αγροδιατροφικό τομέα»

Στις 9.1.2026 το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης προχώρησε σε αποφάσεις που ανοίγουν το δρόμο για την υπογραφή της Συμφωνίας Εταιρικής Σχέσης της ΕΕ με τη Mercosur (EU–Mercosur Partnership Agreement – EMPA) και της Προσωρινής Εμπορικής Συμφωνίας (Interim Trade Agreement – iTA), η οποία αφορά αποκλειστικά στο εμπορικό σκέλος και προβλέπεται να εφαρμοστεί μεταβατικά, με επόμενα στάδια τη συναίνεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και τις εθνικές διαδικασίες κύρωσης. Η iTA προβλέπεται να χρησιμοποιηθεί για μεταβατική εφαρμογή της συμφωνίας. Η εν λόγω συμφωνία παρουσιάζεται ως εμπορική «ευκαιρία».

Ωστόσο, για τον ελληνικό πρωτογενή τομέα και τη μεταποίηση τροφίμων εγείρονται σοβαρές ανησυχίες, όπως η πίεση στο εισόδημα και στις τιμές παραγωγού λόγω αυξημένων εισαγωγών «ευαίσθητων» προϊόντων, βάσει ποσοστώσεων/ποσοτικών ανοιγμάτων που έχουν δημοσιοποιηθεί και αφορούν, μεταξύ άλλων, βόειο κρέας, πουλερικά, ζάχαρη, αιθανόλη, μέλι και ρύζι. Επιπλέον ο κίνδυνος αθέμιτου ανταγωνισμού, καθώς η ευρωπαϊκή παραγωγή υποχρεούται να εφαρμόζει αυστηρά πρότυπα (κόστος συμμόρφωσης, ευζωία ζώων, φυτοφάρμακα/αντιβιοτικά όπου εφαρμόζεται, ιχνηλασιμότητα), χωρίς να διασφαλίζεται επαρκώς ότι τα εισαγόμενα προϊόντα θα παράγονται με ισοδύναμους όρους και θα ελέγχονται αποτελεσματικά στα σύνορα. Παράλληλα, η αντίφαση πολιτικής, καθώς η ΕΕ θεσπίζει κανονισμό «χωρίς αποψίλωση», ενώ ταυτόχρονα επιδιώκει εμπορική διεύρυνση με περιοχές υψηλού κινδύνου αποψίλωσης σε κρίσιμες αλυσίδες εφοδιασμού. Τέλος, η ανάγκη σαφούς κυβερνητικής θέσης, σχεδίου ελέγχων, μηχανισμών διασφάλισης και μέτρων θωράκισης της εγχώριας παραγωγής, ιδίως σε συγκυρία έντονης πίεσης στον αγροτικό κόσμο, όπου το ζήτημα αναδεικνύεται ως παράγοντας πρόσθετης επιβάρυνσης.

Επειδή οι αποφάσεις ελήφθησαν με ειδική πλειοψηφία (Qualified Majority Voting – QMV) και η Ελλάδα τάχθηκε υπέρ της εξουσιοδότησης υπογραφής και κατέγραψε ψήφο «ΝΑΙ», ενώ κατά ψήφισαν η Γαλλία, η Πολωνία, η Αυστρία, η Ιρλανδία και η Ουγγαρία, ενώ το Βέλγιο επέλεξε την αποχή,

Επειδή η πολιτική στάση των κρατών-μελών διαμορφώθηκε και εκφράστηκε σε επίπεδο Μονίμων Αντιπροσώπων (COREPER), καθώς στο πλαίσιο αυτό, δεν απαιτείται φυσική παρουσία υπουργού στο Συμβούλιο με την ελληνική κυβέρνηση στην Αθήνα να παρέχει την πολιτική «εντολή» και τη Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Ελλάδας στην ΕΕ να καταγράφει τη θέση της χώρας,

Επειδή η ψήφος υπέρ της εξουσιοδότησης υπογραφής της EMPA και της iTA συνιστά συγκεκριμένη και συνειδητή πολιτική επιλογή της κυβέρνησης, με άμεσες και δυνητικά σοβαρές επιπτώσεις για τον ελληνικό πρωτογενή τομέα και τη μεταποίηση τροφίμων,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

  1. Ποια ήταν η θέση της Ελλάδας στις αποφάσεις της ΕΕ που άνοιξαν τον δρόμο για την EMPA/iTA στις 9.1.2026; Διεκδίκησε η κυβέρνηση ρητές και δεσμευτικές εγγυήσεις για την προστασία των ευαίσθητων κλάδων και του εισοδήματος των παραγωγών; Διεκδίκησε συμμαχίες με άλλες χώρες, π.χ. του Ευρωπαϊκού νότου, των Βαλκανίων για την προστασία κρίσιμων ελληνικών προϊόντων;
  2. Έχει εκπονηθεί εθνική εκτίμηση επιπτώσεων για την Ελλάδα, με μετρήσιμα σενάρια (τιμές παραγωγού, απώλειες εισοδήματος, επιπτώσεις στη μεταποίηση και στην απασχόληση) ανά προϊόν και περιφέρεια; Αν όχι, για ποιον λόγο προχωρά η κυβέρνηση χωρίς τεκμηριωμένη ανάλυση για τον ελληνικό αγροδιατροφικό τομέα;
  3. Ποιες συγκεκριμένες προϋποθέσεις θέτει η κυβέρνηση ώστε να μην εισάγονται προϊόντα που παράγονται με όρους οι οποίοι δεν επιτρέπονται στους Έλληνες και Ευρωπαίους παραγωγούς; Πώς θα διασφαλιστεί στην πράξη η ισοδυναμία κανόνων και θα αποφευχθεί το καθεστώς «δύο μέτρων και δύο σταθμών»;
  4. Ποιο είναι το δεσμευτικό σχέδιο ενίσχυσης των τελωνείων, των κτηνιατρικών και φυτοϋγειονομικών ελέγχων και των εργαστηρίων; Πόσοι έλεγχοι και δειγματοληψίες προβλέπονται, με ποια χρηματοδότηση και ποιο χρονοδιάγραμμα στελέχωσης; Πώς θα αποτραπεί το φαινόμενο «χαλαρών ελέγχων» που τελικά μετακυλίει τον κίνδυνο σε παραγωγούς και καταναλωτές;
  5. Δεδομένου ότι στο ενωσιακό πλαίσιο συζητούνται μηχανισμοί παρακολούθησης και διμερών διασφαλίσεων για ευαίσθητα προϊόντα, ποια συγκεκριμένα κατώφλια προτίθεται να θέσει η Ελλάδα (πτώση τιμών, αύξηση εισαγωγών, διατάραξη αγοράς) και ποια διαδικασία θα ακολουθήσει ώστε να απαιτεί άμεσα τη λήψη μέτρων;
  6. Ποια ελληνικά προϊόντα ΠΟΠ/ΠΓΕ εξασφαλίζουν νομικά εκτελεστή προστασία στις αγορές της Mercosur και ποια παραμένουν εκτός; Με ποια κριτήρια έγινε η σχετική επιλογή;
  7. Ποια μέτρα σχεδιάζει η κυβέρνηση για τη θωράκιση του εισοδήματος και της ανταγωνιστικότητας (όπως στοχευμένη στήριξη ευαίσθητων κλάδων, ενισχύσεις προσαρμογής, έλεγχοι αθέμιτων πρακτικών στην αλυσίδα αξίας, προώθηση ελληνικών προϊόντων);
  8. Πότε και με ποιον τρόπο διαβουλεύτηκε η κυβέρνηση με τους αγροτικούς φορείς πριν από τη λήψη απόφασης στήριξης της συμφωνίας; Παρακαλείσθε να κατατεθούν τα πρακτικά των σχετικών συναντήσεων.
  9. Πότε και πώς θα ενημερωθούν οι παραγωγικοί φορείς και η Βουλή ενόψει των επόμενων κρίσιμων ευρωπαϊκών οροσήμων (συναίνεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και κύρωση από τη Βουλή);

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Καραμέρος Γεώργιος

Κόκκαλης Βασίλης

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γεροβασίλη Όλγα

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Αντρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Ψυχογιός Γιώργος

Ράνια Σβίγκου: «Με εμπρηστικές δηλώσεις τα κυβερνητικά στελέχη υπονομεύουν το διάλογο με τους αγρότες. Συμφωνεί η κυβέρνηση με τις δηλώσεις Γεωργιάδη για διακοπή των ενισχύσεων;»- «Η κυβέρνηση πρέπει να δεσμευτεί ότι θα φέρει τη Mercosur για έγκριση στη Βουλή»

«Οι αγρότες δεν αρνήθηκαν τον διάλογο», αντίθετα «η κυβέρνηση είναι αυτή που από την αρχή τον υπονόμευσε με τη στάση της»,  τόνισε η Ράνια Σβίγκου στον τηλεοπτικό σταθμό  Bluesky και στον δημοσιογράφο  Αντώνη Λιάρο.  Κατήγγειλε τις δηλώσεις Γεωργιάδη περί «φασιστικών μπλόκων και την απειλή για διακοπή επιδοτήσεων», τονίζοντας ότι «η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει στα πραγματικά προβλήματα των αγροτών». Όπως ανέφερε, «το κόστος παραγωγής έχει αυξηθεί κατά 40% σε σχέση με πριν από πέντε χρόνια», ενώ «δεν υπάρχει ουσιαστική μείωση στο αγροτικό ρεύμα και καμία σαφής δέσμευση για τα αιγοπρόβατα», την ώρα που «500.000 ζώα έχουν θανατωθεί εξαιτίας μιας επιδημίας που αφέθηκε ανεξέλεγκτη».

Αναφερόμενη στη συμφωνία Mercosur, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «έχει συνηθίσει να στοιχίζεται πίσω από χώρες όπως η Γερμανία, που προωθεί τα δικά της συμφέροντα», τονίζοντας ότι η Ελλάδα «έπρεπε, μαζί με τις χώρες του Νότου, να αξιοποιήσει συμμαχίες», ιδιαίτερα «μετά τη στάση της Γαλλίας και του Μακρόν». Υπενθύμισε ότι ο Σ. Φάμελλος ζήτησε «η συμφωνία, ως μικτή, να έρθει στη Βουλή», ζητώντας δέσμευση της κυβέρνησης ότι θα υπάρξει κοινοβουλευτική συζήτηση και έγκριση.

Σχολιάζοντας τις εκδηλώσεις για τη φρεγάτα «Κίμων», τόνισε ότι  «τα ζητήματα που αφορούν στην αμυντική θωράκιση της χώρας και την εξωτερική της πολιτική δεν επιδέχονται καμία επικοινωνιακή εκμετάλλευση», Όπως σημείωσε, «η χώρα πρέπει να έχει επαρκή άμυνα και να μπορεί να αντιμετωπίζει κάθε απειλή», με ουσιαστική στήριξη «στους άνδρες και τις γυναίκες των Ενόπλων Δυνάμεων», υπογραμμίζοντας ότι «το Α και το Ω είναι μια ισχυρή, ενεργητική εξωτερική πολιτική, με διπλωματικές πρωτοβουλίες, με σκοπό την ενίσχυση της διεθνούς θέσης της χώρας, σε ένα περιβάλλον αυξανόμενης αστάθειας». Αναφέρθηκε, τέλος, και στις δηλώσεις Φιντάν, οι οποίες «προκαλούν ανησυχία», σημειώνοντας ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει ζητήσει ενημέρωση».

Τέλος, αναφερόμενη στο πολιτικό σκηνικό, υπογράμμισε ότι «η ΝΔ χάνει επιρροή σε ολοένα και περισσότερες κοινωνικές ομάδες, ενώ η κοινωνική δυσαρέσκεια αυξάνεται, χωρίς όμως να βρίσκει πολιτική έκφραση σε μια πειστική προοδευτική εναλλακτική». Επισήμανε τον κατακερματισμό της προοδευτικής αντιπολίτευσης και τόνισε την «ανάγκη ανασύνθεσης του πολιτικού σκηνικού και συγκρότησης ενός ισχυρού προοδευτικού πόλου, που θα μπορεί να αντιπαρατεθεί στον Κυριάκο Μητσοτάκη», όπως προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Και κατέληξε υπογραμμίζοντας ότι σε αυτήν την κοινωνική αναγκαιότητα, μπορεί να συμβάλει καθοριστικά και ο Αλέξης Τσίπρας, με τις κινήσεις του».

Γ. Γαβρήλος: Πόσο ακόμη θα μετράμε νεκρούς εργαζόμενους χωρίς να λαμβάνονται μέτρα για την θεσμική ενίσχυση των μέτρων ασφάλειας και υγείας στην Εργασία;

Σχόλιο Γιώργου Γαβρήλου, Τομεάρχη Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, σχετικά με τον τραγικό θάνατο του 56χρονου εναερίτη χθες στην Βιομηχανική Περιοχή της Δράμας

«Στην αυγή του 2026, άλλο ένα τραγικό δυστύχημα, αυτό του 56χρονου εναερίτη στην Δράμα, έρχεται να αναδείξει τα σοβαρά προβλήματα Υγείας και Ασφάλειας που αντιμετωπίζει ο κόσμος της Εργασίας, ειδικά τα τελευταία χρόνια. Ήδη η χώρα μας για το 2025 έχει καταγράψει ένα από πιο σοκαριστικά ρεκόρ: 201 εργαζόμενοι έχασαν την ζωή τους κατά τη διάρκεια της εργασίας τους και 332 τραυματίστηκαν σοβαρά.

Και όμως, όπως φαίνεται, τίποτα δεν διδάσκει την Κυβέρνηση ώστε να λάβει άμεσα μέτρα για την προστασία των εργαζομένων. Η απουσία ελέγχων για την τήρηση των μέσων προστασίας και των συνθηκών εργασίας εξαιτίας και της υποστελέχωσης των αρμόδιων Υπηρεσιών, η αποδυνάμωση του ρόλου και των αρμοδιοτήτων της Επιθεώρησης Εργασίας και μια σειρά καταστροφικών αλλαγών που έχει υποστεί το Εργατικό Δίκαιο επιβάλλοντας την υπερεργασία, τις εξοντωτικές υπερωρίες, την 6ημερη και 7ημερη εργασία, το 10ωρο και το 13ωρο σε έναν και δυο εργοδότες και τις ατομικές συμβάσεις, έναντι των Συλλογικών, έχουν καταστήσει τον εργαζόμενο όμηρο της εργοδοτικής αυθαιρεσίας.

Η Κυβερνητική αναλγησία για την κατακόρυφη αύξηση των εργατικών δυστυχημάτων και ατυχημάτων δεν μπορεί να συνεχιστεί. Ούτε μπορεί να συνεχιστεί η διαμόρφωση της εργασιακής πολιτικής, βάσει της προστασίας του κέρδους των μεγάλων συμφερόντων, εις βάρος της υγείας, της ασφάλειας και της ίδιας της ζωής του εργαζόμενου.

Ο ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ ζητά άμεσα την δημοσιοποίηση του πορίσματος για τις συνθήκες θανάτου του εναερίτη στην Δράμα και την επίσπευση των διαδικασιών ώστε να στηριχτεί η οικογένειά του εργαζόμενου.»

Έλενα Ακρίτα: Αθώωση των διασωστών στη Λέσβο – Κατάρρευση της ποινικοποίησης της αλληλεγγύης

Δήλωση της Βουλευτή Επικρατείας, Τομεάρχη Ισότητας & Δικαιωμάτων ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Η χθεσινή οριστική αθώωση των 24 εργαζομένων και εθελοντών ανθρωπιστικών οργανώσεων από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Βορείου Αιγαίου αποτελεί μια ξεκάθαρη δικαίωση της ανθρωπιάς απέναντι στην αυθαιρεσία. Αποτελεί όμως και μια ηχηρή πολιτική αποτυχία για όσους επένδυσαν συνειδητά στην ποινικοποίηση της αλληλεγγύης.

Για επτά χρόνια, άνθρωποι που έσωσαν ζωές στο Αιγαίο αντιμετωπίστηκαν ως εγκληματίες. Όχι τυχαία. Η δίωξή τους με εξωφρενικές κατηγορίες εντάχθηκε σε μια κεντρική κυβερνητική επιλογή: τη μετατροπή του προσφυγικού σε πεδίο επίδειξης πυγμής και σκληρότητας, με στόχο την αποτροπή και τον εκφοβισμό, ακόμη κι αν το τίμημα ήταν η απαξίωση του Κράτους Δικαίου.

Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας δεν μπορεί να αποποιηθεί τις ευθύνες της. Υπερασπίστηκε και συντήρησε ένα αφήγημα που στοχοποίησε εθελοντές, φίμωσε οργανώσεις και περιόρισε τις επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης, την ώρα που οι άνθρωποι συνέχιζαν να χάνονται στη θάλασσα.

Χαιρετίζουμε τη σημερινή απόφαση, αλλά δεν ξεχνάμε τη μακροχρόνια ταλαιπωρία, τον στιγματισμό και το προσωπικό κόστος για τους κατηγορούμενους. Η αλληλεγγύη δεν είναι έγκλημα, αλλά καθήκον. Ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία θα συνεχίσει να το υπερασπίζεται, απέναντι στον κυνισμό και τον αυταρχισμό.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Πλήρης κάλυψη για φασιστικά μπλόκα και φασίζουσες νοοτροπίες από Μαρινάκη σε Γεωργιάδη

Οι σημερινές δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου, Π. Μαρινάκη, για τα αγροτικά μπλόκα δεν παρέχουν απλώς πλήρη κάλυψη στις αθλιότητες του Αδ. Γεωργιάδη, που έκανε λόγο για «φασιστικά μπλόκα», άλλα πάνε κι ένα βήμα παραπέρα, δείχνοντας πως ο κ. Μητσοτάκης επιλέγει τη στρατηγική της έντασης, του διχασμού, της τοξικότητας.

Να μην διανοηθεί το Μαξίμου να δυναμιτίσει την επικείμενη συνάντηση του πρωθυπουργού με τα αγροτικά μπλόκα, που έχει προγραμματιστεί για την προσεχή Δευτέρα.

Είναι πασιφανές πως ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης δεν μπορεί να κοιτάξει στα μάτια τους ανθρώπους που αγωνίζονται.

Ανακοίνωση Γραφείου Τύπου ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Υπερπλεονάσματα κοινωνικών περικοπών και υπερφορολόγησης και το 2025

Τα προσωρινά στοιχεία εκτέλεσης του Προϋπολογισμού του 2025 επιβεβαιώνουν πλήρως την κριτική του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην κυβέρνηση Μητσοτάκη: η υπερφορολόγηση και η συρρίκνωση του κοινωνικού κράτους είναι τα βασικά συστατικά της οικονομικής πολιτικής της και η κύρια αιτία των δημοσιονομικών υπερπλεονασμάτων, όπως εύστοχα αποκαλύπτει και η Εφημερίδα των Συντακτών στο σημερινό της πρωτοσέλιδο.

Η κυβέρνηση της ΝΔ κοροϊδεύει ασύστολα τον κόσμο λέγοντας ότι τα υπερπλεονάσματα προκύπτουν από τη βελτίωση της οικονομίας και την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής. 

Ωστόσο:

– Σύμφωνα και με τα στοιχεία που αναδεικνύει η εφημερίδα, τα καθαρά έσοδα του Προϋπολογισμού το 2025 είναι πίσω από τους στόχους κατά 921 εκατ. ευρώ.

Ταυτόχρονα:

– Η υπερφορολόγηση επιμένει. Μετά το άλμα των προηγούμενων ετών, καταγράφεται υπέρβαση του στόχου για τρίτη χρονιά, κατά 451 εκατ. ευρώ αυτή τη φορά. (Το 2023 η υπέρβαση ήταν 1.581 εκατ. ευρώ και το 2024 ήταν 1.895 εκατ. ευρώ).

– Περικόπτονται -επίσης για άλλη μια χρονιά- δαπάνες ύψους 3.524 εκατ. ευρώ, μια συνθήκη που αποτυπώνεται και στους στόχους του Πολυετούς Δημοσιονομικού Σχηματισμού 2026 – 2029 με προβλέψεις για περικοπές στη μισθοδοσία των εργαζομένων, τις κοινωνικές παροχές, την Παιδεία, την Υγεία, τον Πολιτισμό, τον αγροτικό τομέα.   

Έτσι καταγράφεται το 2025 υπερπλεόνασμα, δηλαδή έσοδα πάνω από τον στόχο, ύψους περίπου 2,6 δισ. ευρώ. Στην πλάτη του κόσμου.   

Αυτή είναι, και με την «γλώσσα των αριθμών» που έχουν πραγματική σημασία για τον ελληνικό λαό, η αλήθεια της κυβερνητικής πολιτικής. Περικοπές, υπερφορολόγηση, χαμηλοί ρυθμοί ανάπτυξης της οικονομίας, αγοραστική δύναμη για τους Έλληνες εργαζόμενους στον πάτο της Ευρώπης, χαμηλοί μισθοί, αυξημένες υγειονομικές δαπάνες, απλησίαστο το κρέας και βασικά είδη διατροφής και διαβίωσης.

Η ανάγκη για μια προοδευτική κυβερνητική διέξοδο γίνεται όλο και πιο επιτακτική.

Παρέμβαση Κουντουρά στην Κομισιόν: Ζητά μέτρα άμεσης ενίσχυσης της μεταφορικής συνδεσιμότητας των νησιωτικών περιοχών και ειδική χρηματοδότησή τους στη νέα ευρωπαϊκή στρατηγική για τα νησιά

Η Έλενα Κουντουρά, ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και μέλος της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης REGI, ζητά από την Κομισιόν μέτρα στήριξης των νησιών και ειδικό χρηματοδοτικό μηχανισμό που θα εξασφαλίζει την  επαρκή μεταφορική συνδεσιμότητά τους, εν όψει της νέας ευρωπαϊκής στρατηγικής για τις νησιωτικές και παράκτιες κοινότητες.

Η Έλενα Κουντουρά, αναδεικνύει τα ιδιαίτερα ζητήματα που αντιμετωπίζει η Ελλάδα, όπου πολλά νησιά και απομακρυσμένες περιοχές εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν περιορισμένη προσβασιμότητα και αδικαιολόγητα υψηλό κόστος μεταφορών, αεροπορικών και ακτοπλοϊκών.

Τονίζει ότι οι μόνιμοι κάτοικοι των περιοχών αυτών επιβαρύνονται δυσανάλογα  και αντιμετωπίζουν ελλιπή πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας, σε εκπαίδευση και εργασία. Συγχρόνως, η περιορισμένη μεταφορική συνδεσιμότητα έχει αντίκτυπο στον τουρισμό στα νησιά, που αποτελεί κρίσιμη πηγή εσόδων για τις τοπικές κοινωνίες και τους επαγγελματίες.

Δεδομένου ότι η συνδεσιμότητα αποτελεί δικαίωμα των νησιωτών στην ΕΕ και θεμελιώδη παράγοντα για την επίτευξη της εδαφικής συνοχής, η Έλενα Κουντουρά θίγει τις ανισότητες σε βάρος των νησιών και ζητά από την Κομισιόν να ενημερώσει:

  • Εάν, θα προτείνει συγκεκριμένα νομοθετικά ή χρηματοδοτικά μέτρα για τη διασφάλιση οικονομικά προσιτής, αξιόπιστης και σταθερής αεροπορικής και πολυτροπικής συνδεσιμότητας των νησιωτικών περιοχών, ιδίως των πολύ μικρών νησιών, σε περιπτώσεις χαμηλού ανταγωνισμού και υψηλής εξάρτησης από συγκεκριμένες γραμμές, σύμφωνα με το άρθρο 174 της Συνθήκης Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.Το αίτημα της Έλενας Κουντουρά γίνεται εν όψει της  επικείμενης στρατηγικής για τις νησιωτικές και παράκτιες κοινότητες, και προκειμένου η ΕΕ να εγγυηθεί τη συνδεσιμότητα.
  • Εάν θα στηρίξει τη δημιουργία ενός ειδικού ευρωπαϊκού χρηματοδοτικού μηχανισμού, που θα αντισταθμίσει το κόστος της συνδεσιμότητας  στο νέο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο, τον προϋπολογισμό  της ΕΕ για την περίοδο 2028-2034.

Η πρόταση της Έλενας Κουντουρά αφορά σε ένα  συμπληρωματικό εργαλείο της Πολιτικής συνοχής, απέναντι στα  επίμονα διαρθρωτικά μειονεκτήματα που αντιμετωπίζουν οι νησιωτικές περιοχές και με στόχο τη μακροπρόθεσμη κοινωνική, οικονομική και εδαφική συνοχή τους.

Η πλήρης ερώτηση της Έλενας Κουντουρά:

Θέμα: Ανάγκη ενίσχυσης της συνδεσιμότητας και της εδαφικής συνοχής των νησιωτικών περιοχών εν όψει της επικείμενης Στρατηγικής της ΕΕ για τα νησιά.

Σύμφωνα με το άρθρο 174 της ΣΛΕΕ, η Ένωση αποσκοπεί στη μείωση των ανισοτήτων μεταξύ των επιπέδων ανάπτυξης των διαφόρων περιοχών και δίδει ιδιαίτερη προσοχή στις περιοχές που πλήττονται από σοβαρά και μόνιμα φυσικά ή δημογραφικά μειονεκτήματα, όπως οι νησιωτικές περιοχές (1) .

Η φυσική αποσύνδεση των νησιών απ’ την ηπειρωτική χώρα συνιστά μόνιμο διαρθρωτικό μειονέκτημα που επηρεάζει άμεσα την πρόσβαση των κατοίκων σε βασικές υπηρεσίες, την κινητικότητα, την κοινωνική και οικονομική ζωή, καθώς και τη βιωσιμότητα του τουρισμού. Παρ’ ότι η συνδεσιμότητα αποτελεί θεμελιώδη παράγοντα για την επίτευξη της εδαφικής συνοχής και δικαίωμα των νησιωτών-πολιτών της ΕΕ, πολλές νησιωτικές και απομακρυσμένες περιοχές στην Ελλάδα εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν περιορισμένη προσβασιμότητα και υψηλό κόστος μεταφορών (2) .

Εν όψει της επικείμενης ευρωπαϊκής στρατηγικής για τις νησιωτικές και παράκτιες κοινότητες και προκειμένου η ΕΕ να εγγυηθεί τη συνδεσιμότητα, ερωτάται η Επιτροπή:

  • Προτίθεται να προτείνει συγκεκριμένα νομοθετικά ή χρηματοδοτικά μέτρα για τη διασφάλιση οικονομικά προσιτής, αξιόπιστης και σταθερής αεροπορικής και πολυτροπικής συνδεσιμότητας των νησιωτικών περιοχών, ιδίως των πολύ μικρών νησιών, σε περιπτώσεις χαμηλού ανταγωνισμού και υψηλής εξάρτησης από συγκεκριμένες γραμμές, σύμφωνα με το άρθρο 174 ΣΛΕΕ;
  • Θα στηρίξει τη δημιουργία ενός ειδικού ευρωπαϊκού χρηματοδοτικού μηχανισμού αντιστάθμισης του κόστους της συνδεσιμότητας στο νέο ΠΔΠ, ως συμπληρωματικού εργαλείου της πολιτικής συνοχής, για την αντιμετώπιση επίμονων διαρθρωτικών μειονεκτημάτων και τη διασφάλιση της μακροπρόθεσμης κοινωνικής, οικονομικής και εδαφικής συνοχής των νησιωτικών περιοχών;

(1) Επιπλέον στα νησιά μπορεί να συνυπάρχουν χαρακτηριστικά όπως η ορεινότητα και η αραιοκατοίκηση, και να ανήκουν ταυτόχρονα σε διασυνοριακές περιφέρειες, οξύνοντας στο μέγιστο τις ανισότητες εντός της ΕΕ.

(2) Στην Ελλάδα καταγράφεται συνεχής και σημαντική αύξηση του κόστους αεροπορικών και ακτοπλοϊκών μεταφορών, που δε φαίνεται να δικαιολογείται απ’ την εξέλιξη των τιμών καυσίμων ή από νέες φορολογικές επιβαρύνσεις. Η κατάσταση αυτή επιβαρύνει δυσανάλογα τους μόνιμους κατοίκους, περιορίζει την πρόσβασή τους σε υγεία, εργασία και εκπαίδευση και έχει αρνητικές επιπτώσεις στην εσωτερική τουριστική κίνηση και στα εισοδήματα των τοπικών κοινωνιών. Για παράδειγμα, τα στοιχεία του Δείκτη Τιμών Καταναλωτή της ΕΛΣΤΑΤ τον Νοέμβριο του 2025 καταγράφουν νέα αύξηση 4,2% στο κόστος αεροπορικής μετακίνησης συγκριτικά με τον Νοέμβριο του 2024.Η περσινή χρονιά είχε ήδη επιβαρυνθεί με μια εξαιρετικά υψηλή αύξηση 34,9% σε σχέση με το 2023, ενώ και το 2023 είχε παρατηρηθεί ανατίμηση 3,8% σε σύγκριση με το 2022.