Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Σ. Φάμελλος: «Η πρόοδος και η ευημερία θα έρθει όταν φύγει αυτή η επικίνδυνη κυβέρνηση – Θα απολογηθούν ενώπιον του λαού για τα σκάνδαλα τους»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επικαιρότητα, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Ομιλία του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου στην Ολομέλεια της Βουλής

Ευχαριστώ, κύριε πρόεδρε, κύριοι υπουργοί, κυρίες και κύριοι βουλευτές. Οφείλω να ξεκινήσω την παρέμβασή μου, καταθέτοντας την έντονη ανησυχία, αλλά και την αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, για δύο ζητήματα που αναδείχθηκαν τις προηγούμενες ημέρες και αφορούν στην εθνική ασφάλεια της χώρας. Θα αναφερθώ πρώτα στην ανεύρεση του στρατιωτικού θαλάσσιου drone στη Λευκάδα. Δυστυχώς, κυρίες και κύριοι βουλευτές, παρακολουθήσαμε την προηγούμενη εβδομάδα ένα «θέατρο σκιών» της κυβέρνησης. Μια προσπάθεια υποβάθμισης του θέματος που ήγειρε, όμως, σοβαρά εθνικά ζητήματα και γιατί υπήρξε και μια ανεπίτρεπτη, θα έλεγα θεατρική, αποφυγή του θέματος.

Ρωτώ τον κ. υπουργό: είναι δυνατόν να ακούμε από κομματική εκδήλωση της Νέας Δημοκρατίας, με γελάκια, τον υπουργό Εθνικής Άμυνας να προσπαθεί να μας πείσει ότι το drone βρέθηκε έξω από τα χωρικά ύδατα της χώρας; Ή μετά να ακούμε αστείες δικαιολογίες από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο σχετικά με την πιθανή προέλευση του;

Όλα αυτά τα επιλέξατε επειδή δεν μπορείτε να καλύψετε την ακραία ανεπάρκεια σας. Χθες αντιληφθήκατε ότι είναι ένα εξαιρετικά σοβαρό θέμα και ότι η παρουσία του θαλάσσιου drone επηρεάζει τα θέματα ελευθερίας και ασφάλειας της ναυσιπλοΐας. Δυστυχώς, αυτό είναι μια ακόμη απόδειξη του πόσο επικίνδυνη κυβέρνηση είστε.

Θέλω να σας ρωτήσω λοιπόν:

Γιατί δεν έγινε αντιληπτή η παραβίαση αυτή; Ελέγχεται δραστηριότητες άλλων χωρών στις περιοχές δικαιοδοσίας του ελληνικού κράτους; Γιατί το εντόπισαν μετά την παραβίαση Έλληνες ψαράδες και όχι το Λιμενικό ή το Πολεμικό Ναυτικό;

Υπάρχουν κι άλλα τέτοια περιστατικά; Και εντέλει τι κάνετε για να αποφύγουμε κινδύνους που δημιουργούνται στα θέματα ασφάλειας και της χώρας μας και της ναυσιπλοΐας; Και θέλω να μου απαντήσετε και στο εξής, γιατί μετά την ανάληψη της κυβέρνησης από τη Νέα Δημοκρατία σταματήσατε, μπλοκάρετε, ένα έργο το οποίο είχε ξεκινήσει με την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, με χρηματοδότηση; Που είναι το Εθνικό Σύστημα Ολοκληρωμένης Θαλάσσιας Επιτήρησης και πρόσφατα τον Φεβρουάριο ακύρωσε τον διαγωνισμό ο κ. Κικίλιας.

Την ίδια περίοδο που έχουμε και σοβαρά θέματα, αυτή τη φορά συνδεδεμένα, Δημοκρατίας και εθνικής ασφάλειας, και αναφέρομαι στο σκάνδαλο των υποκλοπών.

Η συνέντευξη Δημητριάδη ήταν αποκαλυπτική. Μας είπε ότι το 2022 που παραιτήθηκε, «τα πήρε όλα πάνω του για να προστατεύσει την κυβέρνηση και την παράταξη». Άρα, παραδέχεται ο τότε στενός συνεργάτης του πρωθυπουργού ότι υπήρχε ευθύνη της Νέας Δημοκρατίας. Και υπήρχε ευθύνη της κυβέρνησης και έπρεπε κάπως να καλυφθεί και ανέλαβε αυτός την ευθύνη.

Δεν αναφέρομαι στο ότι η συνέντευξη του κ. Δημητριάδη έρχεται σε αντίθεση με την κατάθεση του τότε, «ότι δεν γνωρίζει τίποτα και δεν έχει καμία ευθύνη», το οποίο από μόνο του είναι ισχυρό ζήτημα. Τώρα αλλάζουν τα πάντα, γιατί έτσι τον βολεύει. Και έχουμε μία παράλληλη παραδοχή του σκανδάλου, αλλά και μία υπενθύμιση ή όχι κ. υπουργέ… προς τον κ. Μητσοτάκη, ότι υπάρχει και δική του εμπλοκή και δική του ευθύνη.

Ένας λαβύρινθος σκανδάλων που αρχίζουν και τελειώνουν στο Μαξίμου και τελικά ένας κρυπτόμενος και απ’ ό,τι φαίνεται πολλαπλά εκβιαζόμενος πρωθυπουργός, που δεν έχει πει κουβέντα ούτε για τη συνέντευξη, ούτε για τις απειλές του απόστρατου Ισραηλινού αξιωματικού Ντίλιαν.

Και αυτό είναι θέμα εθνικής ασφάλειας, γιατί έχει αποκαλυφθεί -και επιβεβαιώθηκε αυτό το Σαββατοκύριακο, θα επανέλθω σε αυτό- η διπλή παρακολούθηση από την ΕΥΠ και το «Predator» της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων.

Για έναν χρόνο παρακολουθούνταν, τουλάχιστον, ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ. Τσιμουδιά από κανέναν και από τον ίδιο. Και μετά μας μιλάτε με έπαρση και με υποκρισία για τα θέματα εθνικής ασφάλειας.

Εγώ, λοιπόν, σας θέτω δύο θέματα εθνικής ασφάλειας και παρακαλώ πολύ για τις δικές σας απαντήσεις. Γιατί, κυρίες και κύριοι βουλευτές, το απόστημα του καθεστώτος Μητσοτάκη έχει σπάσει. Τα σκάνδαλα αποκαλύπτονται, όπως και οι ευθύνες τους. Και επανέρχομαι, λοιπόν, σε αυτό που σας είπα για μία επιπλέον σημαντική αποκάλυψη του Σαββατοκύριακου, που είναι η συνέντευξη του κ. Μενουδάκου, πρώην προέδρου του Συμβουλίου Επικρατείας και πρώην προέδρου της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.

Τι επισημαίνει ο κ. Μενουδάκος; Ότι από την αρχειοθέτηση του φακέλου των υποκλοπών επωφελείται η κυβέρνηση. Ότι τα ίδια άτομα παρακολουθούνταν ταυτόχρονα από την ΕΥΠ και το «Predator». Ότι του προκαλεί εντύπωση η αρχειοθέτηση από τον Άρειο Πάγο, ενώ αποκαλύφθηκαν νέα στοιχεία στη δίκη και στην απόφαση του δικαστηρίου, των ιδιωτών, θυμάστε… Και ότι τόσο η ιδιότητα των ακολουθούμενων, όσο και η χρήση ενός πολύ ακριβού πολυδάπανου συστήματος λογισμικού, όπως το «Predator», δεν μπορούσε να οργανωθεί μόνο από έναν ιδιώτη.

Ακόμα μια κατάρριψη του αφηγήματος της κυβέρνησης και της ηγεσίας του Αρείου Πάγου. Γι’ αυτό τον λόγο ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσε αίτημα να κληθούν στη Βουλή, στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ο κ. Τζαβέλλας, αλλά και ο διοικητής της ΕΥΠ. Για να δώσουν εξηγήσεις για τις επισυνδέσεις της ΕΥΠ που αποτέλεσαν ταυτόχρονα στόχο του «Predator» και συγκεκριμένα και για τις εντολές που δόθηκαν και τις συγκεκριμένες επισυνδέσεις, αλλά και για τη γνώση που έχουν για την υπόθεση των υποκλοπών.

Κύριε Πιερρακάκη, σας έχουμε προειδοποιήσει. Θα έρθετε να απολογηθείτε ενώπιον του ελληνικού λαού, γιατί δεν θα σας επιτρέψουμε, επειδή δεν το θέλει η κοινωνία, να κουκουλώσετε ένα τέτοιο μείζον σκάνδαλο και θέμα Δημοκρατίας.

Και να έρθω λίγο και στα θέματα του χαρτοφυλακίου του κ. Πιερρακάκη. Ό,τι και να λέει ο κ. Πιερρακάκης, ό,τι και να λέει η Νέα Δημοκρατία, στα θέματα της οικονομίας έχουμε πολύ αρνητικές εξελίξεις. Και θέλουμε και σε αυτά απαντήσεις.

Η πραγματική οικονομία βυθίζεται. Είναι σοβαρότατο πρόβλημα εθνικής οικονομίας ότι αυξήθηκε η ψαλίδα του εμπορικού ισοζυγίου 14,3% τον Φεβρουάριο.

Είναι θέμα παραγωγικότητας και προοπτικής της οικονομίας της χώρας μας. Την ίδια στιγμή που η Ελλάδα έχει τη χαμηλότερη αγοραστική δύναμη, ενώ ο πληθωρισμός, η ακρίβεια της καθημερινότητας, εκτινάσσεται κυριολεκτικά από 2% πέρυσι σε 5,4%, φέτος:

19% στο κρέας, 32% στο diesel, 50% στη θέρμανση. Τεράστια αύξηση, επίσης, στη στέγαση. Και γιατί η κυβέρνηση αρνείται να λάβει μέτρα, που έλαβαν οι υπόλοιπες ευρωπαϊκές σοβαρές και μεγάλες χώρες για το θέμα της μείωσης της φορολογίας.

Προσπαθεί ο κ. Πιερρακάκης να περιορίσει τη συζήτηση στο δημόσιο χρέος, αλλά αφήνει στην άκρη τις ανάγκες της οικονομίας στο παραγωγικό μοντέλο και την προοπτική των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και των νοικοκυριών.

Γιατί την ίδια στιγμή οι οφειλές προς την ΑΑΔΕ προς τα ασφαλιστικά ταμεία, ταυτόχρονα, εκτοξεύονται. Το κόστος ενέργειας, μεταφορών και στέγασης επίσης. Άρα ο εφιάλτης και η αγωνία πολλαπλασιάζεται. Και ο κος Πιερρακάκης πανηγυρίζει για ένα πλεόνασμα 12,1 δισ. ευρώ. Ένα πλεόνασμα το οποίο έχει κλαπεί από την αγορά και από την κοινωνία. Γιατί θα μπορούσε να είναι νέες θέσεις εργασίας, καλύτερες αμοιβές, νέο προϊόν και αύξηση του ΑΕΠ της χώρας. Και πίσω από την προπαγάνδα τους κρύβεται μια πολύ σκληρή αλήθεια:

Η Ελλάδα του 2026, κ. Πιερρακάκη, είναι η Ελλάδα της φτηνής εργασίας και της ακριβής ζωής. Και αυτό δεν πάει άλλο.

Ενώ οι ευρωπαϊκές πρωτιές μας είναι στο κόστος στέγασης, στα ποσοστά φτώχειας, στον χρόνο εργασίας, αλλά σε μισθούς και αγοραστική δύναμη, είμαστε τελευταίοι. Την ίδια όμως στιγμή η οικονομία, την οποία προσπαθεί να παρουσιάσει με ωραία λόγια ο κ. Πιερρακάκης, έχει 4,9 δισ. κέρδη των τραπεζών, 2,8 δισ. το 2025, υπερβολικά προκλητικά χαμηλά φορολογούμενα μερίσματα από τις τράπεζες, μόνο από τις τέσσερις συστημικές.

Η ΔΕΗ, το έχουμε αναφέρει, 2 δισ. EBITDA, κέρδη προ φόρων. Τα διυλιστήρια 700 εκατομμύρια πέρυσι, υπερκέρδη ουρανοκατέβατα.

Και όλα αυτά ενώ επιμένετε να έχουμε μία τραγικά άδικη χαμηλή φορολόγηση των μερισμάτων σε πλήρη αναντιστοιχία με τη μέση φορολογία των πολιτών. Το πάρτι των λίγων συνεχίζεται.

Και για να έρθω σε ένα άλλο κομμάτι δικής σας αρμοδιότητας. Ταμείο Ανάκαμψης. Διάβαζα σήμερα στοιχεία της Eurostat ότι στο τέλος του 2025 η απορρόφηση για την Ελλάδα είναι 39%. Οι πόροι δεν φτάνουν καθόλου στην οικονομία, πολύ δε περισσότερο στην πραγματική οικονομία. Πού είναι ο ψηφιακός εκσυγχρονισμός των μικρομεσαίων επιχειρήσεων; Πού είναι η καινοτομία; Πού είναι η προσαρμογή στην κλιματική κρίση;

Ένας μικρός αριθμός εταιρειών απορροφά ένα μεγάλο μέρος και κάποιοι γυρίζουν τα δάνεια τους σε χαμηλότερα επιτόκια. Και τώρα η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία κάνει και έλεγχο για τα κονδύλια αυτά.

Εδώ εμείς έχουμε καταθέσει, και οφείλω να το πω κυρίες και κύριοι βουλευτές, και ας κάνει πως δεν ακούει η κυβέρνηση, γιατί δεν έρχεται να απαντήσει ποτέ επί του συγκεκριμένου, μια συγκεκριμένη πρόταση και για άμεσα μέτρα. Γιατί πράγματι υπάρχει θέμα διαχείρισης και της τρέχουσας κρίσης, αλλά και για το παραγωγικό μοντέλο. Ξαναλέμε λοιπόν, εδώ, καθαρά, με δημοσιονομικά περιθώρια:

Αναστολή του ΦΠΑ για ένα εξάμηνο σε τρόφιμα και φάρμακα για να ανασάνει η οικονομία. Προχωρούν οι άλλες χώρες, εμείς δεν το κάνουμε.

Μόνιμη μείωση του ΦΠΑ στα νησιά. Μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα, στο χαμηλότερο επίπεδο που επιτρέπει η Ευρωπαϊκή Ένωση. Πλαφόν στο κέρδος διύλισης, γιατί πρέπει να σταματήσουν τα ουρανοκατέβατα κέρδη στα διυλιστήρια, που δεν τολμάτε να βάλετε στο στόμα σας. Έλεγχος κέρδους στην εφοδιαστική αλυσίδα. Και ταυτόχρονα, επειδή έχουμε σήμερα και την απεργία της ΑΔΕΔΥ, 13η σύνταξη στους συνταξιούχους, 13ος και 14ος μισθός στους δημοσίους υπαλλήλους. Είναι μια άδικη περικοπή που πρέπει να σταματήσει. Και, βέβαια, συλλογικές συμβάσεις για όλους τους εργαζόμενους. Για να γίνουμε ευρωπαϊκή χώρα. Εμείς το θέλουμε, εσείς μας καθυστερείτε. Και μια δημόσια πολιτική στέγης -δεν έχετε δημόσια πολιτικής στέγης- και με κοινωνική κατοικία και με έλεγχο της αγοράς και με έλεγχο του Airbnb.

Αλλά και ένα νέο παραγωγικό σχέδιο. Οφείλω να το πω και να το ξαναλέμε: Η χώρα δεν έχει παραγωγικό σχέδιο. Εμείς προτείνουμε έμφαση στο πραγματικό προϊόν, έμφαση στην καινοτομία, περιφερειακό σχεδιασμό, αποκέντρωση δηλαδή της ανάπτυξης, με πολεοδομικά σχέδια και χωροταξικό σχεδιασμό, που δεν έχετε προκάμει 7 χρόνια τώρα να κάνετε, και Κράτος Δικαίου.

Γιατί η διαφθορά σας, κ. Πιερρακάκη, σκοτώνει την ανάπτυξη και στερεί το μέλλον της χώρας.

Η κυβέρνηση, βέβαια, αρνείται τη συζήτηση. Γιατί; Γιατί δεν έχει απαντήσεις, όταν υπάρχει αυτή η κλοπή των 12 δισεκατομμυρίων σε πλεονάσματα. Αλλά και για έναν άλλο λόγο: Γιατί οι προτεραιότητες σας, κ. Πιερρακάκη, είναι τα σκάνδαλα. Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ – έγινε η κλοπή του ενός δισεκατομμυρίου από τους αγρότες και τις αγρότισσες. Για τις απευθείας αναθέσεις προλάβατε, για το ξεπούλημα δημόσιας περιουσίας επίσης κάνατε τα πάντα. Για το ρουσφέτι, που κάποιοι υπουργοί σας λένε ότι είναι και νόμιμο, για την οικογενειοκρατία, κάνατε τα πάντα. Αλλά σχεδιασμό δεν θέλετε. Κράτος Δικαίου δεν θέλετε.

Και ξέρετε γιατί; Γιατί, όταν υπάρχει Κράτος Δικαίου, δεν μπορούν να παίρνουν παράνομες επιδοτήσεις οι «Φραπέδες» και οι «Χασάπηδες». Και αυτό ενοχλεί πάρα πολύ την κυβέρνηση της Δεξιάς.

Και σήμερα φέρνει ένα νομοσχέδιο, που είναι μια πολύ καλή φωτογραφία της στιγμής για το ποια είναι τα όρια, η επάρκεια αλλά και ο στόχος. Το νομοσχέδιο αυτό είναι η απόδειξη της αποτυχίας της ηγεσίας του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας. Με την επίκληση Οδηγίας έχουμε έναν αχταρμά, μια άναρχη συνάθροιση άσχετων ρυθμίσεων. Πολλές από αυτές είναι διορθώσεις σε λάθη νομοθέτησης της Νέας Δημοκρατίας. Νομοθετούν πάνω στο λάθος τους.

Και φέρνετε τελικά μία μεσονύκτια τροπολογία, επίσης παζλ άσχετων ρυθμίσεων, με φωτογραφικές ρυθμίσεις, λίγη ώρα πριν από την Ολομέλεια. Ωραία αριστεία. Αυτό πρέπει κυριολεκτικά να το διδάξετε στο Εurogroup, κ. Πιερρακάκη. Να πείτε, δηλαδή, στους Ευρωπαίους συναδέλφους πως έρχεστε μεσάνυχτα, ενώ έχει γίνει ολόκληρη συζήτηση, πρώτα δημόσια και μετά στις Επιτροπές, και βάζετε πρόσθετη ύλη με αποσπασματικές ρυθμίσεις, χωρίς να έχουν σχέση με το νομοσχέδιο. Κυριολεκτικά, αυτό είναι το βραβείο «αριστείας». Αυτό τον έπαινο, κ. Πιερρακάκη, κάποια στιγμή θα σας τον απονείμει και δημόσια ο ελληνικός λαός.

Ενώ προσέξτε την ανικανότητά τους: Ακόμα και για τα δικά τους μέτρα, των 500 εκατομμυρίων, δεν έχουν προλάβει να φέρουν νομοθέτηση. Δεν έχουν προλάβει, ενώ δηλώνουν δημόσια ότι νοιάζονται για τους συνταξιούχους, για τις οικογένειες. Έτσι δεν μας έλεγε, για να αλλάξει την ατζέντα, ο κ. πρωθυπουργός;

Μας ρωτάνε, για να περάσω σε ένα άλλο θέμα, για το δημοσιονομικό αποτύπωμα των δικών μας προτάσεων. Πόσες φορές ο κ. Πιερρακάκης έχει κάνει ερώτημα; Να σας κάνω εγώ, λοιπόν, ένα ερώτημα: Γιατί στο δικό σας νομοσχέδιο τώρα το Ελεγκτικό Συνέδριο βρίσκει έλλειμμα τεκμηρίωσης ή υπολογισμού τού αποτυπώματος των συνταξιοδοτικών ρυθμίσεων; Ρωτώ. Ο εισηγητής μας, μας ενημέρωσε για σοβαρά τέτοια ζητήματα.

Και μέσα σε αυτόν τον αχταρμά, έρχονται και ρυθμίσεις για ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ. Επανέρχεται η κυβέρνηση στο αγαπημένο της θέμα: Πώς θα ιδιωτικοποιήσει και θα αλώσει τον χώρο του νερού. Δηλαδή, πώς το νερό, που είναι κοινωνικό αγαθό, θα γίνει, κ. Πέτσα και κ. Μαρκόπουλε, πεδίο για πάρτι κερδοσκόπων. Συγχαρητήρια! Πάρα πολύ ωραία.

Ξεκινήσανε, δεν εφαρμόζανε απόφαση του ΣτΕ. Υπήρξε ειδική απόφαση συμμόρφωσης του ΣτΕ για να εφαρμόσουν απόφαση Συμβουλίου της Επικρατείας. Ιδιωτικοποίηση εξωτερικού υδραγωγείου. Εδώ έχουν γίνει όλα αυτά. Και τώρα ανοίγουν δρόμο για τα αποθεματικά των εταιρειών ύδρευσης. Δηλαδή, προσέξτε: Ενώ οι πολίτες πλήρωσαν λογαριασμούς νερού και υπάρχει αποθεματικό, που είναι περιουσία των πολιτών, αντί να έρθει αυτό το αποθεματικό να γίνει έργα, όπως, παραδείγματος χάρη, σχέδιο λειψυδρίας, και να μειωθεί το κόστος νερού, το αξιοποιούν προς όφελος των ιδιωτών μετόχων, αλλά όχι για να μειωθεί το κόστος διαχείρισης νερού, όχι για να μειωθεί το κόστος στους πολίτες. Δηλαδή, οι πολίτες θα πληρώνουν, και το κάνουν στην Αττική, υψηλότερο κόστος νερού, και θα βολεύονται κάποιοι. Κάτι περίεργο σημαίνει όλο αυτό. Έτοιμη λεία προς διανομή; Delivery boy μεγάλων εταιρειών ακόμα μια φορά, κ. Πιερρακάκη; Κοινωνικοποιείτε το κόστος και ιδιωτικοποιείτε το όφελος.

Επιπροσθέτως, κάνουν την ΕΥΔΑΠ – ΕΥΑΘ εργαλείο ρουσφετολογικών ρυθμίσεων. Προσέξτε: Απαξιώνουν το ΑΣΕΠ στις προσλήψεις, ενώ ταυτόχρονα φέρνουν μάνατζερ από την αγορά. Υποβαθμίζουν το ΑΣΕΠ και φέρνουν μάνατζερ από την αγορά, ιδιώτες. Για όλα αυτά, και για τα αποθεματικά και για τους ιδιωτικούς μάνατζερ -τρομάρα τους, πήγαν αλλού, εκεί στον ΕΦΚΑ, και ακόμα δεν έχουν λύσει τα θέματα των συντάξεων- και για την υποβάθμιση του ΑΣΕΠ, έχει κάνει παρατηρήσεις και η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής. Και επιπροσθέτως, για τους εργαζόμενους, τους συμβασιούχους, που δουλεύουν στις εταιρείες ύδρευσης και αποχέτευσης, δεν φέρνουν ρύθμιση για μοριοδότηση και υποστήριξη των εργαζομένων  -που πρέπει να τους υποστηρίξουμε, και το ζητάμε και εμείς. Δεν είστε κυβέρνηση δημοσίου συμφέροντος, είστε κυβέρνηση για «χεράτες» εξυπηρετήσεις – για να θυμηθώ και τον μέχρι πρόσφατα γραμματέα της Νέας Δημοκρατίας στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Το ίδιο μοντέλο είναι αυτό που κάνουν και στη ΔΕΗ. Προσέξτε: ιδιωτικοποίηση, υπερκέρδη, χειραγώγηση της αγοράς, μιας μικρής αγοράς, και ενίσχυση ποσοστών στο ιδιωτικό fund. Αυτό δεν έκαναν με το CVC στη ΔΕΗ; Αυτό κάνουν τώρα και στην ΕΥΔΑΠ – ΕΥΑΘ.

Εγώ θέλω να σας προειδοποιήσω, κ. Πιερρακάκη: Δεν θα σας επιτρέψουμε να ιδιωτικοποιήσετε το νερό, όπως πετύχαμε – η κοινωνία, και εμείς το στηρίξαμε –  και το 2014, και το 2022, και το 2023. Δεν θα σας περάσει.

Κύριε Πρόεδρε, οφείλω να αναφερθώ για πολύ λίγο και στη χθεσινή μου επίσκεψη στη Λέσβο, γιατί δεσμεύτηκα -και αυτό είναι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η εκπροσώπηση των πολιτών- να τους εκπροσωπήσουμε εδώ σήμερα. Και αφορά το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας. Η Λέσβος, ένα νησί αυτάρκες, περήφανο, παραγωγικό, με προϊόντα ονομασίας προέλευσης, τοπική φυλή προβάτων και αναπτυξιακή δυναμική.

Μοιράστηκα, κυρίες και κύριοι βουλευτές, την οργή και την απόγνωση των κατοίκων, γιατί ο αφθώδης πυρετός εξαπλώθηκε από την ανικανότητα και την αδιαφορία της κυβέρνησης. Δεν εφαρμόστηκαν πρωτόκολλα βιοασφάλειας, δεν υπήρξε κανένα μέτρο στήριξης των κτηνοτρόφων και των άλλων σχετιζόμενων επαγγελμάτων – υπολογίζουν οι δύο δήμαρχοι του νησιού περίπου 30.000 άτομα αυτή τη στιγμή – και έχουμε μια τραγωδία που εξελίσσεται σήμερα. Δεν υπάρχει ενημέρωση, δεν υπάρχει σχέδιο και πλήττεται όλο το νησί, η τοπική οικονομία, το περιβάλλον, ο τουρισμός και η δημόσια υγεία.

Χθες, αποκαλύφθηκε ότι η υπουργική απόφαση για την ενίσχυση των τυροκομείων, ώστε να πληρωθούν οι κτηνοτρόφοι για το γάλα που παρέδωσαν, δεν μπορεί να εφαρμοστεί, γιατί έρχεται σε αντίθεση με τον Κανονισμό de minimis. Kαι η υπόσχεση του υπουργείου Εσωτερικών για ένα εκατομμύριο για τις ζωοτροφές, επίσης, δεν μπορεί να εφαρμοστεί. Δεν θα πάνε στους παραγωγούς όλα αυτά.

Και ενημερώθηκα από τους δύο δημάρχους, το ΓΕΩΤΕΕ και τους κτηνοτρόφους, ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα δημόσιας υγείας για την ακραία επικίνδυνη διαχείριση των σφαγιασθέντων ζώων και των απορρίψεων γάλακτος. Με κινδύνους στους υδροφορείς, στο περιβάλλον και στη διασπορά της ζωονόσου. Δεν υπάρχει μηχανισμός διαχείρισης, δεν υπάρχει δηλαδή ένα στιβαρό σχέδιο, δεν υπάρχει ενημέρωση και υπάρχει μόνο πιθανό σχέδιο εξυπηρέτησης μεγάλων επιχειρήσεων.

Εδώ, λοιπόν, θέλω να ξεκαθαρίσω: Πρέπει να υπάρχει πλήρης αποζημίωση των κτηνοτρόφων στο 100%, χρηματοδότηση για την αποκατάσταση των κοπαδιών και αναπλήρωση εισοδήματος όλων των εμπλεκομένων στην κρίση της ζωονόσου, με στήριξη των μικρών επιχειρήσεων. Και κυρίως, να το πω σε εσάς κ. Πιερρακάκη: Πότε θα γίνει αυτή η αναστολή υποχρεώσεων προς ΑΑΔΕ και ασφαλιστικά ταμεία που έχετε υποσχεθεί εδώ και δύο μήνες; Φτάνουμε περίπου στα 25.000 σφαγιασθέντα ζώα και ακόμα περιμένουν οι παραγωγοί. Και να στηρίξουμε και τα παιδιά της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης του νησιού.

Όμως για όλα αυτά χρειάζεται ισχυρή Πολιτεία. Δεν τη θέλει η Νέα Δημοκρατία. Γι’ αυτό και έχουμε μια μεγάλη κρίση και Δημοκρατίας και οικονομίας. Η πρόοδος και η ευημερία των πολιτών θα έρθει μόνο όταν φύγει αυτή η απαράδεκτη, επικίνδυνη κυβέρνηση και θα υπάρχει μια προοδευτική προοπτική με τη δύναμη του λαού και των προοδευτικών δυνάμεων.

Σας ευχαριστώ πολύ.

Φωτογραφία: ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ / EUROKINISSI

Α. Παναγιωτόπουλος: «Κρίσιμος ο ρόλος των κλινικών χημικών και των μοριακών βιολόγων για ένα σύγχρονο και αξιόπιστο ΕΣΥ» || Συνάντηση με το ΔΣ της Πανελλήνιας Ένωσης Κλινικών Χημικών-Μοριακών Βιολόγων

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Συνάντηση με το Διοικητικό Συμβούλιο της Πανελλήνιας Ένωσης Κλινικών Χημικών-Μοριακών Βιολόγων (ΠΕΚΧΜΒ) πραγματοποίησε την Τρίτη 12 Μαΐου 2026, ο Βουλευτής Αχαΐας και τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, στο πλαίσιο των συνεχών επαφών του με επιστημονικούς και επαγγελματικούς φορείς του χώρου της δημόσιας υγείας.

Κατά τη διάρκεια της συνάντησης συζητήθηκαν διεξοδικά τα σοβαρά ζητήματα που αντιμετωπίζουν οι κλινικοί χημικοί και μοριακοί βιολόγοι στο Εθνικό Σύστημα Υγείας, με έμφαση στην ανάγκη θεσμικής αναγνώρισης του κλάδου, την κατοχύρωση των επαγγελματικών δικαιωμάτων τους και την διασφάλιση της αυτόνομης λειτουργίας των εργαστηρίων κλινικής χημείας και μοριακής βιολογίας εντός των νοσοκομείων.

Ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος υπογράμμισε ότι η ενίσχυση των εργαστηριακών δομών του ΕΣΥ και η αναγνώριση του κρίσιμου ρόλου των κλινικών χημικών και μοριακών βιολόγων αποτελούν βασική προϋπόθεση για ένα σύγχρονο, αξιόπιστο και επιστημονικά επαρκές δημόσιο σύστημα υγείας.

Παράλληλα, ενημέρωσε τους εκπροσώπους της Ένωσης ότι κατέθεσε, σε συνεργασία με τη Νέα Αριστερά, τροπολογία για την αποκατάσταση της φορολογικής αδικίας σε βάρος του λοιπού επιστημονικού προσωπικού του ΕΣΥ, προβλέποντας την αυτοτελή φορολόγηση των εφημεριών τους, αντίστοιχα με όσα ισχύουν για τους ιατρούς του ΕΣΥ. Η τροπολογία αφορά μεταξύ άλλων κλινικούς χημικούς, βιολόγους, βιοχημικούς και λοιπό επιστημονικό προσωπικό των νοσοκομείων.Ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος επανέλαβε ότι η στήριξη των ανθρώπων που κρατούν όρθιο το δημόσιο σύστημα υγείας δεν μπορεί να περιορίζεται σε ευχολόγια, αλλά απαιτεί ουσιαστικές θεσμικές παρεμβάσεις, αξιοπρεπείς συνθήκες εργασίας και αναγνώριση του επιστημονικού τους έργου.

Κοινή ανακοίνωση του τμήματος Αγροτικής Πολιτικής και του τομεάρχη Αγροτικής Πολιτικής της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Β. Κόκκαλη: Η κυβέρνηση ακυρώνει προγράμματα, αντί να αναλάβει τις ευθύνες της για το χάος στους ελέγχους

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Η σημερινή ανακοίνωση του ΥΠΑΑΤ για την ακύρωση των δράσεων βιολογικής κτηνοτροφίας και μελισσοκομίας αποτελεί ομολογία αποτυχίας της κυβέρνησης στη διαχείριση των αγροτικών ενισχύσεων και των μηχανισμών ελέγχου.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ήδη από τον Οκτώβριο του 2025, είχε καταγγείλει τη διαφαινόμενη ακύρωση των προγραμμάτων βιολογικής κτηνοτροφίας και μελισσοκομίας, επισημαίνοντας τις βαρύτατες ευθύνες της κυβέρνησης Μητσοτάκη και τις συνέπειες μιας τέτοιας απόφασης για τους Έλληνες παραγωγούς και συνολικά για τον πρωτογενή τομέα της χώρας.

Μετά από χρόνια ανεπαρκούς εποπτείας, προβληματικών πιστοποιήσεων και εκρηκτικής αύξησης αιτήσεων χωρίς αξιόπιστο πλαίσιο ελέγχου, η κυβέρνηση επιχειρεί τώρα να εμφανιστεί ως δύναμη «κάθαρσης», ακυρώνοντας οριζόντια δράσεις και αφήνοντας χιλιάδες παραγωγούς σε αβεβαιότητα. Οι ίδιοι οι έλεγχοι που παρουσίασε το ΥΠΑΑΤ δείχνουν ότι το πρόβλημα δεν είναι μεμονωμένο, αλλά συστημικό: αφορά την πιστοποίηση, την εποπτεία, την αξιοπιστία των διαδικασιών και τελικά τη διαχείριση δημόσιου και ευρωπαϊκού χρήματος.

Οι έντιμοι βιοκαλλιεργητές, κτηνοτρόφοι και μελισσοκόμοι δεν μπορεί να πληρώνουν το τίμημα για τις κυβερνητικές αστοχίες. Η χώρα χρειάζεται σοβαρό, διαφανές και αξιόπιστο σύστημα ελέγχων, όχι επικοινωνιακές εξαγγελίες εκ των υστέρων, όταν το πρόβλημα έχει ήδη διογκωθεί.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητά πλήρη διαφάνεια για το πώς φτάσαμε μέχρι εδώ, ποιοι φορείς και ποιες διαδικασίες απέτυχαν, πώς θα προστατευθούν οι πραγματικοί παραγωγοί και με ποιον τρόπο θα διασφαλιστεί ότι οι κοινοτικοί πόροι θα κατευθύνονται σε όσους πραγματικά παράγουν και τηρούν τους κανόνες. Η αξιοπιστία της βιολογικής παραγωγής δεν αποκαθίσταται με αιφνιδιασμούς και ακυρώσεις, αλλά με λογοδοσία, ελέγχους και δικαιοσύνη.

Καλλιόπη Βέττα: «Καμία απάντηση για την ταλαιπωρία στην Εγνατία Οδό και τα μελανά σημεία της νέας σύμβασης παραχώρησης» || Συζήτηση επίκαιρης ερώτησης στη Βουλή

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Συζητήθηκε στη Βουλή η επίκαιρη ερώτηση της Βουλευτή Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχη Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπης Βέττα προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, με θέμα: «Πότε θα σταματήσει η ταλαιπωρία στην Εγνατία Οδό για τους διερχόμενους πολίτες;»

Η κ. Βέττα επεσήμανε αρχικά το ζήτημα που επηρεάζει δεκάδες χιλιάδες πολίτες της Δυτικής Μακεδονίας και ολόκληρης της χώρας και αφορά το δικαίωμα για ακώλυτη και ασφαλή διέλευση των οχημάτων στην Εγνατία Οδό. Από τις αρχές του 2026  σημειώνονται εκτεταμένες καθυστερήσεις, που οφείλονται σε κυκλοφοριακές ρυθμίσεις σε σήραγγες, αμέσως μετά τη μεταβίβαση της Οδού σε νέο παραχωρησιούχο («Νέα Εγνατία Οδός Παραχώρηση Α.Ε.»).

Το γεγονός, δε, ότι δεκάδες σήραγγες είναι στην κυκλοφορία μόνο με μια λωρίδα ανοικτή, χωρίς εδω και 4 μήνες να έχει γίνει καμία εργασία, προκαλεί μεγάλη συμφόρηση και αυξάνει τους κινδύνους, παρότι διακηρυγμένος στόχος της κυβέρνησης είναι η “αναβάθμιση” της ασφάλειας. Παράλληλα, τα ασθενοφόρα του ΕΚΑΒ χρειάζονται έως και την διπλάσια ώρα για να φτάσουν στα πλησιέστερα νοσοκομεία της περιοχής, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την υγεία των διακομιζόμενων, όπως σημείωσε η Βουλευτής, όμως ο Υπουργός δεν ενδιαφέρθηκε να απαντήσει καν στην ερώτηση που κατέθεσε η ίδια πριν από τρεις μήνες για το ζήτημα αυτό, απαξιώνοντας τον κοινοβουλευτικό έλεγχο.

Ταυτόχρονα, η Βουλευτής, ανέδειξε ζητήματα που αφορούν καταγγελίες εργαζομένων για διασπάθιση δημοσίου χρήματος στη συγκεκριμένη σύμβαση, αφού προβλέπει 180.000.000 ευρώ ως αποζημίωση για τη “βελτίωση” των σηράγγων στον παραχωρησιούχο (ΤΕΡΝΑ), χωρίς το κόστος αυτό να τεκμηριώνεται από πουθενά, αλλά και για καταχρηστικές πρακτικές εκ μέρους του, δεδομένου ότι τα εφαρμοζόμενα κυκλοφοριακά μέτρα δεν στηρίζονται σε καμία μελέτη. Την ίδια στιγμή, δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για αναπροσαρμογή της ήδη αυξημένης τιμής των διοδίων, τουλάχιστον για οσο διάστημα δεν προσφέρονται οι αναγκαίες παροχές στους διερχόμενους.  

Ο Υπουργός, κ. Ταχιάος, δεν απάντησε σε κανένα απο τα τιθέμενα ζητήματα, ενώ δεν έδωσε καν κάποιο χρονοδιάγραμμα για την λήξη των εργασιών και της ταλαιπωρίας των διερχομένων, κρυπτόμενος πίσω από την επικαλούμενη “ανάγκη για νέα πιστοποίηση των σηράγγων”. Υποστήριξε μάλιστα, αναληθώς, ότι στην Εγνατία δεν υπήρχε καμία σήραγγα πιστοποιημένη (!).

Όμως, όπως επισήμανε η κα Βέττα στη δευτερολογία της, από τις 35 σήραγγες οι 19 ήταν ήδη πιστοποιημένες από το Υπουργείο  Υποδομών και για τις υπόλοιπες 16 η διαδικασία είχε ήδη ολοκληρωθεί πριν από τη νέα παραχώρηση κατά 90%, διαψεύδοντας τα λεγόμενα του κ. Ταχιάου.

Δυστυχώς ο Υπουργός Υποδομών εμφανίστηκε στη Βουλή χωρίς να έχει καμία συναίσθηση για το μέγεθος των προβλημάτων που έχουν προκληθεί σε έναν βασικό κόμβο σύνδεσης της Βόρειας και Δυτικής  Ελλάδας, της Ευρώπης και των Βαλκανίων και που αναμένεται να διογκωθούν ακόμη περισσότερο με την έναρξη της θερινής τουριστικής περιόδου. Όσο για τα μελανά σημεία της νέας σύμβασης παραχώρησης, που έθεσε η κα Βέττα, ακολούθησε τη γνωστή κυβερνητική γραμμή για όσα ενοχλούν:  απόλυτη και ένοχη σιωπή. 

Επισφαλής στελέχωση των γραμμών «197» και «1107» του ΕΚΚΑ μέσω ιδιωτικής εταιρείας και ανάγκη μόνιμης ενίσχυσης των κοινωνικών υπηρεσιών – Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Τα σοβαρά ερωτήματα που προκύπτουν από τη στελέχωση των γραμμών «197» και «1107» του ΕΚΚΑ μέσω «εργολαβικής» εργασίας φέρνουν με ερώτησή τους στη Βουλή, με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Πρόκειται για υπηρεσίες με διαρκή και αυξημένη κοινωνική σημασία που λειτουργούν σε 24ωρη βάση και καλούνται καθημερινά να διαχειριστούν περιστατικά κακοποίησης, παραμέλησης, ψυχοκοινωνικής κρίσης και άμεσης ανάγκης προστασίας.

Ωστόσο, αντί της ουσιαστικής ενίσχυσης και στήριξης του ΕΚΚΑ με μόνιμο προσωπικό και δημόσιες διαδικασίες στελέχωσης, προκύπτουν σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την επιλογή του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, να καλύψει ανάγκες των συγκεκριμένων δομών μέσω ιδιωτικής εταιρείας, ενώ αποτελεί βασική υποχρέωση της Πολιτείας απέναντι σε παιδιά, ευάλωτες κοινωνικές ομάδες και πολίτες που βρίσκονται σε κατάσταση κρίσης ή κοινωνικού κινδύνου. Μάλιστα, έχει δημοσιοποιηθεί σχετική αγγελία, μέσω της οποίας αναζητούνται κοινωνικοί λειτουργοί για πλήρη και αποκλειστική απασχόληση, διάρκειας 24 μηνών, στις γραμμές «197» και «1107», στις εγκαταστάσεις του τηλεφωνικού κέντρου του ΕΚΚΑ στον Νέο Κόσμο.  Η ίδια η αγγελία αναφέρει, ρητά, ότι η παροχή εργασίας αφορά απασχόληση στις συγκεκριμένες γραμμές του ΕΚΚΑ, με βάρδιες και με σύμβαση ορισμένου χρόνου και θέτει συγκεκριμένα τυπικά προσόντα κοινωνικών λειτουργών.

Το γεγονός αυτό, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα, όχι μόνο ως προς τη διαδικασία επιλογής της συγκεκριμένης εταιρείας, αλλά και ως προς το ίδιο το μοντέλο στελέχωσης κρίσιμων δημόσιων κοινωνικών υπηρεσιών μέσω ιδιωτικού ενδιάμεσου φορέα.

Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με πληροφορίες εργαζομένων και επαγγελματιών του χώρου, οι κοινωνικοί λειτουργοί που θα απασχοληθούν στις δομές αυτές προβλέπεται να αμείβονται με τον βασικό μισθό, ενώ παραμένει άγνωστο το συνολικό οικονομικό αντικείμενο της ανάθεσης προς την ιδιωτική εταιρεία και το ύψος της αμοιβής που θα λάβει για τη «διάθεση» προσωπικού.

Όπως τονίζεται στην ερώτηση που κατατέθηκε στη Βουλή, η κάλυψη κρίσιμων κοινωνικών αναγκών μέσω έμμεσης διάθεσης προσωπικού και επισφαλών σχέσεων εργασίας υποβαθμίζει την ποιότητα της παρεχόμενης κοινωνικής φροντίδας.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

1. Με ποια διαδικασία επελέγη η εταιρεία «Έρεισμα» για τη στελέχωση υπηρεσιών του ΕΚΚΑ και ειδικότερα των γραμμών «197» και «1107»;

2. Υπήρξε δημόσια πρόσκληση, διαγωνιστική διαδικασία ή απευθείας ανάθεση; Ποιο είναι το ακριβές οικονομικό αντικείμενο της σχετικής σύμβασης;

3. Πόσοι εργαζόμενοι προβλέπεται να απασχοληθούν μέσω της συγκεκριμένης εταιρείας στο ΕΚΚΑ, με ποιες ειδικότητες και για ποιο χρονικό διάστημα;

4. Ποιο είναι το ύψος της αμοιβής που λαμβάνει η εταιρεία για τη διάθεση προσωπικού και ποιο το καθαρό ύψος των αποδοχών των κοινωνικών λειτουργών;

5. Ποιο είναι το ακριβές εργασιακό καθεστώς των κοινωνικών λειτουργών που θα παρέχουν εργασία στις γραμμές του ΕΚΚΑ; Θεωρούνται εργαζόμενοι της εταιρείας ή προσωπικό που καλύπτει ανάγκες δημόσιου φορέα;

6. Για ποιο λόγο δεν επιλέχθηκε η απευθείας στελέχωση του ΕΚΚΑ μέσω δημόσιων και διαφανών διαδικασιών πρόσληψης προσωπικού;

7. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει σε μόνιμη ενίσχυση του ΕΚΚΑ και των γραμμών «197» και «1107» με σταθερές σχέσεις εργασίας και πλήρη εργασιακά δικαιώματα;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 11 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Επισφαλής στελέχωση των γραμμών «197» και «1107» του ΕΚΚΑ μέσω ιδιωτικής εταιρείας και ανάγκη μόνιμης ενίσχυσης των κοινωνικών υπηρεσιών»

Η εύρυθμη και αδιάλειπτη λειτουργία κρίσιμων κοινωνικών δομών άμεσης παρέμβασης, όπως η Γραμμή Άμεσης Κοινωνικής Βοήθειας «197» και η Εθνική Γραμμή Παιδικής Προστασίας «1107» του Εθνικού Κέντρου Κοινωνικής Αλληλεγγύης (ΕΚΚΑ), αποτελεί βασική υποχρέωση της Πολιτείας απέναντι σε παιδιά, ευάλωτες κοινωνικές ομάδες και πολίτες που βρίσκονται σε κατάσταση κρίσης ή κοινωνικού κινδύνου. Πρόκειται για υπηρεσίες με διαρκή και αυξημένη κοινωνική σημασία, που λειτουργούν σε 24ωρη βάση και καλούνται καθημερινά να διαχειριστούν περιστατικά κακοποίησης, παραμέλησης, ψυχοκοινωνικής κρίσης και άμεσης ανάγκης προστασίας.

Ωστόσο, αντί της ουσιαστικής και σταθερής ενίσχυσης του ΕΚΚΑ με μόνιμο προσωπικό και δημόσιες διαδικασίες στελέχωσης, προκύπτουν σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την επιλογή του Υπουργείου να καλύψει ανάγκες των συγκεκριμένων δομών μέσω ιδιωτικής εταιρείας.

Συγκεκριμένα, έχει δημοσιοποιηθεί σχετική αγγελία της εταιρείας «Έρεισμα», μέσω της οποίας αναζητούνται κοινωνικοί λειτουργοί για πλήρη και αποκλειστική απασχόληση, διάρκειας 24 μηνών, στις γραμμές «197» και «1107», στις εγκαταστάσεις του τηλεφωνικού κέντρου του ΕΚΚΑ στον Νέο Κόσμο. Η ίδια η αγγελία αναφέρει, ρητά, ότι η παροχή εργασίας αφορά απασχόληση στις συγκεκριμένες γραμμές του ΕΚΚΑ, με βάρδιες και με σύμβαση ορισμένου χρόνου. Παράλληλα, τίθενται συγκεκριμένα τυπικά προσόντα κοινωνικών λειτουργών, όπως πτυχίο κοινωνικής εργασίας, άδεια άσκησης επαγγέλματος και επαγγελματική εμπειρία στην ψυχοκοινωνική στήριξη.

Το γεγονός αυτό, δημιουργεί εύλογα και σοβαρά ερωτήματα, όχι μόνο ως προς τη διαδικασία επιλογής της συγκεκριμένης εταιρείας, αλλά και ως προς το ίδιο το μοντέλο στελέχωσης κρίσιμων δημόσιων κοινωνικών υπηρεσιών μέσω ιδιωτικού ενδιάμεσου φορέα. Στην πράξη, διαμορφώνεται ένα καθεστώς έμμεσης διάθεσης προσωπικού προς δημόσιο φορέα, με χαρακτηριστικά «δανειζόμενης εργασίας», για την κάλυψη πάγιων και διαρκών αναγκών του ΕΚΚΑ.

Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με πληροφορίες εργαζομένων και επαγγελματιών του χώρου, οι κοινωνικοί λειτουργοί που θα απασχοληθούν στις δομές αυτές προβλέπεται να αμείβονται με τον βασικό μισθό, ενώ παραμένει άγνωστο το συνολικό οικονομικό αντικείμενο της ανάθεσης προς την ιδιωτική εταιρεία και το ύψος της αμοιβής που θα λάβει για τη «διάθεση» προσωπικού. Επομένως, προκύπτουν σοβαρά ζητήματα διαφάνειας, ορθής διαχείρισης δημόσιων πόρων αλλά και υποβάθμισης των εργασιακών σχέσεων στον κρίσιμο τομέα της κοινωνικής προστασίας.

Είναι προφανές ότι οι κοινωνικοί λειτουργοί δεν αποτελούν αναλώσιμο προσωπικό ούτε οι ανάγκες παιδικής προστασίας μπορούν να αντιμετωπίζονται με όρους προσωρινότητας, outsourcing και επισφάλειας. Η επιλογή ενδιάμεσων ιδιωτικών σχημάτων, αντί της άμεσης ενίσχυσης του ίδιου του ΕΚΚΑ, μέσω διαφανών διαδικασιών δημόσιας στελέχωσης, εντείνει την αποδυνάμωση του δημόσιου χαρακτήρα των κοινωνικών υπηρεσιών και αναπαράγει ένα μοντέλο συνεχούς υποστελέχωσης και ανακύκλωσης εργαζομένων.

Επειδή οι γραμμές «197» και «1107» αποτελούν κρίσιμες δημόσιες υπηρεσίες κοινωνικής και παιδικής προστασίας,

Επειδή οι ανάγκες στελέχωσής τους είναι πάγιες και διαρκείς,

Επειδή έχει δημοσιοποιηθεί σχετική αγγελία ιδιωτικής εταιρείας για στελέχωση υπηρεσιών του ΕΚΚΑ,

Επειδή γεννώνται σοβαρά ερωτήματα για τη διαδικασία ανάθεσης, το οικονομικό αντικείμενο της σύμβασης και το εργασιακό καθεστώς των κοινωνικών λειτουργών,

Επειδή η κάλυψη κρίσιμων κοινωνικών αναγκών μέσω έμμεσης διάθεσης προσωπικού και επισφαλών σχέσεων εργασίας υποβαθμίζει την ποιότητα της παρεχόμενης κοινωνικής φροντίδας.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

1. Με ποια διαδικασία επελέγη η εταιρεία «Έρεισμα» για τη στελέχωση υπηρεσιών του ΕΚΚΑ και ειδικότερα των γραμμών «197» και «1107»;

2. Υπήρξε δημόσια πρόσκληση, διαγωνιστική διαδικασία ή απευθείας ανάθεση; Ποιο είναι το ακριβές οικονομικό αντικείμενο της σχετικής σύμβασης;

3. Πόσοι εργαζόμενοι προβλέπεται να απασχοληθούν μέσω της συγκεκριμένης εταιρείας στο ΕΚΚΑ, με ποιες ειδικότητες και για ποιο χρονικό διάστημα;

4. Ποιο είναι το ύψος της αμοιβής που λαμβάνει η εταιρεία για τη διάθεση προσωπικού και ποιο το καθαρό ύψος των αποδοχών των κοινωνικών λειτουργών;

5. Ποιο είναι το ακριβές εργασιακό καθεστώς των κοινωνικών λειτουργών που θα παρέχουν εργασία στις γραμμές του ΕΚΚΑ; Θεωρούνται εργαζόμενοι της εταιρείας ή προσωπικό που καλύπτει ανάγκες δημόσιου φορέα;

6. Για ποιο λόγο δεν επιλέχθηκε η απευθείας στελέχωση του ΕΚΚΑ μέσω δημόσιων και διαφανών διαδικασιών πρόσληψης προσωπικού;

7. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει σε μόνιμη ενίσχυση του ΕΚΚΑ και των γραμμών «197» και «1107» με σταθερές σχέσεις εργασίας και πλήρη εργασιακά δικαιώματα;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα

Ψυχογιός Γεώργιος

Να αποσυρθεί το απαράδεκτο Ιδιωτικό Συμφωνητικό Διαμονής στις Φοιτητικές Εστίες του Α.Π.Θ || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κ. Νοτοπούλου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την απόσυρση του απαράδεκτου ιδιωτικού συμφωνητικού διαμονής στις Φοιτητικές Εστίες του ΑΠΘ ζητούν με ερώτησή τους προς τις Υπουργούς Παιδείας Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου.

Ενώ η στεγαστική κρίση τσακίζει τις οικογένειες και τους νέους και τα ενοίκια στη Θεσσαλονίκη έχουν εκτοξευθεί, οι οικότροφοι των Εστιών, απειλούνται με έξωση αν δεν υπογράψουν ιδιωτικό συμφωνητικό το οποίο μεταξύ άλλων προβλέπει απαγόρευση φιλοξενίας ακόμη και συγγενικών προσώπων, συναντήσεων στα δωμάτια με φίλους, επισκέπτες και άλλους οικότροφους, αιφνίδιους ελέγχους στα δωμάτια οποιαδήποτε χρονική στιγμή.

Αντί μάλιστα να επιδιορθωθούν οι απαράδεκτες υποδομές στις εστίες, οι φοιτητές καλούνται με την υπογραφή τους στο συμφωνητικό να δηλώσουν ότι παρέλαβαν το δωμάτιο σε άριστη κατάσταση, κάτι το οποίο δεν ισχύει αφού είναι γνωστή η τραγική κατάσταση των Εστιών. Τα παραπάνω συνιστούν ευθεία προσβολή της προσωπικότητας των φοιτητών, της αξιοπρέπειάς τους, του δικαιώματός τους στην κοινωνικότητα και ιδιωτικότητα, ενώ εγείρουν ερωτηματικά για το κατά πόσο τέτοιου είδους όροι είναι νομικά αποδεκτοί.

Ερωτώνται οι αρμόδιες Υπουργοί:

  1. Γνωρίζουν το Ιδιωτικό Συμφωνητικό που το ΑΠΘ καλεί τους οικότροφους φοιτητές να υπογράψουν υπό την απειλή έξωσης; Συμφωνούν με την απειλή αυτή και με τους όρους που αυτό περιλαμβάνει;
  2.  Είναι διατεθειμένες να αναλάβουν πρωτοβουλίες ώστε να αποσυρθεί το συγκεκριμένο Ιδιωτικό Συμφωνητικό και να αντικατασταθεί με νέο, το οποίο θα προκύψει κατόπιν διαβούλευσης και παραγωγικού διαλόγου με τους φοιτητές;
  3.  ι πρωτοβουλίες προτίθενται να αναλάβουν ώστε να εκσυγχρονιστούν και να αναβαθμιστούν οι φοιτητικές εστίες του Α.Π.Θ. ώστε να παρέχουν προσιτή και αξιοπρεπή στέγαση  στους οικότροφους φοιτητές;
  4.  ι πρωτοβουλίες προτίθενται να αναλάβουν για να αυξηθεί η δυναμικότητα των εστιών του Α.Π.Θ. ώστε αυτές να παρέχουν προσιτή και αξιοπρεπή στέγη σε σημαντικό ποσοστό φοιτητών του Α.Π.Θ., ποσοστό που αυτήν τη στιγμή βρίσκεται μόλις στο 1,9%;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 12 Μαΐου 2026

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τις Υπουργούς

Παιδείας Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Να αποσυρθεί το απαράδεκτο Ιδιωτικό Συμφωνητικό Διαμονής στις Φοιτητικές Εστίες του Α.Π.Θ.».

Σύμφωνα με δημοσιεύματα σε ειδησεογραφικά μέσα, καταγγελίες φοιτητών που διαμένουν στις Φοιτητικές Εστίες του Α.Π.Θ., αλλά και διδασκόντων του ιδρύματος, στις αρχές Απριλίου απεστάλη από την αρμόδια υπηρεσία του Α.Π.Θ. στους οικότροφους φοιτητές προς υπογραφή ιδιωτικό συμφωνητικό διαμονής, το οποίο περιλαμβάνει μία σειρά από όρους που εγείρουν σοβαρά ερωτήματα ως προς τη σκοπιμότητα και τη νομιμότητά τους.

Ως καταληκτική ημερομηνία για την υπογραφή του εν λόγω συμφωνητικού έχει οριστεί η 10η Μαΐου, ενώ υπάρχει η απειλή έξωσης για όσους φοιτητές δεν το υπογράψουν.

Πιο συγκεκριμένα οι οικότροφοι των Εστιών καλούνται να υπογράψουν Ιδιωτικό Συμφωνητικό, το οποίο, μεταξύ άλλων, επιβάλει την απαγόρευση φιλοξενίας ακόμη και συγγενικών τους προσώπων, την απαγόρευση κατοικιδίων, απαγορεύει τις συναντήσεις στα δωμάτια με φίλους, επισκέπτες και με άλλους οικότροφους, προβλέπει αιφνίδιους ελέγχους στα δωμάτια οποιαδήποτε χρονική στιγμή, δεσμεύει τους οικότροφους στην αποδοχή οποιασδήποτε μελλοντικής αλλαγής του Εσωτερικού Κανονισμού, επιβάλει στους φοιτητές να αναλάβουν το κόστος αποκατάστασης ζημιών και φθορών που θα πραγματοποιηθούν κατά την περίοδο διαμονής ακόμη και αν δεν είναι οι ίδιοι υπαίτιοι, ενώ τους υποχρεώνει να υπογράψουν ότι παρέλαβαν το δωμάτιο σε άριστη κατάσταση, κάτι το οποίο δεν ισχύει αφού είναι γνωστή η τραγική κατάσταση των Εστιών και των υποδομών τους.

Τα παραπάνω συνιστούν ευθεία προσβολή της προσωπικότητας των φοιτητών, της αξιοπρέπειάς τους, του δικαιώματός τους στην κοινωνικότητα και ιδιωτικότητα, ενώ εγείρουν ερωτηματικά για το κατά πόσο τέτοιου είδους όροι είναι νομικά αποδεκτοί.

Ο Σύλλογος Οικότροφων Φοιτητών Εστιών Θεσσαλονίκης δηλώνει την κάθετη αντίθεσή του με το Ιδιωτικό Συμφωνητικό και ταυτόχρονα καταγγέλει την απαράδεκτη κατάσταση που επικρατεί στα δωμάτια, τους κοινόχρηστους χώρους και στις βασικές υποδομές των εστιών, που υποβαθμίζουν την ποιότητα ζωής τους.

Όλα τα παραπάνω έχουν δημιουργήσει συνθήκες έντασης, προβλήματα και ατελέσφορες διαδικασίες. Ήδη έχει υπάρξει επεισόδιο για το οποίο καταγγέλεται και ερευνάται δικαστικά ο προπηλακισμός του αρμόδιου Αντιπρύτανη Φοιτητικής Μέριμνας από φοιτητές που διαμαρτύρονται για τις ενέργειες της Πρυτανείας σχετικά με το θέμα.

Επειδή η στεγαστική κρίση πλήττει τη χώρα με ιδιαίτερη ένταση και τη Θεσσαλονίκη ακόμη περισσότερο και οι φοιτητές και οι οικογένειές τους καλούνται να σηκώσουν ένα δυσβάστακτο οικονομικό βάρος,

Επειδή η δυναμικότητα των Εστιών του ΑΠΘ ανέρχεται σε 1.500 κλίνες όταν οι προπτυχιακοί φοιτητές είναι 78.840 και οι μεταπτυχιακοί 11.105,

Επειδή οι οικότροφοι φοιτητές των εστιών του ΑΠΘ προέρχονται κατά τεκμήριο από οικογένειες με χαμηλό εισόδημα που δεν τους επιτρέπει να ανταποκριθούν στο αυξανόμενο κόστος διαβίωσης,

Επειδή το Ιδιωτικό Συμφωνητικό που καλούνται να υπογράψουν οι οικότροφοι φοιτητές των εστιών περιλαμβάνει όρους που συνιστούν ευθεία προσβολή της προσωπικότητας των φοιτητών, της αξιοπρέπειάς τους, του δικαιώματός τους στην κοινωνικότητα και ιδιωτικότητα, ενώ εγείρουν ερωτηματικά για το κατά πόσο τέτοιου είδους όροι είναι νομικά αποδεκτοί,

Επειδή η κατάσταση που επικρατεί στα δωμάτια, τους κοινόχρηστους χώρους και στις βασικές υποδομές των εστιών, υποβαθμίζουν τους όρους διαβίωσης των οικότροφων φοιτητών.

Ερωτώνται οι αρμόδιες Υπουργοί:

  1. Γνωρίζουν το Ιδιωτικό Συμφωνητικό που το ΑΠΘ καλεί τους οικότροφους φοιτητές να υπογράψουν υπό την απειλή έξωσης; Συμφωνούν με την απειλή αυτή και με τους όρους που αυτό περιλαμβάνει;
  2. Είναι διατεθειμένες να αναλάβουν πρωτοβουλίες ώστε να αποσυρθεί το συγκεκριμένο Ιδιωτικό Συμφωνητικό και να αντικατασταθεί με νέο, το οποίο θα προκύψει κατόπιν διαβούλευσης και παραγωγικού διαλόγου με τους φοιτητές;
  3. Τι πρωτοβουλίες προτίθενται να αναλάβουν ώστε να εκσυγχρονιστούν και να αναβαθμιστούν οι φοιτητικές εστίες του Α.Π.Θ. ώστε να παρέχουν προσιτή και αξιοπρεπή στέγαση στους οικότροφους φοιτητές;
  4. Τι πρωτοβουλίες προτίθενται να αναλάβουν για να αυξηθεί η δυναμικότητα των εστιών του Α.Π.Θ. ώστε αυτές να παρέχουν προσιτή και αξιοπρεπή στέγη σε σημαντικό ποσοστό φοιτητών του Α.Π.Θ., ποσοστό που αυτήν τη στιγμή βρίσκεται μόλις στο 1,9%;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Σωκράτης Φάμελλος: «Στη ζωονόσο του αφθώδους πυρετού στη Λέσβο αποτυπώνεται η ανεπάρκεια και οι καταστροφικές επιλογές της κυβέρνησης στον πρωτογενή τομέα – Να φύγουν το συντομότερο για να ανασάνει η πατρίδα μας»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Συνέντευξη Τύπου του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, στη Λέσβο

Σας ευχαριστώ που είστε σήμερα εδώ. Οφείλω να μεταφέρω από τον Δήμο της Δυτικής Λέσβου, ένα SOS, ένα σήμα κινδύνου για τη Λέσβο, για την κτηνοτροφία, για το περιβάλλον της και για τη δημόσια υγεία. Στη ζωονόσο του αφθώδους πυρετού στη Λέσβο αποτυπώνεται η απόλυτη ανεπάρκεια, αλλά και οι καταστροφικές επιλογές της κυβέρνησης εις βάρος και των κτηνοτρόφων και συνολικά της τοπικής κοινωνίας και των προϊόντων της Λέσβου. Και αυτό είναι μια ακόμα πληγή στην ακριτική περιφέρεια, μαζί με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και την οξύτατη κρίση, που υπάρχει σε όλο τον πρωτογενή τομέα και την πρωτογενή παραγωγή της χώρας.

Διαπιστώσαμε από τις τοποθετήσεις της Αυτοδιοίκησης, των παραγωγών, των συνεταιριστικών φορέων και των επιστημονικών Επιμελητηρίων, ένα ντόμινο χάους, αλληλοσυγκρουόμενων και παράλογων επιλογών και κυρίως απουσίας του «επιτελικού», μέσα σε εισαγωγικά, και τελικά διεφθαρμένου και καταστροφικού κράτους, που έχει εγκαταστήσει το καθεστώς Μητσοτάκη. Είναι χειρότερη η κατάσταση από τις επτά πληγές του Φαραώ.

Δεν υπήρξε πρόληψη, ενώ ήδη υπήρχαν πληροφορίες και εντολές και από την ευλογιά στην υπόλοιπη Ελλάδα. Δεν υπήρξε κανένας συντονισμός και δεν υπάρχει ακόμα ένα κέντρο ισχυρής διοίκησης και αντιμετώπισης της κρίσης αυτής.

Κυριολεκτικά, στα τυφλά ακόμα προσπαθούν να ανταπεξέλθουν οι παραγωγοί. Και το ότι δεν υπάρχει ενημέρωση, μας το είπαν σήμερα και οι δύο δήμαρχοι του νησιού και το Επιμελητήριο και οι εκπρόσωποι των κοινοτήτων και οι εκπρόσωποι των κτηνοτρόφων. Αυτή είναι η κατάσταση.

Μια καθυστερημένη και εν πολλοίς αντικρουόμενη μεταξύ της αντίδραση, χωρίς στελέχη, ως αποτέλεσμα επιλογών της κυβέρνησης που είναι να κάνει μικρό και αδύναμο το κράτος και την Πολιτεία. Για να παίζουν μπάλα οι «Φραπέδες», οι «Χασάπηδες» και τα ιδιωτικά συμφέροντα.

Αυτό είναι το αποτέλεσμα της νεοφιλελεύθερης αυτής και άδικης επιλογής του κ. Μητσοτάκη.

Είναι σχέδιο του κ. Μητσοτάκη να είναι αδύναμη η Πολιτεία και το πληρώνουμε και με αδυναμία ανταπόκρισης και αντιμετώπισης φυσικών καταστροφών και με αδυναμία αντιμετώπισης ζωονόσων και άλλων εκτάκτων φαινομένων.

Και προφανώς με την ακραία ακρίβεια και τα μεγάλα προβλήματα δικαίου, που υπάρχουν σε όλους τους τομείς και την αποδόμηση των δημόσιων αγαθών.

Ποια είναι η κατάσταση σχετικά με την επιδημία του αφθώδους πυρετού; Δεν υπήρξε πρόληψη. Δεν υπάρχει επαρκής παρακολούθηση, δεν υπάρχει ενημέρωση, δεν υπάρχει στήριξη των παραγωγών, δεν υπάρχει ασφάλεια, δεν υπάρχει υποστήριξη της δημόσιας υγείας, δεν υπάρχουν αποζημιώσεις, υπάρχουν μόνο οριζόντιες απαγορεύσεις χωρίς λογική.

Είναι μια πρωτοφανής και προκλητική εγκατάλειψη αυτή την οποία βιώσαμε και μας μετέφεραν. Και θα ήθελα να ξεκινήσω με τις προτάσεις μας, που η πρώτη και πιο ουσιαστική, που είμαστε απόλυτα σίγουροι ότι δεν μπορεί να την υλοποιήσει η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη, είναι να υπάρξει αυτό που θα έπρεπε να κάνει την πρώτη μέρα μια σοβαρή και ισχυρή ευρωπαϊκή Πολιτεία:

Να υπάρχει μια τοπική συντονιστική ομάδα με επιστήμονες, που να μην επηρεάζεται από πολιτικά λάθη και πολιτικές επιλογές.

Να υπάρξει, δηλαδή, μια «task force» που είναι ευθύνη του υπουργείου. Υπήρχαν σοβαρότατες ευθύνες και στην Περιφέρεια, αλλά το βασικό θέμα εδώ είναι της κυβέρνησης, που θα έπρεπε να ελέγξει και τις αδυναμίες της περιφερειακής Αυτοδιοίκησης.

Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι χρειάζεται η επάρκεια της Πολιτείας στελέχωση. Δεν μπορούν, ούτε τα αρχικά στελέχη της Κτηνιατρικής Υπηρεσίας, ούτε αυτά που υπάρχουν σήμερα, να ανταπεξέλθουν στις υποχρεώσεις. Θέλει, τουλάχιστον, τριπλασιασμό του δυναμικού των επιστημόνων που βρίσκονται εδώ.

Ταυτόχρονα, πρέπει να υπάρξει μια βασική αρχή η οποία δεν έχει υλοποιηθεί:

Να αποζημιωθούν στο 100% οι παραγωγοί, αλλά και τα δευτερογενή εμπλεκόμενα επαγγέλματα σε όλη αυτή την αλυσίδα, ζωοτροφές, σφαγεία, παραγωγή γαλακτοκομικών και τυροκομικών προϊόντων. Διότι δεν μπορεί να μην υπάρξει αποκατάσταση της ισορροπίας για την επόμενη ημέρα της Λέσβου. Δεν αφήνουμε κανένα τέτοιο περιθώριο στην κυβέρνηση.

Και, φυσικά, πρέπει να υπάρξει αναστολή σήμερα των υποχρεώσεων προς ασφαλιστικά ταμεία, εφορίες – και θα αναφερθώ στη συνέχεια για τον κ. Πιτσιλή σχετικά με τις ευθύνες του – αλλά και να υπάρχει αναστολή των υποχρεώσεων και για το ιδιωτικό χρέος των παραγωγών, αλλά και των βασικών επιχειρήσεων που εμπλέκονται και σχετίζονται με την κτηνοτροφία στη Λέσβο.

Καταγγέλλω ότι δύο μήνες μετά την εμφάνιση του φαινομένου και ενώ έχουν προχωρήσει θανατώσεις  δεκάδων χιλιάδων ζώων – και μαθαίνω ότι είναι άλλα 15.000 ζώα στον προγραμματισμό θανάτωσης – δεν έχει γίνει ακόμη αναστολή υποχρεώσεων. Και σήμερα σε σύσκεψη με το υπουργείο ενημερώθηκαν οι παραγωγοί ότι ακόμα την ετοιμάζουν, εξαγγελθείσα ρύθμιση, που αφορά αποκλειστικά και μόνο την κυβέρνηση, το οποίο είναι απαράδεκτο.

Επίσης, εκτός από την αποζημίωση, θέλω να είναι ξεκάθαρο ότι το αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι ότι πρέπει να υπάρχει αποζημίωση με ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για την ανασύσταση παραγωγικών κοπαδιών, με προστασία της τοπικής φυλής και άρα με προστασία της ονομασίας των προϊόντων της Λέσβου, γιατί υπάρχει κίνδυνος απώλειας της τοπικής φυλής. Κινδυνεύει, να το πούμε επίσημα, και πρέπει να υπάρχει ειδικό σχέδιο προστασίας της τοπικής φυλής.

Και ταυτόχρονα η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι να υπάρξει και αποκατάσταση του ελλείμματος στο εισόδημα για την επιβίωση όλων αυτών των ανθρώπων, που εμπλέκονται και σχετίζονται με την κτηνοτροφία.

Μια πρώτη εκτίμηση των παραγωγών στις κτηνοτροφικές μονάδες και την κτηνοτροφία -λαμβάνοντας υπ’ όψιν ότι μιλάμε για 3.500 μονάδες – είναι ότι υπερβαίνει ή προσεγγίζει τον αριθμό των 10.000. Αν προσθέσουμε και τους εργαζόμενους στα επαγγέλματα και τις δραστηριότητες που συνεργάζονται, καταλαβαίνετε ότι μιλάμε για έναν πληθυσμό που δεν έχει σήμερα εισόδημα στη Λέσβο, που ξεπερνάει τις 20.000 και πιθανόν τις 30.000 με βάση τις εκτιμήσεις της Αυτοδιοίκησης.

Εδώ, λοιπόν, πρέπει να υπάρχει μία αποζημίωση επιβίωσης και αυτό είναι το τρίτο οικονομικό αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Από εκεί και μετά νομίζω ότι θα πρέπει να επιλυθούν και σοβαρά ζητήματα, που έχουν να κάνουν με ένα επιστημονικό σχέδιο, που πρέπει να εφαρμοστεί στην περιοχή -και όχι κατά το δοκούν της πολιτικής ηγεσίας- να γίνονται αποσπασματικές επιλογές που σχετίζεται και με το σχέδιο για την πρωτογενή παραγωγή συνολικά στη χώρα.

Δεν μπορεί σήμερα να μας παρουσιάζει ο κ. Πιτσιλής με τον κ. Σχοινά τις καθυστερήσεις και τα αδιέξοδα, που έχουν στο σχέδιο ενίσχυσης του πρωτογενούς τομέα ως μεταρρύθμιση. Ενώ, ταυτόχρονα, δεν έχουν λάβει έστω το μέτρο της αναστολής υποχρεώσεων. Είναι οι ίδιοι άνθρωποι. Γι’ αυτό και σας είπα ότι θα επανέλθω στο θέμα της ΑΑΔΕ και του κ. Πιτσιλή.

Να προσθέσω, όμως, ένα ζήτημα για το οποίο δεν θα περιμένω την επιστημονική κοινότητα να τοποθετηθεί. Γιατί για τα σχέδια της οριζόντιας θανάτωσης και τα σχέδια της διαχείρισης του εργαλείου των εμβολιασμών, εμείς θα σεβαστούμε την επιστημονική κοινότητα. Υπάρχει όμως ένα σοβαρό θέμα, όπως περιέγραψα στην Αρχή Δημόσιας Υγείας και Περιβάλλοντος:

Έχουμε πολλαπλές καταγγελίες για παράνομες απορρίψεις, κυρίως σφαγιασθέντων νοσούντων ζώων ή κοπαδιών, όπου υπήρξαν ζώα που νόσησαν, με βάση τις αναλύσεις που έγιναν. Αλλά και απορρίψεις ανεξέλεγκτες, είτε επιφανειακές, είτε και με πρόχειρη επιχωμάτωση ποσοτήτων γάλακτος της περιόδου, που δεν υπήρχε η δυνατότητα να διατεθεί.

Υπήρξαν καταγγελίες και από την Αυτοδιοίκηση ότι σημαντικές τέτοιες απορρίψεις, χιλιάδων ζώων έχουν γίνει και σε περιοχές, όπου υπάρχει υψηλός υδροφορέας, που μπορεί να συνδέεται και με τα θέματα της διασποράς της νόσου και εξαιτίας της λανθασμένης διαχείρισης των παραπροϊόντων και των σφαγιασθέντων ζώων.

Εδώ πιστεύω ότι πρέπει να υπάρξει μια παρέμβαση στο επίπεδο της δημόσιας υγείας και της προστασίας του περιβάλλοντος. Για να είμαστε ασφαλείς και να αισθάνονται ασφαλείς και οι πολίτες. Όταν αυτά κατατίθενται σε σύσκεψη που είναι παρόντες και οι δύο δήμαρχοι της Λέσβου, τα πράγματα είναι πάρα πολύ σοβαρά για να τα αφήσουμε έτσι, κι αυτό ζήτησα και από τους φορείς που ήταν εδώ.

Θα ήθελα να προσθέσω ένα ειδικότερο μέτρο, το οποίο για εμάς είναι πάρα πολύ σημαντικό. Η στήριξη των μικρών τυροκομείων. Υπήρξαν καταγγελίες ότι τα μέτρα της κυβέρνησης, εν πολλοίς ελήφθησαν υπό το πρίσμα μεγάλων οικονομικών συμφερόντων εντός και εκτός της Λέσβου. Δεν μπορεί να είμαστε για τίποτα σίγουροι με αυτή την κυβέρνηση, όμως απαιτείται για τα μικρά τυροκομεία και τα προϊόντα αυτά, τα οποία έχουν ιδιαίτερη αξία και για τη Λέσβο, αλλά και για τη χώρα μας, να υπάρξει ένα ειδικό μέτρο. Γιατί σήμερα, από τα μέτρα τα οποία έχουν αναγγελθεί, αλλά πολύ αποσπασματικά έχουν εφαρμοστεί, δεν υπάρχει κάποια πρόβλεψη γι’ αυτές τις επιχειρήσεις.

Σαφέστατα χρειάζονται και άλλα κοινωνικά μέτρα, για τα οποία εμείς ενημερώσαμε τους φορείς. Να πω το πρώτο και πιο σημαντικό: για τα παιδιά της Λέσβου, τους μαθητές της Λέσβου, εμείς έχουμε καταθέσει και ειδική ερώτηση για το πώς θα στηριχθούν και οι οικογένειές τους και αυτά, ενόψει και των εξετάσεων για εισαγωγή στα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα. Και περιμένουμε τοποθέτηση από την Πολιτεία. Δεν θα αναλύσω επιπλέον προτάσεις που υπάρχουν σχετικά με τη διαχείριση των ζωοτροφών και των υπόλοιπων οικονομικών δραστηριοτήτων, που συνδέονται με το μεγάλο πρόβλημα που υπάρχει στην περιοχή. Θέλω να σας πω ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει ήδη κάνει επτά παρεμβάσεις στη Βουλή με μέτρα κοινοβουλευτικού ελέγχου, παρέμβαση στο Ευρωκοινοβούλιο, αλλά και ειδική αναφορά στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου. Από τις 16 Μαρτίου στην ελληνική Βουλή, από τις 26 Μαρτίου στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και η παρέμβαση στην Ολομέλεια, από τον Κώστα Αρβανίτη, έγινε στις 30 Απριλίου.

Θα είμαστε σε στενή επαφή, αξιοποιώντας και τις οργανώσεις μας, για να ενημερώσουμε τους τοπικούς φορείς και να αναβαθμίσουμε τις προτάσεις μας. Κυριολεκτικά, δεν έχουμε λόγια για να περιγράψουμε τις λάθος επιλογές που έχουν κάνει ήδη, εν τη απουσία τους, οι κυβερνητικοί. Τα μπρος πίσω.

Πρώτον, ως προς τις επιδοτήσεις, που έχουν θέμα αντίθεσης με τους κανόνες των χρηματοδοτήσεων de minimis.

Δεύτερον, ως προς την ψευδή εξαγγελία χρηματοδότησης ζωοτροφών.

Τρίτον, ως προς τα περιοριστικά μέτρα που λήφθηκαν για τα ώριμα τυριά.

Τέταρτον, ως προς την προσωρινή αναστολή της παράδοσης γάλακτος.

Είναι πληθώρα αυτά που μπορώ να περιγράψω. Όλα, όμως, αποδεικνύουν ότι αυτή η κυβέρνηση είναι επικίνδυνη. Και οφείλω να είμαι ειλικρινής. Ένα σχέδιο για τη στήριξη του αγροτικού τομέα -που καταγράφει μείωση στην παραγωγή τα τελευταία χρόνια, επί κυβέρνησης Μητσοτάκη- έχει να κάνει με μια ισχυρή αγροτική πολιτική και ένα Εθνικό Συμβούλιο Αγροτικής Πολιτικής, που εμείς το προτείναμε στη Βουλή, αλλά αρνείται ο κ. Μητσοτάκης ακόμα και αυτό να το θεσπίσει. Και πάνω απ’ όλα συνδέεται με το μεγάλο κοινωνικό αίτημα, το καθολικό κοινωνικό αίτημα, να φύγουν το συντομότερο, γιατί αλλιώς δεν θα ανασάνει η πατρίδα μας.

Συντονιστής: Παρακαλώ ερωτήσεις.

Δημοσιογράφος: Καλώς ήρθατε, κύριε πρόεδρε. Προφανώς, δεν έχετε ακόμη απαντήσεις ούτε από τις επτά κοινοβουλευτικές ερωτήσεις που καταθέσατε στη Βουλή. Δεν ξέρω αν έχετε κάποια απάντηση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, που έχετε απευθυνθεί. Και εδώ θα ήθελα να μας ενημερώσετε ποιες άλλες παρεμβάσεις θα κάνετε προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή συγκεκριμένα. Η Λέσβος έχει χαρακτηριστεί σε κατάσταση «εκτάκτου κινητικότητας», προκειμένου να μπορέσει να αντλήσει κεφάλαια. Δεν έχουμε ακούσει ακόμη τι κεφάλαια είναι αυτά, που θα μπορέσουμε να αντλήσουμε και επίσης να πούμε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει αδιάθετα κεφάλαια εφόσον κατατεθούν αιτήματα από την Περιφέρεια στο Υπουργείο και από το Υπουργείο στην Ευρωπαϊκή Ένωση για τα εξωτικά νοσήματα. Δεν γνωρίζουμε, ούτε μας έχουν ενημερώσει για το αν έχει γίνει αυτή η κατάθεση. Πώς μπορείτε εσείς να κάνετε έναν έλεγχο προς αυτή την κατεύθυνση; Και να βάλω επίσης και το θέμα του ότι η Λέσβος μαζί με τον Έβρο και όλη την ακτογραμμή, κάτι που δεν ακούστηκε σήμερα εδώ, είναι πύλη εισόδου εξωτικών νοσημάτων από την Τουρκία. Τα εξωτικά νοσήματα τα τελευταία δέκα χρόνια στην Τουρκία είναι πάρα πολύ έντονο πρόβλημα και το είχαμε δει και με την ευλογιά που είχαμε εμείς εδώ το 2017. Και εκεί θα πρέπει να υπάρξει μια παρέμβαση από τα κόμματα και από εσάς. Δεν ξέρω τι παρέμβαση μπορείτε να κάνετε στην Ευρωπαϊκή Ένωση προκειμένου να μας προφυλάξει. Δεν ξέρουμε τι σχέδιο υπήρξε και αν υπήρξε πρόβλεψη για τα νησιά, αλλά από εδώ και πέρα θα πρέπει να υπάρχει πρόβλεψη για αυτό. Γιατί οι παραγωγοί μας λένε ότι ακόμη και αν απαλλαγούμε από τον αφθώδη και κάνουμε ανασύσταση των κοπαδιών, αν αύριο μεθαύριο έχουμε ξανά μια ζωονόσο, εκεί τι θα έχουμε; Κάθε τρεις και λίγο θα θανατώνουμε τα ζώα της Λέσβου; Ευχαριστώ.

Σ. Φάμελλος: Σας ευχαριστώ. Εν τάχει θα σας πω ότι υπάρχει μια ερώτηση του Κώστα Αρβανίτη, μη απαντημένη, της 22ας Μαρτίου 2026, που ζητάει «Άμεση ευρωπαϊκή παρέμβαση για τον αφθώδη πυρετό στη Λέσβο. Όχι άλλη εγκατάλειψη των νησιών και των κτηνοτρόφων». Υπάρχει μια ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, επίσης του Κώστα Αρβανίτη, που βάζει το ζήτημα του κινδύνου για τις ελληνικές εξαγωγές και την υπονόμευση του ευρωπαϊκού συστήματος Γεωγραφικών Ενδείξεων, συνδέοντας την προστασία της φέτας, ως προϊόν Προστατευόμενης Ονομασίας Προέλευσης, που συνδέεται σε ένα βαθμό και με τα τοπικά χαρακτηριστικά. Και υπάρχει και παρέμβαση για τη Λέσβο, στην Ολομέλεια, του Κώστα Αρβανίτη, στις 30/4.

Εμείς, είναι σαφές το είπαμε και προηγουμένως, θα στείλουμε τις απαντήσεις. Σας είπα ότι δεν είναι απαντημένη αυτή η ερώτηση, όμως δυστυχώς, πρέπει να σας πω ότι υπάρχει και ένα σοβαρότατο πρόβλημα στο ελληνικό κοινοβούλιο. Εγώ έχω κάνει ήδη παρέμβαση στον Πρόεδρο της Βουλής γιατί δεν απαντούν τα υπουργεία στις ερωτήσεις οι οποίες γίνονται. Δηλαδή, δεν έχουν τον σεβασμό προς τον βασικό κοινοβουλευτικό κανόνα, τουλάχιστον να απαντάνε στις ερωτήσεις, πολλοί από τους υπουργούς της κυβέρνησης.

Σε κάθε περίπτωση, τα νέα δεδομένα που προκύπτουν από τη σημερινή μας επίσκεψη, όπως, παραδείγματος χάρη, για τη μη εφαρμόσιμη Υπουργική Απόφαση, που έρχεται σε αντίθεση με τον κανονισμό de minimis, θα το μεταφέρουμε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Δεν υπάρχει περίπτωση να το αφήσουμε, διότι όπως καταλαβαίνετε, εδώ η κυβέρνηση υποσχέθηκε έστω ένα περιορισμένο μέτρο, για τα λάθη που έχει δημιουργήσει η ίδια με τη διαχείριση των ώριμων τυριών και του γάλακτος και παρά ταύτα τώρα έρχεται να πει ότι δεν εφαρμόζεται ούτε αυτή η Υπουργική Απόφαση. Αυτό θα μεταφερθεί προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Θεωρούμε ότι οι διαδικασίες κοινοβουλευτικού ελέγχου και παρεμβάσεων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αποτελούν πρώτα απ’ όλα στοιχείο της Δημοκρατίας. Είναι υποχρέωσή μας προς τους πολίτες, είναι η πραγματική πολιτική, η οποία πρέπει να υπάρχει στην Ελλάδα και εμείς θα το επεκτείνουμε σε όλα αυτά τα οποία ήρθαν.

Οφείλω να σας πω ότι έχουμε εντοπίσει το σοβαρό πρόβλημα των μέτρων βιοασφάλειας και πρόληψης, με αυτή την κυβέρνηση, εξαιτίας δυστυχώς της εισόδου της ευλογιάς, κατά πάσα πιθανότητα από τον Έβρο -γιατί εκεί υπήρχαν τα πρώτα φαινόμενα το φθινόπωρο, πρόπερσι το ’24- και της εκτεταμένης διασποράς.

Κάτι το οποίο επιβεβαιώνεται στη Λέσβο, γιατί η διασπορά στη Λέσβο, σε ακτίνα δεκάδων χιλιομέτρων οφείλεται στην ανεπάρκεια της κυβέρνησης. Φαίνεται και από τα στοιχεία και τα νούμερα, αλλά και από τον τρόπο που διαχειρίζονται τώρα και τα σφαγιασθέντα ζώα. Ακούσαμε εξωφρενικά πράγματα, πρέπει να σας πω, στις συσκέψεις. Θα μεταφερθούν σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης και τα ευρύτερα θέματα βιοασφάλειας και πρόληψης, κάτι που έχει να κάνει με τις πύλες της χώρας, οι οποίες όμως είναι οι πύλες της Ευρώπης. Δεν είναι ένα εσωτερικό ζήτημα. Διότι καταλαβαίνετε ότι αυτό αφορά συνολικά την Ευρώπη και με αυτή την ανάγνωση, που είναι πάρα πολύ θετική, σωστή όπως τη θέσατε, εμείς θα επεκτείνουμε τον κοινοβουλευτικό έλεγχο και την παρέμβασή μας και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Δημοσιογράφος:   Καλώς ήρθατε, κύριε πρόεδρε. Θα ήθελα να σας πω ότι έχω παρατηρήσει πως έχετε μεταβεί σε πολλές περιοχές της Ελλάδας, όχι μόνο στη Λέσβο. Έχετε δει από κοντά τα μπλόκα, την κατάσταση που επικρατεί. Και γιατί στέκομαι εκεί. Γιατί θα ήθελα να μας περιγράψετε, συγκριτικά με άλλες περιοχές της Ελλάδας, η Λέσβος σε τι επίπεδα είναι σε ό,τι αφορά τη διαχείριση της κρίσης αυτής από την κυβέρνηση; Είναι σε ίδιο, είναι ενδεχομένως σε χειρότερο; Μία Λέσβος, η οποία έχει περάσει την τελευταία 15ετία πάρα πολλές κρίσεις, νομίζοντας όλοι εμείς πως τα έχουμε δει όλα. Αλλά δεν φανταζόμασταν ποτέ ότι θα πληγεί ο κτηνοτροφικός τομέας, ο οποίος αγγίζει το 70% και 80% της οικονομίας του νησιού και πραγματικά γονατίζει τον κόσμο εδώ. Θεωρείτε πως η κυβέρνηση ενδεχομένως θα έπρεπε να σκύψει με μεγαλύτερο ζήλο στο πρόβλημα της Λέσβου, μιας και, παρόλο που είμαστε πολύ όμορφο νησί, δεν έχουμε τόσο καλό τουρισμό, δεν στηριζόμαστε στον τουρισμό μας αλλά στην κτηνοτροφία μας. Και πριν από λίγο σας μίλησαν εδώ οι κρεατέμποροι, οι τυροκόμοι, οι κτηνοτρόφοι. Τους ακούσατε και είπαν ότι με ένα ποσό της τάξεως των 100 εκατομμυρίων, από το πλεόνασμα των περίπου 12,5 δισ., που παρουσιάζει η κυβέρνηση, θα μπορούσε να λυθεί το πρόβλημα στον μέγιστο μάλιστα βαθμό για όλους τους κλάδους. Αλλά αυτό δεν έχει γίνει. Μια τοποθέτηση παρακαλώ γι’ αυτό.

Σ. Φάμελλος: Πράγματι, έχετε δίκιο, επειδή η άποψη μου και άποψη του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία είναι ότι εμείς αυτόν τον κόσμο εκπροσωπούμε από την πρώτη μέρα ήμασταν και στα μπλόκα. Έχω επισκεφθεί προσωπικά και τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, πάρα πολλές περιοχές της Ελλάδας. Δυστυχώς, εδώ μαζί σας έχω βρεθεί πολλές φορές και για άλλα προβλήματα, το γνωρίζετε, γιατί καταλαβαίνουμε και πιστεύουμε ότι ιδιαίτερα στις ακριτικές περιοχές και στη νησιωτική Ελλάδα χρειάζεται μια διαφορετική πολιτική.

Εξάλλου, για αυτό τον λόγο κάναμε με το Ινστιτούτο Πουλαντζάς στη Λέσβο μια εθνικής εμβέλειας εκδήλωση για τη νησιωτική πολιτική στην υπόλοιπη Ελλάδα. Αυτό που διαπιστώνουμε είναι ότι δεν υπάρχει στρατηγική για τον πρωτογενή τομέα και υπάρχει χώρος μόνο για τους «φραπέδες» και τους «χασάπηδες». Άρα, για τη διαφθορά και την κλοπή αγροτικών επιδοτήσεων.

Εδώ, πιστεύω, το πρόβλημα είναι μεγαλύτερο. Δεν θέλω να κινδυνολογώ, αλλά εδώ τα λάθη που έχουν γίνει μετά την εκδήλωση ή την αποκάλυψη των πρώτων κρουσμάτων, μετά τις 15 Μαρτίου, είναι απίστευτα. Υπάρχει ένα ντόμινο χάους. Σας το είπα. Οι δήμαρχοι μου το έλεγαν, και στις επικοινωνίες που είχα, ότι είναι χειρότερα τα πράγματα από ότι μας μεταφέρουν στην Αθήνα, στην υπόλοιπη Ελλάδα, αλλά δεν μπορούσα να φανταστώ ότι υπάρχουν τόσο λανθασμένες επιλογές. Ποιο είναι το αποτέλεσμα; Το αποτέλεσμα είναι ότι το κόστος μιας ολιστικής παρέμβασης, που την άκουσα ως πρόταση των παραγωγών και των επιστημόνων, πλέον θα είναι διπλάσιο.

Δηλαδή, η κυβέρνηση έχει βάλει ακόμα πιο βαθιά στον λάκκο τη Λέσβο. Αυτό είναι πάρα πολύ επικίνδυνο. Γιατί; Γιατί έτσι αμφισβητούνται δραστηριότητες νέων ανθρώπων, νέων αγροτών και ο κίνδυνος ερήμωσης της Λέσβου, που είναι ένα μεγάλο, πλούσιο σε πόρους ακριτικό νησί, είναι πλέον εμφανέστατος.

Υπήρξαν τοποθετήσεις νέων ανθρώπων, οι οποίοι ήταν στη σύσκεψη εδώ, οι οποίες οφείλω να πω ότι με έχουν συγκλονίσει. Όταν υπάρχουν νέοι παραγωγοί 23, 25 χρονών, που χάνουν 1300, 1500 ζώα, άνθρωποι που έχουν πολλά μέλη στην οικογένειά τους, πολλά παιδιά και εδώ και αρκετές μέρες, για να μην πω και μήνες, είναι χωρίς αποζημίωση. Το τελευταίο αποζημιωθέν κοπάδι ήταν αυτό που θανατώθηκε 20 Απριλίου. Βάλτε, λοιπόν, ότι υπάρχουν κοπάδια που έχουν θανατωθεί από 20 Απριλίου μέχρι σήμερα, χωρίς αποζημίωση, άρα δεν έχουν στον ήλιο μοίρα. Καταλαβαίνετε ότι αυτό πολλαπλασιάζει την κοινωνική κρίση. Δεν είναι το πρόβλημα της απολεσθείσας επιδότησης στην υπόλοιπη Ελλάδα ή το ότι δεν υπάρχει σχέδιο για τον πρωτογενή τομέα. Εδώ έχουν χρεοκοπήσει οικογένειες. Ήδη. Άρα υπάρχει ένα πολύ μεγαλύτερο κοινωνικό αποτύπωμα. Γι αυτό σας λέω ότι η αίσθησή μου είναι ότι τα λάθη, οι απόλυτα παράλογες κινήσεις, μαζί με την απουσία, έχουν δημιουργήσει ένα πολύ μεγαλύτερο κόστος. Άρα η ανάγκη ανόρθωσης και υποχρέωση της κοινωνίας ναι, θα αξίζει περισσότερο και θα κοστίζει περισσότερο.

Δημοσιογράφος: Θα ήθελα να σας ρωτήσω πώς πιστεύετε ότι μια προοδευτική κυβέρνηση θα μπορέσει να βελτιώσει τον πρωτογενή τομέα και να ενισχύσει τους παραγωγούς;

Σ. Φάμελλος: Οφείλω να σας πω ότι είναι από τα ουσιαστικά ζητήματα δημοκρατίας και προοδευτικής κατεύθυνσης της χώρας. Η χώρα χρειάζεται παραγωγικό σχέδιο. Σήμερα δεν υπάρχει παραγωγικό σχέδιο. Η χώρα δεν είναι απλά στον αυτόματο πιλότο των υπερκερδών, είναι σε αποδόμηση παραγωγικών δραστηριοτήτων. Για αυτό και έχουμε αυτή τη μεγάλη αύξηση του ελλείμματος στο ισοζύγιο συναλλαγών. Και έχουμε και τα σοβαρά προβλήματα στο περιεχόμενο της οικονομίας στις χώρες μας που είναι, τι παράγουμε και ποια είναι η ανταγωνιστικότητα και η παραγωγικότητα ταυτόχρονα της εργασίας. Εκεί είναι το μεγάλο πρόβλημα της χώρας.

Άρα ένα προοδευτικό μοντέλο διακυβέρνησης, αυτό που εμείς ονομάζουμε «Προοδευτική Ελλάδα», πρώτα απ’ όλα έχει παραγωγικό σχέδιο. Τι σημαίνει παραγωγικό σχέδιο; Σημαίνει σε ποιους τομείς δίνεις προτεραιότητα. Και εδώ σας λέω ξεκάθαρα ότι εμείς δίνουμε προτεραιότητα στο πραγματικό προϊόν, άρα πρωτογενής και δευτερογενής τομέας. Αυτό πρέπει να είναι το μέλλον της παραγωγής της χώρας μας.

Το δεύτερο είναι η καινοτομία, που συνδέεται με την ψηφιακή μετάβαση, αλλά και την ενεργειακή μετάβαση. Τα προϊόντα πρέπει να είναι στην κυκλική οικονομία, στην κλιματική ουδετερότητα, προσανατολισμένα στον ψηφιακό εκσυγχρονισμό, στην αξιοποίηση νέων τεχνολογιών. Δεν μιλάω μόνο για την τεχνητή νοημοσύνη, αλλά μιλάω και για τέτοια εργαλεία.

Άρα χρειαζόμαστε ένα παραγωγικό σχέδιο, που να δίνει υπεραξία στην εργασία και στο ελληνικό προϊόν. Δεν αρκεί στην Ελλάδα να είναι ο τουρισμός χαμηλού εισοδήματος, χαμηλής αμοιβής των εργαζομένων και το real estate παραγωγικές διέξοδοι. Είναι καταστροφικό, σας το λέω ξεκάθαρα.

Και, φυσικά, χρειάζονται και κάποια ακόμα βήματα. Σχεδιασμός. Θα ήθελα να μας πει η κυβέρνηση, ποιο είναι το αναπτυξιακό μοντέλο για τη Λέσβο, για το Βόρειο Αιγαίο. Ποιο είναι αναπτυξιακό μοντέλο; Πώς υλοποιείται το Περιφερειακό χωροταξικό σχέδιο; Ποιες είναι οι προτεραιότητες της χωροταξίας; Πού είναι τα πολεοδομικά σχέδια των δήμων που δεν υπάρχουν; Πού είναι τα προεδρικά διατάγματα των προστατευόμενων περιοχών, που να λένε τι μπορούμε να κάνουμε σε ποια περιοχή; Γιατί έχει ελλείμματα στους τίτλους στο Κτηματολόγιο; Πού βρίσκονται δασικοί χάρτες, σχεδιασμός ζωνών αιγιαλού; Όλα αυτά τα οποία είναι το κράτος δικαίου. Ξέρετε, αυτά που σας περιγράφω είναι βασικά στοιχεία της επιστήμης και του ευρωπαϊκού κεκτημένου.

Στην Ελλάδα δεν εφαρμόζεται το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Αυτό, λοιπόν, είναι ένα βασικό στοιχείο της δικής μας άποψης: Παραγωγικό σχέδιο, προτεραιότητες, που σημαίνει πραγματικό προϊόν για μας, κράτος δικαίου με διαφάνεια και κανόνες, που καταλαβαίνετε ότι θέλει και αξιοπιστία στη δικαιοσύνη και αντιμετώπιση της διαφθοράς που πλέον είναι κυβερνητική στην Ελλάδα, γιατί είμαστε μια χώρα των σκανδάλων.

Και θέλω να προσθέσω μια επιπλέον προτεραιότητα, που για μένα είναι πραγματικά προοδευτική. Πρώτα πρέπει να χρηματοδοτούνται οι επιχειρήσεις της συνεργασίας, δηλαδή ομάδες παραγωγών, ενεργειακές κοινότητες, συνεταιρισμοί, κοινωνική οικονομία στην Περιφέρεια και μετά να υπάρχουν όλες οι υπόλοιπες προτεραιότητες. Άρα πρώτα αποκέντρωση, πρώτα πλουραλισμός της οικονομίας, εκεί είναι οι  προτεραιότητες μαζί με την καινοτομία και το πραγματικό προϊόν. Και στη συνέχεια, χρηματοδοτήσεις σε υπόλοιπους τομείς προς το κέντρο και σε ολιγοπώλια. Δεν υπήρχε κανένας λόγος να είναι στις προτεραιότητες χρηματοδότησης του Ταμείου Ανάκαμψης η ΔΕΗ με τα 2 δισεκατομμύρια υπερκέρδη, για να βγάζει μη επαρκώς φορολογούμενα μερίσματα το αγαπημένο fund του κ. Μητσοτάκη που είναι η CVC. Η προτεραιότητα θα ήταν η κτηνοτροφία της Λέσβου. Αυτή είναι μια διαφορά. Ευχαριστώ.

Δημοσιογράφος: Προηγουμένως στη σύσκεψη μιλήσατε για τη ρήτρα μηδενικού ελλείμματος. Θέλετε να μας μιλήσετε λίγο περισσότερο;

Σ. Φάμελλος: Ισχυρή Πολιτεία σημαίνει προτεραιότητες, όπως περιέγραψα και προηγουμένως. Υπάρχουν, λοιπόν, και οι προτεραιότητες, οι οποίες στοχεύουν στην αποκατάσταση αδικιών και ανισοτήτων. Η ρήτρα μηδενικού ελλείμματος για την «Προοδευτική Ελλάδα» είναι η δέσμευση της Πολιτείας να αποκαθιστά την απώλεια στο εισόδημα και στην επιβίωση πολιτών, που πλήττονται από προβλήματα, όπως φυσικές καταστροφές, πλημμύρες, πυρκαγιές, σεισμοί, από την κλιματική αλλαγή, την υπερθέρμανση ή άλλα ακραία κλιματικά φαινόμενα, τις ζωονόσους ή υποχρεωτικές παρεμβάσεις στην οικονομία, όπως είναι η απολιγνιτοποίηση. Ο πολίτης, ο επιχειρηματίας δεν πρέπει να αναλαμβάνει μόνος του, με βάση τη θεωρία της ατομικής ευθύνης, την μετάβαση ή την αντιμετώπιση και διαχείριση προβλημάτων και φαινομένων, που δεν οφείλονται σε αυτόν.

Άρα αυτό για την περίπτωση του αφθώδους πυρετού στη Λέσβο σημαίνει ότι απαιτούμε από την Πολιτεία να δεσμευτεί ότι θα υπάρχει αποζημίωση επιβίωσης για τους κτηνοτρόφους που χάνουν τα κοπάδια τους, για τους κτηνοτρόφους που δεν μπορούν να πουλήσουν γάλα, για τους κτηνοτρόφους που έχουν να πληρώσουν ζωοτροφές αγορασμένες και ταυτόχρονα για τους ιδιοκτήτες, αλλά και τους εργαζομένους σε σφαγεία, σε τυροκομεία, στο εμπόριο αυτών των προϊόντων, έτσι ώστε να μην αποτυπωθεί ο αφθώδης πυρετός ως ζημία στη Λέσβο. Εμείς δεν ξέρουμε ότι μπορεί να βγει κέρδος από τη δραστηριότητα και σαφέστατα δεν εννοούμε κάτι τέτοιο, αλλά δεν μπορεί να πληρώσει η τοπική κοινωνία ζημία από ένα εξωτερικό φαινόμενο για το οποίο δεν ευθύνεται η ίδια. Αυτή είναι η ρήτρα μηδενικού ελλείμματος.

Κάτι αντίστοιχο παρουσιάσαμε πάλι εδώ στη Μυτιλήνη, όταν κάναμε το συνέδριο για τη νησιωτική πολιτική. Μια αντίστοιχη ρήτρα αντιμετώπισης ανισοτήτων είναι ότι τα ελλείμματα που δημιουργεί η νησιωτικότητα, που έχει να κάνει με την πρόσβαση σε βασικά αγαθά, -όπως αντίστοιχα θα μπορούσε να πει κάποιος να πει και για τις ορεινές μειονεκτικές περιοχές-, πρέπει η Πολιτεία να τα καλύπτει. Αυτό ήταν το μεταφορικό ισοδύναμο, το οποίο νομοθετεί η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και ο αείμνηστος Νεκτάριος Σαντορινιός. Έχουμε, λοιπόν, τη δυνατότητα σε μια σοβαρή, ισχυρή Πολιτεία να νομοθετούνται εργαλεία οικονομικά, τα οποία να αποκαθιστούν ή να προλαμβάνουν ανισότητες και διακρίσεις, γιατί θέλουν μια κοινωνία χωρίς διακρίσεις. Σας ευχαριστώ.

Σ. Φάμελλος: Αυτό που εγώ δεσμεύομαι είναι ότι αυτά που σήμερα ακούσαμε, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα τα μεταφέρει αύριο στη Βουλή. Αύριο, σε παρέμβαση που θα κάνω σε νομοσχέδιο του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας, θα εκπροσωπήσουμε τους πολίτες της Λέσβου, τους κτηνοτρόφους της Λέσβου, γιατί αυτό είναι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, εκπροσωπούμε τους πολίτες, γι’ αυτό δεσμευόμαστε, για αυτό είμαστε μέσα στη Βουλή. Σας ευχαριστούμε πολύ.

Πρόγραμμα του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, αύριο Τετάρτη 13 Μαΐου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Δραστηριότητες, Επικαιρότητα.

Αύριο, Τετάρτη 13 Μαΐου στις 18:00, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος θα πραγματοποιήσει συνάντηση στα γραφεία του κόμματος με την Πανελλήνια Ομοσπονδία Νοσηλευτικού Προσωπικού. 

Το πρωί θα μιλήσει στην Ολομέλεια της Βουλής.

Ανακοίνωση του Τμήματος Αγροτικής Πολιτικής ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «ΟΣΔΕ 2026 και αγροτικές πληρωμές: Το νέο κεφάλαιο στην εξαπάτηση των παραγωγών από την Κυβέρνηση Μητσοτάκη»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Ανακοινώσεις, Επικαιρότητα.

Η κατάσταση στον πρωτογενή τομέα έχει πλέον ξεπεράσει τα όρια της απλής κυβερνητικής ανεπάρκειας και έχει μετατραπεί σε μόνιμο καθεστώς αβεβαιότητας, καθυστέρησης και θεσμικής ασυνέπειας. Η ύπαιθρος στενάζει, οι παραγωγοί βρίσκονται σε απόγνωση και η Κυβέρνηση Μητσοτάκη εμφανίζεται είτε αργοπορημένη είτε πλήρως αποσυντονισμένη από τις πραγματικές ανάγκες της αγροτικής οικονομίας.

Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, οι δηλώσεις του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Σχοινά και του Διοικητή της ΑΑΔΕ κ. Πιτσιλή, στο πλαίσιο μιας ακόμη φιέστας εξαγγελιών, δεν αποτελούν απλώς ακόμη ένα επεισόδιο κυβερνητικής επικοινωνιακής διαχείρισης. Αποτελούν την επιβεβαίωση μιας βαθιά προβληματικής πολιτικής αντίληψης, όπου οι καθυστερήσεις βαφτίζονται «μεταρρυθμίσεις» και η διοικητική αδυναμία παρουσιάζεται ως «εξυγίανση».

Συγκεκριμένα, με περισσή επικοινωνιακή άνεση, ο κ. Σχοινάς ανακοίνωσε χρονοδιαγράμματα πληρωμών και «ομαλή μετάβαση» στο νέο ΟΣΔΕ, την ώρα που χιλιάδες αγρότες και κτηνοτρόφοι δεν γνωρίζουν ακόμη πότε θα μπορέσουν να υποβάλουν δηλώσεις, πότε θα πληρωθούν και αν θα χρειαστεί να περάσουν ξανά τον γνωστό «Γολγοθά» λαθών, διορθώσεων και καθυστερήσεων. Την ώρα που η αγροτική παραγωγή πιέζεται ασφυκτικά από το κόστος, την έλλειψη ρευστότητας και τις συνεχείς διοικητικές εκκρεμότητες, η Κυβέρνηση της ΝΔ επιμένει να μιλά για «ομαλές μεταβάσεις» και «σύγχρονα συστήματα», αποκομμένη από την πραγματικότητα που βιώνουν καθημερινά οι άνθρωποι της υπαίθρου.

Όμως οι Έλληνες αγρότες και κτηνοτρόφοι έχουν κουραστεί να ακούν υποσχέσεις χωρίς αντίκρισμα. Γιατί η πραγματικότητα στην ύπαιθρο είναι εντελώς διαφορετική από την εικονική πραγματικότητα, που επιχειρούν να παρουσιάσουν τα κυβερνητικά στελέχη:

  • παραγωγοί που περιμένουν μήνες για εκκρεμείς ενισχύσεις,
  • κτηνοτρόφοι που αδυνατούν να καλύψουν το αυξημένο κόστος ζωοτροφών,
  • νέοι αγρότες που βλέπουν τα προγράμματα να καθυστερούν,
  • χιλιάδες δικαιούχοι που παραμένουν χωρίς σαφή ενημέρωση για τις πληρωμές και τις διοικητικές διαδικασίες.

Ο ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ καταγγέλλει την πολιτική εξαπάτησης και επικοινωνιακής διαχείρισης, που εφαρμόζει, εδώ και 7 χρόνια το Επιτελικό Κράτος απέναντι στον πρωτογενή τομέα. Οι παραγωγοί μας δεν ζητούν «δημόσιες σχέσεις» και «πανηγυρικές» ανακοινώσεις. Ζητούν:

  • αξιόπιστο και λειτουργικό ΟΣΔΕ,
  • έγκαιρες και διαφανείς πληρωμές,
  • ουσιαστική στήριξη απέναντι στο αυξημένο κόστος παραγωγής,
  • σοβαρό σχέδιο για την επιβίωση και την ανασυγκρότηση της ελληνικής υπαίθρου.

Η ελληνική ύπαιθρος δεν αντέχει άλλο την ανικανότητα, την αδιαφάνεια και τον επικοινωνιακό κυνισμό της Κυβέρνησης Μητσοτάκη. Οι αγρότες δεν ζητούν χάρη. Απαιτούν αξιοπρέπεια, συνέπεια και δικαιοσύνη. Και σύντομα θα «στείλουν τον λογαριασμό» της κυβερνητικής κοροϊδίας εκεί που πραγματικά ανήκει: στην Κυβέρνηση της ΝΔ.

Β. Κόκκαλης: Στη Βουλή η καταγγελία της ΑΣΠΕ για απουσία στήριξης των πολύτεκνων στις προσλήψεις εκπαιδευτικών

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αναφορά προς την υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού κατέθεσε ο Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, μεταφέροντας τον έντονο προβληματισμό της Ανώτατης Συνομοσπονδίας Πολυτέκνων Ελλάδος για την απουσία προβλέψεων δημογραφικής ενίσχυσης στους πίνακες προσλήψεων εκπαιδευτικών για το 2026.

Στην αναφορά επισυνάπτεται δελτίο Τύπου της ΑΣΠΕ, στο οποίο επισημαίνεται ότι για ακόμη μία χρονιά το υπουργείο Παιδείας δεν υιοθετεί προτάσεις που αφορούν ειδική μέριμνα για τις πολύτεκνες οικογένειες στις προσλήψεις εκπαιδευτικών, συνεχίζοντας την εφαρμογή του ισχύοντος συστήματος χωρίς πρόσθετες προβλέψεις δημογραφικής στήριξης.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται, το άρθρο 21 του Συντάγματος προβλέπει την υποχρέωση άσκησης δημογραφικής πολιτικής και ειδικής φροντίδας για τις πολύτεκνες οικογένειες, ενώ γίνεται ειδική αναφορά και στον νόμο 4675/2021, ο οποίος προβλέπει ποσοστό 16% στις προσλήψεις του Δημοσίου υπέρ των πολύτεκνων, ρύθμιση που, όπως υποστηρίζεται, δεν εφαρμόζεται στην εκπαίδευση.

Η ΑΣΠΕ τονίζει ακόμη ότι το ισχύον σύστημα μοριοδότησης δεν λαμβάνει υπόψη τη στήριξη της οικογένειας και δεν ενσωματώνει δημογραφικά κριτήρια στις δημόσιες πολιτικές για την εκπαίδευση. Παράλληλα, υπογραμμίζεται πως οι ρυθμίσεις του λεγόμενου «νόμου Γιαννάκου» για την πρόταξη των πολύτεκνων στις προσλήψεις εκπαιδευτικών είχαν οδηγήσει σε αύξηση των γεννήσεων, εκφράζοντας παράλληλα απορία για τη συνέχιση εφαρμογής του σημερινού πλαισίου από την κυβέρνηση.

Στην αναφορά γίνεται επίσης εκτενής αναφορά στο δημογραφικό πρόβλημα της χώρας και στις προβλέψεις της Eurostat για μείωση του πληθυσμού της Ελλάδας τα επόμενα χρόνια, με την ΑΣΠΕ να σημειώνει ότι η κρίση αποτυπώνεται ήδη στον χώρο της εκπαίδευσης μέσω του κλεισίματος σχολικών μονάδων και αιθουσών διδασκαλίας.

Η Συνομοσπονδία ζητά την ουσιαστική μοριοδότηση των πολύτεκνων στις προσλήψεις εκπαιδευτικών, την ευθυγράμμιση του συστήματος με όσα ισχύουν στον υπόλοιπο δημόσιο τομέα, καθώς και την έναρξη θεσμικού διαλόγου, χαρακτηρίζοντας τη δημογραφική κατάρρευση ως τον μεγαλύτερο εθνικό κίνδυνο για τη χώρα.

Επισυνάπτεται η Αναφορά.

ΑΝΑΦΟΡΑ ΑΣΠΕΛήψη
Αρβανίτης

Οι τροπολογίες Αρβανίτη που ενισχύουν τον κοινωνικό και δημοκρατικό χαρακτήρα του Erasmus+ 2028–2034

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις, Παρεμβάσεις & Ερωτήσεις, Εκθέσεις – Ψηφίσματα – Τροπολογίες, Ευρωβουλή.

Υπερψηφίστηκε στην Επιτροπή Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων (EMPL) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου η γνωμοδότηση προς την Επιτροπή CULT για το νέο πρόγραμμα Erasmus+ 2028–2034, με 41 ψήφους υπέρ, 1 κατά και 11 αποχές.

Ο Αντιπρόεδρος της LEFT και ευρωβουλευτής του ΣΥ.ΡΙΖ.Α.-ΠΣ, Κώστας Αρβανίτης, ως σκιώδης εισηγητής και έπειτα από διαβουλεύσεις με φορείς νεολαίας, εκπαιδευτικές οργανώσεις και συνδικάτα, κατέθεσε πάνω από 100 τροπολογίες, οι οποίες ενσωματώθηκαν στη μεγάλη τους πλειοψηφία.

Το τελικό κείμενο επαναφέρει την ισορροπία του Erasmus+, δίνοντας έμφαση στην ολιστική εκπαίδευση, την προσωπική ανάπτυξη, την κριτική σκέψη και τη δημοκρατική συμμετοχή, αντί για μια στενή προσέγγιση προσανατολισμένη αποκλειστικά στις ανάγκες της αγοράς εργασίας και της ανταγωνιστικότητας.

Μεταξύ των βασικών σημείων που ενισχύθηκαν μέσω των τροπολογιών του Κώστα Αρβανίτη περιλαμβάνονται:

• η διατήρηση του κοινωνικού και εκπαιδευτικού χαρακτήρα του Erasmus+, με σαφή αντίθεση στη μετατροπή του σε εργαλείο εξυπηρέτησης αποκλειστικά της «Ένωσης Δεξιοτήτων» και των αναγκών της αγοράς·
• η ενίσχυση της συμμετοχής ατόμων με λιγότερες ευκαιρίες, με πρόβλεψη ώστε το 20% του συνολικού προϋπολογισμού να κατευθύνεται στη στήριξη της συμμετοχής τους·
• η ανάγκη επαρκούς οικονομικής στήριξης των συμμετεχόντων, μέσω κάλυψης κόστους κινητικότητας, στέγασης και πρόσθετων αναγκών που συνδέονται με αναπηρία ή κοινωνικοοικονομικά εμπόδια·
• η προστασία των εργασιακών δικαιωμάτων όσων συμμετέχουν στο πρόγραμμα
• η ενσωμάτωση εγγυήσεων για τον σεβασμό του κράτους δικαίου, της ακαδημαϊκής ελευθερίας, των εργασιακών δικαιωμάτων, των συλλογικών συμβάσεων και αξιοπρεπών συνθηκών εργασίας για εργαζόμενους, youth workers, εκπαιδευτές και εθελοντές·
• η διατήρηση του διαθεματικού χαρακτήρα του προγράμματος και της ισότιμης αναγνώρισης της τυπικής, μη τυπικής και άτυπης μάθησης.

Το Erasmus+ είναι ένα από τα σημαντικότερα ευρωπαϊκά εργαλεία δημοκρατίας, κοινωνικής ένταξης, αλληλεγγύης και ελεύθερης πρόσβασης στη γνώση.

Η εκπαίδευση δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται αποκλειστικά μέσα από το πρίσμα της ανταγωνιστικότητας. Οι νέοι άνθρωποι είναι ενεργοί πολίτες με δικαιώματα, ανάγκες και δυνατότητες.

Επιμένουμε στην προστασία του κοινωνικού χαρακτήρα του Erasmus+, στην ουσιαστική στήριξη των ατόμων με λιγότερες ευκαιρίες και στην κατοχύρωση αξιοπρεπών συνθηκών για όλους όσοι συμμετέχουν στο πρόγραμμα.