Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Αλ. Μεϊκόπουλος: Η κυβέρνηση λέει «ναι» στις νέες μεταλλαγμένες καλλιέργειες – Χωρίς δικαίωμα απαγόρευσης η Ελλάδα

Τις σοβαρές επιπτώσεις του νέου ευρωπαϊκού πλαισίου για τις Νέες Γονιδιωματικές Τεχνικές (NGTs) στην ελληνική αγροτική παραγωγή, στους καταναλωτές και στο δικαίωμα της χώρας να προστατεύει τις καλλιέργειές της ανέδειξε στη Βουλή ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Π.Σ. Αλ. Μεϊκόπουλος, με Επίκαιρη Ερώτηση στην οποία απάντησε ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων Γ. Ανδριανός.

Ο Βουλευτής έθεσε την κυβέρνηση προ των ευθυνών της για την απόφαση να στηρίξει σε ευρωπαϊκό επίπεδο την απορρύθμιση των νέων γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών, τονίζοντας ότι πρόκειται για την πρώτη ελληνική κυβέρνηση που τάχθηκε υπέρ ενός τέτοιου πλαισίου ανοίγοντας την πόρτα για την «αμερικανοποίηση» της διατροφής μας.

«Δεν θα περίμενε κανείς ότι στην Ελλάδα των κορυφαίων αγροτικών προϊόντων, των προϊόντων ΠΟΠ, των παραδοσιακών ποικιλιών και της αναπτυσσόμενης βιολογικής γεωργίας θα βρισκόμασταν μπροστά στον κίνδυνο νέες γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες να επιμολύνουν ανεξέλεγκτα τις καλλιέργειές μας.

Μέχρι το σημείο η διάκριση ανάμεσα σε γενετικά τροποποιημένα και μη γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα να γίνεται όλο και πιο δύσκολη και οι καταναλωτές να μη γνωρίζουν τι πραγματικά φτάνει στο πιάτο τους», σημείωσε ο Αλ. Μεϊκόπουλος.

Κατά τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης προέκυψαν τέσσερα κρίσιμα συμπεράσματα.

Πρώτον, το Υπουργείο επιβεβαίωσε ότι για τα φυτά Νέων Γονιδιωματικών Τεχνικών Κατηγορίας 1 δεν προβλέπεται υποχρεωτική σήμανση στο τελικό προϊόν που αγοράζει ο καταναλωτής.

«Αν είναι τόσο ασφαλή και τόσο διαφορετικά από τα παλιά μεταλλαγμένα, τότε γιατί να μην υπάρχει ετικέτα που να λέει ξεκάθαρα ότι ένα προϊόν προέρχεται από νέες γενετικές τεχνικές;», ρώτησε ο Βουλευτής.

Δεύτερον, στην ερώτηση αν η Ελλάδα θα μπορεί να περιορίζει ή να απαγορεύει τέτοιες καλλιέργειες στην επικράτειά της, το Υπουργείο παραδέχθηκε ότι για τα φυτά της Κατηγορίας 1 η απάντηση είναι «όχι».

Τρίτον, ο Αλ. Μεϊκόπουλος ζήτησε να ενημερωθεί με ποιους ακριβώς διαβουλεύτηκε η κυβέρνηση πριν διαμορφώσει τη θέση της και ψηφίσει υπέρ σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Το Υπουργείο δεν ανέφερε κανέναν συγκεκριμένο αγροτικό φορέα, ένωση παραγωγών, οργάνωση βιολογικής γεωργίας ή καταναλωτών που να συμμετείχε στη διαδικασία πριν από την απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης.

Αναπάντητο έμεινε το ζήτημα της ευθύνης και της προστασίας των παραγωγών σε περίπτωση επιμόλυνσης.

Ο Βουλευτής ζήτησε απάντηση για το αν υπάρχει εθνικό πλαίσιο ελέγχου, ευθύνης και αποζημίωσης σε περίπτωση που μια νόμιμη καλλιέργεια νέων γενετικών τεχνικών επιμολύνει άλλη παραγωγή. «Αν πληγεί μια βιολογική καλλιέργεια και ένας παραγωγός χάσει εξαγωγές, ποιος θα πληρώσει τη ζημιά; Θα μείνουν απροστάτευτοι οι Έλληνες παραγωγοί;», ανέφερε.

Η απάντηση του Υπουργού περιορίστηκε στις περιπτώσεις παράνομης διακίνησης, αναφέροντας ότι την ευθύνη φέρει η επιχείρηση που παρανόμησε.

Ο Βουλευτής ανέδειξε επίσης τον κίνδυνο μεγαλύτερης εξάρτησης της αγροτικής παραγωγής από πατενταρισμένους σπόρους και λιγοστές μεγάλες εταιρείες.

«Η Ελλάδα δεν βασίζεται σε απέραντες βιομηχανικές καλλιέργειες όπως άλλες χώρες. Έχει χτίσει την αγροτική της ταυτότητα πάνω στην ποιότητα, στις τοπικές ποικιλίες, στα προϊόντα ΠΟΠ, στη βιολογική παραγωγή και στον μικρό και μεσαίο παραγωγό. Αυτό το μοντέλο οφείλουμε να προστατεύσουμε.

Κάλεσε, τέλος, την κυβέρνηση να ζητήσει από τους ευρωβουλευτές της ΝΔ να στηρίξουν στην επικείμενη ψηφοφορία τροποποιήσεις που επαναφέρουν τη σήμανση των προϊόντων, διατηρούν την ιχνηλασιμότητα και τους ελέγχους και περιορίζουν τις πατέντες που απειλούν την ελληνική γεωργία.

Γ. Ψυχογιός στην Επιτροπή Ισότητας της ΚΣΣΕ: Τα ΜΜΕ δεν αντανακλούν απλώς τις έμφυλες ανισότητες, συχνά τις αναπαράγουν

Στις εργασίες της Επιτροπής Ισότητας και Μη Διακρίσεων της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης, που πραγματοποιήθηκαν στην Αθήνα στις 28 και 29 Μαΐου, συμμετείχε ο Βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός.

Στην παρέμβασή του, στο πλαίσιο της συζήτησης Έκθεσης για τα έμφυλα στερεότυπα στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, ο Γ. Ψυχογιός υπογράμμισε ότι τα στερεότυπα στα ΜΜΕ δεν αφορούν μόνο την αναπαράσταση των γυναικών, δηλαδή το πώς παρουσιάζονται, ποιοι ρόλοι θεωρείται ότι τους αναλογούν και ποιες φωνές αναγνωρίζονται ως αυθεντίες στον δημόσιο διάλογο. Αναπαράγονται, επίσης, μέσα από τη γλώσσα, τις εικόνες, τις συντακτικές επιλογές και τα επαναλαμβανόμενα μοτίβα ορατότητας.

Όπως τόνισε, όταν οι γυναίκες εμφανίζονται λιγότερο συχνά ως ειδικοί σε πολιτικές, οικονομικές ή διεθνείς συζητήσεις, τα ΜΜΕ δεν αντανακλούν απλώς μια υφιστάμενη ανισότητα, αλλά συμβάλλουν ενεργά στην αναπαραγωγή της. Η υποεκπροσώπηση των γυναικών σε θέσεις κύρους στον δημόσιο λόγο επηρεάζει τον τρόπο με τον οποίο η κοινωνία αντιλαμβάνεται την εξουσία, τη γνώση και την αξιοπιστία.

Ο Γ. Ψυχογιός στάθηκε ιδιαίτερα και στη θέση των ίδιων των γυναικών που εργάζονται στα ΜΜΕ, μπροστά και πίσω από τις κάμερες. Επισήμανε ότι οι γυναίκες δημοσιογράφοι, παρουσιάστριες, τεχνικοί και εργαζόμενες στον χώρο της ενημέρωσης αντιμετωπίζουν συχνά πολλαπλές μορφές πίεσης, σεξιστικής στοχοποίησης και διαδικτυακής κακοποίησης, οι οποίες δεν μπορούν να θεωρούνται «παράπλευρο κόστος» της δημόσιας παρουσίας τους.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην ευθύνη των ψηφιακών πλατφορμών, τονίζοντας ότι δεν μπορεί να αφεθούν μόνες τους να αποφασίζουν ποιο επίπεδο κακοποίησης είναι αποδεκτό στη δημοκρατική δημόσια ζωή.

Υπογράμμισε ότι τα αρμόδια Υπουργεία, ανεξάρτητες Αρχές, συνδικαλιστικοί φορείς και οι ίδιοι οι οργανισμοί ΜΜΕ οφείλουν να προστατεύουν τις γυναίκες δημοσιογράφους και εργαζόμενες, με πρωτόκολλα ασφάλειας, νομική και ψυχολογική υποστήριξη, καθώς και σαφείς εσωτερικούς μηχανισμούς αναφοράς και αντιμετώπισης περιστατικών, προκειμένου, όπως είπε κλείνοντας, «οι Εκθέσεις που ψηφίζουμε και οι αποφάσεις που λαμβάνουμε ως Συμβούλιο της Ευρώπης να εφαρμόζονται στην πράξη συμβάλλοντας στην αναβάθμιση της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου».

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ

Ο κ. Γεωργιάδης κατάφερε σήμερα να πει δημόσια αυτό που η Νέα Δημοκρατία προσπαθούσε χρόνια να κρύψει:

Ότι τα χρέη της δεν πρόκειται να αποπληρωθούν ποτέ και απλώς θα αυξάνονται.

Η ίδια κυβέρνηση που κυνηγά πολίτες για λίγες εκατοντάδες ευρώ, που αφήνει funds και servicers να λεηλατούν περιουσίες, που μιλά καθημερινά για «δημοσιονομική σοβαρότητα», θεωρεί απολύτως φυσιολογικό ένα κόμμα εξουσίας να χρωστά εκατοντάδες εκατομμύρια και να δηλώνει ότι δεν θα τα επιστρέψει ποτέ.

Για τους πολίτες πλειστηριασμοί. Για τις επιχειρήσεις τραπεζική πίεση και πολλές φορές ασφυξία, για τη Νέα Δημοκρατία αλλά και το ΠΑΣΟΚ πανωτόκια χωρίς τέλος.

Γι’ αυτό ανανεώθηκε η θητεία Στουρνάρα στην ΤτΕ; Για να μη μπει ποτέ θέμα από πουθενά; Πώς να βάλει όρια και όρους η κυβέρνηση στις τράπεζες και τους τραπεζικούς, όταν κάνει αυτές τις δηλώσεις ο κ. Γεωργιάδης;

Καλλιόπη Βέττα: «Οι αγρότες της Π.Ε. Κοζάνης πληρώνουν τα σφάλματα του monitoring και της κυβερνητικής ολιγωρίας και ανεπάρκειας»

Κατάθεση επίκαιρης ερώτησης προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε επίκαιρη κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με θέμα: «Οικονομικός στραγγαλισμός των αγροτών της Π.Ε. Κοζάνης από τα λάθη του “monitoring” στις συνδεδεμένες ενισχύσεις» που θα συζητηθεί, παρόντος του αρμόδιου Υπουργού, το επόμενο διάστημα στην Βουλή.

Πρόκειται για μια ερώτηση που έρχεται ως συνέχεια της δέσμευσης για ανάδειξη του θέματος που είχε αναλάβει η Βουλευτής απέναντι στους αγρότες του Βοΐου- αλλά και του συνόλου της Π.Ε. Κοζάνης- κατά την διάρκεια της παρουσίας της στην ανοικτή συνέλευση στο Τσοτύλι, την Δευτέρα 18 Μαΐου.

Στην ερώτηση καταγράφεται το σοβαρό πρόβλημα με τους τεχνητούς και άδικους αποκλεισμούς των νόμιμων παραγωγών της Π.Ε. Κοζάνης από τις δικαιούμενες ενισχύσεις, οι οποίοι τους στερούν ζωτικούς και αναγκαίους πόρους.

Είτε λόγω των σφαλμάτων στη δορυφορική αποτύπωση που απέδωσε λανθασμένα τους χαρακτηρισμούς «ΜΗ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ ΔΗΛΩΘΕΙΣΑΣ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑΣ» ή «ΕΤΕΡΟΓΕΝΕΙΑ» στο σύνολο των ενισχύσεων (σιτάρι, κριθάρι, ψυχανθή, αραβόσιτος), είτε λόγω της άρνησης του συστήματος να ενσωματώσει τους επίσημους επιτόπιους ελέγχους του Κ.Ε.Π.Π.Υ.Ε.Λ. (όπως στη σποροπαραγωγή), οι παραγωγοί της Π.Ε. Κοζάνης βρίσκονται σε απόγνωση, έχοντας να αντιμετωπίσουν ένα πρωτοφανές αδιέξοδο εν μέσω δυσβάσταχτου κόστους παραγωγής (ενέργεια, μεταφορές, αγροεφόδια και λιπάσματα).

Η σημερινή παρέμβαση της κ. Βέττα αναδεικνύει την απαράδεκτη στάση της διοίκησης, η οποία, αντί να διορθώσει τις δικές της αστοχίες, εγκλωβίζει τους αγρότες σε μια ασφυκτική προθεσμία επτά ημερών, υποχρεώνοντάς τους να αντιμετωπίσουν μια δαιδαλώδη γραφειοκρατική διαδικασία, με ανάλογο κόστος, μόνο και μόνο για να πάρουν τις ενισχύσεις που δικαιούνται.

Παράλληλα, τα Κ.Υ.Δ. της περιοχής αντιμετωπίζουν υπέρμετρο φόρτο εργασιών για τη διόρθωση των σφαλμάτων, την ώρα που το σύστημα κατατμήσεων παρουσιάζει τεχνικά σφάλματα, η εφαρμογή AGRISNAP λειτουργεί με ασάφειες, ενώ για τις επικαλύψεις δόθηκε προθεσμία μόλις δύο ημερών.

Σήμερα, όπως αναφέρει η κ. Βέττα, το υποτιθέμενο «ψηφιακό κράτος» καταλήγει να εξοντώνει τον πρωτογενή τομέα της Δυτικής Μακεδονίας, την ώρα που ο δέσμιος των κυβερνητικών σκανδάλων Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. επιδεικνύει προκλητική αδράνεια, αγνοώντας συστηματικά τις εκκλήσεις των τοπικών φορέων.

«Το αποτέλεσμα είναι ένα: οι αγρότες μας στερούνται παράνομα τις νόμιμες ενισχύσεις τους εξαιτίας των κυβερνητικών λαθών, δεν έχουν τα απαραίτητα κεφάλαια για τη νέα καλλιεργητική περίοδο, ούτε μπορούν να ανταπεξέλθουν στις ευρύτερες υποχρεώσεις τους, την ίδια ώρα που απειλούνται με εξοντωτικές ποινές μέσα σε παράλογες προθεσμίες λίγων ημερών»

Επομένως, στην επίκαιρη ερώτηση τίθενται τα κάτωθι ερωτήματα προς τον αρμόδιο Υπουργό:

1. Σε ποιες άμεσες ενέργειες θα προβεί για την καθολική επανεξέταση των εσφαλμένων αποτελεσμάτων του monitoring, όπως επίσης και για την ενσωμάτωση των αυτοψιών του Κ.Ε.Π.Π.Υ.Ε.Λ.;

2. Θα εκδοθεί οδηγία στις υπηρεσίες να αποκαταστήσουν τα λάθη και να δοθεί ουσιαστική παράταση για τις διορθώσεις και τις επικαλύψεις ώστε οι παραγωγοί να έχουν την δυνατότητα ουσιαστικής τεκμηρίωσης και εναντίωσης;

Ακολουθεί η επίκαιρη ερώτηση.

Αθήνα, 29 Μαΐου 2026

Επίκαιρη Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων

Θέμα: «Οικονομικός στραγγαλισμός των αγροτών της Π.Ε. Κοζάνης από τα λάθη του “monitoring” στις συνδεδεμένες ενισχύσεις»

Σε απόγνωση βρίσκονται οι παραγωγοί της Π.Ε. Κοζάνης, για μία ακόμη φορά. Πέρα από το δυσβάσταχτο κόστος παραγωγής (ενέργεια, μεταφορά, κόστος αγροεφοδίων και λιπασμάτων), έρχονται αντιμέτωποι με ένα πρωτοφανές αδιέξοδο γύρω από τις συνδεδεμένες ενισχύσεις που τους στερεί ζωτικούς πόρους μέσω τεχνητών και άδικων αποκλεισμών. Συγκεκριμένα, στα στοιχεία του συστήματος τηλεσκόπησης (monitoring),  σε ένα μεγάλο ποσοστό της παραγωγής, αποδόθηκε ο χαρακτηρισμός «ΜΗ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ ΔΗΛΩΘΕΙΣΑΣ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑΣ» ή «ΕΤΕΡΟΓΕΝΕΙΑ», ως αποτέλεσμα των σφαλμάτων στην δορυφορική αποτύπωση. Τα σφάλματα εντοπίζονται στο σύνολο των συνδεδεμένων ενισχύσεων (σιτάρι, κριθάρι, ψυχανθή, αραβόσιτος), ενώ ακόμη και όταν υπάρχουν επίσημοι επιτόπιοι έλεγχοι από το Κ.Ε.Π.Π.Υ.Ε.Λ. -όπως στην σποροπαραγωγή- που αποτυπώνουν τα ορθά στοιχεία, δεν υπάρχει αλλαγή στο σύστημα, με αποτέλεσμα να μην καταβάλλονται οι νόμιμες και αναγκαίες συνδεδεμένες ενισχύσεις. Παράλληλα, αντί η διοίκηση να διορθώσει τις αστοχίες της, εγκλωβίζει τους αγρότες σε μια ασφυκτική προθεσμία επτά ημερών, υποχρεώνοντάς τους είτε να αποσύρουν το αίτημα είτε να ρισκάρουν εξοντωτικές ποινές. Ταυτόχρονα, τα Κ.Υ.Δ. της περιοχής αντιμετωπίζουν υπέρμετρο φόρτο εργασιών για την διόρθωση των σφαλμάτων, την ώρα που το σύστημα κατατμήσεων παρουσιάζει τεχνικά σφάλματα, η εφαρμογή AGRISNAP λειτουργεί με ασάφειες και για τις επικαλύψεις δόθηκε προθεσμία μόλις δύο ημερών.

Ως αποτέλεσμα, το «ψηφιακό κράτος» εξοντώνει τον πρωτογενή τομέα της Δυτικής Μακεδονίας, την ώρα που όπως καταγγέλλεται ο ΟΠΕΚΕΠΕ επιδεικνύει προκλητική αδράνεια, αγνοώντας συστηματικά τις εκκλήσεις των τοπικών φορέων.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Σε ποιες άμεσες ενέργειες θα προβεί για την καθολική επανεξέταση των εσφαλμένων αποτελεσμάτων του monitoring, όπως προκύπτει επίσης κι από τις αυτοψίες του Κ.Ε.Π.Π.Υ.Ε.Λ.;
  2. Θα εκδοθεί οδηγία στις υπηρεσίες να αποκαταστήσουν τα λάθη και να δοθεί ουσιαστική παράταση για τις διορθώσεις και τις επικαλύψεις ώστε οι παραγωγοί να έχουν την δυνατότητα ουσιαστικής τεκμηρίωσης και εναντίωσης;

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Βέττα Καλλιόπη

Επίκαιρη ερώτηση Κ. Μπάρκα: «Σε καθεστώς πολυετούς εργασιακής ομηρίας οι συμβασιούχοι ΣΟΧ στα δημόσια νοσοκομεία»

Αθήνα, 29 Μαΐου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Σε καθεστώς πολυετούς εργασιακής ομηρίας οι συμβασιούχοι ΣΟΧ στα δημόσια νοσοκομεία»

Χιλιάδες συμβασιούχοι εργαζόμενοι ΣΟΧ στα δημόσια νοσοκομεία της χώρας εξακολουθούν να εργάζονται επί σειρά ετών καλύπτοντας κρίσιμες, πάγιες και διαρκείς ανάγκες του Εθνικού Συστήματος Υγείας, παραμένοντας, ωστόσο, σε καθεστώς διαρκούς εργασιακής ανασφάλειας και ομηρίας. Εργαζόμενοι σε υπηρεσίες καθαριότητας, σίτισης, φύλαξης και λοιπών υποστηρικτικών δομών του ΕΣΥ συμπληρώνουν ακόμη και 10 έως 12 χρόνια συνεχούς εργασίας μέσω διαδοχικών συμβάσεων, αποδεικνύοντας στην πράξη ότι δεν καλύπτουν έκτακτες ή προσωρινές ανάγκες αλλά ουσιώδεις και σταθερές λειτουργίες των δημόσιων νοσοκομείων.

Παρά τις επανειλημμένες παρατάσεις των συμβάσεών τους και τις δημόσιες αναφορές της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Υγείας περί ανάγκης διατήρησης του προσωπικού αυτού στο σύστημα υγείας, μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί σαφές και θεσμικά κατοχυρωμένο σχέδιο για το εργασιακό τους μέλλον. Η διατήρηση χιλιάδων εργαζομένων σε διαρκές καθεστώς επισφάλειας συνιστά απαξίωση της πολυετούς προσφοράς τους προς το ΕΣΥ και ταυτόχρονα δημιουργεί εύλογη ανησυχία για τη λειτουργική επάρκεια των δημόσιων νοσοκομείων.

Επειδή οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι καλύπτουν αποδεδειγμένα πάγιες και διαρκείς ανάγκες του δημόσιου συστήματος υγείας,

Επειδή η πολυετής ανακύκλωση συμβάσεων δεν μπορεί να αποτελεί μόνιμο μοντέλο λειτουργίας του ΕΣΥ,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποιος είναι ο συνολικός σχεδιασμός του Υπουργείου Υγείας για τους συμβασιούχους ΣΟΧ των δημόσιων νοσοκομείων που εργάζονται επί σειρά ετών καλύπτοντας πάγιες και διαρκείς ανάγκες του ΕΣΥ;
  2. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει σε νομοθετική ή διοικητική πρωτοβουλία που θα διασφαλίζει τη συνέχιση της εργασίας των συγκεκριμένων εργαζομένων, λαμβάνοντας υπόψη την πολυετή προϋπηρεσία και την κρίσιμη συμβολή τους στη λειτουργία των δημόσιων νοσοκομείων;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μπάρκας Κώστας

Επίκαιρη ερώτηση Β. Κόκκαλη: Άνιση μεταχείριση εις βάρος των πλημμυροπαθών κτηνοτρόφων

Αθήνα, 29 Μαΐου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Άνιση μεταχείριση εις βάρος των πλημμυροπαθών κτηνοτρόφων»

Οι πληγέντες κτηνοτρόφοι από τις καταστροφικές πλημμύρες Daniel και Elias του 2023, υφίστανται συνεχή και κατάφωρη αδικία καθώς παραμένουν ανεπίλυτα σοβαρά ζητήματα που αφορούν την επαγγελματική τους δραστηριότητα και απειλούν την επιβίωση τους. Σχεδόν τρία χρόνια τώρα, έχοντας υποστεί σημαντικές απώλειες στο ζωικό τους κεφάλαιο, εξακολουθούν να βρίσκονται χωρίς εισόδημα, με κατεστραμμένες σταβλικές εγκαταστάσεις, ανεπαρκείς αποζημιώσεις αλλά και καμία πρόβλεψη για την αναπλήρωση του χαμένου εισοδήματός τους.

Συγκεκριμένα, παρόλο που έχουν απολέσει το 100% του ζωικού τους κεφαλαίου, τα ποσά αποζημίωσης είναι ελάχιστα, δεν ανταποκρίνονται στην πραγματική αξία των ζώων και υστερούν σημαντικά από το ύψος των αντίστοιχων ποσών αποζημίωσης των ζώων που καταβλήθηκαν σε συναδέλφους τους για τη θανάτωση των ζώων λόγω πανώλης και ευλογιάς. Επίσης, έχουν εξαιρεθεί από οποιαδήποτε μέριμνα αντιστάθμισης του απολεσθέντος εισοδήματος τους, εν αντιθέσει με άλλους παραγωγικούς κλάδους, οι οποίοι έλαβαν τις σχετικές ενισχύσεις. Παράλληλα, οι πλημμυροπαθείς κτηνοτρόφοι δεν κατάφεραν να ενταχθούν στο μέτρο 5.2. και να προβούν στην ανασύσταση του ζωικού τους κεφαλαίου λόγω δυσλειτουργιών στην εφαρμογή του Μέτρου αλλά και τις διαδοχικές κρίσεις εξαιτίας των ζωνόσων.

Επειδή στο πλαίσιο της ισονομίας και ίσης μεταχείρισης απαιτείται η εξίσωση των ποσών αποζημίωσης των θανατωθέντων ζώων τόσο από τις πλημμύρες όσο και από τις ζωονόσους,

Επειδή επιβάλλεται η αναθεώρηση των ποσών αποζημίωσης των θανατωθέντων ζώων των πλημμυροπαθών σε ποσά ίσα τουλάχιστον με το ύψος των αντίστοιχων ποσών αποζημίωσης των ζώων που θανατώθηκαν λόγω πανώλης και ευλογιάς,

Επειδή οι πλημμυροπαθείς κτηνοτρόφοι βρίσκονται αντιμέτωποι με τη μακροχρόνια απώλεια εισοδήματος, την καταστροφή των σταβλικών τους εγκαταστάσεων, την αδυναμία ανασύστασης του ζωικού τους κεφαλαίου και έχουν εξαιρεθεί από τη δυνατότητα αναπλήρωσης του χαμένου εισοδήματός τους,

Επειδή το υπομέτρο 5.2 απεδείχθη ανεφάρμοστο και αναποτελεσματικό για την αντικατάσταση του ζωικού τους κεφαλαίου,

Επειδή απαιτείται ο σχεδιασμός και η εφαρμογή ενός εξειδικευμένου ρεαλιστικού προγράμματος ανασύστασης ζωικού κεφαλαίου για τις περιοχές που έχουν υποστεί διαδοχικές κρίσεις.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί προκειμένου να αποκαταστήσει τις κατάφορες αδικίες και διακρίσεις που αφορούν στην αναπλήρωση του χαμένου εισοδήματός των πλημμυροπαθών κτηνοτρόφων έναντι των άλλων επαγγελματικών κλάδων αλλά και των αποζημιώσεων απώλειας ζωικού κεφαλαίου σε σχέση με αυτές των συναδέλφων τους που έχουν πληγεί από ζωονόσους;
  2. Υπάρχει εξειδικευμένο πρόγραμμα για την ανασύσταση του ζωικού κεφαλαίου των περιοχών που έχουν υποστεί διαδοχικές κρίσεις;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Επίκαιρη ερώτηση Μ. Ζαμπάρα: Άδικη και αδικαιολόγητη η κατάργηση του επιδόματος ειδικών συνθηκών στους οδηγούς των Δασικών Υπηρεσιών

Αθήνα, 29 Μαΐου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Άδικη και αδικαιολόγητη η κατάργηση του επιδόματος ειδικών συνθηκών στους οδηγούς των Δασικών Υπηρεσιών»

Με την Κοινή Υπουργική Απόφαση 2/50375/ΔΕΠ/11.09.2024 (Β’ 5190) η κυβέρνηση αιφνίδια αποφάσισε να καταργήσει την χορήγηση επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας στον κλάδο των οδηγών των Δασικών Υπηρεσιών ενώ οι οδηγοί συνεχίζουν και εκτελούν τις υπηρεσίες τους στο πεδίο, κάθε μέρα, Σαββατοκύριακα και αργίες και ενώ διατρέχουν τους ίδιους κινδύνους.

Το αποτέλεσμα αυτής της απόφασης είναι να δημιουργούνται υπάλληλοι διαφορετικών ταχυτήτων και να αδικούνται υπάλληλοι που προσφέρουν στην υπηρεσία. Οι αρμόδιοι εδώ και μήνες υπόσχονται αποκατάσταση της αδικίας αλλά, προς το παρόν, δεν υπάρχει καμία εξέλιξη.

Οι εργαζόμενοι οδηγοί συμμετέχουν καθημερινά σε δράσεις πρόληψης και δασοπροστασίας και σε ελέγχους παράνομων δραστηριοτήτων και θήρας και θα πρέπει να λαμβάνουν και αυτοί το ίδιο επίδομα.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Θα επαναξιολογήσει την ένταξη των οδηγών των Δασικών Υπηρεσιών στο επίδομα ανθυγιεινής και επικίνδυνης εργασίας;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Στη Βουλή, από τον Χάρη Μαμουλάκη, το ζήτημα του νέου Δικαστικού Μεγάρου Ηρακλείου || Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Υποδομών & Μεταφορών

Στη Βουλή, όπως είχε δεσμευτεί, φέρνει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, το ζήτημα των «μπαλωμάτων», των προσωρινών μισθώσεων αλλά και την απουσία χρονοδιαγράμματος κατασκευής του νέου Δικαστικού Μεγάρου Ηρακλείου, καταθέτοντας Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Υποδομών & Μεταφορών.

«Η υπόθεση της ανέγερσης του νέου Δικαστικού Μεγάρου Ηρακλείου, ενός έργου κρίσιμης σημασίας, εξελίσσεται πλέον σε χαρακτηριστικό παράδειγμα κυβερνητικής ανακολουθίας, πρόχειρου και ανεπαρκούς σχεδιασμού, καθώς και διαρκούς μετάθεσης ευθυνών» αναφέρει ο Χάρης Μαμουλάκης στην Επίκαιρη Ερώτηση, τονίζοντας: «Το ίδιο το Υπουργείο παραδέχεται ότι δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί η Β’ Φάση του ανταγωνιστικού διαλόγου, δεν υπάρχει σαφές και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα για τη φάση των δεσμευτικών προσφορών, απαιτείται ανασύνταξη του κτιριολογικού προγράμματος λόγω του νέου δικαστικού χάρτη, παραμένουν υπό εξέταση ζητήματα ασφαλείας, λειτουργίας της Δικαστικής Αστυνομίας και εξοπλισμού e-justice και εκπονείται ακόμη η προμελέτη του έργου, ενώ εκκρεμούν και εγκρίσεις από τις υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού, λόγω γειτνίασης με μνημείο.».

Με την Επίκαιρη Ερώτηση γίνεται αναφορά και στο ιστορικό από το 2019 έως σήμερα, στις αλλεπάλληλες τροποποιήσεις, αυτοψίες των αρμοδίων και τις επανειλημμένες δημόσιες δεσμεύσεις της κυβέρνησης περί επιτάχυνσης των διαδικασιών. Τονίζεται επίσης ότι δυόμισι περίπου χρόνια μετά την προκήρυξη του διεθνούς διαγωνισμού ΣΔΙΤ, το έργο εξακολουθεί να βρίσκεται σε καθεστώς παρατεταμένης αβεβαιότητας και επανασχεδιασμού, ενώ η κυβέρνηση φαίνεται να μετατοπίζει το βάρος σε προσωρινές λύσεις διαχείρισης της κατάστασης.

Για όλους τους παραπάνω λόγους, ζητούνται απαντήσεις στα ερωτήματα:

  1. Υπάρχει επικαιροποιημένο χρονοδιάγραμμα για την πορεία του εν εξελίξει διαγωνισμού και την ολοκλήρωση της κατασκευής του νέου Δικαστικού Μεγάρου Ηρακλείου; Πρόκειται να τροποποιηθεί το συνολικό κόστος του έργου;
  2. Η προκρινόμενη μίσθωση ακινήτου του ΟΤΕ για τη μεταφορά δικαστικών υπηρεσιών και οι ανακοινωθείσες εργασίες συντήρησης του υφιστάμενου Μεγάρου συνιστούν προσωρινό σχέδιο διαχείρισης μιας οριακής πλέον εξελιχθείσας κατάστασης. Ποιο θα είναι το συνολικό κόστος των παρεμβάσεων αυτών και για πόσο χρονικό διάστημα εκτιμά το Υπουργείο ότι θα απαιτηθεί η εφαρμογή αυτών των προσωρινών λύσεων;

Ακολουθεί η επίκαιρη ερώτηση.

Αθήνα, 29 Μαΐου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό  Υποδομών και Μεταφορών

Θέμα: «Με “μπαλώματα”, προσωρινές μισθώσεις και χωρίς χρονοδιάγραμμα παραμένει το νέο Δικαστικό Μέγαρο Ηρακλείου»

Η υπόθεση της ανέγερσης του νέου Δικαστικού Μεγάρου Ηρακλείου, ενός έργου κρίσιμης σημασίας, εξελίσσεται πλέον σε χαρακτηριστικό παράδειγμα κυβερνητικής ανακολουθίας, πρόχειρου και ανεπαρκούς σχεδιασμού, καθώς και διαρκούς μετάθεσης ευθυνών. Από το 2019 έως σήμερα, έπειτα από αλλεπάλληλες τροποποιήσεις, προκηρύχτηκε εν τέλει το 2023 διεθνής διαγωνισμός μέσω ΣΔΙΤ, προϋπολογισμού 70.048.955,00€ (χωρίς Φ.Π.Α) σε καθαρά παρούσα αξία, συνολικής διάρκειας 30 ετών. Στις 07-11-2024, κατά τη Β’ Φάση του διαγωνισμού, εγκρίθηκε η συμμετοχή των προεπιλεγέντων υποψηφίων στον ανταγωνιστικό διάλογο και έκτοτε δεν έχει υπάρξει καμία εξέλιξη.

Παρά τις αυτοψίες των αρμοδίων και τις επανειλημμένες δημόσιες δεσμεύσεις της κυβέρνησης περί επιτάχυνσης των διαδικασιών, η απάντηση του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών σε πρόσφατη κοινοβουλευτική ερώτησή μας, ουσιαστικά επιβεβαιώνει ότι, δυόμισι περίπου χρόνια μετά την προκήρυξη του διεθνούς διαγωνισμού ΣΔΙΤ, το έργο εξακολουθεί να βρίσκεται σε καθεστώς παρατεταμένης αβεβαιότητας και επανασχεδιασμού. Συγκεκριμένα, το ίδιο το Υπουργείο παραδέχεται ότι δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί η Β’ Φάση του ανταγωνιστικού διαλόγου, δεν υπάρχει σαφές και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα για τη φάση των δεσμευτικών προσφορών, απαιτείται ανασύνταξη του κτιριολογικού προγράμματος λόγω του νέου δικαστικού χάρτη, παραμένουν υπό εξέταση ζητήματα ασφαλείας, λειτουργίας της Δικαστικής Αστυνομίας και εξοπλισμού e-justice και εκπονείται ακόμη η προμελέτη του έργου, ενώ εκκρεμούν και εγκρίσεις από τις υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού, λόγω γειτνίασης με μνημείο. Ταυτόχρονα, η κυβέρνηση  φαίνεται να μετατοπίζει το βάρος σε προσωρινές λύσεις διαχείρισης της κατάστασης αφού, σύμφωνα με δημοσιεύματα και δημόσιες δηλώσεις του Υπουργού Δικαιοσύνης, κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στο Ηράκλειο, ο ίδιος χαρακτήρισε ως «ντροπή» την κατάσταση του Μεγάρου και δήλωσε ότι το Νέο Δικαστικό μέγαρο Ηρακλείου θα υλοποιηθεί, χωρίς ωστόσο να αναφέρει οτιδήποτε που να το προσδιορίζει χρονικά, σημειώνοντας, παράλληλα, ότι η χρηματοδότηση από το Υπουργείο Δικαιοσύνης υπόκεινται σε περιορισμούς. Ως προσωρινή λύση, αλλά μακράς διάρκειας από όσο διαφαίνεται, προκρίνεται η μίσθωση ακινήτου του ΟΤΕ για τη μεταφορά των δικαστικών υπηρεσιών, ενώ παράλληλα ανακοινώθηκε η πρόθεση παρεμβάσεων συντήρησης στο σημερινό Δικαστικό Μέγαρο. Οι εξελίξεις αυτές επιβεβαιώνουν ότι το υφιστάμενο κτίριο έχει πλέον φτάσει στα όρια της λειτουργικής του αντοχής, με σοβαρά προβλήματα χωρητικότητας, ασφάλειας και αξιοπρεπούς εξυπηρέτησης δικαστικών λειτουργών, εργαζομένων, δικηγόρων και πολιτών. Κατά συνέπεια:

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Υπάρχει επικαιροποιημένο χρονοδιάγραμμα για την πορεία του εν εξελίξει διαγωνισμού και την ολοκλήρωση της κατασκευής του νέου Δικαστικού Μεγάρου Ηρακλείου; Πρόκειται να τροποποιηθεί το συνολικό κόστος του έργου;
  • Η προκρινόμενη μίσθωση ακινήτου του ΟΤΕ για τη μεταφορά δικαστικών υπηρεσιών και οι ανακοινωθείσες εργασίες συντήρησης του υφιστάμενου Μεγάρου συνιστούν προσωρινό σχέδιο διαχείρισης μιας οριακής πλέον εξελιχθείσας κατάστασης. Ποιο θα είναι το συνολικό κόστος των παρεμβάσεων αυτών και για πόσο χρονικό διάστημα εκτιμά το Υπουργείο ότι θα απαιτηθεί η εφαρμογή αυτών των προσωρινών λύσεων;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μαμουλάκης Χάρης

Επίκαιρη ερώτηση Γ. Καραμέρου: «Άμεση θεσμική λύση με Προεδρικό Διάταγμα για το Χέρωμα Βάρης και τερματισμός της πολεοδομικής ομηρίας των χιλιάδων κατοίκων του»

Αθήνα, 29 Μαΐου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Άμεση θεσμική λύση με Προεδρικό Διάταγμα για το Χέρωμα Βάρης και τερματισμός της πολεοδομικής ομηρίας των χιλιάδων κατοίκων του».

Η περιοχή του Χερώματος Βάρης, στον Δήμο Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης, παραμένει επί δεκαετίες σε καθεστώς πολεοδομικής και θεσμικής εκκρεμότητας. Σύμφωνα με το ιστορικό, πρόκειται για περιοχή με αναφορές σε οικιστική παρουσία ήδη από τη δεκαετία του 1960, με ιδιοκτησιακό ιστορικό που ανάγεται στις αρχές της δεκαετίας του 1920 και με ένταξη στο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο ως Πολεοδομική Ενότητα από το 1986. Παράλληλα, η πολεοδομική μελέτη έχει εκπονηθεί ήδη από το 1988, αλλά η έγκρισή της παραμένει σε εκκρεμότητα, καθώς απαιτείται τροποποίηση του Π.Δ. 544/1978 και αποδέσμευση της περιοχής από τη β ζώνη προστασίας Υμηττού.

Η εκκρεμότητα αυτή έχει πραγματικές συνέπειες, καθώς οι κάτοικοι στερούνται βασικές υποδομές, όπως αποχέτευση, οδικό δίκτυο και σύγχρονο δίκτυο ύδρευσης, ενώ η απουσία οριστικής πολεοδομικής ρύθμισης συντηρεί ένα καθεστώς αβεβαιότητας για ιδιοκτήτες και κατοίκους. Ταυτόχρονα, δεν υπηρετείται αποτελεσματικά ούτε η προστασία του Υμηττού, αφού η θεσμική ασάφεια δεν παράγει σαφείς κανόνες, όρια, χρήσεις γης και περιβαλλοντικές δεσμεύσεις. Χωρίς κανόνες πέρα από τα σπίτια ξεφυτρώνουν άλλες χρήσεις όπως π.χ. μικρές κτηνοτροφικές μονάδες!

Κατά την περίοδο της κυβέρνησης Τσίπρα είχε υπάρξει πρόοδος προς την κατεύθυνση συγκρότησης Προεδρικού Διατάγματος που θα μπορούσε να δώσει λύση, με αναγνώριση της ανάγκης ειδικής πολεοδομικής αντιμετώπισης του Χερώματος. Το 2020, στη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το Προεδρικό Διάταγμα προστασίας του Υμηττού, το Χέρωμα εμφανιζόταν ως υφιστάμενη οικιστική συγκέντρωση, εντασσόμενη σε νέα Ζώνη ΣΤ, με πρόβλεψη Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου για ανάπλαση και περιβαλλοντική προστασία.

Ωστόσο, η μετέπειτα τροποποίηση και διεύρυνση του σχεδίου, με την ένταξη πολλών και διαφορετικών περιπτώσεων στον ίδιο χειρισμό, οδήγησε σε ένα σύνθετο πλαίσιο που δεν επέτρεψε την ολοκλήρωση της λύσης. Η αρνητική κρίση του Συμβουλίου της Επικρατείας αφορούσε τη θεσμική και νομική επάρκεια του συνολικού σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος και δεν μπορεί να εμφανίζεται ως αιτία ή ως δικαιολογία για τη διατήρηση της εκκρεμότητας στο Χέρωμα. Η ευθύνη της Πολιτείας είναι να επανέλθει με ειδικά τεκμηριωμένη, καθαρή και νόμιμη ρύθμιση.

Επειδή η προστασία του Υμηττού πρέπει να συνδυάζεται με σαφείς πολεοδομικούς κανόνες και όχι με διαιώνιση εκκρεμοτήτων,

Επειδή το Χέρωμα Βάρης χρειάζεται ειδική, τεκμηριωμένη και θεσμικά ασφαλή λύση, χωρίς να συγχέεται με διαφορετικές περιπτώσεις άλλων περιοχών,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Πότε προτίθεται να προωθήσει ειδικά τεκμηριωμένο Προεδρικό Διάταγμα για τον καθορισμό του Χερώματος Βάρης ως οικιστικής ζώνης, με σαφή όρια, χρήσεις γης και όρους περιβαλλοντικής προστασίας;
  2. Ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα του Υπουργείου για την ολοκλήρωση της ρύθμισης και την εξασφάλιση των αναγκαίων υποδομών στην περιοχή;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Καραμέρος Γεώργιος

Ερώτηση Α. Παναγιωτόπουλου: «Εγκατάλειψη και ανάγκη άμεσης παρέμβασης στην έκταση των πρώην φούρνων του Στρατού στην Πάτρα»

Αθήνα, 29 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Εγκατάλειψη και ανάγκη άμεσης παρέμβασης στην έκταση των πρώην φούρνων του Στρατού στην Πάτρα»

Η έκταση των πρώην φούρνων του Στρατού στην Πάτρα, η οποία βρίσκεται σε άμεση γειτνίαση με το Εθνικό Κλειστό Γυμναστήριο «Δημήτριος Τόφαλος», αποτελεί εδώ και πολλά χρόνια έναν εγκαταλελειμμένο και υποβαθμισμένο χώρο, με σοβαρές επιπτώσεις τόσο για το περιβάλλον όσο και για την εικόνα της πόλης.

Σύμφωνα με την απάντηση που δόθηκε από το Ταμείο Εθνικής Άμυνας σε σχετική κοινοβουλευτική ερώτηση( Αριθ.  Πρωτ.  4202/ 27-3-2026), οι συγκεκριμένες εκτάσεις αποδεσμεύθηκαν από τη Στρατιωτική Υπηρεσία και αποδόθηκαν στο Υπουργείο Οικονομικών ήδη από το έτος 1990, οπότε και έπαυσε η λειτουργία των Αρτοποιείων του Στρατού.

Παρά ταύτα, μέχρι σήμερα η έκταση παραμένει σε κατάσταση πλήρους εγκατάλειψης, με συσσώρευση μπαζών, απορριμμάτων και άλλων υλικών, γεγονός που εγκυμονεί κινδύνους για τη δημόσια υγεία, ενώ παράλληλα υποβαθμίζει αισθητικά και λειτουργικά μια ιδιαίτερα σημαντική περιοχή της Πάτρας, σε μικρή απόσταση από μεγάλες αθλητικές εγκαταστάσεις και το Πανεπιστήμιο Πατρών.

Επειδή η έκταση έχει αποδοθεί στο Υπουργείο Οικονομικών εδώ και δεκαετίες,

Επειδή μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει ουσιαστική μέριμνα για τον καθαρισμό, τη φύλαξη και τη συντήρηση του χώρου,

Επειδή πρόκειται για μια μεγάλη δημόσια έκταση με σημαντικές δυνατότητες αξιοποίησης προς όφελος της τοπικής κοινωνίας,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποιο είναι σήμερα το ακριβές ιδιοκτησιακό και διαχειριστικό καθεστώς της έκτασης των πρώην φούρνων του Στρατού στην Πάτρα;
  2. Ποιος φορέας έχει σήμερα την ευθύνη καθαρισμού, συντήρησης, φύλαξης και αποκατάστασης της συγκεκριμένης έκτασης;
  3. Προτίθεται το Υπουργείο Οικονομικών ή άλλος συναρμόδιος φορέας να προβεί άμεσα σε εργασίες καθαρισμού και απομάκρυνσης μπαζών και απορριμμάτων από τον χώρο;
  4. Έχει εξεταστεί το ενδεχόμενο παραχώρησης ή αξιοποίησης της έκτασης για κοινωφελείς, αθλητικές, περιβαλλοντικές ή πολιτιστικές χρήσεις προς όφελος των κατοίκων της Πάτρας;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Να αρθεί η μισθολογική ανισότητα σε βάρος όσων διορίστηκαν ή μετατάχθηκαν μετά την 1η Απριλίου 2023 στο Υπουργείο Οικονομικών και ανεξάρτητες αρχές || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ με πρωτοβουλία του Ν. Παππά

Την άμεση αντιμετώπιση της μισθολογικής ανισότητας που υφίστανται υπάλληλοι οι οποίοι διορίστηκαν ή μετατάχθηκαν μετά την 1η Απριλίου 2023 σε υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών, ανεξάρτητες αρχές και εποπτευόμενους φορείς του Δημοσίου, ζητούν με ερώτησή τους προς τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκο Πιερρακάκη, δώδεκα βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία.

Στο κείμενο της ερώτησης, η οποία κατατέθηκε με πρωτοβουλία του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του κόμματος και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, επισημαίνεται ότι πρόσφατη κυβερνητική δέσμευση για χορήγηση επιδόματος 300 ευρώ όχι μόνο δεν λύνει το πρόβλημα, αλλά κινδυνεύει να διευρύνει τις ανισότητες. Όπως αναφέρουν, «η συγκεκριμένη δέσμευση, η οποία δεν έχει καν υλοποιηθεί, όχι μόνο δεν θα επιλύσει την υφιστάμενη μισθολογική ανισότητα, αλλά θα τη διευρύνει».

Στην ερώτηση τονίζεται ότι υπάλληλοι με ίδια προσόντα, ίδια καθήκοντα και ίδιες ευθύνες αμείβονται διαφορετικά αποκλειστικά λόγω της ημερομηνίας διορισμού ή μετάταξής τους, παρά το γεγονός ότι η νομοθεσία είχε ως στόχο τη μισθολογική εξομοίωση εργαζομένων που παρέχουν τις ίδιες υπηρεσίες.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία υπογραμμίζουν ότι «η άνιση μισθολογική μεταχείριση των υπαλλήλων που διορίστηκαν ή μετατάχθηκαν μετά την 1η Απριλίου 2023 δε στηρίζεται σε κανένα ουσιαστικό ή αξιολογικό κριτήριο» και προσθέτουν ότι «συνιστά κατάφωρη παραβίαση της αρχής της ισότητας και της ίσης αμοιβής για εργασία ίσης αξίας».

Παράλληλα, σημειώνουν ότι περισσότεροι από 600 εργαζόμενοι κινητοποιούνται μέσω της Συντονιστικής Επιτροπής Φορέων για τη διεκδίκηση της Προσωπικής Διαφοράς, ενώ το δημοσιονομικό κόστος της επέκτασης του μέτρου χαρακτηρίζεται αμελητέο.

Οι βουλευτές καλούν την κυβέρνηση να εξηγήσει γιατί διατηρεί τη συγκεκριμένη ανισότητα και ζητούν να προχωρήσει άμεσα σε νομοθετική ρύθμιση που θα διασφαλίζει την ίση μισθολογική μεταχείριση όλων των εργαζομένων, ανεξάρτητα από την ημερομηνία διορισμού ή μετάταξής τους.

Ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 29 Mαΐου 2026

Ερώτηση


Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Να αρθεί η μισθολογική ανισότητα σε βάρος υπαλλήλων που διορίστηκαν ή μετατάχθηκαν μετά την 1η Απριλίου 2023 σε υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών, ανεξάρτητες αρχές και εποπτευόμενους φορείς»

Σύμφωνα με την από 22/01/2026 ανακοίνωση της Ομοσπονδίας Συλλόγων Υπουργείου Οικονομικών (ΟΣΥΟ), «στη συνάντηση της ΟΣΥΟ με την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, την Τετάρτη 21/1/2026 και στο πλαίσιο των αποφάσεων του τελευταίου Συνεδρίου για τη βελτίωση των αποδοχών των συναδέλφων, τον περιορισμό των μισθολογικών ανισοτήτων, την ενίσχυση των συναδέλφων που δεν λαμβάνουν ή έχουν ελάχιστη προσωπική διαφορά, η τελευταία ανέλαβε τη δέσμευση να προωθήσει το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα νομοθετική ρύθμιση, βάσει της οποίας θα χορηγείται στο εξής στο σύνολο των υπαλλήλων του Υπ. Οικ. επίδομα ύψους 300 ευρώ, θα είναι συντάξιμο, θα συμψηφίζεται με την προσωπική διαφορά (όπου υπάρχει) εξαιρουμένου του ασφαλιστικού κόστους».

Ωστόσο, όπως τονίζουν υπάλληλοι, που διορίσθηκαν ή μετατάχθηκαν στους φορείς της παρ. 1 του άρθρου 64 του ν. 5042/2023 (στις υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών και των εποπτευομένων από αυτό ΝΠΔΔ, της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, του Ελληνικού Δημοσιονομικού Συμβουλίου, της ΕΛΣΤΑΤ, του ΕΟΦ, του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων, καθώς και στο διοικητικό προσωπικό του Ελεγκτικού Συνεδρίου και του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους) και της παρ. 1 του άρθρου 91 του ν. 5043/2023 (στις υπηρεσίες των συνταγματικά κατοχυρωμένων ανεξάρτητων αρχών, της ΕΕΤΤ, της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων – ΕΑΔΗΣΥ, της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων – ΕΕΕΠ, της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων – ΡΑΕΥ, της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων – ΡΑΣ, της Ρυθμιστικής Αρχής Λιμένων – ΡΑΛ και της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς), η συγκεκριμένη δέσμευση, η οποία δεν έχει καν υλοποιηθεί, όχι μόνο δεν θα επιλύσει την υφιστάμενη μισθολογική ανισότητα, αλλά θα τη διευρύνει.

Ειδικότερα, οι υπάλληλοι που διορίστηκαν ή μετατάχθηκαν έως τις 31.03.2023 εξακολουθούν να λαμβάνουν προσωπική διαφορά, με πλήρη κάλυψη των ασφαλιστικών τους εισφορών, ενώ για όσους διορίστηκαν ή μετατάχθηκαν μετά την 1η Απριλίου 2023 προτείνεται η χορήγηση επιδόματος 300 ευρώ μεικτά. Το ποσό αυτό υπολείπεται σημαντικά του μέσου ύψους της προσωπικής διαφοράς που λαμβάνουν οι παλαιότεροι υπάλληλοι. Αποτέλεσμα είναι εργαζόμενοι με ίδια καθήκοντα, ίδια προσόντα και ίδιες ευθύνες να αμείβονται διαφορετικά αποκλειστικά και μόνο λόγω της ημερομηνίας διορισμού ή μετάταξής τους.

Υπενθυμίζεται ότι η προσωπική διαφορά θεσπίστηκε με το άρθρο 29 του ν. 4024/2011, ως μέτρο αντιστάθμισης των μεγάλων μισθολογικών απωλειών των υπαλλήλων των συγκεκριμένων φορέων. Στη συνέχεια, επεκτάθηκε και σε νεοεισερχόμενους υπαλλήλους με τους ν. 4354/2015, 4569/2018 και, πιο πρόσφατα, με τα άρθρα 64 του ν. 5042/2023 και 91 του ν. 5043/2023. Μάλιστα, στις αναλύσεις συνεπειών των δύο τελευταίων νόμων αναφερόταν ρητά ότι στόχος ήταν η μισθολογική εξομοίωση υπαλλήλων που παρέχουν τις ίδιες υπηρεσίες και ασκούν όμοια καθήκοντα, καθώς και η αντιμετώπιση αδικαιολόγητων διαφορών στις αποδοχές. Παρά ταύτα, δεν έχει υπάρξει ρύθμιση για όσους διορίστηκαν ή μετατάχθηκαν μετά την 1η Απριλίου 2023.

Επειδή είναι έκδηλη η ανησυχία των υπαλλήλων, οι οποίοι κινητοποιούνται μέσω της Συντονιστικής Επιτροπής Φορέων για τη διεκδίκηση της Προσωπικής Διαφοράς, που εκπροσωπεί περισσότερους από 600 εργαζόμενους, έχοντας τη στήριξη συνδικαλιστικών φορέων και συλλόγων εργαζομένων,

Επειδή η άνιση μισθολογική μεταχείριση των υπαλλήλων που διορίστηκαν ή μετατάχθηκαν στους φορείς του άρθρου 64 παρ. 1 ν. 5042/2023 και του άρθρου 91 παρ. 1 ν. 5043/2023 μετά την 1η Απριλίου 2023 δε στηρίζεται σε κανένα ουσιαστικό ή αξιολογικό κριτήριο και συνιστά κατάφωρη παραβίαση της αρχής της ισότητας και της ίσης αμοιβής για εργασία ίσης αξίας, όπως αυτή κατοχυρώνεται στο ενωσιακό δίκαιο (άρθρο 157 ΣΛΕΕ, Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ) αλλά και στο Σύνταγμα (άρθρο 4 §1, 22 §1) ,

Επειδή το δημοσιονομικό κόστος της επέκτασης της προσωπικής διαφοράς στους εν λόγω υπαλλήλους είναι αμελητέο, λόγω αποχωρήσεων υπαλλήλων με υψηλή προσωπική διαφορά.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1) Για ποιο λόγο επιτρέπει και διατηρεί η κυβέρνηση της Ν.Δ. τη μισθολογική ανισότητα, η οποία καταγγέλλεται από τους υπαλλήλους που διορίστηκαν ή μετατάχθηκαν στους φορείς του άρθρου 64 παρ. 1 ν. 5042/2023 και του άρθρου 91 παρ. 1 ν. 5043/2023 μετά την 1η Απριλίου 2023;

2) Προτίθεται το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών να επιλύσει το ζήτημα, είτε επεκτείνοντας την απόδοση της προσωπικής διαφοράς, είτε τηρώντας την από 21.01.2026 δέσμευση που έλαβε η πολιτική του ηγεσία ενώπιον της ΟΣΥΟ, φέρνοντας προς συζήτηση και ψήφιση στη Βουλή την κατάλληλη νομοθετική ρύθμιση, η οποία θα θεραπεύει την ως άνω περιγραφόμενη αθέμιτη κατάσταση, εξασφαλίζοντας την ίση μισθολογική μεταχείριση των υπαλλήλων που διορίστηκαν ή μετατάχθηκαν στους φορείς του άρθρου 64 παρ. 1 του ν. 5042/2023 και του άρθρου 91 παρ. 1 του ν. 5043/2023 μετά την 1η Απριλίου 2023; Και εάν ναι, ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα των απαραίτητων ενεργειών και πώς θα εξασφαλιστεί η πλήρης εξάλειψη των ανισοτήτων;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παππάς Νίκος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος