Σημεία από τις τοποθετήσεις της Αν. Γραμματέα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αναστασίας Σαπουνά, στο Action24 και την εκπομπή «Πρωινή Ζώνη» με τους Νίκο Υποφάντη – Αλεξάνδρα Καϋμένου
Για το ζήτημα της ακρίβειας
– Η ακρίβεια σε μεγάλο βαθμό οφείλεται στην αισχροκέρδεια και σε μια αγορά που λειτουργεί πραγματικά αρρύθμιστα. Στο προηγούμενο θέμα που είχατε για την εστίαση που ζητούν να παρθούν μέτρα οι επιχειρηματίες ακούστηκε και το πολύ μεγάλο κόστος των ενοικίων και το πολύ μεγάλο κόστος της ενέργειας. Υπάρχουν μια σειρά από αρρυθμίες στην αγορά, οι οποίες επιβαρύνουν οριζόντια και τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις. Εκεί προφανώς θα πρέπει να ληφθούν μέτρα.
– Προσφάτως είχαμε δημοσιεύματα που έλεγαν ότι πάει πάρα πολύ καλά η ελληνική οικονομία. Το πρόβλημα είναι ότι αυτοί οι αριθμοί είναι αναντίστοιχοι με τα διάφορα ποσοστά και μελέτες, που αποτυπώνουν το ποια είναι η κατάσταση στο ελληνικό νοικοκυριό. Να πούμε λοιπόν ότι με βάση τη μελέτη που έβγαλε στη δημοσιότητα η ΙΝΕ/ΓΣΕΕ, ο πραγματικός μέσος μισθός στη χώρα σε σχέση με το 2009 είναι στο -31%. Αυτό, όπως καταλαβαίνετε σε βάθος 26ετίας είναι πάρα πολύ κρίσιμο στοιχείο. Γιατί ήταν άλλη η ζωή το 2009, άλλη η ζωή σήμερα (σαν κόστος ζωής στην καθημερινότητα) και προφανώς οι μισθοί είναι καθηλωμένοι εδώ και 26 χρόνια σε πολύ πιο χαμηλά επίπεδα. Αυτό λοιπόν εξηγεί γιατί η χώρα, γιατί τα νοικοκυριά έχουν πάρα πολύ χαμηλό διαθέσιμο εισόδημα. Επιπλέον, σε σχέση με την Ευρώπη των 27 τα γαλακτοκομικά προϊόντα είναι στο +30%, οι τηλεπικοινωνίες στο +27 κοκ.
Για την πορεία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
– Θα συνεχίσουμε κανονικά να λειτουργούμε. Πηγαίνουμε στην επόμενη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής, η οποία έχει προγραμματιστεί για τις 11 του μήνα. Δεν υπάρχει περίπτωση να σχολιάσω ούτε αυτά που αναφέρθηκαν χθες από τον Παύλο Πολάκη που αμφισβητεί την ηγεσία του κόμματος, ούτε και από άλλες φωνές που ακούστηκαν που θέλουν να βάλουν την ηγεσία του κόμματος σε επιτροπεία. Θεωρώ ότι όλα αυτά, αν μη τι άλλο δημιουργούν ένα πολύ αρνητικό κλίμα. Έχω ξαναμιλήσει πολλές φορές για το πόσο η δική μας εσωστρέφεια μετατοπίζει το ενδιαφέρον από τα κρίσιμα, που συμβαίνουν, στην ελληνική οικονομία και την κοινωνία σε μια άλλη συζήτηση, που δεν μας βοηθάει να αναδείξουμε τα προβλήματα.
– Αυτή είναι η «μομφή» που έχω να καταθέσω εγώ προς αυτούς τους συντρόφους που βγαίνουν όλο αυτό το διάστημα δημόσια, όχι επί προσωπικού, επί καθαρά πολιτικού. Διότι όταν επιμένω να μετατοπίζω το ενδιαφέρον και να εντείνω την εσωστρέφεια, αντί να λειτουργώ θεσμικά ως κόμμα (που έχει και κοινοβουλευτική ομάδα, που δουλεύει πολύ και αναδεικνύει ζητήματα), αλλά και ως κόμμα που βρίσκεται στην κοινωνία, προφανώς είμαι αναντίστοιχος αυτών, που λέω ότι είναι προτεραιότητά μου.
– Αν το εννοούμε όλοι, ότι θέλουμε να εκφράσουμε όλους αυτούς τους ανθρώπους, που δεν μπορούν να βγάλουν τον μήνα, δεν μπορούμε με δική μας ευθύνη να μετατοπίζουμε το πού ασκείται η πολιτική. Θα πρέπει να είναι όλα τα σφυριά προς την κατεύθυνση της πολιτικής αλλαγής, που ζητάει το 70% του κόσμου.
– Αν υπήρχε από την πλευρά τους μια επικοινωνία καλύτερη με τη βάση του κόμματος (είτε αυτή είναι η βάση η κομματική, είτε είναι η κοινωνική σου βάση) και αν είχαμε κοινή ανάγνωση στα δημοσκοπικά ποιοτικά στοιχεία όλων των προηγούμενων μηνών, θα ήταν νομίζω αντιληπτό, πως η μετατόπιση της κοινωνικής και κομματικής βάσης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς το νέο εγχείρημα του Αλέξη Τσίπρα ήταν προδιαγεγραμμένη με έναν τρόπο. Το πρόβλημα είναι ότι όλη αυτή η εσωστρέφεια δημιουργεί πρόβλημα στο σύνολο της Αριστεράς, διότι δημιουργεί συνθήκες οι οποίες αδικούν όλους τους χώρους που ανήκουν στη συγκεκριμένη ιδεολογία.
– Θεωρώ ότι κάνουμε ευρύτερα λάθος, όταν βγάζουμε το πρόβλημα που νοιώθουμε ότι υπάρχει δημόσια και δεν το λύνουμε εσωτερικά στα όργανα. Το μόνο κακό, που κάνουμε είναι στο ίδιο μας το κόμμα και γενικότερα στον χώρο της Αριστεράς.
Για τις επιθέσεις σε κατοικίες πολιτευτών της ΝΔ στη Θεσσαλονίκη
– Στη χώρα μας δυστυχώς πολλά στελέχη από όλους τους χώρους έχουν υποστεί βία και με αυτή τη μορφή. Να ευχηθούμε η γυναίκα, που βρίσκεται διασωληνωμένη να τα καταφέρει. Αυτή που βάλλεται με αυτές τις κινήσεις είναι η δημοκρατία.
Δήλωση του τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και Βουλευτή Ηρακλείου, Χάρη Μαμουλάκη
Καταρρίπτοντας το κυβερνητικό αφήγημα ότι «η οικονομία πάει καλά» και αναδεικνύοντας το γεγονός ότι το δημόσιο χρέος σήμερα έχει αυξηθεί κατά 128,1 δισ. ευρώ σε σχέση με το 2010 που μπήκε η χώρα στο πρώτο μνημόνιο, ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, προχώρησε στην ακόλουθη δήλωση:
«Αν η οικονομία πάει τόσο καλά όπως λέει ο κ. Μητσοτάκης, γιατί μετά από 15 χρόνια μνημονίων, θυσιών και ένα κούρεμα άνω των 100 δισ. ευρώ, η Ελλάδα χρωστάει σήμερα περισσότερα απ’ όσα χρωστούσε όταν μπήκε στο πρώτο μνημόνιο;
Μας λένε κάθε μέρα ότι η οικονομία πετάει. Ότι η Ελλάδα είναι successstory. Ότι στις Βρυξέλλες ακούν Ελλάδα και σηκώνονται όρθιοι. Ας αφήσουμε για λίγο τα χειροκροτήματα κι ας μιλήσουμε επιτέλους με αριθμούς, που είναι πεισματάρικοι και αμείλικτοι. Γιατί οι αριθμοί ποτέ, πλην των άλλων, δεν κάνουν δημόσιες σχέσεις. Το 2010 όταν η Ελλάδα μπήκε στο πρώτο μνημόνιο το δημόσιο χρέος ήταν 299 δισ. ευρώ. Σήμερα, είναι 427,1 δισ. ευρώ. Αυξημένο μόνο τον τελευταίο χρόνο κατά 4,5 δισ. ευρώ. Δηλαδή χρωστάμε 128,1 δισ. ευρώ περισσότερα.
Κι όλα αυτά μετά από 15 χρόνια λιτότητας, περικοπών, φορολογικής εξόντωσης και ένα ιστορικό κούρεμα χρέους που ξεπέρασε τα 100 δισ. ευρώ.
Μας λένε ότι έχουμε δίκιο, αλλά δεν ότι δεν λέμε ότι έχει πέσει το ποσοστό του χρέους προς το ΑΕΠ. Μάλιστα. Απ’ το 147,5%, πήγαμε στο 146%, μόλις μιάμιση μονάδα χαμηλότερα, ύστερα από μιάμιση δεκαετία θυσιών. Μεγάλο μέρος αυτής της βελτίωσης προήλθε επειδή αυξήθηκαν οι τιμές και φούσκωσε ονομαστικά το ΑΕΠ, το λεγόμενο «πληθωρισμένο ΑΕΠ». Όχι επειδή λύθηκε το πρόβλημα του χρέους.
Εδώ και 7 χρόνια ακούμε τον κ. Μητσοτάκη και το επιτελικό κράτος για τη χρυσή εποχή της οικονομίας και τη δημοσιονομική επιτυχία.
Αν όλα αυτά ισχύουν, τότε γιατί το χρέος παραμένει σχεδόν εκεί που ήταν όταν χρεοκοπήσαμε, ως προς το ποσοστό του προς το ΑΕΠ, ενώ έχει εκτιναχθεί σε απόλυτους αριθμούς;
Η αλήθεια είναι ότι η χώρα δεν χρειάζεται άλλη επικοινωνία. Χρειάζεται παραγωγή, επενδύσεις με υψηλή προστιθέμενη αξία, καλύτερους μισθούς, στήριξη επιτέλους των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και ένα νέο αναπτυξιακό σχέδιο που θα μειώνει πραγματικά την εξάρτησή μας από τον δανεισμό. Γιατί οικονομική επιτυχία δεν είναι να βγάζεις ωραία γραφήματα στις παρουσιάσεις. Οικονομική επιτυχία είναι να μειώνεις το χρέος, να αυξάνεις τα εισοδήματα των πολιτών και να δίνεις προοπτική στους νέους. Σε αυτό το τετ η κυβέρνηση απέχει παρασάγγας από το άριστα.
Να σταματήσουν οι εξαιρέσεις και οι αποκλεισμοί ειδικοτήτων από το καθεστώς των βαρέων και ανθυγιεινών
Τροπολογία στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης για την ενσωμάτωση της Οδηγίας 2023/970 και τις συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Η τροπολογία αφορά την επέκταση της προστασίας του Κανονισμού Βαρέων και Ανθυγιεινών Επαγγελμάτων σε όλες τις ειδικότητες εργαζομένων στη δημόσια Υγεία που ασφαλίζονται στο Δημόσιο πριν από το 2011, χωρίς εξαιρέσεις και αποκλεισμούς. Στόχος είναι να αρθεί μια διαχρονική αδικία σε βάρος εργαζομένων που υπηρετούν στα Νοσοκομεία, στα Κέντρα Υγείας του ΕΣΥ, στο Περιφερειακό Δίκτυο Υπηρεσιών Ψυχικής Υγείας, στις Πρωτοβάθμιες Δομές Υγείας, στις ΤΟΜΥ και στο ΕΚΑΒ, αλλά αντιμετωπίζονται άνισα λόγω του ασφαλιστικού καθεστώτος στο οποίο υπάγονται.
Η κυβερνητική ρύθμιση του άρθρου 40 κινείται μεν σε θετική κατεύθυνση, ωστόσο παραμένει περιορισμένη, καθώς αφορά συγκεκριμένες ειδικότητες και αφήνει εκτός άλλες κατηγορίες εργαζομένων της δημόσιας υγείας που εργάζονται σε αντίστοιχες συνθήκες έντασης, ευθύνης και κινδύνου δημιουργώντας εργαζόμενους δύο ταχυτήτων μέσα στις ίδιες δημόσιες δομές υγείας λόγω διαφορετικού ασφαλιστικού φορέα πριν και μετά το 2011.
Ιδιαίτερη σημασία έχει και η πρόβλεψη ότι, για την αναγνώριση του προηγούμενου χρόνου πραγματικής απασχόλησης, ο εργοδότης καταβάλλει υποχρεωτικά τις εισφορές που του αναλογούν. Με τον τρόπο αυτό αποφεύγεται η μετακύλιση ολόκληρου του κόστους στους εργαζόμενους, γεγονός που θα καθιστούσε τη ρύθμιση δυσβάστακτη και σε πολλές περιπτώσεις πρακτικά ανεφάρμοστη.
Παράλληλα, η τροπολογία προβλέπει τη χορήγηση ενός μισθολογικού κλιμακίου ως κίνητρο για όσους εργαζόμενους ενταχθούν στις ρυθμίσεις, αναγνωρίζοντας έμπρακτα την ευθύνη και την προσφορά τους στη δημόσια Υγεία.
Η τροπολογία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έρχεται να διορθώσει μια θεσμική και ασφαλιστική αδικία. Αποτελεί πράξη ισότητας και δικαιοσύνης για όλες τις ειδικότητες που κρατούν καθημερινά όρθιο το ΕΣΥ, σε συνθήκες μεγάλης πίεσης, υποστελέχωσης, σωματικής καταπόνησης και διαρκούς έκθεσης σε κινδύνους.
Ακολουθεί η τροπολογία.
Αθήνα, 1 Ιουλίου 2026
ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ -ΠΡΟΣΘΗΚΗ
Στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης «Ενίσχυση της εφαρμογής της ισότητας της αμοιβής μεταξύ ανδρών και γυναικών για όμοια εργασία ή για εργασία ίσης αξίας και λοιπές διατάξεις – Ενσωμάτωση Οδηγίας (Ε.Ε.) 2023/970 – Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις»
Θέμα: «Ενοποίηση προϋποθέσεων συνταξιοδότησης των εργαζομένων στα Νοσοκομεία, στα Κέντρα Υγείας του Εθνικού Συστήματος Υγείας (Ε.Σ.Υ.), Περιφερειακό Δίκτυο Υπηρεσιών Ψυχικής Υγείας (Πε.Δ.Υ.Ψ.Υ.) στις Πρωτοβάθμιες Δομές Υγείας, ΤΟΜΥ και στο Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας (Ε.K.A.B.)»
Α. ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
Οι εργαζόμενες και εργαζόμενοι στη δημόσια υγεία αποτελούν βασικό πυλώνα της λειτουργίας του δημόσιου συστήματος υγείας, παρέχοντας καθημερινά υψηλού επιπέδου υπηρεσίες φροντίδας υπό ιδιαίτερα απαιτητικές συνθήκες. Η ουσιαστική αναγνώριση της προσφοράς τους από την Πολιτεία κρίνεται επιβεβλημένη.
Με τη προτεινόμενη ρύθμιση εξομοιώνονται οι προϋποθέσεις συνταξιοδότησης όλων των ειδικοτήτων στο τομέα της Υγείας, που ασφαλίζονται στο δημόσιο, πριν το έτος 2011, χωρίς εξαιρέσεις και αποκλεισμούς και δεν εμπίπτουν στην προστασία του Κανονισμού Β.Α.Ε., με εκείνες που ισχύουν για τις εργαζόμενες και τους εργαζόμενους των αντίστοιχων ειδικοτήτων που υπάγονται στην ασφάλιση του πρώην Ι.Κ.Α.Ε.Τ.Α.Μ. της υπό στοιχεία Φ10221/οικ.26816/929/2.12.2011 απόφασης του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης (Β’ 2778).
Β. ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ-ΠΡΟΣΘΗΚΗ
Άρθρο…….«Ενοποίηση προϋποθέσεων συνταξιοδότησης των εργαζομένων στα Νοσοκομεία, στα Κέντρα Υγείας του Εθνικού Συστήματος Υγείας (Ε.Σ.Υ.), Περιφερειακό Δίκτυο Υπηρεσιών Ψυχικής Υγείας (Πε.Δ.Υ.Ψ.Υ.) στις Πρωτοβάθμιες Δομές Υγείας, ΤΟΜΥ και στο Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας (Ε.K.A.B.)»
1. Εργαζόμενοι στα Νοσοκομεία και στα Κέντρα Υγείας του Εθνικού Συστήματος Υγείας (Ε.Σ.Υ.), Περιφερειακό Δίκτυο Υπηρεσιών Ψυχικής Υγείας (Πε.Δ.Υ.Ψ.Υ.) στις Πρωτοβάθμιες Δομές Υγείας, ΤΟΜΥ καθώς και στο Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας (Ε.Κ.Α.Β.), οι οποίοι υπάγονται στη συνταξιοδοτική προστασία του δημοσίου και απασχολούνται αποκλειστικά στις ειδικότητες, για τις οποίες εργαζόμενοι των αντίστοιχων ειδικοτήτων που υπάγονται στην ασφάλιση του πρώην Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. της υπό στοιχεία Φ10221/οικ.26816/929/2.12.2011 απόφασης του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης (Β’ 2778), δικαιούνται σύνταξης από τον Κλάδο Κύριας Ασφάλισης και λοιπών παροχών του e-Ε.Φ.Κ.Α. με τη συμπλήρωση του εξηκοστού δεύτερου (62ου) έτους της ηλικίας τους, εφόσον έχουν τουλάχιστον δεκαπέντε (15) συντάξιμα έτη, εκ των οποίων δώδεκα (12) έτη αποκλειστικά στις ειδικότητες αυτές και τρία (3) έτη τουλάχιστον τα τελευταία δεκαεπτά (17) έτη, πριν από τη συμπλήρωση του ανωτέρω ορίου ηλικίας ή την υποβολή αίτησης συνταξιοδότησης. Για τη θεμελίωση συνταξιοδοτικού δικαιώματος για επικουρική σύνταξη εφαρμόζεται το άρθρο 96Α του ν. 4387/2016 (Α’ 85).
2. Για τα πρόσωπα της παρ. 1 καταβάλλεται πρόσθετη ειδική εισφορά βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων, η οποία ανέρχεται: α) για τον κλάδο κύριας σύνταξης σε ποσοστό τρία κόμμα εξήντα τοις εκατό (3,60%), επιμεριζόμενη σε ποσοστό δύο κόμμα είκοσι τοις εκατό (2,20%) για τον ασφαλισμένο και ένα κόμμα σαράντα τοις εκατό (1,40%) για τον εργοδότη, και β) για τον κλάδο επικουρικής ασφάλισης πρόσθετη ειδική εισφορά σε ποσοστό δύο τοις εκατό (2%), επιμεριζόμενη σε ποσοστό ένα κόμμα είκοσι πέντε τοις εκατό (1,25%) για τον ασφαλισμένο και μηδέν κόμμα εβδομήντα πέντε τοις εκατό (0,75%) για τον εργοδότη. Οι εισφορές της παρούσας υπολογίζονται επί των αποδοχών επί των οποίων υπολογίζονται οι εισφορές κύριας και επικουρικής ασφάλισης.
3. Η υπαγωγή στις ρυθμίσεις των παρ. 1 και 2 διενεργείται μόνο κατόπιν αίτησης των εργαζομένων, η οποία υποβάλλεται στις αρμόδιες υπηρεσίες εκκαθάρισης μισθοδοσίας του φορέα απασχόλησης εντός αποκλειστικής προθεσμίας έξι (6) μηνών από την έναρξη ισχύος του παρόντος άρθρου. Η υπαγωγή εκκινεί από την πρώτη ημέρα του μεθεπόμενου μήνα της υποβολής της αίτησης. Η αίτηση του προηγούμενου εδαφίου είναι κοινή για κύρια και επικουρική ασφάλιση. Σε όσους εργαζόμενους εντάσσονται στις ρυθμίσεις των παρ. 1 και 2, μετά την αίτηση τους, χορηγείται ένα(1) Μισθολογικό κλιμάκιο εφάπαξ και εντάσσονται στο αμέσως επόμενο από αυτό που ήδη υπηρετούν.
4. α) Σε όσους εργαζόμενους επιθυμούν, παρέχεται η δυνατότητα αναγνώρισης κατόπιν εξαγοράς, του χρόνου πραγματικής απασχόλησής τους στις ειδικότητες της παρ. 1 έως και την ημερομηνία υπαγωγής κατά την παρ. 3, προκειμένου να συμπληρώσουν τις ελάχιστες προϋποθέσεις χρόνου ασφάλισης, ήτοι δώδεκα (12) έτη απασχόλησης αποκλειστικά στις ειδικότητες αυτές και τρία (3) έτη τουλάχιστον τα τελευταία δεκαεπτά (17) έτη πριν από τη συμπλήρωση του ορίου ηλικίας της παρ. 1 ή την υποβολή αίτησης συνταξιοδότησης.
β) Στην περίπτωση αναγνώρισης κατόπιν εξαγοράς στον κύριο φορέα του χρόνου πραγματικής απασχόλησης στις ειδικότητες της παρ. 1 έως και την ημερομηνία υπαγωγής κατά την παρ. 3, προκειμένου να συμπληρωθούν οι ελάχιστες προϋποθέσεις χρόνου ασφάλισης για την κύρια ασφάλιση, ο ασφαλισμένος υποχρεούται στην αναγνώριση κατόπιν εξαγοράς και στον επικουρικό φορέα ίδιου χρονικού διαστήματος με αυτόν που αναγνώρισε στον κύριο φορέα. Η αίτηση για την εξαγορά είναι κοινή για κύρια και επικουρική ασφάλιση.
γ) Η αίτηση για την αναγνώριση υποβάλλεται στις αρμόδιες υπηρεσίες εκκαθάρισης μισθοδοσίας του φορέα απασχόλησης. Η αναγνώριση πραγματοποιείται με την καταβολή από τον ασφαλισμένο για κάθε μήνα αναγνωριζόμενου χρόνου ασφάλισης της πρόσθετης ειδικής εισφοράς βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων ασφαλισμένου κύριας και επικουρικής ασφάλισης στο ποσοστό που ισχύει κατά τον χρόνο υποβολής της αίτησης εξαγοράς και επί των συντάξιμων αποδοχών του ασφαλισμένου κατά τον μήνα υποβολής της αίτησης εξαγοράς. Η αναγνώριση λαμβάνει χώρα με πράξη της αρμόδιας υπηρεσίας εκκαθάρισης μισθοδοσίας του φορέα απασχόλησης. Ο Εργοδότης καταβάλλει υποχρεωτικά τις εισφορές που του αναλογούν με βάση τον κάθε μήνα αναγνωριζόμενου χρόνου ασφάλισης της πρόσθετης ειδικής εισφοράς βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων (κύρια και επικουρική) που αιτείται και εγκρίνεται για κάθε εργαζόμενο.
Μετά την εξόφληση του ποσού της εξαγοράς του ασφαλισμένου εκδίδεται βεβαίωση από την εν λόγω αρμόδια υπηρεσία, η οποία τίθεται στον υπηρεσιακό φάκελο του ασφαλισμένου.
δ) Η αναγνώριση μπορεί να γίνει με εφάπαξ καταβολή ή με δόσεις ισάριθμες των αναγνωριζόμενων μηνών απασχόλησης. Σε περίπτωση θεμελίωσης συνταξιοδοτικού δικαιώματος πριν από τον χρόνο εξόφλησης του συνολικού ποσού εξαγοράς, παρακρατείται κάθε μήνα από τη σύνταξη. Η αντίστοιχη ισάριθμη μηνιαία δόση της ρύθμισης μέχρι και την εξόφληση. Για τον Κλάδο Επικουρικής Ασφάλισης του e-Ε.Φ.Κ.Α. εφαρμόζεται το άρθρο 46 του ν. 4670/2020 (Α’ 43) και για το νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου με την επωνυμία «Ταμείο Επικουρικής Κεφαλαιοποιητικής Ασφάλισης» (Τ.Ε.Κ.Α.) εφαρμόζεται το άρθρο 64 του ν. 4826/2021 (Α’ 160).
ε) Ο χρόνος που αναγνωρίζεται είναι πραγματικός χρόνος ασφάλισης και ως τέτοιος δεν συμπεριλαμβάνεται στο προβλεπόμενο από το άρθρο 17 του ν. 3865/2010 (Α’ 120) και το άρθρο 64 του ν. 4826/2021 ανώτατο όριο αναγνωριζόμενου χρόνου ασφάλισης.
5. α) Για τα πρόσωπα της παρ. 1 που προσλαμβάνονται από την έναρξη ισχύος του παρόντος άρθρου και εφεξής, τα οποία υπάγονται στο ασφαλιστικό και συνταξιοδοτικό καθεστώς του πρώην Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ., σύμφωνα με το άρθρο 2 του ν. 3865/2010 και για τα οποία καταβάλλεται πρόσθετη ειδική εισφορά βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων στην κύρια ασφάλιση, για την κάλυψή τους ως προς την επικουρική ασφάλιση καταβάλλεται η πρόσθετη ειδική εισφορά υπέρ επικουρικής ασφάλισης της παρ. 2.
β) Για τα πρόσωπα της παρ. 1 που έχουν ήδη προσληφθεί μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος άρθρου, τα οποία υπάγονται στο ασφαλιστικό και συνταξιοδοτικό καθεστώς του πρώην Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ., σύμφωνα με το άρθρο 2 του ν. 3865/2010 και για τα οποία καταβάλλεται ήδη πρόσθετη ειδική εισφορά βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων στην κύρια ασφάλιση, για την κάλυψή τους ως προς την επικουρική ασφάλιση καταβάλλεται υποχρεωτικά η πρόσθετη ειδική εισφορά του ασφαλισμένου υπέρ επικουρικής ασφάλισης της παρ. 2.
Για την εφαρμογή του άρθρου 96Α του ν. 4387/2016 και του άρθρου 52 του ν. 4826/2021 σύμφωνα με τις ρυθμίσεις του παρόντος άρθρου, τα πρόσωπα της περ. β) της παρούσας παραγράφου υποχρεούνται στην αναγνώριση κατόπιν εξαγοράς των εισφορών του ασφαλισμένου και στον επικουρικό φορέα τόσου χρονικού διαστήματος, όσου απαιτείται για τη συμπλήρωση των ελάχιστων προϋποθέσεων χρόνου ασφάλισης για τη συνταξιοδότηση με τις διατάξεις περί βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων του πρώην Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ.. Η αίτηση για την αναγνώριση υποβάλλεται στις αρμόδιες υπηρεσίες εκκαθάρισης μισθοδοσίας του φορέα απασχόλησης. Η αναγνώριση γίνεται με την καταβολή από τον ασφαλισμένο για κάθε μήνα αναγνωριζόμενου χρόνου ασφάλισης της πρόσθετης ειδικής εισφοράς βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων υπέρ επικουρικής ασφάλισης ασφαλισμένου, στο ποσοστό που ισχύει κατά τον χρόνο υποβολής της αίτησης εξαγοράς και επί των συντάξιμων αποδοχών του ασφαλισμένου κατά τον μήνα υποβολής της αίτησης εξαγοράς. Η αναγνώριση λαμβάνει χώρα με πράξη της αρμόδιας υπηρεσίας εκκαθάρισης μισθοδοσίας του φορέα απασχόλησης. Ο Εργοδότης καταβάλλει υποχρεωτικά τις εισφορές που του αναλογούν με βάση τον κάθε μήνα αναγνωριζόμενου χρόνου ασφάλισης της πρόσθετης ειδικής εισφοράς βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων υπέρ επικουρικής ασφάλισης που αιτείται και εγκρίνεται για κάθε εργαζόμενο.
Μετά την εξόφληση του ποσού της εξαγοράς του ασφαλισμένου εκδίδεται βεβαίωση από την εν λόγω αρμόδια υπηρεσία, η οποία τίθεται στον υπηρεσιακό φάκελο του ασφαλισμένου.
Ο χρόνος που αναγνωρίζεται είναι πραγματικός χρόνος ασφάλισης και δεν συμπεριλαμβάνεται στο προβλεπόμενο από το άρθρο 64 του ν. 4826/2021 ανώτατο όριο αναγνωριζόμενου χρόνου ασφάλισης. Σε περίπτωση θεμελίωσης συνταξιοδοτικού δικαιώματος πριν από τον χρόνο εξόφλησης του συνολικού ποσού εξαγοράς, ως προς τον Κλάδο Επικουρικής Ασφάλισης του e-Ε.Φ.Κ.Α. εφαρμόζεται το άρθρο 46 του ν. 4670/2020 και ως προς το Τ.Ε.Κ.Α. εφαρμόζεται το άρθρο 64 του ν. 4826/2021.
6. Με απόφαση του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, δύναται να καθορίζονται η διαδικασία υπαγωγής στις ρυθμίσεις του παρόντος άρθρου και κάθε άλλο θέμα σχετικό με την εφαρμογή του.
Συνέντευξη του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και βουλευτή Α΄Θεσσαλονίκης, Χρήστου Γιαννούλη στον Ρ/Σ Αθήνα 9,84
«Κάνω έκκληση να κατεβάσουμε τα «εγώ» μας και να επαναφέρουμε τη συλλογικότητα στο επίκεντρο της πολιτικής μας στάσης και δράσης στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Δεν υπάρχει περιθώριο για περαιτέρω αποδυνάμωση ενός κόμματος που εξακολουθεί να έχει σημαντικό ρόλο στην πολιτική ζωή της χώρας». Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων ο βουλευτής Α Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και εκπρόσωπος τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.
«Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πρέπει να παραμείνει ενεργός και παρών στην προοδευτική ανασύνθεση, συμβάλλοντας ουσιαστικά στις πολιτικές εξελίξεις.
Κακώς ετέθη θέμα ηγεσίας από τον Παύλο Πολάκη. Δεν έχουμε την πολυτέλεια να μπούμε σε ένα νέο κύκλο εσωστρέφειας
Είναι απόλυτη η καταδίκη των εμπρηστικών δολοφονικών επιθέσεων στη Θεσσαλονίκη. Οι επιθέσεις αυτές στρέφονται εναντίον της δημοκρατίας και της ελευθερίας της έκφρασης.
Με πολλά προβλήματα η καταβολή των 150 ευρώ για κάθε παιδί. Σε χιλιάδες δικαιούχους δεν πιστώθηκε το ποσό»
«Πρέπει να πάμε γρήγορα σε ένα μοντέλο συλλογικής ηγεσίας και εκλογικής προετοιμασίας. Θα είναι λάθος να νομίζουμε ότι έχουμε την πολυτέλεια της αναμονής», τόνισε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας στον Real FM και τους δημοσιογράφους Νίκο Χατζηνικολάου και Αντώνη Δελλατόλα.
Ο βουλευτής Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία σημείωσε ότι «ο Αλέξης Τσίπρας, στην τελευταία του συνέντευξη, έκανε ρητό ότι όποιος θέλει να συναντηθεί μαζί του πρέπει να ακολουθήσει έναν δρόμο προσωπικής διαπραγμάτευσης. Εγώ δεν συμφωνώ. Και πρέπει να τελειώσει και η περίοδος που το κόμμα μας εξέπεμπε μια θολούρα γύρω από τη στάση του και την παρουσία του στην επικείμενη εκλογική μάχη». Για να συμπληρώσει αμέσως μετά: «Μετά και την τελευταία του δήλωση πρέπει να ετοιμαστούμε καθαρά. Μακάρι να καταφέρουμε να πείσουμε δυνητικούς συμμάχους, να συμμαχήσουμε. Και βεβαίως έχουμε υποχρέωση όλοι, πόσο μάλλον όσοι έχουμε θέσεις ευθύνης και θεσμικές θέσεις, να έχουμε ξεκάθαρη τη θέση μας».
Κληθείς να εξηγήσει την τελευταία αυτή αναφορά του, είπε: «Υπάρχει ένας λόγος παραπάνω για τα στελέχη μας τα οποία έχουν θεσμικές θέσεις, και η αντιπρόεδρος της Βουλής και ο γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, να πουν “εδώ είμαστε, δίνουμε τη μάχη για να είναι ο ΣΥΡΙΖΑ δυνατός με τη συμμαχία του και να μπει στη Βουλή”».
Απαντώντας σε ερώτηση για την ανάρτηση του Παύλου Πολάκη, επανέλαβε ότι ο ίδιος έχει πει ότι «ο Σωκράτης Φάμελλος θα πρέπει να προσδιορίσει ο ίδιος τον ρόλο του, διότι έχει κάνει εισηγήσεις με τις οποίες απεμπολεί αρμοδιότητές του που προβλέπονται από το καταστατικό μας». Συνέχισε δε λέγοντας: «Με τα νέα δεδομένα, το ζητούμενο είναι ποια διάταξη μάχης θα μας οδηγήσει στην εκλογική διαδικασία. Και θεωρώ ότι οποιοσδήποτε στην προεδρία του είχε παραλάβει ένα κόμμα περί το 10% και το είχε φτάσει στο 1,5%, θα σκεφτόταν καταρχήν ο ίδιος πώς μπορεί να βοηθήσει να περάσει το κόμμα σε μία νέα φάση. Ο Παύλος Πολάκης έκανε μία δήλωση, έχει κάθε δικαίωμα. Έχω διατυπώσει τη θέση ότι εμείς πρέπει να πάμε γρήγορα σε ένα μοντέλο συλλογικής ηγεσίας και εκλογικής προετοιμασίας».
Ο Νίκος Παππάς στάθηκε, τέλος, στην ανάγκη να αποτραπούν φαινόμενα αλλοίωσης των εσωκομματικών αποφάσεων. «Θα είναι λάθος να παρατείνουμε μία συνθήκη στην οποία υπάρχει “διπλή πολιτική υπηκοότητα”. Και για να μην παρεξηγηθώ, θέλω να καλέσω όλους να παραμείνουν στο κόμμα, δεν καλώ κανέναν να φύγει, το αντίθετο, αλλά να μείνει με καθαρές κουβέντες», είπε. Ενώ σε άλλο σημείο ανέφερε: «Αυτό που πρέπει να αποφευχθεί σε κάθε περίπτωση είναι ένα φαινόμενο κατά το οποίο κάποιοι έρχονται, ψηφίζουν να μην κάνει τίποτα ο ΣΥΡΙΖΑ και σε δυο μέρες αποχωρούν. Και αυτό θα έπρεπε να προβληματίσει και τον Σωκράτη Φάμελλο».
Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα 12 συνολικά βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσαν Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας σχετικά με τη συνεχιζόμενη παραμονή κακοποιημένων και εγκαταλελειμμένων παιδιών σε δημόσια νοσοκομεία, λόγω της έλλειψης διαθέσιμων δομών παιδικής προστασίας.
Όπως επισημαίνεται, έναν χρόνο μετά την προηγούμενη κοινοβουλευτική παρέμβαση και παρά τις διαβεβαιώσεις του Υπουργείου ότι το υφιστάμενο πλαίσιο είναι επαρκές και προωθούνται πολιτικές αναδοχής και αποϊδρυματοποίησης, το πρόβλημα εξακολουθεί να παραμένει άλυτο. Πρόσφατα περιστατικά, όπως η υπόθεση των δέκα αδελφών από το Λασίθι, αλλά και η παραμονή δεκάδων παιδιών στα παιδιατρικά νοσοκομεία της χώρας, αναδεικνύουν τις σοβαρές ελλείψεις του συστήματος παιδικής προστασίας.
Με την Ερώτηση ζητούνται συγκεκριμένες δεσμεύσεις και χρονοδιάγραμμα για τον οριστικό τερματισμό της πρακτικής φιλοξενίας ανηλίκων στα νοσοκομεία, καθώς και η λήψη μέτρων για την ουσιαστική προστασία των παιδιών που παραμένουν σε αυτά.
Παράλληλα, με την Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων ζητούνται αναλυτικά στοιχεία για τον αριθμό των παιδιών που φιλοξενήθηκαν σε νοσοκομεία κατά τα έτη 2025 και 2026, τη διαθεσιμότητα των δομών παιδικής προστασίας και την εφαρμογή των θεσμών της επείγουσας αναδοχής και της αναδοχής γενικότερα.
Ακολουθούν η Ερώτηση και η ΑΚΕ:
Αθήνα, 29 Ιουνίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Και
ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας
Θέμα: «Συνεχιζόμενη η παραμονή παιδιών με εισαγγελικές εντολές στα νοσοκομεία»
Τον Μάιο του 2025 καταθέσαμε την υπ’ αριθ. 5273/12-05-2025 κοινοβουλευτική ερώτηση με θέμα την παραμονή κακοποιημένων και εγκαταλελειμμένων παιδιών στα παιδιατρικά νοσοκομεία της χώρας λόγω έλλειψης διαθέσιμων θέσεων σε δομές παιδικής προστασίας.
Στην απάντησή του, το Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας υποστήριξε, μεταξύ άλλων, ότι το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο επαρκεί για την προστασία των ανηλίκων, αναγνωρίζοντας ταυτόχρονα ότι η παρατεταμένη παραμονή παιδιών στα νοσοκομεία αντίκειται στις προβλέψεις της νομοθεσίας. Επικαλέστηκε δε τις προσπάθειες συντονισμού των εμπλεκόμενων φορέων καθώς και την προώθηση πολιτικών αναδοχής και αποϊδρυματοποίησης, ως βασικά εργαλεία αντιμετώπισης του προβλήματος. Ωστόσο, έναν χρόνο μετά τις σχετικές διαβεβαιώσεις του Υπουργείου, τα πραγματικά δεδομένα αποδεικνύουν ότι το πρόβλημα παραμένει άλυτο. Η παραμονή δεκάδων παιδιών σε νοσοκομεία λόγω έλλειψης κατάλληλων δομών παιδικής προστασίας εξακολουθεί να αποτελεί καθημερινή πραγματικότητα, γεγονός που καταδεικνύει ότι η κατάσταση που καταγραφόταν το 2025 όχι μόνο δεν έχει ανατραπεί, αλλά εξακολουθεί να αναπαράγεται με τα ίδια χαρακτηριστικά.
Σύμφωνα με πρόσφατες καταγγελίες της ΠΟΕΔΗΝ, δέκα ανήλικα αδέλφια από το Λασίθι της Κρήτης, τα οποία απομακρύνθηκαν από κακοποιητικό οικογενειακό περιβάλλον, αναζητούν νοσοκομείο για να φιλοξενηθούν κατόπιν εισαγγελικής εντολής καθώς δεν υπάρχουν άμεσα διαθέσιμες κατάλληλες δομές παιδικής προστασίας.
Παράλληλα:
Στο Νοσοκομείο Χανίων εξακολουθούν να φιλοξενούνται τρία παιδιά που απομακρύνθηκαν από συνθήκες ακραίας παραμέλησης.
Στο Νοσοκομείο Καλαμάτας παραμένουν δύο ανήλικα κορίτσια των οποίων η μητέρα δολοφονήθηκε από τον πατέρα τους.
Στα δύο παιδιατρικά νοσοκομεία της Αττικής («Παίδων Αγία Σοφία» και «Αγλαΐα Κυριακού») φιλοξενούνται περίπου 45 παιδιά με εισαγγελικές εντολές, χωρίς να χρήζουν νοσηλείας, αλλά επειδή δεν υπάρχουν διαθέσιμες θέσεις σε κατάλληλες δομές.
Επειδή η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίζει άμεση και κατάλληλη προστασία για κάθε παιδί που απομακρύνεται από κακοποιητικό ή επικίνδυνο περιβάλλον,
Επειδή η παρατεταμένη παραμονή παιδιών σε νοσοκομεία λόγω έλλειψης κατάλληλων δομών επιβαρύνει την ψυχική τους κατάσταση και ταυτόχρονα δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία των παιδιατρικών κλινικών,
Επειδή η έλλειψη πρόληψης της δευτερογενούς κακοποίησης που προκύπτει από θεσμικές αδυναμίες, ελλείψεις πόρων και γραφειοκρατικές αγκυλώσεις, καθυστερεί την αποκατάσταση των παιδιών και αναιρεί στην πράξη την προστασία που οφείλει να τους παρέχει η Πολιτεία,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Ποια συγκεκριμένα μέτρα προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση ώστε να τερματιστεί η πρακτική της παραμονής ανηλίκων σε νοσοκομεία για λόγους κοινωνικής προστασίας και ποιο είναι το σχετικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησής τους;
Ποια ειδικά μέτρα υποστήριξης προβλέπονται για τα παιδιά που παραμένουν επί μακρόν σε νοσοκομεία, κατόπιν εισαγγελικής εντολής, προκειμένου να περιορίζονται οι επιπτώσεις της δευτερογενούς κακοποίησης και της ιδρυματικής αναμονής;
Πόσοι ανήλικοι που διέμεναν σε μονάδες παιδικής προστασίας έχουν ενταχθεί μέχρι σήμερα στο πρόγραμμα Ημιαυτόνομης Διαβίωσης, πόσες θέσεις έχουν δημιουργηθεί πανελλαδικά και σε ποιο βαθμό η εφαρμογή του προγράμματος έχει συμβάλει στηναποσυμφόρηση των δομών παιδικής προστασίας και στη μείωση της παραμονής ανηλίκων σε νοσοκομεία;
Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων
Παρακαλείται η Υπουργός Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας να καταθέσει στη Βουλή τα ακόλουθα έγγραφα:
Αναλυτικό πίνακα με τον αριθμό των ανηλίκων που φιλοξενήθηκαν σε δημόσια νοσοκομεία της χώρας κατόπιν εισαγγελικής εντολής κατά τα έτη 2025 και 2026, ανά νοσοκομείο, με αναφορά στη διάρκεια παραμονής τους και στον τρόπο αποχώρησής τους (δομή παιδικής προστασίας, αναδοχή, επανένταξη στην οικογένεια κ.λπ.)
Τα επικαιροποιημένα στοιχεία που τηρεί το Εθνικό Κέντρο Κοινωνικής Αλληλεγγύης (ΕΚΚΑ) σχετικά με:
α) Τις διαθέσιμες θέσεις φιλοξενίας ανηλίκων,
β) Τις κενές θέσεις,
γ) Τις ανενεργές θέσεις και
δ) Τους λόγους μη λειτουργίας τους, ανά δημόσια και εποπτευόμενη δομή παιδικής προστασίας.
Τα συγκεντρωτικά στοιχεία για την εφαρμογή του θεσμού της επείγουσας αναδοχής και της αναδοχής γενικότερα κατά τα έτη 2025 και 2026, με αναφορά στον αριθμό των παιδιών που εντάχθηκαν στους θεσμούς αυτούς, στον αριθμό των διαθέσιμων αναδόχων και στον χρόνο αναμονής για τοποθέτηση.
Οι ερωτώσες Βουλεύτριες και οι ερωτώντες Βουλευτές
Κατά τη συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος (εκ των πραγμάτων επί της κυβερνητικής πρότασης, της μόνης θεσμικά υποβληθείσας, λόγω της υπογραφής της από τον προβλεπόμενο βάσει του Κανονισμού της Βουλής αριθμό βουλευτών), ο Βουλευτής Αρκαδίας και Τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία Γιώργος Παπαηλιού, ως μέλος της Επιτροπής Αναθεώρησης του Συντάγματος, είπε για τα συζητηθέντα υπό αναθεώρηση άρθρα τα εξής:
Α) Η συνταγματική αναθεώρηση αποτελεί κορυφαία πολιτειακή διαδικασία, η οποία δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται, ούτε ως εργαλείο συγκυριακής πολιτικής διαχείρισης, ούτε ως μέσον ενίσχυσης της εκάστοτε κυβερνητικής πλειοψηφίας. Το Σύνταγμα οφείλει να λειτουργεί ως θεσμικό αντίβαρο έναντι της κυβερνητικής ισχύος και ως εγγύηση των δικαιωμάτων της αντιπολίτευσης, των μειοψηφιών και τελικά των πολιτών.
Οι προτάσεις που έχουν κατατεθεί στο πλαίσιο της υπό εξέλιξη αναθεωρητικής διαδικασίας για τα άρθρα 30, 41, 44 και 118 παρουσιάζονται από την κυβέρνηση ως βήματα εκσυγχρονισμού του πολιτεύματος. Ωστόσο, μπορούν να θεωρηθούν και είναι παρεμβάσεις που ενισχύουν υπέρμετρα τον έλεγχο της εκτελεστικής εξουσίας επί των πολιτικών και θεσμικών διαδικασιών, περιορίζουν πεδία δημοκρατικής έκφρασης και αναδιαμορφώνουν κρίσιμες ισορροπίες του Συντάγματος εις βάρος της δημοκρατικής λογοδοσίας.
Β) (Άρθρο 30) Προβλέπεται μία και μόνη, ενιαία εξαετής θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Η αλλαγή εμφανίζεται περισσότερο συμβολική παρά ουσιαστική.
Δεν προκύπτει από θεσμική ανάγκη, αλλά από σχεδιασμούς, ακόμη και μικροπολιτικούς, σχετικά με πρόσωπα και πολιτικές ισορροπίες.
Κάθε μεταβολή στη διάρκεια ή στον τρόπο άσκησης της προεδρικής θητείας οφείλει να εντάσσεται σε ένα συνολικό θεσμικό σχέδιο και όχι να εμφανίζεται ως μεμονωμένη τροποποίηση περιορισμένης συνταγματικής σημασίας.
Γ) (Άρθρο 41) Προβλέπεται η κατάργηση της δυνατότητας διάλυσης της Βουλής για εθνικό θέμα εξαιρετικής σημασίας και η εισαγωγή διαδικασίας αυτοδιάλυσης της Βουλής με πρόταση της κυβέρνησης και απόφαση της ίδιας της Βουλής.
Η έννοια της «ανανέωσης της λαϊκής εντολής» είναι εξίσου αόριστη με εκείνη του «εθνικού θέματος εξαιρετικής σημασίας».
Συνεπώς, η αναθεώρηση δεν καταργεί την ευχέρεια (μικρο)πολιτικών χειρισμών, αφού η έννοια της «ανανέωσης της λαϊκής εντολής» είναι εξίσου αόριστη με εκείνη του «εθνικού θέματος εξαιρετικής σημασίας». Απλώς τη μεταφέρει σε διαφορετικό θεσμικό επίπεδο.
Δ) (Άρθρο 44-Δημοψηφίσματα)
Με την κυβερνητική πρόταση, προβλέπεται η συνταγματική κατοχύρωση κανόνων για τη διατύπωση του ερωτήματος και ελάχιστη προθεσμία είκοσι ημερών μεταξύ προκήρυξης και διεξαγωγής δημοψηφίσματος.
Η πρόταση φαίνεται να αποτελεί έμμεση αποδοκιμασία της διαδικασίας του δημοψηφίσματος του 2015, παρότι επακολούθησαν εκλογές που εκ του αποτελέσματος την αποδέχτηκαν.
Αντί όμως να ενισχύονται οι θεσμοί άμεσης δημοκρατίας, αυτοί περιβάλλονται με πρόσθετους περιορισμούς.
Η απαίτηση σαφήνειας είναι εύλογη.
Ωστόσο δημιουργεί νέο πεδίο συγκρούσεων: Ποιο όργανο θα κρίνει τη σαφήνεια; Με ποια κριτήρια; Θα μπορεί η δικαστική εξουσία να ακυρώνει δημοψηφίσματα για λόγους διατύπωσης;
Οι απαντήσεις παραμένουν ασαφείς.
Ε) (Άρθρο 118-Μεταβατικές διατάξεις)
Οι μεταβατικές διατάξεις συνήθως καθορίζουν τον τρόπο μετάβασης από το παλαιό στο νέο συνταγματικό καθεστώς.
Οι προτεινόμενες αλλαγές στα άρθρα 30, 41, 44 και 118 δεν συνιστούν ουδέτερο θεσμικό εκσυγχρονισμό. Αντιθέτως, μπορούν να θεωρηθούν μέρος μιας ευρύτερης τάσης ενίσχυσης των κυβερνητικών επιλογών εις βάρος των θεσμικών αντιβάρων.
Η αλλαγή στο άρθρο 30 στερείται επαρκούς θεσμικής αιτιολόγησης. Η αναμόρφωση του άρθρου 41 δεν περιορίζει πραγματικά την κυβερνητική ισχύ αλλά την αναδιατάσσει. Η παρέμβαση στο άρθρο 44 περιορίζει αντί να ενισχύει την άμεση δημοκρατία. Τέλος, οι αλλαγές στο άρθρο 118 απαιτούν ιδιαίτερη προσοχή, καθώς μέσω των μεταβατικών διατάξεων μπορεί να επηρεαστεί καθοριστικά η πρακτική λειτουργία του νέου συνταγματικού πλαισίου.
Η ουσιαστική συνταγματική αναθεώρηση δεν πρέπει να αποσκοπεί πρωτίστως στη διευκόλυνση της τυπικής διακυβέρνησης αλλά στην ενίσχυση της δημοκρατίας, της λογοδοσίας, του κοινοβουλευτικού ελέγχου και της προστασίας των πολιτικών δικαιωμάτων. Υπ΄ αυτό το πρίσμα, οι συγκεκριμένες προτάσεις αφήνουν σημαντικά περιθώρια αμφισβήτησης και δικαιολογούν τις εκ μέρους μας αναπτυχθείσες σοβαρές αντιρρήσεις και ενστάσεις.
ΣΤ) (Άρθρο 47 παρ. 3,4)
Η προτεινόμενη από τη ΝΔ κατάργηση της δυνατότητας παροχής αμνηστίας για πολιτικά εγκλήματα, οδηγεί σε υπερβολική αυτοδέσμευση του συντακτικού νομοθέτη, λόγω του ενδεχόμενου παραπομπής της στην «τρομοκρατία». Ανοίγουν έτσι επικίνδυνες ατραποί για το δημοκρατικό πολίτευμα.
Ζ) (Άρθρο 51 παρ. 4 και 54)
Η διασφάλιση της εμπιστοσύνης προς το σύστημα της εκλογικής διαδικασίας αποτελεί ύψιστη προτεραιότητα. Κάθε αμφισβήτηση της τήρησης των αρχών που αφορούν την ψηφοφορία, την εν γένει εκλογική διαδικασία, σηματοδοτεί την αμφισβήτηση των εκλογών και του αποτέλεσματός τους. Εν τέλει και της ίδιας της λειτουργίας του δημοκρατικού πολιτεύματος.
Είναι απαράδεκτο, να επιχειρείται η όποια αλλαγή με αμφίβολα και αμφισβητούμενα μέσα, με προχειρότητα, αιφνιδιασμό και χωρίς προηγούμενη διαβούλευση, συμμετοχή και συναίνεση των πολιτικών κομμάτων, της επιστημονικής κοινότητας αλλά και των (δημοσίων) φορέων που θα αναλάβουν τη διεκπεραίωσή τους.
Στο άρθρο 51 κατοχυρώνονται θεμελιώδεις εκλογικές αρχές-αρχές της ψήφου, που συνιστούν θεσμικές εγγυήσεις για την άσκηση του εκλογικού δικαιώματος:
η καθολικότητα,
η αμεσότητα,
η ισότητα,
η μυστικότητα.
το ταυτόχρονο διεξαγωγής των εκλογών (και συνακόλουθα της άσκησης του εκλογικού δικαιώματος).
Οι προτεινόμενες αναθεωρήσεις των άρθρων 47, 51 και 54 εγείρουν σημαντικά ζητήματα ως προς τη λειτουργία της δημοκρατίας, την αρχή της καθολικής και ελεύθερης ψηφοφορίας, την ισότητα της ψήφου, τη μυστικότητα της εκλογικής διαδικασίας και την ουδετερότητα του Συντάγματος έναντι των πολιτικών ανταγωνισμών.
Σε αυτό το πλαίσιο, από κυβερνητικής πλευράς προτείνεται η γενίκευση της δυνατότητας άσκησης του εκλογικού δικαιώματος με επιστολική ψήφο και για τους εκλογείς που βρίσκονται εντός της επικράτειας.
Αυτές οι αρχές, που συγκροτούν τον πυρήνα της λαϊκής κυριαρχίας, δεν συνάδουν προς τηγενίκευση της δυνατότητας άσκησης του εκλογικού δικαιώματος με επιστολική ψήφο .Ή μάλλον αυτές οι αρχές καταστρατηγούνται απ΄ αυτήν.
Το ίδιο συμβαίνει και με την κυβερνητική πρόταση, να διασφαλίζεται με το εκλογικό σύστημα «εύλογη αναλογικότητα» και «κυβερνησιμότητα» στη χώρα. Είναι προφανές, ότι, πέραν της αοριστίας αυτών των όρων, αυτό το μέσον και αυτή η επιδίωξη οδηγούν στην απαγόρευση θέσπισης ενός εκλογικού συστήματος απλής αναλογικής!
Η δε δυνατότητα διαίρεσης των εκλογικών περιφερειών της επικράτειας σε ελάσσονες και μείζονες οδηγεί σε βουλευτές δύο ταχυτήτων. Αυτό δεν συμβιβάζεται-δεν είναι συμβατό- με τη δημοκρατική αρχή που αποτελεί θεμέλιο λίθο του Συντάγματος.
Η) (Άρθρα 56, 57): Τα κωλύματα (υποψηφίων βουλευτών) συνδέονται με την κατοχή συγκεκριμένων δημοσίων θέσεων. Μέσω αυτής (της κατοχής), μπορεί να ασκηθεί αθέμιτος ανταγωνισμός έναντι άλλων υποψηφίων κατά τις εκλογές και έτσι να επηρεασθεί θετικά η εκλογή συγκεκριμένων προσώπων.
Βέβαια πλεονεκτήματα παρέχονται και από τη σχέση υποψηφίων με ισχυρούς οικονομικούς παράγοντες-ισχυρά οικονομικά συμφέροντα. Γι΄ αυτή τη σχέση-τη διαπλοκή, που ασκεί επίσης αθέμιτη επιρροή, πρέπει να ευρεθεί τρόπος αντιμετώπισής της.
Όλα θα κριθούν στο πεδίο.
Όσον αφορά την «πρόταση» ή την πρόταση του πρωθυπουργού για τη μη κάλυψη υπουργικού θώκου από βουλευτές, αυτή, με τον τρόπο που «προτείνεται» είναι φαιδρή. Η διαδικασία του «μπες-βγες» παραπέμπει σε «μουσικές καρέκλες» και ενισχύει την ήδη πανίσχυρη θέση του πρωθυπουργού.
Τα ασυμβίβαστα (άσκησης δραστηριοτήτων κατά τη διάρκεια της βουλευτικής θητείας). Η βουλευτική ιδιότητα μπορεί να ασκήσει επιρροή για την αποκόμιση οικονομικών, και όχι μόνον, ωφελειών των ιδίων των βουλευτών (συγγενών τους ή και φίλα προσκείμενων προσώπων).
Η πρόταση της ΝΔ να μεταφερθούν να οι κατηγορίες κωλυμάτων και ασυμβίβαστων από το συνταγματικό κείμενο σε κοινούς νόμους, ή εφεξής να καταργούνται ή να καθιερώνονται καινούργιες, θα επιτρέπει στην εκάστοτε κοινοβουλευτική πλειοψηφία ακόμη και να διαμορφώνει κοινοβουλευτικούς συσχετισμούς κατά το δοκούν.
Θ) Το Σύνταγμα δεν πρέπει να ακολουθεί τις πολιτικές συγκυρίες, αλλά να δημιουργεί σταθερούς κανόνες που θα λειτουργούν αποτελεσματικά ανεξάρτητα από τις εκάστοτε κυβερνητικές πλειοψηφίες. Όπως έχει επισημανθεί από τον Ευάγγελο Βενιζέλο, η συνταγματική αναθεώρηση πρέπει να υπηρετεί τη θεσμική διάρκεια και όχι τη συγκυριακή πολιτική σκοπιμότητα.
Αποκαλυπτική γι΄ ακόμη μια φορά αλλά και άκρως ανησυχητική για τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση της ΝΔ αντιμετωπίζει τη δημόσια εκπαίδευση, είναι η εικόνα που καταγράφηκε στη Βουλή, κατά τη συζήτηση δυο επίκαιρων ερωτήσεων της βουλεύτριας Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κατερίνας Νοτοπούλου προς το Υπουργείο Παιδείας.
Ο Υφυπουργός Παιδείας, επιχειρώντας κατά την πάγια τακτική της κυβέρνησης να κρυφτεί πίσω από μια εικονική πραγματικότητα, απέφυγε να δώσει οποιαδήποτε ουσιαστική απάντηση, να δεσμευτεί σε συγκεκριμένα μέτρα ή να προβεί σε συγκεκριμένες εξαγγελίες, επιβεβαιώνοντας έτσι, την πλήρη αδιαφορία της κυβέρνησης της ΝΔ για τα ουσιαστικά προβλήματα που ταλανίζουν το δημόσιο σχολείο.
Στη συζήτηση της ερώτησης σχετικά με τους αποκλεισμούς μαθητών από τα ΕΠΑΛ και τα τεχνητά εμπόδια στις εγγραφές και μετεγγραφές, η Κατερίνα Νοτοπούλου ανέδειξε πως το ισχύον πλαίσιο ηλεκτρονικών εγγραφών μέσα σε ασφυκτικά χρονικά περιθώρια λειτουργεί ως μηχανισμός αποκλεισμού για χιλιάδες μαθητές πλήττοντας και πάλι τους μαθητές των πιο ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, όπως εργαζόμενους, αποφοίτους Σχολείων Δεύτερης Ευκαιρίας ή οικογένειες χωρίς ψηφιακό εξοπλισμό και δεξιότητες. Η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μετέφερε τη φωνή της εκπαιδευτικής κοινότητας των ΕΠΑΛ που ζητά επαρκές χρονικό διάστημα για τις εγγραφές προκειμένου να μπορούν να ενταχθούν μαθητές που αποφασίζουν αργότερα, να μπορούν να εγγραφούν εργαζόμενοι μαθητές, απόφοιτοι προηγούμενων ετών και απόφοιτοι Σχολείων Δεύτερης Ευκαιρίας και να μην κλειδώνουν τα τμήματα δύο μήνες πριν από την έναρξη των μαθημάτων. Επιπλέον, το Υπουργείο μεταφέρει το διοικητικό βάρος στις πλάτες των εκπαιδευτικών, καθώς παρά το υποτιθέμενο «ηλεκτρονικό» χαρακτήρα των εγγραφών, το μεγαλύτερο μέρος της διαδικασίας εξακολουθεί να διεκπεραιώνεται στην πράξη από τα ίδια τα σχολεία, με τους εκπαιδευτικούς να “τρέχουν” να διορθώσουν λάθη ή ελλείψεις και παραλείψεις μέσα σε ασφυκτικές προθεσμίες. Η Κατερίνα Νοτοπούλου επέμεινε στην ανάγκη να ληφθούν μέτρα για τη διασφάλιση ισότιμης πρόσβασης όλων των μαθητών στα ΕΠΑΛ αλλά και στην ανάγκη ουσιαστικής διοικητικής και τεχνικής στήριξη των σχολικών μονάδων και των εκπαιδευτικών που επιφορτίζονται με τη διαδικασία των εγγραφών. Ο κ. Παπαϊωάννου ωστόσο απέφυγε να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις αλλά και να δεσμευτεί για τα παραπάνω.
Κλείνοντας την τοποθέτησή της, η Κατερίνα Νοτοπούλου επανέλαβε ότι η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίσει το δικαίωμα κάθε μαθητή και μαθήτριας να έχει πρόσβαση στη δημόσια επαγγελματική εκπαίδευση και όχι να υψώνει εμπόδια αλλά μια αγκαλιά που θα προσελκύει τους μαθητές να ολοκληρώσουν τις σπουδές τους στην δημόσια επαγγελματική εκπαίδευση.
«Τσάι και… συμπάθεια» στους εκπαιδευτικούς αντί για αυξήσεις και στέγαση.
Σε λόγια συμπάθειας προς τους εκπαιδευτικούς, χωρίς κανένα απολύτως αντίκρισμα κατέφυγε το Υπουργείο Παιδείας στη Βουλή, κατά τη συζήτηση της επίκαιρης ερώτησης που κατέθεσε η Κατερίνα Νοτοπούλου, για τη στεγαστική κρίση και την οικονομική εξαθλίωση των εκπαιδευτικών. Η βουλεύτρια κατέθεσε στοιχεία που αποδεικνύουν ότι χιλιάδες εκπαιδευτικοί οδηγούνται εκτός της Δημόσιας Εκπαίδευσης εξαιτίας του υψηλού στεγαστικού κόστους, της ακρίβειας και των χαμηλών αποδοχών τους ζητώντας γι’ ακόμη μια φορά, να παρθούν άμεσα και ουσιαστικά μέτρα στήριξής τους.
Στην τοποθέτησή της, παρουσίασε συγκεκριμένα δεδομένα που αποτυπώνουν το μέγεθος του προβλήματος.
Πιο συγκεκριμένα, το σχολικό έτος 2023-2024, 2.115 αναπληρωτές εκπαιδευτικοί δεν ανέλαβαν υπηρεσία ή παραιτήθηκαν. Το σχολικό έτος 2024-2025 ο αριθμός αυτός αυξήθηκε στους 2.300. Οι άνθρωποι αυτοί επιλέγουν να αποχωρήσουν παρότι γνωρίζουν ότι τους επιβάλλεται η εξοντωτική ποινή του διετούς αποκλεισμού από τις επόμενες προσλήψεις. Την ίδια στιγμή, στους νέους πίνακες κατάταξης του ΑΣΕΠ υποβλήθηκαν 20.000 λιγότερες αιτήσεις σε σχέση με το 2023 ενδεικτικό της κατάστασης που προκαλεί μεγάλη ανησυχία.
Η Κατερίνα Νοτοπούλου αποδόμησε πλήρως το κυβερνητικό μέτρο της «επιστροφής δεύτερου ενοικίου», αποδεικνύοντας ότι αποτελεί σταγόνα στον ωκεανό της ακρίβειας και της στεγαστικής κρίσης, καθώς μεταφράζεται σε μόλις 33 ευρώ τον μήνα (400 ευρώ τον χρόνο) κατά μέσο όρο, τη στιγμή που τα μεσαία ενοίκια στην αγορά “τρέχουν” με ρυθμό αύξησης 7,7% -υπερδιπλάσιο του ευρωπαϊκού μέσου όρου- και κυμαίνονται μεταξύ 450 και 650 ευρώ τον μήνα.
Παράλληλα, αποκάλυψε την αποτυχία της προηγούμενης αντίστοιχης εξαγγελίας της κυβέρνησης για τη στέγαση, όπου από τα 948.000 ωφελούμενα νοικοκυριά που είχαν υποσχεθεί, τελικά στηρίχθηκαν 877.000, με τη μέση επιστροφή να διαμορφώνεται στα 19 ευρώ τον μήνα.
Η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μίλησε ακόμη για τους χαμηλούς μισθούς των εκπαιδευτικών και κάλεσε εκ νέου την κυβέρνηση να προχωρήσει σε μισθολογικές αυξήσεις, επαναφορά 13ου και 14ου μισθού, προστασία των ενοικιαστών, ουσιαστικά προγράμματα δημιουργίας κοινωνικής κατοικίας και συνεργασίας με την Τοπική Αυτοδιοίκηση για μέτρα παροχής δωρεάν κατοικίας μέχρι τη δημιουργία Κοινωνικής Κατοικίας όπως στο εξωτερικό.
Αύριο, Τρίτη 30/6/2026, στις 12:15, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος θα πραγματοποιήσει συνάντηση στη Βουλή με την πρόεδρο της Βουλής των Αντιπροσώπων της Κύπρου, Αννίτα Δημητρίου.
Θέμα: «Απαραίτητη η δημιουργία Ογκολογικής Μονάδας στην Ηλεία»
Η πρόσβαση όλων των πολιτών σε ποιοτικές δημόσιες υπηρεσίες υγείας αποτελεί θεμελιώδη υποχρέωση της Πολιτείας. Ωστόσο, ο νομός Ηλείας – με πληθυσμό 150.000 κατοίκων – εξακολουθεί να στερείται την ύπαρξη και λειτουργία Ογκολογικής Μονάδας που να μπορεί να καλύψει τις ανάγκες διάγνωσης, θεραπείας και παρακολούθησης των ογκολογικών ασθενών.
Απόρροια αυτής της έλλειψης είναι εκατοντάδες συμπολίτες μας που διαγιγνώσκονται με νεοπλασματικά νοσήματα να αναγκάζονται να μετακινούνται σε νοσοκομεία της Πάτρας, της Αθήνας ή άλλων περιοχών, προκειμένου να υποβληθούν σε θεραπείες, εξειδικευμένες εξετάσεις και ιατρική παρακολούθηση. Προφανώς, πρόκειται για μία στρεβλή κατάσταση, με δεδομένο ότι κάθε καθυστέρηση στη λήψη θεραπείας μπορεί να αποβεί μοιραία. Περαιτέρω, οι συνεχείς αυτές μετακινήσεις συνεπάγονται μεγάλη οικονομική επιβάρυνση, σωματική καταπόνηση και ψυχολογική εξάντληση τόσο για τους ίδιους τους ασθενείς όσο και για τις οικογένειές τους, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για ανθρώπους μεγάλης ηλικίας ή με σοβαρά προβλήματα υγείας.
Προφανώς, η απουσία Ογκολογικής Μονάδας στην Ηλεία επιτείνει τις ανισότητες για τους πολίτες του νομού στην πρόσβαση στη δημόσια υγεία, δημιουργώντας συνθήκες αποκλεισμού για όσες και όσους δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα ή την οικογενειακή υποστήριξη να πραγματοποιούν συχνές μετακινήσεις. Παράλληλα, αυξάνει την πίεση στις ήδη επιβαρυμένες ογκολογικές μονάδες νοσοκομείων άλλων νομών με αποτέλεσμα μεγαλύτερους χρόνους αναμονής και δυσκολίες στην εξυπηρέτηση των ασθενών.
Σε κάθε περίπτωση, η δημιουργία Ογκολογικής Μονάδας στην Ηλεία θα αποτελούσε ουσιαστική παρέμβαση για την αναβάθμιση των παρεχόμενων δημόσιων υπηρεσιών υγείας στον νομό. Μια τέτοια μονάδα, στελεχωμένη με εξειδικευμένο ιατρικό, νοσηλευτικό και λοιπό προσωπικό, θα μπορούσε να παρέχει εγκαίρως θεραπείες, τακτική παρακολούθηση και υποστηρικτικές υπηρεσίες, στον τόπο κατοικίας των ασθενών.
Η δημιουργία δομής ογκολογικής περίθαλψης στην Ηλεία δεν αποτελεί πολυτέλεια αλλά επιτακτική ανάγκη. Αποτελεί ζήτημα ισότιμης πρόσβασης στο δημόσιο σύστημα υγείας, κοινωνικής δικαιοσύνης και σεβασμού στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Στην κατεύθυνση αυτή, η Πολιτεία οφείλει να σχεδιάζει και να υλοποιεί με γνώμονα τις πραγματικές ανάγκες των τοπικών κοινωνιών και όχι με αποκλειστικό κριτήριο τη γεωγραφική συγκέντρωση εξειδικευμένων δομών στα μεγάλα αστικά κέντρα.
Επειδή η ισότιμη πρόσβαση στις δημόσιες υπηρεσίες υγείας αποτελεί συνταγματική υποχρέωση της Πολιτείας,
Επειδή η Ηλεία παραμένει χωρίς δημόσια Ογκολογική Μονάδα, παρά τις αυξημένες ανάγκες του πληθυσμού της,
Επειδή οι ογκολογικοί ασθενείς υποχρεώνονται σε συχνές και πολυδάπανες μετακινήσεις εκτός νομού για τη θεραπεία και την παρακολούθησή τους,
Επειδή οι μετακινήσεις αυτές επιβαρύνουν σημαντικά τη σωματική και ψυχική υγεία των ασθενών και των οικογενειών τους,
Επειδή η καθυστέρηση στη λήψη θεραπείας μπορεί να αποβεί μοιραία,
Επειδή η δημιουργία Ογκολογικής Μονάδας θα ενισχύσει ουσιαστικά τις παρεχόμενες δημόσιες υπηρεσίες υγείας στην Ηλεία και θα αποσυμφορήσει τα νοσοκομεία άλλων νομών.
Επειδή μέχρι την πλήρη ανάπτυξη μιας οργανωμένης ογκολογικής μονάδας απαιτούνται άμεσα μεταβατικές λύσεις που θα μειώσουν την ταλαιπωρία των ασθενών.
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Προτίθεται να προχωρήσει στη δημιουργία δημόσιας Ογκολογικής Μονάδας στην Ηλεία; Εάν ναι, ποιο είναι το σχετικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης;
Μέχρι την ίδρυση και πλήρη λειτουργία Ογκολογικής Μονάδας στην Ηλεία, προτίθεται να προχωρήσει στη δημιουργία Μονάδας Ημερήσιας Ογκολογικής Νοσηλείας, ώστε οι ασθενείς να μπορούν να λαμβάνουν τις απαραίτητες θεραπείες τους χωρίς να αναγκάζονται να μετακινούνται εκτός νομού; Εάν ναι, ποιο είναι το σχετικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης;
Έχει εκπονηθεί μελέτη για τις ανάγκες της Ηλείας σε ογκολογικές υπηρεσίες; Εάν ναι, ποια είναι τα αποτελέσματα και τα συμπεράσματά της;
Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει για τη στήριξη των ογκολογικών ασθενών στην Ηλεία μέχρι την πλήρη λειτουργία δημόσιας Ογκολογικής Μονάδας στον νομό;
Τις διαδοχικές ήττες της Ελλάδας στην Ε.Ε. που είχαν ως συνέπεια περικοπές και ακυρώσεις χρηματοδοτήσεων, εις βάρος των Ελλήνων αγροτών, αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, τονίζοντας σε δήλωσή του:
«0-5 το σκορ από τις Βρυξέλλες για τους αγρότες. Θυμάστε τι μας έλεγαν; Ότι με τον Μαργαρίτη Σχοινά στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, η Ελλάδα θα αποκτούσε επιτέλους φωνής στις Βρυξέλλες. Τελικά, η μόνη φωνή που ακούστηκε ήταν αυτή των περικοπών, των ακυρώσεων, των χαμένων χρημάτων για τους αγρότες.
Ο κ. Σχοινάς μας έλεγε ότι θα σηκώσει κάθε πέτρα ώστε η φωνή της χώρας και της ελληνικής γεωργίας να ακουστεί δυνατά. Ένας χρόνος μετά; Πέντε συνεχόμενες ήττες, μηδέν νίκες. Σκορ, 0-5 εις βάρος της ελληνικής αγροτιάς.
Πρώτο χτύπημα: Παγώνουν ενισχύσεις 300 εκατ. ευρώ στα βιολογικά. Χιλιάδες παραγωγοί μένουν στον αέρα και κανείς δεν ξέρει πότε θα ξαναδούν τα χρήματα που περίμεναν.
Δεύτερο χτύπημα: Οι ΟΕΦ χάνουν περίπου 25 εκατ ευρώ. Προγράμματα ακυρώνονται επενδύσεις τινάζονται στον αέρα και οι ελαιοπαραγωγοί πληρώνουν το λογαριασμό.
Ευρωπαϊκές διορθώσεις, τρίτο χτύπημα: Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιβάλλει δημοσιονομικές διορθώσεις για αδυναμίες στους ελέγχους. Νέα σύννεφα πάνω από τον αγροτικό κόσμο.
Τέταρτο χτύπημα: Από τα 400 εκατ. επενδύσεων μόνο τα μισά φαίνεται να φτάνουν στους δικαιούχους. Τα υπόλοιπα χάνονται ή μεταφέρονται αλλού.
Πέμπτο χτύπημα: Ακυρώνονται για το 2026 οι ευρωπαϊκές χρηματοδοτούμενες καμπάνιες προώθησης του ελληνικού κρασιού. Ακόμα μια χαμένη ευκαιρία για εξαγωγές και ανάπτυξη.
Μας είπαν ότι η εμπειρία του κ. Σχοινά στις Βρυξέλλες θα έφερνε περισσότερα χρήματα στους αγρότες. Μέχρι σήμερα βλέπουμε ακριβώς το αντίθετο. Πέντε χαμένες μάχες, πέντε χαμένα χρηματοδοτικά εργαλεία. Το ερώτημα που ζητά απάντηση είναι ένα: Ποιος τελικά πληρώνει το κόστος αυτών των αποτυχιών; Οι Υπουργοί ή οι αγρότες;
Αλλά αυτά συμβαίνουν με την κυβέρνηση των «αρίστων» του κ. Μητσοτάκη Κυβερνά επί 7 χρόνια με φωτογραφίες συσκέψεις και επικοινωνία. Κάποια στιγμή η πραγματικότητα χτυπά την πόρτα και τότε οι δημόσιες σχέσεις στέλνουν τον λογαριασμό στους πολίτες. Στο Μαξίμου έχουν μπερδέψει την πολιτική με το networking. Έχουν κάνει δόγμα τους τη διακυβέρνηση της χώρας με γνωριμίες κι όχι με την πολιτική δράση. Νομίζουν ότι αν γνωρίζεις τους πάντες δεν χρειάζεται να λογοδοτείς σε κανένα. Η χώρα δεν διοικείται από τους «αρίστους». Διοικείται από τους γνωστούς των γνωστών, που απλώς έτυχε να έχουν το σωστό τηλέφωνο βυθίζοντας την Ελλάδα και τους αγρότες της, σε αλλεπάλληλες ήττες.
Αλήθεια εσύ ακόμα τους εμπιστεύεσαι;».
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
