Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Δήλωση του Βουλευτή Μαγνησίας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Π.Σ. Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και την επιστροφή των παράνομων επιδοτήσεων

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Από τα εκατομμύρια των παράνομων επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ, χρήματα που αφαιμάχτηκαν από τον πρωτογενή τομέα και την περιφέρεια μέσω ενός οργανωμένου δικτύου γαλάζιων στελεχών, μέχρι σήμερα δεν έχει επιστραφεί ούτε ένα ευρώ.

Παρά την αστυνομική έρευνα σε ΑΦΜ, παρά τις δημόσιες δεσμεύσεις και τις θριαμβολογίες περί «άμεσης επιστροφής των κλεμμένων», στα ταμεία του οργανισμού δεν επέστρεψε ούτε σεντ.

Η κυβέρνηση επανέλαβε πως «θα γυρίσουν όλα πίσω», επενδύοντας στην εθελοντική επιστροφή των επιδοτήσεων που καταβλήθηκαν παράνομα, σε μια δήθεν ηθική μεταμέλεια που δεν ήρθε ποτέ.

Η αλήθεια είναι μία: τα κλεμμένα παραμένουν κλεμμένα.

Πέρα από τη διερεύνηση Φραπέδων, Χασάπηδων, Σεμερτζίδου και λοιπών καταχραστών δημόσιου και ευρωπαϊκού χρήματος και των μεθόδων που χρησιμοποίησαν στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, κρίσιμο είναι να εντοπιστούν και οι υπόγειες διαδρομές του χρήματος.

Η δίωξη των καταχραστών είναι απαραίτητη, κανείς δεν το αμφισβητεί. Πρέπει να εντοπιστούν οι διαδρομές του χρήματος, εκεί όπου χτίστηκε η ισχύς του κυκλώματος.

Πού διοχετεύτηκαν τα χρήματα μετά τους άμεσους «δικαιούχους»;

Ποιοι διευκόλυναν τη μεταφορά και την κάλυψη των ποσών;

Ποιοι επωφελήθηκαν πολιτικά; Τι ανταλλάγματα δόθηκαν; Γιατί χρήμα χωρίς ανταλλάγματα δεν ρέει ποτέ.

 Αν δεν αποκαλυφθούν οι υπόγειες ροές, το κύκλωμα δεν θα διαλυθεί. Θα αλλάξει πρόσωπα, δρομολόγια και θα συνεχίσει να λειτουργεί.

Το ζητούμενο λοιπόν δεν είναι να «κόψουμε τα νύχια». Είναι να κόψουμε το χέρι που κινεί το σύστημα.

Γ. Ψυχογιός στο OPEN: Η κυβέρνηση υπονομεύει το κράτος δικαίου στην πράξη – Συλλογικές συμβάσεις χωρίς «πόδια», αυθαίρετα πρόστιμα από ΔΕΔΔΗΕ, πολίτες εγκλωβισμένοι χωρίς σύνταξη

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Ο βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, καλεσμένος στην εκπομπή «Καθαρές Κουβέντες» του OPEN, άσκησε σκληρή κριτική στην κυβέρνηση για τα εργασιακά, τις πρακτικές του ΔΕΔΔΗΕ και την κατάσταση στον ΕΦΚΑ, επισημαίνοντας ότι «όταν οι θεσμοί λειτουργούν χωρίς εγγυήσεις και λογοδοσία, διαβρώνεται η εμπιστοσύνη των πολιτών».

Συλλογικές Συμβάσεις & εργασιακά δικαιώματα.

  • Η συζήτηση για τις ΣΣΕ γίνεται εν μέσω έκρηξης εργατικών ατυχημάτων λόγω εντατικοποίησης και ελλιπών μέτρων υγιεινής και ασφάλειας.
  • Η κυβέρνηση έφερε ρύθμιση τελευταίας στιγμής:

    – Απουσιάζει η αρχή της ευνοϊκότερης ρύθμισης (η κλαδική/εθνική να υπερισχύει της ατομικής/επιχειρησιακής όταν είναι καλύτερη).- Δεν προβλέπεται ουσιαστικά η μονομερής προσφυγή στη διαιτησία.
    – Υπάρχει «σειρά εξαιρέσεων» που αδειάζει τις ΣΣΕ.
  • Υπενθύμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ το 2019 επανέφερε υποχρεωτικότητα, ευνοϊκότερη ρύθμιση, επεκτασιμότητα, διαιτησία και επέκτεινε συμβάσεις σε 18 κλάδους με αυτόματες αυξήσεις· ρυθμίσεις που κατήργησε η ΝΔ.
  • «Με 13ωρα νομοθετημένα και ΣΣΕ χωρίς εγγυήσεις, η πλειοψηφία των εργαζομένων δεν θα ωφεληθεί», τόνισε.

Ρευματοκλοπές & πρόστιμα ΔΕΔΔΗΕ: ανάγκη εγγυήσεων, όχι αυθαιρεσίας.

  • «Είναι αδιανόητο ένας διαχειριστής δικτύου να επιβάλλει τεκμαρτά πρόστιμα χωρίς επιτόπιο τεχνικό έλεγχο και χωρίς λογοδοσία».
  • Οι πρακτικές αυτές οδηγούν σε διακοπές ρεύματος σε οικογένειες και ΜΜΕ «που ήταν πάντα εντάξει», διαλύοντας την εμπιστοσύνη στους θεσμούς.
  • Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσε ερώτηση ζητώντας:
    1. Τερματισμό προστίμων χωρίς επιτόπιο έλεγχο/πραγματογνωμοσύνη.
    2. Υποχρεωτική επανεξέταση όπου ο χώρος ήταν κλειστός ή ο ιδιοκτήτης απουσίαζε τεκμηριωμένα.
    3. Κατάργηση της οριζόντιας απειλής διακοπής σε όλα τα ακίνητα του ίδιου καταναλωτή.
    4. Ανεξάρτητη πιστοποιημένη πραγματογνωμοσύνη πριν από κάθε κύρωση.
  • «Αυτά είναι στοιχειώδη γνωρίσματα κράτους δικαίου. Οτιδήποτε λιγότερο είναι αποποίηση ευθύνης από το κράτος», σημείωσε.

ΕΦΚΑ & Νόμος Κατσέλη: πολίτες σε ομηρία, λύσεις τώρα.

  • Χιλιάδες πολίτες εγκλωβισμένοι επί χρόνια χωρίς σύνταξη λόγω υποστελέχωσης και καθυστερήσεων, με πολλές αποφάσεις λανθασμένες.
  • «Για επενδυτικά συμφέροντα υπάρχουν fast-track ρυθμίσεις σε 5 μέρες, για τους συνταξιούχους 2,5 χρόνια αναμονή», είπε χαρακτηριστικά.
  • Ζήτησε άμεση ενίσχυση του ΕΦΚΑ και σεβασμό στις τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις, υπενθυμίζοντας τις ευρωπαϊκές επιπτώσεις για τη μη εκτέλεση αποφάσεων από το Δημόσιο.

Κλείνοντας, ο κος Ψυχογιός υπογράμμισε ότι η προστασία της εργασίας, η λογοδοσία στους οργανισμούς κοινής ωφέλειας και η αξιοπρεπής, έγκαιρη απονομή συντάξεων δεν είναι τεχνικές λεπτομέρειες, είναι γραμμή άμυνας της δημοκρατίας. Και αυτή σήμερα δοκιμάζεται.

Επίκαιρη ερώτηση Νοτοπούλου: Ανάγκη διαφάνειας και πραγματικού ελέγχου στα προγράμματα επιχορηγήσεων Νέων Ελευθέρων Επαγγελματιών της Δ.Υ.Π.Α., ύψους άνω των 312 εκατ. Ευρώ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 27 Νοεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την κ. Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Θέμα: «Ανάγκη διαφάνειας και πραγματικού ελέγχου στα προγράμματα επιχορηγήσεων Νέων Ελευθέρων Επαγγελματιών της Δ.Υ.Π.Α., ύψους άνω των 312 εκατ. Ευρώ».

Τα προγράμματα Νέων Ελεύθερων Επαγγελματιών (ΝΕΕ) της Δ.ΥΠ.Α αποτελούν βασικό εργαλείο προώθησης της επιχειρηματικότητας, με συνολική δημόσια δαπάνη που από το 2020 υπερβαίνει τα 312 εκατ. ευρώ. Οι περισσότεροι νέοι επαγγελματίες που εντάχθηκαν σε αυτά έχουν αναλάβει πραγματικό επιχειρηματικό ρίσκο και δικαιολογημένη προσδοκία άμεσης και ομαλής καταβολής των επιχορηγήσεων.

Ωστόσο, η τρέχουσα διαδικασία καταβολής της Α’ δόσης, χωρίς υποχρεωτική επιτόπια επαλήθευση λειτουργίας της επιχείρησης αφήνει κενό ασφαλείας, επιτρέποντας την πιθανότητα «εταιρειών-σφραγίδων» και εικονικής δραστηριότητας. Ταυτόχρονα, δεν υπάρχουν δημοσιοποιημένα στοιχεία για την κλαδική κατανομή των επιχορηγήσεων, για το πόσες επιχειρήσεις παραμένουν ενεργές μετά το τέλος της επιδότησης, ούτε για την αποτελεσματικότητα της επαναφοράς χρημάτων σε περιπτώσεις παρατυπιών.

Ιδιαίτερα προβληματικό παραμένει ότι η Ελλάδα δεν εφαρμόζει καθολικά το ευρωπαϊκό σύστημα ARACHNE, παρότι αποτελεί βασικό εργαλείο εντοπισμού μοτίβων απάτης και ύποπτων εταιρικών συνδέσεων, όπως προβλέπουν η ευρωπαϊκή Οδηγία PIF, η OLAF και η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO). Η έλλειψη πλήρους διασταύρωσης και διαφάνειας αδικεί τους πραγματικούς επαγγελματίες, επιβραδύνει τις πληρωμές — όπως συνέβη πρόσφατα με το πρόγραμμα για ανέργους 30-59 — και υπονομεύει το κύρος των ίδιων των δράσεων.

Η επιχορήγηση νέων επιχειρήσεων πρέπει να αποτελεί εργαλείο βιώσιμης ανάπτυξης και όχι περιστασιακής λειτουργίας, ενώ η προστασία του δημόσιου και ευρωπαϊκού χρήματος αποτελεί θεσμική υποχρέωση της Πολιτείας.

Επειδή η επιχορήγηση νέων επιχειρήσεων θα πρέπει να αποτελεί μοχλό βιώσιμης ανάπτυξης και όχι περιστασιακής λειτουργίας και να ενισχύει την πλήρη απασχόληση.

Επειδή η προστασία του δημόσιου χρήματος και των ευρωπαϊκών πόρων είναι θεσμική και διεθνής υποχρέωση.

Επειδή οι έντιμοι επαγγελματίες πρέπει να πληρώνονται γρήγορα και χωρίς καθυστερήσεις, ενώ οι επιτήδειοι πρέπει να εντοπίζονται και να ελέγχονται πλήρως.

Ερωτάται η κ. Υπουργός:

1. Προτίθεται το Υπουργείο να θεσπίσει υποχρεωτική επιτόπια επαλήθευση λειτουργίας της επιχείρησης πριν την καταβολή της Α’ δόσης, ώστε να διασφαλιστεί ότι δεν επιχορηγούνται ανενεργές ή εικονικές επιχειρήσεις;

2. Θα δημοσιοποιηθούν άμεσα και με πλήρη διαφάνεια τα στατιστικά στοιχεία των προγραμμάτων ΝΕΕ της Δ.ΥΠ.Α. για το χρονικό διάστημα 2020-2025 όσον αφορά τον αριθμό των επιχειρήσεων  ανά κλάδο δραστηριότητας, και τον αριθμό επιχειρήσεων που ενώ επιχορηγήθηκαν εισπράττοντας την πρώτη δόση, τελικώς δεν τηρούσαν τους όρους και τις προϋποθέσεις και απεντάχθηκαν, τα συνολικά ποσά που καταβλήθηκαν εκ μέρους της Δ.ΥΠ.Α. και πόσα εξ αυτών έχουν επιστραφεί ως αχρεωστήτως καταβληθέντα ;

Η ερωτώσα βουλευτής

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ερώτηση Καραμέρου: Εγκατάλειψη του Κλειστού γυμναστηρίου Αναβρύτων στο δασόκτημα Συγγρού και αποξήλωση στέγης αμιάντου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 27 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς

Την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού

Τους κ.κ. Υπουργούς

Εσωτερικών

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων


Θέμα: «Εγκατάλειψη του Κλειστού γυμναστηρίου Αναβρύτων στο δασόκτημα Συγγρού και αποξήλωση στέγης αμιάντου»

Είναι γεγονός ότι η Αττική αντιμετωπίζει έντονο πρόβλημα σχολικής στέγης, το οποίο οφείλεται, κατά βάση, στην παλαιότητα του κτιριακού αποθέματος και στην αδυναμία των Δήμων, λόγω έλλειψης διαθέσιμων πόρων, να ανταποκριθούν στις συνεχώς αυξανόμενες ανάγκες συντήρησης και λειτουργίας των εγκαταστάσεων. Επιπρόσθετα, η ανυπαρξία χώρων πολλαπλών χρήσεων και κλειστών γυμναστηρίων οδηγεί σε εγκατάλειψη και απαξίωση του δημόσιου σχολείου, ενισχύοντας τις «διαρροές» μαθητών προς τα ιδιωτικά σχολεία και επιβαρύνοντας, ταυτόχρονα, τους οικογενειακούς προϋπολογισμούς.

Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του κλειστού γυμναστηρίου του πρότυπου σχολείου Αναβρύτων στο δασόκτημα Συγγρού στον Δήμο Αμαρουσίου. Ένα κτίριο, το οποίο κατασκευάστηκε τη δεκαετία του 1950 για να υποστηρίξει τη λειτουργία του Γυμνασίου και του Λυκείου Αναβρύτων και το οποίο, δυστυχώς, παραμένει κλειστό εδώ και 25 χρόνια, λόγω της στέγης του, η οποία ήταν κατασκευασμένη από αμίαντο, ένα ιδιαίτερα επικίνδυνο υλικό για τη δημόσια υγεία.

Το συγκεκριμένο κλειστό γυμναστήριο, το οποίο «φιλοξενεί» στο υπόγειό του ένα από τα πρώτα γήπεδα τοιχοσφαίρισης (σκουός) που κατασκευάστηκαν στην Ελλάδα, λεηλατήθηκε και βανδαλίστηκε κατά τη διάρκεια της πανδημίας, με αποτέλεσμα σήμερα να παραμένει ένα ερείπιο. Το Ίδρυμα Γεωργικών Ερευνών (ΙΓΕ), το οποίο έχει τη συνολική ευθύνη της διαχείρισης του χώρου του Άλσους Συγγρού και των κτιριακών εγκαταστάσεων, ξεκίνησε εργασίες αποξήλωσης της στέγης από αμίαντο. Οι εργασίες, όμως, επειδή εκτελούνταν κατά τη διάρκεια του σχολικού ωραρίου, διακόπηκαν μετά από παρέμβαση των εκπαιδευτικών για λόγους προστασίας των παιδιών του Γυμνασίου, το οποίο γειτνιάζει με το γυμναστήριο. Ταυτόχρονα, εκφράζεται έντονη ανησυχία ότι η παρέμβαση του ΙΓΕ θα μείνει μόνο στην αποξήλωση της στέγης, αφήνοντας το κτίριο εκτεθειμένο και ευάλωτο στις καιρικές συνθήκες και σε πάσης φύσεως κινδύνους.

Η σχολική κοινότητα των Αναβρύτων, ωστόσο, στερείται μια σημαντική αθλητική εγκατάσταση που μπορεί να συμβάλλει στην αναβάθμιση του εκπαιδευτικού έργου και στη βελτίωση της σχολικής καθημερινότητας.

Επειδή το Ινστιτούτο Γεωργικών Ερευνών έχει στην αρμοδιότητά του τη διαχείριση του χώρου του Άλσους Συγγρού στον Δήμο Αμαρουσίου,

Επειδή η απαξίωση των δημόσιων αθλητικών υποδομών επηρεάζει αρνητικά την τοπική κοινωνία,

Επειδή το κράτος οφείλει να συμβάλλει στην αναβάθμιση της Δημόσιας Εκπαίδευσης και των εγκαταστάσεων που εκείνη χρησιμοποιεί.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Υπάρχει σχέδιο διατήρησης της στέγης του κλειστού γυμναστηρίου της Σχολής Αναβρύτων μετά τις εργασίες απομάκρυνσης του αμιάντου από τη στέγη του κλειστού γυμναστηρίου;
  2. Σε ποια μέτρα και ενέργειες προτίθενται να προχωρήσουν ώστε να επισκευαστεί και να επαναλειτουργήσει το κλειστό Γυμναστήριο της Σχολής των Αναβρύτων;
  3. Έχει εξεταστεί η δυνατότητα χρηματοδότησης από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων ή τους αρμόδιους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης της αναβάθμισης της συγκεκριμένης αθλητικής εγκατάστασης; Ποια προγράμματα είναι διαθέσιμα και ποιες ενέργειες απαιτούνται για την υλοποίηση του έργου;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Καραμέρος Γεώργιος

Έκκληση για την άμεση κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Κ. Νοτοπούλου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την κύρωση του προαιρετικού πρωτοκόλλου της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας, ζητούν 11 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της βουλεύτριας Α’ Θεσσαλονίκης και τομεάρχη Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας Κατερίνας Νοτοπούλου.

Το Προαιρετικό Πρωτόκολλο της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού OPIC , αποτελεί ένα κρίσιμο εργαλείο που συμβάλλει στην εξ’ ολοκλήρου προστασία των παιδιών που παρέχεται από τη Διεθνή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Παιδιού,  καθώς επιτρέπει στα ίδια τα παιδιά — όταν τα δικαιώματά τους παραβιάζονται και έχουν εξαντλήσει τα εθνικά ένδικα μέσα — να προσφεύγουν απευθείας στην Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού. Παράλληλα, προβλέπει διαδικασία διερεύνησης, στις περιπτώσεις που η Επιτροπή λαμβάνει αξιόπιστες πληροφορίες που καταδεικνύουν σοβαρές ή συστηματικές παραβιάσεις δικαιωμάτων των παιδιών σε κάποιο Κράτος – Μέλος.

Το Προαιρετικό Πρωτόκολλο OPIC εγκρίθηκε από τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών το Δεκέμβριο του 2011 και έχει τεθεί σε ισχύ από 52 κράτη – μέλη του Ο.Η.Ε ενώ ακόμη 15 έχουν προχωρήσει στην υπογραφή του, με την πλειοψηφία αυτών να βρίσκονται στην Ευρώπη.

Δυστυχώς, η χώρα μας, παρά το γεγονός ότι έχει προβεί στην κύρωση τόσο της Διεθνούς Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού όσο και των Προαιρετικών Πρωτοκόλλων για την ανάμιξη παιδιών σε ένοπλη σύρραξη και το αντίστοιχο για την εμπορία παιδιών, την παιδική πορνεία και παιδική πορνογραφία δεν έχει υπογράψει και δεν έχει κυρώσει το Πρωτόκολλο OPIC. Η μη κύρωση και υπογραφή στερεί από τη χώρα μας και τα παιδιά που διαβιούν σε αυτήν ενός ολοκληρωμένου συστήματος παιδικής προστασίας με συμμετοχή των ίδιων των παιδιών σε αυτό.

Οι οργανώσεις και οι φορείς που δραστηριοποιούνται στην προάσπιση των δικαιωμάτων του παιδιού στην Ελλάδα απευθύνουν επείγουσα έκκληση για την άμεση κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας (OPIC).

Η Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού, στις καταληκτικές παρατηρήσεις της (28/06/2022), συστήνει στην Ελλάδα την υπογραφή και κύρωση του Πρωτοκόλλου. Επιπλέον, η ενίσχυση ενός ενιαίου και συμμετοχικού συστήματος παιδικής προστασίας ευθυγραμμίζεται με τη Στρατηγική της ΕΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού, την Ευρωπαϊκή Εγγύηση για το Παιδί και τη Στρατηγική του Συμβουλίου της Ευρώπης.

Όπως παρατηρεί ο κ. Π. Νικολόπουλος, υπεύθυνος Συνηγορίας του Δικτύου για τα Δικαιώματα του Παιδιού, η κύρωση του OPIC είναι ένα κρίσιμο βήμα για την πληρέστερη προστασία των δικαιωμάτων του παιδιού, καθώς δίνει στα παιδιά φωνή. Τα κάνει συμμέτοχα στη διεκδίκηση των δικαιωμάτων τους.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1.     Είναι διατεθειμένοι να εκκινήσουν, όπως ζητούν οι 57 φορείς εδώ και έναν χρόνο, τις απαραίτητες διαδικασίες για την υπογραφή και κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας (OPIC), ώστε η χώρα μας να αποκτήσει ένα ενιαίο και καθ’ ολοκληρίαν εθνικό σύστημα παιδικής προστασίας που θα διασφαλίζει τόσο τα δικαιώματα των παιδιών όσο και τη συμμετοχή τους, προσφέροντας ένα εξαιρετικά σημαντικό και ουσιαστικό εργαλείο προστασίας, ιδιαίτερα για τα πιο ευάλωτα παιδιά;

2.     Πότε προβλέπεται η χώρα μας να προβεί στην υπογραφή και κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου OPIC;

Ακολουθεί η ερώτηση.

Αθήνα, 25 Νοεμβρίου 2025

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εξωτερικών

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Να κυρωθεί άμεσα από την Ελλάδα το Προαιρετικό Πρωτόκολλο της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας (OPIC)»

Το Προαιρετικό Πρωτόκολλο της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας – Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on a communications procedure (γνωστό ως OPIC), συμβάλλει στην εξ’ ολοκλήρου προστασία των παιδιών που παρέχεται από τη Διεθνή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Παιδιού, δίνοντάς τους τη δυνατότητα καταγγελίας και προσφυγής στην Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού σε περιπτώσεις παραβίασης των δικαιωμάτων τους. Ταυτόχρονα, δίνει τη δυνατότητα στα ίδια τα παιδιά να εκφράζουν απευθείας τα αιτήματα και τις διεκδικήσεις τους και να εξασκούν τα δικαιώματά τους, ιδιαίτερα όταν αυτά παραβιάζονται και έχουν εξαντλήσει τα εθνικά ένδικα μέσα. Περαιτέρω, σύμφωνα με το Δίκτυο για τα Δικαιώματα του Παιδιού, προβλέπεται διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων, όταν πιθανολογείται ότι θα δημιουργηθεί ανεπανόρθωτη βλάβη στα παιδιά. Ακόμα προβλέπεται η διαδικασία διερεύνησης, στις περιπτώσεις που η Επιτροπή λαμβάνει αξιόπιστες πληροφορίες που καταδεικνύουν σοβαρές ή συστηματικές παραβιάσεις δικαιωμάτων των παιδιών σε κάποιο Κράτος – Μέλος.

Το Προαιρετικό Πρωτόκολλο OPIC εγκρίθηκε από τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών με το ψήφισμα 66/138 της 19ης Δεκεμβρίου 2011, άνοιξε προς υπογραφή στη Γενεύη της Ελβετίας στις 28 Φεβρουαρίου 2012 και έχει τεθεί σε ισχύ ήδη από τις 14 Απριλίου 2014. 52 Κράτη – Μέλη του Ο.Η.Ε έχουν ήδη κυρώσει το εν λόγω Πρωτόκολλο ενώ 15 ακόμη έχουν προχωρήσει στην υπογραφή του, με την πλειοψηφία αυτών να βρίσκονται στην Ευρώπη, με 15 εξ αυτών να αποτελούν μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Δυστυχώς, η χώρα μας, παρά το γεγονός ότι έχει προβεί στην κύρωση τόσο της Διεθνούς Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού (ν. 2101/1992 ΦΕΚ Α 192), όσο και των Προαιρετικών Πρωτοκόλλων για την ανάμιξη παιδιών σε ένοπλη σύρραξη (ν. 3080/2002 ΦΕΚ Α’ 312) και το αντίστοιχο για την εμπορία παιδιών, την παιδική πορνεία και παιδική πορνογραφία (ν. 3625/2007 ΦΕΚ Α’ 290), δεν έχει υπογράψει και δεν έχει κυρώσει το Πρωτόκολλο OPIC. Η μη κύρωση και υπογραφή στερεί από τη χώρα μας και τα παιδιά που διαβιούν σε αυτήν ενός ολοκληρωμένου συστήματος παιδικής προστασίας με συμμετοχή των ίδιων των παιδιών σε αυτό.

Για τον λόγο αυτόν 57 φορείς που ασχολούνται με την προάσπιση των δικαιωμάτων των παιδιών στην Ελλάδα έχουν ξεκινήσει από τον Νοέμβριο του 2024, με πρωτοβουλία του Δικτύου για τα Δικαιώματα του Παιδιού, εκστρατεία κύρωσης του OPIC, με την κατάθεση κοινού ψηφίσματός τους στον πρωθυπουργό και τον υπουργό Εξωτερικών, καλώντας τις αρμόδιες αρχές να εκκινήσουν τις διαδικασίες υπογραφής και κύρωσης του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου OPIC.

Συγκεκριμένα, στις 25 Νοεμβρίου του 2024, Παγκόσμια Ημέρα Δικαιωμάτων του Παιδιού, κατά τη συνέντευξη Τύπου που οργάνωσε το Δίκτυο για τα Δικαιώματα του Παιδιού στο Γραφείο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην Ελλάδα, για την παρουσίαση του Ψηφίσματος για την έναρξη διαδικασιών κύρωσης του OPIC, τονίστηκε ότι “η περίοδος 2025-2026 είναι ιδανική για να γίνει η κύρωση του OPIC, καθώς η Ελλάδα θα έχει παρουσία ως μη – μόνιμο μέλος του ΣΑ των Ηνωμένων Εθνών”. Στην τοποθέτησή της η Βοηθός Συνήγορος του Πολίτη για τα Δικαιώματα των Παιδιών, κ. Θ. Κουφονικολάκου, υπογράμμισε ότι “η Ελλάδα θέλει και μπορεί, όχι απλώς να ευθυγραμμιστεί με τις πρακτικές άλλων χωρών, αλλά να χαράξει και το δικό της δρόμο στην παιδική προστασία σε συνεργασία με τα ίδια της τα παιδιά”.

Επισημαίνεται ότι η Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού, με την παρ. 46 των καταληκτικών παρατηρήσεων που απέστειλε στις 28 Ιουνίου 2022, κατόπιν του περιοδικού ελέγχου για την εφαρμογή της Διεθνούς Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού στην Ελλάδα, συστήνει την επικύρωση και υπογραφή του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου OPIC, προκειμένου να ενισχυθεί ακόμη περισσότερο η εκπλήρωση των δικαιωμάτων των παιδιών.

Επιπλέον, η δημιουργία ενός ενιαίου και καθ’ ολοκληρίαν εθνικού συστήματος παιδικής προστασίας που θα διασφαλίζει τόσο τα δικαιώματά τους όσο και τη συμμετοχή τους, είναι σύμφωνο με τις απαιτήσεις της Στρατηγικής της ΕΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού και την Ευρωπαϊκή Εγγύηση, όσο και της Στρατηγικής του Συμβουλίου της Ευρώπης για τα Δικαιώματα του Παιδιού (2022-2027).

Επειδή πλέον έχουν συμπληρωθεί 11 χρόνια από την έναρξη ισχύος του OPIC και ως σήμερα η Ελλάδα συγκαταλέγεται μεταξύ των ελάχιστων ευρωπαϊκών χωρών που δεν το έχουν υπογράψει και δεν το έχουν κυρώσει,

Επειδή η μη υπογραφή του Πρωτοκόλλου στερεί τη δυνατότητα από τα παιδιά που διαβιούν στη χώρα μας απευθείας καταγγελιών και προσφυγών στην Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού σε περιπτώσεις παραβίασης των δικαιωμάτων τους,

Επειδή, όπως παρατηρεί ο κ. Π. Νικολόπουλος, υπεύθυνος Συνηγορίας του Δικτύου για τα Δικαιώματα του Παιδιού, η κύρωση του OPIC είναι ένα κρίσιμο βήμα για την πληρέστερη προστασία των δικαιωμάτων του παιδιού, καθώς δίνει στα παιδιά φωνή. Τα κάνει συμμέτοχα στη διεκδίκηση των δικαιωμάτων τους,

Επειδή η Ελλάδα την περίοδο 2025-2026 αποτελεί μη-μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών και έχει δηλώσει ότι μια από τις προτεραιότητές της αποτελεί η παιδική προστασία «εστιάζοντας τόσο στην πρόληψη, όσο και στην αποκατάσταση μέσω της αποτελεσματικής λειτουργίας φιλικών προς τα παιδιά δικαστικών και μη μηχανισμών, καθώς και η προώθηση ενεργών και ισχυρών συνεργειών με διεθνείς εταίρους που λαμβάνουν υπόψη και δίνουν φωνή στις πραγματικές ανάγκες των παιδιών».

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Είναι διατεθειμένοι να εκκινήσουν, όπως ζητούν οι 57 φορείς εδώ και έναν χρόνο, τις απαραίτητες διαδικασίες για την υπογραφή και κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας (OPIC), ώστε η χώρα μας να αποκτήσει ένα ενιαίο και καθ’ ολοκληρίαν εθνικό σύστημα παιδικής προστασίας που θα διασφαλίζει τόσο τα δικαιώματα των παιδιών όσο και τη συμμετοχή τους, προσφέροντας ένα εξαιρετικά σημαντικό και ουσιαστικό εργαλείο προστασίας, ιδιαίτερα για τα πιο ευάλωτα παιδιά;
  2. Πότε προβλέπεται η χώρα μας να προβεί στην υπογραφή και κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου OPIC;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Δούρου Ρένα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μίλτος

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Επίκαιρη ερώτηση Ζαμπάρα: Αποσύνδεση των Νοσοκομείων Έδεσσας – Γιαννιτσών και συνεχιζόμενη διασύνδεση Νοσοκομείων Αγρινίου – Μεσολογγίου: Ο μεγαλύτερος νομός της χώρας παραμένει υγειονομικά υποβαθμισμένος

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα,  27 Νοεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Αποσύνδεση των Νοσοκομείων Έδεσσας – Γιαννιτσών και συνεχιζόμενη διασύνδεση Νοσοκομείων Αγρινίου – Μεσολογγίου: Ο μεγαλύτερος νομός της χώρας παραμένει υγειονομικά υποβαθμισμένος»

Με πρόσφατη νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης προχωρήσατε στην αποσύνδεση των Νοσοκομείων Έδεσσας και Γιαννιτσών, δύο πόλεων που απέχουν 37 χιλιόμετρα – ακριβώς όσο απέχουν και οι δύο πόλεις της Αιτωλοακαρνανίας, Αγρίνιο και Μεσολόγγι. Με το σχήμα αυτό δημιουργείτε δύο αυτόνομα νοσοκομεία με διακριτές διοικήσεις και υπηρεσίες, επικαλούμενοι την ανάγκη «ενίσχυσης της αποτελεσματικότητας» και «ισχυροποίησης των υγειονομικών δομών».

Ωστόσο, την ίδια στιγμή, στον μεγαλύτερο γεωγραφικά νομό της χώρας, η κυβέρνηση επιμένει στη διατήρηση της διασύνδεσης των Νοσοκομείων Αγρινίου – Μεσολογγίου, ενός σχήματος που επιβλήθηκε το 2011, εν μέσω της σφοδρότερης δημοσιονομικής κρίσης, ως δήθεν «έκτακτο μέτρο περιστολής δαπανών».

Δεκατέσσερα χρόνια μετά, η υποστελέχωση αλλά και η  διασύνδεση:

  • Εξαντλούν το ήδη υποστελεχωμένο προσωπικό.
  • Αποδυναμώνουν κρίσιμες υπηρεσίες.
  • Στερούν από τα Νοσοκομεία την ουσιαστική διοικητική και επιχειρησιακή αυτοτέλεια.
  • Δημιουργούν ένα δυσλειτουργικό μοντέλο που δεν ανταποκρίνεται στα πληθυσμιακά, γεωγραφικά και κοινωνικά δεδομένα του νομού.

Με πρόσφατο μάλιστα έγγραφο, προβλέπεται η κατάργηση όλων των επιμέρους υπηρεσιών του Νοσοκομείου Μεσολογγίου – ιατρικής, νοσηλευτικής και διοικητικής – και η συγκρότηση ενιαίας υπηρεσίας με έδρα το Αγρίνιο, μετατρέποντας το ιστορικό νοσοκομείο της Ιερής Πόλης σε φορέα χωρίς πραγματική υπόσταση.

Είναι πλέον εμφανές ότι η κυβέρνηση εφαρμόζει δύο μέτρα και δύο σταθμά:

  • Εκεί όπου υπάρχει πολιτική βούληση, τα νοσοκομεία αποσυνδέονται και ενισχύονται.
  • Στην Αιτωλοακαρνανία, η διασύνδεση συντηρείται, επιδεινώνοντας την πρόσβαση των πολιτών σε ποιοτικές υπηρεσίες υγείας.

Την ώρα που ο νομός αντιμετωπίζει υψηλή γεωγραφική διασπορά, γήρανση του πληθυσμού, μεγάλο αριθμό ευάλωτων ομάδων και τεράστιες αποστάσεις, η εμμονή στη διασύνδεση παραβιάζει την αρχή της ισοτιμίας και συνιστά απαράδεκτη υγειονομική υποβάθμιση.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Με ποιο σκεπτικό προχώρησε στην αποσύνδεση των Νοσοκομείων Έδεσσας – Γιαννιτσών, ενώ αρνείται να πράξει το ίδιο για τα Νοσοκομεία Αγρινίου – Μεσολογγίου, παρότι οι αποστάσεις και τα πληθυσμιακά δεδομένα είναι απολύτως μεγαλύτερα; Υφίσταται μελέτη αναγκαιότητας και σκοπιμότητας που να τεκμηριώνει τη διατήρηση της διασύνδεσης Αγρινίου – Μεσολογγίου; Αν ναι, θα την καταθέσει στη Βουλή;
  2. Θα προβεί άμεσα σε αποκατάσταση της διοικητικής και επιχειρησιακής αυτοτέλειας των δύο νοσοκομείων, με δημιουργία ανεξάρτητων υπηρεσιών στο Νοσοκομείο Μεσολογγίου; Αν όχι, με ποια τεκμηρίωση; Σκοπεύει να ενισχύσει με μόνιμο ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό τα δύο νοσοκομεία, ώστε να καταστεί εφικτή η πλήρης λειτουργική τους αυτονομία;                                                          

Ο Ερωτών Βουλευτής

                                                    Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)            

Επίκαιρη ερώτηση Ζαμπάρα: Χειραγώγηση Ελληνικής Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 27 Νοεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Χειραγώγηση Ελληνικής Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας»  

Στις 5.11.2025 δημοσιεύτηκε η μελέτη του Οργανισμού Συνεργασίας των Ρυθμιστικών Αρχών Ενέργειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ACER) με θέμα Progress of EU electricity wholesale market integration 2025, το έτος που οι τιμές με τη δύση του ήλιου εκτοξεύτηκαν έως και 1000€/MWh. Ο ACER αξιολόγησε την αλλαγή στις καμπύλες προσφορών και τον αντίκτυπό της στις τιμές της χονδρεμπορικής αγοράς όταν οι συνθήκες στην αγορά ήταν ευνοϊκές  (υψηλή κατανάλωση, μη διαθέσιμη ισχύς, πραγματική ή όχι, μη διαθέσιμες ικανές διασυνδέσεις και χαμηλά αποθέματα Υ/Η). Τα ευρήματα είναι αποκαλυπτικά. Κατά τη μελέτη (σελ. 33-34):

  • Οι συμπεριφορές των προσφορών πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας αλλάζουν όταν η αγορά είναι «σφιχτή – περιορισμένη» συμβάλλοντας σε αυξημένες τιμές.
  • Οι αλλαγές από την πλευρά της προμήθειας, όταν η αγορά είναι «σφιχτή» επηρεάζει σημαντικά τις τιμές. Αυτό σημαίνει ότι η άσκηση «ελέγχου της αγοράς» (από τους καθετοποιημένους παραγωγούς) γίνεται πολύ περισσότερο κερδοφόρα σε αυτές τις περιπτώσεις.

Με άλλα λόγια, ο ACER επισημαίνει την ύπαρξη χειραγώγησής της αγοράς ηλεκτρικού ρεύματος. Ο Acer επίσης καταλήγει σε μια σειρά προτάσεις (ολοκλήρωση της Ευρωπαϊκής αγοράς, διαφάνεια δεδομένων και εφαρμογή βέλτιστων πρακτικών που έχει προτείνει).

Ίσως, το σημαντικότερο όμως για την Ελλάδα , επισημαίνοντας ουσιαστικά ανεπαρκή έλεγχο της αγοράς, συνιστά έρευνα από τον ρυθμιστή στην Ελλάδα, (ΡΑΑΕΥ), και την Επιτροπή Ανταγωνισμού για το εάν  η ισχύς που διαθέτουν οι συμμετέχοντες  στην αγορά χρησιμοποιήθηκε για χειραγώγηση της αγοράς ή εάν υπήρξε κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης, (π.χ. με την μεθοδολογία  διακράτησης ισχύος που φυσικά έσπρωξε τις τιμές προς τα πάνω).

Οι παρατηρήσεις αυτές έρχονται επιπλέον στις αιτιάσεις, ειδικά της Βιομηχανίας (ΕΒΙΚΕΝ) που έχουν εγερθεί και παλαιοτέρα σε σχετική Ερώτηση προς εσάς για χειραγώγηση της αγοράς και τεχνητή αύξηση των τιμών ηλεκτρικής ενέργειας, σε βάρος τόσο των οικιακών όσο και των βιομηχανικών καταναλωτών. Με προφανή επίπτωση στην ενεργειακή ένδεια από τη μια και την απώλεια ανταγωνιστικότητας από την άλλη. Το πρόβλημα ακρίβειας φαίνεται να έχει μόνιμο χαρακτήρα όχι μόνο σε αυτή τη φάση από την διαμόρφωση των τιμών αγοράς επομένης ημέρας (DAM) αλλά από την ραγδαία αύξηση των λογαριασμών προσαυξήσεων (Λογαριασμοί  ΛΠ2 και ΛΠ3) της αγοράς εξισορρόπησης και ειδικότερα από την ανακατανομή των μονάδων παραγωγής από τον ΑΔΜΗΕ,  η οποία διαμορφώνεται τελείως αδιαφανώς. Ο ΛΠ3 ειδικότερα αναμένεται να φτάσει τα 780 εκατομμύρια το 2025 έναντι 550 εκατομμυρίων το 2024 μια αύξηση 42% ενώ το σύνολο των επιβαρύνσεων θα ξεπεράσει το ένα δις.  

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Τι σκοπεύει να κάνει η κυβέρνηση για να ενθαρρύνει την ΡΑΕΕΥ και την Επιτροπή Ανταγωνισμού να ερευνήσουν το ενδεχόμενο χειραγώγησης αγοράς ή κατάχρησης δεσπόζουσας θέσης με παρακράτηση ισχύος (capacity withholding) από συγκεκριμένους συμμετέχοντες στην αγορά   το περυσινό καλοκαίρι και να επιβάλλουν τα δέοντα;
  2. Τι σκοπεύει να κάνει το Υπουργείο για να εφαρμόσει τις προτροπές του ACER από τη μια  και να εξυγιάνει την αγορά εξισορρόπησης μειώνοντας τους Λογαριασμούς προσαύξησης από την άλλη,  διασφαλίζοντας  μια ομαλή και προσιτή αγορά ηλεκτρικού ρεύματος και στηρίζοντας  και τα νοικοκυριά και την Βιομηχανία (που όλο ακούμε ότι θα κάνει αλλά παραπέμπεται στις καλένδες)

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Γιώργος Γαβρήλος: Καταρρέουν τα κυβερνητικά ψέματα για τις συλλογικές συμβάσεις  || Δήλωση on camera του Τομεάρχη Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο Περιστύλιο της Βουλής

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις, Επικαιρότητα.

“Οι ανακοινώσεις του υπουργείου Εργασίας δεν ενισχύουν ουσιαστικά τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας, αφού δεν επαναφέρουν την Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση, δεν δίνουν προοπτική και ενίσχυση στην επεκτασιμότητα, αλλά ούτε φέρνουν τη μετενέργεια στην προμνημονιακή περίοδο και δεν αναδεικνύουν τον ρόλο της Διαιτησίας και του ΟΜΕΔ”.

Επίκαιρη Ερώτηση Ψυχογιού για άμεσες και δίκαιες αποζημιώσεις στους παραγωγούς από την πρόσφατη χαλαζόπτωση και συνολικά για τις ζημιές του 2024 και 2025

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Ο Βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, καταθέτει Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για την έγκαιρη καταβολή αποζημιώσεων στους παραγωγούς της Κορινθίας που επλήγησαν από διαδοχικά ακραία καιρικά φαινόμενα τα έτη 2024–2025 -με αποκορύφωμα τη σφοδρή χαλαζόπτωση της 10ης Νοεμβρίου στην Τενέα- καθώς και για τη λειτουργική ενίσχυση του ΕΛΓΑ. 

Στο κείμενο της Ερώτησης αναδεικνύονται οι καθυστερήσεις σε ενισχύσεις (βασική ενίσχυση, «κομφούζιο», βιολογικά, κλπ.), η υποστελέχωση στον εκτιμητικό μηχανισμό, που εντείνουν την οικονομική ασφυξία στον αγροτικό κόσμο και πλήττουν την τοπική οικονομία. 

Με την Επίκαιρη Ερώτηση ο κ. Ψυχογιός θέτει τα εξής ερωτήματα:

  1. Πότε προβλέπεται να ολοκληρωθούν οι εκτιμήσεις και να καταβληθούν οι αποζημιώσεις των ετών 2024 και 2025 στους πληγέντες παραγωγούς της Κορινθίας και ειδικά για την πρόσφατη ολοσχερή καταστροφή από χαλάζι στα χωριά του πρώην Δήμου Τενέας;
  2. Ποιο είναι το σχέδιο του Υπουργείου για την άμεση λειτουργική ενίσχυση και αναβάθμιση του ΕΛΓΑ (αντιμετώπιση υποστελέχωσης, ψηφιοποίηση/επιτάχυνση εκτιμήσεων), ώστε να ανταποκριθεί στις αυξημένες ανάγκες που προκαλούν τα ακραία φαινόμενα;

Ακολουθεί η Επίκαιρη Ερώτηση.

Αθήνα, 27 Νοεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: Άμεσες και δίκαιες αποζημιώσεις στους πληγέντες παραγωγούς της Κορινθίας από την πρόσφατη χαλαζόπτωση και λοιπά αίτια για τα έτη 2024 και 2025

Η φετινή καλλιεργητική χρονιά εξελίχθηκε δραματικά για τους παραγωγούς του Νομού Κορινθίας, εξαιτίας διαδοχικών ακραίων καιρικών φαινομένων. Από τους παγετούς της άνοιξης που έπληξαν αμπέλια, σταφίδες και πυρηνόκαρπα, μέχρι τους θερινούς καύσωνες που επηρέασαν τις ίδιες αλλά και νέες καλλιέργειες, όπως τα κηπευτικά και τα εσπεριδοειδή, η ζημιά ήταν διαρκής και κλιμακούμενη. Οι έντονες βροχοπτώσεις του Σεπτεμβρίου και η πρόσφατη χαλαζόπτωση της 10ης Νοεμβρίου σε Τενέα και όμορες περιοχές κατέστρεψαν και την ήδη προβληματική ελαιοπαραγωγή.

Παράλληλα, οι παραγωγοί βρίσκονται σε οικονομική ασφυξία, καθώς πολλά διαρθρωτικά μέτρα (όπως «κομφούζιο», βιολογική γεωργία και άλλα) παραμένουν απλήρωτα, ενώ η βασική ενίσχυση δεν έχει ακόμη καταβληθεί. Η υποστελέχωση του ΕΛΓΑ, η ανενεργή ψηφιοποίηση της εκτιμητικής διαδικασίας και η γενικότερη αδράνεια στο πεδίο έχουν εντείνει την ανασφάλεια στον αγροτικό κόσμο, που βλέπει τον οργανισμό να μην ανταποκρίνεται στον ρόλο του.

Επειδή, η αβεβαιότητα για τις αποζημιώσεις επιτείνει την οικονομική δυσπραγία των αγροτών και πλήττει την τοπική οικονομία,

Επειδή, η μη καταβολή των επιδοτήσεων επηρεάζει άμεσα την πληρωμή των αποζημιώσεων του ΕΛΓΑ προς τους δικαιούχους πληγέντες παραγωγούς,

Επειδή, ο ΕΛΓΑ είναι ο μόνος φορέας διασφάλισης των παραγωγών και αντιμετωπίζει αυξανόμενες ανάγκες λόγω των ακραίων φαινομένων από την κλιματική αλλαγή,

Επειδή, οι καθυστερήσεις και η υποστελέχωση υπονομεύουν την αξιοπιστία του μηχανισμού και στερούν την έγκαιρη στήριξη στους πληγέντες.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Πότε προβλέπεται να ολοκληρωθούν οι εκτιμήσεις και να καταβληθούν οι αποζημιώσεις των ετών 2024 και 2025 στους πληγέντες παραγωγούς της Κορινθίας και, ειδικά, για την τελευταία ολοσχερή καταστροφή από χαλάζι στα χωριά του πρώην Δήμου Τενέας;
  2. Ποιο είναι το σχέδιο του Υπουργείου για τη λειτουργική ενίσχυση και αναβάθμιση του ΕΛΓΑ ώστε να ανταποκριθεί στις αυξημένες ανάγκες, και ποια μέτρα θα ληφθούν για την άμεση αντιμετώπιση της υποστελέχωσης και της διοικητικής καθυστέρησης;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ψυχογιός Γεώργιος

K. Βέττα: «Να αποδοθεί αμέσως το «Τέλος Ανθεκτικότητας» στην Τοπική Αυτοδιοίκηση της Κέρκυρας – Οι υποδομές και η κοινωνία είναι στα όριά τους» || Κατατεθείσα Αναφορά

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε κοινοβουλευτική αναφορά προς τους Υπουργούς Οικονομίας και Οικονομικών, Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, και Τουρισμού, με θέμα: «Στο «περιθώριο» η Κέρκυρα παρά τα έσοδα του Τέλους Ανθεκτικότητας– Έκκληση να αποδοθούν τα έσοδα στην Τοπική Αυτοδιοίκηση».

Στην Αναφορά η κα. Βέττα αναδεικνύει την αγωνία των ξενοδόχων της Κέρκυρας  για την επείγουσα αποκατάσταση των ζημιών, τη βελτίωση του οδικού δικτύου και την αναβάθμιση των κρίσιμων υποδομών που πλήττονται από τα επανειλημμένα από έντονα καιρικά φαινόμενα με πλημμυρικές βροχοπτώσεις.

Η συχνότητα και η ένταση των φαινομένων που εντείνονται λόγω της κλιματικής κρίσης, επιβαρύνουν σημαντικά τις ήδη παλαιωμένες και ανεπαρκείς υποδομές της Κέρκυρας. Η καθημερινότητα των κατοίκων διαταράσσεται, ενώ οι χρονοβόρες διαδικασίες αποκατάστασης και η έλλειψη επαρκούς χρηματοδότησης επιτείνουν την κατάσταση και καθυστερούν τις αναγκαίες παρεμβάσεις.

Με την αναφορά η κα. Βέττα  ζητά την άμεση απόδοση του συνόλου του ποσού που εισπράχθηκε το τρέχον έτος από το «Τέλος Ανθεκτικότητας στην Κλιματική Αλλαγή» στους τρεις δήμους της Περιφερειακής Ενότητας Κέρκυρας, αποκλειστικά για την επείγουσα αποκατάσταση των ζημιών, τη βελτίωση του οδικού δικτύου και την αναβάθμιση των κρίσιμων υποδομών.

Επιπλέον, η Βουλευτής καλεί τις ηγεσίες των αρμόδιων Υπουργείων  να προβούν στον απαραίτητο έλεγχο ώστε τα ανωτέρω έσοδα να διατεθούν αποκλειστικά και μόνο για την αποκατάσταση των υποδομών.

Το πρόβλημα δεν είναι μόνο λειτουργικό, αλλά και βαθιά κοινωνικό και οικονομικό. Δρόμοι, αποχετεύσεις, λιμενικές εγκαταστάσεις και λοιπές υποστηρικτικές υποδομές αποτελούν προϋπόθεση για ασφαλή πρόσβαση, ποιοτική φιλοξενία και συνολικά για την εικόνα και την ανταγωνιστικότητα της Κέρκυρας ως κορυφαίου τουριστικού προορισμού.

Η αναβάθμιση των υποδομών και η θωράκιση της Κέρκυρας απέναντι στα ακραία καιρικά φαινόμενα αποτελούν προϋπόθεση για τη διατήρηση της κοινωνικής συνοχής του νησιού και για τη βιώσιμη τουριστική ανάπτυξη.

Επισυνάπτεται η αναφορά.

2025-11-26_Βέττα_Στο «περιθώριο» η Κέρκυρα παρά τα έσοδα του Τέλους Ανθεκτικότητας- Έκκληση αποδοθούν τα έσοδα στην Τοπική ΑυτοδιοίκησηΛήψη

Αιφνιδιαστικός «κόφτης» στο «Εξοικονομώ 2025»: Αντιδράσεις από πολίτες και μηχανικούς – Στη Βουλή το θέμα από τον Β. Κόκκαλη || Επίκαιρη Ερώτηση

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Στη Βουλή έφερε ο Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, κ. Βασίλης Κόκκαλης, τη μείζονα αναστάτωση που έχει προκληθεί τις τελευταίες ημέρες γύρω από το πρόγραμμα «Εξοικονομώ 2025», μετά την αιφνιδιαστική εφαρμογή νέου περιορισμού στον επιλέξιμο προϋπολογισμό των έργων ενεργειακής αναβάθμισης.

Ο κ. Κόκκαλης, με επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κατηγορεί την κυβέρνηση ότι προχώρησε μονομερώς σε αλλαγή των όρων του προγράμματος, επιβάλλοντας «κόφτη» 280 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο ωφέλιμης επιφάνειας για τις κατοικίες που εντάσσονται στη δράση. Σύμφωνα με τον ίδιο, η αλλαγή αυτή δεν προβλέπεται σε καμία Υπουργική Απόφαση, δεν περιλαμβάνεται στον επίσημο οδηγό του προγράμματος και επιβλήθηκε χωρίς προηγούμενη θεσμική διαδικασία ή διαβούλευση.


Όπως επισημαίνεται στην ερώτηση, η αρχική προκήρυξη του «Εξοικονομώ 2025» όριζε με σαφήνεια ότι ο μέγιστος επιλέξιμος προϋπολογισμός ανά αίτηση ανέρχεται στις 35.000 ευρώ, χωρίς να κάνει λόγο για άλλους περιορισμούς ή εξισώσεις που να συνδέουν τον προϋπολογισμό με τα τετραγωνικά μέτρα του ακινήτου.

Η ξαφνική εφαρμογή του νέου ορίου —επτά μήνες μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας υποβολής— έχει ως αποτέλεσμα, τονίζει ο βουλευτής, τη δραστική μείωση του επιλέξιμου προϋπολογισμού σε χιλιάδες αιτήσεις. Ανάλογα επηρεάζονται και οι μελέτες των μηχανικών, οι οποίες στηρίχθηκαν στην επίσημη και δημοσιευμένη προκήρυξη.


Το γεγονός αυτό προκαλεί, σύμφωνα με τον κ. Κόκκαλη, οικονομική επιβάρυνση των πολιτών, τεχνική υποβάθμιση των έργων, καθώς και ένα κύμα διοικητικής σύγχυσης, ενώ παράλληλα –όπως αναφέρει– κλονίζει σοβαρά την εμπιστοσύνη των συμμετεχόντων στο πρόγραμμα.

Κάνει λόγο για «διοικητική εκτροπή» και υποστηρίζει ότι η πρακτική αυτή παραβιάζει βασικές αρχές της χρηστής διοίκησης, της ασφάλειας δικαίου και της προβλεψιμότητας. Η αυτόματη αναπροσαρμογή των ποσών στο Πληροφοριακό Σύστημα, χωρίς οποιαδήποτε ενημέρωση των ωφελούμενων, «αλλοιώνει», όπως λέει, τις εγκεκριμένες προτάσεις και επιφέρει ανισότητες μεταξύ των αιτήσεων.


Επιπλέον, επισημαίνει ότι η μονομερής αλλαγή οικονομικών όρων ενδέχεται να δημιουργεί ζητήματα συμβατότητας με το ευρωπαϊκό δίκαιο περί κρατικών ενισχύσεων, ανοίγοντας ακόμη και το ενδεχόμενο επιβολής κυρώσεων στη χώρα.
Καταλήγοντας, ο βουλευτής ερωτά τον υπουργό: “Επιβεβαιώνετε την επιβολή του “κόφτη” των 280 €/τ.μ. και σε θετική περίπτωση, δυνάμει ποιας εντολής/ πολιτικής απόφασης επιβλήθηκε αυτή, με ποια ειδικότερη αιτιολογία και σε ποια νομική βάση ερείδεται η ουσιώδης μεταβολή του αρχικού προγράμματος, εν κατακλείδει, ποια στοιχεία δικαιολογούν την μεταβολή του αρχικού προϋπολογισμού των 35.000 ευρώ και της οικονομικής ζημίας χιλιάδων ωφελούμενων που επιφέρει”;

Ακολουθεί η Επίκαιρη Ερώτηση.

Αθήνα, 27 Νοεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Μονομερής αλλαγή κανόνων στο ‘Εξοικονομώ 2025’: Οι πολίτες και οι μηχανικοί πληρώνουν το τίμημα»

Κύριε Υπουργέ,

Η αρχική προκήρυξη του Προγράμματος «Εξοικονομώ 2025» όριζε με απόλυτη σαφήνεια ότι «ο ανώτατος επιλέξιμος προϋπολογισμός των παρεμβάσεων ενεργειακής αναβάθμισης με ΦΠΑ ανά αίτηση ωφελούμενου δεν μπορεί να υπερβαίνει τις 35.000 ευρώ». Καμία άλλη παράμετρος, κανένας περιορισμός ανά τετραγωνικό μέτρο και καμία πρόσθετη εξίσωση δεν υπήρξε ποτέ σε κανένα ΦΕΚ ή επίσημο έγγραφο του προγράμματος.

Παρόλα αυτά, στις 20 Νοεμβρίου 2025, το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας επέβαλε αιφνιδιαστικά «κόφτη» ύψους 280 €/τ.μ. στην ωφέλιμη επιφάνεια των κατοικιών — χωρίς θεσμική διαδικασία, χωρίς διαβούλευση και χωρίς καμία σχετική πρόβλεψη ούτε στην πρόσφατη 1η τροποποίηση του οδηγού (ΦΕΚ 6059Β’/12-11-2025). Έτσι, εισήχθη εκ των υστέρων ένας νέος κανόνας που δεν έχει διοικητική νομιμοποίηση, δεν έχει θεσμική κατοχύρωση και δεν συνάδει με τους όρους υπό τους οποίους κατατέθηκαν οι αιτήσεις.

Η επιβολή του νέου αυτού περιορισμού, επτά μήνες μετά την ολοκλήρωση της υποβολής, ανέτρεψε τεχνικά και οικονομικά δεδομένα χιλιάδων έργων. Μηχανικοί και ωφελούμενοι σχεδίασαν, μελέτησαν και κοστολόγησαν παρεμβάσεις με βάση σαφείς, δημοσιευμένους κανόνες, τους οποίους το ίδιο το Υπουργείο τώρα ακυρώνει εκ των υστέρων. Το αποτέλεσμα είναι οικονομική επιβάρυνση των πολιτών, τεχνική υποβάθμιση, διοικητική σύγχυση και κλονισμός της εμπιστοσύνης προς το ίδιο το Πρόγραμμα.

Η πρακτική αυτή δεν αποτελεί απλώς αστοχία∙ συνιστά διοικητική εκτροπή, που παραβιάζει θεμελιώδεις αρχές χρηστής διοίκησης, ασφάλειας δικαίου και προβλεψιμότητας. Η αυτόματη μείωση του επιλέξιμου προϋπολογισμού στο πληροφοριακό σύστημα, χωρίς καμία ενημέρωση ή δυνατότητα αντίδρασης των ωφελούμενων, αλλοιώνει τις εγκεκριμένες προτάσεις και δημιουργεί σοβαρές ανισότητες μεταξύ αιτήσεων.

Επειδή η εκ των υστέρων αναπροσαρμογή του προϋπολογισμού μέσα στο Πληροφοριακό Σύστημα, χωρίς ενημέρωση των πολιτών, ακυρώνει ουσιαστικά τον αρχικό προϋπολογισμό των έργων και οδηγεί σε άνιση αντιμετώπιση των αιτήσεων,

Επειδή η μονομερής αλλαγή των οικονομικών όρων εγείρει ζητήματα συμβατότητας με το ευρωπαϊκό δίκαιο περί κρατικών ενισχύσεων και μπορεί να εκθέσει τη χώρα σε ελέγχους και κυρώσεις,

Επειδή η προφανής ανακολουθία μεταξύ δημοσιευμένης προκήρυξης και πραγματικής εφαρμογής υπονομεύει τη θεσμική αξιοπιστία της Πολιτείας, δημιουργεί αδιαφάνεια και μετακυλίει το κόστος κυβερνητικών λαθών στους πολίτες και στους μηχανικούς.

Ερωτάσθε κ. Υπουργέ,

Επιβεβαιώνετε την επιβολή του “κόφτη” των 280 €/τ.μ. και σε θετική περίπτωση, δυνάμει ποιας εντολής/ πολιτικής απόφασης επιβλήθηκε αυτή, με ποια ειδικότερη αιτιολογία και σε ποια νομική βάση ερείδεται η ουσιώδης μεταβολή του αρχικού προγράμματος, εν κατακλείδει, ποια στοιχεία δικαιολογούν την μεταβολή του αρχικού προϋπολογισμού των 35.000 ευρώ και της οικονομικής ζημίας χιλιάδων ωφελούμενων που επιφέρει;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος