Συνάντηση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου με τον πρέσβη της Δανίας στην Ελλάδα, Per Fabricius Andersen
«Για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τα ζητήματα της εδαφικής ακεραιότητας και της εθνικής κυριαρχίας δεν είναι διαπραγματεύσιμα» επεσήμανε ο πρόεδρος του κόμματος, Σωκράτης Φάμελλος κατά τη συνάντηση που πραγματοποίησε -με πρωτοβουλία και πρόσκλησή του- με τον πρέσβη της Δανίας στην Ελλάδα, Per Fabricius Andersen.
«Η Ευρώπη και η Ελλάδα οφείλουν να διατυπώνουν ξεκάθαρα την υπεράσπιση των αρχών του Διεθνούς Δικαίου και να ξεκαθαρίζουν ότι σε αυτές τις στιγμές δεν υπάρχει κανένα περιθώριο διαπραγμάτευσης και υποχώρησης» τόνισε ο Σωκράτης Φάμελλος, με αφορμή τις δημόσιες απειλές Τραμπ για τη Γροιλανδία, επισημαίνοντας παράλληλα την ανάγκη να ενισχυθεί ο ρόλος του διεθνών οργανισμών.
Ο Σωκράτης Φάμελλος σημείωσε επίσης, ότι η Ευρώπη οφείλει να διατυπώνει ισχυρό λόγο και πρωτοβουλίες για τα θέματα ειρήνης και ασφάλειας και να προωθήσει την πολιτική ενοποίηση και τη διατύπωση ενιαίας εξωτερικής πολιτικής, που να αναδεικνύει την υπεράσπιση των αρχών του Διεθνούς Δικαίου.
Στη συνάντηση συμμετείχε επίσης η βουλεύτρια Δυτικού Τομέα Β’ Αθηνών και τομέαρχισσα Εξωτερικής πολιτικής της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ρένα Δούρου και η υπεύθυνη στην ΠΓ για τον τομέα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Υποθέσεων Ράνια Σβίγκου.
Αναλυτικά η τοποθέτηση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ:
«Αναλάβαμε την πρωτοβουλία αυτής της συνάντησης, γιατί πιστεύουμε ότι όταν αμφισβητείται το Διεθνές Δίκαιο, η εδαφική ακεραιότητα των κρατών και μπαίνουν ζητήματα ανεξαρτησίας και απειλής συνόρων, η Ευρώπη -και η Ελλάδα για τη δική μας περίπτωση- οφείλει να διατυπώνει ξεκάθαρα έναν λόγο υπεράσπισης των αρχών του Διεθνούς Δικαίου και να ξεκαθαρίζει ότι σε αυτές τις στιγμές δεν υπάρχει κανένα περιθώριο διαπραγμάτευσης και υποχώρησης από αυτές τις αρχές.
Είχαμε ενημερωθεί, όταν κλείσαμε τη συνάντηση, για τις απειλές οι οποίες είχαν κατατεθεί στη δημόσια σφαίρα από τη διοίκηση Τραμπ για το θέμα της Γροιλανδίας και εκτιμήσαμε από τότε ότι απαιτείται να υπάρχει και από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία μια ξεκάθαρη τοποθέτηση και πρωτοβουλία. Φυσικά έχει ήδη μεσολαβήσει η συνάντηση του Νταβός, αλλά και το Συμβούλιο Κορυφής της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όμως για εμάς, τα ζητήματα της εδαφικής ακεραιότητας των χωρών αλλά και τα θέματα που αφορούν την εθνική κυριαρχία δεν είναι διαπραγματεύσιμα.
Η Δανία, η Γροιλανδία και οι λαοί τους, είναι οι μόνοι που μπορούν να αποφασίσουν για τα ζητήματα αυτά. Σε αυτή την κατεύθυνση απαιτείται η Ευρώπη να διατυπώσει έναν ισχυρό λόγο και για τα θέματα ειρήνης και ασφάλειας και για τα θέματα της ενοποίησης της εξωτερικής της πολιτικής, αλλά και για την υπεράσπιση των αρχών του Διεθνούς Δικαίου.
Πιστεύουμε ότι μόνο οι διεθνείς οργανισμοί μπορούν να υπερασπίσουν αυτά τα παγκόσμια αγαθά και γι’ αυτό πρέπει να ενισχυθεί ο ρόλος τους και η συμμετοχή των χωρών θα πρέπει να προσανατολίζεται σε αυτή ακριβώς την κατεύθυνση».
Την επιτακτική ανάγκη για συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων, που αποτελεί και απαίτηση τη κοινωνίας, τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας στην ΕΡΤ 3.
“Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει μια πάγια θέση, που επιβεβαιώθηκε και από το Συνέδριο, ότι πρέπει να είναι η επισπεύδουσα δύναμη, ο καταλύτης για την συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων. Η κοινωνία, ο κόσμος που θέλουμε να εκφράσουμε, μας λέει δεν αντέχουμε άλλο Μητσοτάκη, κάντε κάτι, βρείτε τα”, είπε ο κ. Ξανθόπουλος και πρόσθεσε: “Αυτή η προτροπή σημαίνει να καθίσουμε σε ένα τραπέζι, να βάλουμε μερικούς βασικούς άξονες, το κράτος δικαίου, την διεθνή θέση τη χώρας, τα εργασιακά, το σύστημα Υγείας, τη Δημόσια ΔΕΗ, το περιβάλλον, όλα αυτά που μπορούν να αποτελέσουν πεδίο σύνθεσης και όλοι μαζί να συναποφασίσουμε τα επόμενα βήματα. Θεωρούμε ότι είναι ο μόνος τρόπος για να κερδίσουμε τον Κυρ. Μητσοτάκη και τη ΝΔ. Μόνος του κανείς μας δεν μπορεί. Η λύση είναι στο μαζί”.
Απαντώντας σε ερωτήσεις για το ρόλο και τις πολιτικές προθέσεις της κ. Καρυστιανού, σημείωσε χαρακτηριστικά: Στο πρόσωπό της κ. Καρυστιανού συμπυκνώνεται μια σύγχρονη τραγωδία της χώρας. Είχαμε την επιτομή τη αδιαφορίας από το κράτος τη Δεξιάς και την προσπάθεια συγκάλυψης που έγινε. Εάν δεν υπήρχαν οι συγγενείς με επικεφαλής την κ. Καρυστιανού, το έγκλημα των Τεμπών θα είχε πάει στα αζήτητα. Σας θυμίζω ότι ο κ. Βορίδης μετά τις εκλογές είπε ότι ο λαός μίλησε με το 41%. Το έγκλημα των Τεμπών ξεχάστηκε, τελείωσε. Αυτή ήταν η στάση της κυβέρνησης. Επομένως η κ. Καρυστιανού και οι άλλοι συγγενείς εκτός από τον προσωπικό τους σταυρό, σήκωσαν και την απαίτηση της κοινωνίας για δικαιοσύνη. Και εμείς στηρίξαμε ως κόμμα την απαίτηση αυτή”.
“Γιατί η κυβέρνηση πράγματι προσπάθησε να συσκοτίσει την αλήθεια. Το ίδιο βράδυ της σύγκρουσης των τρένων κάποιοι επεξεργάστηκαν τα ηχητικά για να ενισχυθεί η άποψη του κ. Μητσοτάκη περί ανθρώπινου λάθους, μέσα σε 3 μέρες μπαζώθηκε ο χώρος και χάθηκαν ευρήματα, κάτι για το οποίο παραπέμπεται ο κ. Τριαντόπουλος”, πρόσθεσε.
“Αλλά είναι άλλο θέμα η ανακοίνωση πολιτικού κόμματος από την ίδια. Από την στιγμή αυτή η κ. Καρυστιανού θα κριθεί για τις πολιτικές της απόψεις. Και όσο περνά ο καιρός γίνεται καθαρό το στίγμά της. Η θέση της ότι δεν υπάρχει διάκριση δεξιάς και Αριστεράς είναι ένα ακροδεξιό επιχείρημα. Αυτό που είπε ότι ο Αλ. Τσίπρας έφερε το χειρότερο μνημόνιο είναι στην επιχειρηματολογία της συντηρητικής παράταξης και της ΝΔ. Βεβαίως να πούμε και για τις αμβλώσεις, το αντιεμβολιαστικό κίνημα… Είναι απόψεις που δεν έχουν καμία σχέση με τις απόψεις και το αξιακό φορτίο της ανανεωτικής, ριζοσπαστικής Αριστεράς”, κατέληξε ο κ. Ξανθόπουλος.
Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τον Υπουργό Υποδομών & Μεταφορών
Με κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Υποδομών & Μεταφορών παρεμβαίνει ο Βουλευτής Μαγνησίας και Τομεάρχης Υποδομών & Μεταφορών του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, αναδεικνύοντας το σοβαρό ζήτημα της επικείμενης κατασκευής νέου σταθμού διοδίων στον ανισόπεδο κόμβο Νησελίου, στην Περιφερειακή Ενότητα Ημαθίας.
«Σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα του τοπικού Τύπουαλλά και πληροφορίες που προκαλούν έντονη ανησυχία στις τοπικές κοινωνίες, φαίνεται ότι έχουν ήδη ξεκινήσει προπαρασκευαστικές εργασίες, με την εγκατάσταση εργοταξίου κοντά στον υφιστάμενο σταθμό αποχιονισμού, χωρίς καμία επίσημη ενημέρωση ή διαβούλευση με την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τους κοινωνικούς φορείς της περιοχής. Ο σταθμός διοδίων Νησελίου περιλαμβανόταν στον αρχικό σχεδιασμό της Εγνατίας Οδού, ωστόσο η υλοποίησή του είχε ανασταλεί επί σειρά ετών λόγω των έντονων κοινωνικών και πολιτικών αντιδράσεων, όσο ο αυτοκινητόδρομος παρέμενε υπό δημόσιο έλεγχο. Σήμερα, στο πλαίσιο της σύμβασης παραχώρησης της Εγνατίας Οδού, επανέρχεται το ενδεχόμενο δημιουργίας νέων σταθμών διοδίων, αύξησης της χρέωσης ανά χιλιόμετρο και εφαρμογής μεικτού (υβριδικού) συστήματος διοδίων.
Παρά ταύτα, παραμένει πλήρως ασαφές αν και πότε θα τεθεί σε λειτουργία σταθμός διοδίων στο Νησέλι, αν πρόκειται για μετωπικό ή πλευρικό σταθμό, ποιο σύστημα χρέωσης θα εφαρμοστεί και –κυρίως– αν θα υπάρξει οποιαδήποτε μέριμνα για τους μόνιμους κατοίκους, τους εργαζόμενους, τους αγρότες και τις τοπικές επιχειρήσεις της Ημαθίας που χρησιμοποιούν καθημερινά τον συγκεκριμένο κόμβο», ανέφερε ο Βουλευτής.
Ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος υπογράμμισε ότι: «Η επιβολή νέων διοδίων σε έναν κατεξοχήν αγροτικό και παραγωγικό νομό, χωρίς κοινωνικά και χωρικά αντισταθμίσματα, εγκυμονεί τον κίνδυνο δυσανάλογης οικονομικής επιβάρυνσης για τους πολίτες και σοβαρών επιπτώσεων στην τοπική οικονομία και κινητικότητα. Οι υποδομές δεν μπορούν να σχεδιάζονται και να υλοποιούνται ερήμην των πολιτών, ούτε να μετατρέπονται σε μηχανισμό πρόσθετης οικονομικής πίεσης για τις τοπικές κοινωνίες. Η διαφάνεια, η κοινωνική δικαιοσύνη και η ισόρροπη περιφερειακή ανάπτυξη οφείλουν να αποτελούν αδιαπραγμάτευτες προτεραιότητες».
Με την ερώτηση, που συνυπογράφουν συνολικά 12 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ καλείται ο αρμόδιος Υπουργός να δώσει σαφείς και τεκμηριωμένες απαντήσεις:
για το αν έχει ξεκινήσει η κατασκευή του σταθμού διοδίων στο Νησέλι,
ποιος φορέας υλοποιεί τις εργασίες και με ποια νομική ή συμβατική βάση,
ποιο είναι το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα,
πώς θα καθοριστεί η τιμή διέλευσης,
αν προβλέπονται εκπτώσεις ή απαλλαγές για τους τοπικούς χρήστες,
και αν έχει προηγηθεί ή πρόκειται να προηγηθεί ουσιαστική διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
Αθήνα, 22 Ιανουαρίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Υποδομών & Μεταφορών
Θέμα: Κατασκευή νέου σταθμού διοδίων στον κόμβο Νησελίου Ημαθίας. Επιπτώσεις για πολίτες και τοπική οικονομία
Σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα του τοπικού τύπου1, αλλά και με βάση τον μακροχρόνιο σχεδιασμό της Εγνατίας Οδού, προκύπτουν σοβαρά ερωτήματα αναφορικά με την έναρξη εργασιών για την κατασκευή νέου σταθμού διοδίων στον ανισόπεδο κόμβο Νησελίου, στην Περιφερειακή Ενότητα Ημαθίας.
Όπως αναφέρεται, έχει ήδη εγκατασταθεί εργοτάξιο πλησίον του υφιστάμενου σταθμού αποχιονισμού, χωρίς ωστόσο να έχει προηγηθεί καμία επίσημη ανακοίνωση ή ενημέρωση των τοπικών κοινωνιών και των φορέων της περιοχής.
Αν και ο σταθμός διοδίων Νησελίου περιλαμβανόταν στον αρχικό σχεδιασμό της Εγνατίας Οδού, η υλοποίησή του είχε «παγώσει» επί σειρά ετών, λόγω έντονων κοινωνικών και πολιτικών αντιδράσεων, όσο ο αυτοκινητόδρομος τελούσε υπό δημόσιο έλεγχο.
Παράλληλα, με βάση τις σχετικές Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις προκύπτει ότι, στο πλαίσιο της σύμβασης παραχώρησης της Εγνατίας Οδού προβλέπονται η προσθήκη νέων μετωπικών σταθμών διοδίων, η αύξηση της μέσης χρέωσης ανά χιλιόμετρο, καθώς και η εφαρμογή μεικτού (υβριδικού) συστήματος διοδίων, με αναλογική ή μη χρέωση, ανάλογα με το τμήμα του οδικού άξονα.
Ωστόσο, μέχρι σήμερα παραμένει απολύτως ασαφές αν και πότε θα τεθεί σε λειτουργία σταθμός διοδίων στο Νησέλι, ποιο καθεστώς χρέωσης θα εφαρμοστεί και αν θα υπάρξει οποιαδήποτε πρόβλεψη για τους μόνιμους κατοίκους, τους εργαζόμενους και τους επαγγελματίες της Ημαθίας, οι οποίοι χρησιμοποιούν καθημερινά τον συγκεκριμένο οδικό κόμβο.
Η επιβολή νέων διοδίων σε ένα κατεξοχήν αγροτικό και παραγωγικό νομό, χωρίς κοινωνικά και χωρικά αντισταθμίσματα, κινδυνεύει να δημιουργήσει δυσανάλογη επιβάρυνση στους μετακινούμενους πολίτες, με σοβαρές συνέπειες για την τοπική οικονομία.
Κατόπιν των ανωτέρω,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Επιβεβαιώνει ή διαψεύδει την έναρξη εργασιών για την κατασκευή νέου σταθμού διοδίων στον ανισόπεδο κόμβο Νησελίου Ημαθίας;
Ποιος φορέας υλοποιεί τις εν λόγω εργασίες (η Εγνατία Οδός Α.Ε. ή ο παραχωρησιούχος) και βάσει ποιας απόφασης ή συμβατικής υποχρέωσης;
Προβλέπεται η λειτουργία μετωπικού ή πλευρικού σταθμού διοδίων στο Νησέλι και σε ποιο χρονοδιάγραμμα;
Με ποιον τρόπο θα καθοριστεί η τιμή διέλευσης στον συγκεκριμένο σταθμό και ποιο σύστημα χρέωσης (ανοικτό ή αναλογικό/υβριδικό) θα εφαρμοστεί;
Θα υπάρξουν ειδικές ρυθμίσεις, εκπτώσεις ή απαλλαγές για τους μόνιμους κατοίκους της Ημαθίας, τους αγρότες, τους εργαζόμενους και τις τοπικές επιχειρήσεις, που κάνουν καθημερινή χρήση του κόμβου;
Έχει προηγηθεί ή προγραμματίζεται διαβούλευση με την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τους κοινωνικούς φορείς της περιοχής πριν από τη λήψη οριστικών αποφάσεων;
Κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας κατέθεσε ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος με τη συνυπογραφή δεκατεσσάρων (14) βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αναδεικνύοντας τη σοβαρή θεσμική και χρηματοδοτική αβεβαιότητα που αντιμετωπίζουν τα Κέντρα Πρόληψης Εξαρτήσεων και Προαγωγής της Ψυχοκοινωνικής Υγείας μετά την ψήφιση του ν. 5129/2024 και τη σύσταση του Εθνικού Οργανισμού Πρόληψης και Αντιμετώπισης Εξαρτήσεων (ΕΟΠΑΕ)
Τα Κέντρα Πρόληψης αποτελούν εδώ και περισσότερα από 30 χρόνια έναν από τους πλέον επιτυχημένους και διεθνώς αναγνωρισμένους θεσμούς δημόσιας πολιτικής πρόληψης στη χώρα, με 75 δομές πανελλαδικά, ισχυρή συμμετοχή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και ευρεία κοινωνική αποδοχή. Παρά τη συμβολή τους στη δημόσια υγεία και την κοινωνική συνοχή, το νέο θεσμικό πλαίσιο δημιουργεί συνθήκες αποσταθεροποίησης, αβεβαιότητας και υπονόμευσης της λειτουργίας τους.
Όπως επισημαίνεται στην ερώτηση, η υφιστάμενη Κεντρική Προγραμματική Σύμβαση των Κέντρων Πρόληψης λήγει το 2027, χωρίς καμία πρόβλεψη ή δέσμευση για την ανανέωσή της, γεγονός που θέτει σε σοβαρό κίνδυνο την λειτουργία των Κέντρων απειλώντας τα με οριστικό κλείσιμο. Παράλληλα, περιορίζεται το αυτοδιοίκητο και η επιστημονική, διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια των Κέντρων, ενώ αποδυναμώνεται ο θεσμικός ρόλος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί και η δραματική υποστελέχωση των Κέντρων Πρόληψης, καθώς παραμένουν κενές περίπου 130 οργανικές θέσεις, με τους εργαζόμενους να εργάζονται υπό καθεστώς ανασφάλειας και εντατικοποίησης, πολλές φορές με καθυστερήσεις στην πληρωμή των μισθών τους.
Οι βουλευτές καλούν τον Υπουργό Υγείας να απαντήσει εάν προτίθεται η κυβέρνηση να ανανεώσει και να επεκτείνει την Κεντρική Προγραμματική Σύμβαση των Κέντρων Πρόληψης μετά το 2027, να διασφαλίσει πλήρη και σταθερή κρατική χρηματοδότηση και την έγκαιρη υπογραφή των συμβάσεων για το 2026 καθώς και να καλύψει τα κενά με προσλήψεις αορίστου χρόνου.
Όπως τονίζεται στην ερώτηση και αποτελεί θέση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η πρόληψη των εξαρτήσεων αποτελεί βασικό κοινωνικό δικαίωμα και οποιαδήποτε απορρύθμιση προκαλεί σοβαρές συνέπειες στη δημόσια υγεία και την κοινωνική συνοχή.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
Αθήνα, 22 Ιανουαρίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Υγείας
Θέμα: Θεσμική και χρηματοδοτική αβεβαιότητα στα Κέντρα Πρόληψης μετά την ίδρυση του ΕΟΠΑΕ
Τα Κέντρα Πρόληψης Εξαρτήσεων και Προαγωγής της Ψυχοκοινωνικής Υγείας αποτελούν εδώ και περισσότερα από 30 χρόνια έναν από τους πλέον επιτυχημένους και διεθνώς αναγνωρισμένους πυλώνες της δημόσιας πολιτικής πρόληψης στη χώρα μας. Πρόκειται για 75 δομές, με ισχυρή κοινωνική αναγνώριση και συμμετοχή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και των τοπικών φορέων, που έχουν αναπτύξει διαχρονικά ένα αποκεντρωμένο, δημοκρατικό και επιστημονικά τεκμηριωμένο μοντέλο πρόληψης, το οποίο εξυπηρετεί εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες ετησίως και έχει αναγνωρισθεί από το Ευρωπαϊκό Παρατηρητήριο για τα Ναρκωτικά ως καλή πρακτική.
Ωστόσο, μετά την ψήφιση του ν. 5129/2024 και τη σύσταση του Εθνικού Οργανισμού Πρόληψης και Αντιμετώπισης Εξαρτήσεων (ΕΟΠΑΕ), έχει δημιουργηθεί ένα καθεστώς θεσμικής ασάφειας, ανασφάλειας και αποσταθεροποίησης για τα Κέντρα Πρόληψης όπως επίσης και για τα στεγνά θεραπευτικά προγράμματα του πρώην ΚΕΘΕΑ.
Ειδικότερα, το νέο θεσμικό πλαίσιο προβλέπει για τα Κέντρα Πρόληψης τη λήξη της υφιστάμενης Κεντρικής Προγραμματικής Σύμβασης το 2027 χωρίς καμία δέσμευση για ανανέωσή της. Επί της ουσίας, δεν διασφαλίζει τη συνέχιση της κρατικής χρηματοδότησης των Κέντρων Πρόληψης μετά το 2027.
Επιπλέον, περιορίζει το αυτοδιοίκητο και την οικονομική και επιστημονική αυτοτέλεια των Κέντρων, παρεμβαίνοντας ακόμη και στη διαχείριση των αποθεματικών τους και υπονομεύει τον ρόλο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και των τοπικών κοινωνικών δικτύων που συγκροτούν τον πυρήνα της λειτουργίας τους.
Την ίδια στιγμή, τα Κέντρα Πρόληψης λειτουργούν ήδη με σοβαρά προβλήματα υποστελέχωσης: από τις προβλεπόμενες θέσεις, 130 παραμένουν κενές, ενώ συνολικά υπηρετούν περίπου 270 εργαζόμενοι, πάνω από το 50% των οποίων διαθέτει μεταπτυχιακές σπουδές. Η μετατροπή της πρόληψης σε ένα σύστημα επισφαλών συμβάσεων και αβέβαιης χρηματοδότησης απειλεί να ακυρώσει ένα θεσμό που οικοδομήθηκε με κόπο, επιστημονική επάρκεια και κοινωνική εμπιστοσύνη χάνοντας σταδιακά έμπειρο προσωπικό.
Επειδή η πρόληψη των εξαρτήσεων αποτελεί βασικό κοινωνικό δικαίωμα και όχι πεδίο εργολαβιών, κρατικού συγκεντρωτισμού και απορρύθμισης,
Επειδή η αποδυνάμωση των Κέντρων Πρόληψης θα έχει σοβαρές συνέπειες στη δημόσια υγεία και την κοινωνική συνοχή,
Επειδή οι εργαζόμενοι στα ήδη υποστελεχωμένα κέντρα πρόληψης εργάζονται υπό καθεστώς συνεχούς ανασφάλειας και εντατικοποίησης, συνθήκη που υποβαθμίζει τις παρεχόμενες υπηρεσίες προς εξυπηρετούμενους που χρειάζονται σταθερότητα.
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Προτίθεται η κυβέρνηση να ανανεώσει και να επεκτείνει την Κεντρική Προγραμματική Σύμβαση των Κέντρων Πρόληψης μετά το 2027, με νέα 7ετή σύμβαση για την περίοδο 2027–2034;
Θα διασφαλιστεί η πλήρης και σταθερή κρατική χρηματοδότηση των Κέντρων Πρόληψης, ώστε να μην εξαρτάται η λειτουργία τους από επισφαλείς συμβάσεις και ευκαιριακούς πόρους και πότε θα υπογραφούν οι συμβάσεις για το έτος 2026;
Πώς σκοπεύει να διασφαλίσει την επιστημονική, διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια των Κέντρων Πρόληψης και τον θεσμικό ρόλο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης;
Προβλέπεται η κάλυψη των κενών οργανικών θέσεων των Κέντρων Πρόληψης με προσλήψεις αορίστου χρόνου;
Ερώτηση και ΑΚΕ βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου
Την μετατροπή του στρατοπέδου «Υπολοχαγού Τριάντη» στους Φιλιάτες Θεσπρωτίας σε… φυλακή, φέρνουν στη Βουλή με Ερώτησή τους και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τους Υπουργούς Εθνικής Άμυνας, Προστασίας του Πολίτη, Δικαιοσύνης, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου. Η εξέλιξη αυτή, στο πλαίσιο συγκεκριμένων στρατηγικών κυβερνητικών επιλογών αναμένεται να επιτείνει την εγκατάλειψη και την ερημοποίηση άλλης μίας παραμεθόριας περιοχής.
Συγκεκριμένα, στο Δήμο Φιλιατών μετά το κλείσιμο κρίσιμων δημόσιων υπηρεσιών (ΕΛΤΑ, ΔΟΥ, κα) και μετά από την ανακοίνωση της κατάργησης του 628 Τάγματος Πεζικού και το κλείσιμο του στρατοπέδου «Υπολοχαγού Τριάντη», προωθείται, εν μέσω διαδοχικών ειδήσεων που δεν διαψεύδει η κυβέρνηση, η μετατροπή του πρώην στρατοπέδου που βρίσκεται σε πυκνοκατοικημένη ζώνη εντός της πόλης, σε σωφρονιστικό κατάστημα, γεγονός που “εγείρει σοβαρά ζητήματα ασφάλειας, ποιότητας ζωής, αλλά και πολεοδομικής και κοινωνικής συμβατότητας”.
Οι βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ θυμίζουν ότι στην απάντησή του σε προηγούμενη σχετική ερώτηση το Υπουργείο Άμυνας επικαλέστηκε το απόρρητο, παρατηρώντας ότι η επίκληση αυτή “είναι αποκαλυπτική των πραγματικών προθέσεών της σε ό,τι αφορά την εγκατάσταση σωφρονιστικού ιδρύματος στη θέση του στρατοπέδου”. “Χρησιμοποιώντας μάλιστα, προκειμένου να εξωραΐσει αυτή την άκρως αρνητική εξέλιξη για την τοπική κοινωνία, το “δόλωμα”των έωλων υποσχέσεων θέσεων εργασίας και… “ανάπτυξης” στην περιοχή”.
Σε αυτό το πλαίσιο θέτουν στους υπουργούς σειρά ερωτημάτων σχετικά με τις προθέσεις της κυβέρνησης για το στρατόπεδο «Υπολοχαγού Τριάντη», για την επίκληση του απορρήτου του Εθνικού Αμυντικού Σχεδιασμού που επικαλείται αντί άλλης απάντησης το Υπουργείο Άμυνας ενώ δεν διαψεύδονται οι ειδήσεις για ίδρυση φυλακής στο χώρο του στρατοπέδου.
Τέλος θέτουν το ερώτημα “αν προτίθεται η κυβέρνηση να επανεξετάσει τον σχεδιασμό της, ώστε ο χώρος του πρώην στρατοπέδου να αξιοποιηθεί προς όφελος της τοπικής κοινωνίας στο πλαίσιο αναπτυξιακής ανασυγκρότησης μιας παραμεθόριας περιοχής”.
Αναλυτικά η Ερώτηση-ΑΚΕ:
ΕΡΩΤΗΣΗ και Α.Κ.Ε
Προς τους κ.κ. Υπουργούς:
Εθνικής Άμυνας
Προστασίας του Πολίτη
Δικαιοσύνης
Θέμα: Για την ίδρυση φυλακής στη θέση του στρατοπέδου «Υπολοχαγού Τριάντη» στους Φιλιάτες Θεσπρωτίας: Τα προβλήματα διαφάνειας, ασφάλειας και κοινωνικής συνοχής που δημιουργούνται σε μια παραμεθόρια περιοχή υπό εγκατάλειψη
Με τις πολιτικές που ακολουθεί η κυβέρνηση τα τελευταία έξι χρόνια, η εγκατάλειψη και η ερημοποίηση των παραμεθόριων περιοχών της χώρας είναι ένα φαινόμενο που εντείνεται καθημερινά. Η Θεσπρωτία, και ειδικότερα ο Δήμος Φιλιατών, πληρώνουν υψηλό τίμημα με το κλείσιμο κρίσιμων δημόσιων υπηρεσιών (ΕΛΤΑ, ΔΟΥ, κα), την πληθυσμιακή συρρίκνωση και τη βαθιά κοινωνική υποβάθμιση.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, έχει ανακοινωθεί η κατάργηση του 628 Τάγματος Πεζικού και το κλείσιμο του στρατοπέδου «Υπολοχαγού Τριάντη», αφαιρώντας από την περιοχή έναν από τους τελευταίους σταθερούς πυλώνες – σημείο αναφοράς της παρουσίας του κράτους σε μια κρίσιμη παραμεθόρια ζώνη.
Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με αλλεπάλληλα δημοσιεύματα στον Τύπο, προκύπτει ότι δρομολογείται η μετατροπή του πρώην στρατοπέδου σε σωφρονιστικό κατάστημα:
Τα δημοσιεύματα αυτά εντείνουν την εύλογη ανησυχία της τοπικής κοινωνίας, καθώς το πρώην στρατόπεδο βρίσκεται εντός του αστικού ιστού των Φιλιατών, σε μικρή απόσταση από σχολικές μονάδες, κατοικίες και την κεντρική πλατεία της πόλης. Η προωθούμενη εγκατάσταση σωφρονιστικού καταστήματος σε τέτοια θέση εγείρει σοβαρά ζητήματα ασφάλειας, ποιότητας ζωής, αλλά και πολεοδομικής και κοινωνικής συμβατότητας.
Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι, σε απάντηση της υπ’ αριθ. 3121/05-02-2025 κοινοβουλευτικής ερώτησης με θέμα «Για την κατάργηση του 628 Τάγματος Πεζικού και το κλείσιμο του στρατοπέδου “Υπολοχαγού Τριάντη” στον μεθοριακό Δήμο Φιλιατών Θεσπρωτίας»,
ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας επικαλέστηκε το απόρρητο του Εθνικού Αμυντικού Σχεδιασμού, λέγοντας χαρακτηριστικά : «καταρχάς, ότι πληροφορίες σχετικές με την ταυτότητα των στρατοπέδων που πρόκειται να κλείσουν είναι απόρρητες, καθόσον άπτονται του Εθνικού Αμυντικού Σχεδιασμού και ως εκ τούτου δεν κοινοποιούνται.» (https://www.hellenicparliament.gr/Koinovouleftikos-Elenchos/Mesa-Koinovouleutikou-Elegxou?pcm_id=b7e08583-607b-4575-b470-b27c00ed4345),αποφεύγοντας οποιαδήποτε σαφή αναφορά τόσο στην κατάργηση του συγκεκριμένου στρατοπέδου όσο και στη μελλοντική αξιοποίηση του χώρου του. Ωστόσο, την ίδια στιγμή, πληροφορίες περί δημιουργίας φυλακών διακινούνται δημόσια χωρίς να διαψεύδονται από επίσημες πηγές, γεγονός που αναδεικνύει μια κραυγαλέα αντίφαση λόγων και πράξεων.
Η επίκληση από την κυβέρνηση του… απορρήτου όταν ερωτάται στη Βουλή ενώ ταυτόχρονα επιτρέπει να καλλιεργείται, μέσω διαρροών και δημοσιευμάτων, κλίμα τετελεσμένων αποφάσεων σε βάρος της τοπικής κοινωνίας, είναι αποκαλυπτική των πραγματικών προθέσεών της σε ότι αφορά την εγκατάσταση σωφρονιστικού ιδρύματος στη θέση του στρατοπέδου. Χρησιμοποιώντας μάλιστα, προκειμένου να εξωραΐσει αυτή την άκρως αρνητική εξέλιξη για την τοπική κοινωνία, το “δόλωμα”των έωλων υποσχέσεων θέσεων εργασίας και… “ανάπτυξης” στην περιοχή.
Τούτων δοθέντων,
Ερωτώνται, κατά αρμοδιότητα, οι κ.κ. Υπουργοί:
Υπάρχει επίσημος κυβερνητικός σχεδιασμός για τη μετατροπή του πρώην στρατοπέδου «Υπολοχαγού Τριάντη» σε σωφρονιστικό κατάστημα, όπως προκύπτει από τα ανωτέρω δημοσιεύματα; Σε περίπτωση καταφατικής απάντησης, παρακαλούμε να κατατεθούν στη Βουλή οι σχετικές αποφάσεις, εγκρίσεις και το θεσμικό πλαίσιο αλλαγής χρήσης γης (σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018, άρθρο 13).
Πώς δικαιολογείται η επίκληση του απορρήτου του Εθνικού Αμυντικού Σχεδιασμού, στην απάντηση σχετικής ερώτησης στις 5/2/25, όταν παράλληλα το Υπουργείο ή άλλη επίσημη αρμόδια πηγή δεν διαψεύδουν δημόσια πληροφορίες περί συγκεκριμένης μελλοντικής χρήσης του χώρου;
Έχουν προχωρήσει διαδικασίες ένταξης της δημιουργίας σωφρονιστικού καταστήματος στον σχεδιασμό του Υπουργείου Δικαιοσύνης; Αν ναι, έχει εξασφαλιστεί χρηματοδότηση; Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης; Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία;
Ποια συγκεκριμένα μέτρα προβλέπονται για την εγγύηση της ασφάλειας συνολικά των πολιτών και ιδίως των μαθητών και των οικογενειών που κατοικούν σε άμεση εγγύτητα με τον χώρο του πρώην στρατοπέδου;
Έχει εξετάσει η κυβέρνηση αν η δημιουργία φυλακών στο πρώην στρατόπεδο συμβαδίζει με τον πολεοδομικό σχεδιασμό της περιοχής, που είναι σε πυκνοκατοικημένη ζώνη;
Προτίθεται η κυβέρνηση να επανεξετάσει τον σχεδιασμό της, ώστε ο χώρος του πρώην στρατοπέδου να αξιοποιηθεί προς όφελος της τοπικής κοινωνίας στο πλαίσιο αναπτυξιακής ανασυγκρότησης μιας παραμεθόριας περιοχής με την προώθηση έργων υποδομής, όπως η βελτίωση της οδικής σύνδεσης με τα αλβανικά σύνορα και η αξιοποίηση των ευρωπαϊκών κονδυλίων για τη στήριξη της τοπικής οικονομίας και την αντιμετώπιση του δημογραφικού προβλήματος;
Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές
Στην Ολομέλεια της Βουλής, κατά τη συζήτηση για τη σύσταση Διακομματικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής με αντικείμενο τη «μελέτη των προβλημάτων και την επεξεργασία προτάσεων για την ενίσχυση του πρωτογενούς τομέα», ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Γιώργος Ψυχογιός ανέδειξε ότι η χώρα χρειάζεται σοβαρή εθνική στρατηγική και θεσμική συνέχεια, όχι σχήματα «βραχυπρόθεσμου ελέγχου» που εξαντλούνται στην επικοινωνία.
Στάθηκε πρώτα στις εξελίξεις γύρω από τη συμφωνία Ε.Ε.-Mercosur, επισημαίνοντας ότι παραπέμπεται στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τη συμβατότητά της με το ευρωπαϊκό δίκαιο και ότι προωθήθηκε παρακάμπτοντας το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Τόνισε πως ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητά αναστολή της εφαρμογής της έως ότου κριθεί η νομιμότητά της, καθώς οι επιπτώσεις της αγγίζουν άμεσα τον ευρωπαϊκό και τον ελληνικό πρωτογενή τομέα.
Σε αυτό το περιβάλλον διεθνών πιέσεων, υπογράμμισε ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να πορεύεται χωρίς θεσμικό μακροπρόθεσμο σχέδιο. Πρότεινε τη δημιουργία Εθνικού Συμβουλίου Αγροτικής Πολιτικής, με ευθύνη και εποπτεία της Βουλής, ώστε να χαράσσεται στρατηγική, να υπάρχει λογοδοσία και να παρακολουθείται στην πράξη η εφαρμογή της. Επισήμανε, παράλληλα, ότι η Κοινή Αγροτική Πολιτική μεταφράζεται σε σημαντικές απώλειες πόρων για τη χώρα και πως απαιτείται αναστροφή της κατάρρευσης που βιώνει σήμερα ο πρωτογενής τομέας.
Άσκησε κριτική στην κυβερνητική πρόταση για την Επιτροπή, χαρακτηρίζοντάς την περιορισμένη, πολιτικά ελεγχόμενη και προσχηματική, που ήρθε υπό την πίεση των κινητοποιήσεων των παραγωγών. Ξεκαθάρισε ότι ο κόσμος δεν έχει εμπιστοσύνη, γιατί η κυβερνητική πρακτική απαξιώνει θεσμούς και διαδικασίες: από τον τρόπο που επιχειρείται να κλείνουν άρον-άρον κρίσιμες κοινοβουλευτικές διερευνήσεις, μέχρι τη συνολικότερη στάση απέναντι στη Βουλή και τις ανεξάρτητες αρχές και τους θεσμούς. Σημείωσε ότι ακόμα και η απουσία του Πρωθυπουργού ενίσχυσε την εικόνα υποβάθμισης της ίδιας της διαδικασίας.
Έθεσε ως κεντρικό όρο ουσίας τη συμμετοχή των παραγωγών και φορέων: επιστημονικοί οργανισμοί, αυτοδιοίκηση, συλλογικά όργανα. Χωρίς αυτούς, προειδοποίησε, πρόκειται για ένα σχήμα «εντυπώσεων» και όχι για πραγματική πολιτική παρέμβαση.
Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα κυβερνητικής αδράνειας ανέφερε τα αρδευτικά έργα, σημειώνοντας ότι παραδόθηκαν ώριμα έργα σημαντικού ύψους 440 εκ. Ευρώ από το Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης και το ΠΔΕ, τα οποία σήμερα καρκινοβατούν, χωρίς ουσιαστική πρόοδο, ενώ γίνεται προσπάθεια να μετατραπούν σε ΣΔΙΤ παρότι υπήρχε εξασφαλισμένη κρατική χρηματοδότηση. «Χωρίς νερό και υποδομές, δεν υπάρχει πρωτογενής τομέας», ήταν το σαφές μήνυμα.
Υπενθύμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει καταθέσει ολοκληρωμένες προτάσεις και παρεμβάσεις, με πρόγραμμα, επίκαιρες επερωτήσεις, ερωτήσεις, αναφορές και δράση ανά νομό. Τόνισε ότι αυτή η συζήτηση θα μπορούσε να είναι ευκαιρία για εθνική στρατηγική, αλλά η κυβέρνηση την εξαντλεί σε «εσωτερική κατανάλωση».
Παράλληλα ανέδειξε τα αιτήματα που έθεσαν οι παραγωγοί στα μπλόκα και έφτασαν μέχρι το Μαξίμου χωρίς ουσιαστική λύση: την εκρηκτική στρέβλωση «από το χωράφι στο ράφι», την αισχροκέρδεια και τα καρτέλ που πολλαπλασιάζουν την τιμή εις βάρος παραγωγών και καταναλωτών, την ανάγκη αναστολής πλειστηριασμών και κατασχέσεων για όσους αδυνατούν αντικειμενικά να ανταποκριθούν, καθώς και τη ρύθμιση 120 δόσεων για ασφαλιστικές εισφορές όταν μεγάλο ποσοστό αγροτών παραμένει ανασφάλιστο.
Με βάση όλα τα παραπάνω, ξεκαθάρισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα καταψηφίσει τη σύσταση της Επιτροπής, γιατί απαιτείται κάτι ευρύτερο, θεσμικά σοβαρό και ουσιαστικό. Τόνισε,όμως, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα είναι παρών, ως φωνή των αγροτών, των κτηνοτρόφων, των αλιέων, των μελισσοκόμων και όλων των παραγωγών που παλεύουν για την επιβίωσή τους, ιδιαίτερα σε μια περιφέρεια που ερημώνει όχι μόνο από ανθρώπους, αλλά και από υπηρεσίες, δομές υγείας και βασικές δημόσιες λειτουργίες.
Κλείνοντας, προειδοποίησε ότι το αγροτικό εισόδημα δεν αρκεί πλέον για αξιοπρεπή ζωή και ότι χωρίς αλλαγή ρότας κινδυνεύουμε να οδηγηθούμε σε ένα μοντέλο συγκέντρωσης γης και πλούτου στα χέρια λίγων, με τους παραγωγούς να εγκαταλείπουν χωράφια και χωριά. «Μεγαλώσαμε με τους ανθρώπους αυτούς, μεγαλώσαμε μαζί τους στις πόλεις και τα χωριά μας και δεν θα επιτρέψουμε την απαξίωση του μόχθου και των προϊόντων τους, που ξέρουμε ότι είναι αλυσίδα για τις τοπικές κοινωνίες», σημείωσε.
Υπογράμμισε, τέλος, την ανάγκη αλλαγής παραγωγικού προτύπου και πολιτικής κατεύθυνσης, ώστε ο πρωτογενής τομέας να σταθεί ξανά στα πόδια του και η ελληνική περιφέρεια να μην αφεθεί στην εγκατάλειψη.
Θέμα: Για τη λήψη απόφασης και τον θεσμικό συμβολισμό της διενέργειας λαϊκού προσκυνήματος της σορού μέλους της πρώην βασιλικής οικογένειας
Τη Δευτέρα 19 Ιανουαρίου πραγματοποιήθηκε λαϊκό προσκύνημα της σορού της Ειρήνης, αδελφής του Κωνσταντίνου Γλύξμπουργκ, στο παρεκκλήσι του Μητροπολιτικού Καθεδρικού Ναού της Αθήνας.
Η εκλιπούσα δεν κατείχε κανέναν θεσμικά αναγνωρισμένο τίτλο από την Ελληνική Δημοκρατία. Υπήρξε μέλος της πρώην βασιλικής οικογένειας, ενός θεσμού που ο ελληνικός λαός κατήργησε αμετάκλητα με δημοψήφισμα και που το Σύνταγμα της χώρας έχει οριστικά θέσει στο παρελθόν.
Η επιλογή τέλεσης λαϊκού προσκυνήματος εγείρει εύλογα ερωτήματα, τόσο ως προς το ποιος έλαβε τη σχετική απόφαση, όσο και ως προς τον πολιτικό και θεσμικό συμβολισμό που εκπέμπεται, ιδίως όταν εμπλέκονται δημόσιοι χώροι και αρχές.
Με βάση τα παραπάνω,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Ποιος φορέας ή ποια αρχή έλαβε την απόφαση για τη διενέργεια λαϊκού προσκυνήματος στη συγκεκριμένη περίπτωση;
Υπήρξε οποιαδήποτε εμπλοκή, έγκριση ή διευκόλυνση από κρατικό όργανο ή δημόσια αρχή για τη χρήση χώρων ή τη διοργάνωση της διαδικασίας;
Θεωρεί η κυβέρνηση ότι τέτοιες επιλογές συνάδουν με το δημοκρατικό και αντιμοναρχικό κεκτημένο της Μεταπολίτευσης ή ότι, αντιθέτως, συμβάλλουν σε μια ιδιότυπη και αδικαιολόγητη «κανονικοποίηση» συμβολισμών που η ελληνική κοινωνία έχει αφήσει πίσω της;
Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές
Το σοβαρό θέμα της, εδώ και 6 χρόνια, διακοπής του έργου κατασκευής σχολείου στο Σωφρονιστικό Κατάστημα Χανίων από την κυβέρνηση της ΝΔ, αναδεικνύουν με Ερώτησή τους στη Βουλή, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θ. Ξανθόπουλος και Παύλος Πολάκης.
Στην Ερώτηση προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, την οποία συνυπογράφουν 14 συνολικά βουλευτές, σημειώνεται ότι σε προηγούμενη Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, το 2020, ο τότε υπουργός Κων/νος Καραμανλής, ενημέρωσε απλώς για την αλληλογραφία με τον ανάδοχο χωρίς σαφή δέσμευση για την επανεκκίνηση του έργου. Σε πρόσφατο δημοσίευμα («Χανιώτικα νέα», 14.1.2026 – Γ. Λυβιάκης) αναφέρεται ότι το συγκεκριμένο έργο παραμένει «βαλτωμένο» καθώς οι εργασίες κατασκευής που διακόπηκαν το 2019 δεν ξανάρχισαν ποτέ. Αναφέρεται μάλιστα ότι ήδη σχεδιάζεται η λειτουργία Δημοτικού Σχολείου στη φυλακή, με αποτέλεσμα να αναζητείται λύση στέγασής του.
Στο Σωφρονιστικό Κατάστημα Χανίων δεν υπάρχουν επαρκείς χώροι για την ανάπτυξη δράσεων εκπαίδευσης, προγραμμάτων κατάρτισης και δημιουργίας εργαστηρίων ενώ το Σχολείο Δεύτερης Ευκαιρίας στεγάζεται, μαζί με το ΚΕΘΕΑ, στο μοναδικό κτίριο πολλαπλών χρήσεων που δεν είναι ούτε επαρκές ούτε κατάλληλο. Για το λόγο αυτό είχαν γίνει όλες οι απαραίτητες ενέργειες, από την τότε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, ώστε η κατασκευή του Σχολείου να ξεκινήσει το 2019, αναφέρουν οι βουλευτές.
Με δεδομένο ότι η εκπαίδευση και η επαγγελματική κατάρτιση των κρατουμένων αποτελεί βασικό συστατικό για μια σωφρονιστική πολιτική που στοχεύει στην επανένταξη των κρατουμένων και την πρόληψη της υποτροπής, είναι αναγκαία η ύπαρξη κατάλληλων υποδομών στις φυλακές ώστε να είναι δυνατή η στέγαση σχολείων, εργαστηρίων και προγραμμάτων δημιουργικής απασχόλησης των κρατουμένων, τονίζεται στην Ερώτηση.
Κατόπιν τούτων, οι βουλευτές ρωτούν για ποιο λόγο παραμένει «βαλτωμένο» το έργο κατασκευής κτιρίου εκπαίδευσης στη Σωφρονιστικό Κατάστημα Χανίων. Ποιες ενέργειες έχουν γίνει μέχρι σήμερα, για την πρόοδο του έργου, αν προτίθεται η Κυβέρνηση να επανεκκινήσει την ανέγερσή του και πότε αυτό θα ολοκληρωθεί και θα παραδοθεί.
Ακολουθεί η Ερώτηση.
Αθήνα, 22 Ιανουαρίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών
Θέμα: Διακοπή εργασιών ανέγερσης σχολείου στο Σωφρονιστικό Κράτησης Χανίων
Ι. Με ερώτησή μας ομάδα Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. προ πέντε (5) και πλέον ετών (αριθ. Πρωτ. 3346/16.01.2020) ζητήσαμε ενημέρωση για τη διακοπή των εργασιών ανέγερσης του Σχολείου στη Φυλακή Χανίων. Στην απάντησή του ο τότε Υπουργός κ. Κων/νος Αχ. Καραμανλής (αριθ. Πρωτ. Β-30/16.4.2020) μας ενημέρωσε, απλώς, για την αλληλογραφία με τον ανάδοχο του έργου και την έκπτωση αυτού, χωρίς σαφή δέσμευση για την επανεκκίνηση του έργου. Με βάση πρόσφατο δημοσίευμα («Χανιώτικα νέα», 14.1.2026 – Γ. Λυβιάκης) το συγκεκριμένο έργο παραμένει «βαλτωμένο» καθώς οι εργασίες κατασκευής που διακόπηκαν το 2019 δεν ξανάρχισαν ποτέ. Αναφέρεται μάλιστα ότι ήδη σχεδιάζεται η λειτουργία Δημοτικού Σχολείου στη φυλακή, με αποτέλεσμα να αναζητείται λύση στέγασής του.
ΙΙ. Στο Σωφρονιστικό Κατάστημα Χανίων δεν είχε εξ’ αρχής χτιστεί κτίριο επιμόρφωσης και επαγγελματικής κατάρτισης κρατουμένων, παρ’ ότι προβλεπόταν στα σχέδια και μάλιστα είχε χτιστεί στα όμοια καταστήματα Νιγρίτας, Δομοκού κ.λπ. Κατ’ αποτέλεσμα ελλείπουν επαρκείς χώροι για την ανάπτυξη δράσεων εκπαίδευσης, προγραμμάτων κατάρτισης και δημιουργίας εργαστηρίων ενώ το Σχολείο Δεύτερης Ευκαιρίας στεγάζεται, μαζί με το ΚΕΘΕΑ, στο μοναδικό κτίριο πολλαπλών χρήσεων που δεν είναι ούτε επαρκές ούτε κατάλληλο. Για το λόγο αυτό είχαν γίνει όλες οι απαραίτητες ενέργειες, από την τότε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, ώστε η κατασκευή του Σχολείου να ξεκινήσει το 2019.
ΙΙΙ. Η εκπαίδευση και η επαγγελματική κατάρτιση των κρατουμένων αποτελεί βασικό συστατικό για μια σωφρονιστική πολιτική που στοχεύει στην επανένταξη των κρατουμένων και την πρόληψη της υποτροπής. Για το λόγο αυτό είναι αναγκαία η ύπαρξη κατάλληλων υποδομών στις φυλακές ώστε να είναι δυνατή η στέγαση σχολείων, εργαστηρίων και προγραμμάτων δημιουργικής απασχόλησης των κρατουμένων.
Κατόπιν των ανωτέρω,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Για ποιο λόγο παραμένει «βαλτωμένο» το έργο κατασκευής κτιρίου εκπαίδευσης στη Σωφρονιστικό Κατάστημα Χανίων; Ποιες ενέργειες έχουν αναληφθεί, μέχρι σήμερα, για την πρόοδο του έργου;
2. Προτίθεται η Κυβέρνηση να επανεκκινήσει την ανέγερση του κτιρίου εκπαίδευσης στο Σωφρονιστικό Κατάστημα Χανίων; Ποιες άμεσες ενέργειες θα αναληφθούν; Πότε πρόκειται το κτίριο να ολοκληρωθεί και να παραδοθεί;
Ομιλία στη συζήτηση για την σύσταση διακομματικής επιτροπής για τον πρωτογενή τομέα
Ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Π.Σ. Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος τοποθετήθηκε στην Βουλή, κατά τη συζήτηση για τη σύσταση διακομματικής επιτροπής για τον πρωτογενή τομέα, κάνοντας λόγο για παραδοχή της κυβερνητικής αποτυχίας ότι μετά από 7 χρόνια διακυβέρνησης δεν υπάρχει συγκροτημένη πολιτική για την αγροτική παραγωγή.
Η παραδοχή αυτή δεν έγινε με ειλικρίνεια, αλλά μέσω της πρότασης για σύσταση διακομματικής επιτροπής.
Η Κυβέρνηση ζητά από την αντιπολίτευση να συνδιαμορφώσει εκ των υστέρων μια εθνική στρατηγική, την οποία όφειλε να έχει ήδη καταρτίσει, πριν λάβει κρίσιμες αποφάσεις που έχουν καθορίσει το ασφυκτικό πλαίσιο μέσα στο οποίο καλούνται σήμερα να επιβιώσουν αγρότες και κτηνοτρόφοι.
Η κυβέρνηση έλαβε δεσμευτικές αποφάσεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο, διαμόρφωσε τις συνθήκες αγοράς, ανταγωνισμού και επιβίωσης των παραγωγών, και μόνο όταν τα αποτελέσματα έγιναν μη διαχειρίσιμα, ζητά πολιτική «συνδιαμόρφωση».
Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η στάση της απέναντι στη συμφωνία Mercosur, όταν είπε ένα μεγάλο και εύκολο «ναι», χωρίς καμία σοβαρή εθνική προετοιμασία και καμία θωράκιση των Ελλήνων παραγωγών.Η συμφωνία Mercosur έχει προς το παρόν «παγώσει» μετά την πρωτοβουλία της Left και των ευρωβουλευτών του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Π.Σ.
Αναφερόμενος στη συνάντηση των αγροτών στο Μαξίμου, ο Αλ. Μεϊκόπουλος υπογράμμισε ότι επί 5 ώρες παρουσιάζονταν μέτρα που όλοι γνωρίζουν ότι δεν επαρκούν, χωρίς να δοθούν απαντήσεις στα κρίσιμα ερωτήματα:
Πώς θα επιστρέψουν στο επάγγελμα οι 2.500 κτηνοτρόφοι που έχασαν τα ζώα τους από την ευλογιά, όταν το ισχύον πλαίσιο δεν τους επιτρέπει να αποκτήσουν νέο ζωικό κεφάλαιο πριν την παρέλευση 6 μηνών από το τελευταίο κρούσμα;
Αφού υπάρχει εγκεκριμένο εμβόλιο στην Τράπεζα Εμβολίων της Ε.Ε., για ποιον λόγο η Ελλάδα δεν υπέβαλε ποτέ επίσημο αίτημα προς την Κομισιόν για να λάβει άδεια χρήσης;
Αφού ο Κανονισμός 361 προβλέπει συγκεκριμένη διαδικασία ώστε να μην υπάρξουν προβλήματα στις εξαγωγές φέτας προς τρίτες χώρες, για ποιον λόγο η Ελλάδα δεν ενεργοποίησε καμία από αυτές τις διαδικασίες;
«Δεν καλέσατε τους αγρότες στο τραπέζι του Μαξίμου για λύσεις. Τους καλέσατε για να τους βάλετε να διαλέξουν τον τρόπο του αφανισμού τους: να εγκαταλείψουν τη γη και τις μονάδες τους, να παραμείνουν στο επάγγελμα μέχρι να τους πνίξουν τα χρέη ή να πουλήσουν τους κόπους μιας ζωής, ώστε η γη να περάσει σε μεγάλες βιομηχανικού τύπου φάρμες και οι ίδιοι από παραγωγοί να γίνουν εργάτες στη γη που κάποτε τους ανήκε», κατέληξε ο Αλ. Μεϊκόπουλος.
Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα μίλησε στην πρώτη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων ως εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ., κατά την συζήτηση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Πολιτισμού με τίτλο «Προστασία έργων τέχνης και συλλεκτικών αντικειμένων – Καταπολέμηση της κατασκευής και διακίνησης πλαστών έργων τέχνης και συλλεκτικών αντικειμένων και της φθοράς έργων τέχνης και συλλεκτικών αντικειμένων – Ποινικές διατάξεις – Σύσταση Μητρώου Ορκωτών Πραγματογνωμόνων – Λοιπές διατάξεις Υπουργείου Πολιτισμού».
Η κ. Βέττα ανέφερε αρχικά ότι για πολλοστή φορά η κυβέρνηση τροποποιεί ποινικές διατάξεις (εν προκειμένω, με τα άρθρα 4 και 11), αποδεικνύοντας στην πράξη την προχειρότητα και τον ποινικό λαϊκισμό που την διακατέχει.
Γενικότερα, όπως τόνισε, τα περισσότερα άρθρα απαιτούν κανονιστικές πράξεις σε βάθος χρόνου, οπότε είναι περισσότερο μια διακήρυξη προθέσεων και εξαγγελιών, παρά ένα συνεκτικό και ρυθμιστικό νομοσχέδιο, καθώς, δεν προβλέπει και δεν θεσπίζει:Ούτε διαδικασίες/μέτρα πρόληψης της απάτης, ούτε μηχανισμούς ελέγχου της αγοράς τέχνης, ούτε υποχρεώσεις υιοθέτησης προτύπων ή ελέγχου ή κώδικες δεοντολογίας για εμπόρους τέχνης/συλλεκτικών αντικειμένων, γκαλερί, οίκους δημοπρασιών κ.λπ., ούτε ρύθμιση –σε κανένα επίπεδο- της συγκεκριμένης αγοράς, όπως θα περίμενε κανείς από ένα Υπουργείο Πολιτισμού, αν ήθελε πραγματικά να συμβάλει στην καταπολέμηση της απάτης, της παράνομης διακίνησης, της πλαστογραφίας έργων τέχνης και στην εν γένει ρύθμιση του πεδίου που επικαλείται.
Στη συνέχεια η Βουλευτής έκανε αναφορά στις ασάφειες των διατάξεων που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν “παραθυράκια” ακόμα και για εν εξελίξει υποθέσεις κακουργηματικών περιπτώσεων απάτης, πλαστογραφίας, αποδοχής και διάθεσης προϊόντων εγκλήματος, σύστασης εγκληματικής οργάνωσης, αλλά και φθοράς πολιτιστικών αγαθών, παρά το γεγονός ότι υπάρχει ήδη νομικό πλαίσιο για τα παραπάνω αδικήματα.
Παράλληλα, σχετικά με την προχειρότητα των διατάξεων, έκανε ειδική μνεία:
· Στο άρθρο 6, όπου εξαγγέλλεται η Σύσταση ενός Αυτοτελούς Τμήματος Έργων Τέχνης στο ΥΠΠΟ, χωρίς καμία περιγραφή για τη στελέχωση και τον καθορισμό των λειτουργιών του
· Στα άρθρα 7-10, σχετικά με το “Μητρώο Πραγματογνωμόνων”, αφού δεν τεκμηριώνεται το κενό που αναμένεται να κύψει, σε ένα ήδη ρυθμισμένο πεδίο με τον Ν. 4152/2013 και τα Μητρώα που αξιοποιούνται από τη Δικαιοσύνη.
Τέλος, η κ. Βέττα σχολίασε το γεγονός ότι το νομοσχέδιο επιχειρεί να παρέμβει και να παρεμβληθεί στις υφιστάμενες δικαστικές διαδικασίες, ενώ έκανε εκτενή αναφορά και στο άρθρο 16, για τη διαδικασία επιλογής οργάνων διοίκησης των εποπτευόμενων Νομικών Προσώπων, όπου για μία ακόμη φορά συνεχίζεται η αναξιοπιστία της αρμόδιας Υπουργού. Όπως τόνισε: «Επί 7 χρόνια αρνείστε να εφαρμόσετε διαδικασίες που προβλέπονται ακόμα και σε νόμους της δικής σας παρούσας κυβέρνησης, προκειμένου να διορίζετε μέχρι σήμερα, απευθείας και αναξιοκρατικά, είτε όργανα διοίκησης, είτε καλλιτεχνικούς διευθυντές, με δήθεν «προσωρινές» ή «μεταβατικές» διατάξεις, που κάθε τόσο φροντίζετε να ανανεώνετε ή να ματαιώνετε με διάφορες τροπολογίες».
Κλείνοντας, η κ. Βέττα ανέφερε: «Ενισχύεται η άποψή μας ότι επιχειρείτε να εγκαθιδρύσετε ένα παράλληλο σύστημα, αφενός χωρίς να τεκμηριώνετε την αναγκαιότητά του, αφετέρου διαψεύδετε την όποια «αναγκαιότητα» εσείς η ίδια, μεταθέτοντας και εξαρτώντας την υλοποίησή του από την έκδοση μελλοντικών κανονιστικών πράξεων. Φέρατε εδώ κάτι πρόχειρο και ανέτοιμο, που θα πάει στις καλένδες αμέσως μόλις ψηφιστεί, εκτός, βέβαια, των άρθρων που σας ενδιαφέρουν επικοινωνιακά».
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
