Σημεία από τη συνέντευξη του Εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Παυσανία Παπαγεωργίου, στο ACTION24

Ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Παυσανίας Παπαγεωργίου, μιλώντας στην εκπομπή «Πρωινή Ζώνη» του ACTION24, με τους δημοσιογράφους Γιώργο Κακούση και Άννα Λιβαθυνού, την Παρασκευή 25 Οκτωβρίου 2024,επεσήμανε:

Για την άρση της προστασίας των μαρτύρων στην υπόθεση του σκανδάλου NOVARTIS, απευθυνόμενος και στον παριστάμενο βουλευτή της ΝΔ, κ. Πλεύρη:

Προτρέχετε κύριε συνάδελφε να βγάλετε κάποια συμπεράσματα σε σχέση με το τι θα κατατεθεί, τι θα ειπωθεί, τι θα καταγραφεί μέσα στα πρακτικά μιας ενδεχόμενης νέας δικαστικής εξέλιξης και οδηγείτε σε μια πολιτικοποίηση το θέμα. Δηλαδή, να το βάλουμε μέσα σε ένα κομμάτι όπου θα μπορέσει να εκφράσει κάποια πολιτική πλευρά ή κομματική πλευρά.

Επανέρχομαι στο κομμάτι του ΣΥΡΙΖΑ, γιατί είπατε ότι η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ είναι κάτι το οποίο εκφεύγει των πραγματικών διαδικασιών, γιατί και επί δικής μας διακυβέρνησης υπήρχε μια αντίστοιχη αντιμετώπιση. Το καθεστώς του προστατευόμενου μάρτυρα και το καθεστώς του ανώνυμου μάρτυρα δεν είναι κάτι το οποίο μένει εσαεί. Σίγουρα, από το 2001 που ισχύουν οι συγκεκριμένοι νόμοι και εφαρμόστηκαν και στη δίκη της 17 Νοέμβρη και είχαν ένα πολύ συγκεκριμένο σκοπό για να μπορέσει να αναπτυχθεί αυτή η δικαιική δυνατότητα μέχρι και το 2014, έχει εξελιχθεί.

Για την κυβερνητική νομοθετική παρέμβαση στο ισχύον καθεστώς για τους προστατευόμενους μάρτυρες:

Αυτό το οποίο καυτηρίασε ο ΣΥΡΙΖΑ εχθές είναι η ανακοίνωση του κυβερνητικού εκπροσώπου και η προσπάθεια να πάρει ένα χειροκρότημα σε σχέση με την τροποποίηση του άρθρου 218, την οποία προώθησε η κυβέρνηση σαν πρόταση στο Κοινοβούλιο και ψηφίστηκε μέσα στο έτος το οποίο διανύουμε. Άρα, αυτό που λέμε ότι πρέπει να αφήνουμε τη Δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της και να κρίνει αν θα συνεχιστεί κάτι, δεν είναι αλά καρτ. Δεν είναι κάτι το οποίο αποφασίζουμε στη μία και καταδεικνύουμε στην άλλη περίπτωση. Ούτε πρέπει μία κυβέρνηση ή μία πολιτική παράταξη να προσπαθεί να κερδίσει από αυτή την υπόθεση ή οποιαδήποτε υπόθεση. Το σκάνδαλο NOVARTIS αποδέχεστε και εσείς ότι είναι σκάνδαλο.

Αυτό που λέμε εμείς είναι ότι το καθεστώς των προστατευόμενων μαρτύρων για υποθέσεις οι οποίες άπτονται δημοσίου συμφέροντος, πρέπει από όλες τις παρατάξεις και από όλα τα κόμματα, να είναι κάτι το οποίο θα βοηθιέται για να μπορούν να καταθέτουν οι μάρτυρες.

Το θέμα μας είναι ο τρόπος με τον οποίο κρίνουμε εμείς ότι ενταφιάζεται ο θεσμός, με το να προσπαθεί μια κυβέρνηση να πει ότι χάριν της δικής μας αλλαγής και τροπολογίας, η οποία ήρθε στη Βουλή, το άρθρο 218, μπόρεσε και έγινε αυτό.

Το θέμα είναι ποιος προσπαθεί, και δεν θα διαφωνήσει κανένας πιστεύω με αυτό,  από αποφάσεις της δικαιοσύνης να εξάγει ή να βγάλει πολιτικά οφέλη. Αυτό για το οποίο πολλοί έχουν κατηγορηθεί. Δεν μιλάω μόνο για τη συγκεκριμένη παράταξη.

Για το αν ο ΣΥΡΙΖΑ είναι υπέρ ή κατά της αποκάλυψης των ταυτοτήτων των δύο μαρτύρων:

Δεν μπορείτε να βάλετε αυτό το ερώτημα. Είμαστε υπέρ της Δικαιοσύνης. Από τη στιγμή που ο αρμόδιος Εισαγγελέας, εάν είναι αρμόδιος, ακολουθεί μια διαδικασία συγκεκριμένη και δεν δημιουργούμε διατάξεις συνεχώς καινούργιες για να φτάσουμε σε κάποιο αποτέλεσμα, βεβαίως και είμαστε υπέρ της Δικαιοσύνης και να λάμψει και να βγει και η αλήθεια και τα πάντα. Δεν είμαστε υπέρ της εργαλειοποίησης τέτοιων αποφάσεων για πολιτικούς σκοπούς.

Η απόφαση της Δικαιοσύνης είναι σεβαστή μέχρι να ανακληθεί ή να απορριφθεί σε έναν άλλο βαθμό από την ίδια τη Δικαιοσύνη, όχι από τα πολιτικά κόμματα. Άλλο αν θα κρίνουμε πώς κατέληξε και πώς έχει φτάσει. Βεβαίως και τις σεβόμαστε όλες.

Για το πόσοι θα είναι οι υποψήφιοι για τη θέση του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ:

Όσους μπορέσει και επικυρώσει το συνέδριο και οι διαδικασίες της Κεντρικής Επιτροπής, οι οποίες έχουν προχωρήσει και έχουν συμπληρώσει και όλες τις προϋποθέσεις.

Για το ποιοι έχουν καταθέσει έγγραφα υποψηφιότητας:

Είναι ο Σωκράτης Φάμελλος, ο Νικόλας Φαραντούρης, ο Απόστολος Γκλέτσος και ο Παύλος ο Πολάκης. Πρώτα ο κύριος Παύλος Πολάκης είχε καταθέσει τα έγγραφα του.

Αυτοί οι τέσσερις και ο κύριος Στέφανος Κασσελάκης, ο οποίος είχε μεν καταθέσει τα έγγραφα του τα οποία δημοσιοποιήθηκαν, επήλθε όμως μια απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής με την οποία τίθεται εκτός της διαδικασίας και της κούρσας για την επιλογή του νέου αρχηγού.

Για το αν θα αλλάξει στο Συνέδριο η απόφαση της ΚΕ που τον αφορά, όπως θεωρείται ότι στοχεύει ο Στ. Κασσελάκης:

Προσπαθούμε να εμπλέξουμε δύο πράγματα που το ένα δεν αναιρεί το άλλο. Η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής υπάρχει και εφόσον έχει επέλθει με δημοκρατικές διαδικασίες και με το αποτέλεσμα που είδαμε, εφαρμόζεται. Από εκεί και πέρα, εάν στο συνέδριο, όπως ακούω, θέλει να γίνει οποιαδήποτε συζήτηση, ο ΣΥΡΙΖΑ ακολουθεί δημοκρατικές διαδικασίες. Κακώς δημιουργήθηκε όλη αυτή η περιρρέουσα ατμόσφαιρα για το πώς παίρνονται οι αποφάσεις και ότι δεν είναι δημοκρατικό. Δεν μπορεί να ισχύσει κάτι τέτοιο σε κανένα κόμμα, πόσο μάλλον στον ΣΥΡΙΖΑ. Δημοκρατικές διαδικασίες, ακούγονται όλες οι απόψεις και το σώμα του συνεδρίου αποφασίζει πλειοψηφικά. Άρα να μη μιλήσουμε για μια διαδικασία η οποία δεν έχει ξεκινήσει καν. Δεν έχουν εκλεγεί καν οι σύνεδροι. Να μιλήσουμε για τις διαδικασίες που ισχύουν μέχρι τώρα. Η ημερομηνία ολοκληρώθηκε. Οι άνθρωποι προχώρησαν και κατέθεσαν τις προϋποθέσεις τους και πάνω σε αυτές τις προϋποθέσεις έχει βγει και μια απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής για έναν, επειδή τον κατονομάζει το λέω, με την οποία θεωρεί ότι δεν μπορεί να είναι υποψήφιος.