Τοποθέτηση της βουλευτή Βοιωτίας και Τομεάρχη Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γ. Πούλου, στην β΄ ανάγνωση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Εσωτερικών

Στη β’ ανάγνωση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Εσωτερικών με τίτλο «Ρυθμίσεις για τους χερσαίους συνοριακούς σταθμούς, την ενίσχυση των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης και λοιπές διατάξεις» συνόψισα τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σε κάποιες διατάξεις που κρίνονται ιδιαίτερα προβληματικές και πρέπει είτε να βελτιωθούν σημαντικά, είτε να αποσυρθούν.

Μεταξύ άλλων, αναφέρθηκα στην ανάγκη διεύρυνσης του πεδίου εφαρμογής της ρύθμισης οφειλών προς τους δήμους και παράτασης της καταληκτικής ημερομηνίας για την ένταξη οφειλετών σε ρύθμιση και ζήτησα να εξαιρεθεί ρητά η πρώτη κατοικία από τη διαδικασία ηλεκτρονικών κατασχέσεων για οφειλές σε δήμους.

Επίσης, τόνισα ότι ο ν. 4830/21 για την ευζωία των ζώων είναι μη εφαρμόσιμος, πράγμα που αποδεικνύεται από τις συνεχείς τροποποιήσεις του και ότι απαιτείται ριζική αναθεώρησή του μετά από συζήτηση με αρμόδιους επιστημονικούς φορείς και τις φιλοζωικές οργανώσεις.

Τέλος, επεσήμανα τη σκανδαλώδη διάταξη του νομοσχεδίου, με βάση την οποία φωτογραφίζονται ξεκάθαρα τα προσόντα του νέου διοικητή της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας και ζήτησα την απόσυρση του άρθρου με το οποίο καταργείται, στην πράξη, η κινητικότητα των εκπαιδευτικών.

Για όλα τα ανωτέρω, έχουμε καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις, με βάση τις οποίες η κυβέρνηση οφείλει να προχωρήσει σε σημαντικές βελτιώσεις μέχρι την ολοκλήρωση της συζήτησης, την Τρίτη, 8 Οκτωβρίου στην Ολομέλεια της Βουλής.

Κύριε Υπουργέ, στις προηγούμενες συνεδριάσεις επί της αρχής και επί των άρθρων του νομοσχεδίου αναφέρθηκα αναλυτικά σε κάποια σημεία, που κατά τη γνώμη μας, είναι εξαιρετικά προβληματικά για τη δημόσια διοίκηση, την τοπική αυτοδιοίκηση και τους πολίτες. Δεν θα τα επαναλάβω.

Για το Πρώτο Μέρος που αφορά στους συνοριακούς σταθμούς, περιμένω να μου απαντήσετε στο ερώτημα που σας έθεσα. Είναι βέβαιο ότι οι εμπλεκόμενες αποκεντρωμένες διοικήσεις μπορούν όντως να φέρουν σε πέρας τις πρόσθετες αρμοδιότητες που τους αναθέτετε και το σημαντικότερο θα τις ενισχύσετε επιτέλους με τους απαραίτητους διοικητικούς και οικονομικούς πόρους για να ανταποκριθούν στις νέες αρμοδιότητες; Γιατί παρά την αδιευκρίνιστη θέση σας για το μέλλον των αποκεντρωμένων διοικήσεων, εμείς συμφωνούμε στην αποκέντρωση αρμοδιοτήτων αρκεί να συνοδεύονται με την απαραίτητη μεταφορά πόρων.

Για το Δεύτερο Μέρος που αφορά στους ΟΤΑ και είναι, όπως είπατε, ένα αυτοτελές νομοσχέδιο, θα συνοψίσω τις θέσεις μας σε μερικά άρθρα από αυτά.

Στο άρθρο 15, για την παροχή γάλακτος, διευκολύνετε τους δήμους γιατί πλέον δεν θα μπουν στη βάσανο των προμηθειών αλλά όχι στους εργαζόμενους, όπως ακούσαμε και από τους φορείς καταστρατηγείται με αυτόν τον τρόπο η ουσία της παροχής σου για λόγους προστασίας της υγείας των εργαζομένων.

Στο άρθρο 17, για τη δημοτική αστυνομία, καλυφθήκαμε από την παρέμβασή σας.

Στο άρθρο 25, για τις ρυθμίσεις οφειλών στους δήμους, σας έχουμε καταθέσει τρείς συγκεκριμένες προτάσεις και θέλω να μας απαντήσετε, αν θα τις κάνετε δεκτές. Πρώτον, θα υιοθετήσετε τις προτάσεις της ΚΕΔΕ, με τις οποίες και εμείς συμφωνούμε, δηλαδή να μην περιορισθεί η ρύθμιση μόνο στην ευαλωτότητα αλλά να επεκταθεί σε όλους τους οφειλέτες; Θα μεριμνήσετε ειδικές απαλλαγές για τους πολίτες με αναπηρία και θα διακρίνετε τα μεγάλα εισοδήματα; Δεύτερον, προτείνουμε να ληφθεί μέριμνα για περιπτώσεις ιδιοκτητών, σας το είπα κύριε Υπουργέ, θέλω να το δείτε με προσοχή, ιδιοκτητών λοιπόν ακινήτων που επιβαρύνονται με υπέρογκο κόστος προσαυξήσεων κατανάλωσης νερού, που πραγματοποιήθηκε από ενοικιαστές οι οποίοι άφησαν απλήρωτες οφειλές. Να περιορισθούν τα πρόστιμα και οι προσαυξήσεις, αυτή είναι η πρότασή μας, και να ενταχθούν σε διακανονισμό με αυτές τις ευνοϊκές ρυθμίσεις. Τρίτον, η καταληκτική ημερομηνία για να ενταχθεί ο οφειλέτης στη ρύθμιση η διάταξη προτείνει 24/10.

ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΛΙΒΑΝΙΟΣ(Υπουργός Εσωτερικών): Ομιλεί εκτός μικροφώνου.

Βεβαίωση 31/10.

ΠΑΝΑΓΙΟΥ(ΓΙΩΤΑ)ΠΟΥΛΟΥ(Εισηγήτρια της Μειοψηφίας): Εμείς προτείνουμε μέχρι τέλος του έτους.

Στο άρθρο 30, σχετικά με το τέλος παρεπιδημούντων η ευχέρεια που δίνεται στους δήμους να αυξάνουν έως 0,75% το τέλος, εξακολουθεί για μας να θεωρείται πολύ άτολμη. Θα άξιζε τον κόπο να δίνεται η δυνατότητα οι δήμοι να φθάνουν στο 2%, όπως ήταν και ως το 2010 το οποίο σας πρότεινε και η ΚΕΔΕ, θα το αποδεχθείτε; Δεύτερον, έχετε ένα κενό τη σύνδεση της πλατφόρμας της ΑΑΔΕ για την είσπραξη με τη συγκριτικά αρτιότερη πλατφόρμα της ΚΕΔΕ, πότε πρόκειται να τεθεί σε λειτουργία και τι θα γίνει με όλες τις πραγματοποιηθείσες πληρωμές του δεκάμηνου δηλαδή, για τις οποίες ουδείς μπορεί να πει αν είναι ορθές ή όχι; Τι θα γίνει με τα ποσά που πιθανότατα έχουν χάσει εν τω μεταξύ οι δήμοι; Και τέλος, πείτε μας, τι στοίχησαν αυτές οι αχρείαστες και άχρηστες πλατφόρμες;

Στο άρθρο 31, δεν θεωρούμε ότι η αυστηροποίηση των ποινών για την κατάληψη κοινόχρηστων χώρων ότι θα δώσουν λύση. Ο έλεγχος κύριε Υπουργέ γίνεται με προσωπικό, με δημοτική αστυνομία και με άλλους τρόπους.

Στο άρθρο 32, για τις ηλεκτρονικές κατασχέσεις στα χέρια πιστωτικών ιδρυμάτων για οφειλές σε δήμους, η ΚΕΔΕ ζήτησε πολύ συγκεκριμένα να εξαιρεθούν ρητά οι κατασχέσεις πρώτης κατοικίας. Πρέπει να το κάνετε δεκτό.

Στο άρθρο 34, που αναφέρεται στις προϋποθέσεις για την αδειοδότηση και τη λειτουργία των παιδικών και βρεφονηπιακών σταθμών, οι οποίοι λειτουργούν στο πλαίσιο των δήμων και των νομικών τους προσώπων και κινδυνεύουν με αναστολή λειτουργίας κυρίως στους μεγάλους δήμους, αναρωτιόμαστε αν τους έχετε χρηματοδοτήσει με πρόσθετους αναγκαίους πόρους. Διότι φυσικά συμφωνούμε για την ασφάλεια των υποδομών αλλά σταματήστε κύριε Υπουργέ να μετακυλίετε συνεχώς τις ευθύνες σας στην αυτοδιοίκηση και λάβετε άμεσα μέτρα για να μη μείνουν εκτός παιδικών και βρεφονηπιακών σταθμών χιλιάδες παιδιά και νήπια. Κατά τα άλλα ανακοινώνετε μεγαλεπήβολα σχέδια για το δημογραφικό πρόβλημα. Προσβάλλετε μάλλον τη νοημοσύνη των πολιτών, κύριε Υπουργέ.

Στο άρθρο 38, σχετικά με την πρόσθετη χρηματοδότηση των ΟΤΑ, που μόνο ως φάρσα μπορεί να χαρακτηρισθεί η πρόβλεψη σας αυτή, παρά την αύξηση που κάνατε σήμερα στα 100 εκατομμύρια. Κοροϊδεύετε την αυτοδιοίκηση, δεν μπορώ να το πω με άλλα λόγια.

Προβλέπετε ενίσχυση του προϋπολογισμού, είπατε τώρα 100 για τις δικαστικές. μάλλον, λέω, ανεβάσατε το ποσό, άρα είναι 118;

Πόσα είναι συνολικά τώρα τα εκατομμύρια;

Η δική μας η γνώμη – και η ΚΕΔΕ το αποδεικνύει αυτό το μεγάλο πρόβλημα του ισοσκελισμού των προϋπολογισμών των Δήμων και διεκδικεί ενίσχυση με δύο επιπλέον δόσεις κεντρικών αυτοτελών πόρων. Εσείς παρέχετε στους Δήμους τώρα το ιλιγγιώδες ποσό των 10 εκατομμυρίων, γιατί τα άλλα είναι για τις δικαστικές αποφάσεις, όπως είπατε, και στις περιφέρειες στο ποσό των 8 εκατομμυρίων. Μπορούν να καλύψουν τις λειτουργικές δαπάνες με αυτά τα ποσά;

Όχι.

Εδώ, λοιπόν, όπως σας επεσήμανα και στην ομιλία μου στη συζήτηση επί της αρχής έχουμε τρία άρθρα – τρία χτυπήματα στην Αυτοδιοίκηση. Σας το λέω, κύριε Υπουργέ, γνωρίζω και την ευαισθησία σας για την Αυτοδιοίκηση και εγώ ξέρετε ότι επίσης έχω τον ίδιο πόνο με εσάς, γιατί έχω περάσει πολλά χρόνια από τη ζωή μου στον Α΄ Βαθμό της Αυτοδιοίκησης.

Στο άρθρο, λοιπόν, 25 με το οποίο κάνετε πρακτικά αδύνατη την είσπραξη των ληξιπρόθεσμων είναι το πρώτο χτύπημα, γιατί δεν πρόκειται αυτά τα 4 δις που είπε ο συνάδελφος ο κ. Κωτσός, εκεί είναι πλέον οι ληξιπρόθεσμες οφειλές στους Δήμους, δεν πρόκειται με αυτή τη ρύθμιση και με αυτούς τους όρους να τα εισπράξετε.

Στο άρθρο 30 με τον απόλυτα αδικαιολόγητο περιορισμό του Τέλους Παρεπιδημούντων δεν αφήνετε τους Δήμους, οι ίδιοι ξέρουν, λογοδοτούν στις τοπικές κοινωνίες, άρα ξέρουν να διακρίνουν πού θα βάλουν 1,5% ή 2% Τέλος Παρεπιδημούντων. Γιατί δεν τους εμπιστεύεστε επιτέλους;

Τέλος, με το άρθρο 38 με την κοροϊδία για αυτήν την οικονομική ενίσχυση που περιορίζεται σε 10 εκατομμύρια για τους Δήμους και 8 εκατομμύρια για τις Περιφέρειες. Ξαναείπα ότι θα πάτε στο Συνέδριο με γεμάτο καλάθι, μακάρι να συμβεί.

Σχετικά με τα άρθρα 39 και 40 που δρομολογείτε για τη σύνταξη του Νέου Κώδικα, δεν καταλαβαίνουμε, γιατί δημιουργείτε μια νέα παράλληλη μονάδα, αφού το ίδιο αντικείμενο έχει η υπηρεσιακή δομή του Υπουργείου σας και συγκεκριμένα η Διεύθυνση Οργάνωσης και Λειτουργίας των Ο.Τ.Α.. Δεν νομίζετε ότι θα προκαλέσετε περαιτέρω σύγχυση με τις δύο δομές τακτική και έκτακτη; Ποια δομή θα φέρει την ευθύνη σε περίπτωση σφαλμάτων;

Μάλιστα επιβραβεύετε με αξιώματα και επιπλέον αμοιβές τους αποσπασμένους υπαλλήλους, δημιουργώντας έτσι κλίμα ευνοιοκρατίας και ανορθόδοξης υπαλληλικής εξέλιξης.

Έτσι αντιλαμβάνεστε το επιτελικό κράτος;

Αυτή είναι η ισονομία απέναντι στους δημοσίους υπαλλήλους;

Υπάρχουν αντιδράσεις, κύριε Υπουργέ. Το γνωρίζετε.

Προχωρώ στο τρίτο μέρος που είναι ερανιστικό, δηλαδή, ένα μείγμα άσχετων μεταξύ τους διατάξεων.

Σε σχέση με τα άρθρα 45 έως και 49 για την ευζωία των ζώων συντροφιάς, ακούσαμε στην ακρόαση των φορέων για πολλοστή φορά τους εκπροσώπους του Πανελληνίου Κτηνιατρικού Συλλόγου και της Πανελλαδικής Φιλοζωικής και Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας που μας είπαν. ότι με αποσπασματικά πρόχειρα ημίμετρα δεν λύνεται κανένα πρόβλημα, απλά παρατείνονται οι καταστάσεις και μεταθέτουν την ουσιαστική επίλυσή τους στο αόριστο μέλλον. Εντωμεταξύ, όμως, οι καταστάσεις αυτές παγιώνονται.

Οι κτηνίατροι θεωρούν τη λήψη DNA σε ιδιόκτητα και μη στειρωμένα ζώα και την επιβολή προστίμων μέτρο αναποτελεσματικό για την πρόληψη δημιουργίας αδέσποτων ζώων που στερείται και επιστημονικής τεκμηρίωσης. Αυτά μας είπαν, τα ακούσατε. Την ονομάζουν μάλιστα «ευρωπαϊκή πρωτοτυπία».

Επιπλέον, αναφέρω ότι δεν επιλύεται το πρόβλημα με την αύξηση της αμοιβής, καθώς το κόστος εξακολουθεί να είναι πολύ υψηλό.

Αποδεικνύεται για άλλη μια φορά ότι ο ν.4830/2021 ο νόμος Πέτσα είναι μη εφαρμόσιμος, διότι περιέχει πολλές προβληματικές διατάξεις και αυτό αποδεικνύεται από τις συνεχείς τροποποιήσεις του. Απαιτείται, λοιπόν, ριζική αναθεώρησή του μετά από συζήτηση με αρμόδιους επιστημονικούς φορείς και τις φιλοζωικές οργανώσεις.

Επιπλέον, δεν μας απαντήσατε, κύριε Υπουργέ – και το ερωτώ για πολλοστή φορά – για τη μεγάλη σπατάλη δημοσίου χρήματος. Επιλέξατε να δαπανήσετε 3,1 εκατομμύρια ευρώ για τη δημιουργία από το μηδέν Μητρώου Ζώων αντί να αναβαθμίσετε το, ήδη, υφιστάμενο και λειτουργικό Μητρώο Ιχνηλασιμότητας του 2015 που μια χαρά λειτουργούσε και να προωθήσετε επιτέλους μέτρα για την καθολική σήμανση των ζώων.

Απλώς, μετακυλίετε και αυτό το πρόβλημα στο μέλλον, κύριε Υπουργέ, τίποτα περισσότερο. Το ίδιο ακριβώς που κάνετε με τα παράνομα Καταφύγια Αδέσποτων Ζώων στα οποία χορηγείτε με συνεχείς τροποποιήσεις παράταση λειτουργίας με αποτέλεσμα να αχρηστεύονται στην πράξη οι νόμιμες προδιαγραφές λειτουργίας. Βέβαια, αποκλείσατε και άλλες αναγνωρισμένες στο πεδίο ομοσπονδίες που σας κατήγγειλα μάλιστα για τον αποκλεισμό στη συζήτηση και στην ακρόαση των φορέων.

Στο άρθρο 50 για το Εθνικό Μητρώο Διοικητικών Διαδικασιών στο οποίο μάλιστα εντάσσεται ως Πρόγραμμα της Εθνικής Πολιτικής Διοικητικών Διαδικασιών και στο μεσοπρόθεσμο για το οποίο μας ενημέρωσε ο κ. Χατζηδάκης την Παρασκευή, το σύστημα καταγραφής των διαδικασιών έχει μείζονα προβλήματα μεθοδολογικού χαρακτήρα, ενδεικτικά έπρεπε να προηγηθεί η ορθή κατανομή αρμοδιοτήτων και να ακολουθήσει η ανάλυση της αρμοδιότητας και των διαδικασιών στις Υπηρεσίες. Αφού δεν έχουν διευκρινιστεί οι αρμοδιότητες σε αρκετές περιπτώσεις, ενώ σε πολλές άλλες ενδέχεται να αλλάξουν, είναι πρόωρο και δυσαναλογικό να γίνεται λόγος για πλήρη καταγραφή διαδικασιών και μάλιστα μέχρι το 2025. Καθ΄ αυτό το Μητρώο «ΜΙΤΟΣ» δεν έχει δώσει απτά δείγματα της αξιοπιστίας του, ενώ αντιθέτως υπάρχουν ενδείξεις πως έχουν εμφιλοχωρήσει και λάθη.

Η αρχική προθεσμία ολοκλήρωσης του έργου έχει παρέλθει προ καιρού, χωρίς αυτό να έχει ολοκληρωθεί, αλλά και χωρίς να έχει δοθεί κάποια εξήγηση για την αργοπορία.

Με αφορμή το άρθρο 52 για την ονομασία της ιδιότητας μελών του Εθνικού Συμβουλίου Πολυεπίπεδης Διακυβέρνησης θέλω να τονίσω ότι όλος ο νόμος, 5013/2023, για την πολυεπίπεδη διακυβέρνηση έχει περιπέσει σε αδράνεια και έχει αναδειχθεί η προσχηματική του σύσταση, αφού δεν έχει παρουσιάσει κάποιο απτό αποτέλεσμα εδώ και 18 μήνες, από τον Ιανουάριο του 2023 έως σήμερα. Και ενώ η απαίτηση για ξεκαθάρισμα των αρμοδιοτήτων είναι πλέον απαίτηση όλων, μου θυμίζει, κύριε Υπουργέ, τη ρήση ότι αν θέλεις να παραπεμφθεί κάτι στις καλένδες φτιάξε μια Επιτροπή, λέγαμε πριν μια ή δύο δεκαετίες. Συμφωνείτε, κυρία Λιακούλη. Και η πολυεπίπεδη διακυβέρνηση εντάσσεται στα Προγράμματα του Μεσοπρόθεσμου και του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και ο χρόνος πλέον για εσάς μετράει αντίστροφα, το 2025.

Στο άρθρο 53 για τα προσόντα των υποψηφίων για τη θέση του Διοικητή της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας έχουμε μία εξαιρετικά αποκαλυπτική περίπτωση φωτογραφικής διάταξης που ακολουθεί την πρώτη, αρχική φωτογραφική επιλογή. Όταν η κυβέρνηση ήθελε να διορίσει τον τότε εκλεκτό της έθεσε τα απαιτούμενα προσόντα φωτογραφίζοντας τον. Με την αποχώρησή του και ενώ έχει μείνει η Ανεξάρτητη Αρχή ακέφαλη, τώρα μεταβάλλετε τα απαιτούμενα προσόντα έτσι ώστε να τα καλύπτουν κάποιοι άλλοι και εντελώς προσχηματικά ονομάζετε την αλλαγή επικαιροποίηση σε κάποια νέα δεδομένα που όμως δεν προσδιορίζονται αυτά τα νέα δεδομένα. Ποια είναι λοιπόν αυτά; Πείτε μας. Άλλαξε το προφίλ του εκλεκτού του Μαξίμου; Μπορείτε να μας το περιγράψετε για να ξέρουμε περίπου γιατί να περιμένουμε αυτή τη φορά;

Το άρθρο 57 για την κινητικότητα είναι επίσης μια εξαιρετικά προβληματική και απαράδεκτη διάταξη. Καταρχάς, αφήνονται πολύ σημαντικά ζητήματα ανεπίλυτα, όπως η διοικητικοί των νοσοκομείων και εποπτευόμενων φορέων Υπουργείου Υγείας, οι διοικητικοί που υπηρετούν σε θέσεις με πληθώρα ένστολων και λοιπά και λοιπά. Όμως το μείζον ζήτημα που έχει προκύψει είναι η κατάργηση στην ουσία της κινητικότητας των εκπαιδευτικών. Αντί να κάνετε το αυτονόητο, δηλαδή να καλύψετε άμεσα όλα τα κενά με προσλήψεις εκπαιδευτικών και μονιμοποίηση όλων των αναπληρωτών, στερείτε από τους εκπαιδευτικούς ένα αυτονόητο δικαίωμα που προσφέρεται σχεδόν σε όλο τον υπόλοιπο δημόσιο τομέα. Αν θέλετε πραγματικά να διασφαλίσετε τη στελέχωση των σχολείων θα φροντίζετε να γίνουν οι αναγκαίες προσλήψεις. Αλλά όχι. Προτιμάτε να τιμωρήσετε και πάλι τους εκπαιδευτικούς απαγορεύοντας τη συμμετοχή τους στους κύκλους κινητικότητας του δημοσίου με μόνη δήθεν παραχώρηση ότι δεν καταργείτε αναδρομικά αποσπάσεις και μετατάξεις εκπαιδευτικών, αλλά από το επόμενο έτος. Οι φορείς των εκπαιδευτικών, συμπεριλαμβανομένης της ΟΛΜΕ, έχουν ζητήσει την άμεση απόσυρση της συγκεκριμένης διάταξης. Αποτελεί και δική μας πεποίθηση, ότι η επαρκής στελέχωση σε εκπαιδευτικό προσωπικό των σχολικών μονάδων της χώρας και κατ’ επέκταση η ουσιαστική ενίσχυση της δημόσιας και δωρεάν παιδείας μπορεί να διασφαλιστεί μόνο με επαρκείς, μόνιμες προσλήψεις εκπαιδευτικών για την πλήρωση των υφιστάμενων κενών, σύμφωνα με τις πραγματικές ανάγκες.

Θα σας αναφέρω και μια ειδικότερη αλλά πολύ σημαντική κατηγορία που μου γνωστοποιήθηκε, κύριε Υπουργέ, με μία επιστολή, από μία αποσπασμένη πολύτεκνη δασκάλα, λόγω των εξαιρετικά σοβαρών προβλημάτων υγείας των δύο μικρότερων παιδιών της, πολύτεκνη, με 5 παιδιά. Είναι μία από τις πάρα πολλές περιπτώσεις εκπαιδευτικών για τους οποίους ακριβώς, λόγω σοβαρών προβλημάτων υγείας των ιδίων ή μελών της οικογένειάς τους η απόσπαση ή η μετάταξη είναι μονόδρομος. Το ελάχιστο που οφείλετε να κάνετε, κύριε Υπουργέ, αν δεν αποσύρετε συνολικά τη διάταξη, όπως θα ήταν το πρέπον και το σωστό, είναι να προβλέψετε να εξαιρεθούν οι εκπαιδευτικοί που αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα υγείας, ώστε να μπορούν να μεταταχθούν ή να αποσπαστούν.

Στα άρθρα 58 και 59 αναφέρθηκα αναλυτικά στην προηγούμενη συνεδρίαση. Σας επαναλαμβάνω όμως, ότι το άρθρο 58 για την εκκαθάριση των εκλογικών καταλόγων, αφενός δείχνει τη μεγάλη προχειρότητα με την οποία νομοθετήσατε τον νόμο 5084/2024 όπως φαίνεται, χωρίς καμία διαδικασία να έχει συζητηθεί και σχεδιαστεί με την ΑΑΔΕ και την Ελληνική Αστυνομία. Αφετέρου μας βάζει σε εύλογες υποψίες ότι σύντομα θα δούμε να τίθεται σε λειτουργία κάποια ειδική εφαρμογή που θα έχει σχεδιάσει η γνωστή μας Singular. Αν ισχύει αυτό να μας πείτε πόσο θα κοστίσει, πότε θα γίνει η απευθείας ανάθεση και η σύμβαση και πότε όλες αυτές οι ενέργειες θα έχουν ολοκληρωθεί.

Όσο για το άρθρο 59 και τη πρόσβαση των πολιτών στα έγγραφα, σε προσθήκη όσων σας έχω ήδη πει στη συζήτηση κατ’ άρθρον, σας καλώ να μελετήσετε με προσοχή το υπόμνημα που κατέθεσε ο Συνήγορος του Πολίτη, όπου περιέχει σημαντικές και αναλυτικές παρατηρήσεις, που επιβεβαιώνουν τη δική μας επιφύλαξη, παρατηρήσεις τόσο όσον αφορά τον τρόπο που εισάγεται διατάξεις μιας Διεθνούς Σύμβασης με απλό νόμο, όσο και ως προς την πιθανότητα καταχρηστικής άσκησης του δικαιώματος πρόσβασης, που ενδέχεται να προκαλέσει ακόμα και παραλυτικά φαινόμενα στη διοίκηση. Το άρθρο ως έχει είναι ανεπαρκές και θα δημιουργήσει σοβαρές δυσλειτουργίες στη διοίκηση. Δείτε το και κάντε τις αναγκαίες αλλαγές.

Κύριε Υπουργέ, σας επεσήμανα μόνο τα περισσότερα προβληματικά άρθρα του νομοσχεδίου, αυτά που πρέπει είτε να αποσυρθούν εντελώς, είτε να αλλάξουν σε πολύ μεγάλο βαθμό και γι’ αυτό σας έχουμε καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις και παρατηρήσεις και θα θέλαμε να μας απαντήσετε αν προτίθεστε να τις κάνετε δεκτές και να προχωρήσετε σε σημαντικές βελτιώσεις μέχρι τη συζήτηση στην Ολομέλεια. Το ίδιο ισχύει για τις παρατηρήσεις σοβαρές ενστάσεις και τις προτάσεις που διατύπωσαν οι περισσότεροι φορείς, τις οποίες οφείλετε να λάβετε υπόψη και να τις ενσωματώσετε. Πάντως, αν πρόκειται να κάνετε τέτοιες βελτιώσεις όπως τη σημερινή, είναι καλοδεχούμενες, κύριε Υπουργέ.

Ευχαριστώ πολύ.