Σημεία από την παρέμβαση του αναπληρωτή εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γρηγόρη Θεοδωράκη, στην εκπομπή του Attica «Γεγονότα 2.0» με τον δημοσιογράφο Γιώργο Μελιγγώνη

Για τις προτάσεις Μητσοτάκη για αναθεώρηση του Συντάγματος και άρση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων

Πρέπει να δοθεί το πρώτο βραβείο προπαγάνδας στην κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη. Σε μια εποχή που έχουμε όλα αυτά τα εγκλήματα που συμβαίνουν στη Γάζα, που έχουμε τα Τέμπη, που έχουμε την ακρίβεια και τα καρτέλ της κερδοσκοπίας, ξαφνικά η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός ανακαλύπτουν θέμα μονιμότητας στο δημόσιο τομέα.

Πώς προέκυψε; Είναι πρωτοφανές ότι έχουμε μια ξεκάθαρη προσπάθεια επικοινωνιακής αλλαγής ατζέντας για να φύγει η κυβέρνηση από τα μεγάλα προβλήματα τα οποία αντιμετωπίζει. Μπαίνω όμως στην ουσία. Είναι η μονιμότητα, το πρόβλημα στον δημόσιο τομέα; Ξεκάθαρα όχι. Ο δημόσιος τομέας προφανώς έχει προβλήματα και έχουν δίκιο οι πολίτες πολλές φορές που αγανακτούν κατά τη συναλλαγή τους με το Δημόσιο. Όμως δεν φταίει η μονιμότητα. Η μονιμότητα έγινε για να υπάρχει συνέχεια της διοίκησης, για να υπάρχει ασφάλεια δικαίου, για να μην μπορεί ο κάθε κομματάρχης να απολύει τον κάθε υπάλληλο αν δεν του κάνει το ρουσφέτι. Για να μπορεί ο δημόσιος υπάλληλος, με αίσθημα καθήκοντος, να έχει την ευθύνη των πράξεών του και να μπορεί να αντιταχθεί σε μία πράξη η οποία θα είναι παράτυπη παρά τις οδηγίες της πολιτικής ηγεσίας.

Επομένως, τυχόν άρση της μονιμότητας όχι μόνο δεν θα βελτιώσει την κατάσταση, θα οδηγήσει σε ένα κράτος μετακλητών, σε ένα κράτος στο οποίο θα βασιλεύει το ρουσφέτι, η διαπλοκή και η διαφθορά, δεν θα υπάρχει κανένα εχέγγυο αξιοκρατίας, κανένα εχέγγυο διαφάνειας, κανένα εχέγγυο χρηστής διοίκησης.

Αυτό που χρειάζεται η δημόσια διοίκηση είναι μία σοβαρή και ολιστική αντιμετώπιση της και κυρίως να φύγει ο κομματισμός από το δημόσιο. Να υπάρξει αξιοκρατική επιλογή προϊσταμένων, να υπάρξει διαφάνεια, να υπάρξει σωστή κατανομή των πόρων και κυρίως αξιολόγηση η οποία θα περιλαμβάνει τα πάντα: αξιολόγηση δομών, αξιολόγηση διαδικασιών, αξιολόγηση υποδομών, αξιολόγηση χρηματοδότησης. Γιατί είναι πολύ εύκολο να πούμε ότι ένας καθηγητής δεν κάνει καλά τη δουλειά του. Ρωτάμε όμως σε τι σχολεία δουλεύει, αν υπάρχουν τα συστήματα, αν υπάρχουν υποδομές; Ρωτάμε αν αυτός ο άνθρωπος που παίρνει 900 ευρώ και είναι σε ένα νησί, μπορεί να ανταποκριθεί ακόμη και στο στοιχειώδες ενοίκιο για να έχει ένα σπίτι της προκοπής; Η συζήτηση για το δημόσιο πρέπει να γίνει, αλλά πρέπει να γίνει με όρους σοβαρότητας και όχι με όρους λαϊκισμού και κοινωνικού αυτοματισμού.

Για το βεβαρυμμένο ιστορικό του Κυριάκου Μητσοτάκη στο ζήτημα της μονιμότητας

Πρέπει να είμαστε σοβαροί και τα πράγματα να τα βλέπουμε μια επιστημονική προσέγγιση. Όχι ευκαιριακά και επικοινωνιακά. Δεν είναι πρώτη φορά που η Νέα Δημοκρατία και ο συγκεκριμένος πρωθυπουργός μιλάνε για αξιολόγηση και για μονιμότητα. Εδώ υπάρχουν πεπραγμένα. Συγκεκριμένα ο κ. Μητσοτάκης ήταν ο υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης το 2014 που σε μία νύχτα απέλυσε σχολικούς φύλακες, καθηγητές τεχνικής εκπαίδευσης, έβγαλε σε διαθεσιμότητα δημοτικούς αστυνόμους, διαλύοντας συνολικά την Δημοτική Αστυνομία, και προσωπικό του Εθνικού Συστήματος Υγείας.

Έγινε αξιολόγηση; Καμία αξιολόγηση δεν έγινε. Ήταν απλώς μία ιδεοληψία του κ. Μητσοτάκη απέναντι στο «κακό δημόσιο» και τους «κακούς δημοσίους υπαλλήλους». Δεν λέω εγώ ότι όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι είναι άριστοι, όπως δεν είναι άριστοι όλοι οι πολιτικοί, όπως δεν είναι άριστοι όλοι οι δημοσιογράφοι. Υπάρχει όμως πειθαρχικό δίκαιο; Αν δεν εφαρμόζεται ή εφαρμόζεται πλημμελώς, να καθίσουμε κάτω επιστημονικά, σοβαρά όλα τα κόμματα να το δούμε

Αν αρθεί η μονιμότητα τι νόημα έχει το ΑΣΕΠ μετά; Γιατί να έχουμε προσλήψεις μόνιμου προσωπικού στο δημόσιο; Μετά θα πάμε σε μία λογική μετακλητών συμβάσεων. Δηλαδή θα έχουμε την πλήρη ιδιωτικοποίηση του Δημοσίου και θα έχουμε μία κατάσταση εκφυλιστική, ειδικά σε ένα κράτος με τα χαρακτηριστικά του ελληνικού, στο οποίο τα τελευταία έξι χρόνια η Νέα Δημοκρατία έχει απογειώσει με το κομματικό ρουσφέτι.

Για την πρόταση σύστασης Προανακριτικής Επιτροπής για το έγκλημα των Τεμπών

Εμείς από την πρώτη στιγμή είπαμε ότι θα διερευνήσουμε όλα τα πιθανά αδικήματα για όλα τα εμπλεκόμενα πολιτικά πρόσωπα, σε όποιο κόμμα και αν ανήκουν, όσο ψηλά και αν βρίσκονται. Αξιολογούμε τα πάντα. Oι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και οι νομικοί μας συνεργάζονται, δουλεύουν διεξοδικά με σκοπό να υπάρξει μία πρόταση η οποία θα ανταποκρίνεται στο αίτημα της κοινωνίας για αλήθεια και δικαιοσύνη και παράλληλα θα είναι νομικά επαρκής. Δεν θα κινηθούμε με όρους εντυπωσιασμού. Έχουν προκύψει κάποια στοιχεία για τον πρωθυπουργό, θα αξιολογηθούν και από κει και πέρα με αίσθημα ευθύνης θα κάνουμε αυτό πρέπει με βάση αυτά που βρίσκουμε στη δικογραφία. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο.

Στο θέμα των Τεμπών δεν υπάρχουν ούτε δημοσκοπήσεις, ούτε μετρήσεις, ούτε εκλογικά οφέλη, ούτε συνεργασίες και νομίζω ότι αυτό απαιτεί η κοινωνία. Εμείς διαβάζουμε, διαπιστώνουμε, καταλήγουμε σε προτάσεις με αίσθημα ευθύνης. Από κει και πέρα το αν θα καταλήξουμε σε κοινή πρόταση με τη Νέα Αριστερά είναι κάτι που θα το δούμε. Υπάρχει ένα καλό κλίμα. Θα συζητήσουμε τα συμπεράσματά μας και ευελπιστώ ότι θα προχωρήσουμε σε μια συνεργασία.

Στον ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κινηθήκαμε με σοβαρότητα και υπευθυνότητα από την πρώτη στιγμή. Αν θέλαμε να κάνουμε κινήσεις εντυπωσιασμού θα μπορούσαμε να έχουμε την πρόταση από την πρώτη στιγμή να συντάξουμε ένα κατηγορητήριο το οποίο να περιλαμβάνει τους πάντες. Αλλά δεν είναι αυτό το ζήτημα. Μπροστά στο έγκλημα των Τεμπών, μπροστά στην τραγωδία που βίωσε η ελληνική κοινωνία, οφείλουμε να είμαστε υπεύθυνοι, σοβαροί και να ανταποκριθούμε στο αίτημα των πολιτών. Οι πολίτες θα μας κρίνουν για τη στάση μας και την υπευθυνότητα που δείξαμε.