Α. Μεϊκόπουλος Μ. Ζαμπάρας

Ερώτηση Ζαμπάρα – Μεϊκόπουλου: Παραμένει το πρόβλημα της ύδρευσης στην Κέρκυρα

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς  τους κ.κ. Υπουργούς

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Ανάπτυξης

Υποδομών & Μεταφορών

Θέμα: «Παραμένει το πρόβλημα της ύδρευσης στην Κέρκυρα».

      Μια νέα τουριστική σεζόν ξεκινάει και το Πάσχα έφτασε αλλά το πρόβλημα της ύδρευσης της Κέρκυρας παραμένει το ίδιο οξύ. Τίποτα δεν έχει προχωρήσει ούτε για την οριστική λύση, ούτε για την προσωρινή αντιμετώπιση του προβλήματος ή για  το μεγάλο πρόβλημα των δικτύων μεταφοράς, από όπου χάνεται σύμφωνα δε με τα επίσημα στοιχεία  της ΔΕΥΑ Κέρκυρας, τουλάχιστον το 40% του παρεχόμενου νερού προς τους πολίτες. Είμαστε λοιπόν αναγκασμένοι να επαναλάβουμε μονότονα κάποια πράγματα.

Το 2017 η τότε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είχε δρομολογήσει το έργο των Φραγμάτων σε τρεις φάσεις, 49, 105 και 46 εκατομμυρίων αντίστοιχα με επανεκτίμηση του συνολικού κόστους και ένταξη του πρώτου έργου στην περίοδο 2018-2021 και των άλλων δύο στην προγραμματική περίοδο 2021-2025. Οι μελέτες για το πρώτο υποέργο ήταν έτοιμες ήδη από το 2018, όπως και η χρηματοδότηση των πρώτων 49 εκ. με εγγραφή στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (Π.Δ.Ε.) που περιλάμβανε τις μονάδες αποσκλήρυνσης στη Χρυσηίδα και αντλιοστάσιο και δεξαμενή στον Ποταμό, την αντικατάσταση μεγάλου μέρους των δικτύων που αφορούσε την Πόλη της Κέρκυρας και το Νότο του νησιού. Από αυτά είχαν -από το 2020- δημοπρατηθεί μόνο τα 29 εκ. και εντέλει τον Οκτώβριο του 2024 (Ερώτηση ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ 7235/03-10-2024) μας αποκαλύφθηκε πως ούτε αυτά είναι εξασφαλισμένα, αφού ψάχνουν εκ νέου χρηματοδοτικό πρόγραμμα. Τα υπόλοιπα 20εκ. δεν αξιοποιήθηκαν ποτέ, για την ακρίβεια κανείς δεν γνωρίζει τι απέγιναν. Πού πήγαν λοιπόν αυτά τα κονδύλια; Όλοι εικάζουν ότι χρησιμοποιήθηκαν για να αντιμετωπισθούν οι μεγάλες καταστροφές στη Θεσσαλία μετά την καταιγίδα Ντάνιελ. Και μετά;

Για δε το υπόλοιπο έργο που προκηρύχθηκε ως έργο ΣΔΙΤ  (181 εκ. συνολικά, φράγματα Μελισσουδίου, Καλαμιώτισσας, εκτροπής Κυπριανάδων, αντλιοστάσια, εγκαταστάσεις αποσκλήρυνσης και δίκτυα μήκους 220 χλμ.) τίποτα δεν έχει προωθηθεί, αφού  βρίσκεται ακόμα στο στάδιο του ανταγωνιστικού διαλόγου από τον Σεπτέμβρη του 2023, αφού η χρηματοδοτική συμβολή του δημοσίου ύψους 60.000.000€ απεντάχθηκε από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υπήρχε η δέσμευση του Αναπληρωτή Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κου Ν. Παπαθανάση ότι θα καλυφθούν από εθνικούς πόρους. Εντούτοις,  ούτε αυτά τα χρήματα έχουν εξασφαλισθεί ακόμη. (απάντηση του ΥΠΟΜΕΔΙ στην 7235/03-10-2024 Ερώτηση ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ στη Βουλή).

Επιπλέον, η Κυβέρνηση ήδη επεξεργάζεται «πρότυπη πρόταση» από την εργοληπτική εταιρεία ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ, για αντικατάσταση του υδρευτικού δικτύου και μεταφορά νερού από τη Θεσπρωτία στο πλαίσιο του -ανενεργού μέχρι στιγμής και αμφιλεγόμενου- Ν. 4903/2022 περί προτύπων προτάσεων για έργα υποδομής. Απευθείας ανάθεση δηλαδή και ιδιωτικό κεφάλαιο στην επιλογή της τελικής λύσης και διαχείρισης, στην πολιτική για την ύδρευση.

Ενδεικτικό της ανεπάρκειας και έλλειψης συντονισμού της κυβέρνησης αποτελεί το γεγονός ότι ο Πρωθυπουργός το περασμένο καλοκαίρι ανακοίνωσε ότι το έργο της ύδρευσης “ξεκινά από μηδενική βάση” ενώ ο Υφυπουργός του κ. Ν. Ταχιάος επιμένει ότι το έργο ύδρευσης συνεχίζεται με τη διαδικασία φραγμάτων και συνοδών έργων και αναζητείται η χρηματοδότηση των 60εκ. €.

Επειδή η νέα τουριστική σεζόν έχει ξεκινήσει, το πρόβλημα συνεχίζεται και το καλοκαίρι οι κάτοικοι και επιχειρήσεις θα αντιμετωπίσουν τις ίδιες καταστάσεις με πέρυσι,

Επειδή οι πανηγυρικές σας ανακοινώσεις κάθε τόσο από το 2020 μέχρι σήμερα δεν αρκούν για να γίνουν τα απαραίτητα για το νησί έργα,

Επειδή το νερό αποτελεί βασικό συστατικό της ζωής, με χαρακτήρα δημόσιο και κοινωνικό και είναι υποχρέωση της Πολιτείας να φροντίζει για τα απαιτούμενα έργα και εξοπλισμό ώστε να έχουν όλοι πρόσβαση σε υψηλής ποιότητας νερό.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Πού διατέθηκαν τα 49εκ. € που είχαν εγγραφεί στο Π.Δ.Ε. για το σκοπό αυτό από το 2018;

2. Σκοπεύουν να παράξουν έργο ουσιαστικό για το νησί της Κέρκυρας και να θέσουν  το ζήτημα της ύδρευσης στις προτεραιότητες χρηματοδότησης, εκτός από τις άνευ περιεχομένου ανακοινώσεις 5,5 χρόνια;

3. Με ποια χρηματοδοτικά εργαλεία θα αντιμετωπίσουν τις ανάγκες του νησιού σε νερό φέτος το καλοκαίρι;

4. Θα αναγκαστούν οι κάτοικοι και επιχειρήσεις να επιλύσουν το πρόβλημα ο καθένας μόνος του;

                                                                 Οι ερωτώντες Βουλευτές

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Scroll