Σημεία από την τοποθέτηση του Γραμματέα της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Διονύση Καλαματιανού, στο σ/ν του Υπουργείου Εσωτερικών για την «Αναμόρφωση Πειθαρχικού Δικαίου των υπαλλήλων του δημόσιου τομέα»

Για τα όσα συνέβησαν στην ψηφοφορία για την Προανακριτική, για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ανέφερε:

«Βιώσαμε μια κοινοβουλευτική εκτροπή, μια προσβολή στους θεσμούς, στο Κοινοβούλιο και στη δημοκρατία μας. Μια εκτροπή που δρομολογήθηκε για να γίνει μια ακόμη προσπάθεια συγκάλυψης του γαλάζιου σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ.  Όπως έχει προκύψει από τη δικογραφία που έχει σταλεί από την Ευρωπαία Εισαγγελέα στο Κοινοβούλιο, ήταν γαλάζια στελέχη οι εγκέφαλοι και όσοι κινούσαν τα νήματα για να κλαπούν χρήματα των αγροτών και των κτηνοτρόφων. Προφανώς, ο ίδιος ο Πρωθυπουργός δρομολόγησε αυτή την εκτροπή, απέτρεψε, δηλαδή, τους βουλευτές της ΝΔ να έρθουν στο Κοινοβούλιο και να εκφράσουν ελεύθερα τη γνώμη τους. Το έκανε αυτό γιατί φοβήθηκε την ελεύθερη κρίση και βούλησή τους. Φοβήθηκε ότι μπορεί να υπερψήφιζαν τις προτάσεις για σύσταση προανακριτικής επιτροπής. Είναι σαφές ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν θέλει τη διερεύνηση και αυτού του σκανδάλου. Δεν θα σωθεί, όμως, η κυβέρνηση από τέτοιες μεθοδεύσεις, γιατί ο ελληνικός λαός επιμένει να ζητάει φως, αλήθεια και δικαιοσύνη για το γαλάζιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, για τις υποκλοπές και για το έγκλημα των Τεμπών.»

Σχολιάζοντας το σχέδιο νόμου, τόνισε:

«Τα στελέχη της ΝΔ κάνουν λόγο για “μεταρρύθμιση”. Τι προωθεί, όμως, πραγματικά η κυβέρνηση; Την επιστροφή στο παρελθόν, την αυστηροποίηση, τις απειλές, τους εκφοβισμούς των δημοσίων υπαλλήλων. Είναι όλα αυτά μεταρρύθμιση; Ασφαλώς, όχι. Μεταρρύθμιση είναι η αλλαγή νοοτροπίας και μεθόδων για την επίτευξη της αποτελεσματικότητας στη Δημόσια Διοίκηση.

Είναι, λοιπόν, προφανές ότι η κυβέρνηση δεν επιδιώκει να υπάρχει ένα ουσιαστικό και αποτελεσματικό Πειθαρχικό Δίκαιο των δημοσίων υπαλλήλων. Ερωτάμε: γιατί αποκλείεται ο εκπρόσωπος των εργαζομένων από τα πειθαρχικά συμβούλια; Γιατί καταργείται ο δευτεροβάθμιος έλεγχος;»

Για την αξιολόγηση, επισήμανε:

«Είναι δίκαιο να φταίει ο δημόσιος υπάλληλος -που εσείς τον κατηγορείτε- όταν είναι υποστελεχωμένες κρίσιμες δομές όπως η δημόσια παιδεία και η δημόσια υγεία; Φταίει ο εκπαιδευτικός όταν κάνει μάθημα σε 29 παιδιά, όταν πέφτουν οι σοβάδες σε ένα σχολείο, όταν δεν υπάρχει κλιματισμός στην αίθουσα; Φταίει ο εκπαιδευτικός που καλείται είτε ως αναπληρωτής είτε ως μόνιμος να μείνει μακριά από τον τόπο κατοικίας του, αδυνατώντας να βρει στέγη; Μήπως ευθύνονται οι δημόσιοι υπάλληλοι για την υποχρηματοδότηση και την υποστελέχωση των δομών; Μήπως ευθύνονται οι δημόσιοι υπάλληλοι για την κατάσταση του κομματισμού που κυριαρχεί ειδικά επί των ημερών σας; Προφανώς, όχι. Εσείς εκθρέψατε τον κομματισμό δεκαετίες πίσω, η παράταξή σας. Ειδικά την τελευταία εξαετία τον έχετε γιγαντώσει. Είναι χαρακτηριστικό ότι το 80% των προϊσταμένων είναι με ανάθεση και όχι με κρίση. Αυτοί θα αξιολογήσουν τους εργαζομένους; Δεν απορρίπτουμε την αξιολόγηση. Αυτή, όμως, πρέπει να γίνεται με σοβαρότητα και χρήση επιστημονικών εργαλείων. Χρειάζεται μια αξιολόγηση με κανόνες και κριτήρια, με αξιοκρατική τοποθέτηση αυτών που αξιολογούν και κρίνουν. Επιπλέον, θα έπρεπε η αξιολόγηση να στοχεύει στον έλεγχο των δομών και των υποδομών.»

Για το Ελληνικό Κέντρο Εμπειρογνωμοσύνης Διοικητικών Μεταρρυθμίσεων, σημείωσε:

«Προς τι η θεσμοθέτησή του; Υπάρχει το Εθνικό Κέντρο Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης, που έχει τις ίδιες αρμοδιότητες. Γιατί δεν αξιοποιείτε το ήδη υπάρχον Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου και ιδρύετε ένα Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου με τις ίδιες αρμοδιότητες; Η απάντηση βρίσκεται στο γεγονός ότι θέλετε να ιδρύσετε ένα ΝΠΙΔ, χωρίς δημόσια λογοδοσία και χωρίς δημόσιο έλεγχο όπως έχει ένα ΝΠΔΔ.»