Η σημερινή ημέρα μας καλεί να σταθούμε και να σκεφτούμε. Να θυμηθούμε, να ενημερωθούμε, αλλά και να κοιτάξουμε μπροστά.
Ο καρκίνος είναι μια εμπειρία που αγγίζει εκατομμύρια ανθρώπους. Δεν περιορίζεται σε διαγνώσεις και στατιστικές. Είναι αγωνία, κόπωση, αναμονή, αλλά και επιμονή. Είναι η καθημερινότητα όσων παλεύουν να κρατήσουν την ισορροπία τους, συχνά χωρίς να φαίνεται ο αγώνας που δίνουν.
Γνωρίζουμε σήμερα ότι η πρόληψη μπορεί να κάνει τη διαφορά. Όχι μόνο μέσω των προληπτικών εξετάσεων, αλλά και μέσα από τη γνώση και τις επιλογές ζωής. Και όταν η ασθένεια εμφανιστεί, η έγκαιρη διάγνωση αυξάνει σημαντικά τις πιθανότητες αποτελεσματικής αντιμετώπισης.
Η ημέρα αυτή είναι και ημέρα μνήμης. Για όσους δεν είναι πια μαζί μας. Για εκείνους που πάλεψαν με αξιοπρέπεια και άφησαν πίσω τους ανθρώπους που τους αγαπούν. Η επιστήμη έχει προχωρήσει, οι θεραπείες έχουν βελτιωθεί και περισσότερες ζωές κερδίζονται. Αυτό δεν αναιρεί την απώλεια, αλλά δίνει νόημα στην προσπάθεια να συνεχίσουμε.
Ταυτόχρονα, τιμούμε όσους κατάφεραν να ξεπεράσουν την ασθένεια και να πάρουν πίσω την ζωή τους. Και στεκόμαστε με σεβασμό δίπλα σε όσους βρίσκονται τώρα στη μέση της διαδρομής, με την ελπίδα και την ευχή να βγουν νικητές.
Η αντιμετώπιση του καρκίνου δεν εξαντλείται στο ιατρικό σκέλος. Είναι μια μακρά και απαιτητική πορεία που δοκιμάζει αντοχές, ψυχολογία και οικονομικές δυνατότητες. Γι’ αυτό και η Πολιτεία έχει καθήκον να στηρίζει έμπρακτα όσους δίνουν αυτή τη μάχη. Με ισχυρή δημόσια Υγεία. Με επαρκή χρηματοδότηση. Με δωρεάν και έγκαιρη πρόσβαση σε όλες τις αναγκαίες θεραπείες. Χωρίς ελλείψεις φαρμάκων, χωρίς εξαντλητικές ουρές, χωρίς λίστες αναμονής που δοκιμάζουν τα όριά τους.
Σήμερα τιμούμε, θυμόμαστε και ελπίζουμε. Και συνεχίζουμε με περισσότερη γνώση, περισσότερη φροντίδα και περισσότερη ανθρωπιά.
Παρέμβαση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στη Βουλή, για άρση της ασυλίας του Δημήτρη Μάντζου
«Η αιτία της καταψήφισης της αίτησης για την άρση της ασυλίας του συναδέλφου Δημήτρη Μάντζου έχει και μία συμβολική σημασία. Συμβολική σημασία γιατί στην πολιτική επικαιρότητα βρίσκεται και η πρόταση της κυβέρνησης για τη συνταγματική αναθεώρηση.
Συναίνεση δεν νοείται η υποχρέωση της αντιπολίτευσης να σιωπά, να μην ασκεί κριτική, να μην προτείνει και η κυβέρνηση να θεωρεί ότι συναίνεση είναι να υπακούν οι υπόλοιπες παρατάξεις σε ό,τι και αν αυτή εφεύρει και το βαφτίζει μεταρρύθμιση.
Με θλίβει το γεγονός ότι η ΝΔ έχει γίνει η πιο φιλόξενη στέγη για ότι έχει απομείνει από το μόρφωμα των Σπαρτιατών, που ήταν συνέχεια της Χρυσής Αυγής.
Συνυπάρχουν, συγκατοικούν στα ίδια έδρανα και το χειρότερο τους ακολουθούν πιστά σε όποιες πολιτικές αποφάσεις εμφανίζονται στο κοινοβούλιο ως μεταρρυθμίσεις.
Είναι πολύ κακό σημάδι για το κλίμα το οποίο απαιτεί η συνταγματική αναθεώρηση, η προστασία του κοινοβουλευτισμού και της δημοκρατίας»
Άρθρο του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στη Ναυτεμπορική
Κύρια σημεία:
Δυο παράλληλες και αλληλοτροφοδοτούμενες εξελίξεις καθορίζουν το αναπτυξιακό αποτύπωμα της χώρας: Οι συστηματικές περικοπές δημόσιων δαπανών και η επίμονα χαμηλή (ή και μηδενική σε ορισμένες δράσεις) δαπάνη των πόρων του ΕΣΠΑ.
Το Μεσοπρόθεσμο Πλαίσιο 2026-2029 προβλέπει επιβράδυνση της ανάπτυξης και μηδενικές καθαρές επενδύσεις για το 2028 και το 2029. Οι καθαρές περικοπές δαπανών κορυφώνονται το 2029 στα 4,2 δισ. ευρώ (σε σχέση με το 2025), σε 13 από τα 17 υπουργεία, με ενδεικτικές μειώσεις: 1,2 δισ. ευρώ στον προϋπολογισμό του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, 670 εκατ. στις δαπάνες του υπουργείου Ψηφιακής Πολιτικής, 440 εκατ. στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, 400 εκατ. ευρώ στο υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών και 100 εκατ. στο υπουργείο Τουρισμού.
Η χαμηλή δαπάνη των ευρωπαϊκών πόρων στερεί από την οικονομία τον βασικό μηχανισμό αντιστάθμισης αυτής της πολιτικής […] ενδεικτικά στοιχεία: 700 εκατ. ευρώ για τον ψηφιακό μετασχηματισμό, μόλις 1,1% δαπάνη, 2,8 δισ. για το περιβάλλον και την ενέργεια, απορρόφηση κάτω του 1%, 2,2 δισ. για τις υποδομές και μεταφορές, απορρόφηση 10%, 496 εκατ. για την Παιδεία, απορρόφηση 18%, 225 εκατ. για την Υγεία, μόλις 8% απορρόφηση.
Το κοινό νήμα είναι σαφές: σε κρίσιμους τομείς υψηλής κοινωνικής και αναπτυξιακής απόδοσης, η οικονομία αποστερείται από επενδύσεις, όχι επειδή οι πόροι δεν υπάρχουν, αλλά επειδή δεν ενεργοποιούνται […] Η ελληνική οικονομία δεν στερείται πόρων. Στερείται ενεργητικής και στοχευμένης αξιοποίησής τους.
Ολόκληρο το άρθρο:
Δυο παράλληλες και αλληλοτροφοδοτούμενες εξελίξεις καθορίζουν το αναπτυξιακό αποτύπωμα της χώρας: Οι συστηματικές περικοπές δημόσιων δαπανών και η επίμονα χαμηλή (ή και μηδενική σε ορισμένες δράσεις) δαπάνη των πόρων του ΕΣΠΑ. Το πρόβλημα -αν δεν μιλάμε για κυβερνητική επιλογή- δεν είναι θεωρητικό ούτε συγκυριακό· είναι διαρθρωτικό και απολύτως μετρήσιμο.
Το Μεσοπρόθεσμο Πλαίσιο 2026-2029 προβλέπει επιβράδυνση της ανάπτυξης και μηδενικές καθαρές επενδύσεις για το 2028 και το 2029. Καθόλου αναπάντεχο. Αντιθέτως, είναι απολύτως λογικό. Οι καθαρές περικοπές δαπανών κορυφώνονται το 2029 στα 4,2 δισ. ευρώ (σε σχέση με το 2025), σε 13 από τα 17 υπουργεία. Μεταξύ άλλων, θα περικοπούν:
1,2 δισ. ευρώ (ή το 54%) των δαπανών του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας,
670 εκατ. ευρώ (ή το 60%) των δαπανών του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης,
440 εκατ. ευρώ (ή το 25%) των δαπανών του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης,
400 εκατ. ευρώ (ή το 12%) των δαπανών του υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών,
100 εκατ. ευρώ (ή το 53%) των δαπανών του υπουργείου Τουρισμού.
Οι περικοπές αυτές αφορούν όχι μόνο λειτουργικές δαπάνες των υπουργείων, αλλά και κρίσιμες διαρθρωτικές δαπάνες του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων. Πρόκειται, συνεπώς, για συνειδητή συρρίκνωση της κρατικής αναπτυξιακής παρέμβασης, η οποία δεν επιβάλλεται από κάποιον εξωτερικό περιορισμό αλλά εντάσσεται σε συγκεκριμένη δημοσιονομική στρατηγική της κυβέρνησης της Ν.Δ.
Την ίδια στιγμή, η χαμηλή δαπάνη των ευρωπαϊκών πόρων στερεί από την οικονομία τον βασικό μηχανισμό αντιστάθμισης αυτής της πολιτικής. Στο ΕΣΠΑ 2021-2027, ενώ υπήρχε η δυνατότητα απορρόφησης περίπου 25% των συνολικών πόρων στο παρόν χρονικό σημείο, η πραγματική απορρόφηση υπολείπεται κατά περίπου 8 ποσοστιαίες μονάδες. Σε ένα συνολικό πακέτο 25 δισ. ευρώ, αυτό σημαίνει ότι η οικονομία στερείται σταθερά ρευστότητας της τάξης των 2 δισ. ευρώ. Και όλα αυτά ενώ η χώρα έχει ήδη εισέλθει στον προτελευταίο χρόνο εκτέλεσης της προγραμματικής περιόδου, γεγονός που περιορίζει δραστικά τα περιθώρια ανάκτησης χαμένου χρόνου.
Τα τομεακά στοιχεία καταδεικνύουν ότι δεν πρόκειται για μεμονωμένες καθυστερήσεις, αλλά για γενικευμένη υστέρηση εφαρμογής. Για παράδειγμα,
Στον ψηφιακό μετασχηματισμό, δεκάδες δράσεις συνολικού προϋπολογισμού άνω των 700 εκατ. ευρώ εμφανίζουν δαπάνη μόλις 1,1%, με πολλές εξ αυτών να παραμένουν ουσιαστικά ανενεργές.
Στον τομέα περιβάλλοντος και ενέργειας, 166 δράσεις ύψους περίπου 2,8 δισ. ευρώ, έχουν απορροφήσει λιγότερο από 1%, παρά το γεγονός ότι πρόκειται για παρεμβάσεις υψηλού πολλαπλασιαστή και στρατηγικής σημασίας για το κόστος ενέργειας και την ανταγωνιστικότητα.
Στον δε τομέα των υποδομών και των μεταφορών, του οποίου την κρισιμότητα όλοι αναγνωρίζουμε, από 124 δράσεις, προϋπολογισμού 2,2 δισ. ευρώ, έχει απορροφηθεί και δαπανηθεί μόλις το 10%.
Στην Παιδεία, 51 δράσεις για εκπαιδευτικές υποδομές, συνολικού ύψους περίπου 496 εκατ. ευρώ, εμφανίζουν συνολική απορρόφηση 18%, ενώ για τις υποδομές της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης η απορρόφηση περιορίζεται στο 11%.
Σε αρκετές περιφέρειες, η δαπάνη παραμένει μηδενική, γεγονός που δεν μπορεί να αποδοθεί σε τεχνική ανεπάρκεια των φορέων αλλά σε επιλογές κεντρικού σχεδιασμού και προτεραιοτήτων.
Στην Υγεία, από 225 εκατ. ευρώ για υποδομές, εξοπλισμό και ψηφιακές εφαρμογές του ΕΣΥ, έχει δαπανηθεί μόλις το 8%, ενώ για τις καθαρά υποδομιακές δράσεις το ποσοστό πέφτει στο 2,8%, την ώρα που το σύστημα λειτουργεί ήδη σε συνθήκες οριακής επάρκειας.
Το κοινό νήμα είναι σαφές: σε κρίσιμους τομείς υψηλής κοινωνικής και αναπτυξιακής απόδοσης, η οικονομία αποστερείται από επενδύσεις, όχι επειδή οι πόροι δεν υπάρχουν, αλλά επειδή δεν ενεργοποιούνται. Η κυβέρνηση της Ν.Δ. επιλέγει αφενός να περιορίσει τη δημόσια δαπάνη μέσω του Μεσοπρόθεσμου και αφετέρου αποτυγχάνει να επιταχύνει τη δαπάνη των διαθέσιμων ευρωπαϊκών πόρων, που θα μπορούσαν να λειτουργήσουν αντισταθμιστικά. Ο συνδυασμός αυτός δεν είναι ουδέτερος· είναι μακροοικονομικά επιβαρυντικός.
Εδώ ακριβώς αναδεικνύεται το συνολικό κόστος. Βάσει έγκυρων τομεακών μελετών -μεταξύ αυτών και της μελέτης της Τράπεζας της Ελλάδος για τη λειτουργική ταξινόμηση των δημοσίων δαπανών- ο σωρευτικός πολλαπλασιαστής μείωσης δαπανών εκτιμάται στο 0,88. Με τις προβλεπόμενες περικοπές, η πτωτική πίεση στο ΑΕΠ υπερβαίνει τα 9,5 δισ. ευρώ στην τριετία 2027-2029, δηλαδή περίπου 3,85% του ΑΕΠ (σε όρους 2025), χωρίς να υπολογίζεται το πρόσθετο κόστος από τη χαμηλή δαπάνη του ΕΣΠΑ.
Συμπέρασμα: Η ελληνική οικονομία δεν στερείται πόρων. Στερείται ενεργητικής και στοχευμένης αξιοποίησής τους. Και αυτή η υστέρηση δεν είναι αποτέλεσμα αδυναμίας, αλλά συνέπεια συγκεκριμένων κυβερνητικών επιλογών, οι οποίες πλέον έχουν μετρήσιμο κόστος στην ανάπτυξη, στην παραγωγικότητα και στο επίπεδο διαβίωσης.
Παρέμβαση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στη Βουλή, για την πολύνεκρη τραγωδία ανοιχτά της Χίου
«Η ενημέρωση του Υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου για την τραγωδία στη Χίο, υπήρξε εμφανώς ανεπαρκής και δεν ανταποκρίθηκε στη σοβαρότητα της τραγωδίας ούτε στις εύλογες απαιτήσεις ενημέρωσης του Κοινοβουλίου.
Δημιουργείται έτσι ένα σαφές δεοντολογικό, ηθικό και θεσμικό ζήτημα.
Ζητούμε την άμεση εμφάνιση του αρμόδιου Υπουργού Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής Βασίλη Κικίλια, ενώπιον της Βουλής, προκειμένου να υπάρξει πλήρης και υπεύθυνη ενημέρωση για τα πραγματικά γεγονότα.
Είναι αναγκαίο να διασφαλιστεί η θεσμική αξιοπιστία της Βουλής και της χώρας, ιδίως μετά από μια τραγωδία που έχει διεθνή διάσταση».
Σημεία από την παρέμβαση της Ράνιας Σβίγκου, μέλους της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην εκπομπή «Πρωινή ζώνη» του τ/σ Action24 (Ν. Υποφάντης-Α Καϋμένου)
«Είναι μια πολύ μεγάλη τραγωδία και απαιτείται πλήρης διερεύνηση, χωρίς καμία σκιά, γιατί μιλάμε για ανθρώπινες ζωές», τόνισε η Ράνια Σβίγκου, μέλος της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, σε παρέμβασή της στην εκπομπή «Πρωινή ζώνη» του τηλεοπτικού σταθμού Action24, με τους δημοσιογράφους Νίκο Υποφάντη και Άλεξάνδρα Καϋμένου, με αφορμή το πολύνεκρο ναυάγιο στη Χίο. Όπως σημείωσε, «εμείς ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ περιμένουμε την απόλυτη διερεύνηση του πώς συνέβη αυτό» και υπογράμμισε ότι «πρέπει να υπάρχει άπλετο φως», υπενθυμίζοντας την τραγωδία στην Πύλο και τις διώξεις που έχουν ασκηθεί.
Αναφερόμενη στη συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, η Ράνια Σβίγκου τόνισε ότι «δεν υπάρχει καμία εμπιστοσύνη στον Κυριάκο Μητσοτάκη, ο οποίος προσπαθεί για μία ακόμα φορά να εργαλειοποιήσει το Σύνταγμα και τους θεσμούς, και να αλλάξει την ατζέντα». Όπως χαρακτηριστικά είπε, «έχει δώσει δείγματα γραφής τόσο στα Τέμπη όσο και στις υποκλοπές, αλλά και στο τεράστιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ», προσθέτοντας ότι «χθες έκλεισαν άρον άρον την εξεταστική, αφού πρώτα έκαναν τα πάντα για να καλύψουν τους δικούς τους υπουργούς».
Ειδική αναφορά έκανε στο άρθρο 86, επισημαίνοντας ότι «άργησε πολύ να φέρει τον εφαρμοστικό νόμο για την αποσβεστική προθεσμία μετά την τελευταία αναθεώρηση του Συντάγματος», ενώ τόνισε ότι «δεν υπήρχε κανένα άρθρο 86 που να τον εμπόδισε να μην γίνει προανακριτική επιτροπή, αλλά να προχωρήσουμε σε αυτή την εξεταστική-ξέπλυμα του ΟΠΕΚΕΠΕ». Ξεκαθάρισε ότι «εμείς δεν δίνουμε καμία λευκή επιταγή στον Κ. Μητσοτάκη», υπογραμμίζοντας ότι «θα καταθέσουμε τις προτάσεις μας και θα κάνουμε τα πάντα, ώστε να γίνουν αλλαγές σε προοδευτική κατεύθυνση». Καταφέρθηκε ενάντια στην αναθεώρηση του άρθρου 16, υπογραμμίζοντας ότι «τα πανεπιστήμια δεν είναι πεδίο κερδοσκοπίας, αποτελούν κοινωνικό δικαίωμα και δημόσιο αγαθό».
Για το Εθνικό Απολυτήριο, η Ράνια Σβίγκου σημείωσε ότι «περιμένουμε να δούμε τι θα καταθέσει η ΝΔ, αλλά και να γίνει ένας διάλογος στον οποίο θα ακουστούν οι φορείς της εκπαίδευσης». Τόνισε ότι «δεν θέλουμε ένα σύστημα το οποίο θα είναι εξεταστικοκεντρικό», επισημαίνοντας ότι «με εξετάσεις κάθε χρόνο, θα οδηγηθούμε σε πολύ περισσότερα φροντιστήρια και σε μεγάλη αύξηση στις δαπάνες για ιδιωτική εκπαίδευση».
Κλείνοντας, αναφέρθηκε στο πολιτικό σκηνικό, επισημαίνοντας ότι «οι κομματικές διεργασίες αφορούν τα κόμματα και το εσωτερικό τους, αλλά υπάρχει και ένας δημόσιος διάλογος που εκτυλίσσεται αυτή τη στιγμή». Τόνισε ότι «η επόμενη μέρα για τον προοδευτικό χώρο, πρέπει να είναι μία μέρα συσπείρωσης ευρύτερων δυνάμεων, διεργασιών και υπερβάσεων», υπογραμμίζοντας ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υπηρετεί μία στρατηγική συγκλίσεων, και έχει καταθέσει προτάσεις και προς το ΠΑΣΟΚ και προς τη Νέα Αριστερά». Όπως σημείωσε, «η πολιτική της σημερινής κυβέρνησης δεν μπορεί να συνεχιστεί», την ώρα που, «σύμφωνα με τα στοιχεία της ΓΣΕΒΕΕ, 6 στους 10 Έλληνες δεν τα βγάζουν πέρα με τον μισθό τους, που τελειώνει στις 18 πρώτες μέρες», ζητήματα πάνω στα οποία, όπως τόνισε, οφείλουν «να βρεθούν κοινές συνισταμένες και να υπάρξουν συγκλίσεις».
ΘΕΜΑ: «Σοβαροί κίνδυνοι για την ασφάλεια των μαθητών στο Ειδικό Σχολείο Σάμου»
Τα περιστατικά επικινδυνότητας και υποβάθμισης των σχολικών υποδομών αποτελούν μέρος ενός ευρύτερου προβλήματος που αφορά σχολικές μονάδες σε ολόκληρη τη χώρα. Επαναλαμβανόμενες καταγγελίες για φθαρμένα κτήρια, πτώσεις σοβάδων και φευδοροφών, ελλείψεις σε βασικά μέτρα πυρασφάλειας, ανεπαρκείς συνθήκες υγιεινής και καθυστερήσεις στην αποκατάσταση σοβαρών βλαβών αποτυπώνουν την υποχρηματοδότηση και την απουσία ολοκληρωμένου σχεδιασμού για κατάλληλες και ασφαλείς σχολικές εγκαταστάσεις.
Σύμφωνα με πρόσφατη καταγγελία του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων του Ειδικού Σχολείου Σάμου, οι κτηριακές εγκαταστάσεις της σχολικής μονάδας βρίσκονται σε εξαιρετικά επιβαρυμένη κατάσταση, δημιουργώντας πλέον άμεσους και διαρκείς κινδύνους για τη σωματική ακεραιότητα και την υγεία των μαθητών και του προσωπικού.
Ειδικότερα, αναφέρονται περιστατικά αποκόλλησης τμημάτων της ψευδοροφής εντός των αιθουσών, γεγονός που εγκυμονεί σοβαρό κίνδυνο τραυματισμού. Παράλληλα, το σχολείο φέρεται να στερείται λειτουργικού συστήματος πυροπροστασίας, με αποτέλεσμα να μην πληρούνται βασικές προϋποθέσεις ασφάλειας σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης.
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί, επίσης, η παρουσία τρωκτικών στους χώρους του σχολείου, που, σύμφωνα με τους γονείς, έχει ήδη οδηγήσει σε περιστατικό μόλυνσης μαθητή, γεγονός που αναδεικνύει τις επικίνδυνες συνθήκες υγιεινής. Επιπλέον, επισημαίνεται η έλλειψη επαρκούς φύλαξης και περίφραξης του χώρου, στοιχείο που επιτρέπει ανεξέλεγκτη πρόσβαση τρίτων και αυξάνει τον κίνδυνο ατυχημάτων ή διαφυγής μαθητών, ιδιαίτερα λόγω της ευαλωτότητας των παιδιών με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες.
Δεδομένου ότι οι μαθητές του Ειδικού Σχολείου απαιτούν αυξημένα επίπεδα προστασίας, σταθερότητας και φροντίδας, οι ανωτέρω συνθήκες κρίνονται απολύτως ασύμβατες με τις στοιχειώδεις αρχές ασφάλειας και αξιοπρεπούς εκπαίδευσης.
Με βάση τα παραπάνω,
Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι κ.κ. Υπουργοί:
Ποιες ενέργειες έχουν γίνει μέχρι σήμερα για τον έλεγχο της καταλληλότητας του κτηρίου του Ειδικού Σχολείου Σάμου και ποια είναι τα αποτελέσματα των σχετικών αυτοψιών;
Προτίθενται να προχωρήσουν άμεσα σε προσωρινή μετεγκατάσταση της σχολικής μονάδας σε ασφαλή εγκατάσταση έως την αποκατάσταση ή αντικατάσταση του κτηρίου;
Υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την πλήρη ανακατασκευή ή την ανέγερση νέου σύγχρονου σχολικού συγκροτήματος που να καλύπτει τις ανάγκες ειδικής αγωγής στη Σάμο;
Ποια μέτρα θα ληφθούν άμεσα για την αποκατάσταση της πυροπροστασίας, την υγειονομική ασφάλεια και τη φύλαξη του χώρου;
ΘΕΜΑ: Οξεία υποστελέχωση ειδικοτήτων μαιών/μαιευτών στις δημόσιες μαιευτικές-γυναικολογικές κλινικές. Ενδεικτική η κατάσταση στο ΠΑΓΝΗ
Η διαρκώς επιδεινούμενη υποστελέχωση των δημόσιων μονάδων Υγείας και ειδικότερα των μαιευτικών-γυναικολογικών κλινικών των δημόσιων νοσοκομείων, θέτει σε σοβαρό κίνδυνο την ποιότητα και την ασφάλεια της παρεχόμενης φροντίδας προς τις εγκύους, τις λεχωίδες και τα νεογνά.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η μαιευτική-γυναικολογική κλινική του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Ηρακλείου (ΠΑΓΝΗ) όπου, ενώ προβλέπονται 60 οργανικές θέσεις μαιών, υπηρετούν μόλις 29 μόνιμες μαίες, οι οποίες επικουρούνται από 12 συμβασιούχες. Η κατάσταση αυτή οδηγεί σε υπερεντατικοποίηση της εργασίας, εξουθένωση του προσωπικού και σοβαρές δυσχέρειες στην εύρυθμη λειτουργία της κλινικής.
Αντίστοιχη εικόνα υποστελέχωσης καταγράφεται και σε άλλες μαιευτικές-γυναικολογικές κλινικές της χώρας,καθώς και στις δημόσιες δομές Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, όπου οι υπηρεσίες που σχετίζονται με την κύηση, τον τοκετό και τη λοχεία παραμένουν ανεπαρκώς στελεχωμένες ή πρακτικά ανύπαρκτες.
Επειδή η επαρκής στελέχωση των μαιευτικών-γυναικολογικών κλινικών αποτελεί βασική προϋπόθεση για ασφαλείς και ποιοτικές δημόσιες υπηρεσίες Υγείας,
Επειδή η κάλυψη των οργανικών θέσεων με μόνιμο προσωπικό είναι αναγκαία για τη βιωσιμότητα του ΕΣΥ και την προστασία των εργαζομένων,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των κενών οργανικών θέσεων μαιών/μαιευτών στα δημόσια νοσοκομεία της χώρας και ειδικότερα στις μαιευτικές-γυναικολογικές κλινικές;
Ποιος είναι ο σχεδιασμός του Υπουργείου Υγείας για την άμεση κάλυψη των κενών οργανικών θέσεων στο ΠΑΓΝΗ και στις αντίστοιχες κλινικές πανελλαδικά;
Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει σε μόνιμες προσλήψεις μαιών/μαιευτών, αντί της διαρκούς ανακύκλωσης συμβάσεων ορισμένου χρόνου;
Ποια μέτρα θα ληφθούν για την ενίσχυση της στελέχωσης των δημόσιων δομών Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, ώστε να παρέχονται ολοκληρωμένες υπηρεσίες πριν και μετά τον τοκετό;
Η τραγωδία στα ανοιχτά της Χίου, με 15 νεκρούς και δεκάδες τραυματίες και αγνοούμενους, με δύο στελέχη του Λιμενικού να έχουν επίσης τραυματιστεί, γεννά ταυτόχρονα θλίψη για τον άδικο θάνατο τόσων ψυχών και οργή για μια πρακτική που συστηματικά αναπαράγει θανάτους, πόνο και δυστυχία στα ελληνικά νερά.
Η κυβέρνηση οφείλει εξηγήσεις πέρα από κάθε αμφιβολία, ειδικά μετά την όξυνση της αντιμεταναστευτικής πολιτικής της, αλλά και της ρητορικής της, η οποία εκτός των άλλων κινδύνων ευνοεί ξενοφοβικές λογικές που απαξιώνουν έως και την ανθρώπινη ζωή.
Τα ερωτηματικά είναι πολλά και πιεστικά. Η έρευνα πρέπει να είναι διεξοδική και σύντομα να δώσει ακριβείς και ξεκάθαρες απαντήσεις για τα γεγονότα αυτής της δραματικής νύχτας, ώστε να αποδοθούν και ευθύνες, εφόσον διαπιστωθούν.
– Ήταν θέμα χρόνου τελικά να συμβεί το «κακό» ή ακολουθούνται οι ορθές διαδικασίες με κριτήριο την προστασία της ανθρώπινης ζωής;
– Υπήρξαν λανθασμένες επιλογές;
– Αποκλείεται μια περίπτωση push-backs, τα οποία είναι παράνομα, καταδικαστέα και θέτουν σε κίνδυνο την ανθρώπινη ζωή;
Σε κάθε περίπτωση, η απουσία νόμιμων και ασφαλών οδών μετανάστευσης και ασύλου δημιουργεί το περιβάλλον των επισφαλών μετακινήσεων, των δικτύων εκμετάλλευσης ανθρώπων, των ναυαγίων και των χαμένων ζωών.
Η εμπρηστικού χαρακτήρα αντιμεταναστευτική πολιτική της κυβέρνησης της ΝΔ εκδηλώνεται σε μια περίοδο που, δυστυχώς, συνολικά η Ευρωπαϊκή Ένωση αυστηροποιεί το μεταναστευτικό θεσμικό πλαίσιο, χωρίς ωστόσο να επιθυμεί να παρέμβει στις αιτίες του προβλήματος και επομένως στον περιορισμό των μεταναστευτικών ροών υπό ακραίες συνθήκες.
Αναμένοντας τα αποτελέσματα της έρευνας, προειδοποιούμε ότι δεν θα γίνει αποδεκτή καμία προσπάθεια συγκάλυψης.
Παρέμβαση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στη Βουλή, για την πολύνεκρη τραγωδία ανοιχτά της Χίου
«Η πρώτη προτεραιότητα μιας ευνομούμενης πολιτείας και της κυβέρνησης είναι να εκφράσει την οδύνη της για τους ανθρώπους που χάθηκαν στο Αιγαίο, για άντρες και γυναίκες στην προσπάθειά τους να βρουν μια καλύτερη προοπτική.
Κανένας δεν μπορεί να σβήσει το πολύ πρόσφατο παρελθόν. Η χώρα μας ελέγχεται από διεθνείς φορείς και διεθνείς οργανώσεις για μια ηθική και πολύ σημαντική απαξία προς τα ανθρώπινα δικαιώματα σε σχέση με την τύχη των μεταναστών και των οικονομικών προσφύγων.
Η προστασία και ο σεβασμός της ανθρώπινης ζωής είναι σαν το διεθνές δίκαιο. Δεν μπορούν να γίνονται καραμέλα και βέλος στη φαρέτρα της μικροκομματικής και πολλές φορές ακραίας προσέγγισης και να μετατρέπεται σε πολιτική άσκησης παλικαρισμού και εθνικού τσαμπουκά»
Αντιπροσωπεία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, συναντήθηκε με τον εκπρόσωπο της Δημοκρατικής Ένωσης Συρίας-PYD στην Ελλάδα, Ιμπραχέμ Μουσλέμ.
Ο Ι. Μουσλέμ ενημέρωσε την αντιπροσωπεία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την κατάσταση που επικρατεί στη Συρία, με τις σφαγές και τους διωγμούς που έχουν υποστεί την τελευταία περίοδο τόσο οι Κούρδοι της Συρίας, όσο και οι χριστιανικοί πληθυσμοί, οι Αλαουίτες και οι Δρούζοι.
Από την πλευρά τους, τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επανέλαβαν την υποστήριξη του κόμματος στο δικαίωμα των Κούρδων στη Συρία για αυτοδιάθεση και πολιτική εκπροσώπηση, καθώς και την ανάγκη για ένα νέο Σύνταγμα που να εγκαθιδρύει μια δημοκρατική και πολυπολιτισμική Συρία, στην οποία όλες οι μειονότητες και οι θρησκευτικές κοινότητες θα απολαμβάνουν ισονομία και πλήρη προστασία των δικαιωμάτων και των ελευθεριών τους. Υπογράμμισαν τις παρεμβάσεις που έχουν γίνει σε Βουλή και ευρωβουλή και δεσμεύτηκαν για περαιτέρω πρωτοβουλίες και δράσεις. Σημείωσαν την ανάγκη για ενεργό ρόλο τόσο της ελληνικής κυβέρνησης, όσο και της Ε.Ε.
Στη συνάντηση συμμετείχαν η βουλεύτρια Δυτικού τομέα της Β´ Αθηνών και τομεάρχισσα Εξωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ρένα Δούρου, η Ράνια Σβίγκου, υπεύθυνη στην Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τον Τομέα Ευρωπαϊκών και Διεθνών Υποθέσεων, καθώς και το μέλος της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αγγελική Βισβίκη.
Σ. Φάμελλος: Σας ευχαριστώ πολύ. Καλησπέρα και στους τηλεθεατές και τις τηλεθεάτριες του KONTRA.
Λ. Γκάτσου: Λοιπόν, θέλω να ξεκινήσουμε από τα τελευταία, από αυτά που είπε χθες ο πρωθυπουργός. Σε ερώτηση «αν το δίλημμα είναι Μητσοτάκης ή χάος», ο κ. πρωθυπουργός είπε πως «το δίλημμα είναι Μητσοτάκης ή Ανδρουλάκης ή Κωσταντοπούλου ή Βελόπουλος». Πιστεύετε ότι δεν αναφέρθηκε σε εσάς σκοπίμως και ως πρόσωπο και ως κόμμα, ή ότι δεν σας βλέπει ως έναν δυνητικό αντίπαλο;
Σ. Φάμελλος: Κα Γκάτσου οφείλω να σας πω ότι ο πραγματικός αντίπαλος του κ. Μητσοτάκη από τη μια μεριά είναι η ελληνική κοινωνία και από την άλλη μεριά είναι η πρόταση που έχουμε καταθέσει για να υπάρχει ένα προοδευτικό ψηφοδέλτιο που θα κερδίσει την πλειοψηφία στις επόμενες εκλογές.
Αυτό το φοβάται ο κ. Μητσοτάκης. Πρώτα απ’ όλα όμως φοβάται τα προβλήματα που έχει δημιουργήσει. Η χθεσινή του συνέντευξη κάτι τέτοιο έδειξε σε εμένα, ότι απέφυγε είτε με γρήγορο τρόπο είτε χωρίς να αναφερθεί καθόλου, όλα τα μεγάλα ζητήματα.
Δεν είπε τίποτα για την ακρίβεια και την αισχροκέρδεια και τα υπερκέρδη. Δεν είπε τίποτα γιατί δεν βγαίνει ο μήνας και έχουμε το χαμηλότερο μέσο μισθό και την χαμηλότερη αγοραστική δύναμη.
Δεν είπε τίποτα για τα σκάνδαλα, για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Είπε απλά ότι καθυστέρησε, αλλά το ότι έξι χρόνια κάνουν πάρτι οι «γαλάζιες ακρίδες» το έκρυψε. Για τις δικογραφίες της Ευρωπαίας Εισαγγελέως δεν είπε τίποτα. Γιατί αρνήθηκε τον έλεγχο και μπάζωσε από τις υποκλοπές και τα Τέμπη μέχρι τον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είπε τίποτα.
Και προσπάθησε να δημιουργήσει ένα αίσθημα ανασφάλειας, για να υπερασπιστεί στη συνέχεια ότι η δική του συνέχεια θα είναι η σταθερότητα.
Πιθανή επανεκλογή της Νέας Δημοκρατίας θα είναι σταθερότητα στα σκάνδαλα, σταθερότητα για τους «Φραπέδες» και τους «Χασάπηδες», σταθερότητα στην ακρίβεια και σταθερότητα στο χαμηλότερο μέσο μισθό της Ευρώπης. Γι’ αυτό και πρέπει να φύγει το συντομότερο.
Το φοβάται αυτό και φοβάται και μια ενιαία απάντηση του προοδευτικού χώρου, της προοδευτικής παράταξης, των προοδευτικών πολιτών και γι’ αυτό το κρύβει.
Λ. Γκάτσου: Επειδή την ακούμε την απάντηση της προοδευτικής λύσης από τον προοδευτικό χώρο, αλλά δεν την βλέπουμε είναι η αλήθεια κ. πρόεδρε…
Σ. Φάμελλος: Από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ την βλέπετε;
Λ. Γκάτσου: Από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ; Όχι. Βλέπουμε έναν πολυκερματισμό.
Σ. Φάμελλος: Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν βλέπετε ότι έχει σταθερή θέση συνεργασίας έναν χρόνο;
Λ. Γκάτσου: Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει σταθερή θέση, αλλά από την άλλη ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ το λέει, αλλά δεν το βλέπουμε να γίνεται πράξη. Αυτό είναι το πρόβλημα αυτή τη στιγμή.
Σ. Φάμελλος: Άρα πέτυχε κάτι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, άλλαξε, σοβαρεύτηκε και έχει καταθέσει μια πρόταση η οποία και στις αγωνίες του κόσμου απαντάει αλλά και δίνει πρόταση, όχι απλά αντίδραση. Γιατί βλέπουμε και στις δημοσκοπήσεις να καταγράφεται ένας θυμός, μια αντίδραση. Αλλά εμείς θέλουμε να δούμε και τι θα γίνει, θέλουμε μία πρόταση.
Λ. Γκάτσου: Βλέπουμε να καταγράφεται ο θυμός, αλλά δεν βλέπουμε αυτός ο θυμός που πηγαίνει στην αντιπολίτευση.
Σ. Φάμελλος: Το ερώτημα λοιπόν είναι τι κάνουν και οι υπόλοιπες δυνάμεις της αντιπολίτευσης.
Λ. Γκάτσου: Σαφώς και αυτή τη στιγμή η ευθύνη δεν είναι μόνο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Είναι και των λοιπών δυνάμεων της αντιπολίτευσης. Να λέμε την αλήθεια.
Σ. Φάμελλος: Εμάς η δική μας ευθύνη είναι πρώτα απ’ όλα να επιμείνουμε. Γιατί όταν κάτι το έχει ανάγκη η κοινωνία και η χώρα, εμείς πρέπει να επιμείνουμε. Δεν έχει σχέση με την καρέκλα μας. Γιατί ο κ. Μητσοτάκης κάνει τα πάντα για να κρατήσει την καρέκλα και να συνεχιστεί το πλιάτσικο.
Πάμε όμως σε εμάς. Εμείς πρέπει να επιμείνουμε γιατί το χρειάζεται αυτό η ελληνική κοινωνία και το ζητάει. «Βρείτε τα για να γλιτώσουμε, για να σωθούμε», έτσι ακριβώς μας το λένε έξω οι πολίτες.
Λ. Γκάτσου: Απλά όπως λένε κ. πρόεδρε, «το τανγκό χρειάζεται δύο» και τρεις…
Σ. Φάμελλος: Εδώ χρειάζεται πολλούς και πολλές.
Λ. Γκάτσου: Ακριβώς, χρειάζεται πολλούς και πολλές αυτή τη στιγμή. Που είναι αυτοί;
Σ. Φάμελλος: Τι χρειάζεται λοιπόν; Από τη μια μεριά χρειάζεται πολιτικό δυναμικό, πολιτική πρόταση και από την άλλη μεριά χρειάζεται κοινωνική στήριξη. Γιατί μόνο σε επίπεδο ηγεσιών κορυφής δεν φτάνει να γίνει.
Εμείς λέμε ξεκάθαρα εδώ και έναν χρόνο και πλέον, το λέμε επιτακτικά, γιατί δεν υπάρχει πολύ περιθώριο. Γιατί όταν αυτή τη στιγμή πάνω από το 60% του πληθυσμού δεν βγάζει τον μήνα, σημερινή μελέτη του ΙΟΒΕ, κάτι πρέπει να γίνει, δεν μπορεί να περιμένουμε να ωριμάσουν οι συνθήκες. Τώρα θέλει απάντηση ο κόσμος.
Λέμε λοιπόν, κακώς έχουν καθυστερήσει από τη μεριά της Νέας Αριστεράς, κακώς αρνούνται και ακολουθούν μια λογική αυτόνομης καθόδου από τη μεριά του ΠΑΣΟΚ.
Πρέπει να αναμετρηθούμε όλοι με τις ευθύνες μας. Χρήσιμες οι προτάσεις τις οποίες έχουμε ακούσει για συνεργασία του προοδευτικού χώρου, χωρίς αποκλεισμούς και από τον Νίκο Κοτζιά και το «ΠΡΑΤΤΩ» και από την κα Κατσέλη και από τον Πέτρο Κόκκαλη και το κόμμα του «Κόσμος». Πολύ ενδιαφέροντα όλα αυτά. Χρειάζεται η συμμετοχή και του Αλέξη Τσίπρα.
Λ. Γκάτσου: Και σε αυτό θέλω να σας ρωτήσω, μήπως επειδή είπατε «κακώς έχουν καθυστερήσει»…
Σ. Φάμελλος: Γιατί κα Γκάτσου τα λέω όλα αυτά; Γιατί δεν χρειαζόμαστε απλώς να διαμορφώσουμε μια ενδιαφέρουσα πρόταση αντιπολίτευσης. Ο κόσμος λέει «μπορείτε να κάνετε κάτι για να αλλάξει η κυβέρνηση»; Εμείς λοιπόν, δεν οφείλουμε μόνο να ικανοποιήσουμε τις δικές μας ανησυχίες ή και τις ιδεολογικές αφετηρίες. Όχι.
Να συμφωνήσουμε σ’ αυτό που μπορούμε να συμφωνήσουμε. Στο 60%; Στο 60%. Μαζί με τον στόχο να έχουμε προοδευτική κυβέρνηση. Γιατί αλλιώς αυτή η αγωνία και ο θυμός που μπορεί να υπάρχει στην κοινωνία, η αγανάκτηση, δεν είναι απίθανο να ψάξει να βρει και άλλες ακροδεξιές αντιπολιτικές εκφράσεις ή να τους εξαπατήσει ακόμη μια φορά ο κ. Μητσοτάκης.
Χρειάζεται αλλαγή κυβέρνησης. Πρέπει να γίνει από τον προοδευτικό χώρο και πρέπει να είμαστε όλοι και όλες μαζί, χωρίς αποκλεισμούς, για να εμπνεύσουμε την κοινωνία και να την πείσουμε. Γιατί χωρίς την κοινωνία δεν γίνεται τίποτα.
Λ. Γκάτσου: Σε αυτό που είπατε ότι «κακώς έχουν καθυστερήσει οι δυνάμεις αυτές», μήπως κακώς έχει καθυστερήσει και ο κ. Τσίπρας; Γιατί προς το παρόν ο κ. Τσίπρας παρουσιάζει βιβλίο, δεν παρουσιάζει κόμμα.
Σ. Φάμελλος: Μόνη σας απαντήσατε, δεν παρουσιάζει κόμμα, παρουσιάζει βιβλίο.
Λ. Γκάτσου: Αυτό θέλω να πω, μήπως κακώς έχει καθυστερήσει;
Σ. Φάμελλος: Έχει αφήσει σαφέστατα να εννοηθεί η αναγκαιότητα της πολιτικής υπέρβασης, γιατί έχει μιλήσει και για προοδευτική απάντηση ο Αλέξης Τσίπρας, αλλά εγώ δεν είμαι μεταφραστής του. Εγώ μιλάω εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Εγώ θεωρώ ότι είναι πολύ σημαντικός ο ρόλος του Αλέξη Τσίπρα σε αυτήν την ενωτική πρωτοβουλία. Γιατί; Γιατί χρειαζόμαστε όλο το πολιτικό κεφάλαιο του προοδευτικού χώρου. Χρειαζόμαστε να είμαστε όλοι και όλες μαζί. Γιατί και η κοινωνία, όταν της λέμε να λειτουργεί συλλογικά, να συνεργαζόμαστε, να είμαστε συνεκτικοί – γιατί αυτό είναι δημοκρατική κοινωνία – δεν μπορεί να βλέπει διαφορετικές πορείες σε επίπεδο ηγεσιών.
Εμείς λοιπόν δεν έχουμε κανέναν κομματικό εγωισμό. Έχουμε έναν λαϊκό εγωισμό. Δηλαδή τι θέλει ο λαός; Τι θέλει η κοινωνία; Μαζί με αυτούς είμαστε.
Λ. Γκάτσου: Μήπως όμως, κ. Φάμελλε, σας κάνει κακό αυτή η αναμονή στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ; Αυτή η αναμονή του τι θα κάνει ο Αλέξης Τσίπρας. Μήπως και ο κόσμος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ περιμένει να δει τι θα κάνει ο Αλέξης Τσίπρας; Γιατί αλλιώς μπορεί να καταγραφόσασταν αυτή τη στιγμή πολύ διαφορετικά στις δημοσκοπήσεις, να παίρνατε ας πούμε, και το ποσοστό που δυνητικά παίρνει ο Αλέξης Τσίπρας.
Σ. Φάμελλος: Αυτή είναι μια υποθετική συζήτηση. Επίσης ξεκινήσατε την ερώτηση σας ρωτώντας «αν μας κάνει κακό στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ». Εμένα με ενδιαφέρει και εμάς μας ενδιαφέρει τι κάνει καλό ή κακό στην κοινωνία. Σας είπα εκ των προτέρων δεν κινούμαστε από το κομματικό μας συμφέρον, δεν έχουμε κομματικό εγωισμό και ίσως είναι ο λόγος για τον οποίο εγώ μπήκα στην πολιτική.
Γιατί πιστεύω ότι η πολιτική μπορεί να αλλάξει τη ζωή των πολιτών και να την κάνει καλύτερη. Να υπάρχει ευημερία και δίκαιο. Δεν υπάρχει δίκαιο σήμερα στην Ελλάδα.
Σας είπα επίσης ότι η καθυστέρηση – και δεν αναφερόμουν στον Αλέξη Τσίπρα, αναφερόμουν συνολικά στον πολιτικό προοδευτικό χώρο – εμποδίζει στο να δοθούν απαντήσεις, και οι πολίτες αγωνιούν. Προς όλες τις κατευθύνσεις λοιπόν, χωρίς να κάνω τον έξυπνο, αλλά βλέποντας ποια είναι η κοινωνική αναγκαιότητα λέω: Το συντομότερο δυνατόν να υπάρχει ενωτική προοδευτική πρόταση.
Λ. Γκάτσου: Επειδή η αλήθεια είναι ότι το ακούω κ. πρόεδρε αυτό εδώ και πάρα πολύ καιρό…
Σ. Φάμελλος: Και από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, έναν χρόνο.
Λ. Γκάτσου: Από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έναν χρόνο. Αλλά και ένας χρόνος πολιτικά είναι ένας χρόνος. Δεν το λες και λίγο καιρό. Αυτό θέλω να πω, ειδικά όταν η κοινωνία… και έχουμε μια κυβέρνηση, η οποία κυβέρνηση αυτή έχει περάσει όλα αυτά τα σκάνδαλα αυτήν την περίοδο, ΟΠΕΚΕΠΕ, Τέμπη, όλα αυτά.
Σ. Φάμελλος: Έχετε δίκιο, αδιανόητα πράγματα.
Λ. Γκάτσου: Δηλαδή θέλω να πω ότι θα ήταν η «χρυσή ευκαιρία» να το πω έτσι, της αντιπολίτευσης να σηκώσει κεφάλι, να πάρει κεφάλι, να βγει μπροστά.
Σ. Φάμελλος: Από το στόμα σας και στων υπολοίπων συνομιλητών μας το αυτί.
Λ. Γκάτσου: Αλλά δεν το βλέπουμε να γίνεται.
Σ. Φάμελλος: Να το κάνουμε το συντομότερο λοιπόν. Εμείς δεν θα αλλάξουμε γραμμή, όταν έχουμε μπροστά μας να διαλέξουν ανάμεσα στο συμφέρον της κοινωνίας και οποιαδήποτε ανταγωνιστική διάθεση, που δεν έχουμε με κανέναν από τους πιθανούς συνοδοιπόρους που εμείς θέλουμε να έχουμε.
Το συντομότερο δυνατόν να ακούσουμε την κοινωνία. Να βάλουμε και τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μέσα; Να ακούσουμε την κοινωνία. Ας μην πω μόνο να ακούσουν, παρότι αυτό πιστεύω ότι είναι ειλικρινές, δεν είναι εγωιστικό.
Αλλά εγώ φεύγω από τον υποκειμενισμό του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και λέω να ακούσουμε την κοινωνία. Το συντομότερο δυνατόν ενωτικές απαντήσεις. Δεν υπάρχει πάρα πολύς χρόνος.
Λ. Γκάτσου: Για να γίνει αυτό το «συντομότερο δυνατόν» που λέτε, εσείς προσωπικά, γιατί σας έχω απέναντι μου αυτή τη στιγμή, έχετε λάβει πρωτοβουλίες τύπου: να σηκώσετε το τηλέφωνο και να πάρετε τον Νίκο Ανδρουλάκη ή τον Αλέξη Τσίπρα ή τον Αλέξη Χαρίτση;
Σ. Φάμελλος: Πιστεύετε ότι δεν έχει τηλεθέαση η εκπομπή σας και δεν θα μάθουν τι λέμε εδώ; Το λέω μεταφορικά.
Λ. Γκάτσου: Όχι, είναι βέβαιο. Αλλά λέω μήπως σε αυτό, στο να σπεύσετε, μήπως αναλάβετε εσείς πρωτοβουλία, προσωπικά.
Σ. Φάμελλος: Εμείς έχουμε αναλάβει πρωτοβουλία. Η πρόταση που έχω κάνει εδώ και έναν χρόνο, η οποία και από την Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και από το Συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει εγκριθεί, είναι μια πρόταση δημόσια. Η πολιτική δεν γίνεται με όρους προσωπικούς και πίσω από τις κάμερες, ή κάτω απ’ το τραπέζι.
Γίνεται τίμια, γιατί έχουμε ένα σοβαρό πρόβλημα αξιοπιστίας στην πολιτική και γίνεται δημόσια. Η πρότασή μας λοιπόν είναι δημόσια.
Λ. Γκάτσου: Η πρόταση σας είναι δημόσια αλλά εγώ θέλω να επιμείνω, μήπως είναι καλύτερο να βάλετε στην άκρη τους όποιους εγωισμούς…
Σ. Φάμελλος: Μα όταν κάνω εγώ πρόταση συνεργασιών, χωρίς προϋποθέσεις, τον έχω βάλει στην άκρη τον εγωισμό.
Λ. Γκάτσου: Εγωισμό δεν έχετε προφανώς, ακριβώς. Μπορεί να έχουν οι άλλοι.
Σ. Φάμελλος: Τον έχω βάλει στην άκρη τον εγωισμό. Σας λέω λοιπόν κα Γκάτσου ότι και πρωτοβουλίες εντός της Βουλής πήραμε και θα πάρουμε και άλλες. Έχουμε πρόσφατα στείλει, την προηγούμενη εβδομάδα, ένα σχέδιο νόμου για Συμβούλιο Αγροτικής Πολιτικής και εθνικό διάλογο για τον πρωτογενή τομέα, στο ΠΑΣΟΚ και στη Νέα Αριστερά. Άρα παίρνουμε και πρωτοβουλίες πολύ πιο συγκεκριμένες, γιατί τα λόγια πολλές φορές είναι εύκολα, ακόμα και οι δηλώσεις. Εγώ λοιπόν λέω να πάμε ένα βήμα παραπάνω και αν χρειάζεται και τηλέφωνα θα γίνουν και αν χρειάζεται και συναντήσεις θα γίνουν.
Επαναλαμβάνω όμως, αυτό δεν αλλάζει προς τον πολίτη και προς τη δημοσιότητα, την αναγκαιότητα να υπάρχουν θετικές απαντήσεις και πράξεις, όχι μόνο λόγια. Γι’ αυτό μιλάμε και για συγκεκριμένους βηματισμούς. Να είμαστε σε ένα τραπέζι, να διακηρύξουμε την ανάγκη ενός προοδευτικού σχήματος, να πούμε στον πολίτη ότι θα υπάρχει απάντηση στον κ. Μητσοτάκη, αυτό έχει ανάγκη. Και να δώσουμε και έμπνευση και να τροφοδοτήσουμε και μια συζήτηση για το πρόγραμμα.
Γιατί προφανώς δεν θα κάτσουμε γύρω από ένα τραπέζι, να φτιαχτεί ένα ψηφοδέλτιο χωρίς να πούμε συγκεκριμένα κάποια πράγματα. Πως θα είναι φτηνό το ρεύμα; Πως θα είναι φθηνό το σούπερ μάρκετ; Πως θα είναι καλύτερος ο μισθός, Πώς θα υπάρχουν συλλογικές συμβάσεις, δημόσια σχολεία, δημόσια πανεπιστήμια, δημόσια νοσοκομεία; Αυτά πρέπει να τα πούμε στον πολίτη συγκεκριμένα.
Λ. Γκάτσου: Και αυτή η απάντηση, κ. πρόεδρε όμως, πρέπει να έχει, έχω την αίσθηση – γιατί οι πολίτες δεν ψηφίζουν προγράμματα, άλλα ψηφίζουν και πρόσωπα – πρέπει να έχει ένα πρόσωπο ως ηγέτη αυτή η προσπάθεια. Έτσι δεν είναι; Ποιος θεωρείτε ότι μπορεί να είναι αυτός; Μπορεί να είναι ο Αλέξης Τσίπρας; Μπορεί να είστε εσείς; Μπορεί να είναι ο Νίκος Ανδρουλάκης; Ποιος μπορεί να είναι;
Σ. Φάμελλος: Επιτρέψτε μου να σας πω ότι αυτό που έχουν ανάγκη οι πολίτες, να είναι επικεφαλής ενός κοινού ψηφοδελτίου, είναι η ενότητα. Όλοι οι πολίτες λένε «βρείτε τα».
Λ. Γκάτσου: Δεν ψηφίζουν όμως ενότητα, ψηφίζουν το πρόσωπο κ. πρόεδρε.
Σ. Φάμελλος: Αλλά αν δεν υπάρχει ενότητα, δεν θα υπάρχει πρόσωπο, κα Γκάτσου. Αν δεν υπάρχει ενότητα δεν θα υπάρχει πρόσωπο.
Λ. Γκάτσου: Άρα είναι «μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα» η κατάσταση.
Σ. Φάμελλος: Καθόλου δεν είναι. Το πρώτο που πρέπει να αποφασίσουμε και θεωρώ τη μεγαλύτερη συνεισφορά προς την κοινωνία και την πολιτική ιστορία, είναι να συμφωνήσουμε.
Αυτό είναι, γιατί αν βάζει κάποιους προϋπόθεση για να βρεθούμε κτλ. θα χάσουμε τον στόχο. Λέω λοιπόν τώρα, συμφωνούμε στο μείζον; Διότι τα προγράμματα και τις απόψεις όλων αυτών των συνομιλητών και πολλών κινήσεων και εκτός Βουλής, λίγο πολύ τα ξέρουμε. Εγώ θεωρώ ότι μπορούμε να συμφωνήσουμε. Με πρόγραμμα θα συμφωνήσουμε, όχι μόνο στα λόγια, για να ξέρει και ο πολίτης τι θα κάνουμε και να έχει και συγκεκριμένο αντίπαλο ο κ. Μητσοτάκης, το πρόγραμμα.
Και αν υπάρχει δηλαδή διάθεση για ενότητα και για το πρόγραμμα, θα μαλώσουμε στον επικεφαλής ή στη στελέχωση; Γιατί δεν είναι μόνο ο επικεφαλής, είναι και τα ψηφοδέλτια.
Λ. Γκάτσου: Θεωρείτε πως όχι; Δεν βλέπουμε τι γίνεται στο ΠΑΣΟΚ αυτήν την περίοδο παραδείγματος χάριν; Γιατί το κάθε κόμμα έχει τα εσωκομματικά του. Γι’ αυτό θέλω να σας πω, δηλαδή, αν δεν μπορεί να συνεννοηθεί ένα κόμμα στα δικά τους, πόσο μάλλον τα διαφορετικά κόμματα.
Σ. Φάμελλος: Λοιπόν, επικεφαλής του σχήματος θα είναι η ενότητα. Γιατί οι πολίτες λένε «βρείτε τα», αυτό τους ενδιαφέρει, για να βοηθήσουμε την πατρίδα μας, τον λαό της χώρας μας και την ευημερία του και τους νέους και τις νέες να μείνουν στην Ελλάδα και όλα τα υπόλοιπα θα λυθούν. Καλή θέληση να υπάρχει, η θέληση για ενότητα.
Λ. Γκάτσου: Καλή θέληση να υπάρχει αλλά εγώ δεν θέλω να το ακούω αυτό ως ευχολόγιο. Επειδή πραγματικά κι εγώ συνομιλώ με τους πολίτες και αυτό που λέτε το ακούω, και το ακούω και καθημερινά. Γιατί δεν γίνεται να καλπάζουν τα προβλήματα στην κοινωνία και να μη βρίσκεται λύση.
Σ. Φάμελλος: Λέτε τώρα να υπάρξει μια συνάντηση των προοδευτικών δημοκρατικών κομμάτων, πολιτών και κινήσεων, και να μην υπάρχουν δημοκρατικοί τρόποι για να συμφωνήσουμε και να επιλέγει ο επικεφαλής;
Λ. Γκάτσου: Στο ποιος θα είναι αρχηγός;
Σ. Φάμελλος: Ποιος θα είναι ο επικεφαλής και η στελέχωση των ψηφοδελτίων. Επιτρέψτε μου να σας πω ότι τα κόμματα αυτά έχουν και τη δημοκρατική κουλτούρα για να λύνουν τέτοια ζητήματα. Η ενότητα έχει λυθεί, κα Γκάτσου;
Λ. Γκάτσου: Όχι, δεν έχει λυθεί. Αυτό είναι το βασικό ζητούμενο.
Σ. Φάμελλος: Ας ξεκινήσουμε απ’ αυτό, γιατί αλλιώς μπορεί και να βάλουμε το «κάρο μπροστά από το άλογο», άμα ανοίξουμε μια άλλη συζήτηση, ας πάμε να ξεκινήσουμε με τα βασικά.
Λ. Γκάτσου: Εσείς, παραδείγματος χάριν,θα κάνατε στην άκρη σε μια τέτοια διαδικασία έτσι ώστε να μπει κάποιος άλλος επικεφαλής;
Σ. Φάμελλος: Και αυτή είναιμια λανθασμένη συζήτηση, γιατί είναι επί του προσώπου ενώ δεν λύσαμε το θέμα της ενότητας. Οποιαδήποτε συζήτηση προσώπου μπερδεύει τα θέματα της ενότητας. Να κάτσουμε να συμφωνήσουμε ότι πρέπει η χώρα να έχει προοδευτική κυβέρνηση; Γιατί δεν πάει άλλο αυτή η κατάντια. Δεν πάνε άλλο τα σκάνδαλα, δεν πάει άλλο η διαπλοκή, η διαφθορά. Δεν πάει άλλο η φτωχοποίηση. Δεν πάει άλλο να μην βγαίνουν οι άνθρωποι στα σούπερ μάρκετ. Αυτό πρέπει να συμφωνήσουμε.
Λ. Γκάτσου: Να σας πω ότι όλο αυτό το ακούω πάρα πολύ καιρό και δεν βλέπω τίποτα να γίνεται στην πράξη.
Σ. Φάμελλος: Ε ας πιέσουμε λοιπόν να υπάρξει λύση. Εγώ αυτό κάνω και με τη σημερινή μου παρουσία, αυτό κάνω. Χτυπάω το καμπανάκι και λέω δεν υπάρχει πια χρόνος.
Εμείς τα συζητήσαμε πρόσφατα και σε Κοινοβουλευτική Ομάδα και σε Πολιτική Γραμματεία. Και θα τα ξανασυζητήσουμε. Δεν υπάρχει χρόνος, δεν υπάρχει χρόνος.
Λ. Γκάτσου: Και έχετε και τώρα Πολιτική Γραμματεία, αυτήν την εβδομάδα. Τι θα συζητήσετε σε αυτήν την Πολιτική Γραμματεία;
Σ. Φάμελλος: Θα συζητήσουμε για τα ζητήματα που ελπίζω να συζητήσουμε και εδώ στη συνέχεια, όπως είναι το θέμα της Υγείας και Ασφάλειας στην εργασία, όπως είναι το θέμα της Συνταγματικής Αναθεώρησης, όπως είναι το θέμα της Εξεταστικής, μέσα σε εισαγωγικά, για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Υπάρχουν πολλά σοβαρά ζητήματα τα οποία έχουν προκύψει και τα οποία πρέπει να συζητήσουμε και τα οποία θα μπουν και στην Πολιτική Γραμματεία και έχουμε και άλλα ζητήματα, ψήφο αποδήμων, έχουμε και άλλα.
Λ. Γκάτσου: Ας πάρουμε το θέμα της Συνταγματικής Αναθεώρησης που το έβαλε χθες στο τραπέζι ο πρωθυπουργός. Εκεί ποια είναι η θέση σας; Τι σκέφτεστε να κάνετε; Το ΠΑΣΟΚ είπε ας πούμε ότι θα καταθέσει τη δική του πρόταση. Εσείς;
Σ. Φάμελλος: Είναι ντροπή να ανοίγει θέμα συζήτησης για τη Συνταγματική Αναθεώρηση ο πρωθυπουργός που βαρύνεται με τις περισσότερες καταπατήσεις του Συντάγματος. Ενώ είναι μια σημαντικότατη δημοκρατική συζήτηση, που βέβαια χρειάζεται και τον απαραίτητο χρόνο για να ωριμάσει και είναι μια συζήτηση που από το Σύνταγμα της χώρας μας εδώ και πάρα πολλά χρόνια, όλη τη μεταπολίτευση, απαιτεί και σηματοδοτείται από τη συναίνεση. Έχουμε έναν πρωθυπουργό ο οποίος, όποτε έχει ανάγκη να ξεφύγει από τη δύσκολη θέση, ψάχνει να βγάλει ένα θέμα στη δημοσιότητα.
Σ. Φάμελλος: Σε αυτό πρέπει να κάνουμε και εμείς κάτι. Το είπα ήδη αυτό στην προηγούμενη συζήτηση. Μην ξαναγυρίζω πίσω. Είναι γνωστό αυτό. Ακόμα και η επανάληψη των προτάσεων εδώ με τιμιότητα και ξεκάθαρα, νομίζω ότι λύνει αρκετά προβλήματα – και αυτή η συζήτηση που κάνουμε – και αρκετές καθυστερήσεις. Όμως προσέξτε τώρα, όλη η κοινωνία θέλει Αναθεώρηση Συντάγματος.
Για ποιο λόγο θέλει Αναθεώρηση Συντάγματος; Γιατί έχει καταλάβει ότι κάτι δεν πάει καλά με τις Εξεταστικές, φταίει λοιπόν ο κ. Μητσοτάκης.
Ότι κάτι καλά δεν πάει με την ευθύνη υπουργών. Φταίει ο κ. Μητσοτάκης.
Και όλα τα υπόλοιπα τα οποία έχουν προκύψει, πάλι με ευθύνη του κ. Μητσοτάκη. Και τι λέει ο ίδιος τώρα; Θέλει να κάνουμε αναθεώρηση του Συντάγματος, για να κάνει το εξής:
Πρώτον, να απολύσει δημοσίους υπαλλήλους. Είναι αδιανόητο. Το Σύνταγμα προβλέπει τον έλεγχο των δημοσίων υπαλλήλων.
Λ. Γκάτσου: Σε αυτό θα σας βρει απέναντι να υποθέσω.
Σ. Φάμελλος: Μα είναι δυνατόν;Έχουμε ένα Σύνταγμα το οποίο προβλέπει τον έλεγχο των δημοσίων υπαλλήλων. Προβλέπει τη σύνδεση ακόμα και της απόλυσης με παραπτώματα και προφανώς με παραπτώματα τα οποία ελέγχονται ποινικά. Δεν του φτάνει, δεν ξέρω αν το έχει ποτέ ψάξει, αλλά τι θέλει να κάνει; Να πουλήσει μια εικόνα προς τα έξω και έναν κοινωνικό αυτοματισμό, οι πολίτες να είναι απέναντι από τους δημόσιους υπαλλήλους; Γιατί; Για τα σκάνδαλα διαφθοράς του κ. Μητσοτάκη; Ή γιατί έχει αφήσει τις υπηρεσίες μισές;
Κυριολεκτικά μισές και δεν μπορούν ας πούμε να στηρίξουν τους κτηνοτρόφους στην ευλογιά. Γιατί αυτό έχει κάνει. Είναι μισές οι κτηνιατρικές υπηρεσίες, για να μην πω πολύ πιο λίγο από μισές. Μετά λέει «φταίνε οι υπηρεσίες». Ποιες υπηρεσίες φταίνε; Στη Θεσσαλία είχαμε πλημμύρα και αντί να κάνει ισχυρή στη συνέχεια τη δημόσια υπηρεσία νερού, ιδιωτικοποίησε τη διαχείριση του νερού, μετά τον Ντάνιελ. Αυτό θέλει να κάνει. Θέλει να απολύσει δημοσίους υπαλλήλους και ταυτόχρονα να ιδιωτικοποιήσει υπηρεσίες. Θέλει να τακτοποιήσει την υπόθεση του με τα κολλέγια…
Λ. Γκάτσου: Μήπως πρέπει λοιπόν να αφήσετε τον κ. Μητσοτάκη να περάσει την Αναθεώρηση με τους 151, να το πω έτσι, ώστε να μπορείτε μετά…
Σ. Φάμελλος: Έτσι κι αλλιώς, κα Γκάτσου, για να ολοκληρώσω, εκτός από τα δύο θέματα που σας ανέφερα, τις απολύσεις δημοσίων υπαλλήλων και τις άδειες πανεπιστήμιων στα κολέγια, θέλει να κάνει και κάτι ακόμα:
Να βάλει ως συνταγματική πρόβλεψη τη λιτότητα. Δηλαδή να βάλει ως συνταγματική πρόβλεψη το θέμα των πλεονασμάτων, όταν ο ίδιος μαζεύει δισ. υπερπλεόνασμα. Προσέξτε πόσο υποκριτικό είναι. Το μόνο που δεν μας έχει πει ακόμα είναι ότι θα κάνει συνταγματική πρόβλεψη να μη φορολογούνται τα μερίσματα και να είναι νόμιμα τα υπερκέρδη των καρτέλ. Μέχρι εκεί τον έχω ικανό να φτάσει.
Εμείς δεν θα επιτρέψουμε καμία «κερκόπορτα». Το είπα στη δήλωση μου χτες, με το που ανακοινώθηκε η «πρωτοβουλία» αυτή του κ. Μητσοτάκη. Δεν θα αφήσουμε κανένα περιθώριο ο κ. Μητσοτάκης ή αν θέλετε η επόμενη Βουλή – γιατί η άποψη μου είναι ότι θα κάνουμε τα πάντα για να μην είναι ο κ. Μητσοτάκης στην επόμενη Βουλή πρωθυπουργός – να έχει μια δυνατότητα αυθαιρεσιών.
Γιατί πράγματι το 2019, λειτούργησε με αυθαιρεσία χωρίς συναίνεση. Έχω ακούσει πολύ σημαντικούς συνταγματολόγους το τελευταίο διάστημα, να ζητούν να μην υπάρχει η παράδοση σε μια αυθαίρετη επιλογή της επόμενης κυβέρνησης. Να μην παραδώσουμε σε μια αυθαίρετη επιλογή της επόμενης κυβέρνησης δυνατότητες παραβίασης της συναίνεσης, δηλαδή του βασικού κανόνα.
Λ. Γκάτσου: Καλά και ο κ. Βενιζέλος είπε χθες ότι «πρώτα απ’ όλα πρέπει να σεβόμαστε το Σύνταγμα πριν το αναθεωρήσουμε».
Σ. Φάμελλος: Τώρα έρχεται και μιλάει ο κ. Μητσοτάκης που το έχει.. όχι τσαλακώσει, το έχει καταπατήσει βάναυσα. Νομίζω όμως ότι το πιο σημαντικό και για τη βάναυση καταπάτηση του Συντάγματος, αλλά και για την αναθεωρητική Βουλή είναι να έχουμε προοδευτική πλειοψηφία στην κυβέρνηση. Αν δηλαδή το πετύχουμε και εγώ πιστεύω ότι υπάρχουν οι προϋποθέσεις, το θέλει η κοινωνία, να έχουμε μία προοδευτική κυβέρνηση, άρα μια προοδευτική πλειοψηφία στην επόμενη Βουλή, τότε και η αναθεώρηση θα κλείσει με έναν τρόπο που θα είναι προοδευτικός, συναινετικός, άρα δημοκρατικός. Και ταυτόχρονα δεν θα έχουμε και τη βάναυση καταπάτηση που έχει κάνει μέχρι τώρα ο κ. Μητσοτάκης.
Το μεγάλο θέμα σήμερα είναι η καταπάτηση του Συντάγματος. Χρειαζόμαστε λοιπόν και συζήτηση για το Σύνταγμα, αλλά και πολιτική συζήτηση για να μην καταπατά η κυβέρνηση το Σύνταγμα.
Λ. Γκάτσου: Για να προλάβουμε να ανοίξουμε και άλλα θέματα. Θέλω να περάσουμε σε ένα διαφημιστικό διάλειμμα και επανερχόμαστε αμέσως.
Λ. Γκάτσου: Φίλες και φίλοι επιστρέψαμε. Έχω τη χαρά να έχω κοντά μου τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, τον κ. Σωκράτη Φάμελλο. Κύριε Φάμελλε να συνεχίσουμε…
Σ. Φάμελλος: Θα πάμε σε άλλο θέμα ή ακόμα για τη Συνταγματική Αναθεώρηση;
Λ. Γκάτσου: Νομίζω για τη Συνταγματική Αναθεώρηση τα είπαμε. Εκτός αν θέλετε να πείτε κάτι τελευταίο.
οποίες είναι και αντιπολιτικές και συντηρητικές, δεξιές, πέστε το όπως θέλετε.
Τρίτο ζήτημα. Το θέμα της ευθύνης για τα μνημόνια. Εδώ άκουσα κάτι το οποίο κυριολεκτικά ήταν αδιανόητο. Δηλαδή είναι ίδια η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, που στήριξε μαζί με τους Έλληνες πολίτες την πορεία της χώρας για να βγει από το μνημόνιο, για να βγούμε από τη χρεοκοπία, για να μείνει η κοινωνία όρθια, για να υπάρχει πρόσβαση των ανασφάλιστων στην υγεία, για να έχουμε πλεονάσματα, να έχουμε απόθεμα και να μην είναι ελλειμματικός ο Προϋπολογισμός της χώρας, με τις κυβερνήσεις που μας έβαλαν στην χρεοκοπία; Κάπου υπάρχει κι ένα όριο.
Αμβλώσεις. Σαφέστατα θεωρώ αναχρονιστική και σκοταδιστική αυτή την άποψη, για κάτι που έχει κατακτηθεί με αγώνες δεκαετιών και είναι δικαίωμα των γυναικών. Να το κλείσω εδώ; Δεν υπάρχει θέμα συζήτησης, ούτε δημοψηφισμάτων, ούτε τοποθέτησης της κοινωνίας.
Όσον αφορά δε για τα θέματα της εξωτερικής πολιτικής, κι εγώ οφείλω να πω ότι πέρα από το απαράδεκτο σχόλιο που έγινε για τη Συμφωνία των Πρεσπών, η οποία ήταν μια συμφωνία που πήγε την Ελλάδα μπροστά, που της έδωσε ισχύ και έλυσε ένα πρόβλημα ασφάλειας στα Βαλκάνια, που δεν είχε λυθεί εδώ και χρόνια και το αφήνανε και δυστυχώς γινόταν όλο και χειρότερη η κατάσταση, ότι ήταν προς όφελος της χώρας και την κατοχύρωσε επίσης, στην περιοχή των Βαλκανίων, με πολύ μεγαλύτερη δυναμική. Και αυτό είναι ενεργητική πολιτική. Θέλω να πω, επίσης, ότι και ο σχολιασμός που ακούω να γίνεται για τα θέματα εξωτερικής πολιτικής έρχεται από την ακραία δεξιά πλευρά.
Όλα αυτά δεν μπορώ να τα δεχτώ. Όπως επίσης δεν μπορώ να δεχτώ ότι δεν πρέπει να επιδιώξουμε να πάει στη Χάγη η μόνη διαφορά που έχουμε. Και έχει ευθύνη ο κ. Μητσοτάκης γιατί δεν ενίσχυσε αυτή τη συζήτηση και την άφησε και πήγε πίσω τον τελευταίο χρόνο με την τακτική του δεδομένου συμμάχου. Αυτή είναι η κριτική που πρέπει να κάνουμε. Θέλουμε ισχυρή ενεργητική εξωτερική πολιτική, να λυθεί το θέμα και να υπάρχει σεβασμός του διεθνούς δικαίου και του δικαίου της θάλασσας. Αυτό είναι η Ελλάδα, πάντα.
Ακούμε έναν σχολιασμό που έρχεται από την άκρα Δεξιά. Οφείλω να πω λοιπόν, ότι αυτό δεν έχει σχέση με τον προοδευτικό χώρο. Δεν μπορώ να καταλάβω τι σημαίνει μας απειλεί…
Λ. Γκάτσου: Άρα εκεί τοποθετείτε κατά κάποιο τρόπο την κα Καρυστιανού, με αυτά που έχετε ακούσει μέχρι τώρα.
Σ. Φάμελλος: Σε κάθε περίπτωση, όλοι θα κριθούμε από τις συνολικές τοποθετήσεις. Εγώ σας λέω ότι αυτό το οποίο ακούω δεν έχει καμία σχέση με τον προοδευτικό χώρο.
Λ. Γκάτσου: Διαγράψατε τον Νικόλα Φαραντούρη, που υποστήριξε την κίνηση της κας Καρυστιανού, την πρόθεση να το πω έτσι, αλλά δεν βλέπουμε να λειτουργείτε έτσι για βουλευτές και στελέχη που πάνε να υποστηρίξουν τον κ. Τσίπρα.
Σ. Φάμελλος: Μην μπερδεύουμε τον Πέτρο Κόκκαλη με τον Βασίλη Κόκκαλη. Να τα πάρουμε λίγο με τη σειρά. Ο Πέτρος Κόκκαλης είναι ο γραμματέας του ΚΟΣΜΟΣ. Πρόσφατα είχαμε κάνει και μαζί μια εκδήλωση στον Σεράφειο για την Σύνοδο του ΟΗΕ για το Περιβάλλον και ο Πέτρος Κόκκαλης, και ο ΚΟΣΜΟΣ συνολικά, η Γραμματεία του, έκανε μια ανακοίνωση σήμερα, που…
Λ. Γκάτσου: Όχι, επειδή έλεγα ότι μπορεί να συνεργαστείτε με τον κ. Κόκκαλη, με τον Πέτρο Κόκκαλη.
Σ. Φάμελλος: Ο Πέτρος Κόκκαλης νομίζω ότι τοποθετήθηκε, όχι μόνο σήμερα, αλλά έχει τοποθετηθεί και διαχρονικά, υπέρ της ανάγκης να υπάρχει μια βιώσιμη, το λέει μάλιστα έτσι γιατί έχει και περιβαλλοντικό πρόσημο, συνεργασία, συμμαχία των προοδευτικών και οικολογικών δυνάμεων, την οποία υποστηρίζω και εγώ από την πρώτη στιγμή.
Θα έλεγα ότι σε ένα βαθμό το είχαμε ήδη και εμείς τοποθετήσει στη δημόσια σφαίρα και θεωρώ ότι η συμμετοχή σε οποιονδήποτε διάλογο προοδευτικό, που έχει στόχο τις συνεργασίες, είναι θετική.
Πάμε τώρα στο θέμα του Νίκου Φαραντούρη. Του Νίκου Φαραντούρη του ζητήθηκε, επειδή υπήρχε μια παραφιλολογία και εγώ δεν κάθομαι να κοιτάξω τα παραπολιτικά, αλλά τη δημόσια σφαίρα, πρώτα απ’ όλα, σχετικά με τη στήριξή του ή όχι στο σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, να το πω έτσι. Και στο αν εκπροσωπεί τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τους ψηφοφόρους του. Αυτό ζητήθηκε και μόνο.
Λ. Γκάτσου: Και δεν λάβατε την απάντηση που θέλατε. Την καθαρή απάντηση, να το πω έτσι.
Σ. Φάμελλος: Η απάντηση που έδωσε δημόσια την επόμενη μέρα δεν ήταν τέτοια και γι’ αυτό ολοκληρώθηκε η διαδικασία της διαγραφής του και από την Ευρωκοινοβουλευτική Ομάδα και από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Από κει και μετά, οι τοποθετήσεις βουλευτών και στελεχών σχετικά με την αναγκαιότητα να υπάρχει μια προοδευτική λύση και συνεργασία, εκφράζουν αυτό το οποίο έχει ήδη πει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Σαφέστατα και πρέπει όλοι να είμαστε πολύ προσεκτικοί, έτσι ώστε ταυτόχρονα να μπορούμε να έχουμε και συγκροτημένη πορεία αλλά και να πετύχουμε το στόχο μας. Εγώ το κατανοώ ως ένα βαθμό. Θέλουμε να πετύχουμε ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου και θέλουμε αυτό να το κάνουμε με την ισχυρή φωνή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, έτσι ώστε να είμαστε ένας αποτελεσματικός μοχλός αυτής της ανασύνθεσης. Το λέω με απόλυτη ειλικρίνεια: Εμείς και θέλουμε και μπορούμε να είμαστε ένας από τους κινητήριους μοχλούς. Θέλουμε να την επιταχύνουμε, να την εγγυηθούμε και με τη δική μας παρουσία, δεν φτάνει όμως μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Εδώ λοιπόν, αυτό που εγώ έχω ζητήσει από όλα τα στελέχη είναι να δημιουργήσουμε τις συνθήκες, τις προϋποθέσεις, να δώσουμε το λόγο στην κοινωνία, η οποία λέει «συνεργαστείτε», έτσι ώστε να το πετύχουμε το συντομότερο δυνατόν. Και έτσι ερχόμαστε στην αρχή της κουβέντας.
Λ. Γκάτσου: Ακριβώς. Ξαναρχόμαστε στην αρχή της κουβέντας μας…
Σ. Φάμελλος: Ναι, αλλά δεν λέμε τίποτα άλλο…
Λ. Γκάτσου: Θα τα πούμε, θα τα πούμε αμέσως, θα το κλείσουμε, αλλά εγώ επιμένω ότι σε αυτή τη διαδικασία, ίσως, ενδεχομένως, ένα πρόσωπο το οποίο έχει υπάρξει πρώην πρωθυπουργός και αντιπροσώπευε τον ΣΥΡΙΖΑ σε τεράστιο βαθμό, μήπως πρέπει να σπεύσει έτσι ώστε…
Σ. Φάμελλος: Τι εννοείτε σε τεράστιο βαθμό; Όχι απλά σε τεράστιο βαθμό, ήταν ο πρόεδρός του ΣΥΡΙΖΑ και ο πρωθυπουργός της χώρας.
Λ. Γκάτσου: Στο μέγιστο βαθμό, αυτό θέλω να σας πω, κ. Φάμελλε. Στο μέγιστο βαθμό. Έχει κυβερνήσει, γνωρίζει τα θέματα, μήπως πρέπει να σπεύσει, να το πω έτσι, μη χάσει το timing;
Σ. Φάμελλος: Κοιτάξτε, εγώ δεν είμαι πολιτικός σύμβουλος για να έρθω να κάνω σχολιασμό ποιο είναι το timing.
Λ. Γκάτσου: Μιλάτε με τον κ. Τσίπρα;
Σ. Φάμελλος: Δημόσια έχω τοποθετηθεί και πιο δυνατά δεν γίνεται, ότι πρέπει και να συγκλίνουμε και είναι σημαντικός ο ρόλος του Αλέξη Τσίπρα. Τι άλλο θέλετε να πω;
Λ. Γκάτσου: Μιλάτε με τον κ. Τσίπρα;
Σ. Φάμελλος: Σας είπα ότι εγώ μιλάω δημόσια και τα έχω πει όλα δημόσια. Τι άλλο θέλετε; Οι πολίτες τι θα θέλανε; Να έχουμε μυστικές συνομιλίες και να μην τα λέω δημόσια σε εσάς; Οι πολίτες θέλουν την αξιοπιστία της πολιτικής. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υπηρετεί την αξιοπιστία της πολιτικής και έχουμε κάνει μια σοβαρή προσπάθεια και για ανανέωση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τον τελευταίο χρόνο και ό,τι λέμε να το πιστεύουμε και να το υπηρετούμε. Δεν θα με δείτε να κάνω καμία αλλαγή γραμμής. Αυτό πιστεύω ότι χρειάζεται η κοινωνία. Και αν χρειαστεί, σε αυτό θα πάρουμε πρωτοβουλίες και άλλου είδους. Πέρα από τις προτάσεις σχεδίων νόμων και τις κοινές εκδηλώσεις, προφανώς θα γίνουν συζητήσεις και συνομιλίες, γιατί η κοινωνία έχει ανάγκη αυτή τη λύση. Σας το είπα ήδη αυτό.
Λ. Γκάτσου: Επειδή λοιπόν η κοινωνία το έχει ανάγκη και επειδή οδεύουμε σιγά σιγά προς τις εκλογές, ποια είναι τα βασικά θέματα που θα προτάξετε; Για να πάμε και σε άλλα θέματα.
κοινωνία δεν αντέχει τέτοια κατάπτωση και τέτοια διαφθορά στην οποία μας έχει εισάγει το καθεστώς που έχει δημιουργήσει ο κ. Μητσοτάκης, από πάνω, από τους μεγάλους, μέχρι την μικρότερη κλίμακα των γαλάζιων στελεχών.
Εδώ χρειαζόμαστε να έχουμε ταυτόχρονα και ένα «ηλεκτροσόκ» δημοκρατίας, δεν το λέω με την υγειονομική του διάσταση. Χρειαζόμαστε μια επανάσταση δημοκρατίας στην Ελλάδα.
Λ. Γκάτσου: Τώρα μου θυμίζετε τον κ. Τσίπρα που είπε σοκ δημοκρατίας. Εκεί ταυτίζεστε νομίζω. Δεν είπε σοκ δημοκρατίας; Είπε σοκ δημοκρατίας. Στην πρώτη του κουβέντα, στην πρώτη του παρουσίαση της «Ιθάκης».
Σ. Φάμελλος: Ε, καλά, δεν είναι κακό να συμφωνούμε. Χρησιμοποίησα ίσως και λίγο λανθασμένα τη λέξη ηλεκτροσόκ, γιατί έχει και μια υγειονομική διάσταση ή και μια διάσταση ανασφάλειας. Γιατί δυστυχώς ζήσαμε και το τραγικό εργατικό δυστύχημα. Ας μιλήσω, λοιπόν, για μια επανάσταση δημοκρατίας. Και γιατί όχι; Το ίδιο ακριβώς μπορεί να σημαίνει και το σοκ δημοκρατίας και δεν είναι κακό να χρησιμοποιούμε και τις ίδιες λέξεις.
Βάζω τα θέματα Υγείας και Ασφάλειας. Στην εργασία χρειαζόμαστε συλλογικές συμβάσεις και Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση. Εδώ δυστυχώς η κυβέρνηση φέρνει τώρα για συζήτηση στη Βουλή από αύριο, μια συμφωνία σε εισαγωγικά…
Λ. Γκάτσου: Ακριβώς επειδή το φέρνει τώρα, αυτό θεωρείτε ότι δεν… Ποια είναι τα…
Σ. Φάμελλος: Δεν έχει Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση. Είναι το ένα. Δεύτερον, δεν επιτρέπει και βάζει σε πάρα πολλούς ανασταλτικούς παράγοντες, την προσφυγή στη διαιτησία. Τρίτον, δεν επιτρέπει να εφαρμόζεται η καλύτερη σύμβαση για τον εργαζόμενο. Δηλαδή αν εσείς έχετε μια χειρότερη ατομική σύμβαση με την επιχείρηση και υπάρχει μια κλαδική καλύτερη, εφαρμόζεται η χειρότερη ατομική. Παρ’ ότι καταλαβαίνω ότι για κάποιους κλάδους μπορεί να υπάρχουν κάποιες λύσεις, δεν υποτιμώ τη συζήτηση η οποία έγινε στους κοινωνικούς εταίρους, αλλά τα βασικά ζητήματα της εργασίας δεν τα λύνει.
Τι θέλουμε εμείς, να το πω απλά. Θέλουμε Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας. Γιατί δεν το κάνει; Τι φοβάται; Εξάλλου είναι μια διαπραγμάτευση μεταξύ των κοινωνικών εταίρων, της εργασίας και της επιχειρηματικότητας. Γιατί η κυβέρνηση δεν το αφήνει να γίνει αυτό; Ξέρετε γιατί; Γιατί ο κ. Μητσοτάκης υποσχέθηκε στους εργοδότες, μέσα σε εισαγωγικά, γιατί θεωρώ ότι σε ένα βαθμό θίγονται στο τέλος κι αυτοί, ότι θα είναι οδοστρωτήρας στα εργασιακά δικαιώματα. Τι σημαίνει οδοστρωτήρας; Σημαίνει 13 ώρες εργασία. Σημαίνει υπερωρίες με αντάλλαγμα ρεπό, σημαίνει σχεδόν να κυνηγιέται ο συνδικαλισμός.
Για όλα αυτά έχει ευθύνη. Πρέπει να καταργηθούν και οι αντεργατικοί νόμοι και είναι ένα από τα πεδία που μπορούμε να συμφωνήσουμε με τις άλλες προοδευτικές δυνάμεις.
Αλλά χρειάζεται και έλεγχος στην Υγεία και Ασφάλεια της εργασίας. Έφτασε σε σημείο, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, την επόμενη μέρα αν δεν κάνω λάθος, του τραγικού δυστυχήματος με θύματα πέντε μητέρες εργαζόμενες, να πει ότι αυτό το δυστύχημα δεν συνδέεται με τα θέματα εργασίας. Με τι συνδέεται τότε; Με τι; Με την άσχημη στιγμή; Όχι βέβαια. Συνδέεται με τα θέματα Ασφάλειας και Υγείας εργασίας γιατί ήταν εν ώρα εργασίας σε χώρο εργασίας και ήταν υπάλληλοι εργοστασίου. Εδώ λοιπόν υπάρχουν σοβαρότατα ερωτήματα και θέλω να σας πω ότι υπάρχει και μεγάλη αντίδραση. Είναι δυνατόν να αποκαλύπτεται από τη γρήγορη ανακοίνωση της Πυροσβεστικής ότι υπήρχε πολύμηνη διαρροή προπανίου; Είναι ακραίο αυτό το οποίο ακούστηκε.
Λ. Γκάτσου: Ήταν σαν το χρονικό ενός προαναγγελθέντος εγκλήματος.
Σ. Φάμελλος: Και πρέπει να υπάρξουν άμεσες ανακοινώσεις σχετικά με τις ευθύνες και τους ελέγχους και τις αδειοδοτήσεις. Αλλά δεν είναι δυνατόν να μην αναλαμβάνει την ευθύνη του ο κ. Μητσοτάκης. Επισκέφθηκα την Επιθεώρηση Εργασίας. Υπάρχει μία προϊσταμένη, πράγματι, και τρεις επιθεωρητές στα Τρίκαλα, για δύο νομούς με πάνω από 10.000 επιχειρήσεις.
Λ. Γκάτσου: Άρα φανταστείτε πόσες ωρολογιακές βόμβες μπορεί να είναι έτοιμες να εκραγούν αυτή τη στιγμή στην περιοχή.
Σ. Φάμελλος: Τους ρώτησα και ήταν πολύ συνεργάσιμοι. Πόσους ελέγχους κάνετε το χρόνο; Επειδή υπάρχουν έκτακτοι έλεγχοι για διάφορα περιστατικά, στη συγκεκριμένη επιχείρηση έγιναν τέσσερις έκτακτοι, κανένας τακτικός. Γιατί; Γιατί υπήρχε θερμική καταπόνηση εργαζομένων, ένα μικρό ατύχημα και γι’ αυτό πήγαιναν οι επιθεωρητές. Οι επιθεωρητές πηγαίνουν σε κάτω από εξακόσιους ελέγχους το χρόνο, όταν έχουν πάνω από 10.000 ελεγχόμενες επιχειρήσεις. Δηλαδή πόσα χρόνια θέλει ο κ. Μητσοτάκης; Δεκαπέντε χρόνια για να γίνει έστω ένας, έκτακτος, πολλές φορές, έλεγχος σε μια επιχείρηση των νομών Τρικάλων και Καρδίτσας;
Και μετά θα λέμε τι φταίει; Φταίει το ότι έκαναν Ανεξάρτητη Αρχή την Επιθεώρηση Εργασίας. Πρέπει να καταργηθεί αυτό. Να έρθει στο Υπουργείο Εργασίας, να στελεχωθεί. Πρέπει να ενισχυθεί η διαδικασία των ελέγχων. Προφανώς πρέπει να υπάρχουν και πρόστιμα αν δεν υπάρχουν συνεπείς εργοδότες. Γιατί αυτό θίγει και τον υγιή ανταγωνισμό. Η επιχειρηματικότητα θέλει να έχει καθαρούς κανόνες και να έχουν όλοι ίδιο κριτήριο απέναντι στον νόμο, όχι να έχεις τον κολλητό και να τον παίρνεις να γλυτώσεις τον έλεγχο.
Έχει επιτρέψει αυτή την υποβάθμιση, ναρκοθέτηση των κανόνων Υγείας και Ασφάλειας και πληρώνουμε ένα τραγικό κόστος με πάνω από 200 νεκρούς το χρόνο. Και έρχεται στη συνέχεια και ο κ. Μαρινάκης και η κ. Κεραμέως και επιτίθενται στους συνδικαλιστές και μάλιστα στον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Υγείας και Ασφάλειας, γιατί αποκάλυψε τα στοιχεία των δυστυχημάτων. Εντάξει. Κι αυτό «μπάζωμα» της αλήθειας.
Λ. Γκάτσου: Εκεί είχαμε κι ένα ντιμπέιτ πόσοι είναι οι θάνατοι, λες και είναι αυτό το θέμα μας. Και ένας θάνατος να υπάρχει και αυτό πρέπει να το κοιτάξουμε.
Σ. Φάμελλος: Αυτό δείχνει μια κυβέρνηση η οποία είναι αλλεργική στην αλήθεια. Γιατί η αλήθεια αναδεικνύει τις ευθύνες της.
Λ. Γκάτσου: Επειδή όλα αυτά, πραγματικά, που περιγράψατε είναι όλα αυτά που βιώνει η κοινωνία και που συζητάει και η κοινωνία. Θέλω να μου πείτε εσείς, με το χέρι στην καρδιά, πώς βλέπετε τον εαυτό σας στις εκλογές, μετά τις εκλογές; Θα υπάρχει ΣΥΡΙΖΑ; Θα αφομοιωθείτε από ένα άλλο κόμμα; Πώς το βλέπετε κύριε Φάμελλε; Πραγματικά είναι μια απορία που έχω και ήθελα πάρα πολύ να σας ρωτήσω.
Σ. Φάμελλος: Όπως το χρειάζεται ηελληνική κοινωνία. Αναπόσπαστο στοιχείο μιας προοδευτικής κυβέρνησης και καταλύτη, μοχλό για να πετύχουμε την προοδευτική συνεργασία που θα δώσει λύσεις στην Ελλάδα.
Αυτό που σας λέω το πιστεύω. Το πιστεύω βαθιά μέσα μου. Το πιστεύω και ως κοινωνική αναγκαιότητα. Έχω επιλέξει εδώ και πολλά χρόνια να μην συμμετέχω στην πολιτική για να είμαι κάτι. Έχω επιλέξει να είμαι στην πολιτική για να μπορώ να φτιάχνω καλύτερη και τη ζωή της κοινωνίας γύρω μου και των συνανθρώπων μου και να κάνω πιο ισχυρή την πατρίδα μου. Ελπίζω να τα καταφέρνω. Θα κριθεί βέβαια όλο αυτό στο τέλος.
