Skip to main content

Συντάκτης: Μανίνα Φωτοπούλου

Γιάννης Μυλόπουλος: Η κυβέρνηση Μητσοτάκη βλάπτει σοβαρά τα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Δήλωση του Συντονιστή του Τμήματος Μεταφορών & Υποδομών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και επικεφαλής της παράταξης «ΑΛΛΑΓΗ στην Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας», Καθηγητή Πολυτεχνικής Σχολής ΑΠΘ, Γιάννη Μυλόπουλου

Την ώρα που ο κ. Μητσοτάκης, μπροστά σε ένα ανακαινισμένο βαγόνι του Μετρό,  αυτοεπαινούνταν για τις μεγάλες επιτυχίες της κυβέρνησής του στις Δημόσιες Μεταφορές, ως εκ θαύματος ένας συρμός της γραμμής 3 του Μετρό της Αθήνας εμφάνισε τεχνικό πρόβλημα και σταμάτησε να λειτουργεί εν μέσω δρομολογίου.

Και την αμέσως επομένη του πρωθυπουργικού αυτοθαυμασμού, ανακοινώθηκε ότι τα σιδηροδρομικά δρομολόγια Αθήνας – Θεσσαλονίκης θα διακοπούν εντελώς για 20 ημέρες μέσα στο καλοκαίρι.

Όπως, άλλωστε, θα διακοπεί και πάλι η λειτουργία του Μετρό της Θεσσαλονίκης.

Δεν είναι η πρώτη φορά, όμως, που τα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς δεν… συνεργάζονται με την επικοινωνιακή πολιτική της κυβέρνησης.

Την αμέσως επομένη του τραγικού δυστυχήματος των Τεμπών, η κυβέρνηση είχε προγραμματίσει μεγάλη φιέστα στη Θεσσαλονίκη, προκειμένου ο πρωθυπουργός να εγκαινιάσει την τηλεδιοίκηση στους σιδηροδρόμους. Η απουσία της οποίας, ειρήσθω εν παρόδω, από κοινού με την πλήρη κατάρρευση όλων των ασφαλιστικών δικλείδων στον σιδηρόδρομο, την υποχρηματοδότηση και την υποστελέχωση μετά το 2019, ήταν οι αιτίες για το γνωστό και σαν «έγκλημα στα Τέμπη».

Κι ύστερα έστειλαν υπουργούς για να διαδίδουν αναληθώς από τις τηλεοράσεις ότι η τηλεδιοίκηση, δήθεν, λειτουργούσε και για να μπαζώνουν το πεδίο του τραγικού δυστυχήματος παρανόμως, πριν ξεκινήσουν οι επιτόπου έρευνες, για να κρύψουν τα πρωτογενή δεδομένα και να συγκαλύψουν τις πραγματικές αιτίες που προκάλεσαν το δυστύχημα.

Τελικά, πότε η κυβέρνηση λέει την αλήθεια; Τότε που υποστήριζε ότι ο σιδηρόδρομος λειτουργούσε χωρίς προβλήματα ή σήμερα, που διακόπτουν τη σύνδεση Αθήνας – Θεσσαλονίκης και ανακοινώνουν το 2027 ως έτος ασφαλούς λειτουργίας του;

Αλλά και στο Μετρό της Θεσσαλονίκης, η ίδια ιστορία.

Αφού καθυστέρησαν το έργο για τέσσερα ολόκληρα χρόνια και αφού πλήρωσαν εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ στους εργολάβους εξ αιτίας αυτής της καθυστέρησης που οι ίδιοι με προφάσεις και προσχήματα προκάλεσαν, οργάνωσαν μεγάλη φιέστα στις 30 Νοεμβρίου του 2024 στη Θεσσαλονίκη και πάλι με την παρουσία του πρωθυπουργού, για να το εγκαινιάσουν.

Κι αυτά, παρά τις έντονες αιτιάσεις μας να μην παραδώσουν το Μετρό αν δεν ολοκληρώσουν πρώτα τις 18μηνης διάρκειας δοκιμαστικές λειτουργίες.

Η φιέστα έγινε, ο πρωθυπουργός αυτοϋμνήθηκε και οι κυβερνητικοί αυτοχειροκροτήθηκαν για τον μεγάλο τους άθλο, να έχουν βρει το έργο ολοκληρωμένο κατά 75% το 2019 και αυτό το 25% που έμενε να έχουν χρειαστεί 5ολόκληρα χρόνια για να το παραδώσουν και επιπλέον άλλα 500 εκατομμύρια ευρώ δημόσιου χρήματος σε αποζημιώσεις στον εργολάβο.

Και δεν πέρασαν 10 μέρες από τα διθυραμβικά εγκαίνια και οι Κασσάνδρες, που δεν ήμασταν καθόλου προφητικοί γιατί γνωρίζαμε τι συμβαίνει, επαληθευτήκαμε.

Το ολοκαίνουργιο Μετρό χάλασε ενώ κινούνταν μέσα σε μια σήραγγα και οι δεκάδες επιβάτες του έβγαιναν τρομοκρατημένοι από τις στοές μέσα από τους αεραγωγούς, λες και είχε συμβεί πρωτοφανής φυσική καταστροφή.

Χρειάστηκε ένα ολόκληρος χρόνος συχνών διακοπών, με το… τραινάκι του τρόμου να σταματά 2-3 φορές ανά εβδομάδα, για να αντιληφθούν ότι έπρεπε να διακόψουν τη λειτουργία του για ένα μεγάλο διάστημα, προκειμένου να ολοκληρώσουν εκείνο που εμείς επιμέναμε ότι είχε μείνει ανολοκλήρωτο κι εκείνοι, που τα ήξεραν όλα, ισχυρίζονταν ότι το κάνουμε από αντιπολιτευτικό μένος.

Κι ακόμη και τότε, στα τέλη του 2025, όταν αναγκάστηκαν να διακόψουν τη λειτουργία του μετρό της Θεσσαλονίκης για ένα μήνα για να ολοκληρώσουν τις εργασίες που από ανευθυνότητα είχαν αφήσει μισές, δεν είπαν την αλήθεια και δεν παραδέχθηκαν το λάθος τους.

Προφασίστηκαν ότι το έκαναν για να συνδέσουν, δήθεν, τη βασική γραμμή με τη γραμμή Καλαμαριάς.

Μόνο που και πάλι η ίδια η ζωή ήρθε να τους διαψεύσει.

Γιατί ούτε και η γραμμή Καλαμαριάς ήταν έτοιμη στην ώρα της, για να χρειαστεί να διακόψουν τη λειτουργία του Μετρό για να τη συνδέσουν.

Ακόμη και σήμερα, ενάμισι χρόνο μετά την παράδοση της βασικής γραμμής της Θεσσαλονίκης κι ενώ η επέκταση προς Καλαμαριά όφειλε να είναι έτοιμη 6 μήνες μετά τη βασική γραμμή, ακόμη και σήμερα αδυνατούν να δώσουν χρονοδιάγραμμα παράδοσής της.

Και βγαίνουν οι υπουργοί και μιλούν με… τέρμινα, σαν τις καφετζούδες.

Δυστυχώς για την κυβέρνηση, τα σύγχρονα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς απαιτούν διαχείριση με αξιοπιστία, εργατικότητα, τεχνοκρατική αντίληψη, γνώσεις και κυρίως προσήλωση στο δημόσιο συμφέρον.

Χαρακτηριστικά που λείπουν από την κυβέρνηση του ΟΠΕΚΕΠΕ, των υποκλοπών και των Τεμπών.

Άμεση παρέμβαση της Έλενας Κουντουρά στην Κομισιόν: Ζητά αυστηρά μέτρα για δραστική καταπολέμηση της οικονομικής απάτης σε βάρος των πολιτών μέσω παραπλανητικών διαφημίσεων σε μεγάλες ψηφιακές πλατφόρμες 

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις, Παρεμβάσεις & Ερωτήσεις, Ερωτήσεις προς την Κομισιόν, Ευρωβουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις.

– Κατέθεσε ερώτηση μετά την επίσημη καταγγελία της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Καταναλωτών και εθνικών Ενώσεων, μεταξύ αυτών της ΕΚΠΟΙΖΩ και του ΚΕΠΚΑ από την Ελλάδα, για αποτυχία στην προστασία των καταναλωτών από διαδικτυακές χρηματοοικονομικές απάτες

– Ζητά την άμεση διερεύνηση των καταγγελιών, την αυστηροποίηση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας για την πρόληψη, εντοπισμό και αφαίρεση των παραπλανητικών διαφημίσεων, και κυρώσεις κατά των πλατφορμών.

Η Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Έλενα Κουντουρά κατέθεσε ερώτηση στην Κομισιόν με την οποία ζητά άμεσα να αντιμετωπιστούν τα φαινόμενα οικονομικής απάτης σε βάρος εκατομμυρίων Ευρωπαίων πολιτών, μέσω παραπλανητικών διαδικτυακών διαφημίσεων στις πολύ μεγάλες ψηφιακές πλατφόρμες και μέσα κοινωνικής δικτύωσης.  

Η παρέμβασή της πραγματοποιήθηκε αμέσως μετά τη δημοσιοποίηση των επίσημων καταγγελιών και της επιστολής που υπέβαλαν στην Κομισιόν η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Καταναλωτών BEUC και 29 ενώσεις καταναλωτών από 27 κράτη-μέλη της ΕΕ, μεταξύ των οποίων οι ελληνικές οργανώσεις ΕΚΠΟΙΖΩ και ΚΕΠΚΑ, σχετικά με παραβιάσεις της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, και συγκεκριμένα της Πράξης για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες (DSA).

Στην ερώτησή της, η Έλενα Κουντουρά επισημαίνει ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία των καταγγελιών και σχετικής έρευνας των ενώσεων καταναλωτών, μόνο στο διάστημα Δεκεμβρίου 2025 – Μαρτίου 2026 καταγγέλθηκαν περίπου 900 διαφημίσεις που φέρονται να παραβιάζουν την ευρωπαϊκή νομοθεσία, προωθώντας οικονομικές απάτες, παραπλανητικά προϊόντα ή απαγορευμένες υπηρεσίες.

Βάσει της έρευνας, περισσότερες από τις μισές αναφορές και καταγγελίες (52%) αγνοήθηκαν ή απορρίφθηκαν από τις πλατφόρμες. Λιγότερες από μία στις τρεις παραπλανητικές διαφημίσεις (27%) κατέβηκαν τελικά από τις πλατφόρμες. 

Όπως τονίζει η Έλενα Κουντουρά, η κατάσταση αυτή δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους για εκατομμύρια Ευρωπαίους καταναλωτές, οι οποίοι συνεχίζουν να εκτίθενται σε απάτες με κίνδυνο σημαντικής οικονομικής απώλειας.

Καθώς εκπονείται ευρωπαϊκό σχέδιο δράσης για την καταπολέμηση της διαδικτυακής απάτης, η Έλενα Κουντουρά ζητά  από την Κομισιόν:

– Άμεσα να διερευνήσει τις καταγγελίες των Ενώσεων Καταναλωτών

– Να λάβει μέτρα κατά των πλατφορμών που επιδεικνύουν συστηματική αδράνεια

– Να θεσπίσει αυστηρότερο ευρωπαϊκό νομοθετικό πλαίσιο ώστε να υιοθετηθούν δεσμευτικές υποχρεώσεις και κυρώσεις σχετικά με την πρόληψη, τον εντοπισμό και την άμεση αφαίρεση παραπλανητικών διαφημίσεων.

Η ερώτηση της Έλενας Κουντουρά στην Κομισιόν:

Καταγγελίες ενώσεων καταναλωτών κατά Πολύ Μεγάλων Διαδικτυακών Πλατφορμών για συστημική αποτυχία αντιμετώπισης οικονομικών απατών μέσω διαφημίσεων

Στις 21 Μαΐου 2026, η BEUC μαζί με 29 ενώσεις καταναλωτών από 27 Κράτη-Μέλη, μεταξύ των οποίων οι ελληνικές ΕΚΠΟΙΖΩ και ΚΕΠΚΑ, υπέβαλαν (1) στην Επιτροπή και στους αρμόδιους εθνικούς Συντονιστές Ψηφιακών Υπηρεσιών επίσημες καταγγελίες κατά Πολύ Μεγάλων Διαδικτυακών Πλατφορμών, βάσει του άρθρου 53 της DSA, έπειτα από σχετική έρευνα (2), επειδή φαίνεται να αποτυγχάνουν να αποτρέψουν ψευδείς διαφημίσεις που σχετίζονται με οικονομικές απάτες, παραπλανητικά προϊόντα ή απαγορευμένες υπηρεσίες στις πλατφόρμες τους (3).

Σύμφωνα με την έρευνα, μεταξύ 12/2025-03/2026, περίπου 900 διαφημίσεις αναφέρθηκαν ότι παραβίαζαν την ευρωπαϊκή νομοθεσία. Απ’ αυτές, οι πλατφόρμες κατέβασαν μόνο το 27% των διαφημίσεων, ενώ το 52% των αναφορών απορρίφθηκαν ή αγνοήθηκαν. Υποστηρίζεται πως εκατοντάδες οικονομικές απάτες εξακολουθούν να είναι ενεργές, δημιουργώντας κίνδυνο για περαιτέρω οικονομικές απώλειες και βλάβες σε βάρος εκατομμυρίων ευρωπαίων καταναλωτών (4).

Λαμβάνοντας υπόψη το επικείμενο ευρωπαϊκό Σχέδιο Δράσης για την Καταπολέμηση της Διαδικτυακής Απάτης (5), ερωτάται η Επιτροπή:

  1. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί ώστε να διερευνηθούν οι καταγγελίες της BEUC σχετικά με τη συμμόρφωση των Πολύ Μεγάλων Διαδικτυακών Πλατφορμών με την υποχρέωση αντιμετώπισης των συστημικών κινδύνων οικονομικών απατών;
  2. Ποια συγκεκριμένα μέτρα επιβολής σκοπεύει να ενεργοποιήσει κατά των πλατφορμών που επιδεικνύουν συστηματική αδράνεια στην εν λόγω υποχρέωση;
  3. Σκοπεύει να προτείνει την αυστηροποίηση του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου με δεσμευτικές υποχρεώσεις και κυρώσεις για διαδικτυακές πλατφόρμες, ώστε να προλαμβάνουν, να εντοπίζουν αποτελεσματικότερα και να αφαιρούν άμεσα διαφημίσεις οικονομικής απάτης;

——

(1) https://www.beuc.eu/sites/default/files/publications/BEUC-X-2026-046_Consumer_Groups_file_DSA_complaints_financial_scams_Letter-EC.pdf

(2) https://www.beuc.eu/sites/default/files/publications/BEUC-X-2026-043_Report_Sponsored_by_Scammers.pdf

—

Δ. Μελίδης: «Τα σκάνδαλα της επταετίας της ΝΔ επιστρέφουν σε πολλαπλές συνέχειες και αυτό λέει πολλά για τον τρόπο που κυβέρνησαν τη χώρα»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από τις τοποθετήσεις του αν. εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρη Μελίδη, στο Action24 και τον Σεραφείμ Κοτρώτσο και την Naftemporiki TV και την Μάγκυ Δούση

Για την ανακοίνωση του νέου κόμματος της Μαρίας Καρυστιανού

– Δημοκρατία έχουμε, ο καθένας είναι ελεύθερος να ιδρύσει όποιο κόμμα θέλει. Να διαχωρίσουμε κάτι όμως: την κ. Καρυστιανού ως μητέρα θύματος των Τεμπών, με την κ. Καρυστιανού ως πολιτικό πρόσωπο, που πλέον θα αξιολογείται με ένα διαφορετικό κριτήριο, προφανώς για τις πολιτικές τις θέσεις. Επειδή ωστόσο παρατήρησα μια προσπάθεια αποδοκιμασίας της κ. Σδούκου σχετικά με την παρουσία της κ. Καρυστιανού στο Ευρωκοινοβούλιο, θα ήθελα να ρωτήσω ευθέως: θεωρείτε ότι δεν έπρεπε να της δοθεί βήμα τότε; Έτσι σέβεται τη δημοκρατία η ΝΔ;

– Σχετικά με την τοποθέτηση του κόμματος της, το ζήτημα του αντισυστημικού πολλές φορές πλησιάζει στα όρια του αντιπολιτικού, σε μια λογική του ότι «όλοι ίδιοι είναι». Την ξέρετε αυτή τη θεωρία. Νομίζω ότι θα επιχειρήσει να αποκομίσει ένα όφελος από πλευράς ψήφων από όλο το πολιτικό φάσμα με μια αντισυστημική κατεύθυνση. Ωστόσο οφείλω κλείνοντας να σχολιάσω την αποστροφή της κ. Σδούκου «ποιος έσπειρε αυτή την ιστορία». Η ορθή ερώτηση είναι ποιος έσπειρε τα Τέμπη που στην Ελλάδα 2.0 του κ. Μητσοτάκη. Δύο τρένα ήταν στην ίδια γραμμή για τόση ώρα και δεν «έβλεπε» το ένα το άλλο. Αυτό να μας πείτε ποιος το έσπειρε.

Για τη στάση της ΝΔ απέναντι στην διερεύνηση των σκανδάλων

– Έχουμε 2026, είναι η έβδομη χρονιά της Νέας Δημοκρατίας και βλέπουμε ότι τα σκάνδαλα έρχονται σε sequels. Είχαμε στον ΟΠΕΚΕΠΕ τη δεύτερη δικογραφία. Τώρα έχουμε τη δεύτερη συνέχεια για το σκάνδαλο των υποκλοπών. Δείχνει ότι η θεσμική κρίση, που εμείς λέμε ότι περνάει η χώρα, είναι ένα πολύ σημαντικό ζήτημα. Την προηγούμενη φορά χρειαζόταν 120 ψήφοι. Τώρα ξαφνικά μας λένε 151. Θέλω να καταδείξω την εργαλειοποίηση των θεσμών κατά το δοκούν. Τώρα αυτή τη φορά βλέπουν ότι επικοινωνιακά ή κοινοβουλευτικά δεν τους συμφέρει το 120 και δεν έχουν κανένα απολύτως πρόβλημα να μιλήσουν για 151.

– Με τις υποκλοπές δημιουργείται το εξής φοβερό: Ενώ αυτή η υπόθεση είναι ανοιχτή τόσα χρόνια, μας απασχολεί πάλι και στη δεύτερη θητεία της Νέας Δημοκρατίας και μιλάμε πλέον για την δεύτερη φορά που υπάρχει ανάγκη για σύσταση μιας επιτροπής, η οποία λέμε ότι πρέπει να ελέγξει τι έγινε. Νομίζω ότι αν ψάξουμε την κοινοβουλευτική ιστορία του τόπου τα τελευταία αρκετά χρόνια, θα δούμε ότι κάτι τέτοιο δεν έχει συμβεί ποτέ ξανά. Προσέξτε: μιλάμε για πολλαπλά σκάνδαλα και για πολλαπλές συνέχειες σε αυτά τα σκάνδαλα. Αυτό και μόνο, νομίζω, δείχνει και το μέγεθος του προβλήματος που υπάρχει αυτή τη στιγμή στη χώρα σε σχέση με τη θεσμική λειτουργία.

– Πέρσι το καλοκαίρι είχαμε εκείνη την φοβερή ιστορία που έγινε στη Βουλή, όταν οι επιστολικές ψήφοι ήρθαν με το τσουβάλι για να αποφευχθεί η σύσταση προανακριτικής επιτροπής για την προηγούμενη εκδοχή του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ και έτσι δεν έγινε δυνατή οποιαδήποτε προσπάθεια διερεύνησης ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών υπουργών. Βλέπουμε λοιπόν ότι τώρα ξανά, σαν να μην τους έχει επηρεάσει καθόλου όλο αυτό που έχει γίνει, σαν να μην ακούνε τίποτα, σαν να μην υπάρχει απολύτως καμία μεταβολή, παρότι ήρθε δεύτερη δικογραφία, παρότι ξανάρχισε πάλι όλη αυτή η συζήτηση, κάνουν τα ίδια για να αποφευχθεί οποιαδήποτε έρευνα ενδεχομένων ευθυνών.

– Ο μόνος τρόπος για να διερευνηθούν ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες υπουργών είναι η σύσταση προανακριτικής επιτροπής. Εάν δεν γίνει σύσταση προανακριτικής επιτροπής, τότε δεν έχουμε διερεύνηση ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών υπουργών. Αυτό και μόνο λέει πολλά για τον τρόπο που αντιμετωπίζει αυτή η κυβέρνηση τους θεσμούς της χώρας.

Β. Κόκκαλης για Οικία Αλεξάνδρου: «Μεγάλη νίκη για τη Λάρισα και την ιστορική της μνήμη, περνάμε στο κρίσιμο στάδιο της χρηματοδότησης»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις & Ανακοινώσεις Ευρωομάδας, Δηλώσεις, Παρεμβάσεις & Ερωτήσεις, Ευρωβουλή.

Ως μία σημαντική δικαίωση για την πόλη της Λάρισας, αλλά και για όλους όσοι αγωνίστηκαν υπέρ της διάσωσης της Οικίας Αλεξάνδρου, χαρακτηρίζει ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης την απόφαση του Κεντρικού Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής να κρίνει διατηρητέο το ιστορικό κτίριο της οδού Παύλου Μελά. Σε δήλωσή του, ο Λαρισαίος βουλευτής τονίζει πως η εξέλιξη αυτή αποτελεί νίκη για την ιστορική μνήμη και τον πολιτισμό της πόλης, επισημαίνοντας παράλληλα ότι η επόμενη μεγάλη πρόκληση αφορά πλέον τη χρηματοδότηση, τη συντήρηση και την ουσιαστική αποκατάσταση του εμβληματικού τοπόσημου.

Αναλυτικά η δήλωση του κ. Κόκκαλη: «Η απόφαση του Κεντρικού Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής για τον χαρακτηρισμό της Οικίας Αλεξάνδρου ως διατηρητέου αποτελεί μία μεγάλη νίκη για τη Λάρισα, την ιστορική της μνήμη και τον πολιτισμό μας. Πρόκειται για μία εξέλιξη που δικαιώνει τον αγώνα φορέων, επιστημονικών συλλόγων και ενεργών πολιτών που δεν έπαψαν να διεκδικούν τη διάσωση ενός εμβληματικού τοπόσημου της πόλης.

Από την πρώτη στιγμή ανέδειξα κοινοβουλευτικά την ανάγκη προστασίας της Οικίας Αλεξάνδρου, γιατί θεωρώ πως η πολιτιστική μας κληρονομιά δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με όρους ευκαιριακής αξιοποίησης και κατεδάφισης. Η διατήρηση τέτοιων κτιρίων είναι ζήτημα ταυτότητας, ιστορικής συνέχειας και σεβασμού απέναντι στις επόμενες γενιές.

Η σημερινή δικαίωση, όμως, δεν σημαίνει ότι ολοκληρώθηκε η προσπάθεια. Τώρα αρχίζει το πραγματικά κρίσιμο στάδιο, που αφορά τη χρηματοδότηση, τη συντήρηση και την ουσιαστική αποκατάσταση του κτιρίου. Η πολιτεία οφείλει να δώσει συγκεκριμένα εργαλεία και ισχυρά κίνητρα, ώστε η Οικία Αλεξάνδρου να μη μείνει ένα εγκαταλελειμμένο διατηρητέο, αλλά να αποκτήσει ξανά ζωή και λειτουργικό ρόλο μέσα στην πόλη.

Η Λάρισα έχει ανάγκη να προστατεύει τα σημεία αναφοράς της και όχι να τα χάνει. Η Οικία Αλεξάνδρου μπορεί και πρέπει να αποτελέσει παράδειγμα για το πώς μία πόλη σέβεται την ιστορία της και επενδύει στο μέλλον της».

Δεν είμαστε ασφαλείς με εκβιαζόμενους υπουργούς – Συνέντευξη της Ρένας Δούρου Στο Κόκκινο

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Το πως λειτουργεί σήμερα η δεξιά κυβέρνηση καταπατώντας το κράτος δικαίου, υπονομεύοντας το διεθνές δίκαιο και αποδεχόμενη την καταπάτηση κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας μας, της κυριαρχίας της, δεν είναι ζητήματα ‘πολυτελείας’ – αφορούν τις ίδιες τις ζωές μας. Αυτά παρατήρησε, μεταξύ άλλων, η Ρένα Δούρου, Τομεάρχισσα Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., μιλώντας Στο Κόκκινο, στην εκπομπή “Αντιδικίες Στο Κόκκινο” και τη δημοσιογράφο Γιάννα Παπαδάκου. “Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ από την πρώτη μέρα βάζει το ζήτημα των υποκλοπών υπογραμμίζοντας ότι δεν είναι ένα πολυτελές νομικό ούτε αφορά μόνο το διεθνές δίκαιο αλλά τις ίδιες μας τις ζωές”.

“Εάν έχουμε εκβιαζόμενους και παρακολουθούμενους υπουργούς Εξωτερικής Πολιτικής, Εθνικής Άμυνας, Ανάπτυξης, κα, έχουμε εύλογες ανησυχίες και αγωνία για το πώς αυτή η κυβέρνηση λειτουργεί σε σχέση με το κράτος δικαίου, με το διεθνές δίκαιο, με την υπεράσπιση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων, με την υπεράσπιση της κυριαρχίας μας και εν τέλει με τις ίδιες μας τις ζωές”.

“Όταν ακούμε αυτά τα πομπώδη ότι η Ελλάδα σήμερα παίζει καθοριστικό ρόλο στην περιοχή όπου μαίνονται τόσοι πόλεμοι, πως μπορούμε να αισθανόμαστε ασφαλείς σε σχέση με το ρόλο της χώρας έναντι της Τουρκίας; Ή σε σχέση με όσα καταγγέλλονται για αυτά που πέρασαν οι παρανόμως κρατούμενοι από το Ισραήλ, ειρηνιστές από τον στόλο που επιχείρησε να κάνει το αυτονόητο – να πάει βρεφικό γάλα στα παιδιά – και ο Έλληνας ΥΠΕΞ αποφάσισε να αντιδράσει, αφού ο καταγγελλόμενος από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, Νετανιάχου πήρε αποστάσεις από τον Υπουργό του για τον τρόπο με τον οποίο Έλληνες πολίτες και άλλοι πολίτες κυρίαρχων κρατών, αντιμετωπίστηκαν κατά τη σύλληψή τους από τον ισραηλινό στρατό”.

Δεν είναι δυνατόν να μιλάμε για ενότητα και να πράττουμε διχαστικά

Αναφερόμενη στις εσωκομματικές εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, η Ρένα Δούρου παρατήρησε: “Οι συμπολίτες μας και τα μέλη μας, ορθά, δεν έχουν ούτε την υπομονή ούτε την πολυτέλεια να περιμένουν πότε θα τελειώσουν τα εσωτερικά μας, διότι προσφέρουν τεράστια υπηρεσία στη δεξιά κυβέρνηση με το αντιπαράδειγμα μας. Άρα δεν είναι δυνατόν να μιλάμε για ενότητα, να πράττουμε διχαστικά. Οι πολίτες καταλαβαίνουν. Και, να μου επιτρέψετε να παίξω το ρόλο της Κασσάνδρας, δεν συγχωρούν την αναξιοπιστία”.

“Κανονικά αντί για τις σημερινές άγονες κουβέντες ποιος θα πάει την έδρα του που και αντί για προσωπικές στρατηγικές που θα έπρεπε να έχουν τελειώσει από χθες, σήμερα θα έπρεπε να συζητάμε για πολιτικές, για ένα παραγωγικό υπόδειγμα δημοκρατικό, βιώσιμο, με καθαρό κοινωνικό πρόσημο, με ισότητα, αλληλεγγύη, υπόδειγμα, για την κλιματική κρίση, για τον πληθωρισμό, τις ανισότητες, τη στεγαστική κρίση, το δημογραφικό. Θέματα για το οποία ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ έχει καταθέσει και εντός και εκτός Βουλής και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο συγκεκριμένες προτάσεις. Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ έχει και τα εχέγγυα διακυβέρνησης σε πολύ δύσκολες στιγμές. Έδειξε ότι η διακυβέρνηση γίνεται και αλλιώς γιατί δεν είμαστε όλοι ίδιοι. Υπάρχουν, και το δείξαμε, και έντιμες κυβερνήσεις και πολιτικοί.

“Το γεγονός ότι ο Αλέξης Τσίπρας την Τρίτη παρουσιάζει αυτή την καινούργια προσπάθεια αυτού του καινούργιου φορέα, σημαίνει ότι κλείνει μια περίοδος εσωστρέφειας που η συζήτηση γινόταν με τους χειρότερους δυνατούς όρους για τους συμπολίτες μας που θέλουν να πιαστούν και να εκπροσωπηθούν από μια σοβαρή προοδευτική συμμαχία”.

Βασικά σημεία της συνέντευξης της Ρ. Δούρου

– Ο χώρος της προοδευτικής παράταξης βρίσκεται σε κρίση και αυτό δεν είναι καθόλου καλό νέο για την κοινωνία μας και για την Ελλάδα.

– Συρόμαστε ως δεδομένος και προβλέψιμος σύμμαχος πίσω από τις λογικές του ΝΑΤΟ που έχει δύο μέτρα και δύο σταθμά – αναφέρομαι στην Ουκρανία και σε ό,τι κάνει σήμερα το Ισραήλ στον Λίβανο και στη Γάζα. Γενοκτονία κάνει και καταπατά το διεθνές δίκαιο. Αυτή η κατάσταση φθάνει με την ενεργειακή κρίση, με τους πολέμους και στο ράφι του πολίτη.

– Ο Σωκράτης Φάμελλος χρησιμοποίησε την λέξη ‘εκβιαζόμενος’ στη σημερινή συνεδρίαση γιατί δεν υπάρχει άλλη λέξη για να αποτυπώσει αυτό που ζούμε δύο μέρες στη Βουλή με αφορμή τις συστάσεις εξεταστικής επιτροπής για το σκάνδαλο των υποκλοπών και προανακριτικής επιτροπής για τη συγκάλυψη του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ. Μακριά από κομματικό πατριωτισμό αλλά αν τώρα δεν είναι εκβιαζόμενοι, αν τώρα δεν ευτελίζουν τις διαδικασίες του ελληνικού Κοινοβουλίου, δεν ξέρω με ποια είναι η στιγμή που θα έπρεπε ο Σωκράτης Φάμελλος και όχι μόνο, να χρησιμοποιήσουν αυτούς τους χαρακτηρισμούς. Διότι όταν ξεκίνησε η ιστορία των υποκλοπών, οι κυβερνητικοί δήλωναν ότι όσοι δημοσιογράφοι και λειτουργοί της ενημέρωσης την αναδεικνύατε, ήσασταν… βόθρος!

– Σήμερα η κυβέρνηση κατασκεύασε ένα, ο Θεός να το κάνει, νομικό επιχείρημα περί ανάγκης 151 ψήφων για δήθεν λόγο εθνικής ασφάλειας. Και εγώ ρωτώ: ήμασταν εμείς τότε γραφικοί όταν λέγαμε ότι τίθενται και ζητήματα κατασκοπίας; Ή σήμερα που η κυβέρνηση βάζει ζήτημα εθνικής ασφάλειας; Πότε το ανακάλυψαν και μετέρχονται αυτού του δήθεν νομικού επιχειρήματος ευτελίζοντας τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες;

Στη Βουλή με πρωτοβουλία Παναγιωτόπουλου-Καλαματιανού οι περικοπές των συντάξεων χηρείας || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Κοινή ερώτηση προς τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης κατέθεσαν ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ανδρέας Παναγιωτόπουλος και ο Βουλευτής Ηλείας και Γραμματέας της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Διονύσης Καλαματιανός, με την συνυπογραφή δέκα (10) βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αναδεικνύοντας τον κίνδυνο νέας οικονομικής επιβάρυνσης για χιλιάδες συνταξιούχους χηρείας μετά την απόφαση 699/2026 του Συμβουλίου της Επικρατείας


Η απόφαση αυτή δημιουργεί έντονη ανησυχία σε χιλιάδες δικαιούχους, καθώς ανοίγει τον δρόμο για περικοπές σε ήδη καταβαλλόμενες συντάξεις χηρείας, αλλά και για πιθανή αναζήτηση ποσών ως αχρεωστήτως καταβληθέντων. Σε μια περίοδο ακρίβειας και αυξημένου κόστους ζωής, μια τέτοια εξέλιξη μπορεί να οδηγήσει ευάλωτα νοικοκυριά σε οικονομική ασφυξία και περαιτέρω φτωχοποίηση.


Οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υπογραμμίζουν ότι επί διακυβέρνησής του δεν εφαρμόστηκαν τέτοιες περικοπές, ενώ η κυβέρνηση της Ν.Δ. με την εγκύκλιο του 2021 άνοιξε τον δρόμο για τη σημερινή δυσμενή πραγματικότητα και τη δικαστική επικύρωση των περικοπών.

Με την ερώτηση ζητείται από την κυβέρνηση να ξεκαθαρίσει άμεσα αν σκοπεύει να εφαρμόσει περικοπές, να αποκλείσει ρητά την αναζήτηση ποσών ως «αχρεωστήτως καταβληθέντων» από ανθρώπους που ενήργησαν καλόπιστα στην διοίκηση και να προχωρήσει σε νομοθετική πρωτοβουλία που θα προστατεύει ουσιαστικά τους υφιστάμενους και μελλοντικούς συνταξιούχους χηρείας


Οι συνταξιούχοι χηρείας δεν μπορούν να μετατρέπονται σε εύκολους στόχους μιας κυβέρνησης που επιλέγει διαρκώς να μεταφέρει το βάρος στους πιο ευάλωτους. Η προστασία της αξιοπρεπούς διαβίωσης των δικαιούχων συντάξεων χηρείας αποτελεί στοιχειώδη υποχρέωση ενός κοινωνικού κράτους.

Ακολουθεί η σχετική ερώτηση:

Αθήνα,  22  Μαΐου  2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ.  Υπουργό  Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Θέμα : Ανάγκη άμεσης προστασίας των συνταξιούχων χηρείας από τις περικοπές που απορρέουν από την εφαρμογή της απόφασης 699/2026 του Συμβουλίου της Επικρατείας

Η υπ’ αριθ. 699/2026 απόφαση του Συμβούλιο της Επικρατείας, η οποία εκδόθηκε επί αιτήσεως ακυρώσεως κατά της υπ’ αριθ. Φ.80000/Δ17/109302/30-12-2021 εγκυκλίου του πρώην Υφυπουργού Κοινωνικών Ασφαλίσεων με θέμα «Εθνική σύνταξη και κατώτατα όρια σε περίπτωση σώρευσης – Συντάξεις χηρείας μετά την πρώτη τριετία», έκρινε κατά πλειοψηφία συνταγματική την πρόβλεψη περί καταβολής μίας μόνο εθνικής σύνταξης στις περιπτώσεις σώρευσης περισσότερων κύριων συντάξεων στο ίδιο πρόσωπο.

Η εξέλιξη αυτή δημιουργεί εύλογη ανησυχία σε χιλιάδες συνταξιούχους χηρείας, καθώς ανοίγει τον δρόμο για περικοπές σε ήδη καταβαλλόμενες συντάξεις, με σοβαρές συνέπειες για την οικονομική επιβίωση πολλών νοικοκυριών.

Οι συνταξιούχοι λόγω θανάτου  πέραν της απώλειας του ή της συζύγου τους, υφίστανται ήδη σημαντική οικονομική επιβάρυνση. Η εθνική σύνταξη αποτελεί θεμελιώδες τμήμα της κύριας σύνταξης και τον ελάχιστο πυρήνα αξιοπρεπούς διαβίωσης για χιλιάδες ηλικιωμένους πολίτες. Ιδίως υπό τις σημερινές συνθήκες ακρίβειας, με τη συνεχιζόμενη αύξηση του κόστους διαβίωσης, της ενέργειας, των τροφίμων και των βασικών αγαθών, τα νοικοκυριά των συνταξιούχων βρίσκονται αντιμέτωπα με σοβαρές δυσκολίες κάλυψης ακόμη και των στοιχειωδών αναγκών τους. Για πολλούς συνταξιούχους, η ήδη καταβαλλόμενη σύνταξη δεν επαρκεί έως το τέλος του μήνα, πόσο μάλλον σε περίπτωση περικοπής ή αναζήτησης ποσών, γεγονός που εντείνει την ανασφάλεια και τον κίνδυνο φτωχοποίησης.

Ειδικότερα, σοβαρό ζήτημα ανακύπτει αναφορικά με το ενδεχόμενο αναζήτησης ποσών ως αχρεωστήτως καταβληθέντων από ήδη εκδοθείσες και καταβαλλόμενες συντάξεις χηρείας το οποίο θα οδηγήσει χιλιάδες ηλικιωμένους πολίτες σε οικονομική αδυναμία και κοινωνικό αποκλεισμό.

Αξίζει να σημειωθεί ότι επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, ουδέποτε είχαν εφαρμοστεί τέτοιες περικοπές. Η κυβέρνηση της Ν.Δ., αντίθετα, επέλεξε να προχωρήσει στην έκδοση της σχετικής Εγκυκλίου το 2021, σε βάρος χιλιάδων δικαιούχων συντάξεων χηρείας και άνοιξε τον δρόμο για τη δικαστική επικύρωση των περικοπών από το ΣτΕ.

Επειδή οι συντάξεις χηρείας αποτελούν για χιλιάδες πολίτες βασικό μέσο αξιοπρεπούς διαβίωσης, ιδίως για ηλικιωμένα άτομα που αντιμετωπίζουν ήδη αυξημένο κόστος ζωής,

Επειδή η εφαρμογή περικοπών σε ήδη καταβαλλόμενες συντάξεις ενδέχεται να επιφέρει σοβαρή οικονομική επιβάρυνση και να οδηγήσει ευάλωτα νοικοκυριά σε συνθήκες φτωχοποίησης,

Επειδή οι συνταξιούχοι χηρείας οι οποίοι επί σειρά ετών έλαβαν συντάξεις βάσει διοικητικών πράξεων και εφαρμοζόμενης πρακτικής του e-ΕΦΚΑ, βρίσκονται σήμερα αντιμέτωποι με έντονη ανασφάλεια λόγω της αβεβαιότητας ως προς την εφαρμογή της απόφασης του ΣτΕ.

Επειδή η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίζει ασφάλεια δικαίου, κοινωνική προστασία και προβλεψιμότητα σε ζητήματα κοινωνικής ασφάλισης,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός :

  1. Ποιος είναι ο ακριβής σχεδιασμός της Κυβέρνησης αναφορικά με την εφαρμογή της απόφασης 699/2026 του Συμβουλίου της Επικρατείας στις συντάξεις χηρείας;

2.     Προτίθεται η Κυβέρνηση να αναλάβει άμεσα πρωτοβουλία ώστε να αποκλειστεί ρητά η αναζήτηση ποσών ως αχρεωστήτως καταβληθέντων από ήδη εκδοθείσες συντάξεις χηρείας, στις περιπτώσεις κατά τις οποίες οι συνταξιούχοι ενήργησαν καλόπιστα και οι καταβολές πραγματοποιήθηκαν βάσει διοικητικών πράξεων του e-ΕΦΚΑ;

 3.     Προτίθεται να επανεξετάσει συνολικά το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο για τις συντάξεις χηρείας και να αναλάβει σχετική νομοθετική πρωτοβουλία, ώστε να προστατέψει τους υφιστάμενους και τους μελλοντικούς συνταξιούχους χηρείας από ανάλογες περικοπές όπως αυτή της δεύτερης εθνικής σύνταξης; 

Οι ερωτώντες  Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Καλαματιανός Διονύσιος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Θ. Ξανθόπουλος στην Εrtnews: Η ΝΔ επινοεί σοφίσματα και παίζει κυνικά με τους θεσμούς για να προστατέψει τα συμφέροντά της-Αδιανόητο το σκάνδαλο των υποκλοπών και η επιχείρηση συγκάλυψης του από τη κυβέρνηση

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

“Η ΝΔ κάθε φορά που στριμώχνεται για τα ανήκουστα πράγματα που κάνει στο κράτος δικαίου, επικαλείται την τοξικότητα. Αυτά που έγιναν είναι αδιανόητα για οποιαδήποτε χώρα του του δυτικού ημισφαιρίου. Παρακολουθήθηκε ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης τότε ευρωβουλευτής, το μισό υπουργικό συμβούλιο και κανείς τους δεν είχε την ευθιξία να ρωτήσει γιατί. Παρακολουθήθηκαν επίσης ο αρχηγός του στρατεύματος, δημοσιογράφοι. Και όλο αυτό η ΝΔ το θεωρεί κανονικότητα. Παριστάνει ότι δεν έχει επίγνωση της βλάβης που επέφερε στο κράτος δικαίου”.

Αυτά τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας στην Εrtnews. “Είχαμε σήμερα τη συζήτηση στη Βουλή για τη σύσταση Εξεταστικής για τις υποκλοπές, διότι έχουν υπάρξει νέα στοιχεία. Εμφανίστηκε ο κ. Τράπαλης στο Μονομολές Πλημμελειοδικείο και είπε ότι του έδωσαν από τη ΝΔ τις ερωτήσεις που θα του γίνονταν στη προηγούμενη εξεταστική επιτροπή για τις υποκλοπές. Και μάλιστα του έστειλαν μετά και sms “μπράβο κατά τα είπες”. Το δικαστήριο ανέπεμψε την υπόθεση για περαιτέρω έρευνα δiότι υπάρχουν υπόνοιες για διάπραξη σοβαρών αδικημάτων μεταξύ των οποίων και η κατασκοπεία σε βάρος της χώρας. Και έρχεται η ΝΔ που το 2022 συμφώνησε και υπερψήφισε την σύσταση Εξεταστικής με 120 ψήφους και σήμερα επινοεί σοφίσματα για να μας πει ότι χρειάζονται 151 ψήφοι. Η ΕΥΠ ερευνήθηκε το 2022, η ΕΥΠ θα ερευνώνταν και τώρα. Αλλά το είπε κυνικά ο κ. Βορίδης, ότι δεν άλλαξε ο νόμος, αλλά έχουν αλλάξει τα συμφέροντα της ΝΔ”, συμπλήρωσε.

“Είναι εντυπωσιακό ότι η ΝΔ προσπαθεί να στεγανοποιήσει κάθε διαδικασία αναζήτησης της αλήθειας. Το μείζον είναι ότι o κ. Ανδρουλάκης παρακολουθήθηκε και υπήρξαν κοινοί στόχοι παρακολούθησης της ΕΥΠ με το Predator”, σημείωσε. Και κατέληξε: “Μόνο υπό δύο προϋποθέσεις αίρεται το απόρρητο των επικοινωνιών: εθνικοί λόγοι και σοβαρά αδικήματα. Σε ποιά κατηγορία υπάγεται ο κ Δένδιας, ο κ. Χατζηδάκης, το μισό υπουργικό συμβούλιο; Έχουμε μια απόφαση-κόλαφο 1.300 σελίδων που αναιρεί ουσιωδώς το πόρισμα της προηγούμενης Εξεταστικής.  Αλλά η ΝΔ παίζει με τους θεσμούς και σήμερα επινόησε την διαδικασία των 151 ψήφων για να την αποτρέψει την σύστασή της”.

Α. Παναγιωτόπουλος: «Υποστελέχωση και καθυστερήσεις στα ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. αφήνουν χιλιάδες παιδιά χωρίς έγκαιρη υποστήριξη» || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους Υπουργούς Παιδείας, Θρησκευμάτων, Αθλητισμού και Υγείας κατέθεσε ο βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος με την συνυπογραφή δεκατριών (13) βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αναδεικνύοντας τη δραματική κατάσταση στην οποία βρίσκονται τα Κέντρα Διεπιστημονικής Αξιολόγησης, Συμβουλευτικής και Υποστήριξης (ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ.) σε όλη τη χώρα, λόγω των μεγάλων ελλείψεων προσωπικού και των πολύχρονων καθυστερήσεων στην αξιολόγηση μαθητών με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες.

Η κυβερνητική αδράνεια και η διαρκής υποβάθμιση κρίσιμων δημόσιων δομών έχουν οδηγήσει σε μια απαράδεκτη πραγματικότητα: παιδιά με μαθησιακές, αναπτυξιακές και ψυχοκοινωνικές δυσκολίες να περιμένουν μήνες ή και χρόνια για αξιολόγηση και γνωμάτευση, στερούμενα την αναγκαία εκπαιδευτική και ψυχοκοινωνική υποστήριξη που δικαιούνται. Την ίδια στιγμή, οικογένειες εξωθούνται είτε σε εξαντλητικές αναμονές είτε σε δυσβάσταχτες ιδιωτικές δαπάνες, ενώ οι εκπαιδευτικοί καλούνται να διαχειριστούν αυξημένες ανάγκες μέσα στις σχολικές τάξεις χωρίς επαρκή υποστήριξη.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο 1ο ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. Ανατολικής Αττικής, όπου οικογένεια αναμένει από το 2023 την ολοκλήρωση της διαδικασίας, καθώς και στο ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. Ρόδου, που αποτελεί σημείο αναφοράς για πολλά νησιά της Δωδεκανήσου και αντιμετωπίζει σοβαρές ελλείψεις, ιδίως σε παιδοψυχιάτρους. Αντίστοιχα προβλήματα καταγράφονται και σε άλλες νησιωτικές περιοχές, όπως η Κως και η Κάλυμνος.

Με την ερώτηση ζητούνται συγκεκριμένες απαντήσεις από την Κυβέρνηση για τη στελέχωση των ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. ανά Περιφέρεια, τους χρόνους αναμονής, την κάλυψη των κενών σε παιδοψυχιάτρους και εξειδικευμένο προσωπικό, καθώς και την αναβάθμιση των υποδομών τους ώστε να σταματήσει η πολύχρονη ταλαιπωρία παιδιών και γονέων.

Η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίσει ότι κανένα παιδί δεν θα μένει χωρίς αξιολόγηση και υποστήριξη λόγω υποστελέχωσης, γεωγραφικών ανισοτήτων ή οικονομικής αδυναμίας της οικογένειάς του.

Ακολουθεί η ερώτηση.

Αθήνα, 20 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

  • Παιδείας Θρησκευμάτων και Αθλητισμού
  • Υγείας

Θέμα: «Σε κρίσιμη κατάσταση τα ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. λόγω σοβαρών ελλείψεων προσωπικού και πολύχρονων καθυστερήσεων στην αξιολόγηση μαθητών με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες»

Τα Κέντρα Διεπιστημονικής Αξιολόγησης, Συμβουλευτικής και Υποστήριξης (ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ.) αποτελούν κρίσιμο θεσμό για την ισότιμη πρόσβαση των μαθητών στην εκπαίδευση και τη διασφάλιση της αναγκαίας υποστήριξης παιδιών με μαθησιακές, αναπτυξιακές και ψυχοκοινωνικές δυσκολίες.

Ωστόσο, σε ολόκληρη τη χώρα καταγράφονται σοβαρές δυσλειτουργίες, τεράστιες λίστες αναμονής και σημαντικές ελλείψεις εξειδικευμένου προσωπικού με αποτέλεσμα χιλιάδες παιδιά και οι οικογένειές τους να παραμένουν επί μήνες ή και χρόνια χωρίς αξιολόγηση και χωρίς την απαραίτητη εκπαιδευτική και ψυχοκοινωνική υποστήριξη.

Οι μαθητές που δεν λαμβάνουν μέρος στη διαδικασία της αξιολόγησης  δεν έχουν τη δυνατότητα παράλληλης στήριξης στα σχολεία. Το γεγονός αυτό δυσχεραίνει και την εκπαιδευτική διαδικασία εφόσον οι εκπαιδευτικοί σηκώνουν το βάρος της εκπαίδευσης για μαθητές που έχουν ανάγκη από ενισχυμένη εκπαιδευτική βοήθεια και μάλιστα την περίοδο που προσπαθούν να καλύψουν τα κενά συναδέλφων, ειδικά στις δυσπρόσιτες και νησιωτικές περιοχές, τα οποία έχουν δημιουργηθεί από άλλες αδυναμίες της κυβερνητικής πολιτικής.

Σύμφωνα με καταγγελίες γονέων, εκπαιδευτικών και συλλόγων, η κατάσταση σε αρκετές περιοχές της χώρας έχει λάβει χαρακτηριστικά έκτακτης ανάγκης. Ενδεικτική είναι η περίπτωση του 1ου ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. Ανατολικής Αττικής (Κορωπί), όπου οικογένεια παιδιού με ΔΕΠΥ υπέβαλε αίτηση ήδη από τις 22/10/2023 για χορήγηση γνωμάτευσης σχετικά με τον τρόπο εξέτασης του μαθητή, χωρίς μέχρι σήμερα να έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία. Η πολυετής καθυστέρηση στερεί από το παιδί βασικές εκπαιδευτικές διευκολύνσεις και δημιουργεί σοβαρή ψυχολογική και εκπαιδευτική επιβάρυνση για την οικογένεια.

Αντίστοιχα, σοβαρή εμφανίζεται η κατάσταση και στο ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. Ρόδου, όπου, σύμφωνα με δημόσιες καταγγελίες συλλόγων γονέων και εκπαιδευτικών, η έλλειψη παιδοψυχιάτρου σε δημόσιες δομές, σε συνδυασμό με την υποστελέχωση του ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ., οδηγεί σε τεράστιες λίστες αναμονής. Η κατάσταση αυτή αποκτά ακόμη πιο κρίσιμη διάσταση λόγω της γεωγραφικής ιδιαιτερότητας της περιοχής, καθώς πολλές οικογένειες από τα νησιά της Δωδεκανήσου εξαρτώνται από τις υπηρεσίες της Ρόδου για πρόσβαση σε δημόσιες δομές αξιολόγησης και υποστήριξης Παράλληλα, το υψηλό κόστος επίσκεψης σε ιδιώτες παιδοψυχιάτρους καθιστά πρακτικά απαγορευτική την πρόσβαση πολλών οικογενειών σε αναγκαίες υπηρεσίες, ιδιαίτερα στις νησιωτικές περιοχές όπου οι διαθέσιμοι ειδικοί είναι ελάχιστοι.

Αξίζει να σημειωθεί ότι και σε άλλα νησιά του Νοτίου Αιγίου όπως της Κω και της Καλύμνου, τα ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ αντιμετωπίζουν παρόμοια προβλήματα. Για παράδειγμα στο ΚΕΔΑΣΥ της Κω δεν υπηρετεί παιδοψυχίατρος, γεγονός που αναγκάζει πολλές οικογένειες να μεταβαίνουν στη Λέρο ή ακόμη και στην Αθήνα για αξιολόγηση και υποστήριξη των παιδιών τους. Παράλληλα, σοβαρά προβλήματα καταγράφονται και στις υποδομές της υπηρεσίας με αποτέλεσμα να δημιουργούνται καθυστερήσεις και πολύωρες αναμονές για παιδιά και γονείς και τα άτομα με ειδικές ανάγκες να μην έχουν πρόσβαση γιατί δεν υπάρχει ράμπα ΑμεΑ.

Την ίδια στιγμή, δημοσιεύματα και αναφορές εργαζομένων στα ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ όλης της χώρας. κάνουν λόγο για δομές που λειτουργούν με σοβαρές ελλείψεις σε ψυχολόγους, κοινωνικούς λειτουργούς, λογοθεραπευτές, εργοθεραπευτές και ειδικό επιστημονικό προσωπικό, γεγονός που επιβαρύνει περαιτέρω τους ήδη μεγάλους χρόνους αναμονής και δυσχεραίνει την έγκαιρη παρέμβαση υπέρ των μαθητών.

Επειδή η έγκαιρη αξιολόγηση και υποστήριξη των μαθητών με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες αποτελεί θεμελιώδη υποχρέωση της Πολιτείας,

Επειδή οι πολύχρονες καθυστερήσεις στα ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. στερούν από παιδιά κρίσιμες εκπαιδευτικές προσαρμογές και υποστηρικτικές παρεμβάσεις,

Επειδή η υποστελέχωση και ιδιαίτερα η απουσία παιδοψυχιάτρων σε δημόσιες δομές δημιουργεί σοβαρές ανισότητες πρόσβασης, ειδικά στις νησιωτικές και απομακρυσμένες περιοχές,

Επειδή το αυξημένο οικονομικό κόστος προσφυγής στον ιδιωτικό τομέα επιβαρύνει δυσανάλογα τις οικογένειες

Επειδή το έργο των εκπαιδευτικών  δυσχεραίνεται στην τάξη  χωρίς την παράλληλη στήριξη παιδιών με μαθησιακές, αναπτυξιακές και ψυχοκοινωνικές δυσκολίες.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Ποια είναι σήμερα η κατάσταση στελέχωσης των ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. ανά Περιφέρεια και ποια κενά καταγράφονται ανά ειδικότητα;
  2. Ποιος είναι ο μέσος χρόνος αναμονής για αξιολόγηση και έκδοση γνωμάτευσης στα ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. της χώρας και ειδικότερα στο 1ο ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. Ανατολικής Αττικής και στο ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. Ρόδου;
  3. Σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθεται να προβεί η κυβέρνηση για την κάλυψη των ελλείψεων σε παιδοψυχιάτρους και εξειδικευμένο επιστημονικό προσωπικό στις δημόσιες δομές και ειδικότερα στις δυσπρόσιτες και νησιωτικές περιοχές όπως στη Ρόδο και στη Κω ώστε να διασφαλιστεί η ισότιμη πρόσβαση όλων των παιδιών στις αναγκαίες υπηρεσίες αξιολόγησης και υποστήριξης;
  4. Υπάρχει σχεδιασμός για ενίσχυση των ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. με μόνιμο προσωπικό και για μείωση των υπερβολικών καθυστερήσεων στην αξιολόγηση μαθητών;
  5. Υπάρχει σχέδιο αναβάθμισης των υποδομών των ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ και συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ώστε να καταστούν κατάλληλα για την κάλυψη των ιδιαίτερων αναγκών λειτουργίας τους;

Οι Ερωτώντες  Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Καλαματιανός Διονύσιος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη 

Κασιμάτη Νίνα

Κεδίκογλου Συμεών

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος 

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ποιος τελικά θα λογοδοτήσει και ποιος θα πληρώσει το λογαριασμό, για το φιάσκο των 40 εκατ. ευρώ με τα “σπιτάκια ανακύκλωσης”;|| Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία Χ. Μαμουλάκη

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Χάρη Μαμουλάκη προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος & Ενέργειας, Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Εσωτερικών

Ένα από τα σοβαρότερα σκάνδαλα κακοδιαχείρισης ευρωπαϊκών πόρων των τελευταίων ετών, το κόστος για τα λεγόμενα «σπιτάκια ανακύκλωσης», αναδεικνύουν 16 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο, Βουλευτή Ηρακλείου Χάρη Μαμουλάκη, καταθέτοντας σχετική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος & Ενέργειας, Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Εσωτερικών.

«Η υπόθεση των λεγόμενων «σπιτιών ανακύκλωσης» εξελίσσεται πλέον σε ένα από τα σοβαρότερα σκάνδαλα κακοδιαχείρισης ευρωπαϊκών πόρων των τελευταίων ετών, εκθέτοντας βαρύτατα την κυβέρνηση, τις αρμόδιες διαχειριστικές αρχές και τους εμπλεκόμενους φορείς υλοποίησης» αναφέρει στην Ερώτηση ο Χάρης Μαμουλάκης, τονίζοντας: «Πρόκειται για έργα που παρουσιάστηκαν ως δήθεν εμβληματικές παρεμβάσεις «πράσινης μετάβασης» και ανακύκλωσης, αλλά σήμερα συνοδεύονται από πορίσματα της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΕΔΕΛ), παρεμβάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αποφάσεις δημοσιονομικών διορθώσεων και ανακτήσεων δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, καθώς και σοβαρά ερωτήματα για τις υπερκοστολογήσεις, τις προβληματικές ή φωτογραφικές προδιαγραφές και τη διασπάθιση δημόσιων και ευρωπαϊκών πόρων. Οι συναρμόδιοι Υπουργοί οφείλουν εξηγήσεις.».

Με την Ερώτηση γίνεται αναφορά και σε προηγούμενες Κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, σε σχετικούς ελέγχους της ΕΔΕΛ κατόπιν εντολής της ίδιας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, στο συνολικό ποσό προς ανάκτηση από την ΕΥΔ ΟΕΚΑ προς τον ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου και τον ΕΔΣΝΑ, για δαπάνες που κρίθηκαν οριστικά μη επιλέξιμες και ανέρχεται στο ποσό των 39.682.480 ευρώ.


Τονίζεται επίσης ότι το πόρισμα της ΕΔΕΛ καταγράφει μη επαρκή αξιολόγηση των έργων από τις αρμόδιες διαχειριστικές αρχές, μη τεκμηρίωση του εύλογου κόστους των συμβάσεων, τεχνικές προδιαγραφές που δεν διασφάλιζαν ισότιμο ανταγωνισμό, καθώς και μη επιλέξιμες δαπάνες που οδήγησαν σε δημοσιονομικές διορθώσεις και ανακτήσεις. 


Παράλληλα, επισημαίνεται ότι παρά τα εξαιρετικά σοβαρά αυτά ευρήματα, τη δημοσιότητα που έλαβε το ζήτημα αλλά και τις συνεχείς κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, η κυβέρνηση εξακολουθεί να μην απαντά ξεκάθαρα ποιος θα πληρώσει τελικά τη ζημία των σχεδόν 40 εκατομμυρίων ευρώ,  δεν διευκρινίζει εάν το κόστος θα μετακυλιστεί στους ΦΟΔΣΑ, στους δήμους και τελικά στους πολίτες, ούτε απαντά ποιες πολιτικές, διοικητικές και υπηρεσιακές ευθύνες έχουν αναζητηθεί για τις αποφάσεις που οδήγησαν σε αυτή τη δημοσιονομική κατάρρευση. 


Για όλα τα παραπάνω, οι βουλευτές ζητούν απαντήσεις στα ερωτήματα:

1.         Με ποιο τρόπο σκοπεύει η Κυβέρνηση να επιστρέψει το ποσό των 39.682.480 ευρώ, που αφορά οριστικά μη επιλέξιμες δαπάνες;  Θα επιβαρυνθούν οι προϋπολογισμοί των ΦΟΔΣΑ, των  δήμων και τελικά οι ίδιοι οι πολίτες; 

2.         Ποια φυσικά πρόσωπα, διοικήσεις φορέων, υπηρεσιακοί παράγοντες και πολιτικές ηγεσίες έχουν μέχρι σήμερα ελεγχθεί ή κληθεί να λογοδοτήσουν για το σχεδιασμό και την υλοποίηση αποφάσεων που οδήγησαν στις συγκεκριμένες δημοσιονομικές διορθώσεις και ανακτήσεις;

3.         Σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες έχουν προβεί τα αρμόδια υπουργεία μετά τα πορίσματα της ΕΔΕΛ, τις αποφάσεις ανάκτησης και τη συνεργασία με τις ευρωπαϊκές ελεγκτικές και εισαγγελικές αρχές, ώστε να προστατευθούν οι δημόσιοι πόροι και να αποτραπεί η επιβάρυνση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και των πολιτών; Έχουν γνώση οι αρμόδιοι Υπουργοί εάν υφίσταται εν εξελίξει έρευνα και σε ποιο στάδιο αυτή βρίσκεται;

Ακολουθεί η σχετική Ερώτηση.

Αθήνα, 20 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εσωτερικών

Θέμα: «Ποιος τελικά θα λογοδοτήσει και ποιος θα πληρώσει το λογαριασμό, για το φιάσκο των 40 εκατ. ευρώ με τα “σπιτάκια ανακύκλωσης”;»

Η υπόθεση των λεγόμενων «σπιτιών ανακύκλωσης» εξελίσσεται πλέον σε ένα από τα σοβαρότερα σκάνδαλα κακοδιαχείρισης ευρωπαϊκών πόρων των τελευταίων ετών, εκθέτοντας βαρύτατα την κυβέρνηση, τις αρμόδιες διαχειριστικές αρχές και τους εμπλεκόμενους φορείς υλοποίησης.

Πρόκειται για έργα που παρουσιάστηκαν ως δήθεν εμβληματικές παρεμβάσεις «πράσινης μετάβασης» και ανακύκλωσης, αλλά σήμερα συνοδεύονται από πορίσματα της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΕΔΕΛ), παρεμβάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αποφάσεις δημοσιονομικών διορθώσεων και ανακτήσεων δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, καθώς και σοβαρά ερωτήματα για τις υπερκοστολογήσεις, τις προβληματικές ή φωτογραφικές προδιαγραφές και τη διασπάθιση δημόσιων και ευρωπαϊκών πόρων.

Ιδιαίτερα σοβαρό είναι το γεγονός ότι, όπως προκύπτει από την επίσημη απάντηση του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, στο πλαίσιο προηγούμενης κοινοβουλευτικής παρέμβασης, οι σχετικοί έλεγχοι της ΕΔΕΛ διενεργήθηκαν κατόπιν εντολής της ίδιας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ενώ σε συνέχεια του σχετικού πορίσματος, με βάση τις αποφάσεις με ΑΔΑ: ΨΟ5ΙΗ-3ΠΜ, 6ΖΓΥΗ-ΒΙΚ και Ε975Η-ΑΚΤ, το συνολικό ποσό προς ανάκτηση από την ΕΥΔ ΟΕΚΑ προς τον ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου και τον ΕΔΣΝΑ, για δαπάνες που κρίθηκαν οριστικά μη επιλέξιμες ανέρχεται στο ποσό των 39.682.480 ευρώ.

Το ίδιο το πόρισμα της ΕΔΕΛ καταγράφει μη επαρκή αξιολόγηση των έργων από τις αρμόδιες διαχειριστικές αρχές, μη τεκμηρίωση του εύλογου κόστους των συμβάσεων, τεχνικές προδιαγραφές που δεν διασφάλιζαν ισότιμο ανταγωνισμό, καθώς και μη επιλέξιμες δαπάνες που οδήγησαν σε δημοσιονομικές διορθώσεις και ανακτήσεις. Δυστυχώς, παρά τα εξαιρετικά σοβαρά αυτά ευρήματα, τη δημοσιότητα που έλαβε το ζήτημα αλλά και τις συνεχείς κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, η κυβέρνηση εξακολουθεί να μην απαντά ξεκάθαρα ποιος θα πληρώσει τελικά τη ζημία των σχεδόν 40 εκατομμυρίων ευρώ,  δεν διευκρινίζει εάν το κόστος θα μετακυληστεί στους ΦΟΔΣΑ, στους δήμους και τελικά στους πολίτες, ούτε απαντά ποιες πολιτικές, διοικητικές και υπηρεσιακές ευθύνες έχουν αναζητηθεί για τις αποφάσεις που οδήγησαν σε αυτή τη δημοσιονομική κατάρρευση.

Λαμβάνοντας υπόψη ωστόσο, ότι βάσει του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου, οι αποφάσεις ανάκτησης είναι άμεσα εκτελεστές και βαρύνουν τους υπόχρεους φορείς καθώς και ότι οι εμπλεκόμενοι φορείς είναι οργανισμοί της αυτοδιοίκησης, προκύπτει  ευθέως και με μεγάλη πιθανότητα, ο κίνδυνος να μετακυληστεί το τεράστιο αυτό ποσό προς ανάκτηση, στους δήμους και τελικά στους πολίτες μέσω ανταποδοτικών τελών και επιβαρύνσεων στους προϋπολογισμούς των Δήμων.

Τέλος, ακόμη μεγαλύτερα ερωτήματα εγείρονται και από το γεγονός ότι το ίδιο το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών σε σχετική απάντησή του , σε μέσο κοινοβουλευτικού ελέγχου, αναγνωρίζει τη συνεργασία της ΕΔΕΛ με τον Ευρωπαίο Εισαγγελέα για την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ωστόσο μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει πλήρης και σαφής ενημέρωση της Βουλής, για την πορεία και το εύρος της διερεύνησης. Για τους λόγους αυτούς:

Επειδή, δεν μπορεί ένα ακόμη σκάνδαλο επί διακυβέρνησης της Ν.Δ., που συνδέεται με ευρωπαϊκούς πόρους, υπερκοστολογημένες συμβάσεις και οριστικά μη επιλέξιμες δαπάνες δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, να καταλήξει να πληρωθεί από την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τους πολίτες,

Επειδή, η κυβέρνηση δεν μπορεί να συνεχίσει να μεταθέτει ευθύνες μεταξύ υπουργείων, διαχειριστικών αρχών και φορέων, αποφεύγοντας να απαντήσει ποιοι ευθύνονται και ποιος θα επιβαρυνθεί τη ζημία.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Με ποιο τρόπο σκοπεύει η Κυβέρνηση να επιστρέψει το ποσό των 39.682.480 ευρώ, που αφορά οριστικά μη επιλέξιμες δαπάνες; Θα επιβαρυνθούν οι προϋπολογισμοί των ΦΟΔΣΑ, των  δήμων και τελικά οι ίδιοι οι πολίτες;
  2. Ποια φυσικά πρόσωπα, διοικήσεις φορέων, υπηρεσιακοί παράγοντες και πολιτικές ηγεσίες έχουν μέχρι σήμερα ελεγχθεί ή κληθεί να λογοδοτήσουν για το σχεδιασμό και την υλοποίηση αποφάσεων που οδήγησαν στις συγκεκριμένες δημοσιονομικές διορθώσεις και ανακτήσεις;
  3. Σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες έχουν προβεί τα αρμόδια υπουργεία μετά τα πορίσματα της ΕΔΕΛ, τις αποφάσεις ανάκτησης και τη συνεργασία με τις ευρωπαϊκές ελεγκτικές και εισαγγελικές αρχές, ώστε να προστατευθούν οι δημόσιοι πόροι και να αποτραπεί η επιβάρυνση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και των πολιτών; Έχουν γνώση οι αρμόδιοι Υπουργοί εάν υφίσταται εν εξελίξει έρευνα και σε ποιο στάδιο αυτή βρίσκεται;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη

Κασιμάτη Νίνα

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Στη Βουλή από τον Αλ. Μεϊκόπουλο οι καταγγελίες-σοκ για την ανακύκλωση στον Βόλο

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

«Οι πολίτες ανακυκλώνουν-Πού καταλήγουν τελικά τα υλικά;»

  1. «Είναι σε γνώση των αρμόδιων Υπουργείων οι καταγγελίες και τα στοιχεία που έχουν κατατεθεί στην Εισαγγελία Βόλου σχετικά με την απόθεση ανακυκλώσιμων απορριμμάτων στον ΧΥΤΑ Βόλου;
  2. Έχει διαταχθεί έλεγχος από το Σώμα Επιθεωρητών Περιβάλλοντος ή άλλες αρμόδιες αρχές για τη διερεύνηση των συγκεκριμένων καταγγελιών; Αν ναι, ποια είναι τα μέχρι στιγμής ευρήματα;
  3. Λειτουργεί σήμερα το ΚΔΑΥ Βόλου; Αν όχι, από πότε έχει σταματήσει η λειτουργία του και για ποιους λόγους;
  4. Ποιο είναι το εγκεκριμένο σχέδιο διαχείρισης των ανακυκλώσιμων απορριμμάτων του Δήμου Βόλου σε περίπτωση αδυναμίας λειτουργίας του τοπικού ΚΔΑΥ;
  5. Λαμβάνοντας υπόψη και την με Αρ. Πρωτ. 78418/4.3.2026 Απάντηση της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού της Π.Ε. Μαγνησίας, υπήρξε φορέας που έδωσε εντολή να μεταφέρονται τα ανακυκλώσιμα υλικά στον ΧΥΤΑ Βόλου αντί για τα ΚΔΑΥ Λάρισας και Καρδίτσας και αν ναι ποιος φορέας έδωσε την σχετική εντολή;
  6. Υπάρχει αδειοδοτημένος χώρος προσωρινής μεταφόρτωσης ή αποθήκευσης ανακυκλώσιμων υλικών εντός ή πλησίον του ΧΥΤΑ Βόλου; Αν όχι, με ποια νομιμοποίηση μεταφέρονταν εκεί ανακυκλώσιμα απορρίμματα;
  7. Ποιος έδωσε εντολή ή άδεια ώστε απορριμματοφόρα ανακύκλωσης να εισέρχονται στον ΧΥΤΑ Βόλου και να αποθέτουν εκεί φορτία ανακυκλώσιμων υλικών;
  8. Πόσοι τόνοι ανακυκλώσιμων απορριμμάτων συλλέχθηκαν από τον Δήμο Βόλου τους τελευταίους δώδεκα μήνες και ποια είναι η τεκμηριωμένη τελική διαχείρισή τους ανά μήνα και ανά εγκατάσταση παραλαβής;
  9. Προτίθενται τα αρμόδια Υπουργεία να προχωρήσουν σε πλήρη διαχειριστικό και περιβαλλοντικό έλεγχο του συστήματος ανακύκλωσης του Δήμου Βόλου και να αποδοθούν ευθύνες όπου αυτές προκύπτουν;»

Τα παραπάνω ερωτήματα έφερε με Ερώτησή του στη Βουλή ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος αναδεικνύοντας τις εξαιρετικά σοβαρές καταγγελίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας σχετικά με τη διαχείριση των ανακυκλώσιμων απορριμμάτων στον Βόλο και το ενδεχόμενο παράνομης απόθεσής τους στον ΧΥΤΑ Βόλου. Με την κοινοβουλευτική ερώτηση στρέφεται προς τους αρμόδιους Υπουργούς Περιβάλλοντος & Ενέργειας και Εσωτερικών από τους οποίους ζητούνται άμεσες και σαφείς απαντήσεις για μια υπόθεση που προκαλεί έντονη ανησυχία στην τοπική κοινωνία και εγείρει σοβαρά ζητήματα νομιμότητας, περιβαλλοντικής προστασίας, δημόσιας υγείας και διαφάνειας στη διαχείριση των απορριμμάτων.

«Σύμφωνα με δημόσιες καταγγελίες δημοτικών συμβούλων της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Βόλου, αλλά και με δημοσιεύματα τοπικών μέσων ενημέρωσης, σύμφωνα με τα οποία απορριμματοφόρα ανακύκλωσης φέρονται να οδηγούν ανακυκλώσιμα υλικά απευθείας στον ΧΥΤΑ Βόλου, ακόμη και στο ίδιο πρανές με σύμμεικτα απορρίμματα. Μάλιστα, οι καταγγέλλοντες κατέθεσαν στην Εισαγγελία Βόλου οπτικοακουστικό υλικό, πλάνα από drone και φωτογραφίες, τα οποία αποτυπώνουν πρακτικές που, εφόσον επιβεβαιωθούν, συνιστούν σοβαρή παραβίαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και πλήρη ακύρωση της διαδικασίας ανακύκλωσης.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί και το γεγονός ότι, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, το Κέντρο Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΚΔΑΥ) Βόλου φέρεται να μη λειτουργεί εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα, ενώ υπάρχουν αναφορές ότι κατά το τρέχον έτος δεν λειτούργησε καθόλου», ανέφερε ο Βουλευτής.

Σύμφωνα με τον Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο, ιδιαίτερη σημασία έχει και η με αριθμό πρωτοκόλλου 78418/4.3.2026 Απάντηση της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού της Π.Ε. Μαγνησίας, σύμφωνα με την οποία σε σχετικό έλεγχο οι υπηρεσίες ενημερώθηκαν από στελέχη του Δήμου Βόλου ότι οι ημερήσιες ποσότητες ανακυκλώσιμων υλικών μεταφέρονται στα ΚΔΑΥ Λάρισας και Καρδίτσας. Ωστόσο, τα στοιχεία και το σχετικό οπτικό υλικό που έχουν παρουσιαστεί φαίνεται να δημιουργούν σοβαρές αντιφάσεις μεταξύ των επίσημων διαβεβαιώσεων και της πραγματικής διαχείρισης των ανακυκλώσιμων απορριμμάτων.

Όπως αναφέρει ο Βουλευτής: «Η ανακύκλωση αποτελεί θεμελιώδη πυλώνα της περιβαλλοντικής πολιτικής και της κυκλικής οικονομίας και οι πολίτες του Βόλου συμμετέχουν καθημερινά στη διαδικασία διαλογής στην πηγή, με την προσδοκία ότι η προσπάθειά τους συμβάλλει ουσιαστικά στην προστασία του περιβάλλοντος. Εάν επιβεβαιωθούν οι καταγγελίες, πρόκειται για μια βαθιά προσβολή της εμπιστοσύνης των πολιτών, αλλά και για ένα ιδιαίτερα σοβαρό περιβαλλοντικό ζήτημα που δεν μπορεί να μείνει χωρίς διερεύνηση και λογοδοσία».

Την ερώτηση συνυπογράφει ο Τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Μίλτος Ζαμπάρας.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 20 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Περιβάλλοντος & Ενέργειας

Εσωτερικών

Θέμα: Σοβαρά ερωτήματα για τη διαχείριση των ανακυκλώσιμων απορριμμάτων στον Βόλο και πιθανή παράνομη απόθεσή τους στον ΧΥΤΑ Βόλου

Σύμφωνα με σοβαρές δημόσιες καταγγελίες δημοτικών συμβούλων της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Βόλου αλλά και δημοσιεύματα τοπικών μέσων ενημέρωσης, προκύπτουν εξαιρετικά ανησυχητικά στοιχεία σχετικά με τη διαχείριση των ανακυκλώσιμων απορριμμάτων της πόλης.

Ειδικότερα, οι δημοτικοί σύμβουλοι κατέθεσαν στην Εισαγγελία Βόλου οπτικοακουστικό υλικό, πλάνα από drone, φωτογραφίες και λοιπά στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία απορριμματοφόρα ανακύκλωσης φέρονται να αποθέτουν ανακυκλώσιμα υλικά εντός του ΧΥΤΑ Βόλου, ακόμη και στο ίδιο πρανές με σύμμεικτα απορρίμματα.

Οι ίδιες καταγγελίες αναφέρουν ότι το Κέντρο Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΚΔΑΥ) Βόλου δεν λειτουργεί εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες κατά το τρέχον έτος δεν λειτούργησε καθόλου.

Παράλληλα, γίνεται λόγος για πλήρη έλλειψη προσωρινής αδειοδοτημένης εγκατάστασης μεταφόρτωσης ανακυκλώσιμων εντός του ΧΥΤΑ Βόλου, γεγονός που γεννά σοβαρά ερωτήματα νομιμότητας και περιβαλλοντικής ασφάλειας.

Ιδιαίτερη σημασία έχει και η με Αριθ. Πρωτ. 78418/4.3.2026 Απάντηση της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού της Π.Ε. Μαγνησίας προς τους καταγγέλλοντες, σύμφωνα με την οποία, μετά από αυτοψία στην περιοχή «Μπουρμπουλήθρα», οι υπηρεσίες ενημερώθηκαν από στελέχη του Δήμου Βόλου ότι «οι ημερήσιες ποσότητες ανακυκλώσιμων υλικών μεταφέρονται στα ΚΔΑΥ της Λάρισας και της Καρδίτσας», καθώς και ότι οι ήδη αποθηκευμένες ποσότητες θα μεταφέρονταν επίσης εκεί.  

Ωστόσο, τα καταγγελλόμενα περιστατικά και το σχετικό οπτικό υλικό φαίνεται να δείχνουν ότι μεγάλες ποσότητες ανακυκλώσιμων οδηγούνται τελικά στον ΧΥΤΑ Βόλου, κατά παράβαση όσων δηλώθηκαν στις αρμόδιες υπηρεσίες και κατά παράβαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και των όρων λειτουργίας του συστήματος ανακύκλωσης.

Τα παραπάνω, εφόσον επιβεβαιωθούν, συνιστούν εξαιρετικά σοβαρή παραβίαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, πλήγμα για την έννοια της ανακύκλωσης και βαθιά προσβολή της εμπιστοσύνης των πολιτών, οι οποίοι καθημερινά συμμετέχουν στη διαδικασία διαλογής στην πηγή, θεωρώντας ότι συμβάλλουν ουσιαστικά στην προστασία του περιβάλλοντος.

Η υπόθεση δημιουργεί εύλογες και ιδιαίτερα σοβαρές ανησυχίες για το ενδεχόμενο συστηματικής ακύρωσης της διαδικασίας ανακύκλωσης στην πόλη του Βόλου, για τον κίνδυνο παράνομης ταφής ανακυκλώσιμων υλικών, αλλά και για τη συνολική διαφάνεια στη διαχείριση των απορριμμάτων.

Παράλληλα, εγείρονται σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την αξιοπιστία των στοιχείων που δηλώνονται στις αρμόδιες αρχές, τη λειτουργία και την αποτελεσματικότητα των ελεγκτικών μηχανισμών, καθώς και για τη συνολική περιβαλλοντική επιβάρυνση της περιοχής και τη διάρκεια ζωής του ήδη επιβαρυμένου ΧΥΤΑ Βόλου.

Επειδή, η ανακύκλωση αποτελεί κρίσιμο πυλώνα της περιβαλλοντικής πολιτικής και της κυκλικής οικονομίας,

Επειδή, οι πολίτες του Βόλου καταβάλλουν καθημερινή προσπάθεια διαλογής στην πηγή, η οποία φαίνεται να ακυρώνεται στην πράξη,

Επειδή, τυχόν απόθεση ανακυκλώσιμων υλικών στον ΧΥΤΑ συνιστά σοβαρή περιβαλλοντική και διοικητική παράβαση,

Επειδή, τίθενται ζητήματα δημόσιας υγείας, νομιμότητας, διαφάνειας και αξιοπιστίας της τοπικής αυτοδιοίκησης και των ελεγκτικών μηχανισμών.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Είναι σε γνώση τους οι καταγγελίες και τα στοιχεία που έχουν κατατεθεί στην Εισαγγελία Βόλου σχετικά με την απόθεση ανακυκλώσιμων απορριμμάτων στον ΧΥΤΑ Βόλου;
  2. Έχει διαταχθεί έλεγχος από το Σώμα Επιθεωρητών Περιβάλλοντος ή άλλες αρμόδιες αρχές για τη διερεύνηση των συγκεκριμένων καταγγελιών; Αν ναι, ποια είναι τα μέχρι στιγμής ευρήματα;
  3. Λειτουργεί σήμερα το ΚΔΑΥ Βόλου; Αν όχι, από πότε έχει σταματήσει η λειτουργία του και για ποιους λόγους;
  4. Ποιο είναι το εγκεκριμένο σχέδιο διαχείρισης των ανακυκλώσιμων απορριμμάτων του Δήμου Βόλου σε περίπτωση αδυναμίας λειτουργίας του τοπικού ΚΔΑΥ;
  5. Λαμβάνοντας υπόψη και την με Αρ. Πρωτ. 78418/4.3.2026 Απάντηση της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού της Π.Ε. Μαγνησίας, υπήρξε φορέας που έδωσε εντολή να μεταφέρονται τα ανακυκλώσιμα υλικά στον ΧΥΤΑ Βόλου αντί για τα ΚΔΑΥ Λάρισας και Καρδίτσας και αν ναι ποιος φορέας έδωσε την σχετική εντολή;
  6.  Υπάρχει αδειοδοτημένος χώρος προσωρινής μεταφόρτωσης ή αποθήκευσης ανακυκλώσιμων υλικών εντός ή πλησίον του ΧΥΤΑ Βόλου; Αν όχι, με ποια νομιμοποίηση μεταφέρονταν εκεί ανακυκλώσιμα απορρίμματα;
  7. Ποιος έδωσε εντολή ή άδεια ώστε απορριμματοφόρα ανακύκλωσης να εισέρχονται στον ΧΥΤΑ Βόλου και να αποθέτουν εκεί φορτία ανακυκλώσιμων υλικών;
  8. Πόσοι τόνοι ανακυκλώσιμων απορριμμάτων συλλέχθηκαν από τον Δήμο Βόλου τους τελευταίους δώδεκα μήνες και ποια είναι η τεκμηριωμένη τελική διαχείρισή τους ανά μήνα και ανά εγκατάσταση παραλαβής;
  9. Προτίθενται να προχωρήσουν σε πλήρη διαχειριστικό και περιβαλλοντικό έλεγχο του συστήματος ανακύκλωσης του Δήμου Βόλου και να αποδοθούν ευθύνες όπου αυτές προκύπτουν;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Ζαμπάρας Μίλτος

Η σημερινή κυβέρνηση αφήνει πίσω της μια επικίνδυνη εξωτερική πολιτική – Άρθρο της Ρένας Δούρου στη Ναυτεμπορική

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

“Η πιο αρνητική κληρονομιά που αφήνει πίσω της η δεξιά κυβέρνηση είναι αυτή της επικίνδυνης εξωτερικής πολιτικής της που φθάνει πλέον ως την απεμπόληση κυριαρχικών δικαιωμάτων” γράφει σε άρθρο της στη “Ναυτεμπορική”, η Ρένα Δούρου, βουλεύτρια και Τομεάρχισσα Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Η ίδια παραθέτει τρία περιστατικά που αποκαλύπτουν “σε πόσο επικίνδυνη για τα εθνικά συμφέροντα, θέση έχει φέρει την Ελλάδα η εξωτερική πολιτική της δεξιάς κυβέρνησης”: το πειρατικό ισραηλινό ρεσάλτο στον στόλο της ειρήνης 40 νμ από την Κρήτη, σε ύδατα αρμοδιότητας της χώρας μας, ο εντοπισμός του ουκρανικού drone στη Λευκάδα και η νέα παρενόχληση πλοίου πόντισης καλωδίου από τουρκικό σκάφος 7 νμ ανατολικά της Αστυπάλαιας – περίπτωση που παραπέμπει σε εκείνη της Κάσου, το καλοκαίρι του 2024.

“Η τυχοδιωκτική εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη “κατάφερε”, μέσα σε επτά χρόνια, να αποδομήσει τα επιτεύγματα της διεκδικητικής, πολυδιάστατης πολιτικής της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ (2015 – 2019), όταν η Αθήνα, μέσα από πρωτοβουλίες πολυμερούς διπλωματίας, είχε καταστεί σημείο αναφοράς σταθερότητας και διαλόγου και γέφυρα ειρήνης και συνεννόησης με όλες τις γειτονικές χώρες – από τα Βαλκάνια ως τη Μέση Ανατολή”.

Βασικά σημεία του άρθρου

  • Η μη αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης (στο ισραηλινό ρεσάλτο) σηματοδοτεί την παραίτησή της από την άσκηση έρευνας και διάσωσης γύρω από τα νησιά της, ενισχύοντας  τη πάγια διεκδίκηση της Τουρκίας που αμφισβητεί εδώ και δεκαετίες ακριβώς αυτό το κυριαρχικό δικαίωμα της Ελλάδας.
  • Σε διμερές δε επίπεδο, η κυβέρνηση Μητσοτάκη, ως την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές, δεν είχε προχωρήσει σε καμία δημόσια διαμαρτυρία ούτε έχει ζητήσει επισήμως εξηγήσεις από την Ουκρανική πλευρά για τις ενέργειές της που μεταφέρουν τη σύγκρουσή της με τη Ρωσία στις ελληνικές θάλασσες και τη Μεσόγειο, υπονομεύοντας την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας.
  • Δεν είναι η πρώτη φορά που τουρκικό σκάφος παρενοχλεί διαδικασία πόντισης καλωδίου από την Ελλάδα. Η περίπτωση της Κάσου τον Ιούλιο του 2024 ήταν αποκαλυπτική της προκλητικής στάσης της Τουρκίας που υλοποιεί, χωρίς η ελληνική κυβέρνηση να αντιδρά, το αναθεωρητικό αφήγημα της Γαλάζιας Πατρίδας. Το επικίνδυνο, παράνομο αφήγημα που εντός των ημερών θα αναβαθμιστεί σε νόμο του τουρκικού κράτους…
  • Η τυχοδιωκτική εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη “κατάφερε”, μέσα σε επτά χρόνια, να αποδομήσει τα επιτεύγματα της διεκδικητικής, πολυδιάστατης πολιτικής της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ (2015 – 2019), όταν η Αθήνα, μέσα από πρωτοβουλίες πολυμερούς διπλωματίας, είχε καταστεί σημείο αναφοράς σταθερότητας και διαλόγου και γέφυρα ειρήνης και συνεννόησης με όλες τις γειτονικές χώρες – από τα Βαλκάνια ως τη Μέση Ανατολή.

Το άρθρο της Ρένας Δούρου στη Ναυτεμπορική

Επικίνδυνη η εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης

Η πιο αρνητική κληρονομιά που αφήνει πίσω της η δεξιά κυβέρνηση είναι αυτή της επικίνδυνης εξωτερικής πολιτικής της που φθάνει πλέον ως την απεμπόληση κυριαρχικών δικαιωμάτων. Της εξωτερικής πολιτικής που εγκαταλείπει τη θεμελιώδη θέση της Ελλάδας – το διεθνές δίκαιο. Της πολιτικής του δεδομένου και προβλέψιμου συμμάχου που εκθέτει τη χώρα σε πολλούς κινδύνους σε περίοδο “ληστρικής ηγεμονίας” όπως την εκφράζει η πολιτική Τραμπ, με το δίκαιο του ισχυρού  και τους παράνομους πολέμους.

Η τυχοδιωκτική εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη “κατάφερε”, μέσα σε επτά χρόνια, να αποδομήσει τα επιτεύγματα της διεκδικητικής, πολυδιάστατης πολιτικής της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ (2015 – 2019), όταν η Αθήνα, μέσα από πρωτοβουλίες πολυμερούς διπλωματίας, είχε καταστεί σημείο αναφοράς σταθερότητας και διαλόγου και γέφυρα ειρήνης και συνεννόησης με όλες τις γειτονικές χώρες – από τα Βαλκάνια ως τη Μέση Ανατολή. Ήταν η περίοδος κατά την οποία η Ελλάδα λειτουργούσε ως ευρωπαϊκός πυλώνας ειρήνης και σταθερότητας, προασπιζόμενη αποφασιστικά τα δικαιώματά της και επιδιώκοντας ενεργά τη συνεργασία και την ειρηνική επίλυση διαφορών με τους γείτονές της.

Τρία περιστατικά, σε διάστημα μικρότερο των δύο εβδομάδων, αποκάλυψαν σε πόσο επικίνδυνη για τα εθνικά συμφέροντα, θέση έχει φέρει την Ελλάδα η εξωτερική πολιτική της δεξιάς κυβέρνησης.

30 Απριλίου 2026. Η σιωπηλή συνενοχή της ελληνικής κυβέρνησης στο πειρατικό ρεσάλτο που πραγματοποίησαν ισραηλινές δυνάμεις σε βάρος του ειρηνικού στολίσκου αλληλεγγύης για τη Γάζα, 600 ναυτικά μίλια από τις ακτές του Ισραήλ, 40 μίλια από την Κρήτη, σε περιοχή ευθύνης έρευνας και διάσωσης της χώρας μας, ήταν αποκαλυπτική. Οι εκκλήσεις βοήθειας των ειρηνικών ακτιβιστών που επέβαιναν στα πλοία που δέχθηκαν την επίθεση παρέμειναν αναπάντητες: η κυβέρνηση Μητσοτάκη συνέδραμε, συντονίζοντας την επιχείρηση μαζί με την ισραηλινή, όπως αποκάλυψε στην ευχαριστήρια ανάρτησή του ο ισραηλινός ΥΠΕΞ Γκίντεον Σάαρ. Αυτή η μη αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης σηματοδοτεί την παραίτησή της από την άσκηση έρευνας και διάσωσης γύρω από τα νησιά της, ενισχύοντας  τη πάγια διεκδίκηση της Τουρκίας που αμφισβητεί εδώ και δεκαετίες ακριβώς αυτό το κυριαρχικό δικαίωμα της Ελλάδας…

7 Μαΐου 2026. Ο εντοπισμός του ουκρανικού drone από… ψαράδες και όχι το Λιμενικό. Η εξόχως χαμηλών τόνων αντίδραση της ελληνικής πλευράς έδειξε ότι οι μεγαλοστομίες – “είμαστε ένθερμοι υπέρμαχοι της υπεράσπισης της έννοιας της ελευθερίας της ναυσιπλοΐας” – όπως δήλωνε ο κ. Πρωθυπουργός στην 5η τριμερή Σύνοδο Κορυφής Ελλάδας-Κύπρου-Ιορδανίας στο Αμμάν, φαίνεται, εκ των πραγμάτων, ότι είναι επιλεκτικές. Αφορούν Στενά του Ορμούζ και το Ιράν και όχι τις ελληνικές θάλασσες, όπου μπορούν να αλωνίζουν ελεύθερα ουκρανικά ντρόουν και ισραηλινά πολεμικά πλοία. Αρχικά ο αρμόδιος Υπουργός Εθνικής Άμυνας, σε προσυνέδριο της ΝΔ, στη Θεσσαλονίκη, δήλωνε ότι το ντρόουν βρέθηκε έξω από ελληνικά χωρικά ύδατα ενώ οι, ανυποψίαστοι του κινδύνου, ψαράδες το είχαν βρει σε σπηλιά στο Ακρωτήρι του Δουκάτου στη Λευκάδα. Λίγα 24ωρα μετά οι Υπουργοί Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας χαρακτήριζαν “ιδιαίτερα σοβαρό” το περιστατικό ενόψει των συνεδριάσεων των Ευρωπαίων ομολόγων τους. Και κάπου εκεί… έκλεισε το θέμα για την Ελληνική κυβέρνηση. Κρίνοντας από τις δηλώσεις της Κάγια Κάλας, Ύπατης Εκπροσώπου της ΕΕ για Θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφαλείας, που περιορίστηκε στην προστασία της ναυσιπλοΐας και τα Στενά του Ορμούζ και την Ερυθρά θάλασσα χωρίς αναφορά στο ουκρανικό ντρόουν στη Λευκάδα, οι τοποθετήσεις των ελλήνων υπουργών δεν φαίνεται να ελήφθησαν υπόψη. Σε διμερές δε επίπεδο, η κυβέρνηση Μητσοτάκη, ως την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές, δεν είχε προχωρήσει σε καμία δημόσια διαμαρτυρία ούτε έχει ζητήσει επισήμως εξηγήσεις από την Ουκρανική πλευρά για τις ενέργειές της που μεταφέρουν τη σύγκρουσή της με τη Ρωσία στις ελληνικές θάλασσες και τη Μεσόγειο, υπονομεύοντας την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας.

13 Μαΐου 2026. Το τρίτο περιστατικό αφορούσε στην φραστική, δια ασυρμάτου, παρενόχληση από τουρκική πυραυλάκατο, του μισθωμένου από την Ελλάδα για την πόντιση οπτικής ίνας, πλοίου Ocean Link 7 ναυτικά μίλια ανατολικά της Αστυπάλαιας. Το τουρκικό σκάφος υποστήριξε ότι το πλοίο βρισκόταν σε περιοχή τουρκικής δικαιοδοσίας ενώ στο σημείο έσπευσε ελληνική φρεγάτα Αδριάς. Δεν είναι η πρώτη φορά που τουρκικό σκάφος παρενοχλεί διαδικασία πόντισης καλωδίου από την Ελλάδα. Η περίπτωση της Κάσου τον Ιούλιο του 2024 ήταν αποκαλυπτική της προκλητικής στάσης της Τουρκίας που υλοποιεί, χωρίς η ελληνική κυβέρνηση να αντιδρά, το αναθεωρητικό αφήγημα της Γαλάζιας Πατρίδας. Το επικίνδυνο, παράνομο αφήγημα που εντός των ημερών θα αναβαθμιστεί σε νόμο του τουρκικού κράτους…