Η εκτίναξη του πληθωρισμού Απριλίου στην Ελλάδα στο 5,4% -από 2% τον Απρίλιο του 2025 και 3,9% τον περασμένο Μάρτιο- δεν αντανακλά μόνο τις σοβαρές επιπτώσεις του πολέμου στο Ιράν στα νοικοκυριά. Ταυτόχρονα αναδεικνύει και την άρνηση της κυβέρνησης Μητσοτάκη να λάβει ουσιαστικά μέτρα άμβλυνσης αυτών των επιπτώσεων, προς όφελος του κόσμου της εργασίας και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, υπέρ της πλειοψηφίας της κοινωνίας.
Με δεδομένη την αποτυχία του -επικοινωνιακού προφανώς- συνθήματος που διατύπωσε ο κ. Μητσοτάκης στη συνεδρίαση της Κ.Ο. του κόμματός του, για «στήριξη του εισοδήματος ως αντίβαρο στο αυξημένο κόστος ζωής», είναι φανερό ότι το μεγαλύτερο τμήμα της κοινωνίας είναι ανυπεράσπιστο απέναντι στις ανατιμήσεις στην ενέργεια, τις μεταφορές και τη στέγαση.
Αυτή η κατάσταση δεν αντιμετωπίζεται με ευχολόγια και αφορισμούς περί «αντιπολίτευσης που δεν έχει θέσεις και προτάσεις».
Ο ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ τις έχει καταθέσει και προτείνει:
* Αναστολή του ΦΠΑ για ένα εξάμηνο σε τρόφιμα και φάρμακα.
* Μόνιμη μείωση του ΦΠΑ σε όλα τα νησιά.
* Μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα στο χαμηλότερο επίπεδο.
* Πλαφόν στο κέρδος διύλισης.
* Έλεγχο κέρδους στην εφοδιαστική αλυσίδα.
* Επιστροφή της 13ης σύνταξης, του 13ου και 14ου μισθού.
* Συλλογικές συμβάσεις για τους εργαζόμενους.
* Δημόσια πολιτική στέγης, που θα έχει κοινωνική κατοικία.
Το πρόβλημα, όμως, δεν είναι η έλλειψη προτάσεων, αλλά η εμμονή της κυβέρνησης στην εξυπηρέτηση των καρτέλ, τη νεοφιλελεύθερη πολιτική και τα μοντέλα τύπου Πισσαρίδη. Για άλλη μια φορά προβάλλει επιτακτικά η ανάγκη για μια προοδευτική διακυβέρνηση που θα θέσει στο επίκεντρο της προσοχής την πλειοψηφία της κοινωνίας.
Οι προτάσεις του ευρωβουλευτή της ΝΔ Γιώργου Αυτιά, για δημιουργία «χωριών» για άτομα με αναπηρία, συνιστούν βαθιά προσβλητική και επικίνδυνη αντίληψη για τα δικαιώματα, τη θέση και τη συμμετοχή των αναπήρων στην κοινωνία.
Πρόκειται για μια αντίληψη διαχωρισμού και κοινωνικής απομόνωσης, που αντιμετωπίζει τα άτομα με αναπηρία ως ανθρώπους που πρέπει να ζουν σε «ειδικούς χώρους», μακριά από τον κοινωνικό ιστό.
Δεν είναι τυχαία η έντονη αντίδραση της ΕΣΑμεΑ, η οποία υπενθύμισε ότι οι πολιτικές για την αναπηρία οφείλουν να βασίζονται στη συμπερίληψη, την ισότιμη συμμετοχή και την αυτόνομη διαβίωση.
Οι απόψεις αυτές είναι αναχρονιστικές και επικίνδυνες και εκθέτουν συνολικά τη Νέα Δημοκρατία και τον κ. Μητσοτάκη, που οφείλει να τοποθετηθεί ξεκάθαρα, ή θα αποδοκιμάσει τις απόψεις του και θα τον αποπέμψει ή θα αποδείξει ότι ο ακροδεξιός του κατήφορος δεν έχει πάτο και φτάνει στα όρια της ευγονικής ναζιστικής ιδεολογίας.
Δεν θα επιτρέψουμε να επιστρέψουν αντιλήψεις που αντιμετωπίζουν τους ανθρώπους με αναπηρία ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας.
Πραγματοποιήθηκε σήμερα η πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής, με θέμα το Σ/Ν του Υπουργείου Υγείας το οποίο στο μεγαλύτερο μέρος του αφορά στην πρόσβαση ασθενών στα καινοτόμα φάρμακα. Όπως τόνισε από την αρχή της παρέμβασής του ο Τομεάρχης Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και βουλευτής Χανίων Π. Πολάκης, πρόκειται για Σ/Ν κατά παραγγελία της πρεσβείας των ΗΠΑ, η οποία θέλει να διασφαλίσει συγκεκριμένα συμφέροντα αμερικανικών εταιρειών φαρμάκου.
Όπως ανέφερε ο Π. Πολάκης: «2 Απριλίου του 2026 έγινε μία συνάντηση στο σπίτι της Αμερικανίδας Πρέσβειρας της κ. Γκίλφοϊλ, στο οποίο ήταν παρόντες ο κ. Γεωργιάδης και ο κ. Πιερρακάκης και στην οποία με βάση τα όσα είδαν το φως της δημοσιότητας, η κ. Γκίλφοϊλ είχε υποσχεθεί σε αμερικανικά συμφέροντα ότι θα πιέσει τους υπουργούς πάρα πολύ διότι οι αμερικάνικες φαρμακευτικές εταιρείες χάνουν κέρδη από την πολιτική του clawback που υπάρχει στην Ελλάδα». Για τον βουλευτή Χανίων το πρόβλημα ξεκινά από το γεγονός ότι στην Ελλάδα δεν έχει γίνει ποτέ μια σοβαρή κουβέντα για τη φαρμακευτική δαπάνη και το ποσοστό του ΑΕΠ που θα πρέπει αυτή να απορροφά. Άλλωστε ένας από τους λόγους χρεωκοπίας της χώρας μας, ήταν η εκτόξευση της φαρμακευτικής δαπάνης.
Όπως ανέλυσε ο Π. Πολάκης: «υπάρχουν μια σειρά από αμερικάνικες εταιρείες, οι οποίες τα τελευταία χρόνια έχουν επενδύσει πάρα πολλά και έχουν παράξει μια σειρά από αποτελεσματικά χημικοθεραπευτικά και ανοσοθεραπευτικά φάρμακα. Ένα από αυτά είναι το keytruda το οποίο χρησιμοποιείται και στην Ελλάδα και έχει ενδείξεις για πολλές κακοήθειες. Η εταιρεία MSD που το έχει βγάλει, έχει μπλοκάρει την παραγωγή δύο ισοδύναμων φαρμάκων μέσα από την κατοχύρωση της πατέντας και τώρα ετοιμάζεται -και μάλλον γι’ αυτό νομοθετείται το Ταμείο Καινοτομίας σήμερα- να φέρει μία μορφή του Keytruda το οποίο θα χορηγείται υποδόρια. Από ό,τι φαίνεται το Υ.Υ φτιάχνει έναν κωδικό ο οποίος δεν θα έχει τους οικονομικούς περιορισμούς των υπολοίπων φαρμάκων».
Όπως πάντα ο Βουλευτής Χανίων στη βάση συγκεκριμένων στοιχείων αποκάλυψε ότι: «οι εταιρείες ισχυρίζονται ότι ξοδεύουν πάρα πολλά λεφτά για την έρευνα και την ανάπτυξη των φαρμάκων, ποσά ύψους 30-40 δισ. ευρώ τη στιγμή που υπάρχει πολύ έγκυρη μελέτη από ελβετικό οργανισμό, μη κερδοσκοπικό, ο οποίος λέει ότι οι δαπάνες αυτές για το Keytruda δεν ήταν πάνω από 4,8 δισεκατομμύρια δολάρια. Δηλαδή το 3% των παγκόσμιων εσόδων της εταιρείας μέχρι σήμερα. Άρα έχει αποσβεστεί με το παραπάνω η επένδυση και πρέπει πλέον να μειωθεί η τιμή του. Επιπλέον, αναφέρεται ότι ενώ στην Ελλάδα το φιαλίδιο αυτό κοστίζει γύρω στα 2.300 ευρώ, με βάση το κόστος έρευνας και ανάπτυξης και την όλη δαπάνη, μια λογική τιμή θα ήταν 40 δολάρια το φιαλίδιο. 40 δολάρια αυτό που σήμερα εμείς το πληρώνουμε 2.300».
Καταλήγοντας ο Π. Πολάκης τόνισε: «εγώ πριν από χρόνια σαν Υπουργός, αντιμετωπίζοντας τους φαρμακοβιομηχάνους, είχα πει ότι χρειάζεται μια εντελώς διαφορετική φαρμακευτική πολιτική, την οποία όμως για να την υλοποιήσεις, πρέπει να είσαι ανεξάρτητος και το κυρίαρχο κριτήριό σου να είναι το συμφέρον του λαού, της δημόσιας δαπάνης και πρώτα απ’ όλα της υγείας των ασθενών. Στη λογική αυτή ο Π. Πολάκης μίλησε και πάλι για την ανάγκη «να υπάρξει μια καθαρά ελληνική δημόσια φαρμακοβιομηχανία, ικανή να παράξει φάρμακα πλατιάς κατανάλωσης, με προνομιακή πρόσβαση σε αυτά των δημόσιων νοσοκομείων και του δημόσιου τομέα για να μπορεί το ΥΥ να διαπραγματευτεί τις τιμές και να κρατήσει το κόστος φαρμάκου σε λογικό επίπεδο».
Eάν η προοδευτική αντιπολίτευση δεν συνεννοηθεί θα έχουμε μια από τα ίδια
“Σωρεύονται καθημερινά τα προβλήματα της κοινωνίας από την αδυναμία παρέμβασης της κυβέρνησης. Μιλώ για τη μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία. Στη Δράμα οι αγρότες δεν έχουν πληρωθεί από το 2024. Είμαστε μια περιοχή του πρωτογενούς τομέα και η κυβέρνηση δεν μπορεί να αντιμετωπίσει ένα καθοριστικής σημασίας πρόβλημα. Δεν έχουν πάρει οι αγρότες τις αποζημιώσεις που δικαιούνται”. Αυτά τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας στην πρωινή εκπομπή του Mega.
“Το πρόγραμμα Leader είναι ένα σημαντικό πρόγραμμα για την περιφέρεια, που βοηθά μικρούς παραγωγούς, μικρές μεταποιητικές επιχειρήσεις και ξενοδοχειακές μονάδες. Επειδή αφορούσε την επαρχία πληρωνόταν μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ και τώρα μεταφέρθηκε στην ΑΑΔΕ. Στη Δράμα έχουμε ανοιχτά 800.000 ευρώ που πρέπει να δοθούν στους επενδυτές και κανείς δεν ξέρει τι να κάνει. Επισκέφθηκα τον αρμόδιο υπουργό ο οποίος προσπαθεί να το αντιμετωπίσει, καθώς ουδείς γνωρίζει πως θα γίνει”, συμπλήρωσε.
“Η κυβέρνηση επικαλείται θεσμικές αλλαγές που δεν πατάνε στην πραγματικότητα. Η καθημερινότητα είναι εκεί με ευθύνη της κυβέρνησης. Ουσιαστικά οι βουλευτές της ΝΔ αγωνιούν για την πρόσβαση που θα έχουν στον κρατικό μηχανισμό προκειμένου να ικανοποιούν ρουσφέτια των ψηφοφόρων τους”, ανέφερε χαρακτηριστικά.
“Για εμάς στον ΣΥΡΙΖΑ έχει σημασία ότι στη πράξη η κοινωνία δυσκολεύεται. Κατέθεσα πριν λίγες μέρες Αναφορά την επιστολή του Εμπορικού Συλλόγου Δράμας με 6 θεσμικά αιτήματα. Υλοποιούν οι άνθρωποι μια ρύθμιση αλλά ο τραπεζικός τους λογαριασμός παραμένει κατασχεμένος. Δεν μπορούν οι άνθρωποι να κάνουν τη δουλειά τους καίτοι είναι συνεπείς. Αυτά καίνε το κόσμο, υπογράμμισε.
“Αυτή η κυβέρνηση ότι ήταν να δώσει το έδωσε. Αυτό που πρέπει να κάνουμε εμείς ως προοδευτική αντιπολίτευση είναι να εκφωνήσουμε ένα συνεκτικό σχέδιο για να υπάρχει αντίπαλο δέος. Εάν δεν συνεννοηθούμε στην αντιπολίτευση θα έχουμε τα ίδια”, κατέληξε.
Η Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Π.Ε. Κοζάνης κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε κοινοβουλευτική αναφορά προς τoν Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, με θέμα: «Πλήρης και δίκαιη αποζημίωση των πληγέντων παραγωγών της Δυτικής Μακεδονίας, λόγω παγετού».
Η αναφορά βασίζεται στην κοινή επιστολή των αγροτικών συλλόγων της περιοχής, με την οποία εκφράζεται η έντονη ανησυχία και αγωνία τους για τις σοβαρές ζημιές που προκλήθηκαν στις καλλιέργειες μήλων, κερασιών, λωτών, Νασύ και βιομηχανικών αχλαδιών, εξαιτίας των παγετών της άνοιξης του 2025, κατά το προανθικό στάδιο.
Σύμφωνα με την επιστολή, οι ακραίες καιρικές συνθήκες την κρίσιμη αυτή περίοδο είχαν ως αποτέλεσμα την εκτεταμένη καταστροφή της παραγωγής, προκαλώντας σημαντική απώλεια εισοδήματος για τους αγρότες της περιοχής και σοβαρό πλήγμα στην τοπική οικονομία, η οποία στηρίζεται σε μεγάλο βαθμό στις συγκεκριμένες καλλιέργειες.
Κατόπιν αυτών, η κα Βέττα ζητά από τον αρμόδιο Υπουργό την αποζημίωση των πληγέντων παραγωγών, καθώς και τη λήψη πρόσθετων μέτρων στήριξης για την ανακούφιση και τη βιωσιμότητα των αγροτικών εκμεταλλεύσεων, προκειμένου να διασφαλιστεί η συνέχιση της αγροτικής δραστηριότητας στη Δυτική Μακεδονία.
Συνέντευξη του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σ. Φάμελλου στο 2o Οικονομικό Συνέδριο της Ημερησίας
Ν. Σβέρκος: Λοιπόν, καλώς ήρθατε. Θέλουμε να κάνουμε μια συζήτηση έτσι κι αλλιώς, η οποία έχει νομίζω πολύ ενδιαφέρον, γιατί υπάρχουν και πάρα πολλά πράγματα και πάρα πολλά επίδικα αυτή την περίοδο. Να ξεκινήσω με το εξής κ. πρόεδρε, ο υπουργός Οικονομικών πριν λίγες ημέρες ανακοίνωσε, ο κ. Πιερρακάκης, ότι η Ελλάδα θα πληρώσει 6,9 δισ. για την αποπληρωμή δόσεων χρωστούμενων από τα πρώτα προγράμματα για τη διάσωση, εντός ή εκτός εισαγωγικών, της Ελλάδας. Την ίδια ώρα, μάλιστα, ανακοινώνει ότι το χρέος της Ελλάδας θα πέσει κάτω από το 130% το 2027. Ο πρωθυπουργός από την άλλη, όμως, σας κατηγορεί, εσάς και την αντιπολίτευση συνολικά και βεβαίως και την Αριστερά, ότι δεν συμμερίζεστε αυτές τις επιτυχίες, ότι είστε πολύ φειδωλοί στα λόγια και ότι δεν συμμερίζεστε αυτή την αισιοδοξία για την ελληνική οικονομία. Γιατί εσείς είστε σκεπτικός απέναντι σε αυτά τα μεγέθη, τα οποία παρουσιάζει η κυβέρνηση για την ελληνική οικονομία;
Σ. Φάμελλος: Κύριε Σβέρκο, σας ευχαριστώ και την «Ημερησία» για την πρόσκληση. Και εδώ θέλω να υπενθυμίσω δια της απαντήσεως μου, αλλά απευθύνομαι πλέον στον κ. Μητσοτάκη, αφού μου βάλατε το ερώτημα για τα σχόλια του κ. Μητσοτάκη, ότι τη ρύθμιση του δημόσιου χρέους, δηλαδή έναν καθαρό διάδρομο για την πατρίδα μας, με μια επωφελή συμφωνία, με χαμηλά επιτόκια και με έναν ορίζοντα υπερδεκαετή, τον έκανε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Γιατί η κυβέρνηση και οι κυβερνήσεις, που συμμετείχε ο κ. Μητσοτάκης, χρεοκόπησαν την πατρίδα μας. Όμως όσον αφορά το σήμερα, αυτό που θέλω να πω είναι ότι μόνο η μείωση του δημόσιου χρέους δεν δίνει απαντήσεις στην πραγματική οικονομία. Όταν την ίδια ώρα – το γνωρίζετε και εσείς και ιδιαίτερα η Ημερησία και ο χώρος στον οποίο συζητάμε – η χώρα καταγράφει μια πολύ μεγάλη αύξηση του εμπορικού ελλείμματος, 13,4 νομίζω τον Φεβρουάριο, ήταν η ανακοίνωση. Καταγράφει σήμερα έναν θηριώδη πληθωρισμό και έχουμε τη χαμηλότερη αγοραστική δύναμη στην Ευρώπη και ταυτόχρονα χαμηλότερο μισθό και έλλειψη παραγωγικού μοντέλου.
Άρα, το να συζητάει μόνο για το θέμα της μείωσης του δημόσιου χρέους είναι ελλιπές και νομίζω ότι ο κ. Μητσοτάκης το κάνει με έναν σκοπό απλά επικοινωνίας, αλλά δεν τον νοιάζει η πραγματική οικονομία. Το ερώτημα δηλαδή «ποιο είναι το παραγωγικό μοντέλο της χώρας και ποια η προοπτική και του δημόσιου και του ιδιωτικού χρέους» μπορεί να το απαντήσει; Γιατί υπάρχει εκτίναξη των οφειλών προς την ΑΑΔΕ, αλλά και προς τα ασφαλιστικά ταμεία των επιχειρήσεων; Γιατί έχουμε τόσο σοβαρά προβλήματα – διαβάζω στην ανακοίνωση του πληθωρισμού σήμερα – με εκτίναξη του κόστους ενέργειας, του κόστους μεταφορών και του κόστους στέγασης;
Παράδειγμα: ήταν ανάγκη να έχουμε 12 δισ. πλεόνασμα και να μην το επιστρέψουμε στην κοινωνία και να συζητάει μόνο για την πληρωμή, και μάλιστα από το απόθεμα, ενός τμήματος του δημόσιου χρέους; Ή έπρεπε αντί για τα 500 εκατομμύρια που επιστράφηκαν στην κοινωνία να έχουν επιστραφεί, λέω εγώ, 2 δισ.; Να μειωθεί το κόστος ενέργειας και ο πληθωρισμός να μείνει χαμηλά, όπως έκαναν πάρα πολλές μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες και επέτρεψε το Eurogroup του κ. Πιερρακάκη. Εδώ, λοιπόν, θέλουμε να μιλήσουμε συνολικά για την οικονομία.
Ν. Σβέρκος: Να μιλήσουμε, λοιπόν, για την οικονομία συνολικά. Να προσθέσω στον συλλογισμό σας και να πιαστώ και από κάτι που είπατε, βλέπουμε ότι υπάρχουν πολλές κρίσεις, διαφορετικές κρίσεις οι οποίες έχουν υπάρξει τα τελευταία χρόνια. Μιλάω μετά την οικονομική κρίση της Ελλάδας, μετά τα προγράμματα προσαρμογής και τα μνημόνια, έχουμε για παράδειγμα πολεμικές συγκρούσεις, έχουμε πολεμική σύγκρουση στην Ουκρανία, έχουμε τη μεγάλη αναταραχή στη Δυτική Ασία, Μέση Ανατολή με την επιθετικότητα των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ.
Σ. Φάμελλος: Και με την παραβίαση της Χάρτας του ΟΗΕ και του Διεθνούς Δικαίου.
Ν. Σβέρκος: Σωστά.
Σ. Φάμελλος: Και σε πολλά επίπεδα.
Ν. Σβέρκος: Αυτές οι κρίσεις έχουν και οικονομικό αποτύπωμα στην Ελλάδα. Βλέπουμε ότι κάθε φορά που κάτι γίνεται, αμέσως εκτινάσσεται ο πληθωρισμός. Υπάρχει ακρίβεια. Πρέπει να αλλάξει το οικονομικό μοντέλο και το παραγωγικό μοντέλο της Ελλάδας, έτσι ώστε να θωρακιστούμε απέναντι σε αυτές τις κρίσεις;
Σ. Φάμελλος: Κύριε Σβέρκο, πρώτα ξεκινάμε από την ειρήνη και το Διεθνές Δίκαιο. Είναι ένας κανόνας συνύπαρξης και προόδου, είναι ένας κανόνας ζωής. Όσο το ξεχνάει αυτό η διεθνής κοινότητα, όσο περισσότερο το υποτιμά ο κ. Μητσοτάκης, είναι θέμα και εθνικής ασφάλειας και οικονομίας και της γεωπολιτικής θέσης της χώρας μας. Αλλά να πάω στο επόμενο. Ναι, υπάρχουν και διεθνείς κρίσεις που πολλές φορές μπορεί να προκύψουν ακόμα και αν η χώρα μας είχε τηρήσει μία σωστή εξωτερική πολιτική. Τι κάνουμε σε αυτό; Πρώτα από όλα, χρησιμοποιούμε τα εργαλεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σας είπα, άλλες χώρες παρενέβησαν στο θέμα του ενεργειακού κόστους. Υπάρχει στην εργαλειοθήκη της Ευρωπαϊκής Ένωσης με μείωση της φορολογίας εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Ο κ. Μητσοτάκης δεν το κάνει.
Δεύτερον, μέσα στην κρίση δημιουργούνται και υπερκέρδη και συγκεκριμένα στο επίπεδο της ενέργειας, μιας και μιλάμε για τα καύσιμα, υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με το περιθώριο διύλισης. «Διυλιστήρια» μια λέξη την οποία δεν τολμάει να πει ο κ. Μητσοτάκης. Εμείς, λοιπόν, λέμε και μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στο χαμηλότερο πεδίο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και έλεγχος του περιθωρίου διύλισης στα διυλιστήρια, έτσι ώστε να υπάρχει κερδοφορία, αλλά να μην υπάρχει αισχροκέρδεια.
Σας πληροφορώ ότι αυτό το θέμα συζητήθηκε και στην Ευρώπη. Δεν πέρασε τελικά, αλλά υπήρξε συζήτηση στην Ευρώπη. Εμείς, λοιπόν, πιστεύουμε μια οικονομική πολιτική που θεωρώ ότι είναι με βάση το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Που έχει και μείωση των έμμεσων φόρων, αλλά και έλεγχο και ρύθμιση της αγοράς. Και αυτό με πάει αναγκαστικά στο τελευταίο μεγάλο θέμα που βάλατε, το παραγωγικό μοντέλο. Εδώ υπάρχει και ένα θέμα επάρκειας και ενεργειακής ασφάλειας της χώρας. Δεν θα έλεγα αυτονομίας, είναι πολύ δύσκολη λέξη, αλλά χρειάζεται να συζητήσουμε και γι’ αυτό.
Όταν η κυβέρνηση πανηγυρίζει, διότι ενισχύεται η κερδοφορία αμερικανικών εταιρειών LNG με τον Κάθετο Διάδρομο, ενώ ταυτόχρονα χάνεται, πετάμε κυριολεκτικά στα σκουπίδια 3,5 τεραβατώρες πράσινης φθηνής ενέργειας, γιατί δεν υπάρχουν δίκτυα και αποθήκευση, συγχωρέστε με, αυτό δεν είναι ενεργειακή ασφάλεια. Άρα χρειαζόμαστε και ένα παραγωγικό μοντέλο που εκτός από ρύθμιση και έλεγχο της αγοράς, δες διυλιστήρια, δες τράπεζες, δες γενικά ρεύμα και ενέργεια, χρειάζεται να έχει και περιεχόμενο. Παράδειγμα, πέστε μου σας παρακαλώ, ποια είναι η παραγωγική προτεραιότητα ως προς την καινοτομία, είτε αυτή είναι η τεχνητή νοημοσύνη, είτε ο αγροτοδιατροφικός τομέας στην Ελλάδα; Ποιες επιχειρήσεις χρηματοδοτούνται κατά προτεραιότητα; Πώς ενισχύεται η περιφέρεια και πώς ενισχύονται οι μικρομεσαίες;
Εμείς λοιπόν λέμε: Απαιτείται παραγωγικό σχέδιο, που να έχει προτεραιότητες με βάση την επιστήμη, αποκεντρωμένο, με χωροταξία, δηλαδή πολεοδομικά σχέδια και χωροταξικό σχεδιασμό που δεν υπάρχει, δασικούς Χάρτες που ακόμα δεν έχουν τελειώσει, βασικά στοιχεία του Κράτους Δικαίου της Ευρώπης. Ακόμα και το Κτηματολόγιο, δυστυχώς, είναι λειψό, γιατί το έκλεισαν – τότε θυμάμαι τον κ. Πιερρακάκη στο υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης – με αστερίσκους, χωρίς καθαρούς τίτλους.
Άρα Κράτος Δικαίου που συμπεριλαμβάνει και το θέμα δικαιοσύνης, διαφθοράς και διαπλοκής, που επίσης είναι μια κρίση της χώρας, αναπτυξιακό σχέδιο με προτεραιότητες, χρηματοδοτικά εργαλεία. Και σας λέω ένα παράδειγμα:
Γιατί το Ταμείο Ανάκαμψης δεν είχε μια επιλογή, που να έλεγε «χρηματοδοτούνται οριζόντια όλες οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις της χώρας, έτσι ώστε να υπάρχει ψηφιακή και κλιματική σύγκλιση»; Δηλαδή ενεργειακή ασφάλεια, εξοικονόμηση ενέργειας και ψηφιακός εκσυγχρονισμός. Δεν μένουμε πίσω από τον ανταγωνισμό έτσι; Δεν ενδιαφέρει αυτό τον κ. Μητσοτάκη. Δεν έχουν όμως παραγωγικό σχέδιο, οφείλω να το πω, ούτε με προτεραιότητες, ούτε με σχεδιασμό. Γιατί, δυστυχώς, όταν υπάρχει σχεδιασμός, δυστυχώς για τον κ. Μητσοτάκη, δεν μπορούν να παίρνουν παράνομες επιδοτήσεις οι «Φραπέδες» και οι «Χασάπηδες».
Ν. Σβέρκος: Τώρα, ακριβώς, μου δώσατε όμως την καλύτερη πάσα, διότι απάνω ακριβώς σε αυτό σας κατηγορεί πάλι η κυβέρνηση, ο κ. Μητσοτάκης, νομίζω τον άκουσα και χθες στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας να λέει ότι επενδύετε στη σκανδαλολογία και την τοξικότητα. Ότι, δηλαδή, αντί να συζητάμε τα μεγάλα, για το παραγωγικό μοντέλο, το οικονομικό μοντέλο, τις επιτυχίες, πως μπορούμε να πετύχουμε τις επιτυχίες, εσείς επενδύετε στην τοξικότητα. Τι απαντάτε σε αυτό;
Σ. Φάμελλος: Ευτυχώς, είχαν προηγηθεί οι δύο ερωτήσεις κ. Σβέρκο, γιατί εκτός από τις «πάσες» μπορούμε να κάνουμε και μια πολύ καλή συζήτηση. Ήδη σας ανέφερα προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και για την καθημερινότητα, όπως είναι η μείωση της έμμεσης φορολογίας, όπως είναι ο έλεγχος της αγοράς, αλλά και για το μακροοικονομικό μοντέλο, που έχει να κάνει με τα θέματα του ελλείμματος, του πληθωρισμού και του χρέους, αλλά και το μεγάλο ζήτημα του παραγωγικού σχεδίου.
Εμείς έχουμε ήδη καταθέσει προτάσεις σε αυτή την κατεύθυνση. Αλλά δεν είναι υπεύθυνη η αντιπολίτευση, δεν είναι υπεύθυνος ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, που σήμερα έχουμε ρεκόρ ελεγχόμενων βουλευτών με άρση ασυλίας και δικογραφιών της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για την κυβέρνηση.
Δεν είναι υπεύθυνος ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, γιατί έχουμε το τεράστιο σκάνδαλο Δημοκρατίας, που είναι το σκάνδαλο των υποκλοπών, και το τεράστιο σκάνδαλο διαφθοράς και κλοπής ευρωπαϊκών χρηματοδοτήσεων, που είναι του ΟΠΕΚΕΠΕ. Που έχουμε το έγκλημα των Τεμπών χωρίς απαντήσεις, αλλά και πολλά άλλα σκάνδαλα στην περίμετρο, όπως τα σκάνδαλα της κατάρτισης, από το «σκόιλ ελικίκου» μέχρι την κ. Στρατινάκη.
Τα δικά του προβλήματα, ο κ. Μητσοτάκης δεν μπορεί να τα επιστρέψει στην αντιπολίτευση. Έχουμε, δυστυχώς, μία διεφθαρμένη και επικίνδυνη κυβέρνηση. Διότι όλο αυτό το οποίο βλέπουμε, για να μιλήσουμε καθαρά, είναι αποτέλεσμα μιας επιλογής που έκανε ο κ. Μητσοτάκης να υπάρξει ένα καθεστώς, το οποίο να ελέγχει χρηματοδοτήσεις, προσλήψεις και σχέσεις εξουσίας και οικονομικής λειτουργίας. Που, τελικά, αφήνουν την Ελλάδα στο χαμηλότερο σημείο της αγοραστικής δύναμης, και ψηλά, πάρα πολύ ψηλά, σε προβλήματα όπως το έλλειμμα συναλλαγών και τον πληθωρισμό.
Και ένα μεγάλο ερώτημα: πώς θα έχουμε καινοτομία και καλές δουλειές στη χώρα μας, να μη φεύγουν οι νέοι επιστήμονες και να μπορούμε να δουλεύουμε για το κοινό όφελος και όχι για να βγάζουν -να το πω γιατί είχατε μια κουβέντα για τις τράπεζες πριν- 4 και 5 δισεκατομμύρια κέρδη οι συστημικές τράπεζες, 2 δισεκατομμύρια, EBITDA η ΔΕΗ, αλλά ο κόσμος να έχει υψηλότερες προμήθειες κι ακριβότερο ρεύμα; Και εδώ δεν μιλάω μόνο για το νοικοκυριό. Αναφέρομαι και σε όλη την μικρομεσαία επιχειρηματικότητα.
Ν. Σβέρκος: Ας φύγουμε από τα οικονομικά – πολιτικά και να πάμε στο εξής. Σε κάτι πολύ θεσμικό. Χθες ο πρωθυπουργός παρουσίασε τις προτάσεις της Νέας Δημοκρατίας, της κυβερνώσας παράταξης, αναφορικά με τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Φυσικά, είναι μια διαδικασία η οποία είναι μακρά, είναι πολύ ιδιαίτερη, χρειάζεται συναινέσεις. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα συναινέσει στην αλλαγή άρθρων του Συντάγματος; Ναι ή όχι, είναι το πρώτο ερώτημα και το δεύτερο είναι, αν ναι, σε ποια ή ποια θα βάλει εκείνος μπροστά;
Σ. Φάμελλος: Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει ήδη ανοίξει και μια εσωτερική συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Έχουμε ήδη συνεδριάσει για τα θέματα αυτά. Έχουμε αναδείξει ποιες είναι οι προτεραιότητες σε μια τέτοια συζήτηση. Είναι μια συζήτηση Δημοκρατίας, μας αφορά όλους και ταυτόχρονα οφείλω να σας πω ότι όλος ο χώρος, ο προοδευτικός και τα ινστιτούτα των κομμάτων κάνουν μια πολύ εποικοδομητική συζήτηση. Την προηγούμενη βδομάδα ήταν και η συζήτηση του Ινστιτούτου Πουλαντζάς για τα θέματα της Συνταγματικής Αναθεώρησης, που ήμασταν όλοι εκεί.
Όμως ο κ. Μητσοτάκης ανοίγει μια συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση και δεν απαντάει στο πρώτο και βασικό ερώτημα: θα υπηρετούμε το Σύνταγμα; Θα τηρούμε το Σύνταγμα;
Διότι ο κ. Μητσοτάκης και η κυβέρνησή του είναι υπόλογοι, κατηγορούμενοι τολμώ να πω, για πολλαπλές μεγάλες παραβιάσεις του Συντάγματος. Εδώ, λοιπόν, είναι θέμα Δημοκρατίας. Το Σύνταγμα -και τη Συνταγματική Αναθεώρηση προφανώς την αξιολογούμε- πρώτα απ’ όλα πρέπει να το τηρούμε. Ο κ. Μητσοτάκης δεν είναι αξιόπιστος όταν ανοίγει μια συζήτηση για το Σύνταγμα και τη Συνταγματική Αναθεώρηση, διότι πρώτα απ’ όλα πρέπει να πει γιατί το παραβιάζει. Και έτσι δεν είναι αξιόπιστος και για έναν διάλογο.
Δεν εμπιστευόμαστε τον κ. Μητσοτάκη για μια συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση και για έναν ακόμα λόγο: διότι το 2019, μετά την ανάληψη της κυβέρνησης από τη Νέα Δημοκρατία, δεν τήρησε τη συζήτηση που είχε γίνει στη Βουλή πριν τις εκλογές, στην προτείνουσα δηλαδή Βουλή και άλλαξε το Σύνταγμα σε αντίθετη κατεύθυνση, με μονοκομματικές επιλογές, φτάνοντας μέχρι και στην επιλογή να βγάλει μονοκομματικό Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Εμείς, λοιπόν, λέμε: δεν πρέπει να υπάρχει κανένα περιθώριο, καμία λευκή επιταγή στην προτείνουσα Βουλή. Ο προοδευτικός χώρος πρέπει να κάνει τη συζήτηση για την Αναθεώρηση του Συντάγματος, έτσι ώστε και οι εκλογές να δώσουν προοδευτική πλειοψηφία στη Βουλή και αυτή η προοδευτική πλειοψηφία να επιδιώξει να έχει συναινέσεις ώστε με πάνω από 180 ψήφους στην επόμενη Βουλή να γίνουν πραγματικές προοδευτικές αλλαγές. Όπως συλλογικές συμβάσεις, προστασία των δημόσιων αγαθών, ασφάλεια και στους δημόσιους υπαλλήλους αλλά και στους υπόλοιπους εργαζόμενους. Διότι τι θέλει να κάνει με τη λεγόμενη δική του πρόταση; Ανασφάλεια στην εργασία, πιθανά για να εξυπηρετούνται καλύτερα τα ρουσφέτια της Νέας Δημοκρατίας στο Δημόσιο; Και υποβάθμιση δημόσιων αγαθών όπως την ανώτατη παιδεία. Εμείς δεν θα συναινέσουμε σε τέτοια συζήτηση.
Ν. Σβέρκος: Μάλιστα. Θέλω να έρθουμε, όμως, και στα ζητήματα που αφορούν το κόμμα σας, που αφορούν τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, που αφορούν και την Αριστερά. Όσοι και όσες είμαστε στο πολιτικό ρεπορτάζ, δεν σας κρύβω ότι ένα από τα μεγάλα ερωτήματα που κατατίθενται, και συζητάμε μεταξύ μας, -πολλές οι ερωτήσεις του ενός εκατομμυρίου- αφορά το μέλλον του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Θέλω να σας ρωτήσω το εξής: υπάρχουν πάρα πολλά σενάρια τα οποία ακούμε. Ακούμε για αναστολή λειτουργίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ακούμε για σενάρια ότι μπορεί ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να πάρει μια απόφαση, ότι δεν θα κατέβει στις εκλογές, είτε μόνος του, είτε στο πλαίσιο ενός σχήματος, αλλά θα αφήσει τα στελέχη του ελεύθερα να κατέβουν υποψήφια σε άλλα ψηφοδέλτια. Τι από όλα αυτά ισχύει;
Σ. Φάμελλος: Κύριε Σβέρκο, αυτό που οφείλω να πω ξεκάθαρα είναι: μη δίνετε σημασία σε όλα όσα συζητιούνται σε μια παραπολιτική σφαίρα, αλλά εμπιστευτείτε αυτό που δίνει αξιοπιστία στην πολιτική, που είναι οι αποφάσεις μας.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εδώ και ενάμιση χρόνο, μετά από μια μεγάλη κρίση αξιοπιστίας την οποία περάσαμε, την αναγνωρίσαμε, κάνουμε αυτοκριτική για αυτή την περίοδο, έχει πάρει μια σοβαρή απόφαση. Πρώτον, να υπάρξει αξιοπιστία στην πολιτική. Θέλω όλοι οι φίλοι και οι φίλες, που είναι εδώ, να ξέρουν ότι υπάρχει ένα κόμμα, το οποίο λέει αυτό που πιστεύει και κάνει σταθερά ενάμιση χρόνο, αυτό που πιστεύει καλύτερο για τη χώρα και για τους πολίτες.
Εδώ και ενάμιση χρόνο και προσωπικά και στη συνέχεια και τα όργανα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, πήραμε μια απόφαση: Να πρωτοστατήσουμε σε μια προοδευτική διέξοδο με ένα ενωτικό σχήμα, το οποίο σαφέστατα θα δίνει χώρο και στην ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου. Η τελευταία μας απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής, με πάρα πολύ μεγάλη πλειοψηφία, για να μην υπάρχει κανένα παραπολιτικό σχόλιο ή σκιά, αποφάσισε ενότητα και ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου, καθοριστικός ο ρόλος του Αλέξη Τσίπρα, συγκλίσεις με όσους θέλουν και όσους μπορούν.
Γιατί πράγματι, είχα ζητήσει και είχαμε ζητήσει, σε αυτή τη συζήτηση να συμμετέχει και το ΠΑΣΟΚ και η Νέα Αριστερά. Το ΠΑΣΟΚ ακολούθησε έναν λανθασμένο, για τη χώρα και για τον προοδευτικό χώρο, μοναχικό δρόμο. Δεν μπορεί να κερδίσει, όμως, έτσι τη Δεξιά ο προοδευτικός χώρος. Ούτε ψάχνουμε να βρούμε τον καλύτερο δεύτερο. Ψάχνουμε μια απάντηση απέναντι σε όλα αυτά που σας περιέγραψα, αλλά μια προοδευτική διέξοδο. Να φύγει το συντομότερο το καθεστώς Μητσοτάκη, αλλά να υπάρχει προοδευτική διέξοδος.
Όπως, λοιπόν, εδώ και ενάμιση χρόνο λέμε στα όργανά μας, επίσημα και σοβαρά, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και πρωτοστατεί και συμμετέχει σε μια προοδευτική διέξοδο, αυτό θα συνεχίσουμε να κάνουμε με την πλατύτερη ενωτική διάθεση, χωρίς διαχωρισμούς, χωρίς παραπολιτικά σχόλια.
Είμαστε εδώ και πρέπει να δούμε την επόμενη μέρα, γιατί η κοινωνία θέλει απαντήσεις. Σε αυτές τις απαντήσεις ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συντεταγμένα θα βοηθήσει για να υπάρχει προοδευτική διέξοδος. Γιατί το ερώτημα στους πολίτες στις εκλογές δεν θα είναι η παραπολιτική. Θα είναι, αν θα έχουμε μια κυβέρνηση, η οποία θα είναι τίμια, θα είναι δίκαιη, θα είναι προοδευτική ή θα αφήσουμε χώρο στην αντιπολιτική και στη διαφθορά.
Έχουμε πάρει καθαρή θέση και την υπηρετώ και προσωπικά, γιατί είναι η πολιτική μου επιλογή, προσωπική μου επιλογή, αλλά και αυτό είναι η ταυτότητά του προοδευτικού χώρου.
Ν. Σβέρκος: Κύριε Φάμελλε, σας ευχαριστούμε πολύ για την παρουσία σας στο Συνέδριό μας. Να είστε καλά.
Συζητήθηκε σήμερα στη Βουλή η Επίκαιρη Ερώτηση που είχε καταθέσει ο Βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, προς τον Υπουργό Υγείας, αναδεικνύοντας την επείγουσα ανάγκη ενίσχυσης της Παιδιατρικής Κλινικής του Γενικού Νοσοκομείου Κορίνθου, καθώς και των δομών του ΕΚΑΒ στο Νομό. Ο κ. Ψυχογιός μετέφερε την έντονη ανησυχία των εργαζομένων, των γονέων και της τοπικής κοινωνίας για την υποστελέχωση που καθιστά αδύνατη την ασφαλή κάλυψη των αναγκών των πολιτών.
Στην πρωτολογία του, ο Γιώργος Ψυχογιός παρουσίασε μια ζοφερή εικόνα για τις δημόσιες δομές υγείας της Κορινθίας, τονίζοντας ότι η Παιδιατρική Κλινική λειτουργεί πλέον οριακά, με το υγειονομικό προσωπικό να βρίσκεται σε κατάσταση εξάντλησης. Υπογράμμισε ότι οι δημόσιες επισημάνσεις του Ιατρικού Συλλόγου Κορινθίας – την ανακοίνωση του οποίου κατέθεσε στα Πρακτικά της Βουλής – επιβεβαιώνουν την αδυναμία πλήρους λειτουργίας, ενώ σοβαρά ζητήματα στελέχωσης αντιμετωπίζουν η Παθολογική και τα ΤΕΠ. Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο τραγικό περιστατικό στο Ξυλόκαστρο, όπου ένας 55χρονος έχασε τη ζωή του τις ημέρες του Πάσχα, με το ασθενοφόρο να φτάνει μετά από μία ώρα, γεγονός που επαναφέρει επιτακτικά την ανάγκη για μόνιμη παρουσία ασθενοφόρων σε Ξυλόκαστρο, Κιάτο και Νεμέα. Ο Βουλευτής κατήγγειλε ότι η έλλειψη κάλυψης σε αυτές τις περιοχές, όπου ο πληθυσμός υπερδιπλασιάζεται τους καλοκαιρινούς μήνες, αυξάνει το αίσθημα ανασφάλειας και θέτει σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές.
Από την πλευρά του, ο Υπουργός Υγείας, κ. Γεωργιάδης, παραδέχθηκε την ύπαρξη του προβλήματος στην Παιδιατρική, αποδίδοντας μάλιστα την πρόσφατη διακοπή λειτουργίας της στην ταυτόχρονη αναρρωτική άδεια των δύο υπηρετούντων γιατρών. Ωστόσο, οι απαντήσεις του κινήθηκαν σε ένα πλέγμα αντιφάσεων:
Ενώ αναγνώρισε το «πραγματικό πρόβλημα», περιορίστηκε στην προκήρυξη μόλις μίας (!) θέσης, τη στιγμή που η πίεση είναι τεράστια και απαιτείται η πρόσκληση περισσότερων γιατρών για να είναι ελκυστική και αποτελεσματική η πλήρωση των θέσεων.
Επικαλέστηκε νομικά κωλύματα για τη μη προκήρυξη περισσότερων θέσεων (λόγω οργανισμών), παραπέμποντας την αλλαγή τους στο τέλος του 2026 ή τις αρχές του 2027, αφήνοντας ουσιαστικά το Νοσοκομείο «ακάλυπτο» για τα επόμενα δύο χρόνια.
Επιχείρησε να ωραιοποιήσει την κατάσταση ισχυριζόμενος ότι θα προκηρυχθεί και μία θέση επικουρικού γιατρού στην Παιδιατρική, ενώ δήλωσε ότι το Νοσοκομείο είναι «αναβαθμισμένο» σε σχέση με το 2019, ενώ νωρίτερα είχε ομολόγησε ότι υπάρχει «έλλειμμα ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού». Δυστυχώς, η κορινθιακή κοινωνία και οι επαγγελματίες του ΕΣΥ γνωρίζουν ποια είναι η πολύ δύσκολη πραγματικότητα στις δομές υγείας του Νομού.
Τέλος, κατέφυγε στη συνήθη τακτική της μετάθεσης ευθυνών, επικαλούμενος «διεθνή κρίση» στην υγεία και αναφέροντας παραδείγματα από το Λονδίνο, για να δικαιολογήσει τις μεγάλες εγχώριες ελλείψεις και ανεπάρκειες.
Στη δευτερολογία του, ο Γιώργος Ψυχογιός επανάφερε τον Υπουργό στην εικόνα στο πεδίο, τονίζοντας ότι οι αποσπασματικές προκηρύξεις λίγων θέσεων δεν αποτελούν λύση, καθώς δεν είναι ελκυστικές για τους γιατρούς. Όπως εξήγησε, «κανένας γιατρός δεν θα επιλέξει μια κλινική που λειτουργεί οριακά για να επωμιστεί όλο το βάρος και να οδηγηθεί σε burn out». Ζήτησε επιτακτικά:
– Μαζικές προκηρύξεις ώστε να δημιουργηθεί μια ολοκληρωμένη ιατρική ομάδα και όχι να καλύπτονται απλώς τρύπες ή να γίνονται διαρκείς μετακινήσεις από τα Κέντρα Υγείας.
– Άμεση ενίσχυση του Κέντρου Υγείας Ξυλοκάστρου καταθέτοντας, μάλιστα, στοιχεία για τις σοβαρές ελλείψεις που επισημαίνει η ίδια η Διεύθυνση.
– Εξασφάλιση πληρωμάτων για την λειτουργία του ΕΚΑΒ σε Ξυλόκαστρο, Κιάτο και Νεμέα,
– Την τήρηση των συνταγματικών υποχρεώσεων της Πολιτείας για δωρεάν, έγκαιρη και ποιοτική πρόσβαση στην Υγεία, ειδικά για την παιδιατρική περίθαλψη και την επείγουσα φροντίδα.
Ο κ. Ψυχογιός κατέληξε ότι η τοπική κοινωνία δεν μπορεί να περιμένει μέχρι το 2027 για τα αυτονόητα και κάλεσε την κυβέρνηση να απαντήσει με ουσιαστικό και στρατηγικό σχεδιασμό και όχι με επικοινωνιακά τεχνάσματα στα επείγοντα ζητήματα της Υγείας στην Κορινθία.
Τον κίνδυνο δημιουργίας μη αναστρέψιμης βλάβης στην καστροπολιτεία της Μονεμβασιάς, ένα από τα πλέον εμβληματικά και αναγνωρίσιμα μνημειακά σύνολα της χώρας, ανέδειξε ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, με σχετική Επίκαιρη Ερώτηση προς την Υπουργό Πολιτισμού, η οποία συζητήθηκε την Παρασκευή 8/5.
Ο Χάρης Μαμουλάκης αναφέρθηκε σε αυτόν τον τόπο παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς, που φέρει ακέραια τα ίχνη της βυζαντινής και μεταγενέστερης ιστορίας και που σε συνδυασμό με το φυσικό τοπίο και την αρχιτεκτονική του, συνιστά ένα αδιάσπαστο σύνολο μοναδικής αξίας, τονίζοντας: «Για το λόγο αυτό κάθε παρέμβαση στον ομώνυμο βράχο, οφείλει να διέπεται από αυστηρότατες προδιαγραφές, πλήρη διαφάνεια και απόλυτο σεβασμό στην ακεραιότητα του μνημείου. Δυστυχώς σύμφωνα με σοβαρές και τεκμηριωμένες καταγγελίες φορέων και πολιτών που βλέπουν συνεχώς το φως της δημοσιότητας, και αφορούν τις εν εξελίξει εργασίες κατασκευής τελεφερίκ, διαπιστώνονται εκτεταμένοι εκβραχισμοί στο χώρο και πρακτικές που όχι μόνο έρχονται σε ευθεία αντίθεση με σύγχρονες αρχές προστασίας αρχαιολογικών χώρων, αλλά φαίνεται να διαψεύδουν ακόμη και τις δημόσιες διαβεβαιώσεις θεσμικών οργάνων, όπως το ΚΑΣ, συνεπεία διαμαρτυρίας των κατοίκων, ότι τέτοιου είδους επεμβάσεις δεν θα πραγματοποιηθούν.».
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Χάρης Μαμουλάκης στα ζητήματα που εγείρονται αναφορικά με τη νομιμότητα και την ασφάλεια των εργασιών, ζητήματα εξόχως σημαντικά καθώς αφορούν την απουσία δημοσιοποιημένων μελετών γεωλογικής σταθερότητας, την ύπαρξη και το καθεστώς των απαιτούμενων αδειών, τις διαδικασίες έναρξης εργασιών που δίνουν την εντύπωση βιασύνης και προχειρότητας, καθώς και ανησυχίες για την ίδια τη στατικότητα του βράχου, επισημαίνοντας: «Απόδειξη των ανωτέρω, αποτελεί η πρόσφατη ανακάλυψη ιστορικής κατασκευής, πιθανότατα δεξαμενής, που ήρθε στο φως από το τρυπάνι του εκσκαφέα και όχι από τις δοκιμαστικές τομές των αρχαιολόγων όπως προαπαιτείται κατά τις εργασίες σε αρχαιολογικούς χώρους, τα κτίσματα των οποίων είναι γνωστό ότι εκτείνονται και εκτός των στενών τους ορίων. Το προαναφερθέν περιστατικό αποδεικνύει με τον πιο άμεσο τρόπο, ότι η χρήση βαρέων μηχανημάτων και οι παρεμβάσεις τέτοιας έντασης, σε έναν τόσο ευαίσθητο χώρο, δημιουργεί τον ορατό κίνδυνο μη αναστρέψιμων αλλοιώσεων, του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος, καταδεικνύοντας ταυτόχρονα ότι η προστασία του μνημείου δεν φαίνεται να αποτελεί προτεραιότητα του αρμόδιου Υπουργείου. Είναι προφανές βάσει των όσων προπαρατέθηκαν ότι οι εκχωρηθείσες από το αρμόδιο Υπουργείο προς τον Δήμο αρμοδιότητες για τις σχετικές εργασίες, χρήζουν επανεξέτασης ως προς την επάρκεια του τελευταίου για την ορθή και σύννομη, υλοποίησή τους, καθώς ο τρόπος αντιμετώπισης του αρχαιολογικού χώρου της Μονεμβασιάς, δεν πρόκειται απλώς για μια περίπτωση πλημμελούς διαχείρισης, αλλά για μια εξέλιξη που δύναται να οδηγήσει σε ανεπανόρθωτη βλάβη, ενός μνημείου διεθνούς σημασίας, με ευθύνη της Πολιτείας.».
Καταλήγοντας ο Χάρης Μαμουλάκης, ζήτησε απαντήσεις σχετικά με ποια ακριβώς εγκεκριμένα σχέδια, μελέτες και οικοδομικές άδειες εκτελούνται οι εργασίες στον βράχο της Μονεμβασιάς, αν αυτές περιλαμβάνουν εκβραχισμούς, καθώς και πώς εξηγείται η διάψευση των διαβεβαιώσεων που είχαν δοθεί σε θεσμικό επίπεδο με δεδομένη την πραγματική εικόνα των παρεμβάσεων που σήμερα λαμβάνουν χώρα. Επίσης, εάν προτίθεται το Υπουργείο να διακόψει άμεσα τις εν λόγω εργασίες έως ότου δημοσιοποιηθούν πλήρως όλες οι σχετικές μελέτες (ιδίως γεωλογικής σταθερότητας), οι διοικητικές εγκρίσεις και οι σχετικές άδειες, και να προβεί σε ενδελεχή έλεγχο για την αποτροπή οποιασδήποτε μη αναστρέψιμης καταστροφής του μνημείου και την απόδοση τυχόν ευθυνών.
Σημεία από τις παρεμβάσεις του αναπληρωτή Εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Φοίβου Τσικλιά, στον τηλεοπτικό σταθμό ΕΡΤ3 και στην εκπομπή «Αποδελτίωση» με τους δημοσιογράφους Όλγα Ψαρίδου και Ίωνα Τσώχο
– Ο μόνος που είναι αμήχανος σε αυτή τη χρονική στιγμή είναι ο κύριος Μητσοτάκης, περιμένοντας ίσως νέες δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας να φτάσουν στη Βουλή.
– Όποιος ζει στη Μακεδονία αυτή τη στιγμή και ακούει κυβερνητικούς βουλευτές να εξαγγέλλουν τώρα που μύρισαν εκλογές την ολοκλήρωση της Εθνικής Οδού Έδεσσας – Θεσσαλονίκης και την ολοκλήρωση της ΠΑΘΕ από τη Χαλάστρα μέχρι τα σύνορα γελάει μόνο. Εφτά χρόνια κυβερνάνε και διοικούν την περιφέρεια και δεν έχουν κάνει τίποτα.
Για τις προτάσεις της ΝΔ για τη Συνταγματική Αναθεώρηση
– Όσον αφορά τη Συνταγματική Αναθεώρηση, με μια κυβέρνηση που έχει χάσει την αξιοπιστία της στα μάτια του ελληνικού λαού, δεν μπορεί να γίνει διάλογος. Να συζητήσουμε για το άρθρο περί ευθύνης υπουργών, το οποίο έχει καταστρατηγήσει η Νέα Δημοκρατία τόσες φορές όταν έρχονται δικογραφίες στην Ελληνική Βουλή; Παραιτεί τους υπουργούς από τη θέση τους και ταυτόχρονα δεν έχει γίνει κανένα λάθος και δεν ευθύνεται κανένας; Να συζητήσουμε για το άρθρο 16 το οποίο καταστρατήγησε ψηφίζοντας τον νόμο για την ίδρυση μη κρατικών πανεπιστημίων; Ή να συζητήσουμε για την κατάργηση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων; Γιατί; Για να φτιάξει ένα νέο πελατειακό κράτος ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο μόνος υπουργός που απέλυσε δημόσιους υπαλλήλους και θέλει τώρα να έρθει να φτιάξει ένα γαλάζιο στρατό στο δημόσιο;
– Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν θα κερδίσει την επόμενη τετραετία για αυτό και εμείς θέλουμε να γίνει η συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση στην επόμενη Βουλή. Να πάει η χώρα σε εκλογές, να καθίσει ο κάθε κατεργάρης στον πάγκο του -και οι κατεργάρηδες φοράνε γαλάζιες γραβάτες κι έχουν γαλάζιες υπογραφές- και η χώρα να προχωρήσει σε συντεταγμένη Συνταγματική Αναθεώρηση χωρίς αυτούς που έχουν καταστρατηγήσει το Σύνταγμα και έρχονται τώρα να εμφανιστούν ως τιμητές του.
Για την αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων
– Η αξιολόγηση είναι ένα θετικό μέτρο προκειμένου να διευκολύνουμε τη σχέση των πολιτών με το δημόσιο και την αποτελεσματικότητα του Δημοσίου. Πάμε όμως να δούμε στην πράξη πώς γίνεται. Θα σας μιλήσω ως εκπαιδευτικός που υπηρετεί στο δημόσιο σχολείο. Έχουμε αξιολόγηση η οποία θεσμοθετήθηκε από την κ. Κεραμέως, την Υπουργό Παιδείας της Νέας Δημοκρατίας. Μία θεατρική παράσταση εκπαιδευτικών και συμβούλων εκπαίδευσης, η οποία βγάζει πλασματικά αποτελέσματα για να καταλήγει το υπουργείο σε πλασματικά συμπεράσματα, χωρίς καμία περαιτέρω επεξεργασία, απλά και μόνο για να πούμε ότι έγινε αξιολόγηση όταν τα ελληνικά δημόσια σχολεία έχουν κενά εκπαιδευτικών μέχρι τον Δεκέμβριο, έχουν σημαντικές ελλείψεις στις υλικοτεχνικές υποδομές και τα παιδιά είναι στοιβαγμένα σε τάξεις των 25 μαθητών. Η αξιολόγηση, έτσι όπως γίνεται στο δημόσιο, που τη ζω καθημερινά, είναι ένα θέατρο μόνο και μόνο για να ικανοποιηθεί η ιδεοληψία της Νέας Δημοκρατίας.
– Όταν έκλεισε σε ένα βράδυ την ΕΡΤ η Νέα Δημοκρατία έκανε αξιολόγηση; Όταν απέλυσε 2500 εκπαιδευτικούς των ΕΠΑΛ ο Κυριάκος Μητσοτάκης έκανε αξιολόγηση; Δεν είναι η κυβέρνηση των γαλάζιων παιδιών, η οποία βάζει τώρα σε προκηρύξεις του Δημοσίου την συνέντευξη πάνω από τον ΑΣΕΠ για να προσλαμβάνει τα δικά της γαλάζια παιδιά στο Δημόσιο; Να μας μιλάει για αξιοκρατία; Γελάει ο κόσμος!
– Θέλουμε ένα ισχυρό δημόσιο, μια ισχυρή πολιτεία στο πλευρό του πολίτη. Ένα αποτελεσματικό δημόσιο, το οποίο δεν θα δημιουργεί προβλήματα ούτε στην επιχειρηματικότητα ούτε στην κοινωνική ασφάλεια των πολιτών. Γι’ αυτό θέλουμε δημόσιο ισχυρό, ακομμάτιστο και αποτελεσματικό.
“Ο σημερινός πόλεμος ΗΠΑ – Ισραήλ κατά του Ιράν επιβεβαιώνει το γνωστό γεγονός ότι οι ένοπλες συγκρούσεις πλήττουν τις δημόσιες υποδομές για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης, καταστρέφουν το περιβάλλον και τα οικοσυστήματα, υπονομεύουν τις παγκόσμιες προσπάθειες για μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου και επιβάλλουν υψηλά κόστη ανοικοδόμησης”. Αυτό σημειώνει (σελ 4), μεταξύ άλλων, η Έκθεση με τίτλο “Παγκόσμιες Τάσεις Βιωσιμότητας και Περιβαλλοντικές Προκλήσεις στις περιοχές της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης Μεσογείου” που παρουσίασε και υιοθετήθηκε στην 20ή Ολομέλεια του διεθνούς οργανισμού, η Ρένα Δούρου, Τομεάρχισσα Εξωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ..
“Η απάντηση στο ερώτημα “πως τα πάμε;” δεν είναι ενθαρρυντική. Παρά την πρόοδο στην πράσινη μετάβαση, οι περιβαλλοντικές συνθήκες παραμένουν ανησυχητικές”, παρατήρησε κατά την παρουσίαση της Έκθεσης στο πλαίσιο της 2ης Διαρκούς επιτροπής της 20ής Ολομέλειας της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης της Μεσογείου (PAM), στην Μπούντβα του Μαυροβουνίου. Η ίδια ανέδειξε “την ανάγκη για πιο ολοκληρωμένη προσέγγιση του ζητήματος του νερού, της ενέργειας και της οικονομικής ανάπτυξης μέσα από την προώθηση βιώσιμης Γαλάζιας Οικονομίας που διασφαλίζει παράλληλα το θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα στο νερό”. Στην Έκθεση αναφέρονται συγκεκριμένα παραδείγματα εργαλειοποίησης του νερού, όπως στην περίπτωση των ισραηλινών στρατιωτικών δυνάμεων, που το χρησιμοποιούν ως όπλο κατά των Παλαιστινίων στη Λωρίδα της Γάζας παραβιάζοντας τα ανθρώπινα δικαιώματα και το διεθνές δίκαιο.
Η ίδια κάλεσε τα κράτη – μέλη της ΚΣΜ να αναλάβουν άμεσα πρωτοβουλίες για συνεργασίες σε όλα τα επίπεδα προκειμένου να αντιμετωπίσουν το γεγονός της μετατροπής της Μεσογείου σε παγκόσμιο “hot spot” της κλιματικής κρίσης σε συνδυασμό με τις συνέπειες των σε εξέλιξη πολέμων.
Βασικά σημεία της παρουσίασης της Έκθεσης από τη Ρ. Δούρου
Οι περιοχές της Μεσογείου και του Κόλπου συγκαταλέγονται στα πλέον κρίσιμα κλιματικά hotspots παγκοσμίως, όπου η υπερθέρμανση εξελίσσεται περίπου 20% ταχύτερα από τον παγκόσμιο μέσο όρο. Στο πρώτο μισό του 2025, η Μεσόγειος Θάλασσα κατέγραψε την θερμότερη περίοδο στην ιστορία.
Το κόστος της αδράνειας είναι ήδη σαφές: οι κλιματικές ζημιές στην Ευρώπη υπερβαίνουν τα 800 δις ευρώ, ενώ η παγκόσμια κλιματική αλλαγή θα μπορούσε να οδηγήσει στη μετανάστευση ως και 1,2 δις ανθρώπων ως το 2050.
Στις περιοχές μας, το νερό, η ενέργεια, η επισιτιστική ασφάλεια, η οικονομική ανάπτυξη και ο ψηφιακός μετασχηματισμός δεν αποτελούν πλέον ξεχωριστούς τομείς πολιτικής. Αποτελούν πλέον ένα ενιαίο, βαθιά αλληλεξαρτώμενο σύστημα, όπου κάθε ευαλωτότητα μεγιστοποιεί την επόμενη.
Ο ενεργειακός τομέας προσθέτει περαιτέρω προκλήσεις, καθώς εξακολουθεί να ευθύνεται για σχεδόν τα τρία τέταρτα των παγκόσμιων εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου.
Η ταχεία ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης και των Data Centers οδηγεί σε πρωτοφανή αύξηση τόσο της ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας όσο και της ζήτησης νερού.
Οι στρατιωτικές δραστηριότητες αποτελούν περίπου το 5.5% των παγκόσμιων εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Αν ο παγκόσμιος στρατιωτικός τομέας ήταν κράτος, θα κατατασσόταν μεταξύ των μεγαλύτερων ρυπαντών στον πλανήτη.
Τέλος, το Ψήφισμα προτείνει ένα σύνολο βασικών συστάσεων που, συνολικά, χαράζουν μια σαφή πορεία προς τα εμπρός: την αντιμετώπιση της κακοφωνίας των νομικών ρυθμίσεων, της συρρίκνωσης των υποδομών και των χρηματοδοτικών κενών που εξακολουθούν να εμποδίζουν την πλήρη ανάπτυξη των ανανεώσιμων και βιώσιμων μορφών ενέργειας στις περιοχές μας.
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
