Αναγκαία η προστασία των ανηλίκων στο διαδίκτυο, προβληματική και ατελέσφορη η οριζόντια ηλικιακή απαγόρευση

“Η χώρα βιώνει άλλη μια αποτυχία της κυβέρνησης Μητσοτάκη στην εξωτερική πολιτική. Η απόφαση της Βουλής των Αντιπροσώπων της Λιβύης για έγκριση του παράνομου και άκυρου τουρκολιβυκού μνημονίου συνιστά ένα ακόμη σοβαρό φιάσκο της εξωτερικής πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας. Πλήττει τα εθνικά μας συμφέροντα και τα κυριαρχικά μας δικαιώματα”, τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας στη Βουλή.

“Η κυβέρνηση δυστυχώς απέτυχε. Αυτά είναι λοιπόν τα αποτελέσματα της εξωτερικής πολιτικής του δεδομένου και προβλέψιμου συμμάχου. Χωρίς εθνική στρατηγική, χωρίς διεθνές ειδικό βάρος, με τη μία διπλωματική ήττα να διαδέχεται την άλλη. Η Ελλάδα δεν μπορεί να συνεχίσει ως προκεχωρημένο φυλάκιο μιας Δύσης σε αποδρομή. Χρειάζεται ενεργητική, πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική στη βάση του διεθνούς δικαίου της ειρήνης και της υπεράσπισης των εθνικών μας συμφερόντων”, υπογράμμισε. “Και για να συναιρέσω τις τοποθετήσεις δύο βουλευτών της ΝΔ, του κ. Καλογερόπουλου και του κ, Άδωνι Γεωργιάδη, θα σας πω και α και ου, τον ήπιαμε παντού”, συμπλήρωσε με σκωπτική διάθεση.

Ο κ. Ξανθόπουλος μίλησε στη συνέχεια για την πρόταση που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής, η οποία θα ασχοληθεί με το πολύ μεγάλο ζήτημα του ιδιωτικού χρέους, τα funds και το σχέδιο Ηρακλής της κυβέρνησης, θέματα που αφορούν ένα μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας και κάλεσε την κυβέρνηση να μην σταθεί εμπόδιο στην υλοποίηση αυτής της πρωτοβουλίας και να φέρει το ζήτημα στην Ολομέλεια. Κάλεσε επίσης και τα κόμματα της αντιπολίτευσης να στηρίξουν αυτή την πρωτοβουλία.

Όσον αφορά το συζητούμενο ν/σ για την απαγόρευση της χρήσης επιγραμμικών υπηρεσιών του διαδικτύου από ανήλικους, ο κ. Ξανθόπουλος είπε ότι πράγματι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας κατέγραψε αύξηση της προβληματικής χρήσης στους εφήβους από 7% το 2018 σε 11% το 2022 και με βάση αυτό το δεδομένο, υπάρχει ανάγκη ρυθμιστικής παρέμβασης για να αντιμετωπιστεί το παρά πολύ σοβαρό πρόβλημα με τα ηλικιακά όρια να αποτελούν ένα εργαλείο πρόληψης. “Η ευθύνη συμμόρφωσης των πλατφορμών και η αξιοποίηση του ευρωπαϊκού πλαισίου μπορούν να συμβάλουν στην προστασία των ανηλίκων… Ο πυρήνας όμως είναι τα μυθώδη κέρδη των πλατφορμών στο διαδίκτυο και όποια νομοθετική πρωτοβουλία δεν αντιλαμβάνεται ότι πρέπει να συγκρουστεί με αυτόν τον πυρήνα, προσπαθεί να κάνει μία διαχειριστικού τύπου προσέγγιση, όπως αυτή που αποπειράται η κυβέρνηση με αβέβαια, για να μην πω με ανεπιτυχή αποτελέσματα”, σημείωσε.

Όπως είπε, δεν τεκμηριώνεται επαρκώς η αποτελεσματικότητα της συγκεκριμένης απαγόρευσης. “Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας δεν διαθέτει ακόμη ειδικές ηλικιακές συστάσεις. Η Παιδοψυχιατρική Εταιρεία ζήτησε πρόληψη και ανεξάρτητη αξιολόγηση. Ο ΟΟΣΑ παρουσίασε ανησυχητικά στοιχεία για τις μαθησιακές επιδόσεις και τις σχέσεις των νέων με την τεχνολογία. Δεν παρουσίασε όμως απόδειξη ότι η καθολική απαγόρευση κάτω των 15 ετών είναι η αποτελεσματικότερη δυνατή παρέμβαση. Επομένως, η επιστημονική τεκμηρίωση του προβλήματος δεν πρέπει να συγχέεται με την επιστημονική τεκμηρίωση της επιλεγμένης λύσης” κατέληξε, επισημαίνοντας ταυτόχρονα τα ζητήματα δικαιωμάτων και κοινωνικών ανισοτήτων που μπορεί να δημιουργηθούν, καθώς οι επιπτώσεις της οριζόντιας απαγόρευσης ενδέχεται να είναι δυσανάλογες για παιδιά με αναπηρία, με κοινωνική απομόνωση ή με περιορισμένες εναλλακτικές δραστηριότητες.