Κύριοι Υπουργοί, στην πρώτη ανάγνωση του νομοσχεδίου σας είχα επισημάνει ότι οι τροποποιήσεις που κάνατε στα άρθρα για την ουσιαστική κατάργηση πολλών εδρών Πρωτοδικείων, δεν ήταν στην πραγματικότητα παρά μια απόπειρα να κατευνάσετε τις πυρετώδεις αντιδράσεις τόσο των τοπικών φορέων, όσο και των τοπικών αρχών και των κατοίκων των πόλεων, που χάνουν τα Πρωτοδικεία.
Μια απόπειρα χωρίς πραγματικό περιεχόμενο, καθώς είναι βέβαιο ότι η τυπική αυτοτέλεια ως προς την καθ’ ύλην αρμοδιότητα, από τη στιγμή που δεν περιλαμβάνει τη διατήρηση των οργανικών θέσεων και των δικαστών και εφόσον δεν προβλέπει υλικοτεχνική ενίσχυση των δικαστηρίων, είναι κενό γράμμα.
Είναι δυνατόν να υπάρχουν δικαστήρια με περιφερόμενους δικαστές; Με μαθηματική ακρίβεια αυτό θα οδηγήσει στο μαρασμό και τελικά στο κλείσιμο των Πρωτοδικείων δεύτερης κατηγορίας. Γιατί, δεν φτιάχνετε παράλληλα Πρωτοδικεία, κύριοι Υπουργοί, αλλά Πρωτοδικεία δεύτερης κατηγορίας, που οδηγούνται σε βάθος χρόνου σε κλείσιμο και συγχώνευση και γι’ αυτό το λόγο η απόπειρα σας απέτυχε παταγωδώς. Το είδαμε στην ακρόαση των φορέων, το βλέπουμε και στις συνεχιζόμενες διαμαρτυρίες και κινητοποιήσεις σε όλη την επικράτεια, που κάθε άλλο παρά έχουν κοπάσει, το αντίθετο μάλιστα θα έλεγα.

Αναρωτιέμαι, λοιπόν, κύριοι Υπουργοί, αν έχετε μπει στον κόπο να διαβάσετε έστω ένα από τα δεκάδες τεκμηριωμένα υπομνήματα που έχουν στείλει δικηγορικοί σύλλογοι, δήμαρχοι, φορείς δικαστών και δικαστικών υπαλλήλων από όλη τη χώρα, με τα οποία αποδομούν πλήρως τις ρυθμίσεις που προωθείτε. Δεν σας νοιάζει, θεωρείτε ότι μόνο εσείς κατέχετε την απόλυτη αλήθεια; Αλλά, τι να περιμένει κανείς από κάποιον που δηλώνει με αλαζονεία και θράσος, ότι όποιος τα βάζει με το κράτος ισοπεδώνεται ή ακόμη ότι όποιος αναφέρεται στο μπάζωμα των Τεμπών είναι για τα μπάζα.
Ωστόσο, δεν σας έκανε καμία εντύπωση η ρητορική ερώτηση της Προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων στη συνεδρίαση των φορέων, δηλαδή ότι με τις διατάξεις αυτές καταντάτε τους δικαστές περιοδεύοντα θίασο; Αναρωτιόμαστε, αφού υποχωρήσατε και διατηρείτε την καθ’ ύλην αρμοδιότητα στα παράλληλα, δήθεν, Πρωτοδικεία σας, με τις οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων, τι κάνετε τελικά, τιμωρείτε τους δικαστές, που τους εξαναγκάζετε να μετακινούνται; Δεν σας προβληματίζει ότι αυτό που κάνετε τραυματίζει βαθιά το κύρος και το αίσθημα αυταξίας των ίδιων των δικαστών;

Δεν ακούσατε όλους τους φορείς που βεβαίωσαν ότι οι ρυθμίσεις σας οδηγούν σε μεγαλύτερες καθυστερήσεις, βαρύτερο όγκου εργασίας σε ήδη φορτωμένους δικαστές και δικαστικούς υπαλλήλους, ακριβότερη πρόσβαση στη δικαιοσύνη για τους πολίτες και τις επιχειρήσεις. Δυστυχώς, οδηγεί σε ακόμα μία μεγαλύτερη ερήμωση και μαρασμό την ελληνική περιφέρεια. Συγκεντρωτισμός και αστυφιλία είναι το μοντέλο σας, αντί για αποκέντρωση.
Όλα αυτά, όμως, οι τοπικές κοινωνίες τα έχουν καταλάβει πολύ καλά, κύριοι Υπουργοί, όπως έχουν καταλάβει και κάτι ακόμα, ότι με την τακτική του κοινωνικού αυτοματισμού έχετε υποδαυλίζει έριδες και διαμάχες μεταξύ γειτονικών πόλεων από το πουθενά και χωρίς κανέναν ουσιαστικό λόγο, με επίδικο της διαμάχης την πολυπόθητη κεντρική έδρα του Πρωτοδικείου, αλλά όχι μόνο για λόγους γοήτρου.
Γιατί οι κάτοικοι των πόλεων αντιλαμβάνονται ότι η υποβάθμιση της Έδρας ενός Πρωτοδικείου ή η κατάργηση ενός Ειρηνοδικείου είναι προάγγελος περαιτέρω υποβάθμισης των υποδομών και της ζωής τους. Αντιλαμβάνονται ότι σειρά έχει το νοσοκομείο και το σχολείο μέχρι στο τέλος να μη μείνει τίποτα και να ερημώσει κι άλλο ο τόπος τους. Το είδαμε και αυτό ανάγλυφα στη συνεδρίαση, όπου τοποθετήθηκαν οι φορείς.

 

Θα αναφερθώ στην Περιφέρειά μου, όπου η Αντιδήμαρχος Διοικητικών Υπηρεσιών του Δήμου Λεβαδέων πολύ σωστά από την πλευρά της εξέθεσε τους λόγους για τους οποίους η Λιβαδειά είναι μια σημαντική περιφερειακή πόλη και για αυτό όχι απλά δικαιούται την έδρα του Πρωτοδικείου, αλλά πρέπει και να αναβαθμιστεί. Το ίδιο, όμως, ισχύει για ακριβώς τους ίδιους λόγους και για τη Θήβα στην οποία μετατρέπεται το Πρωτοδικείο σε παράλληλο, δηλαδή, δεύτερης κατηγορίας.
Ο Δήμαρχος Θηβαίων, η Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Θήβας και ο Πρόεδρος της Συντονιστικής Επιτροπής Φορέων ενάντια στο κλείσιμο του Πρωτοδικείου Θήβας εξέθεσαν αναλυτικά και πολύ πειστικά τους ουσιαστικούς λόγους για τους οποίους πρέπει να παραμείνει το Πρωτοδικείο της Θήβας ως έχει σήμερα και να μην υποβαθμιστεί και μάλιστα με τα ίδια κριτήρια επιτάχυνσης της δικαιοσύνης και όγκου εργασίας που εσείς οι ίδιοι επικαλείστε. Με αυτά τα επιχειρήματα σας απήντησαν.
Γιατί, λοιπόν, βάζετε αυτές τις δύο σημαντικές αναπτυξιακά πόλεις σε αντιδικία μεταξύ τους;
Είναι προφανές ότι πρέπει να παραμείνουν ως έχουν και τα δύο Πρωτοδικεία και μάλιστα να ενισχυθούν περισσότερο. Ό,τι ισχύει για τη Λιβαδειά και τη Θήβα ισχύει και για πολλές άλλες πόλεις σε όλη την Ελλάδα που δίκαια έχουν ξεσηκωθεί.

Σας ενδιαφέρουν καν όλα αυτά ή απλά θα πάτε με τη λογική βλέποντας και κάνοντας και αν δεν δουλέψει το σύστημα που εγγυημένα δεν θα δουλέψει, μικρό το κακό, γιατί θα έρθετε να αλλάξετε και πάλι, αλλαγή πάνω στην αλλαγή, όσα αλλάζετε τώρα με τόση προχειρότητα;
Άλλωστε έχετε διαπρέψει σε αυτό με τις αλλεπάλληλες αλλαγές στους Ποινικούς Κώδικες τους οποίους όμως και στην τελευταία τους εκδοχή ήρθατε με θράσος να αλλάξετε με τροπολογία σε άσχετο νομοσχέδιο.

Αυτά είναι τα αποτελέσματα του τρόπου που νομοθετείτε ως κυβέρνηση δήθεν των αρίστων που συντάσσει νομοσχέδια χωρίς διαβούλευση με τους θεσμικούς φορείς, αλλά και την κοινωνία των πολιτών, χωρίς καμία επαφή με την πραγματικότητα, μιας νομοθέτησης τύπου «πάμε και όπου βγει».
Εν κατακλείδι, είμαστε αντίθετοι με το νομοσχέδιο το οποίο χαρακτηρίζουμε μνημείο προχειρότητας και έλλειψης συμμετοχής ουσιαστικής διαβούλευσης, όχι μόνο με αυτούς που υπηρετούν τη δικαιοσύνη, αλλά και με τις τοπικές κοινωνίες.