Ερώτηση
Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Η κυβέρνηση ετοιμάζει νέο σκάνδαλο με την τρίτη στη σειρά τροποποίηση του καθορισμού του πλαισίου προτεραιότητας, στην χορήγηση οριστικών προσφορών σύνδεσης στα έργα ΑΠΕ»
Θέτουμε το θέμα της εκ νέου τροποποίησης των περιβόητων προτεραιοτήτων, στη χορήγηση οριστικών προσφορών σύνδεσης στα έργα ΑΠΕ. Σε συνέχεια των προηγούμενων ερωτήσεων, ΑΚΕ, επίκαιρων ερωτήσεών μας (1.To ΥΠΕΝ ‘μπλοκάρει’ ώριμες επενδύσεις στην αγορά των ΑΠΕ με την αλλαγή του καθεστώτος προτεραιότητας σύνδεσης στο δίκτυο (ΕΔΩ), 2. Η αλλαγή των όρων σύνδεσης έργων ΑΠΕ προστίθεται σε μια σειρά από σκάνδαλα, που θα σας στιγματίσουν ως την πλέον διεφθαρμένη κυβέρνηση της ιστορίας (ΕΔΩ) 3. Το ΥΠΕΝ τροποποίησε τη σκανδαλώδη απόφαση της 12ης Αυγούστου για τη σύνδεση έργων ΑΠΕ στο δίκτυο, πάλι με αυθαίρετα κριτήρια, αυξάνοντας την ανασφάλεια στην αγορά των ΑΠΕ». (ΕΔΩ) 4. Με την απόφαση του ΥΠΕΝ για την αλλαγή των όρων σύνδεσης των έργων ΑΠΕ, ολοκληρώθηκε το σκάνδαλο της ΝΔ σχετικά με τον διαθέσιμο ηλεκτρικό χώρο για να εξυπηρετηθούν επιλεκτικά μεγάλα συμφέροντα, (ΕΔΩ)) όπου ποτέ δεν απαντήσατε επαρκώς για το ποια ήταν τα κριτήρια προτεραιοποίησης των έργων ΑΠΕ της Υπουργικής Απόφασης του Αυγούστου 2022, σύμφωνα με δημοσιεύματα, τίθεται για άλλη μια φορά θέμα νέων αλλαγών.

Με το άρθρο 89 του νόμου 4951/2022, ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας έχει την απόλυτη εξουσία κατά παρέκκλιση κάθε άλλης διάταξης, να αποφασίζει σε ποιους επενδυτές θα διανεμηθεί ο ηλεκτρικός χώρος. Μεταχειρίζεται δηλαδή, ένα κοινωνικό αγαθό το οποίο μοιράζει αυθαίρετα και ανεξέλεγκτα. Προφανώς και η μετατροπή του ηλεκτρικού χώρου σε ρουσφέτι αντίκειται στους κανόνες της διαφάνειας και της αξιοκρατίας που απαιτούνται για να υπάρχει πλαίσιο ασφάλειας δικαίου για τις επενδύσεις σε ΑΠΕ. Ο εκάστοτε Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας μπορεί να δώσει προτεραιότητα, με το γράμμα του νόμου σε φίλους και εκλεκτούς. Πρόκειται δηλαδή, για το απόλυτο σκάνδαλο.
Αφού λοιπόν μοιράσατε φωτογραφικά τον ηλεκτρικό χώρο στα έργα της Ομάδας Α’, τώρα που η εξέταση των αιτημάτων της Ομάδας αυτής τέλειωσε ξαφνικά, θυμηθήκατε ότι δεν υπάρχει άλλος διαθέσιμος ηλεκτρικός χώρος, και πρέπει να επαναπροτεραιοποιήσετε τη σειρά των έργων. Πριμοδοτείτε από την αρχή της διακυβέρνησής σας, μόνο τις εισηγμένες εταιρείες και τους καθετοποιημένους ομίλους και δεν στηρίζετε τους μικρούς παραγωγούς, τις μικρομεσαίες εταιρείες, τους αγρότες και τις ενεργειακές κοινότητες.
Εν αναμονή της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας για την Αντισυνταγματικότητα της αρχικής Υπουργικής Απόφασης (Αριθ. ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123),
Ερωτάται ο κ. Υπουργός
1) Δεν γνώριζε την χωρητικότητα του δικτύου πριν τη διαμόρφωση της αρχικής υπουργικής απόφασης και των επιμέρους ομάδων;
2) Θα αλλάξει εκ νέου τη σειρά προτεραιότητας των έργων της Υπουργικής Απόφασης, όταν μάλιστα επτά μήνες πριν εκδόθηκε τροποποιητική της πρώτης Υπουργικής Απόφασης;
3) Ποια θα είναι τα νέα κριτήρια προτεραιοποίησης;
4) Τι θα γίνει με όσα έργα είναι ήδη σε εκκρεμότητα και έχουν επιβαρυνθεί τεράστια ποσά εγγυητικών (βλέπε Ομάδα Β’) ή έχουν υπογραφεί ήδη διμερείς συμβάσεις; Θα υπάρξει αποζημίωση;
5) Τι θα γίνει με τις ενεργειακές κοινότητες της Ομάδας Γ’, οι οποίες αναμένουν εδώ και ένα χρόνο να λάβουν όρους σύνδεσης, μαζί επίσης και με άλλες ομάδες (Δ, ΣΤ κλπ.) Θα υπάρξουν επιπλέον καθυστερήσεις;
6) Γιατί δεν δίνονται κίνητρα σε κοινότητες και μικρομεσαίες επιχειρήσεις να επενδύσουν και αυτές σε μονάδες αποθήκευσης;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτυ)

Αναγνωστοπούλου Σία

Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος

Βέττα Καλλιόπη

Κόκκαλης Βασίλης

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Πούλου Παναγιού

Τζούφη Μερόπη

Φωτίου Θεανώ

Χαρίτσης Αλέξης

Ψυχογιός Γιώργος