ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:
• Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας
• Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: Από τον Daniel στον Elias ο Βόλος ανοχύρωτος βίωσε ξανά την καταστροφή

Πριν από 20 ημέρες η κακοκαιρία Daniel έπληξε με σφοδρότητα την περιοχή της Θεσσαλίας και από άκρη σε άκρη το Νομό Μαγνησίας. Σπίτια και επιχειρήσεις πλημμύρησαν, βασικές υποδομές, όπως δρόμοι και γέφυρες, καταστράφηκαν ολοσχερώς στον πέρασμα των ορμητικών νερών.
Η πόλη του Βόλου βίωσε πρωτοφανή πλημμυρικά φαινόμενα με συνοικίες ολόκληρες να βυθίζονται κάτω από όγκους νερού. Πολίτες για μέρες παρέμειναν εγκλωβισμένοι χωρίς νερό και ρεύμα ενώ βασικές υποδομές της πόλης καταστράφηκαν.
Τις ακόλουθες ημέρες η συζήτηση μοιραία στράφηκε στις παρεμβάσεις πρόληψης που θα μπορούσαν να έχουν γίνει στην πόλη και την ευρύτερη περιοχή προκειμένου να δημιουργήσουν μία αποτελεσματική ασπίδα προστασίας απέναντι σε ομολογουμένως ακραία φαινόμενα.
Σε σχετική ερώτηση μου προς τους Υπουργούς Εσωτερικών, Υποδομών και Περιβάλλοντος επεσήμανα το γεγονός ότι τα βασικά αντιπλημμυρικά έργα του αστικού ιστού (έργα Χειμάρρου Αναύρου, Χειμάρρου Κραυσίδωνα, Χειμάρρου Ξηριά, αντιπλημμυρική τάφρος – Περιφερειακός ΠΣ Βόλου – Δίκτυο ομβρίων) αποδείχθηκαν ελλιπή, ακατάλληλα και τελικά αναποτελεσματικά οδηγώντας στην καταγραφή πρωτοφανών πλημμυρών.
Ο Υπουργός Επικρατείας κ. Βορίδης θέλοντας να υπερθεματίσει για την επιλογή της κυβέρνησης να μην επενδύσει πολιτικά στην αναμόρφωση του αντιπλημμυρικού σχεδιασμού της χώρας δεδομένης της κλιματικής αλλαγής και τις συχνότητας με την οποία ακραία καιρικά φαινόμενα πλήττουν περιοχές, ανέφερε ότι φαινόμενα σαν τον Daniel εμφανίζονται στη χώρα μας μία φορά τη χιλιετία.
Συγκεκριμένα ανέφερε: «Αντιπλημμυρική προστασία θα κάνουμε με το δεδομένο ότι θα φτιάξουμε κάτι που θα εμφανίζεται μία φορά τη χιλιετία ή τελικά έχουμε ανησυχία ότι δε θα εμφανίζεται μία φορά τη χιλιετία και θα είναι μία φορά την εικοσαετία; Με ποιο δεδομένο θα φτιάξουμε;». Η παραπάνω δήλωση έγινε χωρίς να συνοδεύεται από επιστημονικά στοιχεία που να αποδεικνύουν όντως την σπανιότητα φαινομένων σαν τον Daniel.
Σε επόμενη δήλωση του, ο κ. Βορίδης συνέχισε: «Έχει λογική το να ετοιμάζεται ένα κράτος για ένα φαινόμενο που γίνεται μία φορά στα 400 χρόνια; Πρέπει να φτιάξουμε υποδομές για κάτι το οποίο μέχρι χθες ξέραμε ότι είναι μία φορά στα 400 χρόνια; Εάν η απάντηση είναι “ναι”, αυτά έχουν άλλα κόστη».
Τις εβδομάδες που ακολούθησαν τη φονική κακοκαιρία, στη Μαγνησία και την πόλη του Βόλου πραγματοποιήθηκαν συναπτές συσκέψεις κυβερνητικών και αυτό-διοικητικών στελεχών με σκοπό την αντιμετώπιση των συνεπειών των πλημμυρών και την αποκατάσταση των τεράστιων ζημιών που είχε υποστεί η περιοχή.
Κορωνίδα των εν λόγω συσκέψεων ήταν αυτή με τη συμμετοχή του ίδιου του Πρωθυπουργού, ο οποίος δήλωνε ότι: «Θα ξαναφτιάξουμε πιο ανθεκτικές τις υποδομές μας».
Είκοσι ημέρες μετά τον Daniel, η Μαγνησία και η πόλη του Βόλου βίωσαν εκ νέου τη σφοδρότητα έντονου καιρικού φαινόμενου, αυτού του Elias. Οι πολίτες είδαν για μία ακόμα φορά τα σπίτια και τις επιχειρήσεις τους να πλημμυρίζουν, τους δρόμους της πόλης να μετατρέπονται σε ποτάμια μεταφέροντας τόνους λάσπης και φερτών υλών και καταστρέφοντας ότι είχε απομείνει όρθιο.
Την απελπισία των πολιτών ακολούθησε γρήγορα η δικαιολογημένη αγανάκτηση καθώς αναπάντητα παραμένουν βασικά ερωτήματα σχετικά με αν έγιναν οι απαραίτητες παρεμβάσεις μετά τον Daniel, ώστε η πόλη να μπορέσει να προφυλαχθεί από μία επόμενη κακοκαιρία.
Ήδη ημέρες μετά το πρώτο φαινόμενο, πολλαπλές ήταν οι καταγγελίες πολιτών σύμφωνα με τις οποίες τα βασικά ρέματα της πόλης παρέμεναν «μπαζωμένα» δημιουργώντας εκ νέου των κίνδυνο πλημμυρών σε μία οποιαδήποτε φθινοπωρινή κακοκαιρία.
Χαρακτηριστικές είναι οι μαρτυρίες κατοίκων που ζουν περιμετρικά του χειμάρρου Κραυσίδωνα για εγκληματικό σχεδιασμό της Πολιτείας αναφορικά με την περισυλλογή των μπάζων και των φερτών υλών που είχαν κατακλύσει την πόλη μετά τον Daniel.
Οι πολίτες καταγγέλλουν συγκεκριμένα, ότι σύμφωνα με τις αποφάσεις που φαίνεται να έλαβαν τα αρμόδια κυβερνητικά και αυτό-διοικητικά όργανα, οι τόνοι μπάζων και φερτών υλών που είχαν κατακλύσει την πόλη μετά τον Daniel περισυλλέγονταν από διάφορα σημεία της πόλης και στη συνέχεια ακολουθούσε η ρήψη τους εντός της κοίτης του χειμάρρου.
Οι καταγγελίες αυτές αναδεικνύουν την εγκληματική επιλογή των αρμόδιων συντονιστικών οργάνων, όχι μόνο να μην προβούν σε άμεσο καθαρισμό των χειμάρρων και απομάκρυνσης των φερτών υλών, ώστε οι κοίτες να είναι καθαρές ενόψει βροχών φθινοπώρου, αλλά αντίθετα να δημιουργούν τεράστιους όγκους μπάζων και φερτών υλών εντός των χειμάρρων.
Σύμφωνα με τους πολίτες η εκτέλεση του έργου αποκομιδής μπάζων και φερτών υλών από σημεία της πόλης μετά τον Daniel και ρήψης τους εντός της κοίτης μεγάλων χειμάρρων της πόλης, όπως του Κραυσίδωνα, είχε ανατεθεί από την Περιφέρεια σε γνωστή ιδιωτική εταιρεία που αναλαμβάνει παραδοσιακά παρόμοια έργα στην πόλη.
Είκοσι μόλις ημέρες μετά τον Daniel και την ώρα που η πόλη του Βόλου προσπαθούσε να σταθεί όρθια από τις συνέπειες των πρωτοφανών πλημμυρών, η επέλαση ενός μικρότερης κλίμακας καιρικού φαινομένου όπως αυτό του Elias, έφερε την πόλη σε χειρότερη κατάσταση.
Οι πολίτες αναφέρουν πως παρά το ότι η βροχή που έπεσε ήταν μικρότερης διάρκειας και έντασης, η εικόνα της πόλης ήταν συγκριτικά χειρότερη, δημιουργώντας δικαιολογημένα ερωτηματικά για τις εγκληματικές επιλογές που έγιναν το χρονικό διάστημα των είκοσι ημερών που μεσολάβησε μεταξύ των καιρικών φαινομένων που χτύπησαν την πόλη.
Αυτή τη φορά ο Πρωθυπουργός αρκέστηκε στο να ενημερωθεί από μακριά για τις τεράστιες καταστροφές που υπέστη η ήδη «λαβωμένη» πόλη του Βόλου. Σύμφωνα μάλιστα με όσα δηλώνει ο Δήμαρχος Βόλου, ο Πρωθυπουργός ανέθεσε στον ίδιο τη συντονιστική αρμοδιότητα της αποκατάστασης των τεράστιων καταστροφών που έχουν συντελεστεί.
Η απόφαση αυτή, αν αληθεύει, γεννά δικαιολογημένα ερωτηματικά, λαμβάνοντας υπόψη ότι μετά την κακοκαιρία Daniel και στο πλαίσιο του σχεδιασμού των αποκαταστάσεων στην πόλη του Βόλου, αρμοδιότητες όπως οι παρεμβάσεις στο δίκτυο ύδρευσης και στην αποκατάσταση βασικών υποδομών αφαιρέθηκαν με κυβερνητική απόφαση από τον Δήμο και την Περιφέρεια και ανατέθηκαν στην ΕΥΔΑΠ και τις υπηρεσίες του Υπουργείου Υποδομών αντίστοιχα.
Σήμερα, αρμοδιότητες κυβερνητικών και περιφερειακών οργάνων φαίνεται να περνάνε με εντολή του Πρωθυπουργού στον Δήμαρχο της πόλης, με την κυβέρνηση να αφήνει επίσημα τον Βόλο στην τύχη του. Δια στόματος κυβερνητικών στελεχών απέδειξε άλλωστε πως τον θεωρεί «εντυπωσιακά άτυχο».
Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι κ.κ. Υπουργοί:
1. Ποια είναι τα επιστημονικά στοιχεία στα οποία βασίζεται η κυβέρνηση και δηλώνει, δια στόματος υπουργικών στελεχών, ότι φαινόμενα όπως ο Daniel πλήττουν τη χώρα μία φορά στα χίλια χρόνια και επομένως δεν χρειάζεται να προσαρμόσουμε τον αντιπλημμυρικό σχεδιασμό της χώρας σε αυτά;
2. Η επέλαση της κακοκαιρίας Elias είκοσι μόλις ημέρες μετά την κακοκαιρία Daniel και μάλιστα στην ίδια περιοχή, δεν θεωρούν ότι αναιρεί τις κυβερνητικές εκτιμήσεις;
3. Εμμένει η κυβέρνηση στη ρητορική της μη αναγκαιότητας προσαρμογής των αντιπλημμυρικών έργων στα νέα κλιματικά δεδομένα μετά και την επέλαση της κακοκαιρίας Elias και τις επιπτώσεις που έφερε για ακόμη μία φορά στη Μαγνησία;
4. Ποιες ήταν τελικά οι αποφάσεις που έλαβαν τα κυβερνητικά και αυτό-διοικητικά στελέχη με τις συναπτές συνεδριάσεις τους, παρουσία μάλιστα και του Πρωθυπουργού, σχετικά με τη γρηγορότερη δυνατή αποκατάσταση και τη βέλτιστη δυνατή οχύρωση της πόλης του Βόλου μετά την κακοκαιρία Daniel και ενόψει των παραδοσιακά βροχερών μηνών του Φθινοπώρου;
5. Για ποιο λόγο παρά τις απανωτές συσκέψεις κυβερνητικών και αυτό-διοικητικών στελεχών μετά την κακοκαιρία Daniel, η πόλη του Βόλου βρέθηκε είκοσι ημέρες μετά να βιώνει καταστροφικότερες συνέπειες με την επέλαση ενός μικρότερης κλίμακας καιρικού φαινόμενου όπως αυτό του Elias;
6. Αληθεύει ότι σύμφωνα με τις αποφάσεις που φαίνεται να έλαβαν τα αρμόδια κυβερνητικά και αυτό-διοικητικά όργανα, οι τόνοι μπάζων και φερτών υλών που είχαν κατακλύσει την πόλη μετά το πέρασμα του Daniel περισυλλέγονταν από διάφορα σημεία της πόλης και στη συνέχεια ακολουθούσε η ρήψη τους εντός της κοίτης των χειμάρρων, όπως παραδείγματος χάριν του Κραυσίδωνα;
7. Ποια συντονιστικά όργανα έλαβαν την απόφαση όχι μόνο να μην προβούν σε άμεσο καθαρισμό των χειμάρρων και απομάκρυνσης των φερτών υλών μετά τον Daniel, ώστε οι κοίτες να είναι καθαρές ενόψει βροχών φθινοπώρου, αλλά αντίθετα να δημιουργούν τεράστιους όγκους μπάζων και φερτών υλών εντός των χειμάρρων;
8. Πόσα χρήματα δαπανήθηκαν από την Περιφέρεια για την ανάθεση του έργου αποκομιδής των μπαζών και φερτών υλών σε γνωστή ιδιωτική εταιρεία;
9. Ποια είναι η αρμόδια τεχνική υπηρεσία που ενέκρινε τον εγκληματικό ομολογουμένως σχεδιασμό της αποκομιδής μπάζων και φερτών υλών από σημεία της πόλης και ρήψης τους εντός της κοίτης μεγάλων χειμάρρων της πόλης, όπως του Κραυσίδωνα και βάση ποιάς τεχνικής μελέτης;
10. Εφόσον το φαινόμενο Elias ήταν σύμφωνα με τους πολίτες του Βόλου μικρότερης διάρκειας και έντασης για ποιο λόγο έφερε την πόλη σε χειρότερη κατάσταση από την επέλαση του Daniel;
11. Αληθεύουν οι ισχυρισμοί του Δημάρχου για μεταφορά βασικών συντονιστικών αρμοδιοτήτων κυβερνητικών και περιφερειακών οργάνων για την αποκατάσταση της πόλης στη δημοτική αρχή με εντολή του Πρωθυπουργού; Κρίνουν ότι εξασφαλίζεται με τον τρόπο αυτό η αποτελεσματικότητα των αποκαταστατικών παρεμβάσεων;

Οι ερωτώντες βουλευτές
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μάλαμα Κυριακή

Αναγνωστοπούλου Σία
Αποστολάκης Ευάγγελος
Αυλωνίτης Αλέξανδρος
Βέττα Καλλιόπη
Γαβρήλος Γιώργος
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Ηλιόπουλος Νάσος
Ηλιόπουλος Όθων
Θρασκιά Ουρανία
Κασιμάτη Νίνα
Κόκκαλης Βασίλης
Κοντοτόλη Μαρίνα
Μαμουλάκης Χάρης
Μπάρκας Κωνσταντίνο
Ξανθόπουλος Θεόφιλος
Παπαηλίου Γεώργιος
Παππάς Νίκος
Πέρκα Θεοπίστη
Σαρακιώτης Γιάννης
Τζούφη Μερόπη
Χαρίτσης Αλέξης
Ψυχογιός Γεώργιος