ΣΥΡΙΖΑ Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς


Επικοινωνία / Contact RSS Twitter Facebook YouTube Instagram

05/04/2023

Ερώτηση και ΑΚΕ: Προβληματίζουν οι μεγάλες καθυστερήσεις στη χρηματοδότηση προσεισμικών ελέγχων στις Κρίσιμες Υποδομές των Δήμων από το Πρόγραμμα «Aντώνης Tρίτσης»

Ερώτηση και ΑΚΕ:  Προβληματίζουν οι μεγάλες καθυστερήσεις στη χρηματοδότηση προσεισμικών ελέγχων στις Κρίσιμες Υποδομές των Δήμων από το Πρόγραμμα «Aντώνης Tρίτσης»



ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ
Προς τον Υπουργό Εσωτερικών       
Θέμα: «Προβληματίζουν οι μεγάλες καθυστερήσεις στη χρηματοδότηση προσεισμικών ελέγχων στις Κρίσιμες Υποδομές των Δήμων από το Πρόγραμμα “Aντώνης Tρίτσης”»  

                
Με την Πρόσκληση με ΑΠ: 14578/24-7-2020 (ΑΤ11) της «Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης και Εφαρμογής του Υπουργείου Εσωτερικών» (ΕΥΔΕ ΥΠΕΣ), ο Υπουργός Εσωτερικών κάλεσε τους Δήμους της χώρας να υποβάλλουν αιτήσεις χρηματοδότησης, στο πλαίσιο του Προγράμματος Ανάπτυξης και Αλληλεγγύης για την Τοπική Αυτοδιοίκηση «Αντώνης Τρίτσης», για «Δράσεις για υποδομές που χρήζουν αντισεισμικής προστασίας (προσεισμικός έλεγχος)», με συνολικό προϋπολογισμό 40.000.000 ευρώ.
Η Πρόσκληση αφορά στη χρηματοδότηση της ολοκλήρωσης και εκπόνησης Προγράμματος Πρωτοβάθμιου ή και Δευτεροβάθμιου Προσεισμικού Ελέγχου Κρίσιμων Υποδομών (σχολεία, αθλητικές εγκαταστάσεις, εγκαταστάσεις επεξεργασίας νερού και λυμάτων, δημαρχεία, μνημεία και άλλες σημαντικές υποδομές) αρμοδιότητας των δικαιούχων Δήμων, βάσει των προδιαγραφών του «Οργανισμού Αντισεισμικού Σχεδιασμού & Προστασίας» (ΟΑΣΠ). Το Πρόγραμμα θα περιλαμβάνει τόσο την πρώτη αποτίμηση της σεισμικής ικανότητας, όσο και τον περαιτέρω έλεγχο και τα μέτρα προστασίας που πρέπει να ληφθούν ανά περίπτωση. Επιπλέον, η χρηματοδότηση αφορά και στην εκπόνηση Μελετών Αποτίμησης – Ανασχεδιασμού (Στατικής Επάρκειας) και Τευχών Δημοπράτησης για τις κρίσιμες υποδομές που θα επιλεγούν κατόπιν της σχετικής Έκθεσης Τεκμηρίωσης (μάλιστα, όπου απαιτείται, οι μελέτες πρέπει να περιλαμβάνουν και βελτίωση της Ενεργειακής Απόδοσης των κτηρίων), καθώς και στην υλοποίηση του φυσικού αντικειμένου των εν λόγω Μελετών.
Ωστόσο, σχεδόν τρία χρόνια μετά την δημοσίευση της Πρόσκλησης, και ενώ θα έπρεπε να έχουν ολοκληρωθεί οι δράσεις προσεισμικού ελέγχου στις Κρίσιμες Υποδομές των Δήμων, δεν έχει ολοκληρωθεί καν η αξιολόγηση, ένταξη και χρηματοδότηση του συνόλου των προτάσεων που έχουν υποβληθεί από τους Δήμους.

Επειδή ο προσεισμικός έλεγχος, ως βασικό προληπτικό μέτρο αντισεισμικής θωράκισης, είναι ζωτικής σημασίας για την ασφάλεια των πολίτων και των εργαζομένων, και στην περίπτωση των σχολικών κτηρίων, των μαθητών και των εκπαιδευτικών.
Επειδή η προτεραιοποίηση στους προσεισμικούς ελέγχους των Κρίσιμων Υποδομών των Δήμων, βάσει της συχνότητας της σεισμικής δραστηριότητας των περιοχών της χώρας, είναι αναγκαία.
Επειδή η Πολιτεία οφείλει να έχει καταγράψει, ανά Δήμο, πόσες και ποιες κατασκευές Κρίσιμων Υποδομών έχουν μελετηθεί και υλοποιηθεί βάσει προγενέστερων Αντισεισμικών Κανονισμών, και σε πόσες από αυτές έχει προγραμματιστεί η μελέτη και υλοποίηση της αντισεισμικής θωράκισής τους, με βάση τον ισχύοντα Κανονισμό Επεμβάσεων (ΚΑΝ.ΕΠΕ.).
Επειδή ουδείς γνωρίζει σε ποιο βαθμό έχει προχωρήσει η ένταξη και υλοποίηση των προτάσεων που κατέθεσαν οι Δήμοι στο πλαίσιο της Πρόσκλησης «ΑΤ11».
Επειδή οι μεγάλες καθυστερήσεις στην ολοκλήρωση της σχετικής διαδικασίας δημιουργούν εύλογη ανησυχία στις δημοτικές αρχές, αλλά και συνολικά στις τοπικές κοινωνίες σε όλη τη χώρα, για την σεισμική ικανότητα των Κρίσιμων Υποδομών.   

Ερωτάται ο αρμόδιος  Υπουργός:
1) Υπάρχει προτεραιοποίηση στους προσεισμικούς ελέγχους των Κρίσιμων Υποδομών των Δήμων, βάσει της συχνότητας της σεισμικής δραστηριότητας των περιοχών της χώρας;
2) Υπάρχει καταγραφή για το πόσες και ποιες κατασκευές Κρίσιμων Υποδομών έχουν μελετηθεί και υλοποιηθεί βάσει προγενέστερων Αντισεισμικών Κανονισμών, και σε πόσες από αυτές έχει προγραμματιστεί η μελέτη και υλοποίηση της αντισεισμικής θωράκισής τους, με βάση τον ισχύοντα Κανονισμό Επεμβάσεων (ΚΑΝ.ΕΠΕ.).;
3) Πόσες προτάσεις και από ποιους Δήμους έχουν υποβληθεί στο πλαίσιο της Πρόσκλησης «ΑΤ11», και με ποιους προϋπολογισμούς; Πόσες και ποιες προτάσεις έχουν εγκριθεί;
4) Σε πόσες προτάσεις έχει ολοκληρωθεί ο Πρωτοβάθμιος έλεγχος, πόσα ευρήματα έχουν προκύψει, και σε πόσες περιπτώσεις έχει εγκριθεί ο Δευτεροβάθμιος έλεγχος;
5) Σε πόσες προτάσεις, κατόπιν των Δευτεροβάθμιων ελέγχων, έχουν κριθεί κτήρια ως ακατάλληλα και έχει προχωρήσει η χρηματοδότηση της ανακατασκευής τους;
6) Πότε προβλέπεται να ολοκληρώσει το Υπουργείο την χρηματοδότηση για το σύνολο των προτάσεων που έχουν υποβληθεί στην Πρόσκληση;
Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων:
Παρακαλούμε όπως κατατεθούν τα κάτωθι έγγραφα:
(α) Ο κατάλογος με τις κατατεθείσες προτάσεις των Δήμων για ένταξη στην Πρόσκληση «ΑΤ11».
(β) Ο κατάλογος με τις εγκεκριμένες προτάσεις.


Οι Ερωτώντες και Αιτούντες Βουλευτές

Πούλου Γιώτα  

Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αραχωβίτης Σταύρος
Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γιαννούλης Χρήστος
Γκιόλας Ιωάννης
Δρίτσας Θεόδωρος
Ζουράρις Κωνσταντίνος
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Καλαματιανός Διονύσιος
Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)
Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)
Κόκκαλης Βασίλειος
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος  
Μουζάλας Ιωάννης
Μπακαδήμα Φωτεινή
Μπαλάφας Ιωάννης
Μπουρνούς Ιωάννης
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)
Παπαηλιού Γεώργιος
Παπανάτσιου Αικατερίνη
Πέρκα Θεοπίστη
Πολάκης Παύλος
Συρμαλένιος Νικόλαος
Σπίρτζης Χρήστος
Τζάκρη Θεοδώρα
Τζούφη Μερόπη
Φάμελλος Σωκράτης
Φίλης Νικόλαος
Φωτίου Θεανώ
Χαρίτου Δημήτριος
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης (Μίλτος)
Ψυχογιός Γεώργιος



Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία πλοήγησης και να αναλύουμε την επισκεψιμότητα της ιστοσελίδας μας. Με την παραμονή σας στην ιστοσελίδα, αποδέχεστε τη χρήση cookies όπως αυτή περιγράφεται στην Πολιτική Cookies ΟΚ