Σημεία από τη συνέντευξη του Δημήτρη Βίτσα, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, στο ραδιοφωνικό σταθμό  «ΑΘΗΝΑ 9,84 FM»

«…Ο Πρωθυπουργός, στην προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή, δεν έδωσε καμία απάντηση  για τη σκοπιμότητα  της παρακολούθησης του κου Ανδρουλάκη. Εμείς εδώ και αρκετό  καιρό έχουμε δηλώσει, ότι ο πολιτικός μας στόχος είναι ο σχηματισμός μιας προοδευτικής – δημοκρατικής κυβέρνησης, στο βαθμό που θα το επιτρέψουν και τα αποτελέσματα των εκλογών, με συμμετοχή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, του ΚΙΝΑΛ-ΠΑΣΟΚ, του ΜΕΡΑ 25, και του ΚΚΕ ( είτε δια της θετικής ψήφου, είτε δια της ανοχής).

Το ερώτημα λοιπόν είναι, αν αυτό αποτελούσε κίνητρο από την πλευρά της Κυβέρνησης  και του ίδιου του κου Μητσοτάκη για παρακολούθηση του κου Ανδρουλάκη, του κου Κουκάκη και πιθανά και άλλων πολιτικών ή μη προσώπων.

Αυτό που φαίνεται είναι ότι το μόνο που ενδιέφερε και εξακολουθεί να ενδιαφέρει τον κο Μητσοτάκη, είναι να εδραιώσει την προσωπική του εξουσία. Και  όχι μόνο στη χώρα αλλά και στον Πρωθυπουργικό θώκο.

Αυτή τη στιγμή, κανείς μας  δεν γνωρίζει αν παρακολουθείται και επιπλέον, εξακολουθούμε όλοι να μη  γνωρίζουμε ποιος έδωσε την εντολή παρακολούθησης του κου Ανδρουλάκη. Είναι ο ίδιος ο κος Μητσοτάκης σαν πολιτικά υπεύθυνος; Είναι ο κος Δημητριάδης; Είναι κάποιος άλλος;

Από νομική άποψη, είναι λίγο σαθρό το επιχείρημα ότι ήταν νόμιμη η παρακολούθηση. Στις δημοκρατίες, αντίθετα με αυτά που ισχυρίζεται ο κος Δεμίρης, δεν πρέπει a priori να γίνονται παρακολουθήσεις. Οι παρακολουθήσεις αποτελούν μια εξαίρεση και θα πρέπει η εντολή τους να συνοδεύεται από μια πολύ σαφή αιτιολογία.

Η συζήτηση περί του θεσμικού πλαισίου που αφορά τις παρακολουθήσεις, δεν αποτελεί αντικείμενο συζήτησης στην εξεταστική επιτροπή, αλλά είναι μια δουλειά που αφορά τη Βουλή και που θα πρέπει να παρθούν οι ανάλογες νομοθετικές πρωτοβουλίες. Αυτή τη στιγμή δεν γίνεται συζήτηση επ΄ αυτού. Ο Αλέξης Τσίπρας κατέθεσε επτά  προτάσεις, ξεκινώντας από την κατάργηση της ισχύουσας τροπολογίας που απαγορεύει στην ΑΔΑΕ να ενημερώνει το παρακολουθούμενο πρόσωπο.

Ο κος Μητσοτάκης ανέφερε πέντε περιπτώσεις παρακολουθήσεων, εκ των οποίων οι τέσσερεις τον έχουν ήδη διαψεύσει.

Αν ο κος Μητσοτάκης επιθυμεί να συστήσει μια ακόμα εξεταστική επιτροπή, η οποία θα ελέγξει και την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ ή την περίοδο Σαμαρά-Βενιζέλου, ας το κάνει. Εμείς θα ψηφίσουμε θετικά, αρκεί να είναι μια διαφορετική επιτροπή από αυτή που θα εξετάσει την περίπτωση του κου Ανδρουλάκη.

Και τούτο, για να προχωρήσει γρήγορα  η διαδικασία που έχει ξεκινήσει και όχι με τους πολύ αργούς ρυθμούς που ακολουθούνται σήμερα.  Επιπλέον, δεν γνωρίζουμε τελικά, αν ο φάκελος με τα στοιχεία της παρακολούθησης του κου Ανδρουλάκη θα έχει τίποτα μέσα ή θα είναι άδειος ...».