Σημεία εισήγησης προς τους φορείς στην Επιτροπή Μορφωτικών της Βουλής για το νομοσχέδιο του ΥΠΑΙΘ

Η Βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ραλλία Χρηστίδου, απευθυνόμενη στους φορείς που είχαν προσκληθεί χθες στην Επιτροπή Μορφωτικών της Βουλής για το νομοσχέδιο για τα Πανεπιστήμια τους ζήτησε να σχολιάσουν το γεγονός ότι, σύμφωνα με την Έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, ο κρατικός προϋπολογισμός επιβαρύνεται με 20 εκατομμύρια ευρώ περίπου και μόνο για την ετήσια μισθοδοσία των 1.030 ειδικών φρουρών που θα στελεχώσουν την Πανεπιστημιακή Αστυνομία ενώ η τακτική χρηματοδότηση για τις λειτουργικές ανάγκες των ΑΕΙ το 2021θα είναι μόλις 91,6 εκατομμύρια καθώς και το γεγονός ότι θα υπάρχουν απόφοιτοι της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης που θα γράφουν πολύ κάτω από τη βάση στις πανελλήνιες εξετάσεις, δεν θα εισέρχονται στα δημόσια πανεπιστήμια αλλά θα έχουν ίδια επαγγελματικά δικαιώματα με τους αποφοίτους των δημοσίων πανεπιστημίων, ως απόφοιτοι και με μεγάλους βαθμούς από ιδιωτικά κολλέγια που από κανένα δεν ελέγχονται ούτε για το επίπεδο σπουδών που παρέχουν ούτε για την αξία των τιτλων σπουδών που προσφέρουν.

Η Βουλεύτρια επανέλαβε τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ, ότι το προς συζήτηση σχέδιο νόμου αυξάνει τις κοινωνικές ανισότητες και διάβασε απόσπασμα από τα όσα υποτιμητικά είχε αναφέρει στην προηγούμενη συνεδρίαση της Επιτροπής από το βήμα της Βουλής ο Υπουργός κύριος Χρυσοχοΐδης αναφερόμενος στους πρυτάνεις καλώντας τους να το σχολιάσουν, ενώ τους ζήτησε να επιβεβαιώσουν ότι οι υποτιμητικά αποκαλούμενοι «αιώνιοι φοιτητές» δεν συνεπάγονται κόστη για τον προϋπολογισμό στα πανεπιστήμια καθώς δεν δικαιούνται το φοιτητικό «πάσο», ούτε συγγράμματα ούτε σίτιση και διαμονή στην φοιτητική εστία. Τέλος, ρώτησε τους εκπροσώπους των φορέων αν τους ανησυχεί το θέμα των προσωπικών τους δεδομένων, μέηλ και τηλέφωνα, τα οποία θα ελέγχονται πλέον από ένα κέντρο ελέγχου και λήψης σημάτων και εικόνων εγκατεστημένο σε κάθε πανεπιστημιακό ίδρυμα.

Στις απαντήσεις τους, οι περισσότεροι από τους φορείς αναφέρθηκαν αρνητικά στις προβλέψεις του νομοσχεδίου επιβεβαιώνοντας τον ταξικά μεροληπτικό και αντιδημοκρατικό χαρακτήρα του που είχε επισημάνει η Βουλεύτρια.