Ο Τομεάρχης Υγείας & Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ξεκίνησε την παρέμβασή του κατά τη συζήτηση του Σ/Ν για τη δήθεν προστασία των οφειλετών, απαντώντας στον κ. Πιερρακάκη, ο οποίος έκανε κριτική στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Ο βουλευτής Χανίων δήλωσε περήφανος για τα πεπραγμένα της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και αντιπαρέβαλε τα στοιχεία για τους πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας, επισημαίνοντας ότι την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, 2015-2019, δεν πραγματοποιήθηκε κανένας πλειστηριασμός πρώτης κατοικίας, ενώ επί κυβέρνησης ΝΔ, όπως ανέφερε επικαλούμενος τα σχετικά στοιχεία, ο αριθμός έφτασε τους 23.600! Όπως τόνισε χαρακτηριστικά: «Αυτό είναι το νούμερο και στείλτε το ραβασάκι στον υφυπουργό κ. Πετραλιά που μας είπε ότι ξεκίνησε ο ΣΥΡΙΖΑ τους πλειστηριασμούς. Εμείς νομοθετούσαμε με ένα μαχαίρι στο λαιμό την περίοδο του 2015-2019 και βγάλαμε τη χώρα όρθια απ’ τα μνημόνια. Επανάκτησε η χώρα την ανεξαρτησία της και με την κοινωνία όρθια, γιατί υπήρχε ο νόμος Κατσέλη/Σταθάκη και υπήρχαν και οι ρυθμίσεις του Φλαμπουράρη μετά. Όλα αυτά ήταν τείχος προστασίας στην πρώτη κατοικία».

Αντίθετα, όπως υπογράμμισε, η κυβέρνηση της ΝΔ με τον νέο πτωχευτικό νόμο του 2020 (Ν. 4738/2020) διαμόρφωσε το πλαίσιο για την επέλαση των funds στις περιουσίες των πολιτών, ενώ παράλληλα θεσμοθέτησε την ασυλία των τραπεζικών στελεχών και «ξεκίνησε το μεγάλο πανηγύρι των funds». Αναφερόμενος στη μεταβίβαση των κόκκινων δανείων, έκανε λόγο για ένα σύστημα στο οποίο τα funds αποκτούν δάνεια σε πολύ χαμηλές τιμές και στη συνέχεια διεκδικούν πολλαπλάσια ποσά από τους οφειλέτες, χωρίς να υπάρχει ουσιαστική προστασία των τελευταίων.

Ο Παύλος Πολάκης άσκησε επίσης κριτική στον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κ. Πιερρακάκη για την απόρριψη της πρότασης να δοθεί στους δανειολήπτες η δυνατότητα να αγοράσουν οι ίδιοι τα δάνειά τους στην τιμή στην οποία τα απέκτησαν τα funds: «Γιατί να μην γίνεται; Τι είναι; Έγκλημα καθοσιώσεως;». Υποστήριξε ότι τα δάνεια που δημιουργήθηκαν πριν και κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης, όταν χιλιάδες πολίτες έχασαν τις δουλειές και τα εισοδήματά τους, δεν μπορεί να αντιμετωπίζονται αποκλειστικά με όρους κερδοφορίας των funds, ιδιαίτερα όταν οι τράπεζες διασώθηκαν επανειλημμένα με χρήματα του ελληνικού λαού: «γιατί, για τα δάνεια που πήραν οι άνθρωποι εκείνη την περίοδο και που αργότερα βρέθηκαν στην αδυναμία να τα πληρώσουν, πρέπει να βγάλουν δεκάδες φορές παραπάνω κέρδος τα funds;»

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Παύλος Πολάκης στην υπόθεση των δανείων του «Πρώτου Θέματος», ύψους περίπου 30 εκατομμυρίων ευρώ, για την οποία, όπως τόνισε, έχει καταθέσει επανειλημμένες κοινοβουλευτικές ερωτήσεις από το 2022 χωρίς να έχει λάβει απαντήσεις. Περιέγραψε τη διαδρομή των συγκεκριμένων δανείων από την πώλησή τους από την Τράπεζα Πειραιώς σε fund έναντι 10 εκατομμυρίων ευρώ και τις διαδοχικές μεταβιβάσεις τους σε εταιρείες με ελάχιστο μετοχικό κεφάλαιο, μέχρι την τελική διαγραφή των οφειλών και την αποδέσμευση των περιουσιακών στοιχείων των οφειλετών. «Εκεί διαγράψατε τα χρέη, εκεί δεν ήταν εκτελεστός τίτλος τα 30 εκατομμύρια. Εκεί για τις επαύλεις, άρθηκε η προσημείωση και γύρισαν στους ιδιοκτήτες», ανέφερε χαρακτηριστικά, αντιπαραβάλλοντας την υπόθεση με τη μεταχείριση των απλών πολιτών που κινδυνεύουν να χάσουν την πρώτη τους κατοικία για τις οφειλές τους.

Ξεχωριστή αναφορά έκανε ο Παύλος Πολάκης κατά το κλείσιμο της ομιλίας του, στον διοικητή της ΑΑΔΕ, Γιώργο Πιτσιλή, ασκώντας του έντονη κριτική για την επιλεκτική, όπως υποστήριξε, αυστηρότητα των ελεγκτικών μηχανισμών: «ο κ. Πιτσιλής, ένα πενηντάρικο να σου βρει και να μην μπορείς να το δικαιολογήσεις θα σε κυνηγάει μέχρι να δεις μαύρο χιόνι. Και εδώ περνάγανε εκατοντάδες εκατομμύρια μπροστά από τα υπέροχα συστήματα της ΑΑΔΕ και δεν καταλάβαινε τίποτα. Γιατί ήταν ο Πιτσιλής αυτός που ο Ξυλούρης ή «Φραπές» πήγε να τον δει και όπως είπε με ξανοίγει ο Πιτσιλής στην τσέπη. Διώξτε τον χθες. Χθες, όχι αύριο».