Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Αναγκαία η αποσαφήνιση του καθεστώτος χορήγησης της 9μηνης άδειας ανατροφής τέκνου στους αστυνομικούς, μετά την υπ’ αριθ. 659/2026 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών
| Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γ. Αμανατίδης

Αθήνα, 7 Οκτωβρίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη
Θέμα: «Αναγκαία η αποσαφήνιση του καθεστώτος χορήγησης της 9μηνης άδειας ανατροφής τέκνου στους αστυνομικούς, μετά την υπ’ αριθ. 659/2026 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών»
Με κοινή επιστολή τους, με ημερομηνία 3 Οκτωβρίου 2026, οι Ενώσεις Αστυνομικών Υπαλλήλων Αθηνών και Θεσσαλονίκης επαναφέρουν το ζήτημα της χορήγησης της εννεάμηνης άδειας ανατροφής τέκνου σε αστυνομικούς, όταν η σύζυγός τους, εργαζόμενη στον ιδιωτικό τομέα, έχει κάνει χρήση της ειδικής άδειας προστασίας μητρότητας.
Όπως επισημαίνουν οι Ενώσεις, αιτήματα αστυνομικών για τη χορήγηση της εννεάμηνης άδειας ανατροφής έχουν απορριφθεί με το σκεπτικό ότι η ειδική άδεια προστασίας μητρότητας που χορηγείται στις εργαζόμενες του ιδιωτικού τομέα πρέπει να συνυπολογίζεται στην άδεια ανατροφής που δικαιούται ο αστυνομικός πατέρας.
Ωστόσο, σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 659/2026 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, η ειδική άδεια προστασίας μητρότητας δεν ταυτίζεται ως προς τη φύση και τον σκοπό της με την άδεια ανατροφής τέκνου και, συνεπώς, η χορήγησή της στη μητέρα δεν μπορεί να οδηγεί, αυτομάτως, σε στέρηση ή αντίστοιχη περικοπή της εννεάμηνης άδειας ανατροφής που δικαιούται ο πατέρας αστυνομικός.
Το ζήτημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς, όπως αναφέρεται στην επιστολή των Ενώσεων, υφίσταται και η υπ’ αριθ. 51/2024 Γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, η οποία έχει γίνει αποδεκτή από τη Διοίκηση και κινείται σε διαφορετική κατεύθυνση ως προς την αντιμετώπιση των συγκεκριμένων περιπτώσεων.
Η εξέλιξη αυτή δημιουργεί εύλογη ανασφάλεια ως προς το εφαρμοζόμενο καθεστώς και, κυρίως, τον κίνδυνο άνισης μεταχείρισης μεταξύ αστυνομικών που βρίσκονται στην ίδια, ουσιαστικά, οικογενειακή κατάσταση. Παράλληλα, όσοι έχουν ήδη λάβει απορριπτικές αποφάσεις εξαναγκάζονται να προσφεύγουν, ατομικά, στη Δικαιοσύνη προκειμένου να διεκδικήσουν δικαιώματα που συνδέονται, άμεσα, με την προστασία της οικογένειας και της γονεϊκότητας.
Η Διοίκηση οφείλει, μετά και τη νεότερη δικαστική κρίση, να εξετάσει συνολικά το ζήτημα, ώστε να διαμορφωθεί σαφής και ενιαία πρακτική για όλες τις υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας και να αποφεύγεται η ανάγκη διαρκών δικαστικών προσφυγών για την επίλυση όμοιων περιπτώσεων.
Επειδή η άδεια ανατροφής τέκνου αποτελεί ουσιώδες μέτρο προστασίας της οικογενειακής ζωής και της ουσιαστικής συμμετοχής και των δύο γονέων στην ανατροφή του παιδιού,
Επειδή η ύπαρξη διαφορετικών ερμηνειών και διοικητικών πρακτικών δημιουργεί ανασφάλεια δικαίου και ενδέχεται να οδηγεί σε άνιση μεταχείριση αστυνομικών που τελούν υπό τις ίδιες συνθήκες,
Επειδή η υπ’ αριθ. 659/2026 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών δημιουργεί νέα δεδομένα τα οποία οφείλει να συνεκτιμήσει η Διοίκηση,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
1. Προτίθεται να επανεξετάσει τις ισχύουσες οδηγίες και διαταγές σχετικά με τη χορήγηση της εννεάμηνης άδειας ανατροφής τέκνου στους αστυνομικούς, υπό το φως της υπ’ αριθ. 659/2026 απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, ώστε να υπάρξει σαφής και ενιαία εφαρμογή του σχετικού πλαισίου σε όλες τις υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας;
2. Προτίθεται να επανεξετάσει τις ήδη απορριφθείσες αιτήσεις αστυνομικών που αφορούν αντίστοιχες περιπτώσεις, ώστε οι ενδιαφερόμενοι να μην υποχρεώνονται να προσφεύγουν, ατομικά, στα διοικητικά δικαστήρια για τη διεκδίκηση της άδειας;
3. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει ώστε να διασφαλιστεί η ίση μεταχείριση των αστυνομικών γονέων και η πλήρης προστασία του δικαιώματος ανατροφής τέκνου, λαμβάνοντας υπόψη τόσο τη νεότερη νομολογία όσο και το ισχύον θεσμικό πλαίσιο;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Αμανατίδης Ιωάννης
Παπαηλιού Γεώργιος
Ξανθόπουλος Θεόφιλος






