Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Προστασία του Πολίτη

Σκοτάδι για τα αρχεία των υπηρεσιών ασφαλείας || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Έ. Ακρίτα

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, 15 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ φέρνουν στη Βουλή το απαράδεκτο καθεστώς περιορισμών που κρατά κλειστά τα αρχεία των κρατικών υπηρεσιών ασφαλείας στους ιστορικούς ερευνητές.

Η υπόθεση αναδείχθηκε μετά τη συγκλονιστική αποκάλυψη του φωτογραφικού υλικού των 200 εκτελεσμένων της Καισαριανής – μια υπενθύμιση ότι η Ιστορία δεν αντέχει άλλη σιωπή.

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είχε δρομολογήσει τη δημιουργία ενιαίου και ανοιχτού αρχείου για τις σκοτεινές περιόδους Μεταξά, Κατοχής και Εμφυλίου.

Από το 2019 όμως η διαδικασία πάγωσε και σήμερα οι υπηρεσίες μπορούν αυθαίρετα να μπλοκάρουν την έρευνα για κρίσιμες και επώδυνες σελίδες της σύγχρονης Ιστορίας.

Η δημοκρατία δεν φοβάται τα αρχεία της. Οι βουλευτές ζητούν άμεση, ανεμπόδιστη πρόσβαση των ιστορικών και ενιαίους, διαφανείς κανόνες για όλα τα κρατικά αρχεία και τον αποχαρακτηρισμό τους. Γιατί η αλήθεια δεν μπορεί να τελεί υπό διοικητική άδεια.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα,  20 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

  • Προστασίας του Πολίτη
  • Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: Για την πρόσβαση των ιστορικών στα αρχεία των κρατικών υπηρεσιών ασφαλείας.

Με την πρόσφατη, συνταρακτική, ανακάλυψη του φωτογραφικού υλικού των 200 εκτελεσμένων της Καισαριανής, ήρθε στην επικαιρότητα και μια άλλη πτυχή του ζητήματος. Καθώς οι ιστορικοί ερευνούσαν την αυθεντικότητα των φωτογραφιών, αναδείχτηκε το μακροχρόνιο αίτημα της επιστημονικής κοινότητας για πρόσβαση στα ιστορικά αρχεία των κρατικών υπηρεσιών ασφαλείας.

Ενώ τυπικά η πρόσβαση είναι ελεύθερη στα Γενικά Αρχεία του Κράτους, που σύμφωνα με τη νομοθεσία υπάγονται στο Υπουργείο Παιδείας, τα αρχεία των κρατικών υπηρεσιών και σωμάτων ασφαλείας δεν έχουν υπαχθεί εκεί και η πρόσβαση σε αυτά είναι στη διακριτική ευχέρεια υπηρεσιών οι οποίες συνήθως την αρνούνται αναιτιολόγητα ή προβάλλουν εμπόδια και όρους. 

Στο παρελθόν, υπήρξε πρωτοβουλία της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ για τη συγκρότηση ενός ενιαίου και ανοιχτού αρχείου των υπηρεσιών ασφαλείας, ιδίως για την περίοδο Μεταξά, της Κατοχής και του Εμφυλίου ή της άμεσης μετεμφυλιακής περιόδου. Η προσπάθεια αυτή όμως, σύμφωνα με ιστορικούς ερευνητές, ανακόπηκε από το 2019 και μετά και η πρόσβαση παραμένει περιορισμένη στην έρευνα.

Επειδή η διαφάνεια και η ελεύθερη κριτική εξέταση του παρελθόντος, όσο επώδυνο και αν είναι, βαθαίνει και θωρακίζει τη δημοκρατία και τις συνειδήσεις των πολιτών

Επειδή η πρόσβαση στην ιστορική πληροφορία είναι συνταγματικό δικαίωμα

Επειδή προκύπτει η ανάγκη για ενιαία αντιμετώπιση όλων των κρατικών αρχείων, η ένταξή τους σε κοινό αρχειακό φορέα, δημόσιας πρόσβασης, υπό όρους αποχαρακτηρισμού που να είναι διαφανείς και ενιαίας λογικής

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Προτίθενται να εξασφαλίσουν ανεμπόδιστη πρόσβαση των ερευνητών στα αρχεία των κρατικών υπηρεσιών ασφαλείας ιδίως για τα αρχεία των περιόδων Μεταξά, Κατοχής, Εμφυλίου;
  2. Προτίθενται να προχωρήσουν στις αναγκαίες νομοθετικές και διοικητικές πρωτοβουλίες, ώστε όλα τα κρατικά αρχεία να τυγχάνουν ενιαίας, διαφανούς και κοινής αντιμετώπισης ως προς την πρόσβαση και τους όρους αποχαρακτηρισμού;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Καλαματιανός Διονύσης

Κεδίκογλου Συμεών

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Πολάκης Παύλος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση Σ. Κεδίκογλου και Κ. Μπάρκα: Στα “χαρτιά” παραμένει ο σχεδιασμός για μετεγκατάσταση του Καταστήματος Κράτησης Χαλκίδας και δημιουργία νέας δομής, παρά τη “βροχή” δεσμεύσεων από την κυβέρνηση εδώ και έξι χρόνια

Αθήνα, 24 Φεβρουαρίου 2026.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: «Στα “χαρτιά” παραμένει ο σχεδιασμός για μετεγκατάσταση του Καταστήματος Κράτησης Χαλκίδας και δημιουργία νέας δομής, παρά τη “βροχή” δεσμεύσεων από την κυβέρνηση εδώ και έξι χρόνια»

Σε πρόσφατες δηλώσεις του (18/02/2026) για το πρόγραμμα κατασκευής οκτώ νέων σωφρονιστικών καταστημάτων, ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη αναφέρθηκε σε νέες δομές στον Ασπρόπυργο (για μετεγκατάσταση των Φυλακών Κορυδαλλού) και σε Φιλιάτες Θεσπρωτίας, Ιωάννινα, Μεγαλόπολη και Δυτική Μακεδονία (Βόιο Κοζάνης), χωρίς να συμπεριλάβει τη Χαλκίδα σε αυτή τη λίστα, ούτε να δημοσιοποιήσει επίσημο και αναλυτικό κατάλογο των νέων καταστημάτων, με σαφή αναφορά σε χωροθέτηση, τύπο δομής και στάδιο υλοποίησης. Την ίδια στιγμή, όμως, δημοσιεύματα (20/02/2026) εμφανίζουν ότι στον σχεδιασμό για τις νέες φυλακές περιλαμβάνεται και η Χαλκίδα, γεγονός που εντείνει την αβεβαιότητα για την τοπική κοινωνία, η οποία εδώ και δεκαετίας ζητά την απομάκρυνση των φυλακών από την πόλη και καθιστά ακόμη πιο επιτακτική την ανάγκη για επίσημη και τεκμηριωμένη ενημέρωση.

Η απομάκρυνση των φυλακών Χαλκίδας θεωρείται απολύτως αναγκαία λόγω της παλαιότητας των κτηριακών υποδομών και της θέσης τους εντός πυκνού αστικού ιστού, γεγονός που δημιουργεί ζητήματα λειτουργικότητας και ασφάλειας. Η μετεγκατάστασή τους σε νέες και σύγχρονες δομές, σε περιοχή εκτός της πόλης, θα αναβαθμίσει την ποιότητα ζωής των κατοίκων αλλά και τις συνθήκες κράτησης. 

Συγκεκριμένα, ήδη από το 2020 είχαν εξαγγελθεί σχέδια για νέες φυλακές στη Χαλκίδα, καθώς η τότε ηγεσία του Υπουργείου δήλωνε ότι είχαν ξεκινήσει οι διαδικασίες για τη μετεγκατάσταση του Καταστήματος Κράτησης σε νέα έκταση με ταυτόχρονη δημιουργία σύγχρονου συγκροτήματος, ως «Οικονομικής Φυλακής», συνολικής χωρητικότητας 1.000 περίπου θέσεων, όπου θα κρατούνται καταδικασμένοι για εγκλήματα οικονομικής φύσεως. Σε δημοσιεύματα εκείνης της περιόδου (2021) αναφερόταν ότι το σχετικό έργο, προϋπολογισμού 70 εκατ. ευρώ, με πενταετή ορίζοντα ολοκλήρωσης, θα υλοποιηθεί σε έκταση 80 στρεμμάτων εντός του παλαιού Πεδίου Βολής Χαλκίδας, ενώ υποτίθεται ότι η Αρχαιολογική Υπηρεσία και η «Μονάδα Μελετών και Κατασκευών» του ΓΕΕΘΑ (ΜΟΜΚΑ) θα αναλάμβαναν σύντομα τα περεταίρω. Μάλιστα, τονιζόταν τότε ότι η έκταση 9 στρεμμάτων όπου βρίσκονται οι σημερινές φυλακές θα αναπλαστεί και θα αποδοθεί στους πολίτες.  

Παρά τα ανωτέρω, μέχρι σήμερα δεν έχει ανακοινωθεί καμία προκήρυξη διαγωνισμού, καμία υπογεγραμμένη σύμβαση κατασκευής, ούτε έχει δημοσιοποιηθεί επικαιροποιημένο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του έργου, γεγονός που δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς τη συνέπεια μεταξύ εξαγγελιών και πραγματικών ενεργειών.

Επιπλέον, στο «Ετήσιο Σχέδιο Δράσης 2021» του Υπουργείου περιλαμβανόταν ως βασικό έργο η «Μετεγκατάσταση των Καταστημάτων Κράτησης: Χαλκίδας και Ιωαννίνων», ενώ και στο «Εθνικό Σχέδιο Μεταρρυθμίσεων» (επικαιροποίηση 01/03/2022) της Γενικής Γραμματείας της Κυβέρνησηςπροβλεπόταν, μεταξύ άλλων, ορόσημο για «υπογραφή προγραμματικής σύμβασης» με τη «Μονάδα Μελετών και Κατασκευών» του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας για τεχνική υποστήριξη μελετών και εργασιών για κατασκευή νέου Καταστήματος Κράτησης Χαλκίδας (3ο τρίμηνο 2022). Ωστόσο, δεν έχει καταστεί γνωστό αν η εν λόγω προγραμματική σύμβαση υπεγράφη τελικώς, και αν ενεργοποιήθηκε, ακυρώθηκε ή ανεστάλη. Επίσης, το 2024 καταγράφηκε η γνωμοδότηση του «Τοπικού Συμβουλίου Μνημείων Στερεάς Ελλάδας» υπέρ της εκπόνησης του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου για τη μετεγκατάσταση του Σωφρονιστικού Καταστήματος στην έκταση του παλαιού Πεδίου Βολής, ως προπαρασκευαστικό βήμα.

Επομένως:

Επειδή  παρά τις αλλεπάλληλες υποσχέσεις της κυβέρνησης τα τελευταία έξι χρόνια, τίποτε δεν έχει υλοποιηθεί σύμφωνα με τον σχεδιασμό, ενώ οι δηλώσεις του Υπουργού δημιουργούν νέα ερωτήματα για τις προθέσεις της κυβέρνησης,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Περιλαμβάνεται, ναι ή όχι, η Χαλκίδα στον «κατάλογο» των νέων σωφρονιστικών καταστημάτων; Ποια είναι η επίσημη λίστα (θέση και τύπος δομής, δυναμικότητα, στάδιο ωρίμανσης, εξασφαλισμένη χρηματοδότηση, χρονοδιάγραμμα ανά έργο);                                                         

2. Ποια είναι σήμερα η κατάσταση ωρίμανσης του έργου για ανέγερση νέου Καταστήματος και μετεγκατάσταση του Καταστήματος Κράτησης Χαλκίδας (χωροθέτηση, πολεοδομικά, περιβαλλοντικά και αρχαιολογικά ζητήματα, τεχνικές μελέτες κ.λπ.);                                   

3. Ποιο είναι το επικαιροποιημένο χρηματοδοτικό και συμβατικό σχήμα για το έργο, ποιος ο φορέας υλοποίησης, ποια η πηγή χρηματοδότησης, ο προϋπολογισμός και το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα προκήρυξης και ανάθεσης;   

4. Γιατί δεν τηρήθηκαν τα ορόσημα που αποτυπώνονται σε επίσημα κείμενα για το έργο και ποιοι είναι οι λόγοι της καθυστέρησης;                                                                      

5.  Ποιος είναι ο δεσμευτικός σχεδιασμός για την απόδοση και αξιοποίηση του χώρου όπου βρίσκεται το υφιστάμενο Κατάστημα Κράτησης μετά τη μετεγκατάσταση (με αναφορά φορέα, χρηματοδότησης, χρονοδιαγράμματος);

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κεδίκογλου Συμεών

Μπάρκας Κωνσταντίνος  

Δήλωση του τομεάρχη Προστασίας του Πολίτη της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κώστα Μπάρκα: “Απόδραση κρατουμένου από την Ευελπίδων – Πλήρης αποτυχία ασφάλειας”

Ένα πρωτοφανές και ανησυχητικό περιστατικό συνέβη στο συγκρότημα των δικαστηρίων της πρώην Σχολής Ευελπίδων, όταν 20χρονος Αιγύπτιος κρατούμενος που είχε μεταφερθεί για να δικαστεί σε υπόθεση διοικητικής απέλασης κατάφερε να διαφύγει της προσοχής των αστυνομικών και να ξεφύγει από τον χώρο.  

Η πρωτοφανής απόδραση του κρατουμένου μέσα από το συγκρότημα των δικαστηρίων της πρώην Σχολής Ευελπίδων ανέδειξε για ακόμη μία φορά σοβαρά επιχειρησιακά και οργανωτικά κενά στην προστασία, στο συντονισμό και στην επιτήρηση κρατουμένων.

Σοβαρά ερωτήματα δημιουργούν οι συνθήκες απόδρασης καθώς ο κρατούμενος δεν φορούσε χειροπέδες κατά τη μεταγωγή του και διέφυγε ανενόχλητος προς τον περιβάλλοντα χώρο και το πάρκο πίσω από τα δικαστήρια ενώ οι αστυνομικοί που τον συνόδευαν αντέδρασαν χωρίς συντονισμό και αποτέλεσμα. 

Τα ερωτήματα που προκύπτουν και απαιτούν άμεση απάντηση από την πολιτική ηγεσία και την ηγεσία της Ελληνικής Αστυνομίας είναι συγκεκριμένα:

1. Με ποια διαδικασία αποφασίστηκε να φυλάσσεται κρατούμενος χωρίς χειροπέδες;

2. Ποιες ήταν οι εντολές φύλαξης και ποιος φέρει ευθύνη για την παραβίαση πρωτοκόλλων ασφάλειας;

3. Υπήρξε σχεδιασμός ή επιχειρησιακός συντονισμός για την ασφαλή μεταγωγή και αποτροπή παρόμοιων αποδράσεων;

4. Πώς εξασφαλίζεται η ασφάλεια των πολιτών και του δικαστικού προσωπικού όταν τέτοιες αδυναμίες παρατηρούνται στον χώρο της καρδιάς της Δικαιοσύνης;

Η δημόσια ασφάλεια δεν είναι επικοινωνιακό σύνθημα. Όταν τα στοιχειώδη μέτρα δεν τηρούνται, η ευθύνη είναι πολιτική.

Αναμένουμε άμεσες εξηγήσεις και καταλογισμό ευθυνών.

Ανάγκη ενίσχυσης του προσωπικού των Σωφρονιστικών Καταστημάτων λόγω και του αυξημένου αριθμού κρατουμένων || Ερώτηση με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας Θεόφιλου Ξανθόπουλου

Την ανάγκη ενίσχυσης του προσωπικού των σωφρονιστικών καταστημάτων της χώρας ώστε να μπορεί να ανταποκριθεί στην μεγάλη αύξηση του αριθμού κρατουμένων, επισημαίνεται σε Ερώτηση 20 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η οποία κατατέθηκε με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας και Τομεάρχη Εσωτερικών της Κ.Ο., Θεόφιλου Ξανθόπουλου.

 Οι βουλευτές αναφέρουν ότι παρατηρείται μεγάλη υπερπλήρωση στις ελληνικές φυλακές, καθώς σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, κρατούνταν συνολικά 13.596 άτομα, την στιγμή που η χωρητικότητα του ελληνικού σωφρονιστικού συστήματος ανέρχεται σε 10.763 θέσεις,

 Όσο ο υπερπληθυσμός κρατουμένων αυξάνεται, τόσο αυξάνονται και οι ανάγκες για προσωπικό στις υπηρεσίες ασφάλειας (φύλαξη, εξωτερική φρούρηση) αλλά και στο λοιπό προσωπικό (διοικητικό, επιστημονικό). «Μάλιστα η αριθμητική ανεπάρκεια του προσωπικού αποβαίνει σε βάρος των ήδη υπηρετούντων, των κρατουμένων αλλά και της εύρυθμης λειτουργίας των Σωφρονιστικών Καταστημάτων», υπογραμμίζουν οι βουλευτές.

Για όλους αυτούς τους λόγους, ζητούν από τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη, ενημέρωση σχετικά με το πόσοι υπάλληλοι υπηρετούν στις ελληνικές φυλακές, συνολικά και σε κάθε επιμέρους κατηγορία ανά Σωφρονιστικό κατάστημα (π.χ. Φύλακες, Διοικητικοί, Κοινωνικοί λειτουργοί, Ψυχολόγοι, Εξωτερικοί φρουροί κ.λπ.) και πόσες είναι οι οργανικές τους θέσεις. Ζητούν επίσης να μάθουν αν υπάρχει σχεδιασμός για την ενίσχυση του προσωπικού των φυλακών.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 13 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Προσωπικό Σωφρονιστικών Καταστημάτων

Ι. Δύο από τα πιο σοβαρά προβλήματα του ελληνικού σωφρονιστικού συστήματος, τα οποία καταγράφονται διαχρονικά από τους διεθνείς οργανισμούς, είναι ο υπερπληθυσμός κρατουμένων και η υποστελέχωση του προσωπικού. Μάλιστα, όσο ο υπερπληθυσμός κρατουμένων αυξάνεται τόσο οι ανάγκες για προσωπικό αυξάνονται ομοίως, τόσο για τις υπηρεσίες ασφάλειας (φύλαξη, εξωτερική φρούρηση) όσο και για το λοιπό προσωπικό (διοικητικό, επιστημονικό). Μάλιστα, η αριθμητική ανεπάρκεια του προσωπικού αποβαίνει σε βάρος των ήδη υπερετούντων, των κρατουμένων αλλά και της εύρυθμης λειτουργίας των Σωφρονιστικών Καταστημάτων. 

II. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της Γεν. Γραμματείας Αντεγκληματικής Πολιτικής, στις 2 Φεβρουαρίου 2026, κρατούνταν στις ελληνικές φυλακές συνολικά 13.596 άτομα. Σημειώνεται ότι η χωρητικότητα του ελληνικού σωφρονιστικού συστήματος ανέρχεται σε 10763 θέσεις. Παρατηρείται, συνεπώς, σημαντική υπερπλήρωση. Επίσης, αξίζει να σημειωθεί ότι μεταξύ των ως άνω κρατουμένων περιλαμβάνονται και 107 ανήλικοι.

Επειδή η ανάγκη για προσωπικό που θα μπορεί να ανταποκριθεί στις ανάγκες του αυξημένου αριθμού κρατουμένων είναι μεγάλη,

Επειδή δεν είναι γνωστός ο ακριβής αριθμός των εργαζομένων στις φυλακές, ανά κατηγορία.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1. Πόσοι υπάλληλοι υπηρετούν στις ελληνικές φυλακές, ως σύνολο και, λεπτομερώς, σε κάθε επιμέρους κατηγορία ανά Σωφρονιστικό κατάστημα (π.χ. Φύλακες, ΠΕ/ΤΕ/ΔΕ Διοικητικοί, ΠΕ/ΤΕ Κοινωνικοί λειτουργοί, Ψυχολόγοι, Εξωτερικοί φρουροί κλπ.) και, αντίστοιχα, πόσες είναι οι οργανικές θέσεις επίσης ανά κατηγορία και Σωφρονιστικό Κατάστημα;

2. Ποιος σχεδιασμός υπάρχει για την ενίσχυση του προσωπικού των φυλακών με νέο προσωπικό;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Μπάρκας Κώστας

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Κεδίκογλου Συμεών

Κόκκαλης Βασίλης

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Κοινοβουλευτική ερώτηση Αλ. Μεϊκόπουλου – Κ. Μπάρκα για τις διαρρήξεις και ζημιές σε καταστήματα σε Βόλο και Ν. Ιωνία

Την έντονη ανησυχία που επικρατεί στους επιχειρηματίες και στους κατοίκους του Βόλου και της Νέας Ιωνίας φέρνει στη Βουλή ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Π.Σ. Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος με Ερώτηση  που κατέθεσε προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη. Την Ερώτηση συνυπογράφει ο αρμόδιος Τομεάρχης, Κ. Μπάρκας.

Το τελευταίο διάστημα, οι επαγγελματίες της περιοχής βρίσκονται αντιμέτωποι με επαναλαμβανόμενες διαρρήξεις σε καταστήματα και επιχειρήσεις, οι οποίες δεν περιορίζονται μόνο σε κλοπές, αλλά συνοδεύονται από σοβαρές υλικές ζημιές, όπως σπασμένες βιτρίνες, κατεστραμμένες είσοδοι και φθορές εξοπλισμού.

Οι συνέπειες αυτών των φαινομένων είναι ιδιαίτερα βαριές για τις τοπικές επιχειρήσεις, που ήδη δοκιμάζονται από το αυξημένο κόστος λειτουργίας και τις οικονομικές πιέσεις. Πέρα από το άμεσο οικονομικό πλήγμα, εντείνεται καθημερινά το αίσθημα ανασφάλειας για την προστασία της περιουσίας και της επαγγελματικής δραστηριότητας.

Όπως επισημαίνει ο Βουλευτής: «Δεν είναι δυνατόν οι επαγγελματίες της πόλης να εργάζονται καθημερινά με την αγωνία αν το επόμενο πρωί θα βρουν τις επιχειρήσεις τους παραβιασμένες. 

Η  κατάσταση αυτή δεν μπορεί να συνεχιστεί. Η ασφάλεια των πολιτών και η προστασία της περιουσίας αποτελούν θεμελιώδη ευθύνη της Πολιτείας. Η προστασία της περιουσίας δεν μπορεί να μετατρέπεται σε ατομική υπόθεση ούτε να εξαρτάται αποκλειστικά από ιδιωτικά μέτρα ασφάλειας».

Στο πλαίσιο της Ερώτησης, ο Υπουργός καλείται να απαντήσει:

Ποια είναι τα επίσημα στατιστικά στοιχεία για διαρρήξεις και φθορές σε επαγγελματικούς χώρους στην περιοχή.

Ποιο είναι το ποσοστό εξιχνίασης των σχετικών αδικημάτων.

Ποια προληπτικά μέτρα αστυνόμευσης εφαρμόζονται, ιδίως κατά τις νυχτερινές ώρες.

Αν υπάρχει σχεδιασμός για άμεση ενίσχυση της εμφανoύς αστυνομικής παρουσίας στις εμπορικές ζώνες.

Ποιες παρεμβάσεις προβλέπονται για τον περιορισμό της επαναλαμβανόμενης στοχοποίησης επιχειρήσεων.



Ακολουθεί η σχετική ερώτηση

Αθήνα, 13 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Επαναλαμβανόμενες διαρρήξεις και εκτεταμένες υλικές ζημιές σε καταστήματα στον Βόλο και τη Νέα Ιωνία –  Αναγκαία η άμεση ενίσχυση της προστασίας της περιουσίας και της ασφαλείας των πολιτών και επιχειρηματιών

Το τελευταίο διάστημα στον Βόλο και στη Νέα Ιωνία καταγράφεται έντονη ανησυχία από επαγγελματίες και πολίτες λόγω επαναλαμβανόμενων διαρρήξεων σε καταστήματα και επιχειρήσεις από νύχτα σε νύχτα, οι οποίες συνοδεύονται από σημαντικές υλικές ζημιές (θραύση υαλοπινάκων, καταστροφή θυρών και εξοπλισμού), πέραν του ύψους των αφαιρεθέντων ποσών.

Το φαινόμενο αυτό δημιουργεί σοβαρή οικονομική επιβάρυνση στις επιχειρήσεις, που ήδη δοκιμάζονται από την οικονομική κρίση και το υψηλό κόστος λειτουργίας,  και οι οποίες καλούνται να αποκαθιστούν διαρκώς ζημιές υψηλού κόστους, ενώ παράλληλα εντείνεται το αίσθημα ανασφάλειας και αδυναμίας ουσιαστικής προστασίας της περιουσίας.

Η υφιστάμενη κατάσταση δεν μπορεί να συνεχιστεί. Όταν στο εμπορικό και οικονομικό κέντρο μιας πόλης παρατηρούνται επαναλαμβανόμενα φαινόμενα παραβατικότητας, τίθεται ζήτημα ουσιαστικής διασφάλισης του δικαιώματος των πολιτών και των επαγγελματιών να εργάζονται και να επιχειρούν με ασφάλεια.

Η προστασία της περιουσίας και της επαγγελματικής δραστηριότητας δεν μπορεί να μετακυλίεται στους ίδιους τους πολίτες ούτε να εξαρτάται από την οικονομική τους δυνατότητα να λαμβάνουν ιδιωτικά μέτρα ασφάλειας.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια είναι τα επίσημα στατιστικά στοιχεία για εγκλήματα διάρρηξης και φθοράς ξένης ιδιοκτησίας σε επαγγελματικούς χώρους στον Βόλο και στη Νέα Ιωνία κατά το τελευταίο διαθέσιμο χρονικό διάστημα;
  • Ποιο είναι το ποσοστό εξιχνίασης των ανωτέρω αδικημάτων στην περιοχή και πώς αυτό συγκρίνεται με τον εθνικό μέσο όρο;
  • Ποια συγκεκριμένα προληπτικά μέτρα αστυνόμευσης εφαρμόζονται για την αποτροπή διαρρήξεων σε καταστήματα, ιδίως κατά τις νυχτερινές ώρες;
  • Προτίθεται το Υπουργείο να ενισχύσει άμεσα την εμφανή παρουσία αστυνόμευσης στις εμπορικές και επιχειρηματικές ζώνες της περιοχής; Αν ναι, με ποιον επιχειρησιακό σχεδιασμό και σε ποιο χρονικό ορίζοντα;
  • Ποια μέτρα λαμβάνονται ώστε να περιοριστεί η επαναλαμβανόμενη στοχοποίηση των ίδιων επιχειρήσεων και η συστηματική πρόκληση υλικών ζημιών, φαινόμενο που επιτείνει το οικονομικό πλήγμα ανεξαρτήτως κλοπής;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Αδικαιολόγητα υπερβολική καθυστέρηση καταβολής του επιδόματος των 130 ευρώ στα στελέχη των Σωμάτων Ασφαλείας και του Πυροσβεστικού Σώματος που υπηρετούν στις παραμεθόριες περιοχές της Μακεδονίας – Θράκης – Ηπείρου || Ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θ. Ξανθόπουλου, Κ. Μπάρκα και Γ. Ψυχογιού

Οι βουλευτές Δράμας Θ. Ξανθόπουλος, Πρέβεζας Κ. Μπάρκας και Κορινθίας, Γ. Ψυχογιός, κατέθεσαν Ερώτηση στη Βουλή, για την τρίμηνη έως τώρα, αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην καταβολή του επιδόματος των 139 ευρώ στα στελέχη της ΕΛ.ΑΣ και του Πυροσβεστικού Σώματος που υπηρετούν στις παραμεθόριες ηπειρωτικές περιοχές της Μακεδονίας, της Θράκης και της Ηπείρου.

Το επίδομα αυτό είχε δοθεί με τον Ν. 5246/2025, τον περασμένο Νοέμβριο αλλά έκτοτε αγνοείται η τύχη του. Σύμφωνα με καταγγελίες εκπροσώπων των δικαιούχων, δεν υπάρχει καμία ενημέρωση για την έκδοση της ΚΥΑ που θεωρείται απαραίτητη για τον καθορισμό τόσο των δικαιούχων, όσο και των υπηρεσιών που υπάγονται στη διάταξη. Ταυτόχρονα, δεν έχει καταστεί σαφές εάν έχουν εκδοθεί οι προαπαιτούμενες αποφάσεις των Αρχηγών της ΕΛ.ΑΣ και του Πυροσβεστικού Σώματος για τον καθορισμό των υπηρεσιών τους που βρίσκονται στις εν λόγω παραμεθόριες περιοχές.

Η καθυστέρηση αυτή, στερεί αδικαιολόγητα τους υπαλλήλους των δύο Σωμάτων που υπηρετούν σε αυτές τις περιοχές από ένα αναμενόμενο, πρόσθετο εισόδημα που τους παραχώρησε η πολιτεία, τονίζουν οι βουλευτές και προσθέτουν ότι η έγκαιρη καταβολή του συνδέεται με την διασφάλιση της επιχειρησιακής επάρκειας των δύο Σωμάτων  σε περιοχές αυξημένων απαιτήσεων και ιδιαιτεροτήτων.

 Κατόπιν τούτων ρωτούν τους συναρμόδιους υπουργούς εάν έχουν εκδοθεί οι προαπαιτούμενες σύμφωνα με το νόμο αποφάσεις των αρχηγών της ΕΛ.ΑΣ και του Πυροσβεστικού Σώματος για τον καθορισμό των σταθμών και των τμημάτων των υπηρεσιών τους που βρίσκονται εγγύτερα στα σύνορα της ηπειρωτικής μεθορίου, γιατί έχει καθυστερήσει η έκδοση ΚΥΑ για τον καθορισμό των δικαιούχων και της διαδικασίας καταβολής του επιδόματος, πότε θα ξεκινήσει  επιτέλους  η καταβολή του και εάν θα ισχύσει η αναδρομικότητα.  Ρωτούν επίσης ποιες συγκεκριμένες ενέργειες έχουν αναλάβει τα υπουργεία Προστασίας του Πολίτη και Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας για την επιτάχυνση της εφαρμογής της σχετικής διάταξης  και για την ενίσχυση των κινήτρων στελέχωσης των υπηρεσιών των Σωμάτων Ασφαλείας και του Πυροσβεστικού Σώματος στις παραμεθόριες περιοχές.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 6 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Προστασίας του Πολίτη

Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Θέμα: Αδικαιολόγητα υπερβολική καθυστέρηση καταβολής του επιδόματος των 130 ευρώ στα στελέχη των Σωμάτων Ασφαλείας και του Πυροσβεστικού Σώματος που υπηρετούν στις παραμεθόριες περιοχές της Μακεδονίας, της Θράκης και της Ηπείρου

Με το άρθρο 24 παράγραφος 1, περ. στ’ του Ν. 5246/2025 (ΦΕΚ 198 Α΄/11.11.2025), επεκτάθηκε η καταβολή του μηνιαίου επιδόματος των 130 ευρώ σε όλα τα στελέχη της ΕΛ.ΑΣ και του Πυροσβεστικού Σώματος που υπηρετούν στα εγγύτερα τμήματα και σταθμούς προς τα σύνορα της ηπειρωτικής μεθορίου (Ηπείρου, Μακεδονίας και Θράκης). Η εφαρμογή του αφορά και τις παραμεθόριες περιοχές της Π.Ε. Δράμας.

Σύμφωνα με το ίδιο Νόμο, που ψηφίστηκε στις 7-11-2025, το επίδομα αυτό καταβάλλεται υπό την προϋπόθεση ότι οι δικαιούχοι προσφέρουν υπηρεσία με πλήρη και αποκλειστική απασχόληση στην υπηρεσία της περιοχής που δικαιολογεί την καταβολή του και για όσο διάστημα οι υπάλληλοι τελούν σε άδεια.

Επίσης, στο άρθρο 33, παρ. 4 ορίζεται ότι «με απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας ή του Αρχηγού του Πυροσβεστικού Σώματος, κατά περίπτωση, καθορίζονται τα τμήματα και οι σταθμοί που βρίσκονται εγγύτερα στα σύνορα της ηπειρωτικής μεθορίου, προς τον σκοπό εφαρμογής της περ. στ’) της παρ. 1 του άρθρου 24».

Ωστόσο, όπως καταγγέλλουν εκπρόσωποι των στελεχών των Σωμάτων Ασφαλείας, μέχρι σήμερα, τρεις μήνες μετά την ψήφιση του Νόμου, οι υπηρετούντες στις παραμεθόριες περιοχές δεν έχουν λάβει το επίδομα των 130 ευρώ καθώς αγνοείται η τύχη της ΚΥΑ που θεωρείται απαραίτητη για τον καθορισμό τόσο των δικαιούχων, όσο και των υπηρεσιών που υπάγονται στη διάταξη. Ταυτόχρονα, δεν έχει καταστεί σαφές εάν έχουν εκδοθεί οι προαπαιτούμενες αποφάσεις των Αρχηγών της ΕΛ.ΑΣ και του Πυροσβεστικού Σώματος για τον καθορισμό των υπηρεσιών τους που βρίσκονται στις εν λόγω παραμεθόριες περιοχές.

Επιπλέον, τα Υπουργεία Προστασίας του Πολίτη και Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, ως τα καθ’ ύλην αρμόδια για τη διοικητική εποπτεία, τον επιχειρησιακό σχεδιασμό και τη μέριμνα για τις συνθήκες υπηρεσίας των στελεχών της Ελληνικής Αστυνομίας και του Πυροσβεστικού Σώματος αντίστοιχα, φέρουν αυξημένη ευθύνη για την έγκαιρη υλοποίηση των νομοθετικών ρυθμίσεων που αφορούν στην υπηρεσιακή και οικονομική ενίσχυση του προσωπικού των παραπάνω Σωμάτων, ιδίως όταν αυτές σχετίζονται με την ενίσχυση της επιχειρησιακής ετοιμότητας σε ευαίσθητες και γεωστρατηγικά κρίσιμες παραμεθόριες περιοχές και της πρόληψης φυσικών καταστροφών.

Επειδή, η εφαρμογή της ρύθμισης για την καταβολή του επιδόματος των 130 ευρώ για τις παραμεθόριες περιοχές της Μακεδονίας, της Θράκης και της Ηπείρου έχει καθυστερήσει για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, χωρίς κάποια προφανή αιτία, γεγονός που στερεί αδικαιολόγητα τους υπαλλήλους που υπηρετούν σε περιοχές αυξημένων απαιτήσεων και δυσκολιών από ένα αναμενόμενο, πρόσθετο εισόδημα που τους παραχώρησε η πολιτεία,

Επειδή, δεν υπάρχει ως τώρα καμία αιτιολόγηση εκ μέρους της κυβέρνησης για τις αιτίες της υπερβολικής καθυστέρησης στην εφαρμογή του μέτρου,

Επειδή, η καθυστέρηση εφαρμογής του μέτρου δημιουργεί εύλογα ερωτήματα σχετικά με τον συντονισμό των αρμόδιων υπηρεσιών του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη και του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας καθώς και ως προς την προτεραιοποίηση πολιτικών που αφορούν στην υπηρεσιακή μέριμνα, στο ηθικό και στη διατήρηση στελεχών που υπηρετούν σε περιοχές αυξημένων επιχειρησιακών απαιτήσεων και ιδιαιτεροτήτων,

Επειδή, η έγκαιρη καταβολή του επιδόματος παραμεθορίου συνδέεται άμεσα με τη διασφάλιση της επιχειρησιακής επάρκειας τόσο των υπηρεσιών των Σωμάτων Ασφαλείας στις περιοχές φύλαξης των χερσαίων συνόρων της χώρας όσο και του Πυροσβεστικού Σώματος για την αποτελεσματικότερη προστασία του φυσικού πλούτου της χώρα και του περιβάλλοντος από φυσικές καταστροφές και πυρκαγιές.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί, στο μέτρο των αρμοδιοτήτων τους:

  1. Έχουν εκδοθεί οι προαπαιτούμενες, σύμφωνα με τον Νόμο, αποφάσεις των Αρχηγών της ΕΛ.ΑΣ και του Πυροσβεστικού Σώματος για τον καθορισμό των σταθμών και των τμημάτων των υπηρεσιών τους που βρίσκονται εγγύτερα στα σύνορα της ηπειρωτικής μεθορίου, ώστε να εκκινήσει η διαδικασία εφαρμογής του μέτρου και να καταβληθεί επιτέλους το μηνιαίο επίδομα των 130 ευρώ;
  • Είναι αναγκαία η έκδοση Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ) των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας, Προστασίας του Πολίτη και Κλιματικής Κρίση και Πολιτικής Προστασίας, για τον καθορισμό των δικαιούχων, των υπηρεσιών και των περιοχών εφαρμογής του επιδόματος αλλά και των διαδικασιών καταβολής του; Εάν ναι, σε ποια φάση βρίσκεται η έκδοσή της και ποιος ευθύνεται για την υπερβολικά μεγάλη αυτή καθυστέρηση;
  • Ποιες συγκεκριμένες ενέργειες έχουν αναλάβει τα Υπουργεία Προστασίας του Πολίτη και Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας για την επιτάχυνση της εφαρμογής της σχετικής διάταξης και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης των απαιτούμενων διοικητικών πράξεων;
  • Υφίσταται ολοκληρωμένος σχεδιασμός των δύο ως άνω  Υπουργείων για την ενίσχυση των κινήτρων στελέχωσης των υπηρεσιών των Σωμάτων Ασφαλείας  και του Πυροσβεστικού Σώματος στις παραμεθόριες περιοχές και πώς εντάσσεται το συγκεκριμένο επίδομα σε αυτόν;
  • Πώς αξιολογούν τα Υπουργεία Προστασίας του Πολίτη και Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας τις επιπτώσεις που προκαλεί η καθυστέρηση αυτή στο ηθικό και στη διατήρηση προσωπικού στις παραμεθόριες υπηρεσίες;
  • Πότε επιτέλους θα καταβληθεί το ψηφισθέν επίδομα παραμεθορίου των 130 ευρώ στους δικαιούχους υπαλλήλους των Σωμάτων Ασφαλείας και του Πυροσβεστικού Σώματος; Θα ισχύσει η προβλεπόμενη αναδρομικότητα;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ξανθόπουλος Θεόφιλος


Μπάρκας Κωνσταντίνος

Ψυχογιός Γιώργος

Μ. Κοντοτόλη: Απαράδεκτη η προοπτική στέγασης του Αστυνομικού Τμήματος Μετεώρων σε κοντέινερ. Άμεση ανάγκη χρηματοδότησης για νέο κτίριο

Στη Βουλή των Ελλήνων έφερε η Βουλευτής Τρικάλων του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Μαρίνα Κοντοτόλη, το σοβαρό και επείγον ζήτημα της στέγασης του Αστυνομικού Τμήματος Μετεώρων, καταθέτοντας Αναφορά προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη.

Με την Αναφορά κατατίθεται ανακοίνωση–διαμαρτυρία της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Τρικάλων, στην οποία τονίζεται ότι, παρά την παραχώρηση οικοπέδου από τον Δήμο Μετεώρων ήδη από το 2021 και την έκδοση οικοδομικής άδειας τον Οκτώβριο του 2025 για την ανέγερση νέου αστυνομικού κτιρίου, μέχρι σήμερα δεν έχουν εξασφαλιστεί οι απαραίτητοι οικονομικοί πόροι για την υλοποίηση του έργου.

Την ίδια στιγμή, βρίσκεται σε εξέλιξη διαδικασία έξωσης από το υφιστάμενο μισθωμένο κτίριο, με καταληκτικό χρονικό ορίζοντα τον Μάιο του 2026, γεγονός που δημιουργεί σοβαρό κίνδυνο για τη στέγαση και την εύρυθμη λειτουργία του Αστυνομικού Τμήματος.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι, σύμφωνα με δημοσιεύματα του τοπικού Τύπου, ως «λύση» φαίνεται να προκρίνεται η προσωρινή στέγαση του Α.Τ. Μετεώρων σε προκατασκευασμένους οικίσκους (κοντέινερ), επιλογή απολύτως απαράδεκτη για μια περιοχή με τεράστια τουριστική και πολιτιστική σημασία, όπως τα Μετέωρα, τον δεύτερο σε επισκεψιμότητα προορισμό της χώρας μετά την Ακρόπολη.

Επισημαίνεται, ότι δεν μπορούν να γίνονται αποδεκτές πρόχειρες και υποβαθμισμένες λύσεις σε βάρος της αστυνομίας και της τοπικής κοινωνίας και καλείται το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη να προχωρήσει άμεσα στη διασφάλιση των αναγκαίων πόρων και την έναρξη κατασκευής νέου, μόνιμου αστυνομικού κτιρίου στα Μετέωρα.

Ακολουθεί ολόκληρη η Αναφορά:

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Αποσπάσεις αστυνομικών στη Θεσσαλονίκη, στελέχωση της Γ.Α.Δ.Θ. και υπηρετούντες στην ΟΠΠΙ

Αθήνα, 5 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: «Αποσπάσεις αστυνομικών στη Θεσσαλονίκη, στελέχωση της Γ.Α.Δ.Θ. και υπηρετούντες στην ΟΠΠΙ»

Τα τελευταία χρόνια η Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης ενισχύεται με εκατοντάδες αποσπάσεις αστυνομικών, πολλές εκ των οποίων πραγματοποιούνται με δαπάνες του Δημοσίου, προκειμένου να καλυφθούν αυξημένες υπηρεσιακές ανάγκες και σοβαρά κενά σε προσωπικό.

Την ίδια στιγμή, μεγάλος αριθμός αστυνομικών αναμένει, επί σειρά ετών, να μετατεθεί στον τόπο συμφερόντων του, με σημαντικές επιπτώσεις στην οικογενειακή και κοινωνική τους ζωή, ιδίως υπό συνθήκες έντονης ακρίβειας και υψηλού κόστους στέγασης, που καθιστούν δυσανάλογη τη σχέση μισθού και κόστους διαβίωσης.

Επειδή η κάλυψη των αναγκών στη Θεσσαλονίκη γίνεται σε μεγάλο βαθμό μέσω αποσπάσεων και όχι μέσω τακτικών, αξιοκρατικών μεταθέσεων με αντικειμενικά κριτήρια,

Επειδή σημαντικός αριθμός αποσπάσεων πραγματοποιείται με δαπάνες του Ελληνικού Δημοσίου, επιβαρύνοντας τον κρατικό προϋπολογισμό,

Επειδή στη Θεσσαλονίκη, υπηρετούν αστυνομικοί της ΟΠΠΙ (Ομάδες Προστασίας Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων), οι οποίοι έχουν οργανική θέση σε Υπηρεσίες της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Αττικής και βρίσκονται σε καθεστώς απόσπασης, καταλαμβάνοντας θέσεις που θα μπορούσαν να καλυφθούν, μέσω μεταθέσεων, από αστυνομικούς άλλων νομών που επιθυμούν να μετακινηθούν, με αντικειμενικά κριτήρια, στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης,

Επειδή ενόψει των επικείμενων τακτικών μεταθέσεων και των αποδεδειγμένα αυξημένων οργανικών κενών στη Θεσσαλονίκη, τίθεται ζήτημα διαφάνειας, ισονομίας και ορθολογικού υπηρεσιακού σχεδιασμού.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Πόσοι αστυνομικοί της ΟΠΠΙ είναι σήμερα αποσπασμένοι στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης, σε ποιες Υπηρεσίες τοποθετούνται και ποια ακριβώς καθήκοντα εκτελούν; 

2. Πόσοι συνολικά αστυνομικοί υπηρετούν με απόσπαση στον Νομό Θεσσαλονίκης, με δαπάνες του Δημοσίου και ποιο είναι το συνολικό ετήσιο δημοσιονομικό κόστος της παραμονής τους; 

3. Πόσες κενές οργανικές θέσεις υφίστανται σήμερα στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης, ανά Υπηρεσία και κατηγορία προσωπικού; 

4. Κατά τον υπολογισμό των οργανικών κενών που θα διατεθούν για τις τακτικές μεταθέσεις, αφαιρούνται ή όχι οι θέσεις που καλύπτονται, προσωρινά, με αποσπασμένους αστυνομικούς; Και με ποιο θεσμικό και υπηρεσιακό σκεπτικό;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Ακρίτα Έλενα

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα

Πειθαρχικές ευθύνες αστυνομικών μετά το βούλευμα για τη δολοφονία του 18χρονου Νίκου Σαμπάνη στο Πέραμα || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Έλ. Ακρίτα

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα 10 συνολικά βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ -Π.Σ. κατέθεσαν ερώτηση προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη σχετικά με τις πειθαρχικές ευθύνες των επτά αστυνομικών που παραπέμπονται σε δίκη για τη δολοφονία του 18χρονου Νίκου Σαμπάνη στο Πέραμα.

Η ερώτηση βασίζεται στο πρόσφατο βούλευμα του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου, το οποίο απορρίπτει τον ισχυρισμό περί νόμιμης άμυνας και αποφαίνεται ότι ο Νίκος Σαμπάνης δεν ήταν ο οδηγός του οχήματος, σε αντίθεση με όσα είχαν υποστηρίξει εξαρχής οι εμπλεκόμενοι αστυνομικοί. Το βούλευμα αποδίδει στους αστυνομικούς ανακριβείς ισχυρισμούς, γεγονός που εγείρει σοβαρά ζητήματα αξιοπιστίας και υπηρεσιακής ευθύνης.

Καθώς η  ποινική διερεύνηση σοβαρών υποθέσεων αστυνομικής βίας δεν μπορεί να υποκαθιστά την υποχρέωση της Διοίκησης για άμεσο και ουσιαστικό πειθαρχικό έλεγχο, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ -Π.Σ.  ζητούν από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη να ενημερώσει:

–       εάν έχουν κινηθεί πειθαρχικές διαδικασίες σε βάρος των εμπλεκομένων αστυνομικών και σε ποιο στάδιο αυτές βρίσκονται,

–       εάν έχει διαταχθεί Ένορκη Διοικητική Εξέταση για τους ισχυρισμούς που κρίνονται από τη Δικαιοσύνη ως μη αληθείς,

–      εάν έχει ληφθεί ή προτίθεται να ληφθεί διοικητικό μέτρο αναστολής άσκησης καθηκόντων των εμπλεκομένων αστυνομικών, ενόψει της παραπομπής τους  σε δίκη για κακουργηματικές πράξεις.

Ακολουθεί η Ερώτηση:

Αθήνα, 4 Φεβρουαρίου 2026

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Πειθαρχικές ευθύνες αστυνομικών μετά το βούλευμα για τη δολοφονία του 18χρονου Νίκου Σαμπάνη στο Πέραμα

Πρόσφατο βούλευμα του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου παραπέμπει σε δίκη επτά αστυνομικούς της ομάδας ΔΙΑΣ για τη δολοφονία του 18χρονου Νίκου Σαμπάνη στο Πέραμα καθώς και για απόπειρες ανθρωποκτονίας σε βάρος των συνεπιβαινόντων του οχήματος.

Ιδιαίτερης σημασίας είναι το γεγονός ότι το βούλευμα απορρίπτει πλήρως τον ισχυρισμό περί νόμιμης άμυνας, υιοθετώντας ότι ο Νίκος Σαμπάνης δεν ήταν καν ο οδηγός του οχήματος, σε ευθεία αντίθεση με όσα είχαν υποστηρίξει εξαρχής οι εμπλεκόμενοι αστυνομικοί. Επιπλέον, το δικαστικό συμβούλιο κρίνει ότι οι ισχυρισμοί των αστυνομικών δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, γεγονός που εγείρει σοβαρά ζητήματα ψευδών καταθέσεων και παραπλανητικής υπηρεσιακής αναφοράς.

Παρά τη βαρύτητα των διαπιστώσεων αυτών και τη σοβαρότητα των κατηγοριών (κακουργηματικού χαρακτήρα), δεν έχει υπάρξει μέχρι σήμερα σαφής και δημόσια ενημέρωση για την άσκηση ή την πορεία πειθαρχικών διαδικασιών σε βάρος των εμπλεκομένων αστυνομικών.

Επειδή:

  • Η ποινική διερεύνηση δεν αναιρεί την υποχρέωση της Διοίκησης για άμεσο πειθαρχικό έλεγχο,
  • Η αξιοπιστία της Ελληνικής Αστυνομίας πλήττεται όταν σοβαρές δικαστικές κρίσεις δεν συνοδεύονται από αντίστοιχες διοικητικές ενέργειες,
  • Ζητήματα ψευδών ισχυρισμών από ένστολους δεν μπορούν να παραμένουν χωρίς θεσμικές συνέπειες.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Έχουν κινηθεί πειθαρχικές διαδικασίες σε βάρος των επτά αστυνομικών που παραπέμπονται σε δίκη για τη δολοφονία του Νίκου Σαμπάνη και, αν ναι, σε ποιο στάδιο βρίσκονται;
  1. Έχει διαταχθεί ή προτίθεται να διαταχθεί Ένορκη Διοικητική Εξέταση για τους ψευδείς ισχυρισμούς που αποδίδονται στους αστυνομικούς από το ίδιο το βούλευμα;
  1. Έχει ληφθεί ή προτίθεται να ληφθεί διοικητικό μέτρο αναστολής άσκησης καθηκόντων των εμπλεκομένων αστυνομικών, κατ’ εφαρμογή της κείμενης νομοθεσίας, ενόψει της παραπομπής τους σε δίκη για κακουργηματικές πράξεις;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μαμουλάκης Χάρης

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Έλενα Ακρίτα: «Αποτύχατε να προστατέψετε τα δεδομένα της ψυχικής υγείας παιδιών και εφήβων» | Κατατεθείσα ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Με πρωτοβουλία της βουλευτή Επικρατείας και Τομεάρχη Ισότητας και Δικαιωμάτων Έλενας Ακρίτα, 15 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έφεραν στη Βουλή την πολύ ανησυχητική διαρροή ευαίσθητων δεδομένων ψυχικής υγείας παιδιών και εφήβων.

Δημοσιογραφική έρευνα του The Manifold Files αποκάλυψε μαζική δημοσιοποίηση, από ένστολο, σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, δεκάδων χιλιάδων αρχείων που είχαν συλλεγεί από την Ελληνική Αστυνομία.

Πρόκειται για ιδιαιτέρως ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα παιδιών και εφήβων που αφορούν, μεταξύ άλλων, πλήρες περιεχόμενο ψυχοθεραπευτικών συνεδριών.

Στην ερώτηση καταγγέλλεται η αποτυχία των δημόσιων αρχών να διασφαλίσουν ευαίσθητα δεδομένα ανηλίκων. Η ρήξη του ιατρικού απορρήτου και της ψυχοθεραπευτικής εμπιστευτικότητας είναι πρωτοφανής, με συνέπειες για την προστασία της ψυχικής υγείας ευάλωτων παιδιών.

Από τους αρμόδιους υπουργούς ζητείται να ερευνήσουν πώς υπήρξε η πρωτοφανής διαρροή και να αποδώσουν ευθύνες σε στελέχη και υπηρεσίες.

Ζητούνται ενέργειες των υπουργών ώστε τόσο στην ψυχική υγεία όσο και κατά την αστυνομική και δικαστική χρήση να διασφαλίζονται τα ευαίσθητα δεδομένα των θεραπευόμενων.

Τέλος, οι υπουργοί ρωτούνται αν είναι στις προθέσεις τους ένα νομικό πλαίσιο προστασίας των ψυχολόγων, τόσο του δημοσίου, όσο και ιδιωτών, από στοχοποίηση και εκδικητικές ενέργειες καταγγελλόμενων.  

Ακολουθεί η Ερώτηση.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

-Υγείας

-Δικαιοσύνης

-Προστασίας του Πολίτη

-Εθνικής Άμυνας

ΘΕΜΑ: Πολύ ανησυχητική η διαρροή ευαίσθητων δεδομένων ψυχικής υγείας ανηλίκων

Δημοσιογραφική έρευνα του The Manifold Files αποκάλυψε μαζική δημοσιοποίηση, από στρατιωτικό, σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, δεκάδων χιλιάδων αρχείων που είχαν συλλεγεί από την Ελληνική Αστυνομία και περιλαμβάνουν ιδιαιτέρως ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα παιδιών και ενηλίκων. Δεδομένα τα οποία αφορούν, μεταξύ άλλων, περιεχόμενο ψυχοθεραπευτικών συνεδριών (προσωπικά στοιχεία, σημειώσεις συνεδριών, ηχογραφημένο υλικό).

Εκτός από την προκλητική αποτυχία των δημόσιων αρχών να διασφαλίσουν τα στοιχεία που είχαν συλλέξει, έχουμε πρωτοφανή ρήξη ιατρικού απορρήτου και εμπιστευτικότητας, τόσο αναγκαίας σε ψυχοθεραπευτικές διαδικασίες και στην προστασία της ψυχικής –και όχι μόνο– υγείας, ιδίως παιδιών και εφήβων.  

Επειδή η συλλογή θεραπευτικού υλικού από αστυνομικές και δικαστικές αρχές επιβάλλεται να διέπεται από αυστηρά πρωτόκολλα ασφαλείας με σεβασμό στα δικαιώματα των θεραπευόμενων,

Επειδή οι αρμόδιες δημόσιες αρχές είναι που φέρουν την ευθύνη για τη φύλαξη και χρήση του όποιου υλικού έχει συλλεχθεί,

Επειδή είναι αδιανόητο τα ψυχοθεραπευτικά προσωπικά δεδομένα ανηλίκων να γίνονται αντικείμενο δημόσιας έκθεσης, αντιπαράθεσης, ακόμα και διαπόμπευσης,
Επειδή,
όπως επισημαίνουν αρμόδιοι φορείς, μια τέτοια κατάρρευση εμπιστευτικότητας θα έχει μακροχρόνιες επιπτώσεις στην εμπιστοσύνη προς τις υπηρεσίες ψυχικής υγείας και, κυρίως, θα αποθαρρύνει θύματα να αναζητούν βοήθεια και να καταγγέλλουν κακοποίηση,

Ερωτώνται οι κ.κ.  Υπουργοί στο μέτρο των αρμοδιοτήτων τους:

  1. Προτίθενται να ερευνήσουν πώς υπήρξε αυτή η πρωτοφανής διαρροή προσωπικών δεδομένων και να αποδώσουν ευθύνες σε στελέχη και υπηρεσίες τους;
  2. α) Ποιες θα είναι οι ενέργειές τους ώστε κατά την αστυνομική και δικαστική χρήση να διασφαλίζεται η προστασία των ευαίσθητων δεδομένων των θεραπευόμενων ιδίως όταν πρόκειται για παιδιά και εφήβους; β) Ποιες θα είναι οι αντίστοιχες ενέργειες για τον χώρο της ψυχικής υγείας;
  3. Είναι στις προθέσεις τους ένα νομικό πλαίσιο προστασίας των ψυχολόγων, τόσο αυτών που εργάζονται σε δημόσιες υπηρεσίες όσο και ιδιωτών, από στοχοποίηση και εκδικητικές ενέργειες καταγγελλόμενων, όπως ζητούν οι επιστημονικοί φορείς τους;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Κίνδυνος εξάπλωσης φυματίωσης στις Φυλακές Κασσαβέτειας λόγω συνθηκών υπερπληθυσμού και ανεπαρκών υγειονομικών μέτρων.»

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους  Υπουργούς

 Υγείας

Προστασίας του Πολίτη

ΘΕΜΑ: «Κίνδυνος εξάπλωσης φυματίωσης στις Φυλακές Κασσαβέτειας λόγω συνθηκών υπερπληθυσμού και ανεπαρκών υγειονομικών μέτρων.»

Σοβαρή ανησυχία προκαλούν τα στοιχεία που προκύπτουν από πρόσφατους υγειονομικούς ελέγχους στις Φυλακές Κασσαβέτειας Μαγνησίας, μετά τον εντοπισμό ανήλικου κρατουμένου με ενεργό και μεταδοτική μορφή φυματίωσης, που νοσηλεύεται στο Νοσοκομείο Βόλου.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα, δεκάδες κρατούμενοι υποβλήθηκαν σε έλεγχο με δερμοαντίδραση Mantoux, με 34 εξ αυτών να εμφανίζουν θετικό αποτέλεσμα. Όπως επισημαίνουν ειδικοί πνευμονολόγοι, η θετική Mantoux υποδηλώνει προηγούμενη επαφή με το μυκοβακτηρίδιο της φυματίωσης σε οποιαδήποτε φάση της ζωής. Ωστόσο, στην προκειμένη περίπτωση, η τεκμηριωμένη έκθεση σε άτομα που νοσούν από μεταδοτική μορφή της νόσου καθιστά αναγκαία την ενδελεχή και άμεση ιατρική αξιολόγηση, καθώς και τη διενέργεια συμπληρωματικών εξετάσεων για τον αποκλεισμό ενεργού νόσου.

Ιδιαίτερα ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι οι Φυλακές Κασσαβέτειας λειτουργούν με πληρότητα που φτάνει περίπου στο 113%, δημιουργώντας συνθήκες έντονου συνωστισμού. Οι περιορισμένοι χώροι κράτησης, ο ανεπαρκής φυσικός αερισμός, η παλαιότητα των εγκαταστάσεων και η καθημερινή στενή επαφή μεταξύ κρατουμένων συνιστούν περιβάλλον υψηλού υγειονομικού κινδύνου.

Είναι επιστημονικά τεκμηριωμένο, σύμφωνα με τις οδηγίες του ΕΟΔΥ και του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, ότι τέτοιες συνθήκες ευνοούν καθοριστικά τη μετάδοση αερογενών νοσημάτων, όπως η φυματίωση, ιδιαίτερα σε χώρους εγκλεισμού με ελλιπή πρόληψη, καθυστερημένη διάγνωση και ανεπαρκή συστηματική παρακολούθηση.

Παρά τη σοβαρότητα της κατάστασης και τον ενδεχόμενο κίνδυνο τόσο για τον πληθυσμό των κρατουμένων όσο και για το προσωπικό των φυλακών και τη δημόσια υγεία γενικότερα, μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει επίσημη ενημέρωση ή ανακοίνωση από το Υπουργείο Υγείας, την 5η Υγειονομική Περιφέρεια ή το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη σχετικά με τα ευρήματα, τα μέτρα που ελήφθησαν ή το υγειονομικό πρωτόκολλο που εφαρμόζεται.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, οι Υπουργοί:

  1. Ποια είναι τα ακριβή επιδημιολογικά δεδομένα που έχουν καταγραφεί μέχρι σήμερα στις Φυλακές Κασσαβέτειας σε σχέση με τη φυματίωση;
  2. Ποιες άμεσες υγειονομικές παρεμβάσεις έχουν εφαρμοστεί για την πρόληψη περαιτέρω μετάδοσης της νόσου;
  3. Έχουν πραγματοποιηθεί ή προγραμματίζονται συμπληρωματικές εξετάσεις (ακτινογραφίες θώρακος, εργαστηριακοί έλεγχοι κ.λπ.) για όσους εμφάνισαν θετική Mantoux;
  4. Πώς διασφαλίζεται η προστασία της υγείας του σωφρονιστικού προσωπικού και των κρατουμένων, που εκτίθεται καθημερινά στον ίδιο υγειονομικό κίνδυνο;
  5. Προτίθεται η Πολιτεία να ενισχύσει μόνιμα τις υγειονομικές δομές των καταστημάτων κράτησης, ώστε να αντιμετωπίζονται έγκαιρα παρόμοια περιστατικά στο μέλλον;
  6. Ποιο είναι το ποσοστό πληρότητας των σωφρονιστικών καταστημάτων της χώρας;

Οι ερωτώντες/ώσες βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος