Αυστηρή κριτική στην κυβερνητική πρόταση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση άσκησε από το βήμα της Βουλής, ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Γιάννης Αμανατίδης, μιλώντας στην Ολομέλεια για τη Συνταγματική Αναθεώρηση.

Ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με την τοποθέτησή του, ανέδειξε το βαθύ χάσμα αρχών και πολιτικών αντιλήψεων μεταξύ κυβέρνησης και ΣΥΡΙΖΑ,  ξεκαθαρίζοντας ότι το Σύνταγμα αποτελεί τη θεσμική εγγύηση απέναντι στην αυθαιρεσία της εξουσίας και όχι εργαλείο της εκάστοτε πλειοψηφίας.

Όπως επεσήμανε ο κ. Αμανατίδης, «η σημερινή συζήτηση αφορά την ίδια την ποιότητα της Δημοκρατίας μας και τη φυσιογνωμία του κράτους» και άσκησε  δριμεία κριτική στην κυβέρνηση, τονίζοντας ότι «η κυβέρνηση της ΝΔ, αντιμετωπίζει την αναθεώρηση του Συντάγματος, ως συνέχεια της καθημερινής της πολιτικής, επιχειρώντας να παγιώσει ένα μοντέλο κράτους λιγότερο δημόσιου, λιγότερο κοινωνικού και λιγότερο υπόλογου».

Ειδική αναφορά, έκανε σε άρθρα, όπως  για παράδειγμα στο Άρθρο 16 και τη Δημόσια Παιδεία, σχολιάζοντας ότι η επιμονή στην αναθεώρηση του άρθρου 16, συνιστά παραδοχή της κυβέρνησης, ότι η ίδια  η νομοθέτησή της κινείται σε αμφισβητούμενο συνταγματικό έδαφος.

Ιδιαίτερη έμφαση, έδωσε ο κ. Αμανατίδης, στον χαρακτήρα του άρθρου 16, το οποίο δεν αποτελεί “ιδεολογικό απολίθωμα” όπως τόνισε, αλλά τη συνταγματική εγγύηση ότι η πρόσβαση στην ανώτατη εκπαίδευση δεν εξαρτάται από το «πορτοφόλι» της κάθε οικογένειας. Υπογράμμισε ότι η δημόσια πανεπιστημιακή εκπαίδευση υπήρξε ο μεγαλύτερος μηχανισμός κοινωνικής κινητικότητας στη Μεταπολίτευση, επιτρέποντας στο παιδί του εργαζόμενου, του αγρότη και του μικρομεσαίου να διεκδικήσει το μέλλον του με βάση την αξία και τις ικανότητές του. Έκανε λόγο για ιδεολογική επιλογή της κυβέρνησης, να επενδύει στην ιδιωτική τριτοβάθμια εκπαίδευση, αντί να επενδύσει στη χρηματοδότηση, τις υποδομές, το προσωπικό και τη φοιτητική μέριμνα των δημόσιων ΑΕΙ.

Άρθρο 103 και Δημόσια Διοίκηση: Ο γραμματέας της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ, με την ομιλία του, κατέρριψε τον «πολιτικό μύθο» ότι η μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων ευθύνεται για την αναποτελεσματικότητα του Δημοσίου. Ξεκαθάρισε ότι η μονιμότητα δεν θεσπίστηκε ως προνόμιο, αλλά ως εγγύηση πολιτικής ουδετερότητας και προστασίας των λειτουργών από τον κομματισμό. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τάχθηκε υπέρ μιας αντικειμενικής αξιολόγησης με διαφάνεια και κατά της μετατροπής του κράτους σε «κομματικό λάφυρο».

Άρθρο 86 και Ευθύνη Υπουργών: Το πραγματικό ερώτημα είναι η λογοδοσία, τόνισε, και επέμεινε στην ανάγκη ενίσχυσής της, κάνοντας αναφορά σε υποθέσεις όπως οι υποκλοπές, τα Τέμπη, ο ΟΠΕΚΕΠΕ, επισημαίνοντας ότι καμία κυβερνητική πλειοψηφία δεν πρέπει να μετατρέπει τον κοινοβουλευτικό έλεγχο σε μηχανισμό προστασίας υπουργών, διασφαλίζοντας ότι η ποινική ευθύνη θα κρίνεται με απόλυτη ανεξαρτησία.

«Δεν μπορεί ο πολίτης να έχει την αίσθηση ότι υπάρχει μία Δικαιοσύνη για εκείνον και μία άλλη για τους Υπουργούς. Η Δημοκρατία δεν φοβάται την αλήθεια. Η συγκάλυψη τη φοβάται» είπε.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στάθηκε ακόμη στο σχέδιο συνταγματικής κατοχύρωσης ενός δημοσιονομικού «κόφτη» ή «φρένου χρέους». Όπως είπε,  αφαιρεί την αναγκαία ευελιξία του κράτους σε περιόδους οικονομικών ή κοινωνικών κρίσεων.

«Το Σύνταγμα δεν γράφεται για να εξυπηρετεί τις ανάγκες μιας κυβέρνησης ή ενός κόμματος», ξεκαθάρισε, «αλλά γράφεται για να προστατεύει τη Δημοκρατία, όταν οι κυβερνήσεις επιχειρούν να υπερβούν τα όριά τους»

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ – ξεκαθάρισε- επιλέγει ένα Σύνταγμα που υπηρετεί τον πολίτη και όχι την εξουσία. Ένα Σύνταγμα που ενισχύει τη Δημοκρατία, προστατεύει το κοινωνικό κράτος, θωρακίζει τη δημόσια διοίκηση από τον κομματισμό, κατοχυρώνει τη δημόσια Παιδεία, προστατεύει τα δημόσια αγαθά και διασφαλίζει ότι καμία κυβέρνηση και κανένας Υπουργός δεν βρίσκονται υπεράνω του ελέγχου και του νόμου. Αυτό είναι το πραγματικό νόημα της Συνταγματικής Αναθεώρησης.

Εμείς επιλέγουμε μια Δημοκρατία ισχυρή, κοινωνική, ανοιχτή και βαθιά δημοκρατική.