Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Γ. Ψυχογιός

Ερώτηση και ΑΚΕ στη Βουλή: Ζητάμε στοιχεία και απαντήσεις για την έρευνα της EPPO για δαπάνες και συμβάσεις του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου σε Μαλακάσα 2 και Σιντική Σερρών

Με πρωτοβουλία του βουλευτή Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργου Ψυχογιού, κατατέθηκε Ερώτηση σε συνδυασμό με Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου, σχετικά με τις διαδικασίες ανάθεσης, την κοστολόγηση, την καταλληλότητα και τη λειτουργική κατάσταση των δομών φιλοξενίας στη Μαλακάσα 2 και στη Σιντική (Κλειδί) Σερρών.

Στην κοινοβουλευτική παρέμβαση επισημαίνεται ότι, σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα που αναφέρονται σε διερεύνηση από αρμόδιες ευρωπαϊκές αρχές και συγκεκριμένα την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO), εξετάζονται διαδικασίες και συμβάσεις που αφορούν την κατασκευή και διαμόρφωση δομών φιλοξενίας την περίοδο 2020–2021, ιδίως ως προς τις απευθείας αναθέσεις, τις συμπληρωματικές συμβάσεις, τις παρατάσεις και το συνολικό κόστος των έργων. Παράλληλα, αναδεικνύονται σοβαρά ζητήματα καταλληλότητας και ασφάλειας των συγκεκριμένων χώρων, τόσο σε σχέση με τη χωροθέτηση και την περιβαλλοντική συμμόρφωση της Μαλακάσας ΙΙ, όσο και με τις συνθήκες διαβίωσης και τους κινδύνους για την υγεία των διαμενόντων στη δομή της Σιντικής Σερρών.

Οι βουλευτές τονίζουν ότι πρόκειται για υποδομές που χρηματοδοτήθηκαν ή χρηματοδοτούνται από ευρωπαϊκούς πόρους και αφορούν ανθρώπους που βρίσκονται υπό την ευθύνη του Ελληνικού Κράτους, γεγονός που καθιστά επιτακτική την πλήρη κοινοβουλευτική ενημέρωση και τη διασφάλιση συνθηκών διαφάνειας, νομιμότητας και προστασίας της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.

Με την Ερώτηση και ΑΚΕ ζητούνται, μεταξύ άλλων, αναλυτικά στοιχεία για τη λειτουργική κατάσταση των δύο δομών, τα έγγραφα χωροθέτησης και αδειοδότησης, οι τεχνικές και υγειονομικές εκθέσεις καταλληλότητας, οι έλεγχοι που έχουν διενεργηθεί από ελληνικές και ευρωπαϊκές αρχές, καθώς και η κατάθεση όλων των σχετικών συμβάσεων, τροποποιήσεων, παρατάσεων, πρακτικών ανάθεσης και πρωτοκόλλων παραλαβής. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στο ερώτημα με ποια τεκμηρίωση επελέγησαν διαδικασίες κατεπείγοντος και διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση και ποια μέτρα ελήφθησαν για τον έλεγχο του κόστους και τη διασφάλιση του ανταγωνισμού.

Οι Ερωτώντες Βουλευτές/τριες καλούν το Υπουργείο να δώσει άμεσες και πλήρεις απαντήσεις και να καταθέσει όλα τα σχετικά έγγραφα, ώστε να υπάρξει πλήρης διαφάνεια στη διαχείριση δημόσιων και ευρωπαϊκών πόρων, αλλά και τις συνθήκες λειτουργίας και καταλληλότητα των συγκεκριμένων δομών.

Ακολουθεί η Ερώτηση και ΑΚΕ:

Αθήνα, 22 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου

Θέμα: «Διαφάνεια, κοστολόγηση και καταλληλότητα των δομών Μαλακάσα 2 και Σιντική (Κλειδί) – Επιτακτική ανάγκη πλήρους ενημέρωσης και κατάθεσης εγγράφων».

Σύμφωνα με δημοσιεύματα1, τα οποία επικαλούνται πληροφορίες για διαβίβαση φακέλου και διερεύνηση από αρμόδιες ευρωπαϊκές αρχές, φέρεται να εξετάζονται διαδικασίες και συμβάσεις που αφορούν την κατασκευή/διαμόρφωση δομών φιλοξενίας την περίοδο 2020–2021, ιδίως για τις δομές Μαλακάσα 2 και Σιντική (Κλειδί) Σερρών, ως προς τη διαδικασία ανάθεσης, τις τροποποιήσεις/συμπληρωματικές συμβάσεις, τις παρατάσεις και την κοστολόγηση των έργων.

Πέραν των ζητημάτων διαφάνειας και χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης, εγείρονται σοβαρά ερωτήματα και για την καταλληλότητα και την ασφάλεια των συγκεκριμένων χώρων. Ειδικότερα, για τη Μαλακάσα έχουν αναδειχθεί δημόσια ζητήματα που σχετίζονται με τη χωροθέτηση/αδειοδότηση και την ανάγκη πλήρους συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις περιβαλλοντικής και λοιπής νομιμότητας, γεγονός που καθιστά αναγκαία την σαφή ενημέρωση της Βουλής για την υφιστάμενη λειτουργική κατάσταση της δομής και τα σχετικά έγγραφα καταλληλότητας.

Αντίστοιχα, για τη δομή της Σιντικής (Κλειδί) έχουν καταγραφεί επαναλαμβανόμενες αναφορές/καταγγελίες για την ακαταλληλότητα του χώρου και για κινδύνους που συνδέονται με τις συνθήκες διαβίωσης και την υγεία των διαμενόντων, ενώ έχουν υπάρξει και αιτήματα προς ανεξάρτητες αρχές για αυτοψία σχετικά με αναφορές ακατάλληλων συνθηκών.

Με δεδομένο ότι πρόκειται για υποδομές που χρηματοδοτήθηκαν/χρηματοδοτούνται από ευρωπαϊκούς πόρους και αφορούν ανθρώπους που τελούν υπό την ευθύνη του Ελληνικού Κράτους, είναι απολύτως αναγκαίο να υπάρξει πλήρης κοινοβουλευτική ενημέρωση: τόσο για τις συμβάσεις/αναθέσεις/τροποποιήσεις και τους ελέγχους, όσο και για τις τεχνικές και υγειονομικές εκθέσεις καταλληλότητας και τα μέτρα προστασίας της υγείας και ασφάλειας των διαμενόντων.

Επειδή, προκύπτουν εύλογα ερωτήματα για τη διαδικασία ανάθεσης, τις τροποποιήσεις/παρατάσεις και την κοστολόγηση έργων που αφορούν τις δομές Μαλακάσα 2 και Σιντική, σε πεδίο χρηματοδοτούμενο από ευρωπαϊκούς πόρους,

Επειδή, έχουν αναδειχθεί δημόσια ζητήματα καταλληλότητας/νομιμότητας χωροθέτησης για τη Μαλακάσα, που επιβάλλουν πλήρη ενημέρωση για την τρέχουσα λειτουργική κατάσταση και τα σχετικά έγγραφα αδειοδότησης/καταλληλότητας,

Επειδή, για τη Σιντική (Κλειδί) υπάρχουν επαναλαμβανόμενες αναφορές για ακαταλληλότητα και κινδύνους για την υγεία/ασφάλεια των διαμενόντων, που καθιστούν αναγκαίους ελέγχους, αυτοψίες και πλήρη δημοσιοποίηση των συμπερασμάτων.

Ερωτάται και καλείται να καταθέσει τα σχετικά έγγραφα ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια είναι η τρέχουσα λειτουργική κατάσταση των δομών Μαλακάσα 2 και Σιντικής (Κλειδί) (λειτουργεί/δεν λειτουργεί, δυναμικότητα, πληθυσμός, καθεστώς λειτουργίας) και ποιοι φορείς έχουν την ευθύνη διοίκησης/λειτουργίας τους;
  2. Με ποια τεκμηρίωση επιλέχθηκαν (όπου επιλέχθηκαν) διαδικασίες κατεπείγοντος και διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση και ποια μέτρα λήφθηκαν για τη διασφάλιση ανταγωνισμού και ελέγχου κόστους;
  3. Ποιοι έλεγχοι (διαχειριστικής αρχής, εσωτερικοί, ΕΑΔ, ευρωπαϊκοί ελεγκτικοί μηχανισμοί) διενεργήθηκαν για τις συγκεκριμένες συμβάσεις και ποια ήταν τα ευρήματα και τα διορθωτικά μέτρα (αν υπήρξαν); Να κατατεθούν οι σχετικές εκθέσεις.
  4. Για τη Μαλακάσα 2: ποια είναι τα ισχύοντα έγγραφα χωροθέτησης, αδειοδότησης και περιβαλλοντικής συμμόρφωσης και ποια τεχνική έκθεση καταλληλότητας (στατική, γεωτεχνική, υγειονομική) τεκμηριώνει ότι ο χώρος είναι κατάλληλος για φιλοξενία; Σε περίπτωση που ο χώρος έχει κριθεί προβληματικός, ποιο είναι το σχέδιο συμμόρφωσης και αποκατάστασης και ποιο το χρονοδιάγραμμα;
  5. Για τη Σιντική: έχουν διενεργηθεί υγειονομικοί/περιβαλλοντικοί έλεγχοι (ΕΟΔΥ/υγειονομικές υπηρεσίες/αρμόδιες υπηρεσίες Περιφέρειας) και τεχνικές αυτοψίες (π.χ. αντιπλημμυρική θωράκιση, αποχέτευση/ύδρευση, ποιότητα νερού, αποκομιδή απορριμμάτων, αποστράγγιση/λυματολάσπη); Να κατατεθούν οι εκθέσεις και τα μέτρα που ελήφθησαν.
  6. Ποια μέτρα λαμβάνονται για τη διασφάλιση ότι, ανεξαρτήτως διαδικασίας ανάθεσης/χρηματοδότησης, οι δομές αυτές πληρούν ελάχιστα πρότυπα ασφάλειας και προστασίας της υγείας, και ποιος φορέας έχει την ευθύνη τακτικής επιθεώρησης και δημοσιοποίησης πορισμάτων;
  7. Να κατατεθούν στη Βουλή, για καθεμία από τις δύο δομές:
    α) οι αρχικές συμβάσεις, β) όλες οι τροποποιήσεις/συμπληρωματικές συμβάσεις, γ) οι παρατάσεις, δ) τα πρακτικά/εισηγήσεις επιλογής διαδικασίας ανάθεσης, ε) τα παραδοτέα και τα πρωτόκολλα παραλαβής.

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Ψυχογιός Γεώργιος

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κοντότολη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

1 https://www.kathimerini.gr/society/564230455/ereyna-tis-eyropaikis-eisaggelias-kai-gia-to-metanasteytiko/

Scroll